1. |
OTP-ugy, tanulsagokkal (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
zongora tanito program (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: marijuana hatasa a szervezetre (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
Utazas Hollandiabol Magyarorszagra (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
re: fu (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Nonap-Egy No (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: marijuana hatasa a szervezetre (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
8. |
Hi Guys, (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
RE: Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
11. |
BKV, szemelyi (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
12. |
Idezni csak pontosan ... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
20->25 km/h (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
14. |
Csak ugy az ellenorokrol (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
15. |
. (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
Telekocsi Frankfurtbol / Main (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
Eberhard Trumler (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
USA munkavallalas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: *** TIPP *** #2416 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
20. |
Tajtekos napok eredeti cime? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: BKV (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
22. |
lopas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
23. |
a fu hatasa.... (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
24. |
tudomanyos kerdeseim: (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
25. |
Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
26. |
fegyverbe! jonnek a pucapuhitok! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
27. |
ado've'delem (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
28. |
/////////////////////// (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: nezzetek magatokba! (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
30. |
mellekvese (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: ellenor ur kerem, lejart a berletem... (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: remhirterjesztes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: !SURGOS! --------- Orvost! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: 4-es metro (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
35. |
Hale-Bopp eloadasok, tavcsoves bemutatsok - iskolak sza (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
36. |
Konferencia a csillagaszat tanitasarol (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
37. |
nyugdijas ado (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
38. |
Postabank (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
39. |
ViewSonic monitor lelohely? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
40. |
Haboru es beke (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
41. |
Rezhuzalt vennek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
42. |
Kutya (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
43. |
Meroberendezes a Lanchidnal (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
44. |
ketkereku-kiallitas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: *** TIPP *** #2416 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
46. |
Egy kis nyelvtan (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
47. |
Re:Vegre itt a klonozas... (ASZA) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: egy ujabb ado-kerdes (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
49. |
szotar program (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
50. |
Re: Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
51. |
Versreszlet...+Bridge (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
52. |
Re:ado (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
53. |
RE: BKV (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
54. |
Uzemanyagnormak (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
55. |
Re: Greschik Gyula-jogasz (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
56. |
[HIRDETES] haz elado Szekszard mellett (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
57. |
[HIRDETES] Szevasztok Tipp-elok! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
58. |
[HIRDETES] elado Opel Corsa 1.3S (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | OTP-ugy, tanulsagokkal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem az OTP szidalmazasara gondoltam,
>hanem szemelyi adatainkkal valo visszaeles lehetosegere, ami ellen nem
>is tudunk vedekezni.
Azert valamennyire tudunk. Ma hallottam itt (New York-ban) a radioban, hogy
valamelyik ceg csak ugy fogad el csekket ha az aki adja, azon kivul, hogy
igazolja magat, a huvelykujjlenyomatat is a csekkre teszi. Igy aztan, ha az
illeto bunozo, ujjlenyomata ottmarad a rendorseg sza'ma'ra. Hasonlo
modszerrel dolgoznak az utlevelvizsgalatnal, New York JFK ropteren. Egyelore
kiserleti jeleggel de bizonyos kategoriaju utazoknak kiadnak egy
hitel-kartya-szeru igazolvanyt, ujj- es kezlenyomatot vesznek toluk, es
amikor belepnek za orszagba, egyszeruen beteszik a kartyat egy olvaso gepbe,
a tenyeruket rateszik egy sci-fi-szeru ernyore, es ha stimmel, egyszeruen
besetalnak az Egyesult Allamokba.
Farkas D. Gabor
|
+ - | zongora tanito program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Andras,
Az Interneten van egy "piano" nevezetu bemutato program, ami egy honapig
hasznalhato, ha letoltod. A proba ara nem rossz, (ingyen!) s igy ki tudod
probalni, hogy erdekel vagy sem. Utana mar meg kell rendelni.
Ha jol emlekszem, a program ausztral. Ha nem talalod, jelentkezz.
Udv.,
Martha
|
+ - | Re: marijuana hatasa a szervezetre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Istvan es aggodo szulok,
1. marijuana = hasis = cannabis = indiai kender = THC = fu"
2. A csemetenek semmi baja nem lesz az egy szal fu"ves cigitol. A cannabis
a legkevesbe artalmas kabitoszerek koze tartozik. Tolerancia gyakorlatilag
nem alakul ki (azonos hatas eleresehez nem kell novelni az adagot). Fizi-
ologias fuggoseget nem alakit ki. Viszont a szervezetbol nagyon lassan urul
ki (tobb nap a felezesi ideje), ezert a cannabis fogyasztasa utan par napig
pl. autot vezetni nem erdemes.
Kozvetlen hatasai: ellazulas, kellemes iz, szag, hang es szin erzekelesek.
Rontja a koncentralokepesseget, a rovid ideju memoriat, szellemi es testi
ugyesseget. Szomjusagerzetet kelt, es javitja az etvagyat (betiltasat meg-
elozoen hasznaltak az anorexia kezelesere). Nagy adagban durvan torzitja
az erzekelest. Izomlazito hatasat egy ritka betegseg kezelesere hasznaljak,
par hete egy Newsweek-ben szerepelt egy cikk errol.
Hosszu tavu hatasai: a cannabis rendszeres hasznalatatol akkor kell tar-
tani, ha A CSEMETE INGERSZEGENY ES SZERETETHIANYOS KORNYEZETBEN NOTT FEL,
es az eleteben nem talal mas oromet; ilyenkor termeszetes, hogy valamilyen
potlashoz folyamodik, ez lehet valamilyen kabitoszer (alkohol, tiltott
drogok, szerves oldoszerek stb) is. Szoval hosszu tavu hatasok: a cannabis
cigaretta fustje sokszor tobb katranyt tartalmaz, mint a nikotin cigaretta,
igy a tudorak kockazata az elterjedt hiedelemmel szemben MAGASABB. Egyes
kutatointezetek patkanyokban megfigyeltek a szellemi kepessegek leepuleset,
de ez nem ellenorzott adat, es a tilalom miatt a cannabis-fogyasztas vizs-
galata igen nehez es bizonytalan. Tovabbi - nem ellenorzott - hosszu tavu
hatas lehet meg erszukulet es kronikus hasmenes. A szinten nem ellenorzott
psziches hatasok ennel jelentosebbek: apatia, lassu es zavaros gondolkodas,
gyengulo emlekezet, altalanos tespedtseg. A fogyasztas megszuneset kovetoen
ezek a kepessegek viszonylag gyorsan regeneralodnak. (a newsweek-cikkben
egy gyakorlo tozsdeugynok szerepel, akin egyaltalan nem latszottek a rend-
szeres fogyasztas kovetkezmenyei).
Hosszas fogyasztast koveto elvonasi tunetekrol nincs ertekelheto adat. Ta-
pasztalatok szerint nincsenek ilyen tunetek, vagy ritkak (nem ellenorzott
forrasok szerint atmeneti alvaszavarok, rendszertelen etkezes, izzadas,
hanyinger, izomgorcsok es hasmenes elofordulhat). Az alkalmi fogyasztast
koveto masnapossag tunetei is viszonylag enyhek: etvagytalansag, idegesseg.
Az USA lakossaganak harmada (!) eleteben legalabb egyszer kiprobalta mar
a cannabist, ennek fele tobb mint egyszer. Erre volt jo a drogtilalom...
Udv/Laci
P.S: Ezt a cikket mar bekuldtem az egyik januar vegi forum-ba, de az
archivumbol nem tudom lekerdezni (pedig tobb hasonlo temaju erdekes
cikk jelent meg akkor), es nem tudom miert. Megvaltozott a Senddoc?
|
+ - | Utazas Hollandiabol Magyarorszagra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hu'sve't ta'je'ka'n nem utazik valaki Hollandia'bo'l Magyarorsza'gra,
saja't kocsival?
Ha igen, e's van egy u:res helye (e's elvinne), csatlakozne'k,
benzinko:ltse'gbe besza'llne'k.
Va'laszokat a
cimre ke'rne'k. Ko:szo:nettel.
Balla Katalin
|
+ - | re: fu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> egy keves "anyaggal", nevszerint valami fuvel. Kabszer. Elotte es
> utanna is sokat beszelgettek arrol, hogy milyen hatasa van az emberi
> szervezetre a fu, mint gyenge kabszer. Rovid es hosszu tavon egyarant.
> Valaki azt allitotta, hogy semmilyen karos hatasa nincs (???) masok
Gondolom Mary Juana lehetett. Maganak a THC -nek nincs karos hatasa,
csak hat a fust -- abban lehetnek mindenfele kormok es katranyok,
ha ugyis dohanyzik, akkor tok mindegy :-(
http://www.hiperreal.com
-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: ----------
|
+ - | Nonap-Egy No (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves AcsZoli, Tibor, Csaba es Tobbiek, Akik a
Nemzetkozi Nonap alkalmabol felkoszontottetek!
Koszonom szepen, hogy gondoltatok rank, ilyenkor mindig
eszembe jutnak a gimnaziumi nonapok, amikor a Tatai
Eotvos Gimnazium I-IV. D-s kilenc szem fiuja mindig valami
varatlan nonapi ajandekkal lepte meg a harminc lanyt
(peldaul viragmaggal - meg mindig orzom, vagy kefirrel, az
Egeszseges Erotikara utalva, vagy Budavari-anyuka-sutotte
teasutemennyel). A mostani rozsaknak es slash-viragoknak
ugyanigy orulok.
Udvozlettel
Marchl Zsuzsa
|
+ - | Re: marijuana hatasa a szervezetre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elozo levelbol kimaradt: a marujuana-bol halalos
tuladagolas gyakorlatilag elkepzelhetetlen (szemben
pl a heroinnal, kokainnal, alkohollal, nikotinnal). /Laci
|
+ - | Hi Guys, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Look at this ad I saw last week. I thought you might
be interested.
****************** IT's HOT! *********************
************* 4 in 1 LIVE DATELINE ***************
******** LOCAL in your area or NATIONWIDE ********
YOU'VE READ ABOUT IT, NOW WE'VE GOT IT!
THE NATION'S MOST POPULAR DATELINE.
1. Listen to Personal Messages!
2. Record Personal Messages!
3. Leave Replies!
4. "PRESS A KEY" AND TALK *LIVE**ONE-ON-ONE**!
1-900-860-7444 Ext.# 467
see ya soon!
Sue Russo
|
+ - | RE: Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy ismerosom gyermeke volt a minap egy buliban, es elszivtak egy >cigit
>egy keves "anyaggal", nevszerint valami fuvel. Kabszer. Elotte es
>utanna is sokat beszelgettek arrol, hogy milyen hatasa van az emberi
>szervezetre a fu, mint gyenge kabszer. Rovid es hosszu tavon >egyarant.
>Valaki azt allitotta, hogy semmilyen karos hatasa nincs (???) masok
>ezt igen nagy ketkedessel fogadtak.
Nincs karos hatasa, az sem igaz, hogy maradando karosodast
okoz a szervezetben -- legalabbis mertekkel torteno fogyasztasa
eseten. Fizikai karosodast me'g akkor sem, csak az emlekezo-
kepesseg csokken a normalis ala, ez pedig a fogyasztas abbahagyasa
utan bizonyos idovel (az anyag kiurulese utan) visszaall az eredeti
allapotra.
>Szoval erdekelne, hogy milyen hatasa van rovid es hosszu tavon,
>esetleg ha van az interneten elerheto mas info azt is szivesen >fogadom.
Nezd meg itt: http://www.nepenthes.com
Eppen mostanaban olvastam valahol, hogy Amerikaban (USA? Kanada?)
felfedeztek a marihuananak a rak kialakulasat megfekezo (ill.
azt gyogyito) hatasat, ezert naluk a patikakban receptre,
hivatalosan vasarolhato.
Tudtok errol valamit?
Peter
> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
|
+ - | RE: Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy ismerosom gyermeke volt a minap egy buliban, es elszivtak egy >cigit
>egy keves "anyaggal", nevszerint valami fuvel. Kabszer. Elotte es
>utanna is sokat beszelgettek arrol, hogy milyen hatasa van az emberi
>szervezetre a fu, mint gyenge kabszer. Rovid es hosszu tavon >egyarant.
>Valaki azt allitotta, hogy semmilyen karos hatasa nincs (???) masok
>ezt igen nagy ketkedessel fogadtak.
Nincs karos hatasa, az sem igaz, hogy maradando karosodast
okoz a szervezetben -- legalabbis mertekkel torteno fogyasztasa
eseten. Fizikai karosodast me'g akkor sem, csak az emlekezo-
kepesseg csokken a normalis ala, ez pedig a fogyasztas abbahagyasa
utan bizonyos idovel (az anyag kiurulese utan) visszaall az eredeti
allapotra.
>Szoval erdekelne, hogy milyen hatasa van rovid es hosszu tavon,
>esetleg ha van az interneten elerheto mas info azt is szivesen >fogadom.
Nezd meg itt: http://www.nepenthes.com
Eppen mostanaban olvastam valahol, hogy Amerikaban (USA? Kanada?)
felfedeztek a marihuananak a rak kialakulasat megfekezo (ill.
azt gyogyito) hatasat, ezert naluk a patikakban receptre,
hivatalosan vasarolhato.
Tudtok errol valamit?
Peter
> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
|
+ - | BKV, szemelyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Smid Istvan:
> > szemelyi igazolvanyt (alt: utlevelet) KOTELEZO hordani. /lms
>
> azt hiszem ez mar nem igaz
>Mar bocs hogy beleszolok de rosszul hiszed.
>A vilag minden orszagaban igazolnod kell magad a hatosagok keresere.
^^^^^^^^^
Igazonod kell magad, ez azt hiszem tarmeszetes. De nem minden orszagban
kotelezo magadnal hordanod a szemelyidet. Az enyemben ez all: "ajanljuk,
hogy legyen onnel szemelyi igazolvanya" (ha valakinek kell kuldom az
eredeti szoveget).
Jo dolog, hogy elfogadjak igazolasnak az utlevelet, vagy egy ismeros
szavat, de az igazi az a tortenet amit egy regi ujsagban (~1930) olvastam:
ficek leszall a hatarallomason, valahol Svajcban, elszivni egy cigit.
Odamegy ket ballonkabatos es udvariasan megkerik, hogy igazolja magat.
Miutan szig/utlevel le lett targyalva (a vonaton maradt), az egyik zsaru
(mert titkosrendorok voltak) megszolal: "De valami level csak van onnel,
amivel igazolhatja magat?". Eleg furcsa, hatha a szomszed levele van nalam
(mindegy milyen okbol). A poen a sztoriban, hogy meg a ficko volt
felhaborodva, hogy mertek igazoltatni!!!
Rendorrel nem jo kezdeni, hacsak nincs nagyon magas rangu kebelbaratod
:-)
GooDWRiTe!
|
+ - | Idezni csak pontosan ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
es szepen szabad, ahogy a csillag az egen halad!
Nevtelen levelezo irta:
> Nagy allat a vizilo; budos is a szaja; megsem mondja,
> hogy "jegyeket berleteket kerem ellenorzesre..."
Helyesen:
"A vizilo is ronda, es budos a szaja,
Megsem mondja folyton, hogy:
Jegyeket, berleteket kerem ellenorzesre felmutatni!"
(irta Laar Andras verse)
udv:
Pali
|
+ - | 20->25 km/h (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem pofatlansag 5, 10 es 20 km-es tablakat kitenni, mert a legtobb
kocsinak a mutatoja meg se rezdul 20 km/h alatt...
Lako- es pihenoovezetben itt pl. "Schrittgeschwindigkeit"-ot kell
betartani (5..7 km/h). Unokatestveremet azert vagtak meg a vizsgan, mert
berakta kettesbe a sebvaltot, amivel a vizsgaztato szerint mar nem lehet
lassan menni. (Mutato szinten nem rezdult, es nem gyorsitott.)
Egyebkent itt nem %-ban merik a sebessegtullepest, mert az nevetseges,
hogy 10 helyett 20-szal mentem, 100% tullepes, fel evig jogositvanybevonas
es 3-4 buntetopont (vagy vmi hasonlo). Ezzel szemben a delta_v alapjan
allapitjak meg a buntetest. Azonos delta_v esteben varosban jobban
buntetnek, mint lakott teruleten kivul. Rossz hir: letezik +1..5 km/h
kategoria.
Allitolag itt nem lehet radarozni a lakott terulet elso 150 es az utolso
50 meteren, de ez nem biztos (es szerintem hulyeseg, ha igaz).
Ja es meg valami: ha elkapnak, 3 km/h meresi hiba "bonuszt" kapsz
(regebben 5 km/h volt, de fejlodik a technika :-) )... Ez Mo-n is letezik?
Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -
U.I.: Es akkor meg nem szoltam a km-orak pontossagarol (bar ezeket
szandekosan ugy csinaljak, hogy tobbet mutassanak, mint amennyit mesz) es a
kijelzett sebesseg-kerekbeli levegonyomas fuggvenyrol. Mindent egybevetve
szerintem nincs sok ertelme <=5 km/h tullepeseket "dijazni", de ez van,
ezt kell szeretni.
|
+ - | Csak ugy az ellenorokrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt hiszem, hetek ota folyik a BKV-ellenorok szapulasa itt a Tippen.
Szeretnek egy kis pozsonyi erdekesseg megismertetesevel szolgalni.
Itt Pozsonyban az utobbi idoben csak a BKV-nek megfelelo MHD buszain
folyik a bliccelok igazoltatgatasa. Hogy miert? Mert a legutobbi
torveny (ugy fel eve ervenyes) ugy szol, hogy a nyilvanos
tomegkozlekedes kozuti jarmuvein keletkezik potdijfizetesi
kotelettseg, ha az utas elmulasztja a menetjegyet ervenyesiteni... A
fenti kategoriaba nem fernek bele a villamosok es a trolik. Metro
pedig nem is volt, nincs is es jo ideig nem is lesz. A HEV pedig
olyan mint indiannak matyohimzes. Ugyhogy a budosek csak a buszokon
portyaznak. Ki tudja meddig, mert mar modositottak a torvenyt, csak
meg nem jelent meg. Altalaban a vasuti allomasok (mert meg palyaudvar
sincs) kornyeken kozlekedo buszokon jarnak. Egy csuklos Ikarusra
harom ellenor szall fel. Nehez kiszurni oket, mert nincs otvenkilos
szurke plasztikkabatjuk sem karszalagjuk. Csak egy diszkret kis
igazolvany, mint a filmeken. Par honapja meg egy tenyerben meglapulo
kis jelvenykejuk volt csak. Na a harom pali felszall a buszra, egy
elol, egy kozepen, egy pedig hatul es megindulnak. Azt hiszem a
koreografianak a kovetkezo resze mindenutt ugyanaz. Ket eve meg
fekete egyenruhas biztonsagi or is jart veluk, csak keveset arattak.
Talan erdemes lenne megemliteni az arakat is. Egyszeru menetjegy 7
azaz het szlovak korona(cca35 Ft), kedvezmenyes 3 Sk(15 Ft), potdij a
kozonseges menetjegy 100-szorosa, 700 Sk(cca3500 Ft).
Meg valami. Az utobbi ket honapban annyira ritkitottak a jaratokat,
3/4 oraval elobb kell elindulnom, hogy beerjek a suliba. A regi szep
idokben meg 15-20 perc is eleg volt, meg fel lehetett szallni a
villamosra a koli elott.
Ennyi. Markus Peter ki nem kuldott tudositonkat hallottak
|
+ - | . (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>4. Mivel most lementek a reszveny-arolyamok, egy csomo reszvenyt fog tudni
>eladni.
Talan inkabb venni.
Szeva.! dzsoki
|
+ - | Telekocsi Frankfurtbol / Main (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Helyet keresek Frankfurt/Main -Budapest marcius 22-rees vissza
Frankfurtba macius31-re.
Benzinpenzbe termeszetesen beszalok,ha szukseges esetleg
a vezetesbe is.
Elore is koszonom:
Aniko
|
+ - | Eberhard Trumler (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A fennt nevezett uriembernek keresem a konyvet. Kutyakkal
foglalkozott. Ha jol tudom Konrad Lorenz tanitvanya volt. Sajnos a
konyv cimet nem tudom. Kutya oktatashoz segitene. Erdetileg nemetul
irodott a konyv. Nekem magyarul vagy angolul megfelelne. Ha tudtok
segiteni, kuldjetek egy e-mailt.
Kosz Csaba
***************************
Csaba Kiss
MTC Karolinska Institute
Stockholm, Sweden
***************************
|
+ - | USA munkavallalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Ki tudja, mi van akkor, ha egy angol-magyar vegyes hazaspar kozul
az angol az USA-ban munkat kap: a magyar hazastars kap engedelyt
munkat vallalni? (a hazassag eleg friss, mondhatni vadiuj)
Koszi elore is!
|
+ - | Re: *** TIPP *** #2416 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> a magyar torvenyek szerint egy demonstraciohoz engedely kell
> vagy csak bejelentes, es ez valtozott-e az utobbi nehany evben?
>
Engedely kell amit a rendorseg ad meg, viszont a rendorsegnek torveny
irja elo mikor kell megadni es mikor nem adhatja meg az engedelyt
(pl. nemzetkozi utvonalakon nem lehet demonstralni). Sokszor a
rendorseg javasolja a helyszin arebb-helyezeset (pl. ha valahol
tartos kod van). Ezeket most az forgalomlassito agrar-demonstraciokra
mondtam, de altalanosan is igaz.
Tehat be kell jelenteni a tuntetes helyet, celjat, idejet, a varhato
letszamot es a rendorseg eszerint biztositja a helyszint.
Termeszetesen a rendorseg megtagadhatja az engedely megadasat, de nem
politikai alapon, hanem valamilyen racionalis erv alapjan.
> Az agrardemonstraciok kapcsan olvastam olyan nyilatkozatrol, miszerint
> a rendorsegileg nem engedelyezett kozrendet akadalyozo tevekenyseget a
> karhatalom meg fogja szuntetni. A taxisblokad idejen nyilvan maskepp volt.
A taxisblokadra nyilvan nem volt engedely, de olyan meretu volt, hogy
a rendorseg nem avatkozott be.
>
> Mit mond a jog ?
>
Ha kell konkretan kikeresem a vonatkozo jogszabalyokat.
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail:
|
+ - | Tajtekos napok eredeti cime? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg tudna nezni, akinek megvan? Kosz,
Andras
|
+ - | Re: BKV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem szeretek politizalni a TIPP-en, elore is elnezest kerek.
En viszont nem szeretek "vallashaboruk"-ba beleszollni, de most
megis megteszem, elore is elnezest kerek. :-) Viszont nem tudtam
szo (betu) nelkul megallni:
> Nekem csak ket kerdesem lenne. Tortent ugyanis, hogy a Nagyapamat
> anno a nemetek lelottek, mert tuntetett a Weiss gyar elvitele ellen
> (haboru vege fele). A lelovese teljesen jogszeru volt (elvegre jott
> a kozeg, kozolte menjenek el onnan, ok nem mentek, tehat lott). Most
> akkor mi van? Ha jol ertem, minden rendben van...
> Hasonloan kerdezem, hogy az a par millio ember, akik gazkamraban,
> Sziberiaban, stb. pusztultak el, azokkal mi van? Nagyon sok kozuluk
> 'jogszeruen' (ertsd az akkor abban az orszagban ervenyes jogrendszer
> szabalyait betartva) lett elteve lab alol.
> Ha valaki abszolutnak tekinti a jogot, es minden 'bunozest'
> elitel, akkor az ezeket *is* magaban foglalja, nem (i.e. a sziberiai
> szamuzott jogosan kerult Sziberiaba, hiszen vetett a torveny ellen).
> Ha viszont megkulonboztetunk jogos es jogtalan torvenyeket, akkor elobb
> arra kene valaszolni, hogy jogos volt-e az a tabla ott. Utana lehet csak
> erkolcsi kioktatast tartani...
Egy kicsit ertoltetett a hasonlat. A gazkamrai halalt osszetenni az
5%-os sebessegatlapes buntetesevel...
Valoban meg van kulomboztetve jogos es jogtalan torveny, az utobbira
"polgari engedetlenseg"-el lehet felhivni a figyelmet (sztrajk stb.),
de semmi esetre sem a MEGSZEGESE UTAN!
Bibliografia: Szokratesz halala
Csoma Csaba
|
+ - | lopas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az angolszasz jogban van olyan, hogy 'theft of services': szolgaltatas lopasa,
pl. ha egy szallodabol fizetes nelkul tavozol, habar a torolkozoket ott hagytad
,
ez megis lopas. Gondolom a magyar jog is ismeri ezt, csak ki tudja milyen neven
.
Azt hiszem, egy-ket eve amikor nagyon leugattak az ugyvedeket, hogy semmiert
nagy penzeket vagnak le, egyaltalan nincsenek ugyvedek a vonalban...
Sulyok Tamas
|
+ - | a fu hatasa.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloszor is szeretnem bejelenteni hogy az interneten megszamolhatatlan
mennyisegu informaciot talalhatsz errol es elore megmondom, hogy mindegyik
teljesen mast allit a karos hatasokrol. Nemelyik szerint semmi karos hatasa
nincs, masok szerint halalos es skizofreniat okoz.
Sajat tapasztalatomra es szakkonyvekbol osszegyujtott informaciok
halmazara alapozva mondom, hogy hosszutavon eszlelheto hatasok a kisebbfoku
rovidtavu-memoria csokkenes, keves koncentracio kepesseg es motivacio
csokkenes, eletszemlelet valtozas (ez az en esetemben azt jelenti, hogy
sokkal inkabb eszreveszem a vilag, emberek es sajat problemaimat, de tobb
megoldast is talalok rajuk, erzekenyebb lettem a termeszeti szepsegek
irant), kreativ tulajdonsagok fejlodese, nagyobb zenei erzek es mint a
dohanyzasnal kisebb tudokapacitas csokkenes. De mindez csak evek utani
rendszeres hatas utan valik nyilvanvalova es mindez egy-ket honap szunet
utan visszafordithato. Maradando karos hatasokat nem eszleltem. Ha valaki
csak egyszer-ketszer sziv nem rendszeres alapon, kulonosebb karos
hatasoktol felni nincs ok. Alapjaban veve semmivel nem karosabb mint az
alkohol (nem okoz eroszakos megnyilvanulasokat, nem gatolja az egyensuly
jogosult hasznalatat, valamint nem vagy kevesbe csokenti az autovezeteshez
szuksegeltettet koordinacios kepessegeket) vagy a dohanyzas es torvenyszeru
tiltasanak fo oka az, hogy a cannabis noveny (a "fu") versenykepes, sot
felsobbrendu a textil-ipar osszes termekenel. Az amerikai prohibicio
alapindoka ez a teny (tul sok politikus volt erdekelt a textiliparban es a
blefektetett milliokban!).
erdekes tenyek: a cannabis( vadkender) teljesen elfogadott ipari termek
volt egeszen a az 1920-30-as evekig. Abraham Lincoln vadkendert tenyesztett
kertjeben es a "fuggetlensegi kialtvany" (Declaration of Independence)
ebbol eloallitott papirra van irva. A vadkenderbol eloallithato; papir
(eleg volt a megallitatlan oserdo-irtasbol!), textil (erosebb es hosszabban
tarto, sokkal strapabirobb, mint barmilyen gyapju vagy szintetikus anyag),
kotel (3-4-seres teherbirasa az atlagosnal), kulonbozo etelek (a vadkender
magja szinte az egyetlen etel amiben 12 fajta kulonbozo fherje talalhato!),
stb.
Mindenki jogosult a sajat velemenyehez, de szerintem tul sok az
aggalyoskodo, akadekoskodo, ellensegeskedo ember a "fu"-vel szemben.
Torvenyszeru tiltasat egyszeruen nevetsegesnek tartom, hiszen
hasznositasaval megalltihato az oserdok irtasa (es ezaltal a
meleghaz-effektus), eloallithatok tartosabb, jobb minosegi ipari termekek
kevesebb szintetikus anyagokkal, es a szemelyes hasznalata tized olyan
veszelyes mint az alkohole. Es emellett nem lehet fuggove valni!!!
Na, mindegy, mara eleg a vilagmegvaltasbol!
Udv!
zs
|
+ - | tudomanyos kerdeseim: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello:
regota gondolkozom a kovetkezo problemakon:
1. miert nem esik le az ember az agyrol alvas kozben? Van valami vezerlomu, ami
ebren van, es szamolja, hogy mar ketszer fordultal balra, most jobbra lehet
csak?
2. Amikor a szappan mar majdnem elfogyott, es egesz kicsi, miert nem habzik?
A kemiai osszetevoi maradnak, nemde?
3. es egy info jellegu kerdes. Olvastam, hogy Eszak Amerikaban mar sehol nem
lehet forras, patak, csermely, stb. vizet inni, mert annyira az
allatkak, es tele van valami izevel: giardia? (nem vagyok biztos a
helyesirasaban.) Mi a helyzet a Karpat medenceben, lehet ott a forrasokbol inni
?
A TUDOMANYT nem tudom olvasni, onnan magan e-mailt kerek, vagy TIPP-be. Kosz.
Sulyok Tamas
Los Angeles
|
+ - | Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Udvozlet!
Egy ismerosom gyermeke volt a minap egy buliban, es elszivtak egy cigit
egy keves "anyaggal", nevszerint valami fuvel. Kabszer. Elotte es
utanna is sokat beszelgettek arrol, hogy milyen hatasa van az emberi
szervezetre a fu, mint gyenge kabszer. Rovid es hosszu tavon egyarant.
Valaki azt allitotta, hogy semmilyen karos hatasa nincs (???) masok
ezt igen nagy ketkedessel fogadtak.
Gondolom vannak koztunk orvosok is, esetleg olyan emberek is akik tobbet
tudnak errol a temarol es szivesen megosztanak velunk.
Szoval erdekelne, hogy milyen hatasa van rovid es hosszu tavon,
esetleg ha van az interneten elerheto mas info azt is szivesen fogadom.
Kosz elore is.
Istvan Bell
> ----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------
HI !
--- Eloszor is , en nem vagyok orvos , de kifejezetten hozzaerto sem ,
tehat elore is elnezest kerek ha a most kovetkezo kijelenteseim kozul barmi
is pontatlan vagy esetleg nem igaz ---
Szerintem aggodni (meg) nem kell ! Tudtommal a Marijuana ( Cannabis ) (
feltetelezem , hogy ezt szivtak ...) sokkal artalmatlanabb mint pl. az
alkohol . Egyes orszagokban pedig kis mennyisegben legalizalva van .
Hollandiaban vannak kifejezetten ilyen kavehazak ahol lehet kapni , es
persze ra is lehet gyujtani egy " joint-ra "
A novenyt szaritjak , enyhen osszetorik es becsavarjak , esetleg keverik
dohannyal , ez altalaban attol fugg , hogy milyen minosegu a noveny vagy ,
hogy hanyan fogjak szivni . A hatasa ( magambol es nehany haverombol
kiindulva ... ) azonnal vagy altalaban 10-15 percen belul jelentkezik .
Enyhen veres szem ( mintha nem aludta volna ki magat az illeto ) .
Elgondolkodott tekintet , fizikai lassulas , altalaban kellemes kozerzet .
Nagyon erdekes dolog hogy ekkor olyan dolgokat eszreveszunk amit normalis
helyzetben soha . Erzekennye valik a lelkunk es nem tudunk megbantani
senkit mindenkinek jot akarunk , mindenkihez kedvesek vagyunk , es
barmilyen baromsagon jokat tudunk nevetni . Fokozottan ovatosak vagyunk
olyan dolgokkal kapcsolatban amelyek veszelyeztethetik testi es lelki
epsegunket ( pl. uttesten valo athaladas stb. )
A " futol " nem vallik fuggove az ember ( esetleg lelki fuggoseg , mint a
cigi )
Es az sem torvenyszeru , hogy kesobb a kemeny drogok fele vegye az iranyt .
Sok orszagban sok ezer ember szervezeteket hozott letre amelyek a " fu "
legalizalasaert harcolnak . Mar magyarorszagi ujsagokban is lehet talalni
olyan polo reklamot amelyen Cannabis level van , vagy valami hasonlo erre
utalo dolog , ezeket a polokat tobbnyire a szerkeztosegekbol lehet
megrendelni .
Szoval az en eszrevetelem az , hogy az emberek kezdenek kicsit nyitottabban
fordulni a dolog fele .
P.S. Megegyszer szeretnem hangsulyozni , hogy ezek csupan az en
eszreveteleim es tapasztalataim , termeszetesen lehetnek kivetelek ...
Az INTERNETEN tomerdek info van ezzel kapcsoladtaban . Pontos cimet nem
tudok de eleg pl. a yahoo-nal a " DRUGS " temakornel bepotyogni ,
hogy Cannabis es mar jon is ...
cafy
|
+ - | fegyverbe! jonnek a pucapuhitok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A hatosagok tehetetlenul nezik azt a tomeghiszteriat, ami Elefantcsontparton
penteken kitort. Tombolo tomegek lincselnek artatlan embereket, akikrol azt
hiszik, hogy varazslattal kepesek masok peniszet zsugoritani.
Legutobb megkoveztek es felgyujtottak ket artatlan embert a bekepzelt
bunteny kapcsan. Abidjan fovarosban a rendorsegnek konnygazzal kellett
szetoszlatni a felizgatott tomegeket. Emile Constant Bombet belugyminiszter
a TV-ben konyorgott mindenki orizze meg nyugalmat es erett emberkent
viselkedjen.
A Soir Info ujsag szerint a zsugoritok noket is markukba kerithetnek es
ha vallukat megerintik ezzel melluket kicsinyiteni tudjak. A tomeges
pszichozis Gahnaban is duhong ahol januarban egy tucat embert lincseltek
meg hasonlo okokbol.
Nyomatekosan cafoljuk azonban azt a teljesen alaptalan remhirt, hogy a
futyi es mellzsugorito hatas annak kovetkezteben is fellephet, hogy ezt
a hirt most elolvastad a kedves HIXes. De biztos ami biztos, semmikepp
se fusd at megegyszer a szoveget es probald mielobb elfelejteni az egeszet!
Az AFP hirugynokseg utan:
Viking
|
+ - | ado've'delem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tortenet: az ember alkalmazottkent dolgozik, vonjak tole az adot rendesen,
>ahogy kell, az alacsonyabb kulccsal, mivel ugye csak berjovedelme van.
>Aztan evkozben nyugdijba megy. Nem dolgozik tovabb, a nyugdij mellett
>semmi mas jovedelme nincs. Ev vegere tehat az osszjovedelme a reszere
>kifizetett ber es a kapott nyugdij. Viszont a nyugdij nem szamit
>berjovedelemnek, ezert az adojovairas kevesebb lesz, es emberunknek
>rendesen a zsebebe kell nyulnia. Szerintem itt egy kicsit hibazott a
>jogalkoto, mivel az adojovairas csokkentese azon az elven alapul, hogy
>akinek a beren kivul egyeb jovedelme is van, azt sujtsa, mivel neki ugyis
>tobb jovedelme van, tehat fizessen tobb adot. Esetunkben viszont a nyugdij
>nem plusz jovedelem, sot az eves jovedelme meg kisebb is , mintha egesz
>evben bert kapott volna. Nem tudom ertheto vagyok-e, az a velemenyem, hogy
>ez el van rontva (nem hiszem, hogy direkt). andor
Csak kapasbol:
A fenti eset azt hiszem, csak nagyon szelsoseges esetben allhat elo,
kb. akkor, ha a nyugdij joval magasabb, mint a munkaber. [Vagy
elb...tak az evkozi adoeloleg kiszamitasat.]
A berjovedelemre az adojovairast idoaranyosan [havonta] kapja az illeto,
csakugy, mint a levont adoeloleg merteke is olymodon idoaranyos, hogy azt
feltetelezik, hogy a faszi egesz evben dolgozni fog. Vagyis jovedelme tobb
lesz, mintha ev kozben abbahagyna a munkat -vagyis a
jovedelemszerzest-. Ez esetben a kelletenel tobb eloleget vonnak le.
Ha netan figyelembe veszik azt, hogy ev kozben nyugdijba megy, akkor
kevesebb adoeloleget fizet, mert kevesebb lesz az eves osszjovedelme.
/De normal esetben az adoeloleget levononak [ceg berelszamolas]
figyelembe kell[ene] venni azt is, hogy a munka vegso befejezese utan
em jovedelem nelkuli lesz, hanem nyugdij jovedelemmel rendelkezo. Es
a nyugdij alt. kevesebb, mint a ber.
Nomarmost> A nyugdij nem adozik. [Ez a gyakorlatban ugy nez ki, hogy
a nyugdij adojat -mivel nem berjovedelem, a normal /kedvezotlenebb]/
adotabla szerint- le lehet vonni az eves osszadobol. Szemleletesen a
nyugdij csak abban jatszhat szerepet, hogy a berjovedelmet "foltolja"
egy magasabban adozo savba - de ez is csak akkor fordulhat elo, ha
vagy nem vettek figyelembe azt, hogy a nyugdij is jovedelemnek
szamit, csak a ra eso adot nem kell megfizetni, vagy a nyugdij joval
magasabb az elozetesen [adoeloleg levonaskor] feltetelezettnel, es ezert
"tolja fol" a jovedelem adozo reszet egy nagyobb szazalekkal adozo
savba.
Szoval velemenyem az, hogy az adotablat [adotorvenyeket] igenis
szakemberek allitottak ossze, s annak szakszeru alkalmazasa eseten
ev vegere jelentos adokulonbozet nem allhat elo. [Persze kivetelek
mindig vannnak, abszolut tokeletesseg nem letezik.]
Rogacs Tibor
Ps>
Persze en is le szoktam hulyezni a szamitogepet, amikor az nem az
altalam elvartat cselekszi, annak ellenere, hogy tudom 1+1 az
mindig 2 [avagy 10] [kivetel az a parszor tizaminuszakarhanyadikon]
|
+ - | /////////////////////// (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Legutobbi levelemre (a TIPP politikamentes otletborze stb...)
egyetlen valasz erkezett (magancimemre), melyben kifogasolta az
illeto a //////-sort es a sok ures sort.
Igaza volt. Bocs! A /////-sor tudatos volt, ezutan nem lesz. Az ures
sorok engem is megleptek. Most irtam ugyanis eloszor a PMail for
Windows-zal, s ott nem latszottak az ures sorok. Bocs megegyszer.
Lezo
|
+ - | Re: nezzetek magatokba! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>---------------------------------------
>Gazcsofektetes. Ketszer ket savos fo ut Esztergomban. A legszelso sav kulso
>1.5 meteres szakasza le van zarva. 20 km/h tabla kirakva. Baratom apja 25
>km/h-val haladt. Ez 25%-os sebessegtullepes. Az eredmeny 2500 Ft. Egyebkent
>az osszes arra halado jarmuvet lemeszeltek es behajtottak a de'zsma't!
>---------------------------------------
>Mi ebben a felhaborito? Ugylatszik a bunko rendor jobban ismerte a szamokat,
>mint baratod edesapja es a tobbi arra halado jarmu annyira felsobbrendu vezeto
i
>!
>mi tortenik, emberek?
>Nem eleg, hogy gyorshajtunk, rosszul vezetunk, bliccelunk, adocsalunk,
>vizumcsalunk, illegalisan dolgozunk, hanem me'g szimpatia is kell?
>ennyire rossz lett a mentalhigiene?
Kedves NeTuddMiki!
Perszeperszepersze. A rendornek igaza volt. Hogyne. Papiron. Csakhogy
ott buntetni, ahol egy teljesen irrealis sebessegkorlatozast irnak
elo, az nem a KRESZ betartatasa, hanem szemetkedes. Ez semmi mas nem
volt, mit jatek a szazalekokkal az ezresekert. Plusz az haborit fel,
hogy nem ott buntetnek, ahol tenyleg komoly athagast latni. (Pl. most
hetvegen jottem haza Miskolcrol, rendszeresen dupla zarovonalon,
csikosra festett forgalomtol elzart teruleten at eloztek...) Masreszt
ahany autom volt eddig, azt hiszem, egyikben se tudnam megmondani,
hogy 20 km/h -val avagy 25-tel megyek, ugyanis a kilometerorak (nálam)
eddig mindig 20-25-tol es nem 0-tol kezdik merni a sebesseget...
(Kiveve a digitalis muszeres Fiat Tipo) Igy ugye eleg nehez
betartani...
Udv: Zak
*******************************
Szabo Janos [Zak]
ELTE BTK Germanisztikai Intezet
|
+ - | mellekvese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
A mellekvese tulmukodesenek tobb oka lehet, barmelyik esetben
reszletes, specializalodott intezetben torteno kivizsgalas szukseges,
melynek egyik legfontosabb resze a CT vizsgalat.
Az, hogy "meg lehet benne halni" ilyen forman ertelmezhetetlen, a
mellekvese min 4 fele hormontipust termel, es barmelyik tulmukodese
koros.
Az orszag legnagyobb, mellekvese betegsegekre specializalodott
intezete a SOTE II. Belklinikaja, melynek sebeszeti hatteret mi adjuk
(Transzplantacios es Sebeszeti Klinika).
Udv.
dr. Telkes Gabor, alias DOKI
|
+ - | Re: ellenor ur kerem, lejart a berletem... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Homonnai Misi) write
s:
>Nem bkv, hanem mav, de mindegy.
>utolso pillanatban kapaszkodtam fel ra. Mondom magamban lesz ami lesz ha
>jon a kalauz.
>Az meg is jelent am, valahol jaszkiskundorozsma kornyeken, es annak
>rendje modja szerint keri a jegyeket. Magyarazom neki a tenyallast, hogy
>igy keses, ugy sietes, amugy nuku jegy.
>Nos legnagyobb megdobbenesemre, a kalauz veszi a lapot, es segitokesznek
>bizonyul.
Velem is megesett tavalyelott, hogy Rakosrendezon tolattak, nem tudtam idoben
eljutni a penztarhoz, es mint a raketa egyenesen felroppentem a kalauz orra
elott a szobi szemelyre. Baratsagosan adott egy normalis jegyet buntetes nelkul
.
Es egy masik alkalommal meg derekig ero hoban rohantan Vac-also peronjan az
utolso vonat utan, es orditottam, hogy "Varjanak! Varjanak!" Megvartak.
Igaz aztan egy fel-haromnegyed orat vesztegeltunk a nyilt
palyan hoakadaly miatt. :-)
Gabor
|
+ - | Re: remhirterjesztes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Kovacs Zoltan (KZ)) writes:
>Nem kivanok szemantikai vitaba bonyolodni, ezert csak jelzem, hogy szerintem
>ha valaki negativ tartalmu hamis informaciot [ti. hogy 900 eFt ber mellett
>szerzett 30 eFt egyeb jovedelem 71 eFt adonovekedeshez vezet] nyilvanos
>forumon (HIX TIPP) allitaskent elovezet, akkor az bizvast minositheto
>remhirterjesztesnek.
Most olvastam eppen, hogy a remhirterjesztes tenyalladekenak BTK-bol valo
torleset kertek az Alkotmanybirosagtol, mint a szolasszabadsag korlatozasat.
Gabor
|
+ - | Re: !SURGOS! --------- Orvost! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos egy kobor ismerosom hasonlo problemaval kuszkodott. Odaig fajult a dolog,
hogy allandoan kellett valami fajdalomcsillapitot szednie, de mar attol sem
mult el a fajdalom a gerinceben. A doki beutalta szegedre a klinikara, ahol
m,egmutottek ugy egy honapja, es azota elmutak a panaszok. Illetve csokkentek,
azert egy kis utorezges meg van, de gondolom az is elmulik kesobb.
Home'r
|
+ - | Re: 4-es metro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article > (Toth Andras) writes:
> Arra lennek kivancsi, nem tudja-e valaki, hogy milyen utvonalon
tervezik,
> azaz pontosabban, hol lesznek a megallok? A tvhirado szerint az allomas
> latvanyterve ugyanis nagyobb informaciotartalommal bir ennel, legalabbis
> azt lehetett 5 masodpercnel tovabb mutatni... (tudom, hogy az mar tobb
> hete volt, dehat en mar csak ilyen vagyok, minden ossze-vissza jut az
> eszembe)
> Jo lenne, ha tudnatok URL-t is a terkephez, bar ez nem hiszem, hogy
letezne
> (a Heureka nem talalt semmit).
> Koszi!
>
> Th(A)n
MTA SZTAKI, Elosztott Rendszerek Osztaly (DSD)
Budapest, 1997. februar 21.
Az MTA SZTAKI Elosztott Rendszerek Osztaly, ma a Miniszterelnoki
Hivatalban a
4-es metro vonalrol szolo kormanydontes nemzetkozi sajtotajekoztatojanak
kereteben bemutatta a leendo 4-es metro vonal Gellert teri allomasanak
virtualis valosag (VRML) Web modelljet. A modell elerheto
a
http://www.sztaki.hu/providers/metro4
ottlapon/otlapon (home page). A virtualis valosag modell teljes szerkezeti
es
belsoepiteszeti kialakitast foglal magaban. A modell megtekintesehez
alkalmas
VRML WWW kliens es eros grafikai kepessegekkel rendelkezo szamitogep
(legalabb
Pentium PC vagy inkabb Silicon Graphics munkaallomas) szukseges. A modell
megtekintheto az Elosztott Rendszerek Osztaly laboratoriumaban
(Lagymanyosi u.
epulet 307. labor) is.
Az MTA SZTAKI Elosztott Rendszerek Osztaly Internet alkalmazasok,
elsosorban
World Wide Web alkalmazasok kutatasaval, tervezesevel es megvalositasaval
foglalkozik. Nemzetkozi projektek kereteben elosztott digitalis konyvtari,
illetve audio/vizualis konferencia temakorokben vegez kutatasokat,
fejleszteseket, WWW es virtualis valosag technologiakon alapulo digitalis
mualkotasok letrehozasahoz nyujt muszaki segedletet. Az Elosztott
Rendszerek
Osztaly munkatarsai tartjak karban az MTA SZTAKI, az NIIFP, a MEH ITB
World
Wide Web szerveret es nyujtanak szamos mas intezmenynek, vallalkozasnak
World
Wide Web tartalom szolgaltatast.
---
--Laszlo
______________________________________________________________________
Laszlo KOVACS (L\'aszl\'o Kov\'acs using TeX)
Computer and Automation Institute of the Hungarian Academy of Sciences
MTA-SZTAKI, DSD Phone: (361) 269-8286
H-1111 Budapest XI. Fax: (361) 269-8288
Lagymanyosi u. 11. E-mail: (MIME,NeXTmail)
HUNGARY URL: http://www.sztaki.hu/sztaki/aszi/dsd/kovacs.html
______________________________________________________________________
|
+ - | Hale-Bopp eloadasok, tavcsoves bemutatsok - iskolak sza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt az ezredveg ustokose!
Marcius es aprilis folyaman eri el legnagyobb fenyesseget az elmult evtizedek
legfenyesebb ustokose, a Hale-Bopp. A ritka es kulonleges esemeny kapcsan a
Magyar Csillagaszati Egyesulet - igeny szerint - kihelyezett eloadasokat es
tavcsoves bemutatasokat tart, hogy a fiatal korosztaly is kozelebb keruljon a
csillagokhoz. A diavetitessel es derult ido eseten tavcsoves bemutatassal
fuszerezett eloadasokat - elozetes egyeztetes utan - a temaban jartas amator es
hivatasos csillagaszok tartjak.
Az eloadasokkal kapcsolatos informaciok, idopontegyeztetes:
Sarneczky Krisztian, tel.:(1) 153-4902, e-mail:
|
+ - | Konferencia a csillagaszat tanitasarol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KONFERENCIA A CSILLAGASZAT TANITASAROL
Moricz Zsigmond Gimnazium
1997. aprilis 19., szombat
A Moricz Zsigmond Gimnazium konferenciat rendez a csillagaszat tanitasanak
lehetosegeirol (altalanos iskola 7-8. osztaly es kozepiskola). A konferencia
celja a csillagaszat targy szeles korben torteno bevezetese, tapasztalatcsere,
videki kozpontok kialakitasa, kiadvanyok megismertetese, tovabbkepzes stb.
Jelentkezes: Horanyi Gabor, Moricz Zsigmond Gimnazium,
1025 Budapest, Torokvesz u. 48-54.
tel: 176-4965, fax: 176-3011
A konferenciahoz kapcsolodva a Magyar Csillagaszati Egyesulet bemutatja
"Kozelebb a csillagokhoz" cimu asztrofoto kiallitasat, este pedig tavcsoves
bemutatast es konzultaciot tart a Hale-Bopp ustokosrol es az egbolt mas
aktualis jelensegeirol.
|
+ - | nyugdijas ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Meszaros Laci adosegedlettel kapcsolatos eszrevetelei igencsak
igazak. A szoveget osszeallito foglamazas elleni tablettat szedhetett
es pedagigiai erzeke is negetiv. Az adojovairasnal pl. 800eFt ber es
200eFt ill. 600eFt. egyeb jovedelmet hoz fel, ami szinten egyuttesen
800eFt. Utana 800eFt-tal dolgozik. Ha csak en mentem volna bele a
csapdaba a szamitasnal, akkor OK, de tanult kollegaim is
belesetaltak. Ugyan miert nem lehetett 200eFt helyett 300eFt-ot
kitalalni.
Andor szerint a nyugdij nem berjovedelem. Ez teljesen igaz. Egyik
nyugdijas kollegam felallasban tanit itt az egyetemen. A nyugdij maga
nem adozo, mert ennek merteke jovairhato, de alacsonyabb osszeggel,
mint amennyire feltornazza az osszesadot. Eseteben a 350eFt-os
nyugdij kb. 72eFt-tal novelte meg az adojat. Igy akarjak buntetni a
nyugdij mellett dolgozo, szellemileg teljesen friss es
elettapasztalattal, szakmai ismeretekkel rendelkezo felallasu
dolgozokat? Kollegam szerint " inkabb lojenek fejbe bennunket 60 ev
felett ".
udv
tonio
|
+ - | Postabank (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 6 Mar 1997, HIX TIPP wrote:
::Felado : [Hungary]
::Temakor: Postabank ( 16 sor )
::Idopont: Thu Mar 6 03:44:39 EST 1997 TIPP #2413
::- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
::
:: Valaki azt irta, hogy lekotes nelkul a folyoszamlara a PB kevesebb
:: kamatott ad, mint az OTP. Ez nem igaz az OTP 8%-ot a PB 17 %-ot ad.
:: Emellett rugalmatlanabb es udvariatlanabb ceget mint az OTP el sem
:: lehet kepzelni. A Pb-nal viszont velem mindig udvariasan bantak,
:: rugalmasan elinteztek minden gondomat. Az csak egy ilyen birka nepnek
:: koszonheto, hogy azonnal ugrottak egy ilyen kacsara, anelkul, hogy
:: gondolkodtak volna. Aki kivette a penzet es ezert elszallt a kamatja,
:: az meg is erdemli, majd legkozelebb hasznalja egy kicsit az eszet.
:: Ugy lattam, hogy a listan vannak PB-os emberek is, szeretnek nekik
:: gratulalni, hogy a szamitogepes rendszeruk ilyen remekul allta a
:: tizszeres terhelest is. Azt hiszem, hogy aki rendszergazdakent
:: dolgozik az tudja ertekelni. Emlekezzunk csak arra, hogy az OTP-nel
:: tobbszor osszeomlott a rendszer normal uzemeltetes kozben is.
::
::
:: Eva Gabor
Most a hetvegen is osszeomlott...
Majdnem mindenben egyetertek, 2 honapja a kamat mar nem 17, csak 10
szazalek, a tobbi nagyon igaz... Ha karpotoljak a karosultakat, akkor
en fogom otthagyni a Postabankot... Ilyet nem lehet csinalni. Aki
sorbaallt a penzeert, nagyon vilagosan tudta, hogy a kamatat aldozza fel a
lelke nyugtaert...
Pirity Tamas
|
+ - | ViewSonic monitor lelohely? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki Pesten olyan boltot, ahol ViewSonic monitorokat arulnak?
(A Pixelen kivul).
Koszi
Christo
|
+ - | Haboru es beke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Felvetodott egy kerdes bennem:
Melyik orszagban van leghosszabb ideje beke ill. melyikben volt legregebben
haboru ?
Tisztelettel:
Szor Lancelott ( a bator )
|
+ - | Rezhuzalt vennek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok!
Transzformatortekercs keszitesehez szeretnek kb. 15-20m hosszu, 1-1,5mm
atmeroju zomancozott rezhuzalt vasarolni. A baj csak az, hogy nem ismerek
olyan helyet, ahol hozzajuthatnek. Ha tudtok ilyet Budapesten vagy a
Dunakanyar tersegeben, irjatok! Elore is koszi!
Daro
|
+ - | Kutya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hulye kerdes, de tenyleg erdekel: miert emelik fel idonkent a kutyak az
egyik mellso labukat, amikor figyelnek valamit? (Hogy a hatsot miert
emelik mas alkalmakkor, azt tudom :-))
Ed
> | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
|
+ - | Meroberendezes a Lanchidnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Lanchid budai hidfojenel a Batthyany terre vezeto setany es a
villamossinek kozott van egy oszlop uvegablakkal. Az ablak mogott egy x-y
rekorder grafikont rajzol. Kerdesem: mit mer a berendezes? Arra
tippelne'k, hogy a vizallast, de van valaki, aki biztosabbat tud?
Ed
|
+ - | ketkereku-kiallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A napokban lattam a tvben a nemsoka megrendezesre kerulo bicikli- es
motorkiallitas reklamjat. Persze, mire eszembe jutott, hogy erdekel, mar
vege volt. Tudja valaki, hogy mikor es hol lesz?
Ed
|
+ - | Re: *** TIPP *** #2416 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Mindenkinek!
Egy szamomra nagyon nehez dologban kell dontenem, es egyedul.
Legalabbis a feleloseg egyedul az enyem. En meg felelos vagyok a ket
gyerekemert, es kicsit meg vagyok ijedve a szamtalan lehetosegtol, (egyik
sem a tokeletes) nem szabad rosszul valasztanom.
A temaban teljesen jaratlan vagyok, es amugyis egy erzelmi leny vagyok,
nem egy gyakorlati ember. Arra gondoltam, hogy eloadnam nektek a gondom;
* a tudatlan, kerje ki a tudosok tanacsat*
Tehat; berelt lakasokban lakom vagy 10 eve, de ilyen havi kiadasok
mellett nem tudok meg osszeszedni egy lakasra valot,
-arra gondoltam, hogy ha talalnek valakit aki annyit kolcsonadna,
hogy abbol vehetnek egy lakast, akkor abban lakva, mintha a berleti
dijat fizetnem, letorlesztenem az adosagot, es ahhh...a sajatomban
lakhatnek vegre...
-talatam is egy baratot, (hogy milyen boldogga tett vele) akinek
eladhatom egy telket, ami csak ugy allt neki, minden terv nelkul..
-na! ez tokeletes lett volna, ha a telek erne ugy 3milliot, de 2 eve
lett felbecsultetve, akkor 1200000-et ert.
Es most kezdodnek a gondok mar az eladasnal, mert a kozvetitok eleve
10000Ft-kat kernek, +%-ot, es akkor inkabb majd en megprobalom.
-ebbol a penzbol nem tudok pesten olyan lakast venni, ami megfelelne.
Szivesen elmennek videkre is, de a munkam miatt nem tudok elszakadni,
pesttol, nem mehetek messzire. Azutan eszembe jutott, hogy a ket
gyerkocre jarna 1200000Ft az allamtol, amit nem kell visszaadni, de azt
csak akkor kapom meg ha uj lakast veszek, vagy epitkezem. Na egyedul egy
epitkezesbe belevagni! Es nekem rogton lakni kell, mert csak akkor tudom
torleszteni a telek arat. (havi 50000-rel) Azutan vannak ezek a Promo-
indra fele tarsasagok, ami talan megint egy lehetoseg lenne, es egyre
inkabb csak zsong a fejem, es teljes a tanacstalansag. Az a biztos, hogy
az allami segelyt nem szabad kihagyni, de lehet ilyen keves penzert uj
lakast venni ? Vagy epithetnek valahogy?
Ne haragudjatok ha hosszura nyultam, ha valakinek van valamilyen
otlete, azt nagyon szepen koszonom elore is, nagyon el kell minden tanacs.
Talan a magancimemre irjatok, ne terheljuk a TIPP-et. Esetleg ha
valakit erdekelnenek a valaszok, tolem megtudhatja.
Sziasztok!!!
|
\ | /
\ 000 /
- - - 0Lujza0 - - -
/ 000 \
/ | \
|
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | Egy kis nyelvtan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok!
A segitsegeteket szeretnem kerni egy nyelvi problema eldontesehez.
Hogyan kell irni a kovetkezo mondatot?
500 ember meg volt hivva a talakozora.
^^^^^
vagy
500 ember meg volt hiva a talakozora.
^^^^
Termeszetesen az i hosszu.
Ha tudjatok a megoldast irjatok.
Azt is, hogy miert kell ugy irni, ahogy kell.
Elore is koszonom:
Mark
U.i.:Tudom, hogy a mondat teljesen magyartalan, de azert erdekelne!
|
+ - | Re:Vegre itt a klonozas... (ASZA) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felek, hogy elobb-utobb, egy agykergetol megfosztott szovetcsomo
>is alkalmas lesz egy hasonlo embrio "vilagra hozatalara".
>Igy aztan a lelki problemak egy csapasra megszunnek... :-/
>>Nem akarlak megserteni, de szerintem az altalad felvazolt lehetoseg
>>egy erkolcsi iszonyat.
>Ez meg nem zarja ki a megvalosulasat. Ld. meg a XX. szazad
>tortenelmet.
Van benne valami... :-(
|
+ - | Re: egy ujabb ado-kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ev vegere tehat az osszjovedelme a reszere kifizetett
> ber es a kapott nyugdij. Viszont a nyugdij nem szamit berjovedelemnek,
> ezert az adojovairas kevesebb lesz, es emberunknek rendesen a zsebebe kell
> nyulnia.
Nos, nem vagyok adoszakerto es az adorendszerunket sem szeretnem igazan
vedeni, de igy marcius 20. kozeledtevel bizonyos (fokent a "mennyi?" szoval
kezdodo) adougyi kerdesekre a valaszt elsosorban a bevallasi nyomtatvanyhoz
mellekelt utmutatoban erdemes keresni. Ebbol pl. kiderul, hogy a fenti
peldaban a ber utan jaro adojovairason kivul (ami valoban kisebb a nyugdij
miatt) a nyugdij utan is le kell vonni valamennyit az adobol (epp annyit,
hogy akinek csak nyugdija van, annak 0 ado jojjon ki). A bert, a nyugdijat
es a ket adotablat egyutt tartalmazo keplet kisse bonyolult, de ez abbol
adodik, hogy a nyugdij nem tisztan adomentes (a jelenlete noveli az egyeb
jovedelmek effektiv adokulcsat).
Az pedig, hogy kinek mennyire kell a zsebebe nyulni ado-vegelszamolaskor,
az azon is mulik, hogy milyen algoritmus szerint vonta'k le tole az
adoeloleget, ami tipikusan extrapolacios kerdes: ahhoz, hogy bevallaskor
nullszaldos legyen az ember, az adoelolegek kiszamitasakor azt is meg kell
tippelni, hogy varhatoan mi tortenik penzugyileg az illetovel az ev hatralevo
reszeben. Ez utobbi persze nem mindig valosithato meg, de ha a nyugdijazas
elore lathato, akkor ezt elvileg be lehet kalkulalni az adoelolegekbe is (ami
persze nem jelenti azt, hogy meg is teszik mindig mindenhol mindekivel).
Az extrapolacios gondokat eleg nehez torvenyi uton kikuszobolni, hacsak nem
toroljuk el az adoeloleg intezmenyet, ami viszont mas problemakat vetne fel.
Amugy az, hogy egy adorendszer bonyolult, nem magyar sajatossag, es ez nem is
veletlen: az emberek a rugalmassagot is szeretik, ami ellentmond pl. a
legeyszerubb homogen egykulcsos rendszernek. Ettol me'g szidhatjuk a mienket,
szerintem is rafer, de azt azert latni kell, hogy ha sok szempontot akarunk
egyszerre ervenyesiteni, akkor az eredmeny konnyen kusza lesz, es szagerto
legyen a talpan, aki megalapozottan ki tudja jelenteni, hogy mi az a
"minimalis" kuszasag, ami az adott elvarasokbol szuksegszeruen kovetkezik,
es mi az, ami mar kozonseges hulyeseg...
Udv,
KZ
|
+ - | szotar program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok!
Angol-magyar es magyar-angol viszonylatban ismer valaki fordito
programot pc-re? Allitolag van ilyen. Ha valaki bovebbet tud, kerem
adjon Tippet. (prg. nev, lelohely...)
Elore is koszi minden infot.
McLee
|
+ - | Re: Fu hatasai az emberi szervezetre??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Roviden:
Na azt semmi esetre sem lehet mondani, hogy nincs egeszsegkarosito
hatasa (mar csak a dohany, mint kiseroanyag miatt sem).
De nem is tulon-tulon veszelyes.
Fizikai fuggest nem okoz, legfeljebb pszicheset.
Nem bevezeto drog, mert a legtobb ember nem lep tovabb, es a kemenydrogosok
jo resze ezt a lepcsot kihagyja.
Ha az alkohol es a fu kozott kell valasztani, akkor valaszd a fuvet.
Info: http://www.hempbc.com
Udv, Ak's
|
+ - | Versreszlet...+Bridge (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok TIPPelok!
Talaltam egy reszletet, ami szerintem akar versreszlet is lehet sot akar egy
koltote is lehetne. Kerem, ha valaki ismeri, irja meg nekem!
Ime a reszlet:
"Engem nehez megfaragni
kicsorbul rajtam a veso
szeretni vagy gyulolni lehet
megolni azt hiszem, keso"
Koszonom!
Mas:
Nem tudja valaki a Radio Bridge (102.1FM) Emil cimet? Megjelent egy a
Computer Panoramaban, de onnan visszadobta a levelet a szerver, valoszinuleg
valamit elirtak rajta....
Ezt is koszonom!
Puszika!
Botond
tyutyu
|
+ - | Re:ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Ami azt illeti nem tudom mennyire leragott csont(regen nem olvastam mar a
TIPP-et, de csak egy megjegyzes az adojovairashoz:
van ebben meg kellemetlenebb dolog is, mint munkaviszony utan nyugdijba
menni. Pl. tappenz utani nyugdij mivel tappenzbol csak 2 %-ot vonnak, aztan
a nyugdij esetleg meg lok is egyet a kulcson es aztan mar nem segit
semmifele adojovairas.
A masik kellemetlen dolog ha valaki munkaviszonybol megy el munkanelkuli
segelyre. Itt is hiaba vonja a munkaltato rendesen az eloleget, a segelybol
mar csak 2 %-ot fognak (altalaban) ugyhogy a ketto osszeadodva mar 99 %-ban
fizetnivalo adot hoz ki.(es itt meg adojovairas sincs)
Ezeket a dolgokat aztan eleg nehez megmagyarazni az illetonek, hogy miert is
fizessen o most annyi adot be.
A torveny(hozok) hibaja abban is van, hogy nem szamoljak vegig a
lehetosegeket, es ezek a problemak iden is jelentkezni fognak majd.
Egyebkent szivesen leveleznek ebben a temaban akar maganlev-ben, vagy van
ennek valahol listaja is?
Udv
winke
|
+ - | RE: BKV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek tippelok
A BKV ugyhoz szolnek hozza, de nem szeretnek belemenni a lopas vagy nem
lopas vitaba
en csak elolvastam a utazasi felteteleket es abbol ideznek egy reszt
(megprobalom szo szerint)
"tovabba kizarhato az utazasbol az a szemely aki nem tud ervenyes jegyet
berletet vagy utazasi igazolvanyt felmutatni valamint a potdij fizeteset
megtagadja"
hol van ebben szo a szemelyirol szerintem csak nem kell tovabb utazni
egy lapattal a parazsra
udv
--
Nagy Laszlo
< >
|
+ - | Uzemanyagnormak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ket adatra lenne szuksegem surgosen: az egyik egy 2400 cm3-es VW kisbusz
APEH altal elfogadott uzemanyagnormaja, a masik pedig a Skoda Favorit
uzemanyagnormaja. Jo lenne, ha valaki azt is meg tudna irni, hogy egy
sofor ezen kivul milyen koltsegeket szamolhat fel maganak, ha sajat
autojat hivatalos celra hasznalja.
Fercsi
|
+ - | Re: Greschik Gyula-jogasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Greschik Gyula !
A kerdesedre, hogy mi a feltetele a demonstracio megtartasanak, a
kovetkezoket mondhatom el :
Ezt a gyulekezesi jogrol szolo torveny szabalyozza (1989.evi III. torveny ).
Ennek ertelmeben a tervezett demonstraciot a rendezveny helye szerint
illetekes rendorkapitanysagnak kell (csak) bejelenteni, legalabb harom
nappal a rendezveny megtartasanak tervezett idopontja elott.
Ha a rendezveny megtartasa a nepkepviseleti (pl.Orszaggyules) szervek vagy a
birosagok zavartalan mukodeset sulyosan veszelyeztetne, illetoleg a
kozlekedes rendjenek aranytalan serelmevel jarna, a rendorseg a
bejelentesnek a hatosaghoz valo beerkezesetol szamitott 48 oran belul a
rendezvenynek a megjelolt helyszinen, vagy idoben valo megtartasat megtilthatja
.
Ezen rendorhatosagi intezkedes ellen, ha esetlegesen jogellenes,
jogorvoslattal lehet elni.
Vagyis a rendorseg csak kiveteles esetben tilthatja meg, minden mas esetben
csak bejelentes van, amit a rendorseg tudomasul vesz.
A rendezveny rendjenek biztonsagarol a szervezo koteles gondoskodni, azonban
a rendorseg jelen lehet.
A rendorseg a rendezvenyt a kovetkezo esetekben oszlathatja fel :
- ha a gyulekezesi jog gyakorlasa buncselekmenyt valosit meg vagy
buncselekmeny elkovetesere hiv fel, masok jogat vagy szabadsagat serelmezi,
- ha a resztvevok fegyveresen, illetoleg felfegyverkezve jelennek meg,
- ha a bejelenteshez kotott rendezvenyt bejelentes nelkul tartjak meg,
- ha tilto hatarozat ellenere tartjak meg,
- ha nem a bejelentesben szereplo idopontban, helyszinen, utvonalon tartjak,
illetoleg nem a megjelolt cellal,
- ha a resztvevok magatartasa veszelyezteti a torvenyesseget és a rend
maskepp nem allithato vissza.
A feloszlatas elott a rendorsegnek figyelmeztetnie kell a szervezoket errol.
Ha a szervezo ugy gondolja, hogy a feloszlatas jogellenes volt 15 napon
belul birosaghoz fordulhat.
Remelem a fent leirtak kielegito valaszt nyujtottak. Ahogy kerted szigoruan
csak a jogra tamaszkodva valaszoltam. Ha esetleg nem ertheto, jelzesedre,
megprobalom azt pontositani.
Kohlrusz Milan
IV. eves joghallgato
Szeged
p.s.: Kerdesed volt meg, hogy valtozott-e ez a jogszabaly mostanaban. Nos,
legjobb tudomasom szerint 1990-ben volt az utolso modositasa.
|
+ - | [HIRDETES] haz elado Szekszard mellett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szekszardtol 6 km-re, Sioagardon 3 szoba osszkomfortos, telefonos,
120 negyzetmeter alapteruletu haz nagy kerttel, garazzsal elado.
Erdeklodni: tel.: 74-437-413, fax: 74-437-118.
|
+ - | [HIRDETES] Szevasztok Tipp-elok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
#1 : Arpad foldon, Pest "Rozsadombjan" ikerhaz epitesere alkalmas
130 negyszogoles telek elado
#2 :
Hevizen Elado!!!!
Orok udulojog (eladhato, orokolheto reszvenyek) kozel a tohoz minden ev
augusztusaban, foszezonban egyhetes, ket fos apartmanban elado.
Teljesen felszerelt konyha (mikro,huto,villanyfozo, stb), zuhanyzos
furdoszoba, TV, telefon, stb. luxus kornyezetben : Abbazia Rt hotelben.
Az udulojoghoz egy ketszemelyes kulfoldi, ervenyes RCI tagsag es egy
barhova, barmely szezonban cserelheto ingyen het is tartozik. A kulfoldi
tagsag meghosszabithato, ill. a hevizi hetek cserelhetok kulfoldre,
belfoldre.
Erdeklodeseteket varom :
> E-mail :
|
+ - | [HIRDETES] elado Opel Corsa 1.3S (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megvalnank kinott, kis piros, 1984-es, haromajtos Opel Corsanktol. Van
benne 97e km, 1300 kobcentis, tok jo allapotban levo 70 loeros motor,
radiosmagno, uleshuzat, tavpittyegos riaszto+inditasgatlo, uj gumik,
uj akku, uj huto. Tobb most nem jut eszembe. Ja, a forgalmi iden
novemberig ervenyes. 420e Ft az iranyar. Csere is erdekel, olyan
550-600e magassagaban. (marminthogy max. 200e tudunk rafizetni)
Udv: Zak
343 01 48 napkozben
(60) 390 975 este
de inkabb e-mail... :-)
*******************************
Szabo Janos [Zak]
ELTE BTK Germanisztikai Intezet
|
|