Sziasztok Guruk :-)

  Olyan kérdésem lenne hogy Angol windows 2000 alatt hogyan lehet
  beállítani a magyar billentyűzet kiosztást, ugyanis nem tudom
  kiválasztani a billentyűzet beállításnál, ja és nincs 852-es kódlap
  se.

Segítségeteket előre is köszönöm  

-- 

2002. július 5. 10:46
The Bat (TM) version 1.60m 
Windows 98

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Austria]
>Temakor: "www.tar.hu"  miert nem erheto el ? ( 32 sor )
>Idopont: Thu Jul  4 07:03:16 CEST 2002 GURU #2696

>Ausztiából netezek és van egy problémám, kérlek segítsetek.
[...]
>A legtöbb estben semmi gond ezekkel a képekkel, de ha az 
>illető a képét a www.tar.hu weblapra teszi én azokat nem 
>látom (a kép tulajdonságai, forrása).
>
>Ha én ezt a címet begépelem (nem copy-zom) a címsorba :
>
>http://www.tar.hu
>
>azt írja vissza, hogy "a lap nem jeleníthető meg".
>Tehát már a fő lapot sem tudom betölteni.

Kedves Viktor !
Tegyel egy perjelet a vegere igy:
http://www.tar.hu/

(Azaz az eleresi ut vege, ha nem Html, vagy egyeb kiterjesztes,
akkor legyen /)

Ha a NEXTRA szerverere megy, ott is.
>
>Nekem WinME (magyar), Internet Explorer 5.50 van a notebook 
>gépemen és semmi problémám nem volt semilyen linkkel, 
>azokat bárhonnét símán le tudtam tölteni, csak itt van 
>ez az őrület.
>A browseremben semmi különleges dolog nincs a beállításokban.
>
>Tudnátok segíteni ?

Sajnos (?) az Internetezes ketoldali dolog.  Ertendo ezalatt,
hogy a WEB programozotol is fugg az, hogy nalad hogyan
viselkedik egy Html oldal, Hibas oldalak pedig ugy nez ki,
mindig is lesznek, ill. olyan "hibak" is, amik vegul is
nezopont kerdese, hogy annak itelendo, vagy nem...
(Ja, es idoszakos technikai problemak is leteznek,
amikor _valoban_ nem erheto el egy oldal)
Mindazonaltal javaslom, frissitsd az IE-t, es az uj
Explorerhez is telepits minden javitast (A meglevo 
Explorerben valszd az Eszkozok\Windows Update menupontot.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: off, Sajat celu hasznalat ( 31 sor )
>Idopont: Thu Jul  4 12:13:14 CEST 2002 GURU #2696

>>Sajat celu hasznalat
>>Az  Rt.  munkaallomasai es szoftverei a betoltott munkakor 
>>ellatasat teszik lehetove,   igy   a   munkatarsak   sajat
>>celra  semmilyen  formaban  nem hasznalhatjak  azokat.  
>> A  munkaallomasok  sajat celu hasznalata eseten, az
>>>eszkozok beszerzesevel kapcsolatos adojogszabalyok rendkivul 

bla bla

>> (az  AFA  visszaigenylesre  jogosulatlanna  valik a ceg, amit
>utolagos  onrevizioval  kell  potolni),  
[...]

>Most ez mi a fene? Azt is hallom a minap, hogy a mobiltelefon 
>AFA-jat sem lehet visszaigenyelni, mert nem lehet bizonyitani, 
>hogy a csak es kizarolag ceges celokra van hasznalva. 
[...]
>Mas dolog, hogy a munkaidoben valo maganlevelezes nem 
>feltetlenul szolgalja a ceg erdekeit, de ehhez az APEH-nak 
>semmi koze.
De Hunter, az APEH egy hivatal. Szamonkerni valamit rajtuk,
hasonlatos az idojarassal szemben ervenyesitett szamonkeresekhez.

De a fenti nyilatkozato nem az APEH talalta ki, fogalmazta
meg, hanem a bizonyos Rt. Nyilvan megteheti, busasan megfizeti
a dolgozoit, es a munkahoz meregdraga eszkozoket biztosit,
nem mindegy neki, hogy mibol gazdalkodik...

Pl. en esetemben nagyon sokszor hasznalom a sajat mobilomat, 
sajat penzemen ceges ugyekben.
A ceg nem hogy nem tud erre afat visszaigenyelni, de meg
a koltsegeit sem allja, es a beruhazasba sem szallt bele.
(Viszont szamonkeri a kollegakon a telefonszamlat, amit
a ceges telefonon hoztak ossze. Azt is, ha munka ugyben
hivnak masik kollegat mobilon)
De ez meg hagyjan. Ha elmondanam, hogy milyen mertekben es
osszegben hasznalok sajat eszkozoket ill. mennyi sajat 
beruhazas tortent a munka folyamatos ellatasanak ill.
gordulekenysegenek erdekeben, biztos nem neznenek normalisnak,
(mint ahogy akik ismernek, sokan ezt gondoljak). 
--
Török István

Sziasztok,
Az egyik ismerosommel egy gonoszkodo "virus" kitoroltette a windowsos
gepebol a
"jdgbmgr.exe"
allomanyt.
Ha tudja valaki, hogy mit csinal ez az alkalmazas, hogy lehet potolni,
akkor legyszives irja meg.
udv
RoZoli

Hali Hunter!

>>>A tunet: atmasolok valamit a 30-as Quantumrol a 40-es 
Maxtorra, jellemzoen 50-60MB mp3-at. Ezutan kozvetlenul 
lefuttatom a WinCommander konyvtarszinkroniziciojat, 
osszehasonlitas tartalomra is. Az eredmeny tokeletes, 
nincs hiba. Ezutan valamit csinalok, pl. elinditok egy
calc.exe-t, vagy mittudomen atmasolok lemezre egy 
autoexec.bat-ot, szoval semmi kulonos, es ezutan az elobbi 
osszehasonlitast ujra lefuttatva az osszes file-ra hibat 
mutat<<<

Valszeg' a memoriaban meg bent van a cucc es csak azt 
hasonlitgatja. A win ezzel engem is teljesen ki tud 
kesziteni. Pl. floppy-ra kimasolok  
valamit, aztan ellenorzeskeppen vissza akarom masolni az 
meg lazan elokapja a memoriabol, Vagy arj -t kapcsoloval 
detto ez a helyzet.

Csak egy otlet:

A Maxtor vinyokkal az a gaz, hogy kisajnaltak belole egy 
jumpert, CS-hez eleg egy is. Egyes alaplapok ettol 
teljesen kiakadnak, vagy az egyetlen winchestert slave-nek 
latjak, stb.
Masternek ugy allithatod be, hogy a bal szelso tuskekre 
rateszel egy jumpert fuggolegesen, majd kozvetlenul melle 
a felso sorba egyet vizszintesen.

Esetleg a particiok nem lognak egymasba? Pl. egy EFDISK-
kel megnezheted

>>>Azt is hallom a minap, hogy a mobiltelefon AFA-jat sem
lehet visszaigenyelni, mert nem lehet bizonyitani, hogy a 
csak es kizarolag ceges celokra van hasznalva. Sajat ceg 
eseteben sem!<<<

Ez tenyleg igy van, de koltsegelni lehet (nehogyma' 18%)

Udv.

Benyus

Hali Miki ba' !

>>>Lassan kell vennem egy CD irot. Milyen tipust 
ajanlotok, amelyik grabbel is ? Sebesseg lenyegtelen, ar 
nem. LG-re vagy Philipsre gondoltam, 24/10/40-esek,<<<

Imho a Philips-et gyorsan felejtsd el, nagyon rossz 
tapasztalataink vannak veluk. Az LG szerintem jo valasztas.

>>>kb. 16 bttoert.<<<

LG 24/10/40-est ennyiert? Te tudhatsz valamit :)
Nekem kb. ennyi a nagyker. netto aram.

Udv.

Benyus

Hali Zsolt!

>>>Tanacsra lenne szuksegem. Baratomnak elromlott a HP II-
es nyomtatoja es azt mondtak a szervizben, hogy a javitas 
vagy 20eFt lenne (a tonert kene kicserelni meg egy uj 
festekkazetta is kene ami meg 10-15)<<<

Itt valami fogalomzavar van :)

>>>Na most kozepiskolai tanar letere erre nincs penze.
...
Tehat a kerdesem az lenne, hogy milyen nyomtatot erdemes 
venni amihez nem tul daragan lehet festekkazettat venni 
(utantoltottre gondoltam) es maga a nyomtato sem egy 
egyszerhasznalatos darab.<<<

Van USB portja? Mert altalaban a mostani nyomik USB-sek.
Szal. imho a HP jo valasztas lehet.

HP 656C - 11.700+AFA, csak USB port
HP 920C - 26.300+AFA, paralel is

Utantolto es utangyartott patron is van hozza.

Udv.

Benyus

>Felado : Szabo Zsolt
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Milyen olcso nyomtatot erdemes venni? ( 18 sor )

>Tanacsra lenne szuksegem. Baratomnak elromlott a HP II-es nyomtatoja es azt mo
n
>dtak a szervizben, hogy a javitas vagy 20eFt lenne (a tonert kene kicserelni m
e
>g egy uj festekkazetta is kene ami meg 10-15)

plusz  az "erkolcsi avulas"

>Na most kozepiskolai tanar letere erre nincs penze. Azt gondolta vesz egy 10eF
t

de 10 e HUF hamarabb lesz neki, mint 40e HUF a javitasra

>-os tintasugarast, de arrol lebeszeltem, hogy elrohanjon megvenni az epp akcio
s
> darabot.

kar volt, mert  ezzel a HP656C-vel szineset is tudna nyomtatni
ahhoz, hogy a dolgozathoz a feladatlap mintajat ki tudja nyomtatni. az is eleg

>Mar csak azert is mert ezekbe a patron se ket filler (osszevetheto a nyomtato 
a
>raval)

nem egeszen:

utangyartott (uj)patron fekete afas 4000
utangyartott (uj) szines patron afaval 5600
fekete tinta utantolto szet 2000 Ft 
ha kopik a fuvoka, a festektakarekos nyomtatasra kapcsolva meg 10 utantoltest i
s kibir :-))))
*******
inkabb tanitsd meg egy-ket takarekos fortelyra :-)

mi ugy oldottuk meg a nyomtatogondot, (amikor 4-6 havi netto volt egy nyomtato)
 
hogy az otthoni gepre felinstallaltuk a suli osszes nyomtatojanak megfelelo dri
vert,
(ez meg a win 3.0 es word 2.0 idejeben volt)
word-ben alapertelmezette allitottuk, fajlba nyomtattunk.pl a nevjegykartyat

bent a suliban a lezernyomtatora  pl: a dosos  COPY /b nevjegy.prn lpt1: paranc
ssorral
kizavartuk a grafikus nyomtatnivalot, meg a win-t sem kellett elinditani :-))))
(nem is volt formatum, es tordeles problema sem)
---------
Tamas

>=============================================
>Felado : 
>Temakor: Re: Backdoor.lithium.B,  GURU #2695

>3. Vannak esetek, amikor a memoriaban levo progi nem engedi meg azt,
>   hogy az ot indito bejegyzeseket eredmenyesen toroljuk. Ilyen
>   esetben az a megoldas, hogy parancssoros (DOS) modban inditjuk,
>   grafikus vizfej nelkul a gepet, toroljuk azokat a file-okat,
     *********************  :-)))))))))

a vizfej szot eddig epiteszeti zsuri bizottsaggal kapcsolatban ismertem,
de a windows tudalekossaga miatt valoban ide is illik. :-))))

bovul a szokincs, mindig tanul ujat az emberfia :-)))

Tamas

>  [Hu
> [WINDOWS] Re:mi a nyavalya az az SQL?

>adott tranzakciot visszagorgessen. Mit jelent ez? Clipperben pl. egy szamla
>keszitesekor a szamlaszamot egy dbf-ben tartod nyilvan, a szamla adatait egy
>masikban. A gep/halozat meghalasa eseten valamelyikbe beleirtal a masikba
>meg esetleg nem. Az SQL ilyen esetben, az abban a munkamenetben keszitett
>modositasokat visszaallitja az eredeti allapotba. Programozoi szemmel sok

no, es ez az a pillanat, amikor mar nem felel meg az 24/1995-os PM rendelet
eloirasainak, mert a sorszamkihagyas megvalosult, mert egy masik tranzakcio 
kozben sikeres volt :-((((

abban valoban igazad van, hogy 4milliárd rekord felett a Clipper már nem jó,
meg nem kell CDX indexdrivert hasznalni, mert az serulekenyebb, meg ....

szoval meg sosk-sok feladat van, amihez a clipper az ara'nyos megoldas

Evi 10.000 szamlaig az SQL szerver -> agyuval verebre

Tamas

dos ablakban

edit  a:valami.rtf

egy floppy meretu fajlt siman beolvas, ott van cut,copy, paste
es annyi a gondodnak

vagy kell irni kicsi programot, ami kb. fele fajlmeretnel
egy '}}{" helyen  '}}' ig olvas ezt kiteszi valami1.rtf-be,
a maradekot  a valami1.rtf hederevel kiteszi valami2.rtf-be
Igy 2*100 oldalad lesz :-))))
 
Tamas

>Gyakorlati tapasztalatok alapjan tud valaki mondani olyan DVD
>lejatszokat, amelyek lassithatoak szoftveresen? A hang miatt erdekelne :)

Hat, nem tudom, hogy erre tenyleg szukseg van-e. Nekem ceges gepeken vannak DVD
-ROM-ok, es meg CD hasznalatkor is sokkal halkabbak mint a mostani sokszoros CD
-k, amellett hogy sebessegben sem maradnak el. Szoval en ugy tapasztalom, hogy 
a DVD-ket nem kell szoftveresen lassitani, mert nem hangosak. Nem tudom, techni
kailag miert nem kell olyan egetveroen gyorsan forgatniuk a CD-t hasonlo atvita
li sebesseg eseten, mint a CD-ROM-oknak, mindenesetre nem porszivoznak. 

SzabFer

A GURU 2696-ban irta Szabo Zsolt >:
>Tehat a kerdesem az lenne, hogy milyen nyomtatot erdemes venni amihez nem tul
>dragan lehet festekkazettat venni (utantoltottre gondoltam) es maga a
>nyomtato

Attol fugg, mire kell. Ha csak fekete-feherre, amit az elozo lezer miatt
gondolok, akkor javaslom, nezzen korul a hasznalt HP5xx es Canon BJ2xx kozott.
Sogoromnak multkor vettunk egy hasznalt, jo allapotban levo HP510-est, 7500
Ft-ert, nyomtatokabellel, teli patronnal+felbontatlan patronnal. Na jo, ez jo
vetel volt, a ket patron tobbe kerul :))) Lehet vele DOS alol is, meg
barhonnan nyomtatni, 300 dpi, szepen nyomtat, olcson utantoltheto. Neki ilyen
kellett. Igaz, kb. 2 honapig bujtam a Bazart, aztan gyorsan lecsaptunk erre.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2696-ban irta :
>Szia Laci,you wrote:
>> Fenet. Feljelento/bejelento minositese is van. Par hete, ha Sopronban
>> lettel volna soket lathattal volna... Kisvaros es erre tobb nagy
>> cegnel a biztonsagi fonok volt rendor es ha kiszallnak hozza kutogatni,
>> marcsak megkerdezi, hogy miert tortent...
>A BSA-nak nincs feljelentesi joga. Ok ha kapnak valakitol bejelentest
De van. Kb. ugyanannyi, mint neked es nekem :)))

>(pl egy ceg ex-alkalmazotja) akkor kivizsgaljak. De nem fogjak
>felcsapni a telefonkonyvet es vegigtelefonalni mindenkit, hogy van-e
>szamitogepe, stb...
De miutan bebizonyosodik a jogsertes, es nem egyuttmukodo a partner,
feljelentik.

>Eh. Valoban nem jl fogalmaztam :) Tehat, ha a BSA kiszal mondjuk
>hozzam es talal egy nem jogtiszta Windows-t, akkor azert feljelentest
>tehet ellenem, mint a szerzoi es szomszedos jogok megsertese. Viszont
>ha ugyancsak nalam talal egy warezolt Quake3-at ahhoz semmi koze a
>BSA-nak. (Az mas kerdes, hogy azert meg a veluk kiszallo rendorok
>fognak feljelenteni :) De errol mar irtam...).
Ez pontosan igy van.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2696-ban irta :
>Sziasztok! Sajnos a beteg rtf-en nem segitett a StarOffice, sem mas
>hasonlo varazslat, a floppy badsectoros. Ennek ellenere erdekes hogy
>a Win98 nezokeben megnyithato, latszik az egesz 200 oldalas szoveg.
>Meg is orultem, hogy kijelolom - beillesztem - elmentem, es minden OK.
>Sajnos hiaba van egy lepesre a megoldas, a nezokeben nem mukodik a
>ez a dolog. 
PONTOSAN mi nem mukodik???????? A kijeloles /Edit/Select all/, a masolas
/Ctrl+C/, vagy micsoda?

/Kulonben nem ertem en ezt. Hogy tudja beolvasni az egeszet, ha badszektoros a
lemez.../

Hogy ne csak dumaljak: ha nem megy sehogy sem, irok neked egy nagyon pici
progit, ami lementi egy masik fajlba, ami kiolvashato abbol az RTF fajlbol. 

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Istvan irta:
> Es akkor talan sikeresebb lett volna a trosztellenes per is :)))
> (Mar bocs, de a vilag masik felen, kozvetlen kozelrol pont
> azert tamadjak az M$-t, hogy mindenfelet beleintegral a
> rendszereibe)

 Na ez meg a masik... Mia feneert integralnak mindent bele ebbe a
 suket Windowsba? Miert nem lehet kulon egy Win98 egy IE egy tuzfal
 vagy email progi. Majd en eldontom, hogy felrakom vagy nem. Par
 ismerosom az otthoni gepen nem hasznal internetet, nem ir emailt.
 Akkor mi a fenenek kell nekik a merevlemezt teliteni egy IE-vel?

 En ugy gondolom, hogy a modularisabb dolgok jobbak. Ahogy pld. a linux
 disztribekben van: van egy csomo (par ezer) progi. Amit akarok
 felrakok. De ha spec nincs inetem, akkor nem kell felpakolnom a pine,
 fechmail, mutt stb progikat, csak azert mert valahol kitalaltak,
 hogy ez mindnekinek koll es kesz.

 A dolog inkabb elvi morgolodas, mert segiteni nem tudunk rajta, de
 azert bosszanto.
 
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

>>Minendekit megsem lehet egyszeruen a szuroba tenni.

Dehogynem. Nalam mar eleg szep szamu cim van benne.

De ha elfogadsz egy tanacsot:

nem a konkret cimet pld.  kell szurni, hanem egy par
jellemzo dologot:

free porn, XXX, click here, money expert stb. ami jellemzoen szerepel
a spamban. vagy eppen a karakterkeszletre is (koreai).

En mindig a mar beerkezett leveleket szurom, tehat nem a szerveren,
mert amig a program vegignezi, hogy mit ne toltson le addig
megoszulok. Itt a gepemen szetszortirozza a leveleket es a spam egy
kulon folderba kerul, amit kilepeskor uritek.

Magyanvelemenyem szerint nem morogni, bosszankodni kell, hanem
vedekezni ellenuk.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Az SQL utasításokat ki lehet adni foxpro-ban, meg a többi relációs
adatbáziskezelőben is. A lényeg nem itt van (tranzakciókezelés,
kliens-szerver...), de erről már írtak mások is, nem résletezem.
Az árra szeretnék kitérni. Az Oracle valóban drága, MS SQL is pénzbe
kerül, de létezik robosztus SQL ami ingyenes. Az Interbase-nek van
open source verziója ami megegyezik a fizetőssel, csak éppen nem jár
terméktámogatás hozzá. Van dokumentáció, levelezőlista... Van
linuxos, wines verziója is.

Üdv: NewL

>Az alapertelmezett kepernyofelbontas 1024*768
>Ha atallitom a ctrl-alt +/- szal vagy az xvidtune-val
>pl 800*600 -ra akkor a monitorfelbontas valoban
>megvaltozik, de a desktop marad 1024*768

Ahogy Friczy mondana: It's not a bug, it's a feature
Az X a legnagyobb felbontast hasznalja virtualis kepernyonek

>magat. Hol lehet beallitani hogy a desktop is 800*600 legyen?
>az etc/x11/xf86configot nezegettem, ott valamennyi

Allitsd a legnagyobb felbotast 800x600-ra

>monitorfelbontas fel van sorolva, de nem utal semmi arra,
>hogy melyik lenne a default.

Mindig az elso a default

 ) wrote:
> A BSA-nak nincs feljelentesi joga. 
Mar miert nem lenne? Ki vette el?

> Eh. Valoban nem jl fogalmaztam :) Tehat, ha a BSA kiszal mondjuk
> hozzam es talal egy nem jogtiszta Windows-t, akkor azert feljelentest
> tehet ellenem, mint a szerzoi es szomszedos jogok megsertese. Viszont
> ha ugyancsak nalam talal egy warezolt Quake3-at ahhoz semmi koze a
> BSA-nak. 
Ugyan annyi koze van hozza, mint a warezolt Window$-odhoz. A kulonbseg
az, hogy az id software-tol (ha jol tudom ok adjak ki a Quake3-at) nem
kapnak penzt. 

abli

 ) wrote:
> az etc/x11/xf86configot nezegettem, ott valamennyi
> monitorfelbontas fel van sorolva, de nem utal semmi arra,
> hogy melyik lenne a default.
A sorrendben elso a default. 

abli

Hello guruk,
Ujra a halozattal van gondom, de latom nem vagyok
egyedul:-)Feltelepitettem az internet megosztast.
"Connect to my home network use":a halokartyat
kijeloltem. Engedelyezve van az internet megosztas,
de a masik gep nem latja a netet. TCP/IP es NetBEUI
meg mindenfele protokoll fel van telepitve-talan epp
ezert nem megy :-)) Aki tudja mi szukseges egyik s
masik gepen az szanjon mar meg :-)))
A kozvetlen kabelkapcsolatot is probaltam a ket gep kozott ltp-n
keresztul s ment is, de ezen keresztul nem lehet a netre menni ugye??
TIA
-- 
Best regards,
 Pepy                          mailto:

Hi!

En a sajat tapasztalataimat irom le, remelem segit valamennyire. Namost
nekem egy LG GCE-8160B tipusu 16x-os irom van, nem pedig az altalad
emlitett 24x-es, de tudtommal ugyanaz a szeria. A sajatomrol el kell
mondanom, hogy kb. heti 2 lemez irasara hasznalom, nem pedig nagyuzemre.

Az adat irasaval abszolut elegedett vagyok 16x-os allando sebesseggel
ir. Ez azt jelenti, hogy egy 74-75 perces CD-t 5 perc 10 mp. korul
szokott irni 16x-osan. Tokeletesen elboldogul a safedisk 1 (the s*ms),
es safedisk 2 vedelmek masolasaval (the s*ims h***e p***y). En CD-t meg
nem rontottam vele, pedig kb. 120-nal jarhatok, bar hozzateszem, hogy
eleg gyakran ujrairhaton kiprobalom a trukkosebb lemezeket.
Audio irasanal azt az egy hibat(?) tapasztaltam, hogy minimum 4x-esen
tud irni nem ujrairhato lemezre. Ez azt eredmenyezi, hogy egy gyengebb
minosegu asztali CD lejatszon esetleg problemazik a lemezzel. Nalam ez
ugy jeletkezik, hogy 10 esetbol 1-szer nem ismeri fel a lemezt. Ha
felismerte, akkor viszont minden oke.
A Philips-szel kapcsolatban nincsenek tapasztalataim, de a kulonbozo
forumokon nem sok jot hallottam felole (ja ez is a 16x-os irora
vonatkozott).
Remelem segitettem valamennyit.

Szia,
 Karesz

=====Kapcs.bontas ideje========
WinME-ben miert tart olyan sokaig (2-3 perc), hogy boltsa a dial-up
kapcsolatot (ISDN, Netquick.) - meg akkor is, ha meg tarcsazas kozben
bontom?
Ha jol emlekszem, mikor felraktam a ME-t (nemreg), akkor az elejen meg
jo volt.
Default beallitasok a telefonos kapcsolatnal..

==========Hulye gep============
Ha mar itt vagyok, elpanaszolnam, hogy huje a gepem
(
AMD K6-2 3D 300
valami ChainTech alaplap
64 MB SD
Savage4 32 MB AGP, kicsit kontaktos, lasd lent
Quantum valami 7.6
re'gen external 56k modem, most uaz + isdn v.24-gyel
nemre'g win98 osr2 hun, most ME
)
mar eleg reg.
  A video-kartya az AGP-slotban kicsit kontaktos volt (nem emlekszem, de
valoszinuleg az elejen nem jott elo a baj, mert visszavitem volna),
nem indult el a gep vele. Enyhe rabeszeles(ek) hatasara sikerult
beizzitani, es mukodik, ha nem mozgatom el a kartyat. (Ritkan kell a
gepbe nyulkalnom.)
  Ugy emlekszem, a hibak korabban kezdodtek: win-meghalasok,
ervenytelen uzenetek, IE bezarasok ervenytelen muveleteknel (asszem,
uj verzio mar jo volt, de csak egy ideig). A gyakorisag valtozik a
2 7ente 1 es a 4percenkent 1 kozott, es nemigen tudom mihez kotni.
  Ma azt kezdte el, hogy nem volt hajlando bontani a kapcsolatot (isdn
led villog), Ctrl+Alt+Del-nel elojovo ablakban semmi kapcsolatra utalo
jel, ATM (Another Task Manager) mutat rnaaapp-ot.
  Az emlitett program- (nagyrészt ez) és win-meghalasok alkalmaval a
wincsi ronda, rovid krakogo hangot ad ki.
  Ha a win-t safe modban inditottam (98), betoltodeskor RONDA vekony
krakogas-kaparasos hangja volt, de mukodesi gondok nem voltak.
  A sok szabalytalan meghalas szerintem 3 dologra utalhat:
- virus,
- hw hiba, szeintem a wincsinel,
- update-k nelkuli win-ek, dehat igy meghalogatnia megsem kene..
Virusom neha van, meghozza eleg gonosz (jo oreg S7 2.2-es verizoja),
valoszinuleg valamely install cuccban van, de meg nem neztem meg. Ha
fertozes van, mar megismerem a tuneteit, és brute force megoldast
valasztom: Safe modban inditas, megkeresem a fertozott file-okat (mar
fejbol tudom az egyik fogonoszt: c:\explorer.exe), es torlom oket.
Ezutan nincs honnan betoltodnie. 

  Bocs a sok rizsa miatt, hirtelen felindulasbol irtam, valoszinuleg
nem jutott eszembe minden.
Ha valaki jart mar hasonlo cipoben, es segit, annak megkoszonnem.

Laci

Melyen 10telet Publiqm!

A segítségeteket szeretnem kerni. Excel 2000-ben szeretnek egy MessageBox-ot
feldobni, ha egy feltetel teljesul (macro nelkul!!!). Az Excel 2000 elott
nyagyon szepen mukodott, de 2000-ben hülyeséggel tér vissza.

Az alábbi cellatartalmak nem mukodnek 2000 alatt. Ezek csak tesztek, de 2000
alatt HAMIS (FALSE)-sal ter vissza a helyett, hogy egy szamot adna vissza:

=HÍVÁS("Kernel32";"GetTickCount";"J!")
=CALL("Kernel32","GetTickCount","J!")

Nem tudja valaki, hogy 2000 alatt miert nem akar mukodni??? Le lehet tiltani 
a
kulso dll hivasokat??? Win2k alatt probalkozok. Win98 alatt Office 97-el
remekul mukodik...

Kiprobaltam, hogy egyaltalan megtalalja-e az excel a fuggvenyt:

=KÜLSŐ.AZONOSÍTÓ("KERNEL32";"GetTickCount";"J!")

Az eredmeny:

143917056

Ha elgepelem a fuggveny nevet (pl. "GetTickCountxx")

#ÉRTÉK!

Tehat valoban megtalalta a fuggvenyt!

Ha megprobalom a ku:ls".fu:ggv fuggvenyt begepelni, akkor egy message box-ot
kapok:

"Ez a fuggveny ervenytelen"

Hmmm.... Ilyet is tud???

Nem tudna valaki segiteni, hogyan tudnam Excel 2000 alatt is elerni ezt a
fuggvenyt???

EIK && udv From:, a dinamikus

Az Indexen  http://index.hu/tech/szoftver/wmpupdate/ olvasom a Microsoft 
legujabb Media Player frissiteserol:

A patch ... egy potyautasként érkező digitális szerzői jogi szoftvert 
telepít, amely szükség esetén automatikusan frissíteni fogja magát. 
Magyarán szólva a Microsoft magához ragadja a jogot, hogy előzetes 
tájékoztatás vagy az elutasítás lehetősége nélkül programokat telepítsen a 
felhasználó gépére.

>Kattintás előtt olvasni !!!!
>Ezzel kapcsolatban a frissítés futtatásakor kis ablakban megjelenő, de 
>soha el nem olvasott licencszerződés a következőket közli:
>Beleegyezését adja, hogy a digitális szerzői jogokkal védett tartalmak és 
>szoftverek (a továbbiakban: biztonsági tartalmak) integritásának 
>védelmében a Microsoft az operációs rendszer komponenseihez automatikusan 
>biztonsági célú frissítéseket töltsön le az Ön számítógépére. Ezek a 
>biztonsági célú frissítések esetleg akadályozni fogják Önt abban, hogy 
>másoljon illetve lejátsszon biztonsági tartalmakat, és más programokat 
>futtasson a gépén. Ha mi ilyen biztonsági frissítést adunk, mindent 
>megteszünk annak érdekében, hogy egy weboldalon a frissítés céljairól 
>megfelelő tájékoztatást adjunk.

No comment.

HIX GURU #2696, Szabo Zsolt >:
> Azt gondolta vesz egy 10eFt-os tintasugarast, de arrol lebeszeltem,
> hogy elrohanjon megvenni az epp akcios darabot.
>Tehat a kerdesem az lenne, hogy milyen nyomtatot erdemes venni amihez 
>nem tul daragan lehet festekkazettat venni (utantoltottre gondoltam)
> es maga a nyomtato sem egy egyszerhasznalatos darab.

Szerintem az olcso kategoriaban erdemes a HP-nel maradni, 15e korul mar
lehet venni HP656C-t, amibe lehet utangyartott partont kapni 4eFt korul
[fekete], de letezik utantolto kitt is hozza, igy a 40ml-t meg lehet uszni
900Ft-bol. A toltese egyszeru, tiszta.
Szines patronbol is biztosan letezik utangyartott. Ennek a toltese eleg
maceras, ezt nem javaslom.
Ha olcson es jol akarja mukodtetni a nyomtatot, akkor szerintem erdemes
egybol toltokittet is venni, sokkal szebben nyomtat egy hazilag toltott
eredeti patron, mint egy akarmilyen utangyartott. Az uj nyomtatoval ugye jar
ket gyari patron is.

Ha viszont fontos, hogy LPT porton menjen a nyomtato, akkor ez nem lesz jo,
mert ezen csak USB van. Pl. a HP920C  tud USB-n es LPT-n is kommunikalni,
igaz, dupla annyiba kerul es a toltese valoszinuleg nehezebb, de cserebe
joval gyorsabb.

Olcso Canon-t egesz biztosan nem vennek, Epsont talan, illetve erdemes
megnezni a Lexmark-okat is. Igazan olcso nyominak meg ott az Apollo, ami 
HP patronnal megy.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-

En irtam:
>> Ize, ez mintha SPY lenne... legalabbis itt azt irjak.
Bocs, nem azt irjak, hanem epp azt, hogy "no spyware"... 
Csak valamiert nem jelent meg a "no" ;]
Mostmar magam sem tudom, mi van.


-- 
Udv,
		  Hunter		-[;]-

HIX GURU #2696, :
>Gyakorlati tapasztalatok alapjan tud valaki mondani olyan DVD
>lejatszokat, amelyek lassithatoak szoftveresen? A hang miatt erdekelne :)

Panasonic 8x/40x. Ilyenem van, 2 eves, 8x/20x/40x [cd] sebessegeket tud.
A 20x mar eleg csendes. Eleg gyors is, gyorsabb egy LG52x-nel. 
Csak azt nem tudom, lehet-e meg kapni...
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-

At 09:17 2002.07.05. +0200,
=?iso-8859-2?Q?T=F6r=F6k_Istv=E1n_=28BPIG/szfi=29?= wrote:
>>>   sajat celu hasznalata eseten, az 
>>>eszkozok beszerzesevel kapcsolatos adojogszabalyok rendkivul    bla bla 
>De Hunter, az APEH egy hivatal. Szamonkerni valamit rajtuk, 

OK, nem is ez a bajom. Talan kicsit indulatosan fogalmaztam, a celom inkabb
az, hogy megtudjam, igaz-e, torvenyes-e, es ha igen, miota.

>meg, hanem a bizonyos Rt. Nyilvan megteheti, busasan megfizeti 
>a dolgozoit, es a munkahoz meregdraga eszkozoket biztosit, 

Nem ezt akarom en megtudni, nem tudom es nem is kulonosebben izgat, hogy
melyik Rt-rol van szo, csak probalok kicsiben is gondolkodni, vegyunk pl.
egy kisebb Kft-t vagy Bt-t. Itt mar eleg huzos tud lenni, ha kitalaljak,
hogy mostantol nem vehetsz a cegednek fenymasolot, sz.gepet, ill. ha
magancelra is van hasznalva, akkor nem kapod vissza az AFA-t. De ugyanakkor
a vele vegzett munkaert neked AFA-s szamlat kell adnod. Szoval engem ez az
ellentmondas zavar.

>sokszor hasznalom a sajat mobilomat, sajat penzemen ceges ugyekben. 
>...
>gordulekenysegenek erdekeben, biztos nem neznenek normalisnak, 

En is megteszek dolgokat, en is tudok olyan ceget, ahol jobb lenne sajat
gepen dolgozni, na de nem mondok peldat, mert hatha olvassak...
Viszont a telefon az nalam nem tartozik ide. Epp eleg sokba kerul igy is,
nincs kedvem mas szekeret tolni. De ez mar mas tema.


-- 
Udv,
		  Hunter		-[;]-

Udv!

At 11:56 2002.07.05. +0200, Benyus wrote:
>Valszeg' a memoriaban meg bent van a cucc es csak azt 
>hasonlitgatja. A win ezzel engem is teljesen ki tud 

Nem tudom, de egy ujrainditas utan mondjuk van 2 hiba, 1 nap hasznalat utan
meg mind rossz.

>Masternek ugy allithatod be, hogy a bal szelso tuskekre 
>rateszel egy jumpert fuggolegesen, majd kozvetlenul melle 
>a felso sorba egyet vizszintesen.

Uff, a leiras a vinyon nem ezt mutatja.
Igy nez ki:
[       IDE           12468    TAP ]
[      CSATI           3579   CSATI]

Tehat van 4 jumper meg egy egyedulallo tuske. Itt a 2-3 lenne a master, a
4-5 a CS, es akkor slave, ha nincs rajta jumper. Az 1,6-7,8-9 nem tudom,
mire valo.
Nincs megkulonboztetve, hogy egyeduli master, vagy van mellette valami.


-- 
Udv,
		  Hunter		-[;]-

>el szukseg volt ra. A dBase egy bizonyos rekordszam felett mar nem uzemel
>biztonsagosan, ha "elmaszik" az indexallomany (marpedig elmaszik!) akkor
>hamis adatokat szolgaltat a rendszer. Ilyenkor a rendszergazdi kilepteti a
>felhasznalokat es elkezd indexelni. Az 5 ev alatt jonehanyszor a dbu/dbuu-ra

Ez stimmt, sajna van ilyen...nagyon ritkan.

>adott tranzakciot visszagorgessen. Mit jelent ez? Clipperben pl. egy szamla
>keszitesekor a szamlaszamot egy dbf-ben tartod nyilvan, a szamla adatait egy
>masikban. A gep/halozat meghalasa eseten valamelyikbe beleirtal a masikba
>meg esetleg nem. Az SQL ilyen esetben, az abban a munkamenetben keszitett

Miert kellene a szamlaszamot az egyik dbf-be, a szamla adatait egy masikba
tenni? Ha az adatokat tartalmazo allomanyban nincs benne a szamlaszam, akkor
hogyan kapcsolod ossze oket?

>elonye van a Clipperrhez kepest, tablakat lehet osszekapcsolni,
>jogosultsagok kezelese, de ezt majd olyanok megirjak, akik programoznak.

A clipperben is lehet osszekapcsolni (nem a relaciora gondoltal?), a
jogosultsagok pedig a programozon mulnak. Az pedig, hogy valaki dbu-val
belenyul mar mas teszta, gondolom az Oracle8-ban is bele lehet nyulni, csak
kell hozza egy megfelelo program...

Ha meg azt is elmondom, hogy nalunk a Summer '87-es Clipper megy... :)) Ja es
halozaton persze.

Udv
Inhouse

Új hírek a Családi portálon:

Nemzetközi Bartók szeminárium és fesztivál Szombathelyen
Totó-lottó eredmények
Légi fotók a szabadban
Pál utcai fiúk - játszd újra...!
"Hang-szín"

Részletesen a www.csaladiportal.hu címen!