Tisztelt Guruk !

A fent emlitett banda utolso CD-je (a cime Stripped) rendelkezik
bizonyos multimedialis tulajdosagokkal. Legalabbis kellene hogy
rendelkezzen. A boritojan a kovetkezo utasitas al:

1.) Tegyuk be a CD-t a drive-ba  (ez O.K)
2.) Inditsuk el a setup.exe nevu file-t

na ez mar nem O.K. mert ott csak 14 darab .cda vegzodesu file
van, track01.cda .... track14.cda.

Es most jon a kerdesem:

Hol van a kutya elasva ?

Turelmetlenul varom a megoldast,

						Hello.

Sziasztok!

Multkor irtam, hogy lefagy a gepem, ha startx -nel control-c -t nyomok.
Kozben kiderult, hogy hardver okokbol teszi ezt, egy masik gepbe beteve a 
vincsit minden tokeletes. Ezuton is koszonom Kolonits Zoltannak a tippet,
hogy a startx elott adjam ki a shutdown -r +1 & parancsot, es ha urjaindul
a gep, akkor az X a ludas, ha nem, akkor a kernel fagy le.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

> Felado :  [Germany]
> Temakor: BOFH....  Jolvanna! ( 62 sor )
> Idopont: Fri Feb  9 12:04:19 EST 1996 MOKA #963
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Temakor: Bastard no please!!!!!!!!!!!!!!!

Jol van na!

En csak jot akartam!
(Mert nekem nagyon teccett, es meg nem lattam a MOKA-ban...)
(Kulonben sem lett volna 16 reszes, mert ugy tunik ujabban a MOKA elfogad
100 sornal tobbet is )

de ha valakinek van kedve elolvasni, elkuldom.
(Magyarul csak nagyon szepen keroknek, mert meg nincs teljesen leforditva!)

Mas.

>Hu" Jeno" <-- a kedvencem

Ezt apam igy szokta emlegetni autovezetes kozben, ha kulonosen gyenge (noi)
sofor halad elottunk:
"Jeno vezet."
	(Ilyenkor mindig van valaki, aki megkerdezi: "Milyen Jeno?")
"Hat a hulye no."


Es most nehany ujkeletu vicc, de csak mert valaki kerte:

Harom bika all a dombteton.....
(Ouch!  Ne rugdossatok!   Tenyleg volt mar?)

Csak toszavakban:

- A csiga halala...

- Oltonyos....

Najo  abbafejezem...

Most egy sztori monitorvasarlasrol  (nem velem esett meg, mostanaban olvastam.)
:
(Megtortent eset)

Vevo: "Mire jo egy sugarzasszegeny monitor?"
Elado: "Ismeri azt a furcsa erzest,ha megerinti egy TV kepernyojet?"
V.:"Igen."
E.:Ennel a monitornal ez nem igy van."
V.:"Aha.  Es?"
E.:"Emiatt nem vonzza magahoz a porszemeket, es On tisztabb levegoben dolgozhat
!"
V.:".............."  (Teljes dobbenet.)

vagy egy masik eset:

Tanacsadas egy aachen-i szamitogepuzletben:
V.:"Mit ajanlana?  egy 386/33-at Intel CPU-val, vagy egy 386/40-est az AMD-tol?
"
E.:"A 386/33-ast, termeszetesen."
V.:"Miert, a 40-es nem gyorsabb?"
E.:"Nem.  A 33-as az Intel-tol van, tehat gyorsabb."

Na most ennyi, ha tetszett, van meg egy csomo....

Udv Drezdabol
Highlander

> =======================================================
> Felado : Galambos Gergely
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: BOFH ( 12 sor )
> Idopont: Wed Feb 14 11:57:32 EST 1996 MOKA #968
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

#963-bol:

> > Temakor: Bastard no please!!!!!!!!!!!!!!!
> Jol van na!
> En csak jot akartam!

Hat nem igazan erinthetett meg a Bastard Operator szelleme. O ugyanis
a "no please" utan mindenkeppen bekuldte volna... :-) Persze 160
reszletben... :-)

Udv
Gerzson

Kerdes Word6 gurukhoz:

Hogyan lehet megvaltoztatni a
Default Paragraph Font-ot?
A Format/Style menuben a Modify gomb le van tiltva, ha ezt a Style-t
valasztom.
A normal.dot-ban a Default Paragraph Font = Times New Roman.
Van egy masik template (ami Word2-bol konvertalassal szuletett), ahol a
Default Paragraph Font = Times. Ezt szeretnem Times New Roman-ra
allitani.
Format/Style/Organizer-rel nem megy, a
Copy a normal.dot-bol sajat.dot-ba nem segit.
Format/Font/Default nem segit. Hiaba allitok be akarmit, a
Default Paragraph Font = Times marad.
(Csak egy mellekes kerdes:
Format/Font/Default-ra megkerdezi, hogy akarom-e a default fontot az adott
beallitasra lecserelni. De hogy mi volt az a nyomorult default font,
azt mar nem birja elarulni, miert???)

Koszi, GG

GURUlo pajtasok!
A GURU #336 szamaban JAVA! JAVA! JAVA! cimmel egy irasom jelent
meg. Erre Barczi Imre a GURU #341 szamaban ekeppen valaszolt:

>T=E9mak=F6r: Az ILM hanyatlasa ( 10 sor )Id=F5pont: Tue Jan  2 21:51:05

>>A masik csoport celja az, hogy megallapitsa, kepes-e a JAVA
>>az animaciokat, melyeket Hollywoodban nagy koltseggel produkalnak,
>>olcsobban eloallitani? Erre a valasz egy hatarozott igen!>=20

>Kedves George,
>en neha nem tudom eldonteni, hogy Te igazi hus-ver leny vagy-e, vagy
>csak a Selmeczi szorakozik itt alneven.
>Imre

Ahelyett, hogy en reagalnek e viccre, alljon itt a legujabb hir
az Edupage mai 33.-ik szamabol:

>>A Netscape es a Silicon Graphics haromdimenzios osszefogasa
>>A Netscape es a Silicon Graphics elfogadta a haromdimenzios Web-kepek
>>Moving Worlds-fele szabvanyat, amely a Sun Microsystems Java halozati
>                                --------------------------------------
>>programnyelvet hasznalja mozgokepek letrehozasara. A lepes jelentoseget
>--------------------------------------------------
>>az adja, hogy szembeszegul a Microsoft javaslataval az Active VRML nyelv
>>szabvanyositasara, amely szinten kompatibilis a Java-val, de a tobbi mai
>>szoftverrel nem. A Netscape kozolte, hogy mar tobb, mint 50 ceg=
 tamogatasat
>>szerezte meg a Moving Worlds-hoz (a Microsoft jovo honapban tervezi=20
>>kozzetenni a tamogatok listajat).
>>(Wall Street Journal, 96. 02. 13., B5)

No comments!
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay>;

Sziasztok Guruzok!

Van nekem egy gepem Award Bios-szal, meg on-board IDE vezerlovel.
Raakasztottam ket wincsit, amelyek egyiken Windows NT van, NTFS-sel,
a masikon meg Win 95. Probaltam jatszani a wincsiken levo jumperekkel
meg a Bios setupban a primary master, primary slave, secondary master,
secondary slave beallitasokkal. Eddig csak ugy tudtam a bootot megcserelni,
hogy a jumperen is allitani kellett. A kerdesem az volna, hogy csak BIOS
allitassal, esetleg hovatovabb boot menuvel meg lehetne-e a kivalasztast
oldani. Ha az elvi allasfoglalasnal tobbhoz meg szukseg van reszletekre,
azokat is szivesen leirom.
Elore is halas koszonet.

Peter

Szevasztok:

Tudna valaki segiteni nekem abban, hogy megoldjam a WIN95-ben azt,
hogy a felhasznalo ne tudjon mast hasznalni, csak az en programjaimat?

A lenyeg, hogy  a bootolas pillanatatol kezdve ne lehessen "boklaszni" a
rendszerben pl. a Ctrl-ESC gombbal.

Elore is koszonom

Laci

U.i.: Ha a cimemre irjatok meg a valaszt, hamarabb megkapom

Szevasztok:

Tudna valaki segiteni nekem abban, hogy megoldjam a WIN95-ben azt,
hogy a felhasznalo ne tudjon mast hasznalni, csak az en programjaimat?

A lenyeg, hogy  a bootolas pillanatatol kezdve ne lehessen "boklaszni" a
rendszerben pl. a Ctrl-ESC gombbal.

Elore is koszonom

Laci

U.i.: Ha a cimemre irjatok meg a valaszt, hamarabb megkapom

Kedves Guruk:

Szeretnek egy olyan rendszert csinalni WIN95 alatt, amiben meg tudom
akadalyozni a felhasznalot abban, hogy "szedelegjen" a rendszerben.

Hogy pontosabb legyek: van egy olyan rendszerunk DOS alatt, ahol a
CONFIG.SYS-ben a SHELL egy sajat programra mutat, tehat rogton a sajat
rendszerunk veszi at a vezerlest. A BIOS jelszoval van vedve, plusz a
szamitogep egy olyan dobozban van, aminek ha az ajtajat kinyitjak, maris
eszlelni tudja a programunk.

Namarmost ezt a rendszert szeretnenk atteni WIN95 ala. Kerdeseim:
1. Hogyan lehet letiltani mindenfele megszakitast a boot alatt.
2. Hogyan lehet a legbiztonsagosabban automatikusan elinditani a
   sajat programunkat.
3. Hogyan lehet megakadalyozni, hogy a felhasznalo egyeb programot, mint
   a mienket hasznaljon (DOS, Explorer, stb.)
4. Mit kell ahhoz csinalnom a programban, hogy teljesen a felugyeletem
   alatt legyen a rendszer. (SystemModal allapot nem egeszen megfelelo,
   mert ezzel elbonyolitanam a sajat rendszerunket.)

A programot WATCOM C++ -ban szeretnem megirni, de egyes funkcioi DOS
ablakban futnanak, megorizve a mar meglevo programokat is. Lehet, hogy
meg arra is vetemednek, hogy bizonyos reszeket (ne kopkodjetek meg erte)
Visual Basic-ben irnam.

Minden otletet orommel veszek es elore is koszonok

Laci
___ Blue Wave/QWK v2.12

> Na most: nem lehetett volna-e olyan (virtualis, vagy hw) procit
> csinalni, ami helybol ismeri a 'user', 'file', 'rights' fogalmakat,
> azaz, barmilyen [0-255]* bytesorozatra ertelmes, es veszelytelen
> dolgokat muvel ??

Azt, hiszem, hogy arra gondolsz, hogy a vedelmet a processzor
szintjen is be lehessen tartatni, nem csak az operacios rendszer
szinten.

Ilyen processzor fejlesztesere volt pelda; az Intelnek tobb 
ilyen fajta munkaja volt, de mindegyik hatalmas bukas volt. Az o
celjuk az volt, hogy a biztonsagot a processzor szintjen
garantalni tudjak; a kulonbozo instrukciok csak a szamokra
megfelelo adatokon tudtak dolgozni, de csak akkor, ha az adott
adat a szamukra elerheto volt. Bar ez a rendszer elvileg 
nagy biztonsagot szavtolt volna (ok is foleg a nagy biztonsagot
igenylo teruletekre szantak, pl. a katonasagnak), a biztonsag
a hasznalhatosag rovasara ment. Ha jol emlekszem, egy memoria
iras/olvasas ~10 memoria referenciat eredmenyezet, mivel a
processornak el kellett dontenie, hogy engedje-e az instrukcio
vegrehajtasat vagy sem.

Szoval a processor, hasznalhatatlan (lassu, hibas es draga) volt
es nem is igen volt ra szukseg. Azt hiszem, hogy az elso ilyen
fajta Intel proci a 433-as volt. Nem tudom, hogy meg lehetett
valaha is venni ezt a procit. Azt tudom, hogy a 433 utan volt
meg legalabb egy hasonlo processzor fejlesztese is, de az biztosan
sohasem latta a napvilagot.

Erdekes meg megemliteni, hogy ezek a processzorok fokepp az ADA
nyelv haszbalatara keszultek, ebbol is latszik, hogy foleg a
katonai felhasznalas volt a cel.



Udv, -- Krisztian

U:dv!

A kovetkezo problemam van:

Egy VAX VMS gepre kellene UCX-el egy NFS szervert konfiguralni.
A VMS fajlrendszert kell elerhetove tenni. Szerintem mindent
megadtam, amit a HELP szerint meg kell adni.
Sem Linux, sem OS/2-alol nem tudom mount-olni a VMS fajlrendszert.
OS/2 ismeretlen RPC hibat jelez (7-es kod), PCNFS-el probalkozik.
A Linux pedig Invalid client credental uzenetet, vagy valami hasonlot mond.

Szoval: HEEEEEEEEEEEEELP !!!!!!!!!!!

> ----------------------------------------------------------------------------
Csiki Ferenc             ( SZK1/CSIKFER )

Semmelweis          Orvostudoma'nyi          Egyetem
Informa'cio'technolo'giai s Dokumenta'ci"s Ko:zpont
Ha'lo'zatfejleszte'si    e's    Software    oszta'ly

Tel :     134-1558
          113-7656
Tel/Fax : 210-0328
> ----------------------------------------------------------------------------

>  (modemen) 9 es 19 ora kozott kb 15-200 bytes/sec adatsebesseget tud

Ez eppen egy 2400-as modemnek megfelelo sebesseg.  Vagy az ovek ilyen
lassu vagy a tied.  (Vagy valami el van konfiguralva.)

--

> Mukodik-e a Linux a DEC Alpha processzoros gepeken?

Igen.  A kernel forrasban megtalalod az Alpha specifikus reszeket is.
A gcc is tudja az  Alphat.  Innentol kezdve mar sok baj nem lehet.
[ Persze, hogy az adott hardware-bol a cpu-n kivul meg mit tud meghajtani,
  arrol fogalmam sincs.  Alphat meg messzirol sem lattam.]
  
Zoli

> Felado : Petrovay Szabolcs George
> Temakor: Valasz Windows 95 kerdesekre VII. ( 102 sor )
> 
> > GURU #385 Szabo Lajos kerdi, hogy lehet 2 modemes gepet osszekotni
> > -------------------------------------------------------------------
> 3 megoldast erdemes megprobalni: 1) Hyperterminal. Igaz viszont,
> hogy ezt arra az esetre talaltak ki, amikor az egyik gepben nem Win95
> fut. 2) Felejtsd el a modemokat es kosd ossze a 2 gepet modem nelkuli
> parhuzamos vagy soros kabellel (Direct Cable Connection). 3) Kosd
> ossze a 2 gepet infrareddel (nalam igy megy mindket gep az irodamban.)
> Mindez le van irva lepesrol lepesre a Resource Kitben.

	Nem akarok gonosz lenni, de itt nem arrol volt szo veletlenul, 
hogy a ket gepet modemmel _kell_ osszekotni, leven hogy _tavol_ vannak 
egymastol? Engem is erdekelne, hogy mifele daemont, portmappert meg 
egyebeket kell a gepre feltelepiteni ahhoz, hogy barmikor felvegye a 
telefont, letrehozza a kapcsolatot, attoltse az adatokat, majd lezarja a 
kapcsolatot? Mindez W95 alatt. Kozben a gep gyengen le van terhelve mint 
nyomtatoszerver. Mi kell ehhez? A modemhez mennyit kell erteni? Polinom 
idoben megoldhato ez a feladat? (DOS alatt nem nehez, mar volt rola szo, 
es sok erdekes valaszt kaptam)

						Matyi

Udv, GURUk !

    A kovetkezo kerdesem lenne mara:
    
    Milyen kulonbsegek vannak a Windows NT Advanced Server es 
Workstation valtozatai kozott, es hogyan erinti ez az 
eroforrasigenyeiket? 

    A valaszokat elore is kosz.
    
                                Tamas
                                
                                
> ----------------------------------------------------------------
   Tamas LASZLO               Technical University of Budapest  
                            Department of Electromagnetic Theory

   E-mail:  
> ----------------------------------------------------------------

Sziasztok!

Honnan lehet a halozatrol He'ber True Type Font-okat lehozni? Egy 
sorozatom mar van, de kicsit hianyos... (shebrew.ttf) Es meg egy fontos 
dolog:
Biblia-magyarazathoz kell, tehat nem a legmodernebb ujsagbetukre lenne 
szuksegem.
Az otleteket elore is koszonom, Bye,

	Peter

Ui: ha valaki nem szemelyesen valaszol, egy "linux" szocskat kerem 
helyezzen el (erre szoktam rakeresni a GURU olvasasa kozben :-)))) a 
valaszban!!!

Peter Czanik			GAU Faculty of Agriculture
		http://fang.fa.gau.hu/~pczanik/

>     Novell Netware 3.11 supervisor jelszava elveszett, valaki
> megvaltoztatta, a regi jelszo mar nem el. Lehet-e valamit csinalni, esetleg
> jelszavatlanitani a halot, hogy a fenn levo dolgok (sajat supervisor
> konyvtar) ne seruljenek, vagy teljesen ujra kell telepiteni a servert.
>   Ha valaki tudna segiteni:  -re varom a valaszat.

    Asszem eleg kozerdeku. Megoldas: setpwd.nlm vagy setspass.nlm
    es meg sok mas. Megtalalhato a leila.mti.bme.hu
    /naec/info/novell/utils/setpass alkonyvtarban a megfelelo tomoritett
    fajlokban.
    
                                                    Thulya

Szia!

Kedvenc temam a pi kiszamitasa.
Az altalanosan hasznalt modszer: igenis az arctan-nal mukszik.
A sor hibaja, hogy csak 1-nel kisebb szamokra mukszik, es a szam minel 
nagtyobb, annal kevesbe konvergal. Ergo minel kisebb szamokat kell hasznalni.
peldaul atctan gyok 3 per harom az pi per hat. Es a gyok harom per harom, 
az eleg kis szam (kb 0.5:) viszont ehhez gyokot kell vonni, azt meg nem 
szeretunk ha magunk irjuk a gyokvono rutint, ami ha kell par tizezer 
jegy, es gyorsasag, eleg valoszinu. Van viszont egy olyan,  hogy atan 1 = 
pi per negy. Ez perszenagyon nem konvergal, de van olyan, hogy atan 1 =  
atan .5 +atan 1/3. Erre van altalanos keplet is, ha erdekel megkeresem. 
Marmint hogyan lehet egy atant ketto osszegere bontani. A profik ugy 
csinaljak, hogy irnak egy klassz atan szamito progit, aztan csinalnak az 
atan 1 re ket kulonbozo felbontast, es az egyikkel (a jobban 
konvergaloval) kiszamoljak mondjuk n jegyre, a masikkal csak n/3 jegyre. 
Ha az elso n/3 jegy passzol, akkor az algoritmus valoszinuleg jo. 
Primitiv programot en is irtam, egy 233Mhz-s alphan kb egy perc alatt 
kiszamolja 10000 jegyre, de eleg nagy ganyolaas. Azert ha erdekel megkeresem.
A lenyeg, hogy ha a szamokat mondjuk BCD-ben tarolod,  es az atan 1/2, 
1/3-ot szamolod, akkir csak byteokkal kell szorozni, osztani 
(maradekosan), osszeadni es kivonni.

vajk



--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

 wrote:
> Tisztelt GURUk!

> A mai processzorok (hardver), sot a Java virtualis gep is olyan,
> hogy ha beadunk neki egy megfelelo byte-sorozatot (byte-code sorozatot,
> az utobbi esetben), akkor kiakad / mas processzeket bantalmaz / kaart
> okoz. [Legfoljebb valami memoria-ellenorzes vagy mi lehetseges - de
> ez meg nem vedelem, ha jol sejtem..]

> Na most: nem lehetett volna-e olyan (virtualis, vagy hw) procit
> csinalni, ami helybol ismeri a 'user', 'file', 'rights' fogalmakat,
> azaz, barmilyen [0-255]* bytesorozatra ertelmes, es veszelytelen
> dolgokat muvel ??

Erdekelne, hogy honnan vannak az informacioid, mert
1. Nekem ugy tunik, hogy a java progit a netscape futtatja, az meg az en 
uid-ommal fut, ergo nem tehet nagyonn kart mint barmi amit en 
elinditottam, igenis figyelembe kell vegye az en(user) jogaimat.(rights)

2. A java ertelmezo egy nyelvhelyessegi ellenorzovel  kezdodik, es 
definicio szerint nem csinal gpf-hez hasonlo dolgokat, ha szemetet adsz neki.

vajk

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

> A mai processzorok (hardver), sot a Java virtualis gep is olyan,
> hogy ha beadunk neki egy megfelelo byte-sorozatot (byte-code sorozatot,
> az utobbi esetben), akkor kiakad / mas processzeket bantalmaz / kaart
> okoz. [Legfoljebb valami memoria-ellenorzes vagy mi lehetseges - de
> ez meg nem vedelem, ha jol sejtem..]
> 
> Na most: nem lehetett volna-e olyan (virtualis, vagy hw) procit
> csinalni, ami helybol ismeri a 'user', 'file', 'rights' fogalmakat,
> azaz, barmilyen [0-255]* bytesorozatra ertelmes, es veszelytelen
> dolgokat muvel ??

Kossuth meg a vasut.  A processzorok (elsosorban hardware) olyanok, hogy
barmilyen memoriatartalom eseten meg tudod mondani elore, hogy mit fognak
csinalni.  (Ha nem ilyenek akkor hibasak.)  Ebben az ertelemben egy 
processzor nem tud kiakadni.  Ha arra gondoltal, hogy pl. a 386 begubodzik
egy un. triple-fault eseten, akkor vedd eszre, hogy eppen arrol van szo,
hogy a gepet (fileokat) vedi a teljes hulyesegek vegrehajtasa ellen.
  Mindezeknek persze vajmi keves kozuk van az op.rendszerekhez.  Meg kevesebb
az 'user', 'file', 'rights' fogalmakhoz (nem tudom, azokat hogy keverted
ide.)  Abszolut biztonsagos op.rendszert pedig lehet olyan processzorhoz
is irni, amelyiknek goze sincs a fenti fogalmakrol, de van a memoria-
tartalmaknak olyan reszhalmaza amelyekre megjosolhato modon mukodik es
meg raadasul viszonylag hasznalhato modon.  Vagyis minden hetkoznapi
processzorra az i8008-tol a Cray-II-ig.  A kutya nem itt van elasva.
[ Egyebkent az ibm360 izombol ismeri a process(~=user) es rights fogalmakat.
  A lapozasi technikaba van beagyazva.  Altalaban veve mindegyik manapsag
  divatos processzor megbirkozik ezekkel a fogalmakkal, nemi op.rendszer
  tamogatassal. ]
A kutya ott van elasva, hogy az atombiztos rendszer egyreszt baromi lassu (*)
lenne, masreszt rengeteg programozast igenyel (**).  Es persze amig az
M$-nel nem AI-k programoznak addig mindig lesznek bugok is :-)

(*) Abszolut mercevel nem lenne lassu, de ha a konkurrencia op.rendszere
    nem vedi az interrupt flaget es emiatt 10%-al gyorsabb, akkor persze
    nekunk is ezt kell csinalnunk.  Emiatt szep szammal hagynak biztonsagi
    reseket egyes rendszerekben.
(**) Es termeszetesen, ha ezt-meg azt kihagyunk a rendszerbol akkor 
     megelozhetjuk a konkurrenciat. stb.stb.stb.

Virtualis processzorok (lisp, prolog, smalltalk, java, etc.):
Ezek altalaban bizonyos hatarok kozott bombabiztosak.  Viszont, mivel ezek
nyugodtan epithetnek arra, hogy van egy op.rendszer amelyik vigyazza
lepteiket, megengedhetik maguknak, hogy ha egy program megprobalja atlepni
a korlatokat, akkor egyszeruen elszallnak (persze definialt modon.)
[ Java processzorrol meg nem hallottam, de a masik haromhoz letezik
  hardver-megvalositas is, ha valakit esetleg izgatna a sebesseg. ]

Zoli

Nos, erdemes volt kicsit utananezni, mert
van 2 Ella is, az ujabbik, amelyik a Helka nagygepen
van, az csak kutatoknak.
A masik viszont publikus.
De, az NIIF Program ezt nem szponzoralja.
Es, nem a PLEASE Kft-nel erdemes erdeklodni, hanem
az Ella ugyfelszolgalatnal:
Telefon: 1497-986

Felhivtam nehany budapesti konyvtarat, nem sok eredmennyel,
de kozreadom:

OMIKK Infocentrum (Muzeum u.)
(8/)9-18h
Tel.:1382940
500Ft/h
Havi berletjegy (?teljes Internet?..)
1000Ft/4h
Letolt=E9s eredm=E9nye floppyn elvihet=F5 (kb.150Ft/darab)

Kozgaz konyvtar
2 PC, PCTCP csomag + Netscape
+ Eudora (ha van hozza valahol mail szervered)

Orsz=E1gos Mez=F5gazdas=E1gi K=F6nyvt=E1r
1012 Attila =FAt 93
(Els=F5sorban mez=F5gazdas=E1gi kutat=F3k r=E9sz=E9re)
Internet: 2 db PC, Netscape..

**********************************
Kerdesnek pedig:

Ha valakinek modeme mar van, melyik BBS-en, hol
talalhat informaciot Internet-szolgaltatokrol?

***************

Slapicnak:
a leveled elnyelodott a rendszerben. Ha valami fontosra meg
nem valaszoltam, kuldd el ujra.

Udv:	:::Peter

P.S. Ha ketszer is elment ez a level, bocs.

> Ez az arctan -os dolog nem jutott volna az eszembe. Viszont nem teljesen
> ertem, hogy ezt hogy szamolja ki. A sorbafejtes szerintem nem nyero.
..
> arctan(x)=x - x^3/3 + x^5/5 - x^7/7 +...
..
> arctan(x)= +-pi/2 -1/x + 1/(3*x^3) -1/(5*x^5) +...
..
> Szoval akkor most hogyan tortenik a pi kiszamitasa? Van egy harmadik sor is?

/* Arctan: Using the formula:
     atan(x) = atan(c) + atan((x-c)/(1+xc)) for a small c (.2 here)
   For under .2, use the series:
     atan(x) = x - x^3/3 + x^5/5 - x^7/7 + ...   */

[ Forras: bc(1) source ]

Zoli

PS: Ugye milyen jo a szabad szoftver?

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: wu-ftpd es dosemu ( 49 sor )
> Idopont: Fri Feb 16 04:35:45 EST 1996 GURU #386
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 2. Tegnap nagy nehezen folkuzdottem a dosemu-t. Es ekkor jon a problem.
> Ugyanis a particio amit a DOSnak szanok a 850 es Caviar vinyo legvegen
> helyezkedik el /dev/hda7 neven. Se a DOS, se a dosemu nem latja.
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Na akkor most vajjon ki a hunyo :)  Ha a dos nem tudja a kunsztot akkor
a dosemu nevu virtualis pc -n futtatva sem fogja tudni!
..
> /dev/hda7         1024     1434     1654   111352+  83  Linux native
> 
> Amikor probaltam akkor a hda7 termeszetesen a DOS 16bit fat >=32MB
> formatumban volt.

Egy kerdes: ha a dos nem latja akkor hogy a tetube tudtad megformazni?
Ha pedig nem formaztad meg (nem volt rajta a FAT filesystem) akkor
persze, hogy nem latta.

> ...

> Vajon kibirja e a dosemu ha en az egesz particiobol hdimage-t csinalok?

Muszaj neki.

> Ja, es piszok lassan jon fol a dosemu, gey pillanat alatt bejon a
> TRIDENT... felirat, de utana vagy egy fel percig nem tortenik semmi...
> Aztan rendben bejon. Ezekhez mindhez nem ertek

Ha feljon a TRIDENT & Co akkor az azt jelenti, hogy direktben hasznalod
a videot.  Ilyenkor a dosemu indulaskor felhivja a vga biost, hogy minden ugy
menjen, mint a nagykonyvben.  A bios meg beletenyerel mindenbe --- mindenfele
portokat kezd el turkalni.  A dosemu meg nem gyozi elkapkodni ezeket az
illegalis i/o utasitasokat.  Arrol nem is beszelve, hogy a vga biosban van
egy szep kover varakozas, hogy a bekapcsolaskor a monitor bemelegedjen es
lasd a TRIDENT logot.  Azt is ki kell varni :-(

Visszaterve a hda7 ugyre:

1. Megprobalhatod a "wholedisk" opciot. [ ezt probald utoljara ]
2. -"- "wholepartition" vagy valami ilyesmi. [ ez mar jobb, de ]
3. Ha nem ragaszkodsz ahhoz, hogy FAT rendszered legyen akkor inkabb
   hasznald az emufs.sys -t a CONFIG.SYS -ben.  Azzal tetszoleges
   directoryt kijelolhetsz dos drivenak.  Stackert ugyan nem tudsz ratenni,
   de egyebkent szerintem ez a legjobb.
3/b. Mivel primary dos particiot nem latok, feltetelezem, hogy egy hdimage-t
     (vagy floppy image-t) hasznalsz boot drivenak.  Extendedrol ugyanis
     a dos nem nagyon fog bejonni.  Nekem bevalt, hogy van egy kb. 1MB -os
     C: hdimage es egy D: `device=emufs.sys /dos/d' driveom.  Kezdetben
     a CDROM is emufs volt, de az msflight-nak mindenkeppen kell az
     mscdex, ugyhogy most azt is valami device=emucd... -szeruseg hajtja.
     [ ez utobbit vissza fogom csinalni, hacsak ---
Kerdes dosemu gurukhoz:
     hogyan lehet dosemu alatt joysticket izzitani? ]

Zoli

> A mai processzorok (hardver), sot a Java virtualis gep is olyan,
> hogy ha beadunk neki egy megfelelo byte-sorozatot (byte-code sorozatot,
> az utobbi esetben), akkor kiakad / mas processzeket bantalmaz / kaart
> okoz. [Legfoljebb valami memoria-ellenorzes vagy mi lehetseges - de
> ez meg nem vedelem, ha jol sejtem..]
> 
> Na most: nem lehetett volna-e olyan (virtualis, vagy hw) procit
> csinalni, ami helybol ismeri a 'user', 'file', 'rights' fogalmakat,
> azaz, barmilyen [0-255]* bytesorozatra ertelmes, es veszelytelen
> dolgokat muvel ??

Kossuth meg a vasut.  A processzorok (elsosorban hardware) olyanok, hogy
barmilyen memoriatartalom eseten meg tudod mondani elore, hogy mit fognak
csinalni.  (Ha nem ilyenek akkor hibasak.)  Ebben az ertelemben egy 
processzor nem tud kiakadni.  Ha arra gondoltal, hogy pl. a 386 begubodzik
egy un. triple-fault eseten, akkor vedd eszre, hogy eppen arrol van szo,
hogy a gepet (fileokat) vedi a teljes hulyesegek vegrehajtasa ellen.
  Mindezeknek persze vajmi keves kozuk van az op.rendszerekhez.  Meg kevesebb
az 'user', 'file', 'rights' fogalmakhoz (nem tudom, azokat hogy keverted
ide.)  Abszolut biztonsagos op.rendszert pedig lehet olyan processzorhoz
is irni, amelyiknek goze sincs a fenti fogalmakrol, de van a memoria-
tartalmaknak olyan reszhalmaza amelyekre megjosolhato modon mukodik es
meg raadasul viszonylag hasznalhato modon.  Vagyis minden hetkoznapi
processzorra az i8008-tol a Cray-II-ig.  A kutya nem itt van elasva.
[ Egyebkent az ibm360 izombol ismeri a process(~=user) es rights fogalmakat.
  A lapozasi technikaba van beagyazva.  Altalaban veve mindegyik manapsag
  divatos processzor megbirkozik ezekkel a fogalmakkal, nemi op.rendszer
  tamogatassal. ]
A kutya ott van elasva, hogy az atombiztos rendszer egyreszt baromi lassu (*)
lenne, masreszt rengeteg programozast igenyel (**).  Es persze amig az
M$-nel nem AI-k programoznak addig mindig lesznek bugok is :-)

(*) Abszolut mercevel nem lenne lassu, de ha a konkurrencia op.rendszere
    nem vedi az interrupt flaget es emiatt 10%-al gyorsabb, akkor persze
    nekunk is ezt kell csinalnunk.  Emiatt szep szammal hagynak biztonsagi
    reseket egyes rendszerekben.
(**) Es termeszetesen, ha ezt-meg azt kihagyunk a rendszerbol akkor 
     megelozhetjuk a konkurrenciat. stb.stb.stb.

Virtualis processzorok (lisp, prolog, smalltalk, java, etc.):
Ezek altalaban bizonyos hatarok kozott bombabiztosak.  Viszont, mivel ezek
nyugodtan epithetnek arra, hogy van egy op.rendszer amelyik vigyazza
lepteiket, megengedhetik maguknak, hogy ha egy program megprobalja atlepni
a korlatokat, akkor egyszeruen elszallnak (persze definialt modon.)
[ Java processzorrol meg nem hallottam, de a masik haromhoz letezik
  hardver-megvalositas is, ha valakit esetleg izgatna a sebesseg. ]

Zoli

Sziasztok Guruk!

A problema alapveto: rendezzunk ABC sorrendbe egy DBF-et Clipper5.2-
ben! De viszont a DBFCDX drivert kell hasznalni. 
A segitseget elore is koszonom!

Halozati Guruk !

A kovetkezo kerdesem lenne:

Munkahelyunkon Novell 4.1 halozat van, a levelezes Pmail -lel 
tortenik. Dos alatt minden kivaloan megy, am vindoz alatt egyes 
gepeken nem erkeznek meg az uzenetek, es a halozati visszajelzesek 
(pl. printeles megtortent, halozati nyomtato) sem. Win for Workgrp. 
3.11 -et hasznalunk. 
Tudja valaki a hiba okat ?

Barta Gabor

P.s.: az olyan valaszok, hogy a win. eleve hulye, stb., NEM 
erdekelnek, megrogzott billutalok kimeljenek.

Barta Gabor

Hello mindenkinek!

A kovetkezo prroblemam van. Windows-t (3.11-et) kellene istallalnom 
Boot Eprom-os gepekre. A windows kezikonyvben nem talaltam ra, hogy 
ezt hogyan tehetem meg. (Kapcsolok, lemezterulet foglalasok stb.)
Kerlek segitsetek!

Elore is kosz, 
                                    Zoli
                                    
                                    
                                    

*********************************************************************
*       Radvanyi Zoltan                         *
*                                            *
*********************************************************************

Sziasztok!

Elkeszult egy programocska, mely egy adott WWW laprol elidulva leszedi az 
osszes linket. Az eredmenyt hasonlo konyvtarstrukturaban, mint a 
szerveren a wincsire teszi (persze a DOS korlatainak figyelembevetelevel). 
A progi idealis archivalasra, pl: CD-re IC kataloguslapok lementese, majd 
NETSCAPE-pel bongeszesere.
A progi persze konfiguralhato, melyik szerverekre mehet at, leallithato es 
folytathato stb. Mindossze egy packet driver kell hozza.

Ha erdekel, tovabbi infoert irj a cimemre!

--
    -------------------------------------------------------------------
      Nagy Robert                    Technical University of Budapest
                       http://www.sch.bme.hu/~robcsi
    -------------------------------------------------------------------

- Digitalis kep / mozgokep (pl. JPEG, MPEG)
- Graphical User Interface (pl.: X)
- Fonts, icons, POSTSCRIPT ... (Adobe, ...)

Nem lehetne-e ezeket egyetlen formatumba / protokollba
integraalni?? - - -


Mert a mozgokep mindent tud, de nagyon koltseges. (nagy do:g)
User-feluletnek egy nagymertekben leredukalt/leegyszerusitett
mozi/allookep formaalas/keepzes is megtennee..

A karakterek, fontok (homalyos emlekeim szerint 'glyph' vagy mi)
pedig specialis esetei az allokepnek. Tkp. keep, csak optimalisan
tomoritve.

Megjeleniteni pedig ugy a leggyorsabb egy kepet, ha
nem all masbol, mint a kepleiro/kep-eloallito nyelv
parancsaibol (ugye nemdebar..?)


::::::Peter

Hello emberek!

  Egy kutatomunkahoz kernem segitsegeteket. Szuksegem lenne minel tobb, az
Internet, az informacios szupersztrada jovojevel foglalkozo irasra, kritikara,
statisztikai adatokra, stb. Es itt most nem csak a technikai fejlodesre
gondolok, hanem ebbe a korbe beletartoznak a "Kibertarsadalommal" foglalkozo
irasok is, (akar meg a sci-fi is, de a Neuromancer-t en is olvastam...)

  Szoval ha ismertek valami olyan archivumot, web site-ot, stb., ahol ilyen
dokumentumok talalhatok, vagy tudtok olyan (magyarorszagon is fellelheto)
ujsagot, konyvet ami ezzel kicsit komolyabban foglalkozik, irjatok meg a fenti
cimemre!

  Elore is koszonet!

             Dedi

           "Mar a jovo sem a regi!"

Hello emberek!

  Egy kutatomunkahoz kernem segitsegeteket. Szuksegem lenne minel tobb, az
Internet, az informacios szupersztrada jovojevel foglalkozo irasra, kritikara,
statisztikai adatokra, stb. Es itt most nem csak a technikai fejlodesre
gondolok, hanem ebbe a korbe beletartoznak a "Kibertarsadalommal" foglalkozo
irasok is, (akar meg a sci-fi is, de a Neuromancer-t en is olvastam...)

  Szoval ha ismertek valami olyan archivumot, web site-ot, stb., ahol ilyen
dokumentumok talalhatok, vagy tudtok olyan (magyarorszagon is fellelheto)
ujsagot, konyvet ami ezzel kicsit komolyabban foglalkozik, irjatok meg a fenti
cimemre!

  Elore is koszonet!

             Dedi

           "Mar a jovo sem a regi!"

Path: ludens.elte.hu!mura
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: HP 5L help wanted
Message-ID: >
Date: 19 Feb 96 13:21:32 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 11

Feltennek egy korkerdest:

Kinek van tapasztalata a HP LJ 5L nyomtatoval? Szuksegem lenne egy kis irodai
laserre (napi max 30-50 oldal) es ezt ajanlottak. Mi a velemeny rola?

Ha valakinek mas javaslata lenne, orommel veszem. 

Udv:

A Hungarian Transputer User Group szeminarium-sorozatot rendez parhuzamos es 
elosztott rendszerekrol.


Az eloadasok helye: az NJSZT eloadoterme (Budapest, V. Bathori u. 16).


Az elso eloadast februar 21-en, szerdan 15 orakor tartjuk.


Az eloadas cime: A  CODINE  dinamikus terheles-eloszto rendszer munkaallomas-
		 halozatokra.


Eloado: Bogdany Janos, a KFKI-MSZKI tudomanyos fomunkatarsa.



A CODINE celja a szamitasi eroforrasok optimalis kihasznalasa heterogen halo-
zati kornyezetben, kulonos tekintettel a munkaallomas-csoportokba integralt 
nagyteljesitmenyu szamitogepekre. A CODINE ehhez egyseges, konnyen hasznalhato
es adminisztralhato, varakozasi sorokra epulo rendszert (batch queueing) kinal
a kulonbozo architekturak szeles skalajan.

Fobb jellemzoi:

	- kotegelt, interaktiv es parhuzamos feladatvegrehajtas
	- intelligens, dinamikus terheleselosztas
	- automatikus vagy definialhato checkpointing
	- naplozasi es kihasznaltsagi statisztikak
	- X11 OSF/Motif alapu grafikus felulet, parancssor es script programozas
	- Solaris, IRIX, HP-UX, OSF/1 es AIX, valamint LINUX tamogatas
	- PVM, Express, p4 es Linda parhuzamos programok vegrehajtasa
	


A CODINE-t a GENIAS Software GmbH fejlesztette ki, Magyarorszagon a Thakkura
Kft forgalmazza. Felvilagositas az eloadotol kerheto a 06-1-169 9499-es tele-
fonon, a 06-1-175 8401-es faxon, illetve ezen az E-mail cimen.

--
    -------------------------------------------------------------------
      Nagy Robert                    Technical University of Budapest
      http://www.sch.bme.hu/~robcsi
    -------------------------------------------------------------------

> Lehet -e egy adott WWW-oldalt dokumentomkent kimenteni ugy, hogy a
> kepek is benne legyenek (talan postcript ??) es hogyan nezegethetem
> meg oket otthoni maganyos gepemen ?

Instalanod kell egy Postscript nyomtatot Windows ala, ugy hogy a 
file-ba nyomtassan. Utan eleg csak nyomtatni erre a nyomtatora.

Postcript file-okat lehet nezegetni gsview nevu programmal (GhostView 
for Windows). Szukseges GhostScript is.

Udv.

Krzysztof

Kedves Szabolcs!

Kerdezted milyen lehet a gyors eladas, ha a 6 honap alatt 9 millio keves.
Megmondom: 4 honap es egy het alatt 30 (25) millio. Nem ismeros ez a ket 
szam? (Gyengebbeknek: az elso DataQuest elorejelzes, a masodik Microsoft.)

(Masoknak, mert ugysem usznam meg anelkul, hogy valaki bele ne kosson:
- OS/2 egy ev alatt: 5 millio, 13 honap alatt 6 millio eladott peldany.
Osszes eladott OS/2: 12 millio. Ennek ellenere decemberben mar a legjobban 
fogyo operacios rendszer az OS/2 volt. 
-Windows NT 1995-ben: 1 millio eladott peldany (870ezer korul), osszes 
eladott peldany: 2,5 millio -ez utobbi csak emlekezetbol.
-Linux: 0 :)))
Azert e fenti harom rendszert irtam, hogy ossze lehessen hasonlitani a 
minoseg es az eladas viszonyait...az tuti hogy nem egyenes aranyossag.) 

Ujbol es ujbol a Microsoft fura modszerebe utkozom...

A 6 honap alatt 9 millio szerintem nagyon jo. Annal szomorubb hogy ennyi 
ember akarnak hulyere venni cserebe. Miert nem lehet valami normalis 
reklamkampanyt folytatni? A MS reklamjai hatasosak, a gepezet olajozott, 
miert nem lehet megfeleloen pozicionalni a termeket?
Rendszeresen a "Megvaltoztatjuk a vilagot" cimu reklam jut eszembe, es 
melle a kep. 

Ki akar olyan vilagban elni? (Gyengebbek kedveert: kocka formaju.)

(BTW: egy hir az Internetrol. A Microsoft felbontotta szerzodeset a 
Rolling Stones-szal, 1996. januar 1-etol hivatalosan a Beatles
Yesterday cimu szamaval reklamozzak a jovo operacios rendszeret.:-)

Miert nem lehet azt mondani, hogy ime egy oprendszer, amelyben a kezdok 
nem tevednek el, es gyorsan megszeretik a szamitastechnikat...
Miert kell vilagmegvalto (es ahhoz kepest nevetsegesen gyenge) 
op.rendszernek hirdetni? 

Miert van az, hogy din. memoriafoglalasnal, egyetlen fel nem szabaditott 
blokk miatt szetfagy a vilagklasszisu oprendszer? (Ja. Es a DOS nem.)

Miert van, hogy a Microsoft altal hirdetett "3 honappal a kibocsatas utan 
2000 nativ program" cimu nem is tudom mi enyhen szolva elszallt?
Egyesek szerint decemberben 199 nativ alkalmazas volt. A Microsoft 704 
"mindenfele" alkalmazast tartott nyilvan. Miert van az, hogy a Microsoft 
ismet fejleszt Win3.1 ala?

Es hogy belem tudjal kotni valamiert:
  Hogy lehet az, hogy a halott operacios rendszer (avagy OS/2) a Windows 
95 kibocsatasa elott mar annyi nativ alkalmazassal rendelkezett, mint 
amennyit a Microsoft csak IGERT 3 honappal kesobbre, de tartani nem tudott?

Szeretnem ha vegre megtudhatnam masok -de legfokeppen a te velemenyedet 
ezekrol az enyhen szolva visszassagokrol...

Szerintem egyetlen dolgot meg kene tenni -foleg mivel egyeseknek igen 
kedves szokasuk OS war-t emlegetni, kulturalt kerdesek eseten is- hogy 
valahogy elhelyezzuk a kedvenc Windows95-odet. Mert en ugy vagyok az 
OS/2-vel, hogy minel jobban beleasom magam, annal jobban megertem, hogy 
hol lehetne, vagy kene javitani rajta. Eppen ezert nincs annyi bo"r a 
kepemen, hogy mindenkinek azt hazudjam, neki az OS/2 a legjobb. 
Tapasztalatom szerint mai magyar viszonylatban igen szeles retegnek 
alkalmas az OS/2 napi fogyasztasra. De nem mindenkinek.
Aki mar regota szamitogepezik, de sehogy se megy neki, annak nincs 
szuksege ra.
Vannak akiknek nincs szukseguk stabilitasra, vagy nagymerteku rugalmassagra,
vagy meg nem engedhetik meg maguknak a Windows NT etvagyat.

Lehet szeretni is a Windows 95-ot...
Vannak akiknek megfelel a Windows 3.1 szintje, nekik -szerintem- kivalo 
upgrade, ha birjak memoriaval es geppel.

*Meg egy dolog, amiben erdekel a velemenyed...szerinted jo-e elrontani a 
Windows NT stabil, jol megtervezett rendszeret a Windows 95 kisse butanak 
nevezheto (a szoke bombazo esete) feluletevel? Szerintem nem. Es ha 
valami okom lehet arra, hogy ne rakjam fel a Windows NT-t, majd ha lesz 
24 MB-om, akkor az az, hogy egy komoly rendszert igy lealacsonyitanak.

(Mellesleg az OS/2 feluletet is atdolgozzak...nagyon. Remelem az uj OS/2 
megjelenese utan is lesz alapom ilyet kerdezni. *grin*)

Felreertesek elkerulese vegett: tovabbra is azt szeretnem elerni, hogy:
1. valaszoljon a Szabolcs (konnyu szo nelkul hagyni a dolgokat, 
megvalaszolni sokkal nehezebb)
2. megalapodjunk abban, hogy ha a Windows 95 10-ed annyira jo lenne, mint 
ahogy reklamozzak, akkor operacio rendszer lenne, valamint abban, hogy a 
Microsoftnak inkabb a Windows NT-vel kene torodnie.

:))) Nem farasztom tovabb az olvasokozonseget...

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

A NetWare 3.12-ben - elvileg - valasztani lehet, hogy DOS alol 
lathatoak legyenek-e a . illetve .. konyvtarbejegyzesek (current/root 
directory).

A kerdesem az, hogyan lehet a novell-t ugy beallitani, hogy LATNI 
LEHESSEN azokat a r*hadt pontokat. (tehat pl. DIR-re kiirja oket).

A Ralf Brown fele interrupt listaban talaltam egy ilyet:

mov ax,e908h
mov bl,VISIBLE
int 21h

Ez allitolag, ha a VISIBLE 0-tol kulonbozo ertek, akkor lathatova
varazsolja a pontokat. (A BL-ben visszaadja az elozo beallitast, le 
is teszteltem es tenyleg megvaltoztatja - a flaget). De a gyakorlat 
sajnos nem ezt igazolja. (A pontok ezutan se latszanak.)

??? Hogy lehetne megis lathatova tenni oket?

Ha tudod, vagy van valami hozzaszolasod az ugyben, irj a GURU-ba vagy 
nekem szemelyesen a 



cimre.


Thanks: clx

Hi!

Tisztelt Linux Guru-k!
A kovetezot szeretnem megvalositani: 
Egy dual monitoros (hercules+vga) gepre szeretnek rakotni pl. a 
soros porton keresztul egy billentyuzetet ugy, hogy ekkor a 
masodlagos monitor+masodlagos bill. ugy mukodjon, mint egy 
szabalyos linux-console. Kerdeseim:  
Megvalositottak-e mar ezt? 
Vagy reszben megvalositottak? 
Vagy ha nem, akkor szeretnek tanacsokat kerni, mert linux kernelt 
felepiteset meg nem ertem.

                Koszonettel:  Kesmarki Laszlo

Kedves Guruk!

	Egy baratom szeretne a kovetkezo alkatreszeket megvasarolni:

	- AMD 29F0IO 128K flash EPROM
	- 74HC573
	- 11,0592 MHz quartz
	- MAX-232

	Meg amelyik kutyuhoz van ennek ertelme, ahhoz foglalat is.
	Pesten kellene egy bolt, ahol lehet ezeket kapni. Aki tud rola, 
irjon! XI. kerulet elonyben.

						Matyi

A leforditott(AIX3.2) Mosaic 2.6 ezeket irja ki:

Could not load program Mosaic-ibm-2.6 
Symbol _XmStrings in bash is undefined
Symbol XmRepTypeInstallTearOffModelConverter in bash is undefined
Error was: Exec format error

Mi lehet a baj?

A progit nem en forditottam, az ftp.funet.fi-rol binarisan hoztam le.

Szabo Gabor 
E-mail: