1. |
Re: Latvanyos hullocsillag-eso kedden hajnalban? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
kifutopalya (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Telekocsi Drezdabol (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: kifutopalya (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: nemet kerdesek (#4474) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
viragkuldes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Hol kaphato Philips CD-R 74 24x ? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Mohod teto tisztitasa (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
9. |
Kifutopalya (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Asszony (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: reggeli kave (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
12. |
Karok az A4-en (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Zaszlo es kokarda (TIPP.4475..20021116) (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
14. |
a gyerekneveleshez (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
Gyerekneveles (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: kulfoldiek AFA visszaigenylese (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Idozitett kavefozo , gazbojler vizkofogo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
gyerekneveles (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
19. |
amerikai erettsegi = nyelvvizsga? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re:gyermekneveles (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: EVA - gyakorlati szemszogbol (#4477) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: EVA - gyakorlati szemszogbol (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
23. |
RE: gyerekneveles (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
konyhaszekreny tema (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
kombi gaztuzhely (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
26. |
Metro ujsag (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Kavefozo - osszegezzunk (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
28. |
re:moha eltavolitas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
29. |
re:kave (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
30. |
re:ozkoponya (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
31. |
re:EVA (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
32. |
On-line, real time szamlavezetes (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Kieg. (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: utazas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
35. |
[HIRDETES] Elado Bottomline Tournament 1200 tipusu olda (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Latvanyos hullocsillag-eso kedden hajnalban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tepliczky Istvan > wrote:
> A vilag szak- es amatorcsillagaszai nagyon varjak a Leonidak meteorraj
> idei jelentkezeset. A kulonbozo elorejelzesek megegyeznek abban, hogy
> nagy a valoszinusege egy latvanyos meteorhullasnak november 19-en
> hajnalban. Ha kristalytiszta idot fogunk ki, a szamitasok szerint akar
> tobbszaz meteort is megpillanthatunk orankent, az eros holdfeny ellenere.
ma hajnalban ugy 5 utan nehany perccel nezegettem az eget ugy 3-4
percig. egyszer csak a hold iranyaba nezve, egy olyasmit lattam, mintha
egy fenycsova huzott volna el. de nem lassan mint mondjuk a repulogepek
kondenzcsikjai, vagy akar annak tobbszoros sebessegevel, hanem nagyon
gyorsan, gyakorlatilag a fuggolegesen folottem jelent meg (ill. csak
onnatol lattam az eget, mert a hazunk takarta), es egy pillanat tort resze
alatt eltunt a hold magassagaban, a nyoma sem latszott. ez lehetett egy
ustokos?
homer
|
+ - | kifutopalya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Errol jut eszembe, hogy miert nem csinalnak olyan kifutopalyakat, amik par
> %-kal emelkednek? Egy csomo helyet, idot es penzt megsporolnanak vele...
> (Vagy most is emelkednek a palyak vegei?) Dimitrij
Vannak ilyen kifutopalyak, de ennek inkabb foldrajzi okai vannak. A
kifutopalya dombos-hegyes videken keszult, es tul sokba kerulne annyi fold
elhordasa hogy a palya vizszintes legyen. Ha a palya meredeksege tobb mint
3% akkor altalaban a leszallas mindig lejtonek felfele tortenik, a
felszallas pedig lejtonek lefel e. Kivetel az igen eros hatszel. Ha a palya
meredeksege tobb mint 5% akkor a fe l- es leszallas iranya mindig a lejtotol
fugg es szeliranytol fuggetlen. Ez a f ajta "egyiranyu" repuloter tobb okbol
sem optimalis. A szeliranyon kivuli probl emak: vizualis leszallaskor
megteveszto a felfele emelkedo kifutopalya. A pilot a ugy latja hogy tul
meredek szogben kozeliti meg a palyat es ezert tullohet a celon. A masik
problema hogy a leszallo es felszallo gepek egymassal szemben re pulnek,
ezert tobb idot kell hagyni a gepek kozott, ami lecsokkenti a repuloter
kapacitasat.
Geza
|
+ - | Telekocsi Drezdabol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jovo szerdan vagy csutortokon(nov 27-28) keresek egy kocsit Drezdabol (vagy
Szaszorszagbol) Kozep vagy Delmagyarorszagra. Jelentkezesek maganlevelben.
Udvozlettel
Norbert
|
+ - | Re: kifutopalya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nehany felresikerult korai anyahajon lehetett latni ilyen
> Ma is letezik bizonyos repulogep-hordozohajokon ez a fajta kifutopalya, de
> ezek a hajok igazan nem mondhatok "felresikerult korai anyahajonak".
>
> Az angol haditengereszetnel szolgalnak a Harrier tipusu helybol felszallo
> vadaszbombazok. Ha azonban nem helybol szallnak fel, hanem rovid
Ilyen hordozo (volt) pl. az HMS Hermes a hetvenes-nyolcvanas evekben,
meg az HMS Invincible, es ma is szolgalo testverei.
Az oroszoknak pediglen az 1991-ben hadrendbe allitott Admiral Kuznyecov,
es a penzhiany miatt be nem fejezett testverhajoja a Varjag,
melyekrol MiG-29K gepek szalltak (volna) fel katapult nelkul.
Gabor
|
+ - | Re: nemet kerdesek (#4474) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
(Kaczmarek Edvard) writes:
> Csatlakozo kerdesem: ugyanezen az autopalyan femkaro'k sorakoznak az ut
> ket szelen, a tetejukon keresztrud, azon meg sokszor egy X alaku resz. Na
> ezek mire valok?
Na ezen en is ragodtam.
A legjobb otletem, hogy a hokotro gepnek szolo
jelzesek, mikor mar a korlat sem latszik ki.
Gabor
|
+ - | viragkuldes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Par honappal ezelott mar volt szo viragkuldesrol, de elfelejtettem a
reszleteket.
Edesanyamnak szeretnek viragot kuldetni a nevnapjara, Budapesten.
Melyik ceget ajanljatok, amelyik megbizhato, szep csokrot keszit, es
a rendelest illetve fizetest interneten, kartyaval lehet intezni.
Koszonom,
Aniko
|
+ - | Hol kaphato Philips CD-R 74 24x ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
Van egy regi CD irom, ami csak 1x-es es 2x-es sebesseggel ir es azt is csak
74 perces CD-re.(CD-RW-t sem). Az 1x-es sebesseg miatt jo minosegben masol
zenei C D-ket. Lecserelni nem akarom, mert a ma kaphato irok nem tudnak
1x-esen irni (a ltalaban min.4x-esen), ezert a zene jelentos
minosegromlassal masolhato. A gond az, hogy mar egyre kevesbe kapni 74
perces CD-R-t. Legutobb a Philips 74 perces 24x-esen irhatot (piros csikos)
hasznaltam, amivel jo hangu masolat vol t keszitheto. Az egyeb gyartmanyu
meg kaphato 74 perces CD-k hangja eleg silany . Aztan jott a fejlodes es
levaltottak 32x-esen irhatora, amivel az irom mar ne m all szoba. Pesten a
nagyobb uzletekben mar csak ilyen kaphato. Feltehetoen ki sebb, esetleg
videki boltokban meg van a 24x-es. Adjatok tippet, hol lehet meg ilyet
kapni?
Kosz es udv
Dandy
|
+ - | Mohod teto tisztitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Egy nagynyomasu tisztito szennymaro fejevel szerintem
azonnal lejon. De vigyazz, ne a csereppel egyutt... :-)
Dimitrij
|
+ - | Kifutopalya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Talan mert vannak leszallo gepek is? Ergo, megiscsak igy olcsobb...
>Vagy csak egy smiley-t felejtettel el a gondolat vegerol?...
Nem, komolyan gondoltam. Es kifejezetten leszallasra, mivel
oda kell a hosszu palya. Egy 10%-os emelkedovel jocskan
le lehetne csokkenteni az utigenyt.
A folszallo gepeknek meg mindegy, hogy milyen iranyba mennek...
:-))) Ha folfele, akkor elloki oket, ha lefele, akkor hamarabb
begyorsulnak.
Bar Jozsi irasa vegleg megpecsetelte ezt az otletcsokrot.
Marad a repcsikbol nyilo fekezo ernyo. Ez meg mindig olocsbb,
mint fel kilometer aszfalt!
Dimitrij
|
+ - | Asszony (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Mivel nem szeretem a kavet, ezert nem keseredtem el,
hogy nem tudok automata reggeli segitseget vasarolni.
Tudjatok mit?! Nem is kell! :-)))))))
Dimitrij
|
+ - | Re: reggeli kave (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sandor irta:
>En egy kis kaveporkoloben veszem a kavet ahol
>helyben porkolik par kilos adagokban, meg is daraltatom mert nincs [meg]
>jo minosegu daralom, na ott nemcsak azt kerdik meg hogy presszohoz
>lesz-e vagy rendes lefozohoz, hanem azt is hogy milyen markaju a
>presszom, mert kulonbozo gepeknek kulonbozo szemcsemeret az idealis.)
De ez ugye nem Bp-en van? :-(
Emlekszem, meg egesz kiskoromban a nagyszuleim is zold kavet vettek, es
otthon porkoltek. Majd kezi tekeresu, fiokos :-) daraloval oroltek meg -
mindig az aktualis reggeli adagot. Vajon a kezi daraloval mennyire lehetett
egyforma a szemcsemeret? A kave izet sokaig nem szerettem, de a porkoles
kozbeni illat mindig olyan kellemesnek tunt.
Egy idoben sokat jartam Trieste-be, a Via Carduccin volt egy kedvenc
kavezom, ahol vagy harminc fele szemeskavebol lehetett kivalasztani, hogy
melyikbol kerem az espressot v. capuccinot... Es lehetett venni is
babkavet, akar tobb fajtat osszekeverve is.
Ismertek vmi hasonlo kavezot Bp-en?
sziasztok,
Zita
|
+ - | Karok az A4-en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Csatlakozo kerdesem: ugyanezen az autopalyan femkaro'k sorakoznak az ut
> ket szelen, a tetejukon keresztrud, azon meg sokszor egy X alaku resz. Na
> ezek mire valok?
Az ut szeleit jelzi azokban az esetekben, amikor csak ez latszik ki a
hobol.
(Gy.k.: A ketto kozott kell kotorni a havat. )
Gacs Lajos
|
+ - | Re: Zaszlo es kokarda (TIPP.4475..20021116) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Tamas!
Mielott lezarnank a temat es levonnad a tanulsagot, par apro
kiegeszitest engedjetek meg a nemzeti zaszlok kihelyezesere:
Ugy tudom, hogy meghatarozott kozepuleteket evszaktol,
datumtol es talan napszaktol* (na meg persze partallastol)
fuggetlenul kotelezoen ki kell nemzetiszin lobogozni.
De, hogy ne talagassak, megnezem a jogtarban: A 132/2000.
(VII.14.) Korm. rendeletben modositott 1995. evi LXXXIII
tv. szabalyozza, amely a 1949. evi XX. tv. (Alkotmany) 76.§
vegrehajtasara szuletett: "A Magyar Koztarsasag nemzeti
jelkepeinek es a MK-ra utalo elnevezesnek a hasznalatarol"
(Roviden: Njt.). A '95-os szoveg reszlete:
"11. § (1) A nemzethez tartozas kinyilvanitasa celjabol
maganszemely a cimert es a zaszlot (lobogot) az e torvenyben
foglalt korlatozasok megtartasaval hasznalhatja. (2) A
cimernek es a zaszlonak (lobogonak) a nemzeti unnepek, az
ezekhez kapcsolodo es egyeb tarsadalmi (politikai,
gazdasagi, tudomanyos stb.) rendezveny, nemzeti jellegu mas
megemlekezes, valamint katonai tiszteletadas alkalmaval
torteno eseti hasznalata - az e torvenyben foglalt
korlatozasok megtartasaval - megengedett."
Maganszemelyekre vonatkozo korlatozasok kimerulnek a 12.
§-ban: "A nemzeti jelkepek hasznalata soran meg kell orizni
azok tekintelyet."
A 132/2000-es rendelet a kozintezmenyek fellobogozasat
taglalja, zaszlora es zaszlorudra elvart kovetelmenyeket is
meghatarozva. Pl.: a zaszlo feleljen meg "a zaszloszovetek
szinjellemzoirol es szintartossagi kovetelmenyeirol szolo
MSZ 1361-1988 szabvanynak."
* Erdekes modon nalunk csak ennyit ir a Njt. napszaki es
idojarasi tekintetben, a 132/2000 sem reszletezi:
"(4) Az Orszaggyules, az Alkotmanybirosag es a Legfelsobb
Birosag epuletere, ill. epulete elott, tovabba a kozt. elnok
es a miniszterelnok hivatali epuletere, ill. epulete elott,
valamint [... fenti meltosagok] rezidenciajan vagy elott
elhelyezett zaszlot (lobogot) napnyugtatol napkelteig meg
kell vilagitani.
(5) Szelsoseges idojarasi viszonyok kozott - annak
idotartamara - a szerv vezetoje elrendelheti a zaszlo
bevonasat, illetoleg a lobogo levonasat. Ez a rendelkezes
az Orszaggyules, az AB es a LB epuletere, valamint a kozt.
elnok es a miniszterelnok hivatali epuletere, tovabba
nemzeti unnepek idejen nem alkalmazhato."
(A "meghatarozott kozepuletek" tobben vannak, nemcsak a fent
szereplok: rendorsegek, birosagok, onkormanyzatok stb.)
Azert furcsallom, mert ugy tudom - bar kerdes, a forras
mennyire hitelt erdemlo - az Egyesult Allamokban, vagy
Svedorszagban pl. sokkal szigorubb szabalyokhoz es egyebkent
napszakhoz kotott a nemzeti szin szalag (meg csak nem is a
zaszlo) hasznalata. Tehat az ott egyebkent nagyon nepszeru,
majd minden haznal felallitott arbocrol este le kell vonni
a - svedeknel eppen kek-sarga - szalagot. (Ami ez ido tajt
eszakon ugy negyed egy korul lehet. ;) De az is lehet, hogy
van konkret eloirt idopont, ha egyaltalan...)
A kokardat, kituzot nem szabalyozza semmi, csak egy AB
hatarozatot talatam egy nemzeti jelkepeket jogi uton vedo
jogszabaly elleni inditvany elutasitasaban, 13/2000 (V.12.):
"A rendszervaltast megelozo negyven ev alatt az
internacionalizmussal szemben hatterbe szoritottak az
orszaghoz tartozas erzeset, az ezzel az erzessel szorosan
osszekapcsolodo szimbolumok szerepet csokkentettek, a
cimert megvaltoztattak, a nemzeti unnepen rendszeresen sor
kerult rendori intezkedesekre es ilyenkor a zaszlo
alkalmazasa, a kokarda viselese is politikai gyanut keltett.
A rendszervaltast kovetoen megerosodott az orszaghoz
tartozas erzese, es ezzel osszefuggesben az allam
fuggetlenseget kifejezo jelkepek tisztelete."
Erdekes, Amerikaban akar monokinikent viseli egy
(lehetoleg ;) csinos no a nemzeti szineket es jelkepeket,
akar a mindenkori mr. President tuzi a hajtokajara, senki
nem akad fenn rajta (Mo.-n sem...), a hazaszeretet es
tisztelet kulonbozo megnyilvanulasi formainak tekintjuk.
Vajon nalunk miert szegyellnivalo...? Jobbakat: Gabor
|
+ - | a gyerekneveleshez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Gondolkoztam, hogy megirjam-e, de hatha valaki tudja hasznalni.
A mult heten volt az MTA-n a pszichologusok ket napos konferenciaja,
melynek anyagai megjelentek a konyvukben, igy azonnal el is lehet
olvasni.
Szoval, csak roviden: volt egy erdekes kutatas, "szokas szerint" a
testvereket vizsgaltak, es ezuttal azt talaltak, hogy az elsoszulott
csecsemo sokkal inkabb tartozkodobb, mig a masodik gyerek inkabb
a nemenek megfeleloen reagal az ingerekre.
A vizsgalatot 6 es 12 honapos korban levo csecsemoknel vegeztek el.
(Akit erdekel a temakor, vannak boven erdekes tapasztalatok, ugy ot
evvel ezelott tizeneves gyerekeket vizsgaltak, akkor azt talaltak, hogy
az elsozulott gyerek altalaban intelligensebb a tobbieknel, mert o
mar tanitja a tobbit, es ezzel sajat maga is tobbet tanul.)
Eszti
|
+ - | Gyerekneveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
E hasabokon regota megy a vita a gyereknevelesrol
illetve veresrol.Sajnos, mar nem tudom tovabb felhaborodasomat
visszatartani.Az a velemeny hozott ki a sodrombol, amikor az
aluljaroban hisztizo gyerek megrendszabalyozasarol esett szo.
Hadd nyugtassak meg mindenkit, az a gyerek nem ott hisztizett
eloszor( se masodszor se harmadszor),es az eddigi hisztijei
-mindegy ,hogy mi okbol,kinek a hibajabol- sikerrel jartak.
Ki volt az,aki segitette ot abban, hogy elobb a meg kisebb
jelentosegu, majd mind nagyobb, vegul a szulo szamara kellemetlen
kimenetelu es helyzetu hiszti kovetkezzen be.Nehogy mar valaki azt
mondja ,a gyerek magatol most egyszerre jott ra erre..
Hogy es mikor tanulta meg, hogy csak ezen
a modon tudja akaratat ervenyesiteni.Ki es mikor szoktatta ra,
hogy csak akkor hallgatnak ra, akkor veszik eszre, ha hisztizik.
Roppant felhaborito, hogy azert, amit a gyerek elotte egy oraval,
nappal vagy hettel minden tiltakoazas nelkul,vagy ellenere megtehetett,
most alaposan (a gyerek szemszogebol nezve,)es jogosan megverik
Ne felejtse el senki, nagyon konnyu a gyereket,a kisebbet
a nagyobb,az erosebb jogan megverni.Es csak az a kerdes
merul fel ennek kapcsan,hogy akkor az elet mas teruleten is
mindig az eroszebb jogosult arra, hogy a gyengebbet megverje,
vele szemben igy ervenyesitse akaratat?
Udv.:T.T.Antal
|
+ - | Re: kulfoldiek AFA visszaigenylese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Martha irta:
> Global Refund Magyarorszag Kft. H-1022 Budapest Be'g utca 3-5.
> Levele egy "ismeretlen" pecsettel visszapattant.
Sanyi fuzte hozza :
> Legyunk optimistak, biztos a posta nem tovabbitotta a levelet
> valamiert, probald meg ujra, termeszetesen ajanlott (konyvelt)
> kuldemenykent.
> [...] regi a boritek, elkoltoztek
A legujabb telefonkonyv szerint a keresett ceg uj cime:
Global Refund Magyarorszag Rt.
1143 Budapest, Hungaria korut 65-67.
tel: 468-2965 vagy 468-2966
Udvozlettel,
Lazar Peter
|
+ - | Re: Idozitett kavefozo , gazbojler vizkofogo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Nalunk a felesegem kel koran es megfozi a kavet.
>>Igaz, tobbe kerul, mint 1-2ezer forint.
>Viszont igen nagy elonye, hogy aramkimaradas
>eseten is mukodik!....
Na, ilyen asszony kellene, ami meg aramot is termel! Mekkorakat villanna
este az "dugvilla"! :)
************************
Szetszedtem takaritasra a hotarolos gazbojlerunket (KF125), es van benne
egy gombvas-szeru dolog. Azert vagyok bizonytalan, mert az ido folyaman
"megdagadt", jo vastagon rakodott ra -szerintem- vizko. Mi is lehet ez?
Sima gombvas es erre rakodik a vizko, vagy valami specko dolog?
Udv
Inhouse
|
+ - | gyerekneveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Gabor irta:
> Aki ezt a szuloi
> hazban nem tudta megfelelo szinten elsajatitani, vagy aki pl. nem ugy
> szeretne nevelni a gyermeket, ahogy a szulei ezt vele tettek, az legjobb
> esetben proba-szerencse alapon neveli gyermeket. Mivel sehol nincs kepzes
> arra, hogyan lehetne jobb szulo, honnan is tudna ?
Elorebocsatva, hogy nem vagyok gyakorlo szulo, nem a nevelesi modszerek
legjobbikarol akarok ertekezni. :-))
Viszont azt hiszem, az egyik legerdekesebb (mert nem parttalan vitahoz
vezeto) felvetes Gabore. A mintak nagyon melyen belenk ivodnak. En pl.
lattam mar az unokanoverem altal olyan nevelesi eszkozt alkalmazni, amit
anno mindketten utaltunk, es megfogadtuk, hogy soha, de magamon is vettem
eszre, hogy - egyelore csak a macskaimnak :-D - mondok olyat, amit
gyerekkoromban utaltam, ha mondtak: egy hasonlo helyzet (szidas) elohozta.
Meg szerencse, hogy a macseknak ugyis csak a hangsuly szamit. :-))
De: tenyleg, akik elhataroztak, hogy szeretnenek valtoztatni, azoknak miert
ilyen nehez hozzaferni a szukseges eszkozokhoz / modszerekhez? Mert vannak
igen jo onismereti modszerek (en egyet probaltam /probalok, de hallottam
tobb olyanrol is, amelyik jol mukodhet a hallottak alapjan), de valahogy
nincs benne a koztudatban, hogy ezek jok. Sot, tobbnyire szegyellni kell, ha
ilyen foglalkozasokra jar valaki. Pedig a mi csoportunkban most
"csoportbaba" is van - az egyik holgy nem elsosorban biologiai okok miatt
tobbszor elvetelt, aztan a jobb onismerte megerositette, es a fia mindjart
egyeves lesz. Es ez pl a mi csoportvezetoink praxisaban gyakori eset. :-))
(Nem, nem akarom ezzel azt mondani, hogy komoly biologiai hatteru meddoseget
megszuntetne valami csodaszer. Csak azt, hogy az ember test es lelek (tudat)
egysege, es neha az utobbit kell erositeni, kezelni.)
Szoval jo lenne, ha azok szamara, akik akarnak valamin valtoztatni (akik
nem, nem, nem akarok en senkit arrol gyozkodni, hogy amit o hisz, az nem
jo), lenne pl. kifejezetten szuloi szerepre fokuszalo onismereti csoport.
Szerintetek elerjuk ezt valaha? :-o
Udv:
Edina
* * *
www.mocsing.hu/hagyma
|
+ - | amerikai erettsegi = nyelvvizsga? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
tud valaki informaciot adni arrol, hogy az Egyesult
Allamokban letett erettsegit lehet-e honositani
nyelvvizsgakent? A www.nyak.hu errol nem ad informaciot,
viszont hallottam Kozgazosoktol, hogy harom-negy eve ott
meg elfogadtak felsofoku nyelvvizsga helyett es allitolag
lehet valahogyan nyelvvizsgakent elismertetni. Ha valaki
tud errol valami kozelebbit, nagyon orulnek neki. Elore is
koszonom a valaszokat,
Dora
|
+ - | Re:gyermekneveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor!
HT> Sajnos a csaladot, mint a tarsadalom legkisebb, de legerosebb lancszemet a
HT> mai kor erosen kikezdte. Ahelyett, hogy az erositesen dolgoznanak, minden
HT> iranybol igyekeznek gyengiteni. Erre sajnos nem jut penz, pedig biztosan
HT> lenne ra igeny.
HT> Gabor
Majus ota ezen dolgozom. Hogy a csalad ujra a legerosebb lancszem
legyen. Ha vegre magasabb helyen is felfogjak a gondolatainkat, akkor
hamarosan elindulunk ezen az uton. Ha nem fogjak fel, akkor meg azert.
Mindket esetben hallasz majd a dologrol es remelem minden pozitivumat
mielobb megtapasztalhatja mindenki. A tervek keszen vannak, mar csak
vegre kell hajtani oket. Remelem, ti is beszalltok.
--
Udvozlettel,
kiabalo mailto:
|
+ - | Re: EVA - gyakorlati szemszogbol (#4477) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tegyuk fel, most atterek az EVA-ra a meglevo bt-mmel. Van evi 4 millio
> arbevetelem. Leadozom a 15%-ot, marad 3,4 mio.
Ennel meg jobb is a helyzet, en eloszor el sem akartam hinni. Az EVAnal a
_brutto_ arbevetelbol kell 15%-ot adozni. Ha tehat AFA-korben vagy, es az
arbeveteled 4 millio plusz afa, akkor adozas utan a zsebedben 4.25 millio
forint marad.
> Havonta csak minimalbert fizetek magamnak, ezutan termeszetesen fizetem
> a tb jarulekot, szja-t, stb-t - ami kb. havonta 70-80e ft, azaz eves
> szinten max. 1 millio. Tehat marad 2,4 milliom. Ezt minden tovabbi
> nelkul elkolthetem, bizonylatolas (koltsegszamlak) nelkul? Akar magamra
> is - kvazi adomentesen??? Ekkora kiskaput enged az EVA? Nekem egyelore
> hihetetlen.
Pedig igy van. Kell meg egy-ket aprosagot fizetned, pl. helyi adot, de ott
meg valaszthatod, hogy az EVA-alap fele legyen annak az alapja.
Ed
|
+ - | Re: EVA - gyakorlati szemszogbol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Wormie!
> Tegyuk fel, most atterek az EVA-ra a meglevo bt-mmel.
> Van evi 4 millio arbevetelem.[...] Ekkora kiskaput enged az
> EVA? Nekem egyelore hihetetlen.
IGEN.
Tisztelt TIPPelok!
Igyekszem kozzetenni a TIPP-en a fobb jogszabalyvaltozasokat a jovo evi
adozas, tb-zes teruleten, viszont turelmeteket kerem, szeretem megvarni a
kihirdetett jogszabalyt es a hozza megjeleno magyarazatokat,
allasfoglalasokat, mert szokott lenni kulonbseg az ertelmezesek kozott.
Tudom, hogy az evazoknak rettentoen szoros a hatarido (egy honap alatt be
kell szerezni minden igazolast es donteni), de jelenleg nem tudom, hogy
amikor beleugrik valaki az eva-ba, abban a "medenceben" lesz-e "viz"?
Sanyi, az adotanacsado
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | RE: gyerekneveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Engem utott-vert az apam, megis
rendes ember lett belole."
:-))))
(Szilankok, Ludas Matyi)
|
+ - | konyhaszekreny tema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olvastam, hogy nem tul regen volt tema a konyhaszekreny, illetve -
gondolom - a hol mit mennyiert miylen minosegben, valaki megad tudna
mondani kb. hanyadik tippben?
Mint a hozzaszolasbol kiderult en is ilyesmin torom a fejem, esetleg ha
valaki most akarja kicserelni a jo allapotu korteszinu MDF-lapos
konyhaszekrenyet az is irhat!:)
Janos
|
+ - | kombi gaztuzhely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen, ilyet is keresek, lehetoleg legkevereseset, inox szin 50 cm koruli
melyseg elony!:)
Esetleg, ha valaki az ujpestin kivul tud olyan boltot ahol "szepseghibas"
garancialis keszulekeket arusitanak annak adatait is megkoszonnem.
Janos
|
+ - | Metro ujsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Egyik haverom szerint a budapesti ingyenes Metro ujsag
a budai oldalon kicsit mas tartalommal jelenik meg, mint
a pesti oldalon, egyazon napon. Az illeto Pesten lakik,
Budan dolgozik, es a pesti oldalon kezebe nyomott Metro
ujsag cikkei nem teljesen egyeznek meg a budai oldalon
levo irodahazba szallitott peldanyokban olvashato
tartalommal.
Szerintetek igaz lehet ez?
Ha igen, mi lehet az oka?
Ha valakinek van ra lehetosege, hasonlitson ossze ket
ilyen Metro ujsagot, legyen szives!
Koszonettel,
Pipogya
|
+ - | Re: Kavefozo - osszegezzunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Csak, hogy szaporitsam a kaverajongok amugy sem neptelen taborat :-)
wrote:
> No kerem,
>
> kb nyolcan javasoltak az idokapcsolot. A', ez igy nem az igazi.
> Itt nem csak arrol van szo, hogy kijon e a kave idore, vagy sem. Az a
> lenyeg, hogy a kavefozo csinalja meg!
Mar napok ota keszulodtem ezt leirni en is azoknak, akik az idokapcsolot
irtak, de megeloztel :-)
> Eszti szerint stresszes vagyok, meg minden,
Ami beszolasa nekem eddig feltunt, az alapjan szerintem inkabb rola
mondhato el ugyanez :-(
> szerintem aki me'g nem
> ivott koran reggel friss kavet, az probalja meg a kedvesevel az
> oleben, bogrebol, tejjel, almosan.
> A legjobb idotoltes a nap elso 10 percere.
>
A legnagyobb igazsag, amit az utobbi idoben a tippen osszehordott a
tarsulat :-) Meg azt is megkockaztatom, hogy az egeszben nem is a
koffein a lenyeg, hanem a tobbi. A forro, illatos lotyi, a masik
kozelsege . . . Egyedul nem is nagyon erdemes reggel otthon kavet inni :-(
> Kosz az otletet a kezi daralasra.
> Felvetodik egy ujabb kerdes: van olyan kavedaralo, amibe beleteszem
> este a kavet, beallitom az idot, es reggel 6.45-kor elkezdi daralni a
> kavemat?
>
Daralorol nem hallottam meg, de szerintem nem igazan jo megoldas, mert
akkor elveszted az idozitett kavefozo elonyet. De, ha lud legyen kover
alapon, szerintem nezz szet a "full automata" kavegepek kozott. Lehet,
hogy nem ez a hivatalos neve, de azt ertem alatta, amelyikbe a szemes
kavet kell beletenni, es megdaralja maganak, mielott elkezddene fozni.
Biztos azokbol is van programozhato. Valaki (Awender?) kergetett hasonlo
joszagot egy par honapja, lehet, hogy o tud ebben segiteni.
A kave illata legyen veletek!
F
|
+ - | re:moha eltavolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kiados eso utan - klottgatyaban, gozborotvaval.
> Kellemes, kora nyari idotoltes.
Javaslom gatya nelkul. A szomszedok is jol szorakoznanak :o)
csendi
|
+ - | re:kave (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> szerintem aki me'g nem
> ivott koran reggel friss kavet, az probalja meg a kedvesevel az
> oleben
Megprobalnam, csak nem tudom mit szolna hozza a felesegem....
A mi kavefozonkben nagy viztartaly van es szemes
kavet kell beletolteni. Minden adaghoz megdaralja sajat
maga a kavet aztan izles szerinti vizmennyiseggel elkesziti. De sajnos
ezt sem lehet idore programozni, mivel bekapcsolas utan vegigcsinal
egy tisztito programot es ehhez gombnyomasra var :-(
csendi
|
+ - | re:ozkoponya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az erdo"ben talaltam egy o"zkoponyat aganccsal aranylag jo allapotban.
> Hogyan kell kikesziteni, hogy az agancs barna, a koponya vilagos legyen?
> Koszi a valaszokat.
A friss koponyat tiszta benzinben vagy szentetrakloridban zsirtalani
szoktak eloszor. Ezt valoszinuleg az ido mar megtette a tiednel.
Aztasd be eloszor meleg vizbe, tisztitsd meg alaposan kefevel aztan
hidrogenperoxid oldatban aztatva kifeheredik. Az agancsra nincs
otletem.
csendi
|
+ - | re:EVA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tegyuk fel, most atterek az EVA-ra a meglevo bt-mmel.
> Van evi 4 millio arbevetelem. Leadozom a 15%-ot, marad 3,4
> mio.
Nem az arbevetelbol adozol, hanem a nyeresegbol.
csendi
|
+ - | On-line, real time szamlavezetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sandor!
"Szakacs-Vass Sandor" <sandor.szakacsATcrans.org> Nov 17 2002 TIPP
#4476 irta:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Szerintem ertheto a dolog ha figyelembe vesszuk hogy, mint mondtad,
> Magyarorszag az on-line ellenorzesu kartyak hazaja. Nemetorszag
> tudtommal nem az. Neked, ha nincs a szamlan az osszeg mar jovairva, a
> fizetest visszautasitjak, hiszen leellenorzik az egyenlegedet. En ha
> keszpenzt fizetek be (ilyent meg sosem csinaltam egyebkent:) vagy
> csekket adok le vagy valaki penzt utal a szamlamra, nem nagyon erdekel
> hogy azonnal vagy csak masnap irjak jova, mivel a hitelkartyahoz
> tartozik egy hitelkeret (a jelenlegi bankomnal alapertelmezes szerint
> 500 euro, az elozonel 800; ha tobb kell, csak kerni kell). Igy aztan
> nem letkerdes: ha a penz csak masnap jelenik meg a szamlan meg mindig
Egy picit mas megvilagitasban: Magyarorszagon is vannak nem on-line,
real time szamlat vezeto bankok (ez a tobbseg) es nem on-line
ellenorzott bankkartya hasznalat (ez viszont kisebbseg).
En inkabb azert latom a kulonbseget a nyugati bankkartya kulturaval,
mert a bankok fajo hitelezesi tapasztalatai (pontosabban korabeli
tapasztalatlansagai) idoben egybeestek a kockazatokat jobban kiszuro
elektronikus, azonnali ellenorzes lehetosegenek megteremtesevel. Mivel
Magyarorszagon gyakorlatilag nem volt semmilyen keszpenzkimelo fizetesi
rendszer, amit bonyolult modon es sok penzert lehetett volna
lecsereleni, kezenfekvo volt eleve ilyen korszeru rendszer kialakitasa.
Magyarul ebben az esetben a legfejlettebb rendszert vettuk at a
nyugattol, olyat, amilyen meg ott sincs. Azon persze lehet most
gondolkodni, hogy jo lenne-e ott is ilyesmi, de szerintem a vasarlas
utan erkezo azonnali SMS igen hatasos erv, vagy a befizetes (jovairas)
utani AZONNALI felhasznalhatosag is igen jo erv egy ilyen rendszer
mellett, foleg Magyarorszagon, ahol 1999-ben csucsra jutott a
bankkartyas visszaeles (az azota megtett intezkedek miatt ma mar az
europai szinten, sot az alatt van, ugyhogy nyugodtan lehet
Magyarorszagon kartyaval fizetni!).
Erdekes a penzugyi kultura elterjedese is. Gyakorlatilag a ketezres
evekig Magyarorszag a beteti kartyak orszaga volt, nem volt kulturaja a
hitelkartyaknak. Ez most oszlani latszik, de nalunk sosem lesz olyan
kulturaja a hitelnek, ami mondjuk Nemetorszagban, azaz itt igenis
fontos lesz, hogy mikor kapod meg a jovairast (a hitelkartya es a
folyoszamla ugyanis ket kulonbozo termek, a hitelkartyadrol pedig nem
tudsz atutalni vagy keszpenzt felvenni, vagy ha megis, azt igen magas
dijert).
Szoval ez egy mas penzugyi kultura es hozzateszem, ennek is van
ertelme, logikaja. Talan elsosorban annak, aki ebben el... :))
A Tipp bankkartya temaju levelei Bata Gabor kozvetitesevel jutnak el
hozzam, koszonom! Udvozlettel: Homa Peter, www.bankkartya.hu
|
+ - | Re: Kieg. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gyula!
> En Commerzbanknal vagyok, igaz, a nemetnel. Nincs real-time
> nyilvantartas. Befizettem szamlara penzt, csak este jelent meg.
> Atutaltam (interneten!)bankon belul egyik szamlarol a masikra, az is
> csak este jelent meg.
> Felvettem penzt a sajat ATM-bol, egy het mulva jelent meg. Egyszer
> elszurtam valamit (nagyobb osszeg megerkezeset nem ellenoriztem le),
> es nagyon lementem minuszba. Kb. ket het utan vettek eszre, akkor
> viszont elvettek a kartyamat. Aztan gyorsan intezkedtem, hiba
> kijavitva, tobb ezer Euro
> a szamlan, ra egy hetre a felesegemet is elvettek, mert az 'elveteli
> utasitas torlese' ennyi ido alatt nem kerult be a rendszerbe.
Igen, hat pont ezek azok az ervek, amelyeket a masik, Tipp-re kuldott
levelemben is feszegettem. Ezzel szemben nalunk a CIB Bank mar ott
tart, hogy a bankon beluli atutalasok (nem atvezetesek a sajat szamlak
kozott, hanem rendes atutalasok mas szamlajara) hetvegen, vagy ejjel is
azonnal teljesulnek.
A Bankkartya NetInfot alkoto cegek kozott azota nincs semmilyen
penzugyi problemank, miota mindharman a CIB-nel vagyunk. Es most hadd
ne soroljam, milyen helyzetekben jott mar igen jol, hogy AZONNALI volt
a bankon beluli atutalas, sot, miota WAP Bank van (es kivaltkepp
atalanydijas a WAP hozzaferes), barhol barmikor AZONNAL tudunk segiteni
egymasnak, ha epp szukseges. Ez egy nehezen potolhato erzes ebben a
mufajban... (Amugy a CIB-nek ez a teljesen on-line rendszere
Magyarorszagon is ritkasag).
Udvozlettel: Homa Peter
|
+ - | Re: utazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gyula!
> Ha valakinek A telepulesen van az allando lakasa, B telepulesen az
> ideiglenes, ahonnan naponta jar dolgozni a C telepulesen levo
munkahelyere,
> akkor jar e a munkaltatojatol utazasi tamogatas mind a ket lakohelyere? Ha
> igen, milyen jogszabaly rendelkezik errol?
A munkaba jaras munkaltatoi tamogatasat az SZJA torveny rendezi, ha
szemelygepkocsival tortenik (3,- Ft/km adomentes, a tobbi adokoteles, kvazi
munkaber).
A tomegkozlekedesi eszkozzel torteno munkaba jarast a 78/1993. (V. 12.)
Korm. rendelet szabalyozza, allando vagy ideglenes lakcimrol a berlet, vagy
jegy ara 86 %-a vasut, 80%-a autobusz eseten kotelezoen a munkaltatot
terheli ( az osszeg adomentes).
Reszletes jogszabaly maganba!
Sanyi, az adotanacsado
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | [HIRDETES] Elado Bottomline Tournament 1200 tipusu olda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado Bottomline Tournament 1200 tipusu oldal- es lefele
lato halradar, vadonatuj, nem volt hasznalva. Csonakbol,
partrol is hasznalhato. A bolti ar alatt 30%-kal, 63.000 Ft-ert.
Tel:06 (70)222-1434 vagy 06-70-2374254.
E-mail:
|
|