>> 2. Mi a mano'-ra valo' a bal also' sarokban le'vo: kette'to:rt
>> kulcsocska ikon?
>
>Csak tippelni tudok: talan azt jelzi, hogy regisztralt verziod van-e.

A kulcsocska azt jelzi, hogy a web oldal amit eppen nezel az nem
"biztonsagos" (az adatatvitelt egy harmadik fel megtudja nezni).  Ha a
kulcsocska nincsen eltorve akkor minden rendben van es az adatok amit a
Netscape tovabb add az oldalnak azok kodolva vannak es egy harmadik fel nem
tudja oket megnezni.

-Peti


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
	      Peter Vertes                 * Strange how laughter looks like
Computer Science/Business Management Major * crying with no sound and
        	   * raindrops taste like tears...
    http://beaver.xensei.com/~infinity     * without the pain. - Queensryche
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Udv!

>1.A  NETSCAPE 2.0 CASHE direktory me'rete't hol lehet bea'litani? Most
>folyamatosan to:lti le a felkeresett oldalakat e's lassan kifekszik a
>winchester. Nortonban ido:nke'nt to:ro:lgetni meg igen unalmas. Arrol nem is
>beszelve, hogy a file nevekbo:l (pl. m0oq...) uto'lag ko:vetkeztetni, hogy mi
>i s lehetett az... vagy itt is van valami a'ltalam nem ismert logika? A gif.
>kiterjeszte'su:ek me'g hagyja'n, de ezek meg nem igen fu:gnek o:ssze a
>szo:veggel?  En legszivesebben lekorla'tozna'm max. 2 0 oldalra, ha tudna'm...

Cache meretenek allitasa:

Options - Network Preferences - Cache

A memoria cache nalam 1 megara (1024 KB), a disk cache 2 megara van 
limitalva itt.

Ami a cache-ben levo file-neveket illeti: ugyanitt kell lennie egy fat.db 
file-nak (Win verzio), ahol nyilvan van tartva, hogy melyik URL-hez melyik 
file-nev tartozik. Sajna, egy hex (binaris) editor nelkul ezt nehez megnezni, 
mert nem csak egy egyszeru szoveges file, mint az a korabbi verziokban volt.

A file-nevek azert vannak igy "kodolva", hogy a Netcapa 1:1 aranyban meg 
tudja feleltetni a HTML/GIF/JPEG/stb. file-okat egy-egy URL-lel. Egy ilyen 
rendszer hianyaban pld. a hasonlo nevu GIF-ek felulirnak egymast, es igy mas 
jelenne meg a Netcapa ablakjaban, mint aminek kellene ott lennie.

>2.Mi a mano'-ra valo' a bal also' sarokban le'vo: kette'to:rt kulcsocska ikon?
>Megjegyzem a MOSAIC cashe is ugyan ezt csinalja! Ko:sz.: Laszlo a kezdo:!

Biztonsag.

Ha csak egy kettetort kulcsocska van itt, akkor az adott HTML-dokumentum 
nincs lebiztositva: vagyis nem garantalt, hogy a letoltese kozben senki mas 
nem lathatta rajtad kivul.

Ha itt egy nem kettetort kulcsot latsz, akkor az adott HTML-dokumentum 
"betoresmentes". Jobb cegek ezt arra hasznaljak, hogy pld. egy ilyen 
biztonsagos HTML-dokumentumon keresztul adjal le egy rendelest a VISA-kartyad 
szamaval, mert csak igy biztositott, hogy senki mas nem fogja megtudni a 
VISA-szamodat, csak a "cimzett". 

Egyebkent gratulalok az eles szemedhez! Amikor en eloszor meglattam ezt az 
ikont a bal also sarokban, fel se ismertem, hogy ez egy kulcs akar lenni...
_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)      /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>Tovabba:
>1. A modemeknel az eladok gyakran nem bps-t, hanem baud-ot adnak meg. (Pl. 14
>400 Baud-os modem.)
>2. A legtobb kommunikacios szoftvernel a COM portnal 'Baud Rate' beallitasi 
>lehetoseg van, s nem a bps-ben kifejezett sebessege. 
>
>Lehet, hogy csak keverednek a fogalmak? 14 400 Baud-os vagy 14 400 bps-es a
>modemem?  Egy 'Baud Rate' 38 400-ra allitott soros portnal mi a helyzet? Ez
>most Baud vagy bps?

Amit leirtal a Baud es a bps kozotti kulonbsegrol, az tokeletes volt.

A modemeknel egyertelmuen keverednek a fogalmak: egy 14.4 kbps-en tekero 
modem is 2400 baud-dal mukodik. Azaz 2400 jelvaltozas van masodpercenkent, de 
egy jel 6 bitnyi informaciot hordoz magaban. Magyarul: amikor a modem lead 
egy "prutty" hangot, akkor a hang erossegetol (amplitudo) es a hang 
magassagatol (frekvencia) fuggoen ez az egy hang meghataroz egy 6-bites 
jelsorozatot.

Ami a COM-portot illeti, ott egy picit mas a helyzet. A COM port, ugye, egy 
digitalis ketyere. Vagyis ott egy jelvaltozas csakis egy bitnyi informaciot 
kepes hordozni: vagy 1, vagy 0 az a szerencsetlen bit. Igy tehat a 38400 az 
lehet baud is (jelvaltozas / mp), meg lehet bps is (bit / mp) - mindket 
esetben ugyanazt jelenti. (Ez minden digitalis eszkoznel igy van.)

_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)      /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>Valaki egyszer valahol mondott egy magyar e-mail ftp szerver cimet.
>Nekem meg kellene.
>11 db 1,4 Mb-s filerol van szo, nem szeretnem on-line letolteni...

Ezt az e-mail ftp szerver cimet en is szeretnem megkapni!

Hmm, erdekes, en is epp 11 db. 1,4 megas file-t akarok igy leszedni. Hmm, 
lehet, hogy mindketten ugyanazt akarjuk?! ;-))))))

A valaszokat elore is koszi!

_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)      /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

www-n keresztul elerheto XView programozasi segedletet? Konkretan a scrolling l
istakkal kapcsolatos furfangok erdekelnenek.
Ha igen kerem irja meg magan levelben.

koszi

Takacs Zoltan

Udv a GURUknak!

A GURU #481-ben olyan dolgokat olvastam Gaal Laszlotol - akitol
tobbnyire jol megalapozott, ertekes informaciokat szoktunk kapni-,
amiket en nem igy tudtam, ezrt jo lenne ha valaki felvilagositana
a dolgok valos allasarol.

1. 32 bites eleres a WfW311 alatt: 
  Nekem ugy magyarazta regen egy a M$-nel dolgozo nagytudasu ember,
hogy a *int13 virtualis driverre epul egy 32 bites cimzest emulalo
(szimulalo?) rutin, ami nem mukodik egyutt fizikai 32 bites
kontrollerekkel, (pl. VLB vagy PCI buszos IDE kontroller). Itt ugyanis
nem kell emulalni a 32 bitet. Viszont vannak mas driverek, pl. a 640XXX
driverek, amik nem az *int13-ra epulnek, illetve pl. az EIDE2300 nevu
Promise VLB kartya EIDE2300.386-os rutinja, ami direkt az *int13-ra
epul. Es mindez diszkmerettol fuggetlenul. Tehat hogy van ez most?

2. Gaal Laszlo irja:
>UMB-ket csinalni (RAM-ot hazudni a 640 kB es 1 MB kozott levo
>cimteruletre),
En ugy tudtam, a RAM az bizony fizikailag ott van, az EMM386 csak
lehetove teszi a cimzeset. Tehat nem kell odahazudnia semmit.
Tevedek?

3. Gaal Laszlo irja:
>meg EMS-t hazudni (regebbi fajta -- ertsd: a 286-ost megelozo --
>lapozottmemoriaszabvany). 
286-ost MEGELOZO lapozott memoriaszabvany? A 8088-as es 8086-os
processzoroknak nincs cimvonaluk tobb memoria hasznalatara, ezert
fizikailag nem illeszthetok be ilyen gepekbe. Ha jol tudom.
Vagy csak gepelesi hibabol 286 lett a 386-bol?

4. Mas : yu146727-nek EZ-DRIVE ugyben
Ez egy fizetos program, amit mostanaban diszkspecifikus beallitassal
mellekelni szoktak Quantum es Seagate diszkekhez. WD-hez meg nem lattam,
de lehet, hogy van. Gyartoja a Micro House Inc. nevu nagyon profi,
de nagyon penzehes vallalat, megtalalod oket a www.microhouse.com -on.

Remelem nem duplazodik megint az alairasom.
Ja, tudja valaki miert tesz az Eudora1.44 olyat, hogy idonkent megduplazza
az alairast?

"Hit any user to continue."
//Laszlo

>Modemeknel a tenyleges adatatvitel sebessegenek merteke a bps, bit/secundum.
>Ez egyertelmu. Viszont itt van ez a Baud. Errol ugy hirlik, hogy az atvitel
>szimbolumsebessegenek a merteke;

Ez igy van.

>gyakorlati megvalositasnal az a
>vivofrekvencia, amire ramodulaljak az adatot. 

Ez nem igy van, a vivofreki nincs szuksegszeruen kapcsolatban
az adatsebesseggel. A baud rate a modulacio sebessege.

>Egy jelvaltozas (szimbolum)
>viszont tobb bit informaciot is hordozhat. Tehat a bps ertek magasabb lehet
>egy modemnel, mint a Baud. 

Igen.

>Tovabba:
>1. A modemeknel az eladok gyakran nem bps-t, hanem baud-ot adnak meg. (Pl.
>14 400 Baud-os modem.)

Mert felrebeszelnek.

>2. A legtobb kommunikacios szoftvernel a COM portnal 'Baud Rate' beallitasi
>lehetoseg van, s nem a bps-ben kifejezett sebessege.

Azert, mert a COM port az igen remek NRZ (Non Return to Zero) kodolast
(kicsit tulzas ez a szo...) alkalmazza es itt a bps == baud, vagyis egy
szimbolum egy bitet visz at. Pontosabban, kevesebbet, mert aszinkron leven 
van ugye a start bit meg a stop bit, igy 8 informacios bit atvitelehez 10
szimbolumot hasznal. Ez viszont nagyon hasznos, mert a byte/sec kiszamola-
sahoz csak 10-zel kell osztani, amit meg egy muszaki szakember is meg tud
csinalni szamologep nelkul :-)
Minthogy a porton be tudod allitani a stop bitek szamat, az adatbitek 
szamat, hogy van-e paritasbit, szoval vegul is a kommunikacios szempontbol
a (hasznos) bps es a baud rate arany  0.8 (1start+8adat+1stop) es 0.636
(1start+7adat+1paritas+2stop) kozott valtozhat, a szokasos beallitasi leheto-
segek mellett. A baud rate, amit beallitasz mindig a szimbolumsebesseget
allitja. Szigoruan veve, a bitsebesseg tovabbra is azonos a baud rate-tel,
mert az teljesen mindegy, hogy egy bit hordoz-e *szamodra* hasznos infor-
maciot, vagy csak szinkronizacios vagy adatvedelmi celokat szolgal.

>Lehet, hogy csak keverednek a fogalmak? 14 400 Baud-os vagy 14 400 bps-es a
>modemem?  

14400 bps

>Egy 'Baud Rate' 38 400-ra allitott soros portnal mi a helyzet? Ez
>most Baud vagy bps?

Baud.

Zoltan

Hello!
Adva van egy PCI-is alaplap 2 x Master/slave onboard EIDE vez (o.ssz 4 wincsi
re'szere!) plusz egy 850MB Quantum es egy 240MB SAMSUNG winchester e's egy
SAMSUNG 4xCD-ROM (AT-BUS)
1. A 850-est erdemes-e 60-40 szazalekban ket particiora osztani (egyesek szerin
t
igy gyorsabb?) vagy nem? Csak windows ko:rnyezetben hasznalom.
2. Csak az egyik EIDE slot-ot haszna'ljam 850-Master / 240-Slave beallitassal
vagy midket EIDE-vel mindket wincsit Master-ben?
3. Hogy illesszem a CD-ROM-ot (melyik EIDE-re)?
A 850-es LBA(4) a 240-es NORMAL(2) modban megy
Mei lehet az optimalis telepites?
Kosz.
Tibor (T.163-7968)

Nem szoltam bele, mert az eredeti cikkben kertek, hogy NE Legyen Linux, de:

>huhh olyan is van... nalam most az 5.0 fut.. win95 alatt.. abszolut
>semmi gond vele.. eroforrasokrol nem tudok... nalam 24mb rammal jol futn

24M ram? retenetes pocsekolas. 
Van egy Xdenu nevezetu Linux disztribucio, amit dos-ra lehet installalni,
nem kell particionalni. kb 5-8M helyet foglal, es nekem 8M-ram on szepen
megy. 16M-val  swap file sem kell. Az eddig altalam probalt osszes dos-os
X-nel sokkal jobb teljesitmenyt ad, nem beszelve a windoze-okrol. Ez egy
mukodokepes Linux, csak kevesebb alkalmazas van hozza.
Ezen kivul van egy tinyX nevu is, de azt meg nem probaltam. Doksi szerint 4M
ram es 5M disk kell neki, hercules monotol a Matrox kivetelevel megy.
Lelohelyek:
ftp://ftp.kfki.hu/pub/linux/distributions/ konyvtarban a Xdenu es a TinyX
alkonyvtar. A TinyX install lemeze egy(!) 1.2-es floppy.

Udv,
Lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
 Zoltan LAJBER 			     	       http://jht.gau.hu/~lajbi 
 A member of HuLUG		 http://www.cab.u-szeged.hu/local/linux
> ------------------------------------------------------------------------

A mult honapban arra gondoltam, hogy kiprobalom az OS/2-ot. Azt hittem, hogy
ez egy feloras munka lesz, de tevedtem, mar egy honapja probalom feltenni az
OS/2-ot, de egyszeruen nem megy. A szamitogepekhez ertek eleg sokat, de az
OS/2-vel eddig sosem foglalkoztam.
Installalasnal nem tortent semmi, minden leallt. Rajottem a problema okara.
Az altalam hasznalt SCSI host adapter, melyen a hd volt, nem kepes mukodni
OS/2 allatt. Vettem egy masik SCSI adaptert, melynek van OS/2-es drivere.
Ratettem a hd-t. A ket cd-romomat rajta hagytam a regi adapteren, mert
problemat okozna, ha mindharom egy adpteren lenne.
Mivel a az OS/2-m egy cd-n van, nem tudom onnan kozvetlenul installani,
mivel - mint mar mondtam - a cd-rom-om nem megy OS/2 allatt. Igy
megprobaltam instalacios floppykat kesziteni. Itt megint megoldhatatlan
nehezsegbe utkoztem. Az elso ket (normalis 1.44-es formatumu) floppy-t el
tudom kesziteni, de a 3.-tol kezdodoen nem megy semmi. Csak a kovetkezo
"uzeneteket" kapom: "xdf3507 error", meg "This file is not compatible with
LoaddskF".
Mit csinaljak, hogyan keszitsek installacios lemezeket a cd-rol?

Max

Kiprobaltam: heaven.org = Internet Express. Van rajta finger szerver,
anonymous ftp es nehany regi fajl, Internet segedprogramok, qwkmail (?)
valamint nehany doksi, pl. Internet Resource Guide, The Computer Yellow
Pages, FSP Protocol Info, E-mail-en keresztul, ilyesmi...

Haliho!

>Ezek szerint minden csak turelem kerdese, majd a
kovetkezo verzioban
>kijavitjak. Talan meg idovel Billy Bacsiek is
fognak villogni
>valamivel?? :-))
>Bezony. Jon am az Internet Explorer 3.0. Mar
letoltheto a MS home page-rol (beta).
>(Bar magunk kozott szolva meg messze nem az
igazi...)

Ebben en is egyetertek. Talan meg fogja kozeliteni a
NetScape 2.0 tulajdonsagait.Tehat a M$ most is csak
a verzioszam novelesevel tartja a versenyt (lasd
MSWord 2.0==>>6.0).

>Viccen kivul tenyleg lassu az NT boot, de szerintem
>egy Novell szerver sem all fol sokkal hamarabb.

Azzal is egyetertek, hogy a novell szerver felfutasa
tobb idot vesz igenybe (pl. nalunk 7-8 perc),de ha
elarulom, hogy mennyi aplikacio fut rajta(nalunk),
akkor ez nem is csoda:
-DHCP szerver
-Fax szerver
-ManageWise
-GrouWise Office ,Async es SMTP GateWay
-Print szerver
-Backup szerver
-Web szerver
-Multiprotocol router
Az aprobb dolgok felsorolasat most melloztem (kb.
170 NLM modul).
De azert sem lehet osszehasonlitani az NT-vel, mert
ha valami konfiguraciot megvaltoztatok az NT-n akkor
mindjart restartolni kell az egesz rendszert, a
NetWare-nal viszont dinamikusan rekonfiguralom az
egeszet futas kozben.Arrol nem is beszelve, hogy ez
a system kb. fel eve restartolas nelkul fut.
Hol itt a startolasnal elveszett ido?

>A WWW serverekrol is megoszlanak a velemenyek. A
Microsoft lapja azt =
>irja, hogy messze gyorsabb, mint barmelyik, a
Novell servererol meg azt
>=
>olvastam, hogy gyorsabb, mint az NT 4
processzorral. Most mi az igaz?

>A mondat utolso resze szerintem biztos, hogy nem
>igaz. En vagy NT-t vagy Unix (Linux) szervert
>hasznalnek WWW-re. (Egyaltalan van Novelles WWW
szerver?)
Bizony van NetWare-re is Web szerver. Ideznek a
Novell News folyoiratbol:
Shilon Consulting es Haynes & Company tesztjei
alapjan a legjobb eredmenyeket a Novell Web szervere
erte el (v2.21) atviteli sebesseg html doc 16Mbit,
2.)MS Internet Information server v1.0  13.77Mbit
3.) NetScape communication server v1.12 4.20Mbit
NW web szerver Netware 4.1-esen futott, MS a
Netscape Windows NT 3.51-esen + felinstallalva
Service pack 3.A munkaallomason WebStone program
futott, amivel mertek az adatok sebesseget.

Ervin

Marcomedia ceg  Director 4.0 programcsomagja - Mac version! -
   felbontatlanul, regisztralatlanul ELADO!!

   A Director a legjobb es legelterjedtebb multimedia authoring tool.

Erdeklodok kerem maganlevelben valaszoljanak, mert jaratom az ujsagot!
Horvath Zsuzsanna

Kedves Guruk!

Azt irjak itt, hogy telneteljek el az "alpha.pair.com" cimre, ott
jelentkezzem be a "szupertitkos_betukombinacio" :-) jelszoval, es akkor ezt
meg azt tudok csinalni. Es mindehhez adtak Netscapet, meg Eudora Lightot. 

Aki tudja, mondja meg legyen olyan kedves.

Koszonettel

Sandor

A dolog kicsit trukkos, ugyanis az idoziteseknek van szerepe. 
A telnet program csak a remote kapcsolat letrejotte utan kezdi 
figyelni a standard inputot a login name es a password beirasahoz. 
Amit elotte irsz be, az kidobodik. Miutan a passwordot beirtad, 
egy darabig megint megy a szemetbe amit gepelsz, egesz addig, amig 
a remote gepen el nem indul a shell, amitol kezdve a terminal input 
tovabbitodik annak a shellnek. Ezeket ki is probalhatod. A gond ott van, 
hogy a hatekonysag erdekeben a Unix pipeline megvarja, amig a teljes 
input megvan, es csak akkor inditja az uj processzt, aminek a bemenetere 
egybol ranyomatja a teljes cuccot eof -ig, tehat nem idozitgethetsz, 
ennek kovetkezteben a telnet az egesz cuccot a kapcsolat felepitese elott 
kapja meg, es igy az egesz bemenet kidobodik. 

Megoldas termeszetesen van, amennyit akarsz, de nem a standard pipeline 
vagy i/o redirection felhasznalasaval. Eloszor azokat irom ide, amit 
nem tanacsolok :-): 

Ha hozzafersz a kovetkezok barmelyikehez, akkor megoldhato a dolog ugy, 
ahogy gondoltad:
z shell  (zsh)  -  ennek a coprocess szolgaltatasaval megoldhato a dolog 
                   (mert van lehetoseg az input folyamatos adagolasara)
expect          -  ez egy olyan program, amit direkt interaktiv programok 
                   (mint pl. a telnet) vezerlesere irtak, es ezert tudja
perl            -  ebben mar hosszabb a program mint shellben, de megirhato 
                   (agyuval verebre)
c               -  ez mar azert tulzas :-) 

Most amit javaslok: 
Ha kozonseges user accountrol van szo (megpedig Unixrol), akkor: 

leraksz egy .rhosts file -t a cel accountra, hogy password nelkul lephess be, 
ezutan sima 

rsh [-l login] host command

formaban barmit vegrehajthatsz a remote host -on. 
Ez azert jo, mert nem kell a masik acct. jelszavat kodolatlanul tarolni 
egy textfile -ban - ez egy nagyon durva megsertese lenne a biztonsagi 
szempontoknak. 

Ha erre nincs lehetoseged, akkor muszaj a fenti verziok kozul hasznalni 
valamit, ami szivas, de ha nincs mas megoldas, es megirod, hogy mit tudsz 
hasznalni a zsh, expect, stb. kozul akkor segitek. Zsh -ban par sor, a 
tobbiben azert rendes program kell. 

Andras

Kedves Kaczmarek Edva'rd wrote in guru #481:

>Miert aker Dami a VI-jal csinalni 0 byte-os file't?
>Egyszeruen ird be
>copy con filenev[ENTER][CTRL-Z][ENTER]
>es mar meg is van.

  En ugyan nem vagyok oreg GURU, nem tudom azt se, hogy mi az amit Ti VI-nek
neveztek, de sokfele editor segitsegevel vagy akar tobb programnyelven is
letre tudok hozni 0 byte-os filet. De dos-bol, ahogy Te leirtad, ugy nem.
Kiprobaltad, mielott irtad eme sorokat? Meg nem keso, legalabb megtudod, hogy
az <Enter>-ed ket byte-bol all, az egyik a kocsi vissza, a masik a soremeles.

  Hogy ne mondhasd, milyen rosszmaju vagyok, fogadd tolem szeretettel a
kovetkezo infot:

>Gaal Laszlo azt irta, hogy a 3.11 = workgroup - halozat. En ezt nem igy
>talaltam, mert feltettem a 3.1 -> 3.11 kiegeszitest, de 32 bites
>file-eleresnek se hire, se hamva.
>
>Vagy meg lehet valahogy varazsolni?

-Control Panel
-Enhanced
-Virtual Memory
-Change

Itt megtalalhatod a 
-32 bit Disk acces
-32 bit File acces
boxokat. Szerencses probalkozast.  (Hatha Neked sikerul)

                                 Woody (SZS)

Tisztelt GURUk!

Van nehany *.snx file-om (grafikus), amelyekkel nem tudok mit 
kezdeni. Ugy ertelmezem, hogy "kompresszalva" vannak.
Mit tudtok ajanlani "kicsomagolasukra"?

Koszonettel:
Berke Tamas

AMI LEGFONTOSABB

        Univerzalis szamitogep
        Piacra kerulnek az uj digitalis mobilrendszerek
        A siker magvait veti el a mezogazdasagi halozat
        Az IBM is beszall az otthoni bankugyletekbe
        Jo uzlet lehet az elektronikus banki szolgaltatas
        AOL-szovetseg az elektronikus kereskedelemert

TOVABBI HIREINK

        Kifizetodobb a szabad szoftvervalasztas?
        Internet Afrikaban
        Megbizhatosagi szoftver ??? 
        USA-Kanada muholdvita
        Felrazzuk a laptop-piacot! - mondjak a Hitachi-nal
        Uj Nintendo videojatek

http://www.hungary.com/edupage/  vagy  >

Jozsi.

> =======================================================
> Felado : Bayer Zsolt
> E-mail :  [Australia]
> Temakor: GURU 476 ( 16 sor )
> Idopont: Tue May 21 04:57:18 EDT 1996 GURU #481
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Tisztelt Guruk!
> 
> ) irja:
> 
> >Compaq-rol jut eszembe:
> >Meg tudja mondani vki, hogy miert nincs a Compaq gepeken reset gomb? En
> >lehet, hogy egy korlatolt elme vagyok, de erre nem talaltam ertelmes
> >magyarazatot.
> 
> Az IBM PC gepeken sincs altalaban RESET.  Egy jo darabig koptattam egy IBM
> ValueMicsodat es neha igen idegesito volt (pedig NT-t hasznaltam).  Nem az a
> filozofia van mogotte, hogy ezek olyan jo gepek, hogy sosincs a RESET-re
> szukseg?!
> 
> Udv.
> Zsolt

En inkabb arra tippelnek, hogy az adott gepet elsosorban server
celokra aruljak, ott pedig zavaro lehet egy onkentelen reseteles.
A labamnal dorombolo compaq-on pl meg egy pici fedo is vedi 
a kikapcs gombot, mint a ' vadaszgepek tuzgombjat ' :)

In article >,   writes:

> Szoval az problema az, hogy ha kikapcs. a Novell szervert akkor nem
>lehet a Linux szerverre belepni, csak ha bekapcsolom es a Linuxot meg
>ujrainditom. Miert van ez ?

Kerdes, hogy a novell szerver elotti (linuxos gephez kepest)
vagy mogotti gepekrol nem tudod a linuxot elerni.
A novell szerver mogotti gepekrol termeszetes, hogy nem tudod elerni
a linuxot, ha nem megy a novell.
Ennek az az oka, hogy a novell szerver aktiv halozati kozvetito elemkent
mukodik (router), ha tobb halozati kartya van benne.
Ha nem megy a novell szerver, akkor nincs ami az egyik kartyarol 
atpakolja a halozati csomagokat a masik kartyara.

Remelem segitettem valamit.
   Udv
     Varga Gabor
      E-mail: 
      WWW   : http://www.klte.hu/~vargaga

Hello Mindenki!


Mostanaban volt egy kis kavarodas a GURU-ban
a proxy fogalom korul.
A WWW-s vilagban, tudtommal, a proxy cache-t jelent,
azaz egy olyan allandoan futo programot (proxy server daemon),
melyen keresztul a felhasznalok a HTTP, FTP, stb.
rotokollos tranzakcioikat bonyolithatjak.
A leyege az, hogy a letoltott dolgokat atmenetileg tarolja
es ha neked vagy egy masik ezt hasznalo szemelynek 
legkozelebb ugyanarra a dologra lenne szuksege,
akkor a proxy adja ezt neked a lokalis cache-ebol
es nem megint a vilag tulso felebol kell letolteni.
Igy gyakorlatilag gyorsabbnak latszik a halozati kapcsolat.
Magyarorszagon a HBONE (a felsooktatas orszagos gerinchalozata)-on
nagyon fontolgatjak ilyenek bevezeteset minel elobb.
Igy csokkenhetne a halozati terheltsege Magyaorszagnak.
Elvieg mar tavaly osszel uzembe kellett volna helyezni
ilyen proxy szervereket minden HBONE regionali kozpontban.
En is dolgoztam ezen a debreceni regionalis kozpontban (KLTE).
Nagyon jo dolog szerintem, csak vegre lepni kene az ugyben az
illetekeseknek.
Sok felesleges orat lehetne megsporolni,
amit most azzal toltunk, hogy varjuk mig lecsorog valami a halozaton
keresztul, pedig lehet hogy ugyanazt a szomszed gepen, szobaban,
varosban, stb. mar letoltotte valaki nehany perce vagy oraja.

Nos ennyit errol. Ha valakit erdekel kozelebbrol a dolog, vagy kerdese
van, szivesen segitek.
    Udv
      Varga Gabor
      E-mail: 
      WWW   : http://www.klte.hu/~vargaga

Segitsetek !!
Mi az oka, hogy a W95 allergias a modemekre, amikkel en probalkozok. A voice
funkciot megajanlja detektalaskor, kesobb pedig elzarkozik tole. (a modemek
dobozan szerepel a w95 ajanlas.)
Masik, zolltrix, vagy belso, vagy discovery modemmel nem sikerult internet
szolgaltatast elernem w95-bol, csak a trumpet winsock-kal. A w95 orokosen a
halozati csatolora panaszkodott, amit korrektul (?), tobbszorosen
felinstallaltunk felvaltva (vagy a w95, vagy en) .
Barmilyen otletet szivesen veszek. Rendszergazda vagyok, es egek, mint a
zsir :).
Udv
Lewy

A kov. kerdesem lenne a negyerdemu Win95 guru(k)hoz:

Az egyetemen az egyik laborban WIN95-ok lettek telepitve. Egyenlore nem 
egeszen ugy, ahogyan azt a nagyokosok elkepzeltek.
A kivansag az volt, hogy valaszthato legyen az angol, es a magyar valtozat. En 
tettem erre nehany halovany kiserletet, de teljesen sikertelenul (WIN 3.1 -nel 
ez gond nelkul megvalosithato). A masik problema, hogy mivel a Win95 nem 
tul onmegtartoztato a HD terulet hasznalatban, a 400MByte-os HD-k (- 100 MByte 
Linux particio) kevesnek bizonyulnak. A regi Win-t lehetett halozatosan 
telepiteni, a Win95-nel erre nem sok utalast talaltam. A laborhoz tartozik egy 
4.1-es Novell szerver, 1GByte szabad kapacitassal, takarekosabb  lenne (mar 
anyagilag), ha a par szaz MByte Win es Win office ezen csucsulne fo tomegeben, 
es nem tiz peldanyban a munkaallomasokon.
Szoval hogyan lehet a Win95-ot halozatosan, es esetleg ket peldanyban (Magyar 
es Angol) telepiteni?

> ------------------------------------------------------
Csiki Ferenc        (SZK1/CSIKFER)
SOTE IDK  Ha'lo'zatfejleszte'si e's Software o.
Tel:134-1558,113-7656,210-0328; Melle'k:1841, Fax:1850

HI!

Kerdes 1:

Win95 ala olyan progi, amely kulturaltan lejatsza az AVI,MOV es  MPG 
file-okat. Letezik? Kuldd el nekem.

Kerdes 2:

Win95 alatt winchester tukrozese, mert nem szeretnem az adataimat 
feltetlenul elvesziteni.

Ha barmi otleted van kerlek EMILBEN tudasd velem! 
Koszi.

Chris
-- 
mailto:

Hali!

En ami nekem van font, azt az ftp.switch.ch-bol szedtem le.

Itt megtalalhato a metafont book is (igaz ezt meg nem olvastam :(  )
De talan a kerdeseidre valaszt kaphatsz belolle.

Imre

u.i. A metafont book-ot a /mirror/tex/systems/ms-dos/4alltex/diskd1/
-ben talalod (Ha el nem irfam valamit.)

Imre

Vucsics Krisztian ) wrote:
: Sziasztok!

: Mekkora lehet LEGFELJEBB a billentyuzetkabel hossza, anelkul, hogy aktiv
: elemeket kellene felhasznalni?

: Lehetoleg magancimre irjatok, a GURU-t nem olvasom.

: Krisztian

Mi hasznaltunk ugy 5 meteres toldast, ami szalagkabelbol volt igenytelenkedve.

vajk

Melyen Tisztelt Publikum!

Tudna-e valaki olyan ceget mondani szerenytelensegemnek, amelyik megadott
mintabol kifolyolag tuda eger tatamint gyartani.

TIA From:, a egerhajcsar

# TAJTHY Tamas (CI$: 100263,453) [I connect with a 14.4 modem]
# Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
# "To Infinity and beyond!" / Buzz Lightyear /

C-ben irt, Unix alatt futo nagy alkalmazas 
Windows NT ala torteno portalasahoz keresunk 
szakertot

	 Kosz
		Biro Pal

+----------------------------------------------------------+
| Pal Biro                     | E-mail :    |
| Corvex Ltd.                  |                           |
| Noszlopy u. 1. 604.          | Voice  : (36)1-262-7099   |
| H-1103 Budapest              | Fax    : (36)1-261-7466   |
| Hungary                      |                           |
+----------------------------------------------------------+

Tisztelt Nagyerdemu

HEEEEELP!!!!
Access 2.0 GURU kerestetik. Sok sok kezdohoz melto kerdesem lenne.
Van valaki aki hajlando lenne egy kicsit segiteni???

Udv
Zsolt

Mindenkinek koszonom a segitseget az uudecode
programmal kapcsolatban.

Fejes Tibor

>Felado : Kaczmarek Edva'rd
>Temakor: 0 byte-os file ( 12 sor )
>
>Miert aker Dami a VI-jal csinalni 0 byte-os file't?
>Egyszeruen ird be
>copy con filenev[ENTER][CTRL-Z][ENTER]
>es mar meg is van.

Noha nem ertem miert a gurukat kerded arrol, hogy en mit miert csinalok...
de ha mar itt kerdezted, akkor itt valaszolok.

En magam is tudok meg egy par modszert arra, hogy hogyan allitsak elo 0 byteos
filet. DE!             
Ez az egy vagy 2 byte ami megmarad, azt mutatja hogy az illeto vi nem kepes
a puffert kiuriteni (ez UNIX alatt gond nelkul megy) 
Amelyik egy byteot hagy meg, az legalabb megprobalja, de nem veszi eszre hogy 
Dos alatt ez nem egy byte, hanem ketto (legalabbis ez a tippem)

Lehet, hogy a prblema nem fontos, mindenesetre ez szamomra egy jel, hogy nem
teljesen ugy mukodik, mint ahogy kellene/szeretnem

Egyebkent szamomra ennek a dolognak van gyakorlati jelentosege is (ezert is
vettem eszre), de ez mar aligha erdekli az altalam igen-igen nagyra becsult
gurukat :)
                                           dami

Hogy lehet OS/2 alatt 3DS4-et futtatni? Pontosabban ma'r sikeru"lt 
 elinditanom, de renderele'sne'l "can't allocate image puffer" hiba'ra 
 panaszkodik. 
 Ha valaki tud segiteni, akkor cimemre irjon. Ko"szi.
 
    Feczko' Artu'r
   

Hello mindenki!!

Valaki olyat keresek aki ert a le'ptetomotorok programozasahoz.
Minden segitsegre szukseg lenne.Milyen leptetomotort erdemes venni stb..
Ero"re szukseg lenne es nem a'rtana valami nagy sebesse'g sem.
Elore is koszi!

>Ha valakinek van uudecode programja dos ala
>kerem kuldje el a magan cimemre.

Milyen formatumban? :-(

Kedves GURU-k !

Segitsegeteket szeretnem kerni az alabbi problemam megfejtesehez:

Tomondatokban az elozmeny:
M$ Win 3.1 uzenet: Regisztr. adatbazis megserult,futtassa a telepitot.
Ujra install W31,ujra install wword6 stb.
Ujra uzent,de ment.
word6.0 document mentese -> lefagy
reset , eltunt Config.sys ,autoexec.bat
potolom , boot , himem.sys serult,stb.
Dos 6.0 FC-vel osszehasonlitom egy seruletlennel:
   a fajl valamely pontjatol elteres , a bajtok eltolva 2 bajttal 
hatrebb(!),
   de az eltolt bajtok ez eredetivel azonos sorrendben kovetik egymast
Viruskergeto F-prot 222 nem jelez semmit
FAT osszekuszalva , CHKDSK /F tobb reszletben 1500 fajlt csinalt.

Fdisk es utana format c: sem segitett .

A benzinnel leontes es meggyujtas  elott meg mit lehetne meg tenni?

Elore is koszi minden otletet,es minden tapasztalatot.

Cser Tamas

Sziasztok Guruk!


Egy apro problemaval zavarom a nagyerdemut. Egy rossz erzes rekedt meg bennem,
ezrol szeretnek egy kicsit elbeszelgetni.

	Na, de kezdjem az elejen. Mult evben is mint altalaban, a nyari 
Sun Idoben egy honapot toltottem Nemetorszagban egy kisvarosban. Unalmamban
eszembe jutott, hogy milyen jo lenne megnezni a leveleimet, meg esetleg irnek
is egy ket embernek az INTERNET-en. Gyorsan elmentem a tanacshazara (Rat Haus)
ahol megkerdeztem, hogy van e' esetleg valami madzag amire rapakolhatnam magam.
Mint kiderult, az egesz varosban nincs. Ez nem is volt olyan nagy baj, csak 
amikor megkerdeztem a tanacshaza informatikai rendszergazdajat, ugyanis valami 
LAN volt, akkor o erre a kerdesre azt valaszolta, hogy nem is kell mivel ok
nem akarnak hulyesegekel foglalkozni, es buntenyeket elkovetni sincs kedvuk.
Na puff! Csak neztem mint margarin a pirito'st. Aztan probaltam ravezetni 
elonyeire a dolognak de nem igazan sikerult, biztosan arra gondolt hulye 
bugris kozepeoropai biztosan agyara ment az unalom. 

	Na de ez meg semmi. A mult heten megneztem Videon a Net cimu filmet
(A halo(zat) csapdajaban). Hat OCSEM amit abban lattam az nem kaki. A sztori
eleg jo a baratnom meg elvezte is, de a szuleinek mar nem mertem megmutatni,
mert azt hiszik majd rolam, hogy en egy galad elvetemult mindenhova befurakodo
es ott sajat flopy-n tenyesztett virusaimat szetkopkodo degeneralt anyagyilkos
vagyok. Ami igaz is ,de ne a filmbol tudjak mar meg! :) Ha valaki latta akkor 
erti mire gondolok. 
Lehet, hogy a szinkron volt rossz az amerikai valtozatban biztosan jopofa igaz 
dolgokat mondogatnak, mondjuk a particios tablarol, a protokolokrol, meg stb.
Az is lehet, hogy ez egy kelet europai kiadas volt "had butuljon a nep".
Ez az amerikai allom?! Ekkor kezdet bennem erlelodni ez a level. De ezutan jott
a csucspont: Este bekapcsolom a tevet, es mit latok hat kezdodik a KRIMINALIS
juszt is arrol beszelnek. Hogy mirol, hat az INTERNETROL. Aki nem latta volna
arrol szolt a musor, hogy egy 8 elemit vegzett gyerkoc, atirogatta a 
Westel netudhanyasnak az EPROM-jat es ezeket arulgatt. Marmint a telefonokat.
Miutan megkerdezte a riporter, hogy hogyan tudta megcsinalni ilyen hulyen is
ezt a "bonyolultnak" hitt dolgot akkor a gyerek azt valaszolta, hogy van erre
egy szoftware ami ezt siman megcsinalja. Na es honnan van ez a szoftware?
O hat az INTERNET-rol barmikor le lehet szedni ilyen progikat. Ezekutan aztan
a Juszt Laci aki nem a kedvencem de megis, bolcsessegere valva nem kezdte el
az INTERNETET szapulni, mint azt altalaban a legtobbje tette volna, hanem
kicsit erezven itt a bibit egy kicsit a Westelt ejtette pofara.
Lehet, hogy nem is Westel volt hanem Pannon de ez nem lenyeges.
Valoszinu azert nem gagyogot mindenfele marhasagot, mert nem igazan ert az  
egeszhez.
Ami nem szegyen, sot dicseretes dolog az, hogy nem kezdem el ocsarolni azt 
amirol fingom sincs. (ez a magyar mentalitas).

Az egesz Internetes jatszadozasrol az a velemenyem, hogy ez egy olyan dolog 
amit nem szabad korlatozni, sem allamnak sem csaladnak mivel azonkivul,hogy 
sok a rosz pelda, de gyerek es felnott tanulhat es szorakozhat egyszerre 
ugy, hogy kozben senkinek sem art. 
Remelem ti is ugy vagytok vele, hogy aki az INTERNETET szidja, az vagy nem ert
hozza, vagy valami "lathatatlan" haszna van abbol hogy ezt teszi.

Ha valakinek hozzafuznivaloja vagy elenvelemenye van akkor irjon a GURU-ba,
hogy mas is hozza tudjon szolni a temahoz. Bocs a ronda irasert, de 
idegessegemben reszketett a kezem! :)


						@Cake
					 


ui> Majd folytatom tovabbi hulye gondolatokkal, mert azokbol van boven.

>=======================================================
>Felado :  [United States]
>Temakor: POP3 ( 10 sor )
>Idopont: Fri May 17 03:56:50 EDT 1996 GURU #477
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hello	
>Valaki vilagositson ma'r fel, hogy mi az a POP3. Es me'rt van az, hogy a
>Netscape 2.0 mail-je
>me'rt nem fogadja el azt a jelszavamat, amivel ku:lo:nben sima' tudok
>csatlakozni a szerverre?
>Minden megy csak a leveleze's nem mi az oka?
>
>Ha tudsz segiteni add fel inka'bb a magan cimemre :
>
>Tibor

Attol tartok (csak tipp, nem biztos!), hogy a Compuserve nem adja ki a
leveleket az Internet iranyaba. Tehat hiaba adod meg a sajat e-mail cimedet
a bongeszoprogramban, a Compuserve nem szolgalja ki ot. Csak a WinCim-mel
tudsz levelet bontani.




>=======================================================
>Felado :  [France]
>Temakor: POP3, no 32 bit disk access  ( 21 sor )
>Idopont: Fri May 17 09:21:23 EDT 1996 GURU #477
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok
>
>POP3:
>Az eduora-nak van ilyen opcioja, hogy "skip big mail". POP-ra szerintem
>jobb, mint a pmail. A ligth verzio ingyenes, 1.5.2 az aktualis. Lelohely:
>sok, pl az ftp://ftp.bme.hu/pub/win3/winsock/ konyvtarban.
>

Mar jonehany hete az 1.5.4 az aktualis Eudora Light, ennek mar van 32 bites
es 16 bites valtozata is (telepiteskor rakerdez, melyiket tegye fel), meg
sajat DialUp-ja, meg Send again parancsa. Lelohely: ftp.eudora.com,
www.eudora.com.


Udv

           ..oo.......
         o................Egeer.......

NSziasztok!

Koszonok szepen minden reagalast a cdplayer kerdesemre.
ODE VAN egy problema: bedilizett a pmail-om es minden
levelem elveszett :(((((((((
el tudnatok kuldeni megegyszer, mert kozben megbutykoltem.

KUj kerdes:
    A problemam az, hogy hasznalok egy mouse rutint (kicsi es
    eddig azt hittem, hogy tokeletes es text kepernyon grafikus
    mouse kurzor van). A cdplayer-em atira a $09-es megszakitast
    es benne folyamatosan hivja a CD_HeadPosition mscdex funkciot.
    Ennek erdemenyekent a  mouse kurzor ossze vissza ugral, ha
    mozgatom. Kerdes: ez torvenyszeru, vagy aki a mouse drv-t
    irta lama volt vagy en vagyok lama? [ez utobbit ketlem ;) ]

Elore is koszi.

LMas:     JKUZMA (?TAMAS?) =  ....  sajnos elveszett
         Ja cimed a levelekkel egyutt meg tudnand irni. Koszi.
         
                                Udv         KCsery  8)

Kedves Guruk!
Novell Netware 3.12-es alatt gyult meg a bajom a windowsos nyomtatassal.
A hasznalt konfiguracio: 486DLC, 4MB, winch. n=E9lk=FCl (floppy boot), mint=
=20
munkaallomas, 5 useres NW 3.12-es a 486DX/100, 8MB, 1GB AT BUS szerveren,
a nyomtato egy CITIZEN Swift 9-es.
A pserver.nlm ha jol emlekszem '95 j=FAniusi. Ha a munkaallomason a regi
NETX fut (egy clipper programozo(?) ragaszkodott hozza koromszakadtaig),
akkor igy is, ugy is hulyeseget nyomtat. (felig kinyomtatott sorok, suru=20
lapdobasok stb.)
(Pl. windows write, courier ce font, stb.)
Uj VLM-re cserelve es remote nyomtatokent hasznalva minden OK. Szerverre
kotve visszajott az elobbi problema.=20
Ez igy volt az eredeti pserver.nlm-t hasznalva is. Mikor egy masik izmosabb,
bejaratott halo szerveren lecsereltem a pservert, akkor ott teljesen=20
meggyogyult a nyomtatas, emezen viszont tan meg egy fokkal ramatyabb=
 dolgokat
muvel (NETX vagy VLM - egyre megy).
Mit tegyek? Valaki tan tudja a megoldast! Elore is kosz minden otletet!
(Ui: azt ne irjatok, hogy miert akarok en Citizen Swift 9-essel windowsos
nyomtatast, mert nem en akarok :))
Udv: Sisi
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
     Hajdu Janos * Tel.: (36) 62 341-811 * Fax: (36) 62 344-884
       Kossuth Zsuzsanna Muszaki Szakkozepiskola es Gimnazium
         H-6800 Hodmezovasarhely, Nagy Imre u. 29. Pf.: 40
                  E-mail: 
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

Hi,

Vajda Sandor ) wrote:
-----------------
*Hello Guruk !
*
*Ket (vagy tobb) WfW 3.11 halozatot szeretnenk RAS-sal osszekapcsolni.
*A problema az, hogy csak a ket modemmel osszekapcsolodott gep latja =
*egymast,
*ezen "kivul" mar nem latszanak az eroforrasok (holott az =
osszekapcsolodas
-------------
Az NT kepes a beerkezo adatokat bridgelni a halozatra. Tenyleg =
megjelensz a workgroupban, es pingelni is lehet.=20
--------
* Az is jo lenne, ha valaki megirna, az NT milyen modon
*tartalmazza a RAS-t. A WfW-nak a tobbi gepen maradnia kell, mar meg van
*veve, nincs visszaut (meg penz se).=20
------------------

Minden protokollt (NetBEUI, TCP/IP, IPX/SPX) hasznal, es meg lehet adni, =
hogy csak az NT-t, vagy az egesz halot akarod latni. Igy belekerulhetsz =
workgroupokba is. Egyebkent a RAS jo melyen bele van agyazva az op. =
rendszerbe (!) es az user modu proggyk csak azt latjak, hogy ott vagy, =
mint peldaul a filesystem.

PS.: Nem az NT volt elobb, mert a Windows 3xx nem az elodje neki. Ha =
beleolvasol egy kicsit, akkor szinte csak a ce'g neve es a GUI egyforma. =
A belseje nem. Hallottam egy vitzet (?): A M$ nel ketto ellenor teszteli =
a kesz termeket: az egyik nezi, hogy megfelel-e a specifikacionak, a =
masik nezi, hogy nem lepte-e tul azokat.:-)