Valaki kerdezte, hogy hol lehet megszerzni a wysiwyg tex editorokat.
Sajnos tudtommal egyik sem ingyen van. Viszont nekem van egy Leo working
modell-em, ami lenyegeben mindent tud csak beleir a TeX fileba nehany
reklamszoveget. Ha van kozerdeklodes el tudom kuldeni.
Nandor.

Mindnennemu Windows NT informaciot keresek.

Az NT mint server hasznalata is erdekel es az NT-re valo fejlesztesi
kerdesek is erdekelnek.
Milyen konyvek vannak ezzel a temaval kapcsolatban?

Kinek milyen tapasztalata van az NT-serverrel kapcsolatban ?
Milyen szamitogepen erdemes NT servert futtatni ?

Azt vallalom, hogy a beerkezett informaciokat egybegyurom es a GURU-FAQ
rendelkezesere bocsatom.


-|--------|----------------------------- [ 06/13/95  09:40:34 ILT ] ----*
Gabor Szabo     >                                 |
Look for the Chameleon at             http://www.netmanage.com:80       |
-----o-o----------------------------------------------------------------*
     ( )
      "

Tegnap vettem a hugomnak egy AT286-ost, hogy kedvere
szovegszerkeszthessen es szomoruan kellett tapasztalnom,
hogy en bizony nehany hete megvaltam a windows 3.0-amtol.
Most meg egeto szukseg lenne ra, mert a 3.1 nem hagyja
magat installalni. DOS-os szovegszerkeszto meg nem
tetszik a leanyzonak...

Szoval, ha valakinek meg lenne egy installalhato verzioja,
kerem, irjon magan email-ben.

Zsolt, Karlsruhe

Soti Vilmosnak:

Nekem van egy halom ps utility forrasom, adj egy cimet es letoltom oda 
ftp-vel. Vagy csinalj egy accountot nekem. Csak igy lehet megoldani, mert 
nem a sajat gepemen fut es nem tudok accounot tenni oda, meg ftp daemon 
sem fut rajta.

gaboR

Meg en is hozzafuznek egy sugarzast. Meg egy megjegyzest. A monitorokon 
(altalaban) egy kis tablacska irja, hogy mennyi a rontgensugarzas 1cm-re
a dobozatol. Ezt vasarlaskor fighyelembe is veheted, ha elotte megerdeklodod
valahol, hogy napi/evi mennyi sugarterhelest erdemes/kell/lehet/stb kibirni.

Ami sulyosabb: POR.  A monitor felotoltodik sztatikusan. A porszemcseket oda-
rantja, majd mikor hozzaernek, es atveszik a toltest, akkor eltaszitja.

Siman megcelozzak az arcod, orrod (csucshatas), es jut a szemedbe is.

Szemuvegesek (pl. en) marha mazlival birnak.:-)

A suru szita-szeru szuro (ez jo 4 szo lett) ezt megfogja, ezert szoktak lefolde
lni
is, es tovabbi elonye, hogy nem csillog. En pl. egy uveg szurot vettem, (dragab
ban),
mondvan, hogy a szemem meger annyit. A remek reflexiomentes monitorom ele rakva
,
gyonyoruen csillog benne a lampa, az ablak stb., szoval nem is hasznalom.

A villogast erdemes a boltban megvetel elott kiprobalni, nemelyik
nagyon draga monitor is siralmasan villog. 

G'za
-- 
WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza

Soti Vilmosnak es mas PostScript (f)usereknek ;-)

Szamos olyan utility letezik, amivel PS fajlokba bele lehet piszkalni:
atrendezni, kivalogatni egyes oldalakat, tobb oldalt egy fizikai oldalra
nyomatni, stb. Ilyenek pl. a psselect, pstops, psnup, psbook programok. 
(Azt hiszem public domain.) Nalunk ezek installalva vannak HP-UNIX ala, 
de archie-val Te is megkeresheted a hozzad legkozelebbi site-on.
Hogy letezik-e DOS/Windows verzioja ezeknek, nem tudom, de ha at tudod 
tenni a PS fajljaidat egy UNIX gepre, onnan a megoldas mar egyertelmu.
A PostScript temakor irant bovebben erdeklodoknek meg tudom ajanlani a
PS FAQ-ot: rtfm.mit.edu:/pub/usenet-by-group/comp.lang.postscript

Udvozlettel:    --Banati Jozsi--

Sorry, de elfelejtettem, ki az illetekes a szotarat illetoen. 
(Ha jol emlekszem, a Veszpremi Egyetemen van az eredeti cim.)
A nemet mirror napok ota nem megy. ( http://tpri6l.gsi.de/szotar.html )

Valaki tud rola valamit? Vagy az is segitene, ha a magyar URL-t
megirna valaki.

Elore is koszonom,

G'za
-- 
WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza

>fELADO : 
>TEMAKOR: RE:warpflash ( 14 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 03:34:42 EDT 1995 GURU #140

>Send e-mail to: 
>>Irtam ide es host unknown-nal jott vissza. A ping rendben levonek jelezte
>>az ibm.net-et. Mi a hiba?

Irtam en is ide, es nekem nem jott vissza eddig a mail. Megkertem a gazdat,
hogy tegyen fel a listara. Addig is probalkozhatsz a WWW-vel: http://www.
iceonline.com/home/duncans/warpflash.html .

*****************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: Tobbet ARCHIE-val mint esz nelkul! ( 72 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 05:11:48 EDT 1995 GURU #140

>software-vadaszok "munkajat" hivatott elosegiteni az ARCHIE.
>Jelenleg (az en ismereteim szerint) 27, a "gyalog"telnet-tol a
>Windows-os kliensig szinte barmivel elerheto, archie-server mukodik.

OS/2 archie is van mar, igaz, csak beta verzioban. Leszedheto az ftp.ibm.net
-rol a /pub/archie directory-bol, vagy tolem is: /os2/bin/archie01.zip.

****************************************************************************

>Felado : Szalay Tamas
>E-mail : 
>Temakor: Re: linux + os/2 +win95 +dos ( 65 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 06:05:38 EDT 1995 GURU #140
>...
>szerint az easy mindekeppen a raulne a vindozra. Ha akarsz warp+vindozt,
>akkor keszitheted a vendoz install diszkeket is, a warp ujra fogja a
>vendozod installalni. Van eselyed, hogy jol osszeborzolja a mar mukodo
>windowst. Ha a win kurrens munkaeszkozod, akkor ezt is egy mas alkalommal
>kerd inkabb.
Az alatt az ot perc alatt, amit az OS/2 install a windows lemezekkel tolt,
nem hiszem, hogy ujrainstallalna a windowst. Szerintem csupan arrol van szo,
hogy feltesz az OS/2 nehany filet a windows lemezekrol, meg beleir nehany
sort a windows ini file(ok)-ba. Nekem semmit sem borzolt ossze, az OS/2
install utan is ugyanugy mukodott a windows, mint elotte.

>Temakor: Re: Mi az a WIN-OSfeel ( 8 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 06:07:24 EDT 1995 GURU #140
>...
>Az OS/2 beepitett windows supportja, ami egy OS/2-be epitett windows kod.
>Nem tevesztendo az OS/2 for windows-sal, ami az ibmnek volt olyan os/2
>termeke, hogy *csak* windowsra lehetett telepiteni, es abbol csinalt os/2-t.
Az OS/2 for windows meg most is termeke az IBM-nek. Windows nelkul is lehet
telepiteni. A windows ahhoz kell, hogy OS/2-bol is tudjunk windows programokat
futtatni. Ilyen volt a Warp legelso verzioja is.

>Temakor: Re: MI az a Power PC?? ( 40 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 06:39:38 EDT 1995 GURU #140
>
>futtatnak rajta, az ibm aix-et. Ugyan igertek a nativ OS/2-t is, de pont
>ugy keszul, a win95.
Az IBM a mult heten tett at 100 programozot a Power PC-s OS/2 group-bol
az INTEL-es group-ba. Szerintem ez azt jelzi, hogy az OS/2 for PPC mar
majdnem kesz, valoszinuleg csak az utolso simitasok vannak hatra.

****************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: REs & Q ( 46 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 10:43:40 EDT 1995 GURU #140
>
>de ezt inkabb a szakavatottabbakra biznam. A 3-asra az a valasz, hogy EFAT,
>azaz Extended FAT. Tarolja a 8+3-at meg a hosszu nevet is. Ezert ha mondjuk
En ugy tudtam, hogy VFAT-nak hivjak a Win95 regi-uj filesystem-et.

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Tisztelt GURUK,

Van koztetek olyan szerencses, aki sikeresen berugta mar az automounter-t 
a '/net -hosts' mappal AIX 3.2.5 alatt? Szeretnek konzultalni vele....

CS.M.

Szalay Tamas irja:
>A PowerPC az egy processzor sorozat, ami az IBM+Motorola+Apple edes
>gyermeke/fattya. Egy resze elkeszult, egy resze nem.

RISC proceszorrol van szo, a mostani powerpc-kben a 601-es szamu es
a 603-as (?) egy klonban.

>Egyenlore PowerMacintosh-t, es egy csomo IBM PowerPC-t (RS/6000 sorozatu
>gepeket epitettek kore).

Eeeee... forditva. Egy csomo PowerMac (az oszi felevben az Apple mege-
lozte a Compaq-ot a pc eladasi statisztikaban -elso lett USA-ban, es
azok joreszt powermac-ok voltak) es tan nehany rendes op nelkuli IBM
Power PC-t.

>> -eszi-e a DOS  es Windows (mezei 3.1) programokat?

>Ha van valami softwindows emulaciod, akkor igen.

En SoftWindows-t futtatok a PowerPC-men (8100/80), na nem joszantambol,
hanem azert, mert keresztbe fejlesztesre karhoztatott a sors, pedig
nagyon utalllom a Windowst.
A Win es DOS-programok minden tovabbi nelkul futnak, kiveve a Borland
C Debuggert, kepzeled milyen elvezet igy fejleszteni. A SoftWindows
egyebkent egy memoriadiszno, csak 9 mega RAM kell, hogy elinduljon,
az enyem most 20 Megaban dagonyazik, meg nem is egy furge joszag.
Omiatta kellett felbovitenem 64 mega RAM-ra a gepet. Egyebkent a MacOS
sem kutya, ebben a szent pillanatban 10,701 K RAM-ot foglal le, igaz
mit alle extra extensions.

>Emlekeim szerint mind az Apple, mind az IBM market droid-jai belendeket
>reggeliztek egyszer, ezert mar hallottam valamit egy "powerpecet a nepnek"
>jellegu programrol bugyogni. Ez olcso, ISA/PCI architekturat jelentene
>PowerPC chip kore.

Ez architecturailag mit jelent nem tudom, de az olcso gep alapfeltetele
a piaci monopolhelyzet feladasa. Ez *megtortent*, az Apple eladta a Mac
hardware licencet, maris harom ceg van kint Mac-klonnal a piacon. Az
egyik egy bika gepet csinalt, ket 603-as processzor van benne, a masik
ketto 601-es alapu, mint a PowerMac. Az egyik multimedia es grafikus
fejlesztesre kihegyezett, a harmadik viszont *olcso* gep, sok divatos
csicsaval a csoroknak.

Szoval ha PowerPC-t akarsz venni, en nem ajanlanam az IBM gepet, mivel
op meg nincs hozza, es valoszinuleg dragabb lesz egyuttveve, mint a Mac-
klonok. (lasd az eredeti IBM-PC es a tavolkeleti PC-klonok viszonyat.)

Mint MacOS-t es Windowst egyutthasznalo en a MacOS-re szavazom. A
MacOS mindenkeppen veri a Windowst, sokkal nyugisabb rajta dolgozni,
jokat szoktam rohogni a rajtatok GURU-zokon, ahogy szenvedtek itt
osszevissza mindenfele kompatibilitasi, meg installacios problemakkal.
Mi csak begyugjuk, oszt megy.
Programozokent viszont a Windowst egyszerubb programozni, felepitese-
ben (en DOS-rol valtottam Mac-re, majd vissza Windosra) egy lepuszti-
tott es licenc szempontbol kenyes helyeken  modositott (hatranyara,
sajnos) MacOS-re emlekeztet. Gyorsabb osszedobni egy programot rajta,
mint MacOS alatt.

Kocsis Tamas (Zurich)

Haliho!

>Azt szeretnem megtudni, hogy a Linux-ban hogyan lehetne legegyszerubben
>felcserelni az egergombokat (bal=jobb es jobb=bal). Erre azert lenne 
>szuksegem mivel a bal gomb felmondta a szolgalatot. (3 gombos egerrol van 
>szo)

Gondolom X alatt gondolod az egeszet, ebben az esetben az xmodmap segithet.

	xmodmap -e "pointer = 3 2 1"

Ez felcsereli a ket szelso gombot. (O'Reilly Vol. 3 (Motif) [Rel4] 485.old) 
(vagy man xmodmap)
Sokat segithet a dolgon, ha te is balkezre valtasz ;-)

Ha nem csak az X alatt szeretned ezt megoldani, akkor kell irni egy kis 
filter programot, ami erti az egered protokolljat, es kepes a gomblenyomas 
csomagokat megfeleloen modositani. Ezutan letrehozni egy named pipe-ot, 
elinditani a filtert az eredeti eger device file (ttyS0, psaux, ...) es a 
named pipe kozott es a programoknak a named pipe-ot adni meg mint egeret. 
Ezutan a programok a modositott eger informaciot kapjak, es a jobb gomb lesz 
a bal.
Ehhez mindossze bo doksira van szukseg az egeredrol.

Udvozlettel,
Szinyei Gerzson

Kedves Hunyadi Istvan:

>>Ami a magazinokat illeti, olyan magazint kerestem, amiben vannak 

Csak arra probaltam ravilagitani, hogy ilyen magazin - szerintem - nincs,
de ha van, akkor nem biztos, hogy jo. Ez az 'ipar' tul szeles ahhoz, hogy
egy valami lefogja, foleg, ha az altalad emlitett kezdoktol a profikig tarto
olvasoreteget akarjuk megcelozni... Magyar ujsag sincs ilyen, amerikai
vagy angol sem, utobbiak kozott specializaltakat emlitettem csak. 
Atfogo ismereteket ('altalanos muveltseg') meg tobb ujsag egyuttes olvasasaval
lehet beszerezni, mert legalabb kulonbozo kameraallasbol vilagitjak meg
(ez egy egeszseges kepzavar volt :-) a temat.

Az igazi bajom egyebkent nem is ezzel, hanem a hozzaallassal van, hogy
tenykent kozolnek dolgokat, amik esetleg nem ugy vannak, az olvaso meg
ezeket elhiszi. Egy olyan lap esetleg hasznosabb, ami gondolkodtat, 
ketelkedni tanit, ha kevesebb bitnyi info van benne...

Mas:

Bill Gates szombaton este a CBS (Super) csatornan interjut ad 20.30 (cet)-kor.
Fuggetlenul attol, hogy utaljuk-e vagy sem, hulye vagy zseni, erdekes lehet.

Megint mas:

A monitorokkal kapcsolatban tobb helyen olvastam (de lehet, hogy mindenki 
tevedett), hogy csak hatrafele, illetve kis mertekben oldalra van karos
sugarzas.
Elore egyaltalan nincs. Ami megis zavar, ha a monitort bamulod, az az, hogy
villog, es ettol megfajdul a szemed, fejed, stb. De a lenyeg az, hogy ez nem
fizikai sugarzas, hanem a szem igenybevetelen keresztul hat rad.

Barna Hanzi Janos irja:

>>Ha jol vettem ki a leirasbol, Win32 alatt fog futni, es DOS ala csak
kitomorito 
>>lesz. A PC-s fejlesztessel nehany honap elmaradasuk van, mivel kerulgetni 
>>kell a 64k-s szegmenshatart es egyeb korlatokat (ez most idezet volt 
>>a dokumentaciobol).

Aki ezt a doksit irta, az eleg skizofren egyed lehetett. Ha Win32 alatt fog
futni,
akkor nem hiszem, hogy a '64K-s szegmenshatar es egyeb korlatok' sok vizet
zavarnanak....

Kos Petya kerdese lassan a GURU oltonyos ciganyava lesz:

>>Van arrafele valaki, aki tudja, hogy egy valami.MOV nevu animacios
>>vagy mozi vagy micsoda file-t mifele programmal lehet megtekinteni?

QuickTime movie (for Windows is van) mint ahogy a .QT is.

Udv,

Imre

sid-nek:
a ghostscript/ghostview tud olyat, hogy oldalankent 
nyomtat, ill. kivalaszthatod azokat az oldalakat, amiket 
nyomdazni szeretnel, hasonloan mint mas 
szovegszerkesztok print... menujeben.
DE!
nem minden .ps file-ra tudja ezt az opciot!. Nem vagyok 
valami nagy ps guru, de vannak olyan ps file-ok, amik 
nem tartjak nyilvan a lapinformaciokat, es igy egy tobb 
oldalbol allo ps file egy lapnak latszodik, de 
nyomtataskor laponkent szepen lejon a nyomdan. Ebben az 
esetben nem tudsz oldalakat kulon nyomdazni. Talan erre 
is van mashol lehetoseg, itt meg nem akadtam ra.
Csa'
Home'r

Hello GURU-k!

Tobben kerestek 504Mb-nal nagyobb Hdd-hez hajtanyokat. Ezzel 
kapcsolatban hadd irjam le az en tapasztalataimat;

En is vettem egy 540Mb-os Quantum Hdd-t. Adtak hozza driver-t is. 
Ennek az volt a szepseghibaja, hogy csak a hozza adott programmal 
lehet particionalni, formattalni, es rendszert generalni ra. Format 
utan bekeri a hasznalni szandekozott dos system lemezt. Ezutan, ha 
megis cserelni akarok op. rendszert (Lankadt Futyinel ez viszonylag 
gyakori) akkor csak teljes ujra particionalas es ujra formattalas 
utan lehet ezt megtenni. A dos Sys parancsa vagy eszreveszi, hogy 
v.mi nincs rendben es elszall, vagy nem veszi eszre, de nem is lesz 
jo a csere. 

A masik baja az ilyen hajtanyoknak, hogy ha netan (es ez eleg gyakori 
manapsag) IDE buszos CD-rommal van megaldva a gep, ezekkel a 
hajtanyokkal nagyon nehezen tud egyuttmukodni. Konkretan az en 
Quantum Hdd-hez adott driver Dos alatt meg latta a CD-t, Vakablak 
alatt mar nem. A Vakablak-hoz adott 32-bites bovitmeny hajtannyal, ha 
a CD-hez mereszeltem fordulni, azonnal betort az Ablak.

Harmadik gond az, hogy az OS/2 es egyeb op.rendszerek nem tudjak 
kezelni igy a Hdd-t (Linux-rol nem tudok). 

Sebaj, menjunk el a Quantum-hoz, es nezzunk korul. WWW-vel benezve 
hozzajuk, o:nto:mje'n hegyek, erdemi info semmi. A suggestion-ban 
kerdest inteztem hozzajuk ketszer is, semmi valasz. A diskhez adott 
dokumentacioban hiba esetere apro betuvel egy Hong-Kong-i(!!!) BBS 
cim van megadva. Hat ez aranyos. Nyilvan senki sem kockaztat meg 
nehany szaz dollaros telefonszamlat.

A kereskedo (nagyon rendes volt) zokszo nelkul visszavette a disk-et, 
es lecserelte egy 540-es WD-re. Ehhez OnTrack hajtany volt, ami mar 
kicsit jobbnak tunt, de szerintem a legjobb megoldas az LBA. Nem 
tudom pontosan hogy mukodik, de ugy gondolom, hogy kifele a BIOS 
feleannyi cilindert es ketszer annyi fejet hazudik, a hdd fele a kert 
cilinder szamot szorozza kettovel, a fejszamot osztja kettovel. Ez 
azthiszem nulla idoveszteseg, a Lankadt Futyi kisded jatekaihoz 
kepest. Ezzel a trukkel az OS/2 is konnyeden felment (csak az OS/2 
particio kisebb legyen mint 504 Mb)

Oprendszer csere is csont nelkul megy. Igy egy esetleges boot sector 
serules eseten is van ra esely, hogy vissza lehet nyerni a 
bepotolhatatlant. 

Tehat, feleim, gondoljatok meg alaposan, hogy akartok-e hajtanyt. Ha 
netan a fentiek ellenere, megiscsak kell valakinek, Quantum es Wd 
hajtanyokat tudok kuldeni.

udv,
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic 
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail: 
        

>Van arrafele valaki, aki tudja, hogy egy valami.MOV nevu animacios
>vagy mozi vagy micsoda file-t mifele programmal lehet megtekinteni?
>Nekunk itt UNIX-os es DOS-os gep allna rendelkezesre, egyuttveve kb.
>0 db ilyen jellegu sw-rel.
>
>Kos Petya
>
Van egy program Windoze ala', amit e'n (ha jol mle'kszem) az 
alt.binaries.pictures.utilities -ro'l szedtem le.
A program :
	QickTimeMovie Player 2.0.1.41
	Apple Computer, Inc.

A'llitolag olvasnia kellene az MPEG fa'jlokat is, de az e'n pe'lda'nyom nem 
teszi.


> ----------------------------------------------------------------------------
Csiki Ferenc             ( SZK1/CSIKFER )

Semmelweis          Orvostudoma'nyi          Egyetem
Informa'cio'technolo'giai s Dokumenta'ci"s Ko:zpont
Ha'lo'zatfejleszte'si    e's    Software    oszta'ly

Tel :     134-1558
          113-7656
Tel/Fax : 210-0328
> ----------------------------------------------------------------------------

Valaki kert, hogy nezzek utana a Guide nevu programnak. Masvalaki
azt irta, hogy o mar irt Guide -hoz hypertexteket. Szeretnem
atpasszolni a kerest, mert oszinten szolva nem igazan ismerem a
programot, annak ellenere, hogy karunk megvasarolta. Nem szivesen
irogatnek olyan dolgokrol, amihez egyaltalan nem ertek :)
 Egyebirant talaltam egy file -t, ami azt irja le, hogyan kell 256
szinu kepeket belerakni a Windoze help -be. A file neve: ew256bmp.zip.
Hol? A megtalalas modjarol:
                        --------------------
 Szo volt arrol, hogy az Archie -val lehet megtalalni egyes
programokat, nem kell egymasnak kuldozgetni E-mail -en. Talan azert
nem terjedt el az Archie hasznalat, mert nem tul egyszeru. Van
viszont megoldas azoknak is, akiknek a karaktervampirsag nem a
kedvenc hobbija. Nehany archie szerver elerheto HTML form -okon
keresztul is. En magam a
   http://late5.e-technik.uni-erlangen.de/cgi-bin/archie.pl
-t hasznalom. Praktikus, gyors, igen konnyen hasznalhato. (A netscape
-et hasznalom, azzal tokeletesen megy) Ez a modszer (az archie) akkor
igen jo, ha a keresett file neve ismert. (Lattam ugyan az egyik
karakteres archie -nal olyat, hogy a programok rovid leirasaban is
lehetett keresni, de az nem tul sok program leirasat tartalmazta.
Vannak mas search gepek is a neten, ezek kovul egy gyujtemeny:
   http://cuiwww.unige.ch/meta-index.html
Ezt a plexform -ot igen jol lehet hasznalni, csak ki kell ismerni,
hogy melyik szerveren mit erdemes keresni. Szoval mindent meg lehet
talalni, csak keresni kell :) !
                   --------------------------------
 Kerdesem is lenne: Hol az a lista, ahol a GURUFAQ -t csinaljak?
(kaptam egy maganlevelet rola, de valahogy elkevertem)
   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

Lala kerdesere:
a legujabb tomorito a RAR, pillanatnyilag az 1.54b verzio a kurrens
belole. Ez orosz gyartmanyu. Igen kellemes felhasznaloi felulete van,
amelynek segitsegevel a legtobb masik tomoritot (arj, zip, lha etc.)
tamogatja, bele lehet nezni az idegen archive-okba, kibontani, etc.
A RAR-olt filek atlagban 10%-kal kisebbek a tobbinel. Az 1.54 egy script
nyelvvel is rendelkezik, amivel az installalo  programcsomagokhoz hasonlatos
szolgaltatosakat is el lehet erni vele. En mindenesetre csak ezt hasznalom.
Elerheto: FTP.KIAE.SU
A teljesseg kedveert: van egy masik ujdonsagszeru, bar nem elterjedt
tomorito, az Ultra Compressor II, UC2. Ez is nagyon jo, de mivel nem nagyon
popular, nem hasznalom.

Udv mindenkinek:
Prof

Szia Tamas!

Tudom a level vegere kicsit belendultem, de gondolom olvastad Laci 
hozzaszolasat, ami szerintem enyhen szolva gusztustalan.

Valoszinuleg, igy utolag nyugodtan atolvasva azt a levelet, tullottem 
a celon, es azon a merteken, amit akar Laci iromanya is indokolt 
volna.

Most tehat unnepelyesen bocsanatot kerek mindazoktol, akik veletlenul
elolvastak a levelemet. Ugyanitt bocsanatot kell kernem Lacitol is.
Moderalva a levelem igy szol: 
  
  Masokat indokolatlanul vadolni nem szep dolog, esetleg 
  megkerdezhetted volna, hogy: "Zsolt, te olyan okos vagy OS/2 
  ugyben, hol dolgozol, ahol ennyi infot szerzel?"
  
Egy kis szarkazmus: az AOL hires arrol, hogy az OS/2-t...mit is 
                    csinal? Azt mar nem irom le!
Vege.

Miota irtam azt a levelet, tortent egy dolog, ami ugy erzem kotelez, 
tehat mostantol igyekszem viselkedni. Megegyszer BOCS!

                 
                                     +-----------------------------------------
----------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz 
kotott, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa 
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        PROUD MEMBER OF TEAM OS/2.   
+---------------------------------------------------------------------
"I believe OS/2 is destined to be the most important operat-
ing system, and possibly program, of all time." -- Bill Gates
+---------------------------------------------------------------------

Sziasztok!

Valaki irta, hogy Win95 kozelben van. Ha meg nem torolte le, akkor 
probalja ki valaki a kovetkezo dolgot, amirol mar sokat olvastam, de
jo lenne ha valaki igazolna'. A szoveget leforditottam.

--- Forwarded message follows ---
From:  (Okechukwu "Chima" Echeruo)
Subject: Revisiting crawl (Halts ALL Win95 tasking) - crawl.exe (0/1)
Date: Wed, 07 Jun 1995 00:25:26 GMT

Osszefoglalas:

A Windows95 NEM kepes preemptiven egymas mellett futtatni a Win32 
programokat. Ha akar egyetlen 16bites komponens (program, meghajto) 
fut -ami szinte biztosan igy lesz- akkor a Win32 programok csak akkor 
futnak, ha a Win16 program (a meghajto persze nem) "YIELD the CPU".
( Azert nem forditottam, mert nem vagyok biztos benne, hogy mit 
jelent, es nincs szotaram. Szerintem valami olyan, hogy "idot ad a 
CPUnak".) Ami azt jelenti, hogy a Win95 megvetelevel (ja, es 
installalasaval) NEM kapunk preemptiv multitaszkingot, amit az OS/2 
1.0 tudott 1987-ben.

 Adrian King's "Inside Windows95" is full of outright lies. 
 Forditas: :-)

source:
/* Crawl.c
   Stop Windows95 cold in it's tracks.
   Windows 95. [Version 4.00.342]

        (C), Copyright 1995 Okechukwu Chima Echeruo

*/

#include <stdio.h>
#include <windows.h>

void subidle(void)
{
        long i,i2;
        long n;

        for (i=0L;i<3000L;i++)
                for (i2=0L;i2<10000L;i2++)
                        n++;
}

void idle(void)
{
        long i=0L,i2;
        MSG msg;

        /* your atypical CPU bound process */
        while (i<1000L) {
                i++;
                if (!(i%15))
                        subidle();
                else for (i2=0L;i2<20000L;i2++)
                        PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE);
        }
}

/* Does nothing, first dialog shows that process can selectively
   disable multitasking
*/
int PASCAL WinMain(HINSTANCE hCurInstance, HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
        MessageBox(NULL, "Start some intensive threaded Win32 task\nThen click
OK to periodically cease ALL Windows95 multitasking", "Win95 does NOT
multitask",
                                MB_ICONHAND);
        idle();
        MessageBox(NULL, "Click OK to resume Win95 \"multitasking\"", "Win95
does NOT multitask",
                                MB_SYSTEMMODAL|MB_ICONHAND);
}

Elore is koszi.
Amby



+---------------------------------------------------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz 
kotott, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa 
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        PROUD MEMBER OF TEAM OS/2.   
+---------------------------------------------------------------------
"I believe OS/2 is destined to be the most important operat-
ing system, and possibly program, of all time." -- Bill Gates
+---------------------------------------------------------------------

Kellene valami cim, hogy nem ide kelljen kuldeni, ami a FAQ-ba megy,
de hatha erdekel masokat is:


Processzor-tipusok, bitszelessegei

Gyarto     Proci neve   Ev   Regiszter Adatbusz Cimbusz

Motorola    68000       79      32       16       24
            68020       84      32       32       32
            PowerPC601  92      32       64       32
            PowerPC604  94      32       64       32
Intel       8088        79      16       16       20
            80286       82      16       16       24
            80386       85      32       32       32
            Pentium     93      32       64       32
DEC         Alpha21064  92      64       64       34
Mips        R4400       93      64       64       36



Viktor

Szoval, megvolt a vizsgam irok:
Eloszor pontositok:
A 16-32 bites programokrol az Intel alapu prociknal van csak szo.
(Motorolaek 68000-ese mar 32 bites volt, igazm csak 24 cimbit es 16 bites
adatbusza volt.)

1.Miert gyorsabb a 32 bit?
-Adateleres. Egyszerre 32bitet tud a Videokartyara kirakni,
 nem kell word-onkent (esetleg byte-onkent) rakosgatnia)
-32 bites regiszter. Pl 32 bites osszeadas. 16 bittel ket muvelet
 32 bittel csak 1. Azaz fele annyi ido kell csak a 32 bites procinak
 a muvelethez -> itt 2x olyan gyors.
-2^32 (4giga) memoria cimzes. Nem kell a 64K-val tokolodni.
(-jobban futnak a 32bites programok parhuzamosan, mint a 16bitesek.)

***************** Erre vartatok egy hetet, most olvassatok el!!!:
2.Miert NEM gyorsabb a 32 bit?
-Az IDE csak 16-bites, akar 32bitesen hivod akar 16bitesen, a
 wincsid nem lesz gyorsabb. (Csak az IDE vezerlod es a procid
 kozott lesz gyorsabb az adatatvitel (ha VL vagy PCI))
-A memoriamodell tovabra is 16bites (DOS).
 Szoval kell a Warp hogy itt is gyorsabb legyel. :-)
-A standard adatok nagyobbak. Pl INT: 16 bites programban 16 bit
 32-bitesben 2x akkora. Ha csak egyszeruen leforditod a programodat
 32bitesre, akkor ez a 32 bit nincs kihasznalva, csak MAX 50%-ig.
 Glob.valtozo hivasa 2 byte-rol 4 byte-ra nott. 
-Memoriacimeknel 32 bitet kell tarolnod. Ha az adatod 64 Knal kissebb
 akkor boven eleg a 16 bit sot gyorsabb is lesz.
 Igy gondolom erted, miert kerdeztem meg mekkora az a foldgomb, ami
 az IBM bemutaton volt....
-Lokalitas: Ha adat es kod kozel vannak egymashoz a memoriaban (16 bitnel
 muszaj!) akkor nem kell a cache-t allandoan ujratolteni, es igy
 a 70 (vagy 60) nano s-os ramm helyett a 10-20-25 nanos cache-bol
 futhat a programod!!! Kb haromszor gyorsabb! (Ha igy nezed, persze)
 Pentiumig meg buntetociklus is van a cache ujratoltese alatt.
 (Nem beszelve a procin beluli MemoryManagementUnit cachaleserol...)
 A 32 bites programoknal ez a lokalitas es cache kihasznaltsag nem
 nagyon talalhato meg, de ez programozotol fugg. (Mennyivel nehezebb
 egy lokalitast kihasznalo 32 bites programot irni?)

Ennyi.
Nem arrol akartalak meggyozni, hogy a 16 bites program gyorsabb,
hanem arrol, hogy nem mindenfelekeppen lassabb. Sikerult?

Viktor

A halozati nyomtato eddig egy HP IIIP volt, le lesz/van (1-2nap)
cserelve egy HP 4L vagy (remelem) 4P-re. 
Kerdes: kell a HP *.pdf file-jat upgradelni, vagy megy a 4-es
a 3-aseval???

Viktor

Regebbi verzioju unix-prgmozok segitseget varom --

Olyan varazslatot akarok csinalni, hogy a karakteres prgmok minden
terminal I/O-ja keresztulmenjen egy altalam irt prgmon. Ezzel
realtime ekezet-konvertalast (output konv.) es/vagy ekezetes
billentyu-kiosztast (input konv.) lehetne egyszeruen megvalositani
(csak pelda gyanant, nem ez lenne a legfobb celom, de azt hosszu leirni).

Csinaltam is mar egy kis aprosagot, ami a child stdout-jat elferditi:

child.stdout -> parent.stdin -> konvertalas -> parent.stdout
           (pipe)

A konvertalas - most - annyibol all, hogy a space-eket cserelem le:
    ..
    read(pipefd[0],&c,1)
    if (c == 32) c = '_';
    write(term,&c,1)
    ..

Ime, itt van egy ps (process status), mukodes kozben, atfestett space-ekkel,
a zarojeles szamok, amit odairtam, a szarmazast jelolik, a nagyobb a gyerek:

___PID_TTY______TIME_COMMAND
__7618_dtcb0p3__0:00_csh!            ; child shell    (3)
__7617_dtcb0p3__0:00_ferdito         ; az en prgmom   (2)
__7581_dtcb0p3__0:00_csh             ; parent shell   (1)
_10428_dtcb0p3__0:00_ps              ; child ps       (4)

Ezzel mindossze az a baj (azonkivul, hogy szemlatomast lassit), hogy
a futtatni kivant prgm (Micronetics Standard MUMPS) a kovetkezot izeni:
"MSM can't start up with NULL terminal".
Egy masik prgm, akinek ez nem tetszik, a tsm(1) (Terminal Session Manager):
"TCGETA failed: Not a typewriter".

Fenti peldabol az is kitunik, hogy minden process-nek "dtcb0p3" a tty-ja
(ez az xterm-em tty-ja), pedig a tty(1) parancs a kovetkezot irja:
"/dev/pty/ttyv1" (ami a pipe-om, ugye). Ha jol sejtem, nyero lenne,
ha ...ttyv1 lenne ottan a ps-ben, mint TTY.

Kerdesem: az rlogin, a telnet, a tsm hogyan csinaljak, hogy "rendes"
terminalkent tudjak prezentalni a /dev/pty/tty* -ot?

Egyebkent, ha "rlogin `uuname -l`"-t csinalok (self-rlogin), az MSM is,
tsm is indul rendesen, de hat ez nagyon fukkos megoldas, meg lassu,
meg egy csomo process fut (rlogin, rlogind, nehany shell).

HP-UX a szoban forgo rendszer, de ez most talan nem lenyeges.
Ha konnyebb szoban segiteni, irjatok telefonszamot, idopontot, csorgok.

Koszonettel, bizakodva...


ERN0

Kedves Guruk !

Egyik ismerosom furcsa hibaval talalkozott CD-s jatekok
futtatasanal Sony CD-vel es DOS/GW4 alatt.
A hibauzenet (kb.)

Transmission stack overflow

A progi a winyora felmasolva vagy Panaskodik CD-vel
tokeletesen uzemel.

Mi lehet a hiba?  (Szerintem ez 10 pontos kerdes, nem? :-) )

Valaszotokat elore is koszonom :

                                 Peter_________________________________________
_______________________________________						

	Peter Eigen 		Green Spider Telecommunications Network
 		Goncol Foundation	 H-2600 Vac, Ilona u. 3. 
   Email:    Tel.:+36 27 314-983   Fax.:+36 27 311-179
_______________________________________________________________________________
_

Uraim,

talan mar elmondtuk elegszer egymast mindenfele picipuha, bigblue stb. 
ugynoknek, esetleg az ilyen anyagoknak felajanlanam a FORUM hasabjait....

vagy talan inditsunk newsgrupot microsoft.die.die.die
es os2.die.die.die ....

Szoval, a kerdesek:

1. Azt irta valamely szaklap, hogy OS/2 nem tud magyarul, ti. nem 
kompatibilis windoze lattin II.-vel, es nem ismeri a magyar keyboard 
kiosztast. Mi a valos helyzet?

2. Azt mondta valaki, hogy WIN95 olvas es ir macintosh diskeket PC-ben.
Mi a valosag? (Ugyanezt mondtak OS/2 rol is).

Valaszokat koszonve,

Hugo

In article >,  writes:

>Eze'rt e'rdeklo"dne'k, van-e a BME-n, ma'shol az egyetemi
>ha'lo'zaton, Magyarorsza'gon illetve Euro'pa'ban NTP szerver?

Probald meg a HBONE mag routereit. Nem vagyok biztos benne, hogy sikerul,
mert eddig meg csak Cisco-Cisco NTP-t lattam toluk, de nem latom be,
hogy miert ne menne. Nem baj hogy csak stratum 4-esek?

Gabor

SEGITSEG ! SEGITSEG ! SEGITSEG !
    
    Van ott valaki, aki meg tudna mondani, hogyan tudom atirni
    nagybecsu EPSON LQ 570 nyomtatom masodik 128 karakteret ???
    
    Hatalmas segitseg lenne. (Van ehhez a nyomtatohoz egy csomo 
    prg erre, de mindegyik csak az elso 128-at kezeli...)
    
    Nem vagyok rajta a listan, ezert arra kerlek, hogy irj szeme-
    lyesen
    
                         -nak
                        
     Elsore is nagyon koszi.
     Hello.

T. Guru olvasok!

Regota olvasgatom a GURU 'hasabjain' az OS/2 es Win95 dolgairol.
Szeretnem egy-ket tapasztalatomat leirni.
Egyeb szivasok elkerulesere!
Win95 install. Adott egy HP halozaton levo HP vectra WfW3.11+Lan Manager
a'la M$, Tcp/Ip,Config.sys menu stb. Install elott az egesz Win95 installt
le kell tenni a winyora pl. a c:\retail DIR-be. Ezutan az autoexecet es a
configet atnevezni *.dos-ra. E nelkul a lanman es a Win95 driverei ossze
fognak keveredni. Reboot es az ures gepen erdemes elmenteni a boot sectort
es a part. tabat. Ezutan cd retail es setup. Ha kesobb hasznalni akarjuk az
old DOS+Win (F4 a boot soran mint F5 v. F8))configot adjunk meg mas
alkonyvtarnevet ne a WfW-et. (Ellenkezo esetben egy csomo dolgot letorol a
DOS Dir-bol !? es a System.ini ben levo device-k osszeakadnak az ujakkal)
Need kb. 50 Mega. Typical install es kb.1 ora utan mukodik. A mar telepitett
alkalmazasokat csak akkor ismeri ha a regi Win-t upgradeeljuk. (kezzel ki
kell torolni a LanManager drivereit pl winsock..) Miutan a TCP/IP-t
beallitjuk a Control Panelben a halozat kivaloan megy. Sot minden user
kulonbozo desktopot krealhat maganak... A hasznalat soran nem tapasztaltam a
preemptiv m.task hianyat, ha van ilyen, minden proggy megy pl. olyan is mint
a Norton antivirusa Excel es Winword meg 1 dos ablak mellett. (a regi win
alatt ilyet nem lehet csinalni >8 MRAM, 486s(hit)x33) 
Sajat autoexec es config.sys keszul amibe kezzel be lehet irni pl doskey es
hasonlokat. Egyedul az MSOffice installacio nem ment Win95 alatt!!! A regi
win alol installalva, majd Win95 alatt shortcutolva minden OK. a path-hoz
adjuk hozza kezzel a regi win system alkonyvtarat pl ole driverek miatt.
Ha nem tetszik a Chicago, rebootoljunk, es a csipogas utan nyomjunk F4-et.
Reboot old version... Irjuk vissza az elmentett boot sectort es a Part.
tablat. Reboot es minden a regi. Lehet torolgetni a Win95 darabjait.
-OS/2 install CD-rol (486dx33-16M Ram,Cirrus vga). 
Az egyik elozo GURU-ban leintak ervenyesek az installra (FDISK), de dos
particioba szepen bekoltozik. En minden bootmenu nelkul tettem fel unix
melle. Sajnos a berakott eszkozoket nem ismeri fel teljes mertekben pl.
SCSI. Szep lassan bejon a desktop Kb. 20 perc ,mivel a CD drivem nincs igy a
CD-s OS/2 (..tiszta) eladas targyat kepezi, ha valakit erdekel. Valami nem
stimmelhet, mert rakattintva egy Bonus Pack-os avi file-ra a multimedia
lejatszo 12 perc (azaz tizenketto minute) utan jott meg , mikozben a desktop
nem reagalt semmire, nem swappolt, semmi.. . Ezert irtam a Win95 hoz hogy
multitask hianya.. nem erezheto, mert ott a homokora csak 10 mp-re szokott
latszani Winword inditas alatt, de latszik, hogy dolgozik. Elozo
tapasztalataim a Warp-rol pl 2 dos ablakban X-Wing joystickkal, Dune2
egerrel kivaloan ment, de most csupasz gep hianyaban nem tudtam kiprobalni.
A dos ablakban nem is kaptam promptot sem! Boot from floppy eseten totalis
kifagyas!! LGT said: Nem adom fel.. kesobb ujra megprobalom. 
-Eredmeny: Win95 april final.. hosszu install, sok hely, de azonnal
mukodott, ugy ahogy a felhasznalo elvarja. Neha (2x egy honap alatt)
osszeomlik, de minden SW fut. OS/2 Warp: telepites megfelelo, de pl a vga-t
kezzel kellett utolag beallitani. Ez is kiakad. Nagyobb Ram mellett
csodalkoztam, miert ilyen lassu az egesz (a HPFS nem tehet ilyet). Nem ezt
vartam.
Nalam a win tobb pontot kapna, meg ha utalni is fogtok ezert.

NZoli     

Sziasztok!						

> Felado : 
> Temakor: gururp.txt OS Szea'nsz, Szemvedelem ( 48 sor )
> Idopont: Sun Jun 11 19:37:18 EDT 1995 GURU #139
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Vegul felajanlanam, hogy beolvasom es lekozlom a kanadai The
> Computer Paper nevezetu havilap ket egymasutani szamaban meg-
> jelent OS-szea'nsza't, amelybe a Win9* es a Warp mellett meg
> a MacOS 7.5-ost is belekevertek. Ennek a scannelese belekerul
> 1-2 ora hosszai munkaba (es jonehany GURU-szamba a sorlimit miatt)
> igy csak akkor vallalkozom ra, ha legalabb EGY GURUzo' azt
> mondja, hogy meger neki annyit, hogy elolvassa.
> 
> Egy kitudja-hanyadik Attila, ezuttal Vancouverbol

Elore is bocs, de nem akarom lelohasztani a kezdeti lelkesedesedet. En is 
olvastam (pontosabban csak atfutottam) az emlitett cikk(eke)t. Igaz, tul 
sok hulyeseget nem irnak, de azer van nehany bakloves.
Pl:
(nem veletlenul Warp peldakat mondok)
- azt irjak, hogy az IBM Tech Support-tol tudtak meg, hogy van az ALT-F1 
bootup-recovery opcio, pedig ez benne van az on-line helpben, es a 
manualban is.
- szerintuk a Warp nem tudja a Win32s specifikaciot. Tudja, es ezt az 
aprilisi szamban modositottak is. (Maganvelemeny, de szerintem a Nagy Kek 
rovid idon belul kijon a vwin32s.sys ujabb verzioival is...)
- amin nagyon kiakadtam, hogy a GUI-k osszehasonlitasaban:
W95-8, Mac-7, Warp-6 pont. Igaz, a System7.5-ot nem ismerem, de a masik 
kettot rendszeresen hasznalom. Velemenyem, es indokaim korabbi GURU-kban 
megtalalhatoak.
Vegul egy megjegyzesreszemrol, de inkabb, hogy bizonyitsam, nem csak en 
gondolkodom igy, inkabb idezek az aprilisi szam Mailbox rovatabol:
"How it is possible, to compare three products when one of them is not 
even officially in exsistence?"

Mellesleg az Win95-bol sorra szedik ki a nem mukodo funkciokat. 
Augusztusra talan eleri majd a Win 3.0 szinvonalat ;-))))
Es Billy baby sem olyan magabiztos mar az augusztussal kapcsolatban.

Ja, meg valami:
Ugy emlexem, hogy a masodik cikkben kozolt pontozasokat valaki mar 
lekuldte talan egy-masfel honappal ezelott.

Osszegezve: Akit erdekel a dolog, annak erdemes elolvasni, de en a magam 
reszerol a "szaklapoknak" sohasem hiszek. 

Doky...

Egy kis kiegeszites:

 !

Lattam, a 140-es GURUban volt nehany batoritas, de ok meg nem tudjak, 
hogy az emlitett cikk tobb oldal hosszu.
A legjobb lenne, ha a bescan-nelt cikket feltenned valami mindenki altal 
elerheto helyre. A GURU-ban lekozolve lehet hogy egy kicsit hosszu lenne. 
Persze-persze, van PGDN, de ebben az esetben az is eltartana nehany percig.
Ez persze csak _egy_ velemeny volt, nem sertodok meg, ha akarki is hehurrog.

Doky...

Ujra itt vagyok!


>Felado : 
>Temakor: RE:warpflash ( 14 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 03:34:42 EDT 1995 GURU #140
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>.>>>>>>>
>> =======================================================
>> Felado : Kadar Zsolt
>> E-mail : 
>> Temakor: WarpFlash ( 35 sor )
>> Idopont: Mon Jun  5 07:52:03 EDT 1995 GURU #133
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ..
>Send e-mail to: 
> ..
>>>>>>>>>
>Irtam ide es host unknown-nal jott vissza. A ping rendben levonek jelezte
>az ibm.net-et. Mi a hiba?
>Zsolt
Irigyellek, nekem haromszor is megjott -bar en meg akkoriban irtam egy 
masik cimre, amikor meg nem volt levelezesi lista.
De azert tessek, ez talan segit:
***********************************************************
The OS/2 WarpFlash is now available as a mailing list.

Send e-mail to: 
with your e-mail Subject line = "SUBSCRIBE WARPFLASH"

You will then automatically receive the weekly OS/2 WarpFlash in
your e-mailbox.

> --------------------------------------------------------------------
BACK ISSUES of the OS/2 WarpFlash are now available on the following
Web site:

http://www.iceonline.com/home/duncans/warpflash.html
******************************************************************

>=======================================================
>Felado : Szalay Tamas
>E-mail : 
>Temakor: Re: Mi az a WIN-OSfeel ( 8 sor )
>Idopont: Mon Jun 12 06:07:24 EDT 1995 GURU #140
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Az OS/2 beepitett windows supportja, ami egy OS/2-be epitett windows kod.
>Nem tevesztendo az OS/2 for windows-sal, ami az ibmnek volt olyan os/2
>termeke, hogy *csak* windowsra lehetett telepiteni, es abbol csinalt os/2-t.

A valasz felig igaz. Tehat az elso resz igaz, de az OS/2 for Windows 
olyan OS/2 verzio, amiben nincs benne a WinOS/2. A Warp oktoberi kiadasa 
is egy ilyen azaz egy OS/2 for Windows(teljes neven talan valahogy igy 
szolna IBM-OS/2 for Windows version 3.0). A Warp Fullpack pedig az a Warp 
verzio, amelyikben benne van az eredeti MS fele Windows kod (ugytudom) 32 
bites compilerrel forditva.

Tehat a WinOS/2 a for Windows eseten azt a nehany kiegeszitest jelenti 
(WINOS2.COM) ami lehetove teszi, hogy a mar letezo MS-Windows-od fusson, 
a Fullpack eseten pedig a teljes beepitett MS-Windows-t jelenti.

Doky...