Tegnap kimaradt sorlimit miatt...

Kulfoldi magyarok szavazati joga
--------------------------------
>Elo"rebocsaj'tom, hogy e'n ellene vagyok a ku~lfo"ldo~n
>e'lo" magyar a'llampolga'rok szavazati-jog megada'sa'nak.
> [...] Az e'n e'rvem az, hogy
>meg kell akada'lyozni me'g a leheto"se'ge't is annak,
>hogy Mo.-t ku~lfo"ldro"l ira'nyitsa'k. A szavaza's
>pedig ennek re'sze lenne.

Hmm, ezek szerint Lengyelorszagot az amerikai (pontosabban a chicago-i)
lengyel konglomeracio iranyitja? Emlekeim szerint ugyanis ok szavazaskor
odajarultak a Chicago tobb pontjan felallitott szavazournakhoz - nem kis
irigysegemre.

De ha a Haza ugy dont, hogy az en szavazatomra nincs szukseg, am legyen.
Meghajlok a nep demokratikus akarata elott, es nem fogok duzzogni miatta...

(Ez nem vitaindito akart lenni.)

Vizautorol
----------
> En is olvasta mar vagyharom eve az auto motorban a Toyota altal akkor
>frissiben kivitelezett hidrogen motorrol. Vagy HRX vagy HXR nevre hallgat.
>Arrol szolt a cikk, hogy ok mar most elkeszultek egy piacra dobhato motorral,
>s ha a dolog aktualis lesz, az elsok kozt fognak vele kirukkolni. Addig a
>fiokban van.

Ezt nem ertem. Miert kell egy ilyen uttoro otletet a sutba dobni?
Konspiraciot sejtek a dolog mogott, bar talan az ok sokkal prozaibb: a piac
kegyetlen torvenyei. Remelem, hogy tenyleg igaz az a hir, amit en olvastam
nemreg, nevezetesen hogy nemsokara valoban piacra is fogjak dobni. De csak
piszkalja a csoromet, hogy miert kellett ezzel evekig varni???

Kaefte (Kiss Gabor figyelmebe)
------
>Ez a hozzaerto ur azt is kozolte, hogy nem tetszik neki a ho'mpe'dzs
>szo, de semmi baj, mert majd O(!) kiir egy palyazatot a megmagyaritasara.

En mar irtam ki ra szavazast magam kozott, es nem meglepo modon az egyetlen
jeloltem, a "honlap" nyert 100%-os eredmennyel. Nem ertem mi a baja a
hozzaerto urnak a "honlap"-pal. :)))))

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Letezik olyan levelezoprogi ami a TIPP-et es a tobbi temat levelekre 
"szetvagdossa" ???
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

 reszere:

> Elarulom, hogy akkor amikor meg nem is tudtam mi az az Internet (Mo.-n 
> is kevesen tudtak mi az!) akkor mar megvolt a .....
> Ha valaki nem tudna akkor a ..... a terroristak kezikonyve

Szerintem hibas dolog ilyen pontos informaciokat egy nyilvanos 
forumon kozolni :-(( Ha valakit annyira erdekel, keresse meg 
maga, ne add kezebe a kulcsot hozza. Ezzel csak azt erheted el,
hogy a rendorseg legkozelebb a HIX Jozsit probalja majd a cimlistaja 
kiadasara ravenni, mondvan: a HIX-en nyilvanosan leveleznek
terrorista oktatasi anyagok pontos lelohelyeirol. Ezt jobb lenne
elkerulni, nem gondolod ?

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

>>Kb masfel hete Hessenbe es Rheinland-Pfalzban eltunt az olmos (98-as)
>>benzin a kutakrol. .... Tudja valaki, hogy ez Nemetorszag mas reszein is 
>>igy van, vagy csak helyi kezdemenyezes?
Egy par helyen megneztem (Ochsenhausen, Landsberg, Munchen-Salzburg 
autopalya hatar elott utolso elotti benzinkut), es volt (a heten)

>>Az erdeklodo autosnak azt ajanljak, hogy vegyen olommenteset, es adjon 
>>hozza valami olommentes olompotlekot, amit helyben megvehet. 
Azt itt is megteszik (nagyon helyesen), sot mar Magyarorszagon is lattam.

A'kos

Bar nem akartam ez ugyben tobbszor megszolalni, tobben
rakerdeztek a temara, ugyhogy utolso utani informaciokent:

Istvan intelmeiben - ha jol emlekszem, regen tanultam mar  a
latint -a  "regnum unae linguae morisque" kitetel szerepel. A regnum 
szo pedig jelenthet kiralysagot es kiralyi udvart is (a rex-bol jon). 
Az "egynyelvu" jelen esetben olyan valakit jelent, aki csak egy nyelvet
ismer, mint ahogy az "egy konyves ember" olyan ember, aki egesz eleteben
csak egy konyvet olvasott (ebben az idoben ez persze a Biblia volt).
A temaval foglalkozo torteneszek mindig is tudtak, hogy Istvan - korabeli
analogiak nyoman - csak arrol beszelt, hogy a kiralyi udvarban kivanatos
az idegen nyelvuek jelenlete. Kar volt ma politikai szlogent csinalni a 
dologbol (mert azt csinaltak). 

Kedves Robert! Koszonom hasznos es erdekes valaszodat. En is tudtam
arrol, hogy a romai korban eltek zsidok Mo. teruleten, bar azt nem hiszem,
hogy a kivonulastol a honfoglalasig terjedo majdnem 500 evben kitartottak
volna. Raphael Patai konyve biztosan nagyon erdekes, de en nem kivantam
zsido temakkal ilyen melysegben foglalkozni. A kazaroktol persze sok mindent
atvettunk (pl. a kettos fejedelemseget), ami meg nem bizonyitja, hogy zsidok is
lettek volna  a honfoglalok kozt.

Konyves Kalmanrol: Kalman igen erdekes ember volt, akinek emleket a 
kesobbi magyar kronikak igyekeztek bemocskolni (mivel az altala megvakittatott
Almos es fia, Vak Bela kerultek hatalomra). PL. egy dalmaciai varos elfoglalasa
utan az eleje konyorogve jovo helyi patriarkat a Kepes Kronika szerint jol
megrugdosta.
A strigakkal kapcsolatos torvenyet megintcsak sokan felreertik. A korabeli
egyhaz ugyanis nemletezonek tartotta ezeket, tehat Kalman mindossze a
"partvonalat" visszhangozta. Ja, es ugyanebben a torvenyben intezkedik a 
varazslok szigoru megbunteteserol...

Koszonom a turelmet, tema nalam leall ;-))

Udv: Logoff Mihaly

Tobben szemelyes levelben erveltek az alairasok mellett hogy milyen 
jopofak tudnak lenni es ne legyek ilyen unalmas. El kell aruljam,
hogy az ascii grafikakat en is jopofanak tartom, sot nekem is ilyen
az alairasom (na ki gondolta volna kozuletek? :-)))), de, DE csak
akkor kapcsolom be ha tenyleg van funkcioja, pl amikor valakinek 
eloszor irok levelet, szukseg van a postacim megadasara, stb. A
listan ugyis elernek az email cimed alapjan, de tobbnyire meg az 
sem fontos mert lehet ugy valaszolni, hogy "valaki felvetette ..."
Szoval szemermesen felvillantom alairasomat. Udv: Viking
   (_A_)    Lajos Hajdu syst.mgr.
   (o o)    SVA  P.O.Box 7073, S-75007 Uppsala, Sweden
oOO-(_)-OOo tel: +46 18 674232  fax: +46 18 309162

, TIPP #2265:
> -sok olyan kazar szokast emlit Koestler, ami a magyaroknal is elofordult
> (pl. a fejedelemvalasztaskor a kikialtott vezert pajzsra emeltek).

Mint az Asterixben? (de azok gallok, vagyis keltak)         -- Olivier

Kedves Edit!
Ezt a levelet a cimedre akartam kuldeni, nem sikerult, igy a TIPP-en
valaszolik. Mit akarsz mondani azzal, hogy nem tudjuk mi a vakuum-energia.
Ez jol ismert vagy 50 eve, de lehet, hogy 70 eve. Nincs benne semmi
titokzatos, minden 3-4. eves fizikus tanulja. Ennek ellenere, ha Egely
azt allitja, hogy o ebbol energiat nyer, (makroszkopikus meretut), akkor
- ha nem hoz elo sulyos bizonyitekot, szerkezetenek leirasat, vagy elvi
magyarazatot - akkor en csalonak tartom, hiszen a mai elmeletek nem
engedik ennek jelentos merteku megcsapolasat. Azt pedig, hogy csinalt egy
szerkezetet, amellyel a vakuum energiat kinyeri, s o maga sem tudja, hogy
hogyan mukodik, azt nevetsegesnek tartom, hiszen akkor honnan tudja,
honnan jon az energia, hogyan epitette ... . A mai elmeletek (kvantum
mechanika) nem feltetlenul jok, de megcafolasukhoz nem eleg az, hogy
valaki azt allitja higyjetek nekem. Elmeleti levezetes, vagy
reprodukalhato kiserlet kell, e nelkul az egesz csak tomegbolonditas. Ha
azt mondod, hogy felti a szabadalmat, szeretne belole meggazdagodni,
akkor azt mondom, hogy a Nobel dij tegnapi hirek szerint 1.7 millio DM, s
ha igaza lenne, akkor a Nobel dij, s a vilaghirnev biztos lenne. Igy csak
Magyarorszagon kozismert, s bolonditja ott az embereket.

A tudomanyban sokan probalnak (szandekosan, vagy neha nem)
hibas eredmenyekkel sikert elerni. (Magyarorszagi peldak:
volt oktatasugyi allamtitkar bejelentette, hogy reprodukaltak
a hidegfuziot (nem szandekos csalas); ELTE alacsonyhomersekletu tanszek:
reprodukaltak a magas homersekletu szupravezetest (szerintem szandekos
csalas) ). Meg azokban sem lehet mindig megbizni, akik rendszeresen
alavetik magukat a megmeretesnek. Egely ennek nem tesz eleget, csak 
beszel, s koklerkodik, ketes celu, ertelmu dolgokat gyart.

Nem olvastam Egely konyvet amelyet nyilvanosan be is vallottam (ezek
mellett szamos szamomra sokkal fontosabb konyvet sem olvastam).
A fentiek miatt en koklernek tartom, s nem talalom helyesnek, hogy egy
valos fizikai jelenseget egy kokler konyvere hivatkozva kellene valakinek
megerteni. Talan valoban erdemes lenne egy cikket irni a Termeszet
Vilagaba a vakuum-energiarol, csak sajnos abban nem lenne semmi ''erdekes'',
hiszen az egesz csak akkor ''erdekes'', ha autot tudunk vele hajtani.

A tudomanyban szerintem eloszor a kollegakat kell meggyozni
az uj eredmenyekrol. Ha valaki ezt elkeruli, meg sem probalja, akkor
szerintem nem is ert el semmit. A tudomany szamos, inuicionkkal ellentetes
dolgot megemesztett. (Newton egyenletek, relativitas elmelet, kvantum 
mechanika, renormalas.) Ha Egelynek igaza lenne, a tudomanyos kozvelemeny 
hajlando lenne megvizsgalni, es megvitatni a teziseit, s esetleg elgogadni, 
de erre Egely nem tart igenyt. 
En nem haragszom Egelyre, csak csalonak tartom, aki hiszekeny
emberekbol penzt csal ki, ebben a media persze partner (az egesz vilagon 
botranyok: Anglia, Nemetorszag ...), s nem teljesiti a szerepet: 
csak ellenorzott hireket kozreadni, vagy ha arra nincs lehetosege, akkor 
ezt jelezni, s nem igazsagkent feltalalni ''hipoteziseket'', 
parajelensegeket. 
Udv Gyuri

Kedves TIPPelok !!!

Amit most szeretnek "eloadni" az egy kisse kenyes dolog lesz.
	Arrol lenne szo, hogy annak ellenere, hogy nagyon szeretek
Internetezni ,megis van egynehany dolog amivel nem igen ertek egyet.Tudom,
hogy nem lehetunk maradiak es haladnunk kell elore a technikaval de azert
megis ...
	A szazadkozepen berobbant a szamitogep,kesobb a halozatok es most
mar az Internet is szerves reszet kepezi az emberi tarsadalomnak.Mondhatni
a Shannon-i informacioelmelet a viragkorat eli.
Mindez nagyon jo es szep.Segitsegunkre szolgal,segit.Gyors informacio-
kozlest biztosit es aranylag olcso is ( egyeseknek ).Ezidaig csak
pozitivumok hangzottak el de most vizsgaljuk meg a dolgokat a masik
oldalrol is.
	Napjaink embere oda jut, hogy idejenek legnagyobb reszet a
szamitogep elott tolti.Reggeltol estig pufoli a billentyuzetet es csak ugy
"szurcsoli" magaba a hasznos ( ? ) informaciokat.De kerdem en:" Jo ez ?"
Ha igy folytatjuk akkor oda jutunk , hogy a beszed meghal,az emberek nem
is fognak tobbe szemelyesen talalkozni hanem a  Cyberspace valamelyik
eldugott pontjaban adnak egymasnak talalkat. Ma holnap a hazassagok is
csak Interneten kotodnek.A gyerekek elfelejtik ma holnap hogyan is kell
egy labdat megrugni ezzel szemben annal jobban kiigazodnak a Doom
labirintusaiban.Az erzelmek kihalnak es nem tulzok ha azt allitom, hogy ez
egy lehetseges katasztrofahoz vezet.
	Lehet, hogy tul konzervativan hangzik es maradinak tunok,- annak
ellenere, hogy megrogzott szamitogep es Internet imado vagyok -,megis ugy
gondolom, hogy ma ez mar problema es sajnalatos modon kellett tapasz-
talnom, hogy az emberek nagyresze "atsiklik" felette szandekosan es ugy
tesz mintha nem volna rola tudomasa.

  DroiD

Helyesiras,

	Szerintem HP-nek igenis igaza van. Ket napja mar egy utoiratban 
lejegyeztem velemenyemet. Most kicsit bovebben.
	Ki lehet javitani a tarsad helyesirasat, de szerintem ezt magan 
mailben kellene tenni. Ha az illeto visszaordit, akkor legfeljebb nem 
irsz neki tobbet. De az is lehet megkoszoni.
	Nekem egy kedves HIXelo hivta fel a figyelmemet a (mostanaban 
mindig gondosan kitorolt) logomban levo hibara. Meg is koszontem. Igy is 
eleg kellemetlen volt, hogy tobb tucat levelemben ugyanaz a hiba 
szerepelt. Viszont azota mar nincs benne (ez a hiba).
	Nagyon szomoru lenne, ha ez az ertelmes kezdemenyezes sertodes 
miatt elhalna. Igenis fontos a nyelvunk. En nagyon remelem, hogy az 
internet kihivasaira bolcseszeink majd talalnak valaszokat. En addig is 
csak azt tehetem, hogy megprobalok helyesen irni. Nagyon nem szeretnem, 
ha a magyar nyelv is a "lass year", "I don't know nothing" szinvonalra 
sullyedne le.
	Jomagam a netes szotart szoktam helyesiras ellenorzesre 
hasznalni. Bar a bizalmam kisse megrendult, mikor a muszaj is meg a 
muszaly is ketszer szerepelt. Igaz a kibovitett reszben. Viszont azota is 
bent van mind a ketto mindketszer.
	Szerintem igenis ovjuk a nyelvunket. Ez meg nekem is fontos pedig 
en kettes voltam nyelvtanbol (helyesirasbol egyes).

	Szerintem a kabarok nem kazarok. Ez ket kulon nep.
Mas velemeny? A hosszabbakat a VITAn varom.
							Horvath Pista

Sziasztok-
tisztaban vagyok vele, hogy egy irasos forumot hidegen hagy a beszedjavitas
modszertana, de egy magyarorszagi baratnom kerdezi, ismer-e valaki szakmai
anyagot logopedusok 
es szurdopedagogusok szamara, vagy peldaul olyan segedeszkozt, amit
hasznalnak az ilyen 
jellegu fogyatekossagok korrigalasara, es a leirasa hozzaferheto. 
A helyesirasi kampanybol itelve ugy tunik, van meg nyelvi lelkiismeret,
tovabba masban mar megtapasztaltam a TIPP segitokeszseget.
Orcam pirul, de ha megkerdezned, mi fan terem egy szurdopedagogus, kenytelen
lennek kitalalni valamit.
Ha ennek ellenere segitesz, koszonom!

So:fi

Kedves Marta,

	Ha idezel legy szives, ne torj el mondatokat. Bar meg igy is 
kilogott a lolab(ad). Eloszor nezzuk csak amit Te irtal;
> Horvath Pistanak:"...(tudja valaki a tortenetet? en mar nem
> emlekszem pontosan) Ezert marhasag az a honfaglalasrol mostansag 
> keszulo film allitasa, mely szerint zsido torzsek jottek volna velunk 
> hont foglalni."
> Pista, ha nem tudod, miert mondod azt, hogy marhasag?  Viking olyan 
> udvariasan megfogalmazta nemregiben, ha nem tudunk valalmit, le lehet 
> venni a lexikont is a polcrol...

	Ha a PONTOSAN szo nem lenne ott, pontosan igazad lenne. Igy 
viszont nincs. A nem tudom NEM EGYENLO a nem emlekszem pontosan-nal.
Radasul! Mire? A tortenetre!
	Kedves Marta! Legy szives ne csusztass!
A mondokam ertelme nyilvanvaloan a kovetkezo volt.
	1. Ismerem a tortenetet. (vagyis tudom a tenyt)
	2. Nem emlekszem a reszletekre.

Maszodszorra vegyuk elo az eredeti irast;
>        Amit irtal, az viszont helyes. Annyit tennek csak hozza, hogy a 
> kazar birodalom, ahonnan szoktunk az a vilagtortenelem egyeduli orszaga 
> mely a zsido vallast felvette. (tudja valaki a tortenetet? en mar nem 
>emlekszem pontosan) Ezert marhasag az a honfaglalasrol mostansag keszulo 
> film allitasa, mely szerint zsido torzsek jottek volna velunk hont 
> foglalni. 
>        1. Nem zsidok. Kazarok johettek volna.
>        2. Kazarok nem jottek velunk, hiszen ellenuk lazadtunk.
>        3. Harom kabar torzs tartott a magyarokkal. Ok viszont minek 
> vettek volna fel, vagy ha felvettek, minek tartottak volna meg az oket 
> uralo nep vallasat?

	Hogyan? Mire nem emlekszem pontosan? Arra a tortenetre, hogy 
hogyan vettek fel a zsido vallast a kazarok.
	Miert marhasag a zsido torzsek velunk jovetele? Ott van mogotte 
harom mondatban kifejtve.
	
Kedves Marta,
	Nem minositem azt a modszer amit itt elkovettel. (beideztel ket 
mondatot, az elso az idezeted elottiekrol szolt, a masodik az idezeted 
utan volt megmagyarazva) Igy nagyon konnyu ervelni!
	Bocs, de kicsit beragtam. Erdekelne (legalabb magan uton) Te 
hogyan minosited az eljarasodat.
						Horvath Pista
ps. Nagyon orulnek, ha a lexikonjaimat
magammal tudtam volna hozni Pennsylvaniaba.

Ha valaki H1 vizumon van egy bizonyos cegnel, akkor hogyan tud atmenni
egy masik ceghez dolgozni? At lehet-e valtani a H1-et a masik cegre? 
Mennyire bonyolult ez a procedura? Kosz.
  NeTuddKi

Hallo!

Az ev vegen Thaifoldre,Burmaba vagy Laoszba hatizsakos kirandulast
tervezek.Van a vonalban egy noszemely aki velem tartana?
                               
                                      Andras.

Kedves Tippelok!                   Bern, 1996. okt. 11.


A svajci "Die Weltwoche" mult heti szamaban a gyermekmunka (10 es 14 ev
kozottiek foglalkoztatasa) volt az egyik cikk temaja. A cikk vegen
statisztika olvashato a vilag osszes orszagarol, ahol meg van gyermekmunka.

Europabol ot orszag van folsorolva:

Albania, Portugalia, Italia, Romania es... nem fogjatok elhinni:
Magyarorszag (0,2%)

A "Die Weltwoche" egy komoly hetilap, megis szeretnem, ha ez ugyben tevedett
volna.

Mi a velemenyetek? Mi az igazsag?

Udv:

Laszlo
> ----------------------------------------------------------------------
SPAN, The Swiss Private Access Network              HTTP://www.span.ch
> ----------------------------------------------------------------------

Sziasztok!
Ingyenes email: www.hotmail.com.
Idojarasjelentes, barmely teruletrol, 4 napos elorejelzes:cnn.com/weather
Szokolai Sandornak:
Ha jol emlekszem akkor meg a Latin nyelv minden betuje megvan az emilben.

Elektronikus fiz.eszkozokhoz:
-Csekk kartya: muanyagbol keszult lapocska, amely tulajdonosat feljogositja 
arra, hogy meghatarozott osszegig felvehessen penz a kartyat kibocsato 
banktol, illetve mas penzintezettol.
-Hitelkartya: olyan keszpenzkimelo igazolvany, melynek felmutatasa es a 
szamla alairasa eseten tulajdonosa jogosult aruk, vagy szolgaltatasok 
keszpenz nelkuli vetelere.
-Debit kartya (magyar neve:bankkartya): olyan keszpenzkimelo igazolvany, 
melynek felmutatasa es a szamla alairasa eseten tulajdonosa jogosult aruk, 
vagy szolgaltatasok keszpenz nelkuli vetelere a folyoszamlajan 
rendelkezesere allo osszeg hataraig.

Most hallottam, hogy az alkoholszonda kimutatja alkoholkent a sok cola ( 
barmelyiket) vagy kave fogyasztast.
Tudja ezt valaki igazolni/cafolni??? Ha igaz mi lehet a magyarazat? Koffein, 
cukor bomlasa?
> ----------------------------------------------------------------
                Koszonom, hogy  elolvastad...             /~~~~\
   Zotyo  -> Racz Zoltan, Email cim:   |O  O|
                                  Subject: Zotyonak!      | __ |
                        Homepage: az nincs.....           \____/
> ----------------------------------------------------------------

In article >,   writes:

>Engem is elkeserit, de megsem teszem szova. A Neten (email-ben is, de foleg a
>Weben) szerintem fontosabb a tartalom, mint a forma. Talan a Netikett is
>tartalmazza, hogy nem illik masok helyesirasat kritizalni. En megertem, hogy

Marmint az orra ala dorgolni, hogy nem tud kulonbseget tenni a j es
az ly kozott. Plane kiszerkeszteni a faliujsagon. De altalanossagban azert
megemlitheti az ember, hogy milyen tipikus hibaktol borsodzik a hata,
hatha valaki esteleg magara veszi.

>eljen a magyar nyelv, meg apoljuk osi nyelvunket, de van, akitol mar az is
>szep teljesitmeny, hogy EGYALTALAN magyarul ir a HIXbe (gondolok itt a
>kulfoldon elo magyar szarmazasuakra), masreszt a Netet sokan spontan modon

Gondolom ok is torekednek az ohaza nyelvenek helyes hasznalatara,
es akad koztuk olyan, aki jo neven veszi a kiigazitasokat.
Mar ha nem banto modon tortennek meg.

>hasznaljak, meg tobbeknek pedig egyszeruen nincs arra ideje, hogy helyesiras
>szempontjabol is atfussak a leveleiket. En sem kovetelem meg senkitol, hogy
>beszelgetes kozben tokeletesen ejtse a szavakat es helyesen formalja a
>mondatait!

Eleg baj! Le az (nyelvi) igenytelenseggel!   [ez a smiley helye]


Gabor

T. TIPP,

a Kossuth Radio ma reggeli hiradasa szerint ma emlektablat lepleznek
le Becsben Bolyai Janos tiszteletere Becs VII. keruleteben, a
Stiftskirche oldalan. (Bolyai Becsben vegezte hadmernoki
tanulmanyait).
Remelem, jol hallottam a radiohirt es nincs a hirben pontatlansag.
Udvozlettel
Zimanyi Magda

 Magdolna Zimanyi                         
 KFKI Research Institute for Particle  Phone: +36-1-175-8257
 and Nuclear Physics                   FAX:   +36-1-169-6567
 Computer Networking Center            E-mail: 
 H-1525 Budapest 114, POB. 49, Hungary URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
 -----------------------------------------------------------------------

In article >,   writes:

>Meg ez is. Velemenyem szerint a helyesirasi kepesseg aranyban
>van a zenei hallassal, de az evek soran csiszolhato. Tokeletes
>azonban soha sem lesz. Errol mi a nagyerdemu velemenye ?

Evidens, hiszen maga a fogalom (tokeletes helyesiras) sem
definialhato.

Gabor

In article >,   writes:
>Hali!
>
>Erdekes eset tortent velem a heten. Valaki egy listara az en nevemben
>tett fel egy levelet, ami hogy ugy fogalmazzak nem eppen a pozitiv
>gondolkodas mintakepe velt. Gyakorlatilag az en nevemben akartak
>szivatni az egyik haveromat.
>Ket kerdesem lenne az esettel hapcsolatban.
>
>1.) Hogy a bubanatban tudott valaki az en nevemben levelt kuldeni egy
>     teljesen mas geprol?

Pofonegyszeru, de ne nepszerusitsuk!

>2.) Hogy lehetne kideriteni, ki volt a tettes?

Az egzakt nyomozo elindul visszafele a gepeken, melyeken athaladt
a level, es mindenhol megnezi a logokat.
A hirtelenkezu, mint en peldaul, ranez a headerre, es ott az all,
hogy a mm_andi.bke.hu geprol jott a balu.sch.bme.hu-ra,
tehat a Kozgazon kell keresni a disznot.
De eddig te is eljutottal. Most kellene keresni egy felelos embert
a Kozgazon, aki hajlando utananezni ennek a gepnek, de ilyet
aligha talalsz.


% telnet mm_andi.bke.hu
mm_andi.bke.hu: unknown host
telnet> q
% host mm_andi.bke.hu
mm_andi.bke.hu      	A	146.110.38.5
 !!! mm_andi.bke.hu A record has illegal name
% telnet 146.110.38.5
Trying 146.110.38.5 ...
telnet: connect: Connection refused
telnet> q

Amibol tobb dolog is latszik.
1. Azon a kornyeken nem tartjak karban a DNS-t.
2. Valoszinuleg egy PC-rol van szo, es ha kis szerencsed van,
   be lehet hatarolni, hogy ki hasznalta az adott idoben.

Javaslom egyebkent, hogy a tapasztalaidat a hun.internet.etikett
csoportban tedd kozze.

Gabor

Kedves TIPPelok !
     
     
     Aruba bocsajtom 1990-es kiadasu, ketutemu, Trabant Kombi gepkocsimat.
     Jellemzoi: - Muszaki vizsga 1998. Majus honapig
                - Vadonat uj /gyari/ motor (azota 700 km-ert futott)
                - Alvazvedelemmel ellatva        
                - MARSHAL teli/nyari gumik
                - Uj lengescsillapitok
                - Felujitott fekrendszer (uj munkahengerek/fekbetetek,      
                fekcsovek (femek is)
                - Pillanatnyi fogyasztas mero
                - Egy hete vasarolt uleshuzatok
                - Ket utas PIONEER hangsugarzok 
                - tartalek alkatreszek
     
        Iranyara: 150 ezer HUF
        Surgos, tehat adott esetben alkudni is lehet.
     
        ERdeklodni: a fenti e-mail cimen, vagy
                    Villam Istvan m.helyi tel.: (1)-457-4566
                                    lakas tel.: (27)-342-700

Foldi es foldon kivuli TIPP-tarsak !

Cser Ferenc (csak nem a Vass Imre barlangbol??) irja, hogy
"Viking a magneses vizkolevalasztast is besorolta a paraanalogok 
koze",
 majd - erthetoen - elmagyarazza, hogy ez nem az.
Otvos Edit felsorolasa
" Mi a para, mi a gombvillam, mi az antigravitacios ero, mi a 
vakuumenergia."
szep peldaja a letezo es nem letezo dolgok osszemosasanak. Mi a 
baj evvel a sorozattal? Az, hogy pl. a gombvillam letezo jelenseg, 
sokszor eszleltek, megjelenesi modjat, hatasat leirtak, de nem ertjuk 
hogyan mukodik. Az antigravitacios erorol, a vakuumenergiarol 
nincsenek empirikus tapasztalataink (ez persze nem bizonyitja 
nemletuket!), ezek olyan gondolati konstrukciok, amelyek 
bizonyitasaert sokan kuszkodnek, nem is mindig tiszta 
eszkozokkel, de egyelore hit kerdese letuk allitasa vagy tagadasa.
     Miert baj az osszemosas? Mert kepes olyan latszatot kelteni, 
hogy ha az egyik jelenseget mar megismertuk, bizonyitottuk, akkor 
mar csak ido kerdese a masiknal ugyanez, tehat aki nem segit 
mondjuk nullponti energiat gyartani az tudomanyellenes, maffiozo, es 
gazdasagi erdeke miatt gyilkossagokra is kepes. Mert valaki 
elmagyarazhatja, hogy a magneses terrel a benzin molekulai is ugy 
elrendezhetoek, hogy megno a benzin futoerteke, a kocsi 
fogyasztasa a felere csokken. Mire kiderul, hogy ez nem igaz, 
addigra mar meggazdagodott a hatastalan szerkezetei arusitasaval. 
Es meg lehetne sorolni a kovetkezmenyeket.
     Mar csak  egy kerdesem van: ki tudja megkulonboztetni a letezo, 
de nem teljesen ertett jelenseget a fantazia termekeitol, vagy foleg a 
szelhamossagoktol?
     Na, pa kedveseim, mar befutottem az UFOmat.
         Gacs Ivan

Nezd meg a Tucows gyujtemenyet. Ott biztosan talalsz kedvedre valot. Cime:
http://tucows.enet.hu/

Udv:

Nemeth Attila

Tegnap a TV2-re kapcsoltam 20:59-kor, hogy a Hiradot nezzem.
Ehelyett poetak beszelgettek a Lyukasora cimu musorban 21:05:XX-ig.
Vege a musornak, es erre beadjak az orat, ami 20:58:XX-t mutat. :-o
Ezt kb. 5 masodperc mulva eltuntettek, es jott a Hirado.

Tippem: csuszott a Lyukasora, es valami zseni ugy gondolta, ha hatrahuzza
az orat kb. 7 perccel, akkor leadhatja a reklamot.
Nem tudni miert gondolta meg magat vegul...

Gabor

(Most ellenoriztem, a karoram, amivel osszevetettem a TV-ben lathatot,
kevesebb mint egy masodpercet kesik a halozati etalonhoz kepest.)

Strix, striga >>> mint a boszorkany pogany(?) alfaja
Horvath Pista, Pal Zoli, Logoff Mihaly, "Czap" Zoli, "thaur":

Lam, neha tanul az ember valamit a TIPP-bol ;-) is,
ha akad valamit pontosabban ismero Kollega (es akad).
Tobben idezteetek a latin szoveget Konyves Kalmantol,
itt olvasom eloszor, hogy nem egy "Altalanos Boszorkany"-rol
lett volna szo. Meglehet, hogy az egyetlen kozismert magyar forditas
tudatos ferdites, hogy a bolcs kiralyt evszazadok multaval meeg
bolcsebbnek lattassa, de az is lehet, hogy csak a boszorkanysagok
finomszerkezeteben jaratlan valaki nem szaz szazalekig pontos, de
elterjedt forditasa. Mindenesetre a strix, striga a szotarakban
baglyot, boszorkanyt, varazslot jelent. 

De talan azert az is valami, ha anno a boszorkanyok halmazabol
egy "pogany" reszhalmazra mar kimondatott a nemletezes szentenciaja,
megha egyhazi nyomasra is, mint ahogy sejtetni engedteetek. Ezzel egyutt
a multkori boszorkanyos szosszenet uzeneteet a strigara valtoztatas
nem sokat befolyasolja. Meeg ha valoban csak es kizarolag a reszhalmazra
gondoltak volna a tudos egyhazfiak es a kiraly, a striga is csakcsak
boszorkany lenne ha lenne, es ha pl. allattaa tud valtozni/valtoztatni,
ugyanugy boszorkanyos, para, azaz termeszetfolotti erokkel birna...
Ha mar akkor ki merteek mondani, hogy ilyesmi nincs, tobbszaz ev utan,
1996-ban miert kell eroltetni, hogy megis van,
vagy hogy megis talan fogadjuk el, hogy lehetseges... 
   
Talan tudja kozuletek valaki, hogy mi lehetett az egyhaz
szempontjabol az az egetvero ;-) elvi kulonbseg a striga-boszorkany-
varazslo es az egyeb boszorkanyok kozott, hogy az egyik letezeset
tagadni kellett, a szegeny masikat nem..., ot tovabbra is lehetett
egetni. A kerdeses egetesi statisztika erdekes lenne, valoszinu,
hogy Konyves Kalman ota csakcsak kevesebbet egettek.
Az utolso magyar boszorkanyper Logoff Mihaly szerint 1728,
Pal Zoli irta, hogy a mult szazadban is volt egetes, Szegeden.
Ez utobbi eleg hihetetlen.
 
De ahogy bolcs kiralyunk "torvenyereju rendeletetol" kezdodoen csak
strigak nem letezhetnek, ma mar szerintem kimondhatnank a nem striga
boszorkanyok nemletet is (kiveve persze a szoke, voros, fekete
boszorkanyokat, akik szamosan leteznek azota is, (nemcsak Szegeden)
es ma is igen nagy az o hatalmuk a szegeny "erosebb" nem folott :-(.
Ezen egyetlen paraero letet kenytelen vagyok magam is
elismerni ;-) es :-((. Udv: Pete

P.S.: 1.) A tobbi folvetesre: antigravitacio (jaj),
          hidegfuzios auto (ajaj), stb. ezekhez is sok ido kellene,
          talan majd, ha addig nem vesezi ki valaki maas...
          A "fereglyuk"rol is talan next...
      2.) Vassy Zoli kollega profi statisztikaja elkepeszto
          es elkeserito allapotokat tukroz. Ha ilyenek ma az
          egyetemistak, milyen lehet a tobbi. 
      3.) C. Zoli-nak: a TPA fejlesztese idejen maar ;-) oly nagy foku
          tudomanyos gondolatszabadsagot elveztunk, hogy akkor par eve
          szabad volt nalunk is kimondani a computer, szamitogep,
          sot a kibernetika buvszavakat. A TPA, a
          Tarolt Program Analizator cimkeet a KFKI-s kollegak
          pusztan a VIDEOTON-nal kialakult fejlesztesi haboru
          miatt kenyszerultek kieszelni.

iranyu vonatjegy (1 iranyu) atado. Ingye'.  De!!!! csak oktober 26-ig
 hasznal6o fel, ugyhogy siessen az, akit esetleg erdekel.
 hajduzoltan

37 eves mozgasserult fiatal ember otthon vegezheto
        szamitogepes munkat keres programozas kivetelevel.
        Rendelkezem egy 486 DX PC-vel valamint Epson Stylus 
        800-as tintasugaras nyomtatoval modemmel es Internet
        kapcsolattal. Esetleg otthoni telefon ugyeletet is
        valallnek.
     
        Varom jelentkezeset annak aki tud segitene az alabbi
        E-mail cimre es telefon szamra
 
                                 Tisztelettel:           
                                                                      
                                        

                                        Telefon: + 36 62 476-377.

Sziasztok! Majdnem leestem a szekrol az alabbiakat olvasva:

> tani telefontarsasag neve Bakonytel Rt. En kulfoldon tartoz-
> kodom, a csalad otthon, emiatt sokat telefonalunk.)
> 
> Ma kaptunk egy levelet a Bakonytel Rt-tol, amelyben a kovet-
> kezoket irjak. Fizessunk be x datumig 60 ezer forintot, mert
> a magas impulzusszam miatt megallapitottak, hogy a telefonun-
> kat uzleti celra hasznaljuk. Amennyiben ezt az adott napig
> nem tesszuk meg, a telefonallomast FIGYELNI FOGJAK (sic!), s
> ha megallapitjak, hogy tenyleg uzleti celra hasznaljuk, ki-
> kapcsoljak a keszuleket!
> 
> Irhatnam azt is, hogy "no comment", de annyit azert hozza-
> fuzok, hogy szivesen megkerdeznem a tisztelt illetekeseket,
> mit jelent az, hogy FIGYELNI FOGJAK, valamint azt, hogyan
> lehet megallapitani az uzleti celu hasznalatot.
>
> Visszajonnek a (szep) MSZMP idok, amikor ezt igazan "konnyen"
> megte(he)ttek?

Mivel ez egy politika mentes otletborze, nem tudom minden tekintetben
itt kifejteni a velemenyemet.

Most a Big Brother a tavkozlesi tarsasag borebe bujt???
Szigoruan ellenorzi mikor kivel milyen mennyisegben tartod a
kapcsolatot???

Az uzleti celu hasznalatot talan a hivasreszletezes elemzesevel
probaljak megallapitani. Hogy hogyan, nem tudom, meg azt sem, hogy
honnan meritik a jogot hozza.

(Szep) idok itt nem jonnek vissza, ilyen korabban nem volt. Regebben, ha
valakinek volt telefonja, annyit telefonalt vele, amennyit csak akart
(figyelembe veve az alabb hivatkozott, ikerre vonatkozo korlatozast),
annak hasznalatat barkinek atengedhette az akkori szabalyok szerint. Igy
regen a Posta nem is foglalkozhatott azzal, hogy a magan telefont nem-e
uzleti celra  hasznaljak.
Akkoriban egyeni/kozuleti dijazas kozotti kulonbseget nem a hasznalat
jellege, hanem az elofizeto szemelyenek jellege hatarozta meg. Nem is
volt akkor meg a reszletes szamlazas, igy ha meg akartak figyelni
valakinek a forgalmat, egy korlatozott darabszamban rendelkezesre allo
kulon berendezest kellett rakotni a vonalra. Ezt altalaban szamlapanasz,
tulterheltseg vagy ikervonal tulzott hasznalata eseten csinaltak. Ezzel
rogzithettek a kimeno hivasokat (mint most a reszletes szamla) es a
bejovoket is - ott persze nem volt ismert a hivo telefonszama.

Ma a korszeru technika mar mindket iranyu forgalmat honapokkal kesobb is
visszakereshetove teszi, beleertve a hivo telefonszamat is (ezt
legegyszerubben akkor, ha minden hivo szamat kikeri a kozpont).

Ja, nem tudom, hogy a digitalis kozpontoknal hogyan van, de az
elektroninalt hagyomanyos kozpontoknal az adatrogzites akkor is
megtortenik, ha a hivas nem sikeres. Tehat ha letarcsazol nehany
szamjegyet, meggondolod magad, visszateszed a kagylot: ez mar mind be
van vesve.

Ausztriaban adatvedelmi okokbol a reszletes telefonszamlan nem jelenik
meg a teljes hivoszam, csak az elso nehany szamjegy. (azt nem tudom,
hogy rogzitesre kerul-e a teljes szam). Ha az Osztrak Posta az ugyfeleit
megfigyelessel birizgalna, mar reg nem volna ott vezerigazgato az, aki
mar eleg regota az.

Magyarorszagon a telefontarsasagnak csak annyira van joga vizsgalni az
altala kezelt informaciot, amennyi annak az eliranyitasahoz (a hivas
kapcsolasahoz) es az elszamolashoz (egyreszt a reszedre kuldendo szamla
kiallitasa a beszelgetes fajtajatol es mennyisege es egysegara alapjan,
masreszt pedig a hivasban reszvevo egyeb tavkozlesi tarsasagokkal valo
elszamolas) tovabba a minosegellenorzeshez szukseges. A beszelgetest nem
hallgathatja ki.
A minoseg kategoriajaba pedig az atvitel minosege, a kapcsolas
pontossaga, az esetleges hibak es azok kijavitasa tartoznak es nem, es
nem az, hogy ki mennyit es kivel beszel.
Ide probalhatjak beszoritani azt, hogy "ha az elofizeto a tulzott
hasznalattal problemakat okoz ... ". 

Van egy korlatozas, hogy az ikerallomast nem szabad havonta 250 helyi
beszelgetesnel (beszelgetesi impulzus egysegnel) tobbre hasznalni (ebbe
ertelemszeruen nem tartoznak bele a videki es kulfoldi beszelgetesekre
felhasznalt egysegek): ez az ikertars vedelmere kerult a
Tavbeszeloszabalyzatba. Ha ezt rendszeresen tullepik, hivatalbol es
belepesi dijkulonbozet fizetese nelkul at kell alakitani fovonalra (a
gyakorlatban 1000 egyseg alatt nem adnak fovonalat).

A tavkozlesi torveny is es a Nemzetkozi Tavkozlesi Egyezmeny is azt
mondja, hogy a tavkozlesi szolgalatot barkinek azonos feltetelekkel kell
biztositani. Nem szolnak itt "magan" es "uzleti"-rol.
Ha a torveny elott minden jogkepes egyen egyenlo, akkor ha barkinek
azonos felteteleket kell adni, erdekes a "magan" es az "uzleti"
hasznalok/igenybevevok/elofizetok egymas hatranyara/elonyere valo
megkulonboztetese, akkor is, ha ez az egyes szolgaltatok Hirkozlesi
Fofelugyelet altal jovahagyott uzletszabalyzataban, es a miniszter altal
kiadott tarifa rendeletekben es szabalyzatokban is benne van.
Persze a telefontarsasagnak, a Fofelugyeletnek meg a miniszternek lehet
olyan allaspontja, hogy a "barki" az feloszthato "magan" es "uzleti"
kategoriakra; vagy: az adott kategorian belul kell a barkinek
azonos feltetelt adni.

Zoli

Ny=EDro Laszlo elvtarsnak!

En is ez utan vadasztam, mig egy jo tipp alapjan a "tucows.enet.hu"-n =20
talaltam  egy jo progit,ami SmartSurf nevre hallgat.Meri, naplozza az idot,
ha belovod automatikusan beindul a kapcsolat kezdetekor es kikapcsol a
vegen. Be lehet allitani az impulzust ugrast az egyes idoszakokra, igy
elvileg osszegszeruen is megjeleniti a fogyasztasodat...


                                 Szia: Janos
**************************
* Riethmuller Janos      *
* igazgato               *
* Rozsa Muvelodesi Haz   *
* Tel/Fax:291-28-96      *
* E-Mail:                *
*   *
* Privat:                *
* Tel/Fax:292-57-35      *=20
* E-mail:*                      =20
* ************************

Kedves Tippelok !

Egy ures helyre keresek utitarsat egy PECS-rol PARIZS-ba 
meno autoba. Fontos lenne, hogy nehany orara be tudj 
segiteni a vezetesbe. 

INDULAS PECSROL OKTOBER 21-EN HETFON DEL KORUL. 

Udv:
	V.Attila

November elejetol februar vegeig osszkomfortos lakas kiado a
Kelenfoldi lakotelepen. Egy szoba butorozva, vagy ket szoba (a
masodik szoba butorozatlan). Lift, telefon van, tomegkozlekedes
nagyon jo. Erdeklodni lehet a kovetkezo telefonon: 204-6040.

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [EGYEBET KINALOK] * * * TELEK ELADO !!! * * * ( 8 sor )
> Idopont: Mon Oct  7 09:22:18 EDT 1996 TIPP-HIRDETES #2262
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Elado 542 negyszogol telek ( gyumolcsos ) a Margita- Duloben !!
( Miskolc mellett )
Az ar a regi :

Iranyar : 250 000 Ft !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CSAK!!

Erdeklodok a kovetkezo telefonszamon ill. e-mail cimen hivjanak :
Tel : 06 - 46/364 - 734, v. 346 - 363.
e-mail : 

Sziasztok!

        Parommal egyutt kiado lakast keresunk Budapest belvarosaban, kb. 1,5
szobas butorozottat (telefon, TV nem fontos), 20-25.000 Ft.+rezsiert.
        Az esetleges ajanlatokat a fenti e-mail cimre, munkaidoben a
166-56-44/419, ezenkivul a 06-(20)-458-240 telefonra varom.

        Koszi

                        Szabo Eva

Szevasztok !

Egy kedves ismerosomnek van egy elado hotarolos 4,5 kW-os 3 fazisu
villanykalyhaja. Ara: 10eFt

Erdeklodni: NEM NALAM! Hetkoznap munkaidoben: Telefon: 1-692-800/2152
Ro'zner Pe'ter-nel.

Udv
ovitomi

Egyszeru kivitelu es olcso modemet keresek, faxolni es emailezni.

Fekete Andras (Maestro Design Studio)
Telefon/Fax:  215-7427
Mobiltelefon: 06-20-232-471
E-mail: ; subject:232471; max. 150 kar.

Epitkezesbol maradt anyagok eladok:

Porotherm 38-as  kb. 100 db, 120 Ft/db
Alu hullamlemez, kb. 80 m2,  650 Ft/m2
bontott cserepkalyha,  10 000 Ft
15 db, atlag 3 m go:mbfa ekekkel, 300 Ft/db.

Ha erdekel, hivd Erdos Katalint H-Cs 209 2011 munkaidoben,
vagy nalam ) hagyhatsz uzenetet.

Hlavy

iranyu vonatjegy (1 iranyu) atado. Ingye'.  De!!!! csak oktober 26-ig
 hasznal6o fel, ugyhogy siessen az, akit esetleg erdekel.
 hajduzoltan

csokkenteni akarod, akkor a Konyha-Show-ban bemutatott GOURMET
edenyekhez most akcios aron, 50.000 Forinttal olcsobban juthatsz.


Erdeklodni reggelente 8-10 oraig
           estenkent 20-22 oraig


                      168-6435 - os telefonszamon