1. |
Re: naplemente (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
USA ujsagcikk az ongyilkossagrol Magyarorszagon (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Ha'jhia'nyossa'g (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
4. |
"Ex cathedra" (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
Teherauto lizing kulfoldon (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
levelezopartner kerestetik (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Elloptak a CD-imet (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
ennyire azert nem vagyunk korruptak... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: mobilpajzs (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: e-mail elofizetes (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
11. |
RE: Sasfeszek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
fogorvos kerestetik (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
re: nyari idoszamitastechnika (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
14. |
re: fatav (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
15. |
OTP szamoca (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
16. |
ultrahangos sip (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
17. |
Meredeken lolitas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
18. |
Bocsanat (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: munkahelyi internet (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
Gavarity (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: e-mail elofizetes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
Zeneszerzo (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Matav +50% (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Terry Pratchet konyvei (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: csalo cegek (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
26. |
Skandinaviai (es nemcsak) magyarok levelezolistaja (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
27. |
napi feherjebevitel - megegyszer:-( (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
28. |
re-email (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: kave es kave (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: OTP hazibank. (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
31. |
Musorcsuszas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: va: Amit a MOBILPAJZSrol tudni kell... (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: fonokveszely szorfozes kozben (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
34. |
soerfoezes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
35. |
RE: Lolita (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
36. |
[HIRDETES] Elado gep. (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: naplemente (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy olyan webhelyet keresek, ahol a napkelte es naplemente pontos
>idejet megnezhetem a jovi ev bizonyos napjaira. Tudtok segiteni?
http://aa.usno.navy.mil/AA/data/docs/RS_OneYear.html
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | USA ujsagcikk az ongyilkossagrol Magyarorszagon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Tippelok!
A Philadelphia Inquirer c. napilap mai (penteki) szamaban megjelent
egy jo cikk a temarol, amely a
http://www.phillynews.com/inquirer/99/Oct/29/national/SUICIDE29.htm
weboldalon olvashato. Ha latogatasod idejen a cikket mar levettek volna onnan,
akkor kivanatra emilcsatolvanykent szivesen elkuldom
Ha pedig tobben kernek forditast, akkor - legalabb reszben - leforditom es
kozlom a nagyerdemuvel. Kuldj egy emilt, ha erdekel.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
Barátom, ilyen az igaz ember élete:
mindig elesik és mindig fölkel.
-Sík Sándor-
|
+ - | Ha'jhia'nyossa'g (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha'j!
>Igen sok level erkezett be, hogy hogyan lehetne rovid idon belul leadni par
>kilot! Nekem pont az ellenkezojere lenne szuksegem! Hogyan tudnek rovid
>idon belul felvenni egy-ket kilot, mert sovanynak erzem
>magam!
Azt gyanitom, hogyha annak _erzed_ magad, me'g nem jelenti
szuksegkeppen, hogy nagyobb testtomeg egeszsegedre valna. Azt meg
nem ertem, hogy miert akarsz _rovid ido alatt_ sulyt felszedni?? Ugy sejtem,
hogy egy kilonyi hizas ugy havonta joval egeszsegesebb
lenne. Mint altalaban, a nyero vezerelv a mertekletesseg !
Van egy konnyen es gyorsan elvegezheto szamitas, amely egesz jo megkozelito
kepet ad a tema kapcsan:
Oszd el kg-ban kifejezett testtomegedet meterben kifejezett magassagod
negyzetevel. Az igy nyert hanyados a "testtomegindex"-ed.
Persze az is szamit valamit, hogy tested tomegenek mekkora hanyada a
ha'j ill. az izomzat, de ez a mutato eleg jol mukodik. Furcsa modon az "idealisnal"
enyhen koverebb emberek halalozasi aranya allitolag alacsonyabb, mint a
sovanyabbake. Ezt tudomasom szerint me'g senki sem tudta meggyozoen
es egyertelmuen megindokolni. A (felig-meddig viccelodo) amcsi dokim
szerint ez azert van, mert a ha'juk megvedi oket a kulso es belso
serulesektol, ha elesnek.;)
A testtomegindex erteke
Ferfi No
Normalis 20-25 kozott 19-24 kozott
Tulsuly 25-27 kozott 24-26 kozott
Enyhe elhizas 27-30 kozott 24-29 kozott
Ko'ros elhizas 40 folott 39 folott
Magyarorszag
Atlagos testsuly 78 kg 66 kg
Atlagos testmagassag 172 cm 160 cm
Testtomeg (BMI)-index 26,3 26
Me'g ezek szerint is sovany vagy? Akkor legjobb lenne orvoshoz fordulni,
mert lehet, hogy valami gond van az egeszsegeddel.
Bela es a tobbi listadokik, helyes ez igy nagyjabol? Azonkivul: van-e a listan
olyan endokrinologus, aki az inzulinnak az elhajasodasban jatszott szerepere
raerne ravilagitani?
(Nem vagyok orvos, csak hobbim az egeszseg...A fenti tablazatot a
http://www.vilaggazdasag.hu/melleklet/medicin/19990518/lehetne.htm
weboldalrol olloztam.)
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | "Ex cathedra" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ex caethedra (remelem jol irtam! :-)
Kedves Gabor, maganba irt emilem (nem is eloszor) sajnos visszapattant.
"Ex cathedra" a jo.;)
Udvozlettel
Waginger Balázs
|
+ - | Teherauto lizing kulfoldon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
tud valaki olyan cegeket (nem feltetlenul a neten) amelyek teherauto
lizinggel foglalkoznak?
Foleg ausztriai (Becs) cimek erdekelnenek. Mivel a tema nem hinnem, hogy
tulsagosan kozerdeku, a valaszt maganba kuldjetek, pls.
Kosz,
Andras Kugler
Philip Morris Hungary Ltd.
(+36) 1 202 42 48
|
+ - | levelezopartner kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Levelezopartnert keresek, külföldrol, magyar nyelven, 13 eves fiamnak.
Valaszokat maganlevelben kérem : a cimre.
Csak VALODI levelet varunk! Mindenkinek elore koszi:
Taki
|
+ - | Elloptak a CD-imet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy ismerosom kuldott nekem (en kertem meg ra) egy PC-s magazint Japanbol.
CD-kkel, ahogy kell. Az a gondom, hogy nezem most ezt a magazint, CD nincs
benne, szemmel lathatoan valaki kiszedte az ujsagbol (ez nem olyan, mint
nalunk a Chip magazin peldaul, hogy a foliaba bepakoljak a CD-ket meg az
ujsagot, hanem egy kitepheto lapra vannak felerositve az ujsagon belul).
Abban biztos vagyok, hogy nem Japanban szedtek ki a csomagbol, tehat maradt
negy lehetoseg:
1. Az itteni (debreceni) postan
2. A debreceni vamhivatalban
3. A kezbesito tette
4. A szomszed volt (akinek a postas beadta, mert epp nem volt itthon senki,
amikor hozta)
A 3-4. variacio kiesik, mert a postast regota ismerem szemelyesen,
megbizhato, ugyszinten a szomszedok is. Tehat vagy a postan vagy a
vamhivatalban lopta ki valaki szerintem.
Szerintetek van ertelme barmilyen feljelentest tenni, vagy nyeljem le, hogy
kozel hatezer forintot fizettem ki a (majdnem) nagy semmiert?
Egyebkent semmit nem ert el a diszno (bocsanat, de meg finom is voltam!),
mert a CD-ken japan Windows alatt futtathato japan progik voltak, gondolom,
nagyon megerte az illetonek a gazemberkedes. Vagy teljesen mindegy volt
neki, mit, csak lopjon es kart okozzon. Micsoda europai mentalitas. :-(
Udv,
Bandey
|
+ - | ennyire azert nem vagyunk korruptak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #3367-ben irta Kovacs F Peter:
> A mai jogszabalyok szerint ha valaki rendelkezik ures epitesi
> telekkel, meg valamekkora onresszel, akkor a haz egy bizonyos
> keszultsegi allapotat eloirjak, akkor adjak a penzt. Akkor sem
> az egeszet. Es ha az OTP-s kisasszony nem kap eleg jattot a
> "szocpolbol", akkor bizony onhatalmulag "nem adja" az egesz
> osszeget. Kitalaljak a kibuvot...
Kicsit azert durva feltetelezes. Nyilvan vannak korrupt hivatalnokok,
amelyek jattert szemet hunynak reszletkerdesek folott, de arrol szo
sincs, hogy jatt nelkul nem kapod meg a lakasepitesi tamogatast. Az
OTP a lakasepitesi tamogatas osszegenek erejeig jelzalogjogot jegyez
be az epitesi telekre. Ez a tamogatas egyfajta kolcson, amit nem kell
visszafizetni, ha felepul a haz (hasznalatbaveteli engedely). A penzt
reszletekben adjak, az epitkezes elorehaladtaval. Az utolso reszt a
hasznalatbaveteli engedely bemutatasakor, es ekkor torlik a tullaprol
a jelzalogjogot (de lehet, hogy csak akkor, ha a foldhivatalnal mar
feltuntettek az epuletet a tullapon - ami nem megy automatikusan es
raadasul 20 rugo koruli penzbe kerul, sokan ezert "elfelejtik".)
A hasznalatbaveteli engedely feltetelei eleg lazak (pl csempezes,
szonyeg/parketta/padlolap nelkuli lakas mar elfogadhato), tehat az
addig visszatartott utolso (10-20% koruli) reszletet fordithatod ezen
kenyelmi reszletek befejezesere (de nem lesz ra elegendo).
Udv///Laci
|
+ - | Re: mobilpajzs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> teljesitmenycsokkenes nelkul a fejet ert sugarzast 94%-kal csokkenti
[...]
> egyaltalan karos-e ez a sugarzas
Haaat...
A mobiltelefonok radioadasanak karos hatasarol mar volt nehany polemia.
Egy dolog nem volt: bizonyitek. Pedig elhiheted, hogy a vezetekes tav-
kozlesi szolgaltatok eleg idegesek amiatt, hogy a forgalom atterhelodik
a mobiltelefonokra (ezt ugyan kompenzalja az internet hozzaferes, de
csak atmenetileg, lasd WAP). Az Egyesult Allamokban kb harminc eve van
mobiltelefon (bar az osi tipusok csak autoba epitve mukodtek de nem am
1-2 hanem 10-15W adoteljesitmennyel). Megsem pusztit agyrak, bar vannak
akik a tombolo "politically correctness" es "sexual harrasment" jarvanyt
a telefonok es mikrosutok butito hatasanak tulajdonitjak.
Mindenesetre erdekel, hogy a 900 MHz koruli elektromagneses sugarzast
hogyan arnyekoljatok. En egy finomabb szovesu (1-2 mm szemcsemeretu),
vekony femhuzalbol keszult hajhalora gondolnek, de (esztetikai resz-
letektol eltekintve) ki kellene probalni hogy ez hogyan befolyasolja
az adas es a vetel minoseget.
Udv///Laci
PS: Life is a balance between risks and benefits.
|
+ - | Re: e-mail elofizetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Itt találsz egy listát, hogy mely szolgáltatóknál lehet kérni
csak e-mail előfizetést, mekkora tárhelyet adnak és mennyiért.
http://www.extra.hu/grafikon/e-mailfizet.html
Az adatok 1999. augusztusiak
Itt pedig egy összehasonlító táblázat látható:
http://www.extra.hu/grafikon/arlista.html
Azért az adatoknak nézz utána a szolgáltatók honlapján.
Egyébként ha a tárhely nagyságát is figyelembe vesszük, épp az
InterWare a legolcsóbb, mert ott korlátlan.
Hali!
Gábor
írta:
> T. TIPP!
>
> Szuksegem lenne egy olyan Internet-szolgaltato nevere, aki
> e-mailt tud biztositani (nem kell web-hozzaferes, pusztan
> levelezesre kellene csak az account) - lenyeges, hogy
> Amerikabol is hozza lehessen ferni (es magyar legyen
> ez a szolgaltato). Eddig a legolcsobbnak a Matavot talaltam
> (Start, 5 ora, havi 1200 Ft-ert, igaz web-hozzaferest
> is biztosit). Van ennel olcsobb is?
>
> Koszonettel:
> Bea
|
+ - | RE: Sasfeszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hazaérkezve összefoglaltam az utiélményeimet egy kis hatoldalas
> "szösszenetben", történelmi háttérrel, érdekességekkel, tudnivalókkal
> együtt. Akit érdekel, annak magánba elküldöm.
Hat peldaul engem erdekelne. Feltenni valahova a "Magellan"-ra?
--Udv:
|
+ - | fogorvos kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok!!!!!!!!!
Egyik ismerosomnek altalanos fogorvosi diplomaja van Yugoszlaviabol.
Tudja-e valaki mi szukseges a diploma honositasara. Esetleg mennyi vizsgat
kell leteni. Ez mellett erdekelne', milyenek a munkalehetosegeg Budapesten.
Lehet-e munkat talalni? Mennyi a fizetes?...Es hasonlo valaszokat varunk.
Szeretne kapcsolatot teremteni Budapesti fogorvosokkal.
Tisztelettel
Zoltan
|
+ - | re: nyari idoszamitastechnika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>- tovabb alhattok e heten szombatrol vasarnapra virradora,
> ha az oratokat hajnali 03 h-kor visszaallitjatok 1 oraval!
En inkabb lemondanek a +1 orarol, csak ne kene hajnalban ezert folkelni.....
:)
|
+ - | re: fatav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Epp most hallottam, hogy a Matav jovore 50%-al akarja emelni a
>nem igaz, nem akarja....fogja. ezert, ha csak azt akarod, hogy teged
elerjenek,mar erdemesebb mobilt venni. (persze ha mindenki gy gondolkodna....
Csebervol vederbe. Inkabb matav reszvenyt kell venni.
andi
|
+ - | OTP szamoca (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Csatlakozom. 1 nagy rakas szamoca.
>:alf
>:--
>Kefjtenetek bovebben, hogy miert??? Itt erveket varok pro es kontra, mivel
Az OTP egyetlen elonye, hogy olyan bazi nagy, es olyan sok ember tartja ott
a penzet, hogy az allam nem engedheti meg, hogy csodbe menjen, mert
felborulna az egesz orszag, ezert talan tenyleg a legbiztonsagosabb.
Talan epp ezert engedik meg maguknak, hogy az ugyfelszolgalat nagyon lassu
es pofatlan legyen, legalabbis amikor en
probalkoztam, mindig az volt. Egy 3 meteres sor kb. 1 ora, es mindig tomeg
volt. Egyszer talalkoztam egy kedves ugyintezovel, de azota sem. Tisztara az
sugarzodott az ottdolgozok(legtobbje)rol mintha en lennek oertuk, es
oruljek, hogy hajlandoak foglalkozni velem.
Az ottdolgozoknak: Termeszetesen tisztelet a kivetelnek!
En mar nem ott tartom a penzem, mert elegem lett beloluk.
(Az Odon bank szeptemberben korbeugralt, hogy nyissak mar naluk szamlat,
mire ugydontottem, hogy nyitok, nos a szamla azota is keszul, majd
ertesitenek. )
Benyo
|
+ - | ultrahangos sip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer vettem egy un. ultrahangos szunyogriasztot.
A szunyik eszre se vettek, ellenben a haverok megkerdeztek, hogy mi sipol
itt ennyire?
Az en tapasztalatom szerint semmit nem ert. Ettol persze lehet, hogy egy
komolyabb ku"tyu" nagyobb vadak ellen meg jo lehet.
Benyo
|
+ - | Meredeken lolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ezt akartad tudni?
Ezt, koszonom a valaszokat mindenkinek. Nem jottem ra, hogy
tulajdonnevrol van szo.
|
+ - | Bocsanat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hat, en meg azt hallottam, hogy a nyilt sebre legjobb kiwit tenni
>(meghamozva, persze). Ki tud itt eligazodni?
Emlekeim szerint a kivi kihalt az emuval es a dodoval egyutt...
|
+ - | Re: munkahelyi internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem a Netpass ellen is feltalalnak majd valamit a munkaidoben
Transport Tycoon-ozni szeretok kedveert. Rengeteg regi programban van boss
key, amit megnyomva olyan kepernyo jelenik meg, mintha dolgozna az ember.
Majd lesz olyan is, ami ugyanezt a Netpass kepernyojere kozvetiti...
|
+ - | Gavarity (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Moszkva termeszetesen
>autentikus formaban MOCKBA, nekunk azonban az elobbi is megteszi.
Az csak leirva MOCKBA, ejteni majdnem ugyanugy ejtik, mint mi.
(Maszkva'.) Ne keverd ossze Chicago esetevel, az latin betus nyelven van.
|
+ - | Re: e-mail elofizetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Amerikabol is hozza lehessen ferni (es magyar legyen
>ez a szolgaltato). Eddig a legolcsobbnak a Matavot talaltam
>(Start, 5 ora, havi 1200 Ft-ert, igaz web-hozzaferest
>is biztosit). Van ennel olcsobb is?
Fajlagosan ez a legdragabb dijcsomag az orszagban, szoval csak olcsobb
van. Viszont nem ertem, hogy lehet a matavos accounthoz Amerikabol
hozzaferni. Persze ha bejelentkezel egy ottani szolgaltatohoz es a Matav
POP-szerveret adod meg, akkor le tudod tolteni, de igy barmelyik
szolgaltato mukodik.
Ha csak levelezesre kell az account, akkor barmilyen osszeg penzkidobas.
Mondjuk a Kibernet otszaz forintert adja, de az is sok. Nyiss egy
Freemail-fiokot, a weben at elerheted akar a Marsrol is.
|
+ - | Zeneszerzo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eppen a (kis)Mamaklub megy a Dunan, en pedig nem ertek valamit. A musor
stablistajan ott van: zeneszerzo Koltay Gabor. A musor focimzeneje viszont
Pachelbel C-kanonja, van belole harom MIDI file-om is. Akkor mit
zeneszerzett Koltay Gabor?
|
+ - | Re: Matav +50% (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>> Epp most hallottam, hogy a Matav jovore 50%-al akarja >>emelni a telefondija
t.
>
>A havi elofizetesi dijat, azt lehet. A percdijak szerintem >esni fognak.
Persze... A koreai es a zimbabwei hivasok percdija akar
70%-al is olcsobb lesz! ;-)
Udv!
--
Tibcsi(R) -
|
+ - | Re: Terry Pratchet konyvei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A keresok az alabbi ket linket adtak ki. Sortores miatt lehet, hogy nem lesz
teljes link, akkor copy+paste:
http://shop.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=2OP977IQBI&msc
ssid=FJB9WW2AHWS12LAD00CGND08M75E85WB&sourceid=00002155800304008141&bfdate=10-2
9-1999+19:02:35&srefer=&salesurl=Rshop.barnesandnoble.com/booksearch/results.as
p&isbn=0552144320
http://www.konyvkereso.hu/netacgi/ujkker/kkerm.pl?kos=60916&s1=Pratchett&op1=sa
me&s2=&op2=and&s3=&op3=and&l=50&SECT5=SZERM&d=KKER&p=1&u=%2Fnetahtml%2Fujkker%2
Fszerm.htm&r=0&f=S
Hali!
Gabor
http://www.geocities.com/CollegePark/Bookstore/3296/
__________________________________________________
FREE Email for ALL! Sign up at http://www.mail.com
|
+ - | Re: csalo cegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
En rovidre zarnam a problemat.
Teny, hogy ragalmazas / hitelrontas vadja nelkul nem irhatom le
egy cegrol / szemelyrol azt, hogy _csalo_. De abban senki nem
akadalyozhat meg, hogy a _konkret_ esetet leirjam, reszletesen
taglalva, hogy mi az, amit kifogasoslok. Bizonyithato TENYEK
nyilvanossagra hozasa jogilag szinte nem tamadhato. De kerulni
kell barmifele "megbelyegzo" jelzo hasznalatat.
Tovabbi lehetoseg: ha megfelelo szovegkornyezetben 2-3 mondatonkent
hasznalod az "igen tiszteletremelto ceg" kifejezest, az jogilag
bombabiztos, megis mindenki pontosan fogja erteni a lenyeget.
bye, B.Jozsi
> nem arrol van szo, hogy a csalo ceget nem szabad csalonak nevezni.
> arrol van szo, hogy ha csalonak nevezel valakit/valamit, rosszat terjesztesz
> rola, akkor o beperelhet. miert ne perrelhetne? az mar mas kerdes, hogyha
> kiderul,
> hogy tenyleg csalo, akkor o elveszti a pert.
> ha megsem csalo, akkor te veszted el.
|
+ - | Skandinaviai (es nemcsak) magyarok levelezolistaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelôk,
Szeretnék mindenkit értesíteni a
levelezési lista létezésérôl.
A lista fôképp a skandináviában élô vagy ott
tartózkodó, fiatalosan gondolkodó és új ismeretségekre
meg barátságokra vágyó magyarok fóruma, de persze más
érdeklôdôket is szivesen látunk a világ összes
sarkából.
Erdemes hangsúlyozni, hogy a lista politikamentes.
Iratkozz fel még ma: küldj egy üres mailt a
címre, vagy látogasd
meg a http://www.onelist.com/community/vilagszerte
oldalat.
Minden jót,
Bartalis Zoltán,
Luleĺ, Svédország.
|
+ - | napi feherjebevitel - megegyszer:-( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. TIPP!
Az elmult napokban eltero nezetek lattak napvilagot a napi
feherjebevitelrol (huhh, de altudomanyos voltam:-().
Ennek kapcsan szeretnek egy tablazatot leirni tovabbi felreertesek
elkerulese vegett
Az elozmenyek:
TIPP -3365:
> Persze itt is vannak normak, kalibraciok, egyeni sajatossagok
> stb. Egy felnott ember feherjeszukseglete atlagosan
> cca. 1 g / testtomegkilogram.Tehat egy 70 kg testtomegu
> halandonak durvan 70 g feherjere van szuksege naponta
> - teljes erteku feherjere!Ha pl. a sereteshus 50% feherjet
TIPP-3366 (en irtam):
> A feherjekbol nem kell ttkg-kent 1g-ot fogyasztani naponta, ez mar
> elavult nezet (ha megnezzuk a szakirodalmat, akkor lathato, hogy
> 1987-es es 1991-es adatok lehetnek, s valoban nehai Antoni
> professzor meg azt tanitotta a mi evfolyamunknak, hogy 1 g-ra
> van szukseg). Ma mar 0,6-0,8 g/ttkg-ban maximaljak a napi
> feherjefogyasztast.
TIPP-3367:
> Ja es atlagosan kell a napi 1 g/ttm-kg.Ebbe a cscsemo is beleszamit
> meg az idosebbek is ( a Bea kedveert...)
>
> Szi: Gyuszi
Tehat, "A" Gyuszi kedveert:
tovabbra sem ertek egyet a napi 1g/ttkg feherjebevitellel.
Ha jol emlekszem, a 3365-os szamban "felnott ember"-rol volt szo...
Jojjon a tablazat (forras: MSD 16.kiadas, 1992., 938. oldal 77-2. tablazat):
Ajanlott napi elelmiszerbevitel 1989-ben korrigalt adatok
(Food and Nutrition Board, National Academy of Sciences -
National Research Council) - reszlet (a csecsemo is "beleszamitva")
Korcsoport Eletkor (ev) Testsuly Feherje
ill. allapot (kg) (g)
Csecsemok 0,0-0,5 6 13
0,5-1,0 9 14
Gyermekek 1-3 13 16
4-6 20 24
7-10 28 28
Ferfiak 11-14 45 45
15-18 66 59
19-24 72 58
25-50 79 63
51+ 77 63
Nok, serdulok 11-14 46 46
es felnottek* 15-18 55 44
19-24 58 46
25-50 63 50
51+ 65 50
Terhes nok es elso 6 ho-ban 60
szoptato anyak 2. 6 ho-ban 65-62
Tehat egy 70 kg testtomegu halandoan durvan 70 g feherjere nincs szuksege
naponta. Viszont ha a csecsemoket es az idosebbeket is beleszamitjuk
(a kedvemert), akkor a "csecsemoknel" ugy 14 eves korig mondhatjuk igaznak
a napi 1g/ttkg feherjebevitelt, az idoseknel semmi esetre sem
(viszont ha gondolunk ra, hogy EZ a nepesseg eloregedo - most ne az etiop
gyerekbol induljunk ki:-(), atlagolunk stb. ...- nna nem akarok tovabb szo"ro:z
ni).
Mas lapra tartoznak a betegsegek (pl. feherjeveszto belbetegseg).
Udv.:
Bea
Ps.
Erdekes a korcsoport beosztas. Kulon a ferfiak es kulon a nok, serdulok
es felnottek (es a felnott ferfiak?:-)) ).
|
+ - | re-email (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. TIPP!
Koszonom a multkori e-mail-elofizetessel kapcsolatban
feladott hirdetesemre erkezett sok sajnalkozo levelet:-((
(melyben egy hasznalhato is volt) - igen, tudom, hogy
letezik freemail es egyeb ingyenes levelezorendszer:-)
Ismerosomnek kifejezetten magyar elofizetesre lenne
szuksege (az o dolga, hogy miert), csak az o kereset
tolmacsoltam.
Koszonom, mar tobb levelet ne kuldjetek!
Udv.:
Bea
|
+ - | Re: kave es kave (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A TIPP 3366-ban ketten is a kavecserjevel kapcsolatos kerdest tettek fel.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Viragzik a kave'
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Kerteszek segitsetek
Aki talan igazan hozzaerto tanacsot adhatna az "atkozott, tolvaj" Jeremias
Berdinazzi Braziliabol - Del Minas - Gashupe. Lasd meg MTV1 Pampak kiralya
tv-regeny, utolso resz hetfon delelott.
A VICCET felreteve es komolyra forditva a szot:
Velich Istvan - V. Nagy Eniko "Nalunk is megterem" c. konyvet ajanlom.
(Historiak es tanacsok egzotikus gyumolcs- es fuszernovenyek nevelesehez.)
Mezogazdasagi Kiado
Az en peldanyom 1983-as, tehat nem mai kiadas.
Ez csupan a kaveval 16 oldalon keresztul foglalkozik. Megprobalok belole
ollozni, szerintem lenyeges es fontos reszeket.
>>>>
Magvetessel, dugvanyozassal - homokban - es oltassal szaporithato. 24-26
fokos homerseklet, magas paratartalom. A csemeteket felarnyekban tartsuk.
Talaj: magas humusztartalmu,kozepkotott, jo vizatereszto 4,2-5,1 pH.
Tanacsos az esovizes ontozes. (Ellensege a mesztartalom.) Egyebkent
vizigenyes noveny kulonosen viragzas idejen!
Metszeni nem szukseges, kiveve ha tul hosszu oldalhajtasokat hoz. Ezt vissza
kell csipni.
Kartevoi: pajzstetvek, gyapjastetvek.
Altalaban a 4. evtol terem, az oltvanyok a 2-3. evtol. Egesz evben viragzik,
de ennek a jellegzetes idoszaka nyar kozepen van. Himnos viragzat.
Ontermekenyulo, a szel es rovarok kozremukodesevel. A viragzastol szamitva
6-9 honap szukseges a termesek beeresehez.
Az eredmenyes beereshez EGYENLETES FELTETELEK kozott kell tartani a
kavecserjet.
A konyv szerzoi szerint lehet csak lakasban vagy szabadban es lakasban
tartani.
>>>>>
Tovabba ajanlom a kovetkezo internetes oldalt es a gondviselo cimet:
Kertbaratok lapja: http://www.extra.hu/kert
SoMolTi
|
+ - | Re: OTP hazibank. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kifejtenetek bovebben, hogy miert??? Itt erveket varok pro es kontra, mivel
>szandekomban all a csatlakozas.
Nyugodtan csatlakozz, kb. ket het a szerzodes,
utana tobbe be sem kell tenned a labad az OTP-be.
A ket het alatt erdemes elolvasni a
http://www.otpbank.hu weblapon a hazib@nk menupont
alatt levo osszes infot. Eleinte nekem is do:co:go:sen
ment, de ma mar nincs gond, kb. ket honapja hasznalom.
Volt olyan, hogy az egyik szamlamrol a masikra 1 perc
alatt megerkezett az atutalas. Erdemes a legfrissebb
browsereket hasznalni. A szolgaltatasok pillanatnyilag
3 fele atutalas; erteknapos, azonnali, folyamatos.
4 fele lekerdezes; szamla torzsadatok, szamlatortenet,
sorbanallo tetelek, lekotott betetek. Hianyzik a
megbizas visszavonasa, de igerik, hogy hamarosan meglesz,
valamint egy-ket egyeb kenyelmi szolgaltatas.
Lehetoleg komolyabb OTP-fiokba menj megkotni a
szerzodest, mert kevesen ertenek hozza.
Az en modszerem a kovetkezo:
2 szamlam van, egyiken van a penzem, a masikon
az atutalasi betetszamlam. Az utobbira mindig csak
annyit nyomatok, amennyi feltetlenul szukseges,
plusz nehany ezer, ha utkozben szukseges. Ha
lenyuljak a kartyamat, bukok max 10000-et. A
penzes szamlamrol nem veszek ki, csak a hazibankon
keresztul utalok a csoro szamlamra. Me'g lehetne
ragozni, de majd meglatod, ha kiprobalod.
Szerzodeskoteskor ket fele hozzaferesi lehetoseg
kozott valaszthatsz; csak lekerdezes, vagy atutalas is.
Az utobbit valaszd, mert a modositas ujabb ket het.
Ha van meg kerdesed, nyugodtan irj, udv:
Kovacs Karoly.
|
+ - | Musorcsuszas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igaza van Zitanak!!!!!!!!!
Teljesen kiveszett a TV-ből (a radiobol me,g nem egeszen,
elsosorban ami a hireket illeti) a pontossag.
Az egyetlen kivetel (nem mindig!) az MTV1-en a 8 oras hirado.
A tobbi musorai az MTV1-nek is renszeresen csusznak 3...10 percet,
neha meg tobbet.
A kereskedelmi adokrol ne is beszeljunk!!!
Ott szinte SEMMIT sem kezdenek a musorban kozolt idopontban.
Vagy ez is az a kategoria, amit meg kell szoknunk?
Nekem ez nehez lesz.
A TV meg a radio azelott (20...60 evvel ezelott) masodpercnyi
pontossaggal
kezdte az egyes musorszamokat.
Lezo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.gjt.bme.hu/~lezo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
+ - | Re: va: Amit a MOBILPAJZSrol tudni kell... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elszor is Nem "Dr. Kun" bulija a "mobilpajzs" hanem A nemet
> "CEPO" cege!
A hazai MLM piramisban Dr. Kun latszik magason lenni...
> A szabadalmi vedettseget, csak nehany honapja kapta meg!
Mindez semmi, nehany eve magyar akademikusok a hidegfuziora kaptak
szabadalmat! Ugyhogy egy szabadalom a mukodest meg nem garantalja.
> A szabadalom szot azert emlitettem meg, mert sokmindent
> megmagyaraz, pld azt is, hogy a telefongyartok, miert nem
> adjak a telefonhoz ingyen. Egyszeruen, mert ahhoz meg kellene
> venniuk.
Termesztesen. De nagy tetelben meg olcsobb is lehetne,
tartozekkent kinalhatnak, nem kene a szegeny ugyfelnek a
legkozelebbi MLM ugynokot felderiteni :)
> > - Hol tekintheto meg az a bizonyos szakvelemeny, es mire
> > vonatkozik? A vegtermekre, vagy az alapanyagra?
> Minden halozati tag dokujaban benne van!
> A kesz termeket, a keszuleket mertek be.
> A tipp kicsi ahhoz hogy a ket oldalast beidezzem:))
Eleg lenne a webre kirakni... Mint ahogy Dr. Kun oldalan van pl.
egy kep, amin egy no telefonal, es egy karika jelzi, hogy abban
van a csoda, amibol persze semmi nem latszik.
> A lenyeg, hogy teljesitmenycsokkenes nelkul a fejet ert
> sugarzast 94% os mertekben csokkenti!
Na latod ez az... Eppen arra a rafineriara lennek kivancsi, amivel
ez megoldhato!
> Kulfoldon 97, 98 % -ot
> mertek. Alairta Prof. Dr. Koteles Gyorgy
Ez azert kinos, most akkor itthon, vagy kulfoldon mernek rosszul?
Merthogy ez azt jelenti, hogy a fejet ero "sugarzasban" egy kettes
faktornyi elteres van itthon es kulfoldon...
> Azert MLM-ben, mert igy egy + csomo informacio is eljut a
> hasznalohoz. 1 konyv. es minden szakvelemeny, + nehany
> kozelmultbeli cikk is, ami a temakorrel foglakozott.
Eleg gyenge erv, a weben MLM nelkul is nagyon sok informacio
elfer...
> Olyan informaciok is, amitol ma meg is osztott a kozvelemeny.
> Pld, hogy egyaltalan karos e ez a sugarzas?
Akar karos, akar nem, az nyilvanvaloan elonyos, ha kisebb
radiofrekvencias teljesitmeny eri a fejet, ugyhogy en nem ezt a
reszt vitatom.
> Az egyesulet altal megadott informacios vonalon probalj meg
> kimerito valaszra lelni ha eddig nem talalkoztal komplett
Miutan Dr. Kun felajanlotta, hogy szivesen valaszol kerdeseimre,
nekem boven eleg lett volna az is. Hogy aztan megsem tette meg, ez
csak megerositett kezdeti ketkedesemben, amit megfelelo valaszok
eseten hajlando lettem volna minden tovabbi nelkul visszavonni.
De ugy tunik, ez az egesz ketyere olyan hipertitkos, hogy meg egy
kepet, vagy rajzot sem lehet kozzetenni rola a weben...
|
+ - | Re: fonokveszely szorfozes kozben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kasko:to" Miha'ly > wrote:
>Egyebkent, szerintem teljesen termeszetes, hogy a munkaltato
>ellenorizni akarja a dolgozok internethasznalatat. Ha en fizetek egy
>embernek a munkajaert, akkor el is varhatom, hogy helyette ne szorfozessel
>toltse az idejet! Ha a munkatarsak tudjak, hogy barmikor belenezhetnek
>az eppen folyo tevekenysegukbe, majd talan igyekeznek ugy dolgozni,
>mintha eppen ellenorzes alatt lennenek.
>A levelekbe valo betekintesrol: SzVSz nem megengedheto, hogy valaki
>a munkahelyen, a munkajaval nem osszefuggo maganlavelezest folytasson.
>Kivetelt ez alol talan csak a tanarok kepeznek.
Voltal mar valaha alkalmazott is?
a.
--
"And the figures don't lie, they speak of human disease
But we do what we want and we think what we please
And this is just a punk rock song" -- Bad Religion
|
+ - | soerfoezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A subject elso ranezesre eleg nyakatekert. Tehat: gyererkkoromban nagyanyam
fozott otthon so:rt. Sajnos a receptet magaval vitte. Van-e koztetek valaki,
aki tudja, hogyan lehet eme nemes italt otthon eloallitani? Szivesen
megprobalkoznek vele :-)
csendi
--
http://www.csendes.de Kistanyank
<<Windows? Nein danke!>>
|
+ - | RE: Lolita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sulyok Tamas wrote:
> Lolita: Nabokov regenye, kozepkoru ferfi beleszeret egy 11-12-13 ???
> eves lanyba, tragikus kovetkezmenyekkel; tobbszor megfilmesitettek.
Hadd ajanljam a kovetkezo lapreszletet az erdeklodok figyelmebe:
http://www.csatolna.hu/erdekes/erdekes2630.htm#lolita
(Erdemes jobban is korulnezni ezen a kornyeken! ;-) )
ej
---
|| http://www.tolna.net/~jerlich
...Ha ket ember mindig ugyanazt mondja, akkor az egyik felesleges.
|
+ - | [HIRDETES] Elado gep. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 6x86 gep, Mini toronyban, Cyrix 200+,TX 512 alaplap
S3 Trio 64 VGA kartya, SB 16 hangkartya,32 Mb EDO RAM
200 Mb Wincsi,1,44 és 1,2 FDD,8x CD-ROM,14" SVGA monitor
billentyu, eger, aktív hangfal, install lemezek, 75 E Ft.
Ezenkivul egy 8x SCSI CD-ROM + ADAPTEK 1502 kartya 14 E Ft,
GUS hangkartya (dobozos) 6 E Ft. Ha erdekel valami írj az emilre
|
|