1. |
Re: utlevel (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
AFA analitika (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: illetek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Utelvel (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
AW: SMS nemet mobilra (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
AW: 2 utlevel (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
7. |
Szemelyi szam (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
re: tolmacsvizsga meg egyszer (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Ablakszigetelo gumi (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: Utlevel (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
sponzoracio (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: AW: SMS nemet mobilra (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Modosul a szamlaadas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
14. |
promocio + ho (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
re: mi okozza? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
gaztuzhely (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
17. |
illetekbelyeg (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
18. |
Kukta (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
19. |
Vers kereses (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
20. |
Siruha szakadas javitasa, varrasa? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
promo'cio' (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Oszi chanson (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: szemelyi szam (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
24. |
mosogep tomitogumi (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
25. |
furdo (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
26. |
olympus hasznalati (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
27. |
dia (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
28. |
Utlevelrol terjunk at a szemelyire :) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: szemelyi szam (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
30. |
Foti CORA (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Modosul a szamlaadas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Oszi chanson (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
33. |
ABS (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: ABS (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
35. |
Okolszabaly (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
36. |
zoldsegarak (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
37. |
[HIRDETES] szellemi szabadfoglalkozas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: utlevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Hajdu Csaba
>Temakor: Utelvel ( 12 sor )
>> Az en javaslatom szerint annyiszor x forintba kerult volna, ahany evre
>
>Azert reszben megvalosult az otlet, mert 10 evre duplaja az 5
>evesnek... Pedig ugyebar... Es kulonben is, ez nem valamifele
>ado...
:-)
Volt olyan javaslat is, hogy annyiszer x+y forint, ahany lap van
benne. y=lapok szama. ezt a nyomda nem fogadta el allitolag.
--
Kovacs Karoly
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | AFA analitika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Felhivom az erdekeltek figyelmet, hogy 2003-tol (ujra) keri az AFA bevallas
a beszerzes AFA kulcsonkenti bontasat. Aki az elmult 3 evben
elkenyelmesedtek, azoknak ujra at kell alakitani a szamviteli elszamolasi
rendjuket, hogy megfeleljenek a 0365-os bevallas kitoltesi felteteleinek.
:-)))
Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
Elindult a Hess-story!
|
+ - | Re: illetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Magyarazni sokfele keppen magyaraztak, meg az is benne volt, hogy abbol
> kiderul, hany eves vagy. Nevetseges. A legfobb szemelyisegi jogi
> serelem, ami ebbol kijohet, az az, hogy esetleg kiderul, hogy ki hol
> hazudott, hanyszor csalt adot es egyebeket. Ez az egyik olyan torveny,
Nevetseges.
Ugy gondolod, hogy akinek titkai vannak, az csak bunozo lehet?
kissg
|
+ - | Re: Utelvel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Hajdu Csaba) writes:
> Azert reszben megvalosult az otlet, mert 10 evre duplaja az 5
> evesnek...
"Jo kozelitessel".
5 evre 4000, 10 evre 6000.
kissg
|
+ - | AW: SMS nemet mobilra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : La'ng Attila D.
>E-mail : [International]
>tizenegy jegybol all, 0160-nal kezdodik. Mit kell eleje irnom, hogy
>kis magyar pannonosomrol elmenjen az SMS?
00-49-160...
vagy +49-160...
A 0160 Nemetorszagon belul hasznalatos, mashonnan a hivasnal
kimarad az elso 0.
De ha SMS-t kaptal, akkor legegyszerubb ha valaszolsz
ra. Ugy is mukodnie kellene.
udv - lex-x
|
+ - | AW: 2 utlevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Slovak Republic]
>
>Szoval az eredeti kerdes, hogy akkor miert nem lehet Magyarorszagon
>valakinek 2 utlevele?
De lehet ket utleveled is, es valoban jol meg kell indokolni. Letezik
olyan hogy hajos utlevel pl. es van meg olyan is hogy szolgalati
utlevel. Viszont amire most en gondolok, az a "masod utlevel".
Nekem is volt ilyen meg sok evvel ezelott.
Kulon kervenyt kellett benyujtani hozza a cegemnek, es mellekelni
a munkaszerzodesem leirasat, valamint a ceg alapito okiratat, amiben
bizonyos kulfoldi tevekenysegeknek is szerepelni kellett.
Az indoklas ilyenkor az lehet, hogy gyakran mesz kulfoldre kulonbozo
orszagokba, ahova vizumra is szukseged van. Ha csak egy utleveled
van, akkor esetleg akadalyoztatva lehetsz, amig az bent varakozik
valamelyik nagykovetsegen a vizumra.
Ez alapjan megadtak nekem a 2. utlevelet, amit hasznaltam is majdnem
harom evig. Ugy emlekszem negy evig volt ervenyes. Azt is ala kellett
irni, hogy ha megszunik ez a munkam, akkor le kell adjam.
Ezt meg is tettem becsuletesen. Ez ugy jatszodott le, hogy a BM kozponti
adatnyilvantartoban varakoztam fel napig. Amikor sorra kerultem az
ugyintezo no ra akart beszelni, hogy tartsam csak meg, mert meg jol
johet az kesobb is. Azt mondta mas is ezt csinalja. Es ok ugysem ellenorzik
azt, hogy jogosult vagyok-e ra kesobb. En viszont eroskodtem, es
o kelletlenul behajitotta egy nagy kek muanyag ladaba, olyanba mint
amibe mi a szennyest tartjuk. Kozben fintorgott es azt mondta: "na jol van".
Itt kovettem el azt a hibat, hogy nem kertem semmilyen papirt arrol,
hogy leadtam. Viszont o sem ervenytelenitette elottem. Ezzel el is
feledkeztem a dologrol, mignem lejart a rendes utlevelem par evvel
kesobb. Ekkor ismet egy napos sorbanallas utan a BM-nel az elso
kerdese az volt az ugyintezonek, hogy ugye nekem van meg egy
utlevelem, es azt meg nem adtam le...
Nagy nehezen sikerult megkapjam az uj utlevelem, de nem hittek
el, hogy leadtam, hiaba bizonygattam nekik. Most sem tudom, hogy
vegul toroltek-e a nyilvantartasukbol, es hogy a masod utelevelemmel
mi lett, amikor korabban leadtam.
udv - lex-x
|
+ - | Szemelyi szam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..
Szerintem is elsosorban azok szemelyisegi jogait vedi a szemelyi szam
hasznalatanak korlatozasa, akiknek vaj van a fuluk mogott.
Informatikusok szerint egyebkent azok, akik nagyon akarjak, most is
osszekothetik az adatbazist: minden szemelyi kod azonos alapbol indul (nev,
szuletes helye es ideje, anyja neve). A 11 szamjegybol az elso 7
automatikusan adodik, csak az utolso negyet kell "kinyomozni".
..
|
+ - | re: tolmacsvizsga meg egyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> meg egyszer erdeklodom tolmacsvizsga-ugyben
Szia Edina!
A mai MH-ban van egy cikk az EU tolmacsokrol, itt talaltam ne'mi informaciot:
Az ELTE Fordito- es Tolmacskepzo Kozpontjaban lehet tolmacsvizsgat tenni,
valamint van tolmacskepzes a BME-n is - erdemes ott is erdeklodni.
Zita
|
+ - | Ablakszigetelo gumi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ablakok megkemenyedett gyari szigetelo gumija helyett allitolag lehet kapni
valami utolagosan beepitheto ko:r keresztmetszetu szilikongumi
ablaktomitest. Nem tudtok errol valamit?
--
Laci
|
+ - | RE: Utlevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csaba irta az utlevel ararol:
>Azert reszben megvalosult az otlet, mert 10 evre duplaja az 5
>evesnek... Pedig ugyebar... Es kulonben is, ez nem valamifele
>ado...
5 evre 4000 Ft
10 evre 6000 Ft az utlevel illeteke, vagyis csak a masfelszerese. Ezert
nekem a 10 evre ervenyes volt szimpatikusabb...
Egyebkent - ha mar szoba kerult - 8000 Ft-ba kerul a "jogszeru masodik
utlevel", igaz ez mar csak 5 evre valthato.
Forras: http://www.igazolvanyok.hu (Utazasi okmanyok)
Emoke
_______________________________________________________________________
http://mailbox.hu - WAP-on is olvashatod
|
+ - | sponzoracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Azzal a kerdessel fordulok hozzatok, hogy van e valami modja annak, hogy azt
a koltseget (talan reklam) amit egy BT nekem ill egy sport egyesuletnek
sponzoralaskent adna elszamolhato e valahol. Vagyis megeri e BT tamogatni
egy egyesuletet ugy hogy neki ne legyen veszteseges.
Kosz a valaszokat
----------------------- ---------------udv:
by ----------- CilaPower-----------
----------- mobil: 20/325-7599
------- Kocsis Laszlo ------------------
|
+ - | Re: AW: SMS nemet mobilra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 00-49-160...
> vagy +49-160...
Nos, ezeket a valtozatokat kuldtek tobben is, de ugy nez ki, nem mukodik.
Passz. Irok levelet.
> De ha SMS-t kaptal, akkor legegyszerubb ha valaszolsz ra. Ugy is
> mukodnie kellene.
Nem kaptam, a szam nevjegyen van.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
Ha a szuleidnek nincs gyermeke, valoszinuleg neked sem lesz.
|
+ - | Re: Modosul a szamlaadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 0-500 Ft erteku termek vasarlasa eseten fajtankent 100 db felett
Miert, mi tortenik, ha veszek 101 darab levelboritekot es nem kapok
szamlat? Kirohannak az ellenorok es bezaratjak a trafikot, avagy engem
vonnak felelossegre, hogy mereszeltem felhalmozast elkovetni?
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | promocio + ho (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Promocio: reklam, hirveres. Hogy itt mit jelent, azt nemtom.
>No meg (sot inkabb) az a reklamtechnikai fogas aminek soran egy uj
>termeket alacsonyabb bevezeto aron forgalmaznak. Ezt az ertelmet
>kiterjesztve, arleszallitas.
A promocio magyarul: eladasosztonzes (emlekeim szerint). Ami az
arleszallitason kivul sok minden mast is tartalmazhat, pl. ide tartozik
termeszetesen a reklam es az arkedvezmeny is, ugyanugy, mint az eladashelyi
osztonzo eszkozok: plakatok, kinalodobozok, kostoltatasok, stb.
Az en kerdesem az lenne, hogy Magyarorszag hatarain kivul mi tortenik akkor,
ha esik a ho? mert itt azon kivul semmi, hogy megall az elet... legalabbis
en igy veszem eszre.
Udvozlettel:
Katalin
|
+ - | re: mi okozza? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> "Az onismeret hianya is okozhat depressziot"
>Nem okozhat.
>Osszekevered a koznapi szohasznalatu "depressziot" a depresszio
nevu
>betegseggel.
Bela, tudom hogy ez nem a szakteruleted, de van esetleg informaciod,
hogy miert olyan sok manapsag a depresszios beteg? Csak jobban
felismerik, tobbet beszelunk rola, tobb nyilvanossagot kap, vagy van
egyeb oka is?
Wormie
|
+ - | gaztuzhely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Felmerult egy olyan kerdes, hogy vajon egy adott gaztuzhely alkalmas-e
foldgaz es PB-gaz fogadasara is? Kell-e valamit a gaztuzhelyen
allitani a tuzeloanyag miatt? Lehet-e abbol baj, ha pl. PB-re valo
gaztuzhelyet foldgazra kotnek be? (v. forditva?)
varom a Tippeket;
(esetleg arra is, milyen forumon erdemes ezt megkerdezni):
Varga Gyula
|
+ - | illetekbelyeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Egy friss PM allasfoglalas ertelmeben az illtekbelyeg vasarlasrol nem
>allithat ki a Magyar Posta (vagy mas forgalmazo) szamlat, indoklas: a
belyeg
>kvazi fizetoeszkoz (penz), es penzrol nem lehet szamlat kiallitani.
Az hagyjan, de a penzt ugye pillanatok alatt el tudod kolteni, be tudod
valtani ilyen-olyan valutara nagyon sok helyen es nagyon gyorsan. Ehhez
kepest probaltatok mar visszavaltani fel nem hasznalt illetekbelyeget? Par
hete gyanutlanul meg akartuk tenni a vasarlas helyen (meg a postai blokk is
megvolt, igaz, tenyleg nem volt rairva a blokkra, hogy "illetekbelyeg",
hanem csak valami kriksz-kraksz, meg az osszeg, na mindegy, nem is ez a
lenyeg. Szoval visszavaltani nem lehet a postan, vidd be az
Illetekhivatalba, add le, de kell meg nekik a szemelyazonossagid, az
adokartyad, minden, majd harminc napon belul postan visszafizetik neked az
arat!!!!
Ezek utan nagyon boldogok voltunk, amikor masnap a ferjem kolleganoje
atvette tolunk, mert neki is lejart az utlevele....
Milyen 'penz' az, amitol ilyen nehez megszabadulni?? :)
Gyarmati Stefi
|
+ - | Kukta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Anyukam szeretne olyan kuktat venni, aminek dupla fala van, ide vizet lehet
ont eni, aminek a goze egy sipot fuj. Igy ahogy melegszik a viz (es ami a
kukta hasznos reszeben van), egyre hangosab b sipolassal jelzi, hogy mi a
helyzet. Azert hasznos, mert nem kozmal oda pl. a tej.
Regen vettunk ilyet meg annak idejen Csehszlovakiaban, de mar lassan
kilyukad. Itthon sehol nem lattunk meg, de ma Pozsonyban a Tescoban is
neztem ott sincs. Van valakinek TIPP-je?
Koszi:
Csaba
|
+ - | Vers kereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, Tippelok!
Valamikor olvastam egy verset, amelyben a kolto csodalattal
nez egy szep not a strandon, aztan a no hirtelen odakialt
a gyerekenek (ez a vers utolso sora):
Hun mesz, te Fercsi, vigyazz, beeso!
(Hun me'sz, te Fercsi, vigya'zz, beeso"!)
Ismeri valaki ezt a verset? Hol lehet megtalalni?
Koszonettel
k_tibor
|
+ - | Siruha szakadas javitasa, varrasa? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Siruham kulso (nejlon orkan) reszen egy 3 cm-es vagast kellene megvarrni,
megjavitani.
Tanacsokat varok, hogy mikent lehetseges ezt kisebb szakadast minel
szakszerubb es tartosabb megoldassal rendbetenni.
(Ragasztas, varras, foltozas?)
Koszonettel,
Andras
|
+ - | promo'cio' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Promocio': Reklamanyagot is jelent, pl. az elelmiszerboltokban,
ajandekboltokban azt a pultot, ahol a mikiegeres, micimackos
bo:greket, stb. aruljak, promocios reszlegnek hivjak.
Erdekesseg: A szlovakiai magyar nyelvben a promocio diplomaosztast
jelent.
(V.o: a romaniai magyar nyelvben a szesszio pedig vizsgaidoszakot
jelent.)
LAertes
|
+ - | Re: Oszi chanson (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves From:!
HIX TIPP #4556, >:
> Nem tudja valaki, hogy mi nemetul a vers cime (esetleg egy
> URL-t, ahol megvan a nemet forditas)?
> Francia-Holland-Angol verzio:
A holland "Herfstlied" utan nem volt ordongesseg kitalalni, hogy
nemetul vsz. "Herbstlied" 'oszi dal'. A Google-ba irva a "herbstlied
verlaine"-t csinos lista jon elo. Tobbek kozt egy magyar oldalon is a
cseh, orosz, olasz, portugal stb. tarsasagaban: <http://www.inf.u-
szeged.hu/~tothl/verlaine/>.
|
+ - | Re: szemelyi szam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX TIPP #4556, >:
> [szemelyi szam] Magyarazni sokfele keppen magyaraztak, meg az is benne
> volt, hogy abbol kiderul, hany eves vagy. Nevetseges.
Masnak mas a velemenye. Nehany eve _allampolgari beadvanyra_ az
adatvedelmi biztos egy olyan ajanlast hozott, hogy jogserto az a
gyakorlat, miszerint a tudoszuresi behivora rairjak a szuletesi
evszamot. Ezek szerint van, akik nem tartjak ezt nevetsegesnek.
HIX TIPP #4556, >:
> Amugy miert nem lehet hasznalni egyet? Higgyetek el, ha valaki kicsit
> hatosag (es ki nem az), kb. egy masodperc alatt megszerzi az
> osszeset...
En meg eleg jol emlekszem arra az idore: gyakorlatilag mindenki a
szemelyi szamot hasznalta azonositasra, a bank, a vizmu stb. Igaz nem
voltal koteles nekik kiadni, de akkor "nem tudtak a szamitogepre
rogziteni". Nem elsosorban a hatosag reszerol volt visszaeles, hanem
a maganszektor oldalarol, es ez veszelyesebb. Az informatikai
rendszert keszitok es uzemeltetok jelentos resze ezen a teren nulla
morallal rendelkezett -- es rendelkezik ma is --, az onkontroll,
onszabalyozas lehetosege sem merult fel.
Mint most is egeszsegugyi informatikai rendszerek uzemelteteseben
resztvevo, azt el tudom mondani, hogy tolunk nem szerez meg hatosag
egy masodperc alatt semmifele adatot, es mi sem tudunk ilyesmit. Ha a
beteg nem kozli a TAJ-szamat -- mert mondjuk eszmeletlen, es a kartya
nincs nala --, akkor ennek megszerzese tobb napos procedura,
hivatalos, dokumentalt igenylessel a megyei egeszsegugyi penztaron
keresztul.
HIX TIPP #4556, >:
> A legfobb szemelyisegi jogi serelem, ami ebbol kijohet, az az, hogy
> esetleg kiderul, hogy ki hol hazudott, hanyszor csalt adot es
> egyebeket.
A TAJ-szam ilyen modon nem lenne hulyeseg, mert elvileg ezzel
igazolhatod, hogy fizeted a tb-jarulekot, es nem "potyazol" (a
gyakorlatban sajnos ez nem teljesul). A szemelyi szam csak annyit
jelent, hogy bekerultel a nepessegnyilvantartasba. Velemenyem szerint
a jelenlegi helyzet az ellenorzes szempontjabol egyszerubb is
lehetne, mint a korabbi, mert az azonosito kezelesenel csak az
agazaton beluli szempontokat kell ervenyesiteni. Itt pl. az alabbira
gondolok: Nem volt koztudott, de idonkent kiadtak -- kiadnak -- tobb
embernek ugyanazt a szemelyi szamot. Ha ez kiderul, az egyiknek uj
azonositot kell kiosztani, es ezt vegig kell futtatni az egesz
rendszeren. Ez nagyon nehez, ha mindenki (vagyis adatbazisok szazai)
a szemelyi szamot hasznalja azonositasra, mig igy csak az allami
nepessegnyilvantartas kozponti adatbazisaban kell korrigalni. Ugyanez
a helyzet a TAJ-szammal.
|
+ - | mosogep tomitogumi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer beragasztottam kerekpar gumiragasztoval, azzal a folttal, amivel
autogumit is eredmenyesen lehet gyogyitani. Nehany honapig jo volt, de aztan
megis a vege az lett, kicsereltem a tomitest. 1200 Ft korul volt ezelott
nehany evvel. Egy kis muszaki erzekkel gyorsan ki lehet cserelni.
Dodo
|
+ - | furdo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Sarvar kb. 40 km, most decemberben nyitottak az uj furdot, nagyon szep es
tiszta furdohely. Vannak kulonfele ingyenesen igenybeveheto szolgaltatasok,
mi a tobbsegerol mar csak a kijaratnal ertesultunk, a vizitornat sikerult
kiprobalni. A belepo 1000 Ft (felnottek reszere)."
Nezzetek meg a www.sarvarfurdo.hu oldalt! Tenyleg nagyon jo, de koran reggel
gyertek, oriasi a tomeg hetvegen.
Dodo
|
+ - | olympus hasznalati (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> fenykepezogepek temajaban. Meg december vegen a baratomtol rendeltem egy
>> Olympus Camedia 730-as gepet. Ezt 3 napja meg is kaptam. Azonban mind a
>> telepitolemez, mind a kezikonyv CSAK japanul van.
Minden hivatalos magyarorszagi forgalomba kerulo O. gephez VAN magyar
leiras. Nem digit, de analog gepeket forgalmazok es a gyari
lefoliazott csomagban benne van MINDIG. Amugy A C-120-asokhoz is a
dobozon belul van. (most sugnak...)
Nezd meg a hologrammos garanciat es ott van a Mo.-i forgalmazo neve.
Esetleg kuldenek egyet neked, ha keresz szepen...
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | dia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> szines negativrol szeretnek pozitivot (dia) keszittetni.
>> Hol csinalnak ilyent megfizetheto aron?
>
> Pl. az Elinfonal, a Blahahoz kozel, a Kiss Jozsef utcaban.
Elmeletileg a FotoHool-ban is. De nem igazan megfizetheto....
En ezt ugy szoktam megoldani, hogy nem a meregdraga Kodak specialis
filmet hasznalom, hanem csinaltatok a negativrol egy kepet 10*15
vagy 20*30 meretben, ugy, hogy az oldalarany megmaradjon (ezert nem
jo a 9*13 vagy a 13*18) es egyszeruen kozonseges Fuji Sensiara
lereprozom (persze nem izzoknal, hanem ~5500K!!!!!). Olcsobb. :))
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Utlevelrol terjunk at a szemelyire :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 5 evre 4000 Ft
> 10 evre 6000 Ft az utlevel illeteke, vagyis csak a masfelszerese. Ezert
> nekem a 10 evre ervenyes volt szimpatikusabb...
Bocsanat, ezek szerint elirtam, szemelyesen nem volt hozza
szerencsem, csak hallottam a lehetosegrol.
> Volt olyan javaslat is, hogy annyiszer x+y forint, ahany lap van
> benne. y=lapok szama. ezt a nyomda nem fogadta el allitolag.
Hogy a nyomdat miert zavarna, azt plane nem ertem... Gondolom a
beszedett illeteknek nem sok koze van a nyomdai szamlahoz...
Viszont ha mar itt tartunk, akkor van egy bolcs rendelet,
miszerint az utlevel + a lakcimigazolo kartya hasznalhato a
szemelyazonossag igazolasara, el is fogadjak gond nelkul bankban,
postan, szinte barhol. Eddig rendben is van, de most jonnek ravasz
kerdeseim:
- Igy tulajdonkeppen nem is kell szemlyi, eleg az utlevel is, no de mi
lesz addig a 30 vagy ki tudja hany napig, amig az ujat csinaljak? Lehet,
hogy azert a szemelyi megiscsak kotelezo?
- Hol nem fogadjak el megsem az utlevel + lakcimigazolo kartya
kombinaciot? Eddig egy ilyen helyet tudok, ha sok lesz, nyithatunk
egy nemfogadjakel.hu weblapot :)))
|
+ - | Re: szemelyi szam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Hello ,
> Csak roviden: ha mindenhol,ahol adatokat tarolnak rolad, ugyanazzal
> a szammal azonositanak, akkor fennall annak a veszelye, hogy az
> adtbazisok osszekapcsolasaval olyan adataidhoz is hozzafernek az
> adott ugyben illetektelenek, amihez semmi kozuk.
> Pl.A Biztosito meg tudna nezni egy eletbiztositas megkotese elott,
> hogy eddig milyen problemakkal kezelt az orvosod, hanyszor buntettek
> kozlekedesi szabalytalansagert, stb..
>
Es az szerinted nem lenne jogos, hogy a magasabb kockazatot jelento
szaguldozo tobbet fizessen, es ne a tobbin verjek le azt a kockazatot
is? Az adatbazisok osszekapcsolhatatlansagarol szolo szoveg meg csak
duma. Ha valaki, akinek hatalma van hozza, es ossze akarja kapcsolni, az
most is ossze tudja, csak kicsit tobbet kell hozza dolgoznia. Azt meg
ugyanazzal a szammal is meg lehetne oldani, hogy a kozlekedesi rendor ne
ferjen hozza az orvosi adataidhoz, az orvos meg nem tudja leellenorizni
a bankszamladat. Meg akkor is, ha ad absurdum az egesz bazart
tenylegesen egy adatbazisban tartanak, ami persze marhasag lenne. (A
magyar informatikai allapotokat figyelembe veve meg lehetetlen is, de ez
mar egy mas kerdes.) Ez a torveny is, mint sok-sok masik, a bunozoket
vedi a tarsadalomtol, pedig forditva kellene.
Az meg egy masik kellemes beszelgetes targya lehetne, hogy ennek mi az oka.
Minden jot
F
|
+ - | Foti CORA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Erdeklodni szeretnek, hogy nem jar-e valaki veletlenul Bekescsabarol
vagy kornyekerol a fori Coraban? Van ott egy bolt, Ferraris dolgokat
arulnak, s onnan kellene nekem egy baseball sapka, baratnomet szeretnem
vele meglepni. Kb. meg 2 hetig aktualis a dolog. Ha valaki veletlenul
ezen az utvonalon kozlekedik, es megtenne, hogy segit nekem, nagyon
megkoszonnem.
Geza
|
+ - | Re: Modosul a szamlaadas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> rendelkezes szerint amennyiben a vevo a jogszabalyban meghatarozott
> mennyisegu termeket vasarol, koteles az elado a vevot azonositani, es a vevo
> reszere szamlat kibocsatani.
> Az hatar, ami felett kotelezo szamlat kiallitani (nem eleg a nyugta!!!)
>
> 0-500 Ft erteku termek vasarlasa eseten fajtankent 100 db felett
Azaz ha veszek 101db 60 filleres alatetet, akkor kemeny 61 forintot
kell leszamlazni, meg szemelyigazolvanyt mutogatni? Remek, igazan remek.
Szoljunk a Guiness-nek, megint megdolt a burokracia vilagrekordja.
No de mi van, ha veszek 100 darabot, aztan mivel nem azonositottak be,
megint kerek 100-at, meg megint? Biztos az ilyen ugyeskedok miatt megy
csodbe az orszag, akik egyszerre 100-asaval veszik a csavarokat...
Ennel mar csak az idei, feje tetejere allitott adobevallas a viccesebb,
jol megkevertek a szamokhoz tartozo szoveget a miheztartas vegett.
Lassankent ideje lenne letisztazni az adorendszert, mert ha igy haladunk,
szabalyos dzsungel lesz belole...
Gumo
|
+ - | Re: Oszi chanson (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
TIPP #4556 - Tajthy Tamas irta:
> Meg is ragadta a fulemben Paul Verlain: Oszi chanson c. verse
> nemetul (elegge sokat idezik az elejen). Nem tudja valaki, hogy
> mi nemetul a vers cime (esetleg egy URL-t, ahol megvan a
> nemet forditas)?
A vers cime nemetul: Herbstlied
http://www.inf.u-szeged.hu/~tothl/verlaine/german.html
http://www.mortalino.ch/trauertrost/thematisch/Chanson.htm
Udvozlettel,
Lazar Peter
U.i: Ha veletlenul duplan jelenne meg a hozzaszolasom, akkor
elnezest, mostanaban rakoncatlankodik a mail-szerverunk.
|
+ - | ABS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Ez nem teljesen igy van. Egesz pontosan ABS-szel nem lehet
>rovidebb tavon megallni, mint ABS nelkul,
Elmeletben. De ahhoz nagyon kell tudni!
>a fekut szinte kivetel nelkul hosszabb lesz ABS-szel.
Kiprobalhatjuk egyszer! 5 kulonbozo utfeluleten a kocsimat is ra-
teszem, hogy ABS-sel hamarabb megallok, mint Te nelkule. Mar
ha nem vagy profi autoversenyzo... :-)
>Ellenben iranyithato marad az auto, aminek koszonhetoen kepes
>lehetsz kikerulni az akadalyt. Havon latvanyos igazan a kulonbseg,
>ahol a blokkolo kerek maga elott felturi a havat, es az fejti ki az igazan
>jelentos fekerot.
Tenyleg havon latszik a kulonbseg a legjobban. Ha teligumid van, es
nem 15000-res ABS-ed, akkor fej-fej mellett all meg a ket auto. A
kulonbseg az, hogy az ABS-esben barki ulhet...
>ABS-szel a legkisebb fekezesre is beavatkozik az elektronika - a
>tapadas ilyenkor minimalis, egybol blokkolna a kerek -,eppen ezert
>jelentos meterekkel, (sot nagy sebessegnel tizmeterekkel) nohet meg
>a fektav. Eppen ezert telen hoban kifejezetten hatranyos az ABS, ha
>lehet, ki kell kapcsolni.
Epp forditva! Ha blokkol a kerek (mert ugye csuszos a ho), azonnal
elveszi a fekerot az ABS. Nezz meg egy feknyomot hoban! Darabos.
Dimitrij
|
+ - | Re: ABS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
yerico=freemail.hu irta:
> Ez nem teljesen igy van. Egesz pontosan ABS-szel nem lehet rovidebb
> tavon megallni, mint ABS nelkul, a fekut szinte kivetel nelkul
> hosszabb lesz ABS-szel.
Ez nem teljesen igy van:) Emberfeletti kepessegekkel rendelkezo vezeto
(egy jobb abs:) valoban jobban meg tudna allni abs nelkul barmikor
mint abs-sel. Viszont nemcsak az atlag, de meg a jo vezeto is
"legtobbszor" hamarabb megall abs-sel mert az elektronika jobban tudja
kontrollalni a kerek forgasat mint a vezeto.
Van olyan helyzet amikor ez nem igaz, te is egy ilyent irsz le, de ez
nem altalanos.
> Havon latvanyos igazan a kulonbseg, ahol a blokkolo kerek maga elott
> felturi a havat, es az fejti ki az igazan jelentos fekerot. ABS-szel
> a legkisebb fekezesre is beavatkozik az elektronika - a tapadas
> ilyenkor minimalis, egybol blokkolna a kerek -, eppen ezert jelentos
> meterekkel, (sot nagy sebessegnel tizmeterekkel) nohet meg a fektav.
> Eppen ezert telen hoban kifejezetten hatranyos az ABS, ha lehet, ki
> kell kapcsolni.
Igy igaz. Ugyanez all kavicsban, homokban, meg ugy egyaltalan olyan
feluleteken ami csuszik sajat magan de feltorlodhat a kerek elott.
Viszont nem ez az altalanos hasznalati korulmeny:) Sokkal gyakrabban
fekeznek az emberek szaraz vagy vizes beton vagy aszfaltuton mint
friss hoban. Es itt az abs nagyon jol teljesit. Ugyanis az hogy
optimalis lassulashoz mennyivel kell lassabban forogjon a kerek valodi
a sebessegnel, fugg az utfelulettol es a csuszasi egyutthatotol. A
http://www.control.lth.se/~rantzer/publications/absbenchmark.pdf doksi
masodik oldalan (meg itt is:
http://www.vti.se/nordic/2-00mapp/noart1.html) vannak grafikonok az
osszefuggesrol (meg ha nem is veszik figyelembe a torlodast, igy egyes
gorbek vege nem kanyarodik fel). Tehat vizes es szaraz uton nem
ugyanaz az optimalis fekezesi technika. Azonban lehet latni hogy
szerencsere van olyan kompromisszum amelyik eseten a kulonbozo
feluleteken torteno fekezes kozel optimalis: 15% slip korul.
Igy hat kotve hiszem hogy hus-ver ember meg tudna rendszeresen verni
az abs-et. (Keretik nem olyan sztorikkal jonni hogy x abs nelkul
megverte y-t akinek volt abs-e, mert abs-el is lehet rosszul fekezni
mint irtam:)
Udv, Sandor
|
+ - | Okolszabaly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Nagyon szepen megkernem a Budapesti Kozgazdasagtudomanyi (es Allamigazgatasi)
Egyetemen vegzetteket, hogy ne hasznaljak az o:ko:lszabaly helyett a hibas
huvelykujjszabalyt! Ilyen nincs a magyar nyelvben! Ez az angol "rule of
thumb" hibas tukorforditasa. Sajnos a HVG-ben, es kozgazdasagi tankonyvekben
is egyre surubben fordul elo ez a csunya magyartalansag. Sajnos a Kozgazon
tanarok is ezt hasznaljak. En megprobaltam erre filhivni a figyelmuket es az
AULA konyvkiado is megigerte, hogy javitani fogjak, de nem nagyon van
latszatja... :-(
A kozremukodest elore is koszonom!
Udv From:, a heJtelen
|
+ - | zoldsegarak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>Franciaorszagban meg nyaron sem lehet 1 euro alatt 1 kg
>>paradicsomot kapni (piacon vagy boltban, termeszetesen nem a
>>termelonel), most telen pedig 2 euro alatti arban remenykedni
>>sem lehet. Ami a narancsot illeti, az sem megy 1 euro ala, inkabb
>>masfel - ket euro korul van egy kilo.
>attol fugg hogy melyik varosban veszed en itt elek marseillban es a
>paradicsom annyia olcso hogy meg sem birjuk enni 3kg 1.50(10fr) 3kg
>narancs1.50(10fr)az bi ztos hogy parizsban joval drŕgŕbb csaba
En sem Parizsban elek, hanem Nantes-ban, bar meg kell jegyeznem,
hogy Parizs egyik elovarosaban (ahol 4 evet toltottem), az arak
hasonloak voltak az itt tapasztaltakhoz. Amugy az altalam irt arak
a piacon, illetve a hypermarketekben tapasztalt arak.
Viszont orulok, hogy delen ennel joval olcsobban is lehet
vasarolni, csak kar, hogy ritkan jarok arra. :-(
Zsolt
*********************************************************
Zsolt WIMMER - Ingenieur Recherche et Developpement
Vision Objects - http://www.visionobjects.com
9, rue du Pavillon 44980 SAINTE LUCE SUR LOIRE
Tel.: (33) 2.28.01.49.50 Fax.: (33) 2.40.25.89.20
|
+ - | [HIRDETES] szellemi szabadfoglalkozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Keresek olyan tb. -nyugdij - szja ugyekhez erto szakembert, akinek van
tapasztalata a magamfajta ritka kategoriaba tartozo adoalanyokkal. Regen
szellemi szabadfoglalkozasuaknak hivtak bennunket, ma a hivatalos
megfogalmazas: adoszammal rendelkezo maganszemely. Vagyis nem vagyok
vallalkozo, nincs cegem, csak adoszamom es ezidaig afamentes voltam (vagyok
meg egy darabig) es nincs semmilyen fo- vagy mellekallasom.
HIX-es probalkozasom egyetlen oka, hogy azon konyvelok, akikkel oszehozott a
sors, nem nagyon ertenek "hozzam" , sot az APEH-nel is vitatkoztak mar a
fejem felett az illetekesek. Pedig a dolog egyszeru,legalabbis ha abbol
indulok ki, hogy evente 5-6 szamlat adok osszesen...
Kozerdeku tanacsokat a listan, a tobbit maganba varom, koszonettel:
zesa egy ipar(kodo)muvesz
|
|