At 12:29 AM 9/29/95 EST, you wrote:
>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: Melyik oprendszer a jobb? ( 20 sor )
>Idopont: Thu Sep 28 22:52:50 EDT 1995 GURU #247
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Tisztelt Guruk!
>~~~~~~~~~~~~~~~
>
>Egy adalek a bibiiii-az-en-oprendszerem-jobb-mint-a-tied "vitahoz":
>
>http://www.zdnet.com/~pcmag/issues/1416/osintro.htm
>
>Velemenyem szerint ez egy nagyon objektiv osszehasonlitas, nekem nagyon
                                  ~~~~~~~~
>tetszett a cikk professzionalitasa. Egyebkent az amerikai PC Magazine
>szeptember 26.-i szamaban olvashatjatok a teljes cikket. A Win95, az OS/2, a
>Win NT es a WfWG 3.11/Win 3.1 oprendszereket vetik ossze (tehat - egyesek
>szerint - ez a profi PC-s magazin is almakat es narancsokat hasonlitgat
>ossze).

Ehhez csak annyit, hogy a "hiresen objektiv" Ziff-Davis ujsagok evek ota
nyomjak a Windowst (tobbek szerint a Microsoft "megvette" a ZD-t) es
valotlansagokat irnak az OS/2-rol. Olvastam a cikket. Azt, hogy abbol amit a
Win95-rol irtak mi igaz, nem tudom megitelni. Az OS/2-rol irt reszek jo
szokasaikhoz hiven megint tele voltak feligazsagokkal es csusztatasokkal.
Most nem allok neki reszletezni (ejjel 2 van), de hajlando vagyok peldakkal
is alatamasztani a fentieket ha valaki kivanja.

Koves Peter (1987, 1.0 Beta ota OS/2 felhasznalo/fejleszto)
>________________________________________________________________________
>LaLa (Imre Olajos, Jr.)
>WWW :http://homepage.interaccess.com/~lala
>Home:  Work:         ---    __o
>U.S.A. (Chicago suburbs)         AT&T (NOT!?) Bell Labs      --- _-\<,_
>Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             --- (_)/ (_)
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kedves ifj. Petri Andras !

> az en lejatszom MS-DOS alatt mukodik(?), ugyhogy Windows
> 95 rajongok kimeljenek! (A bennem felmerulo igen kifejezetten
> az volt, hogy NE kelljen Windows-t inditani egy nyavalyas audio
> CD lejatszas kedveert...)

Ha te foleg DOS alatt dolgozol, akkor termeszetesen igazad van.
En azonban reggel elinditom a Windows-t es estig nem lepek ki
belole. Ha tehat audio CD lejatszot keresnek, akkor elsosorban
Windows alatti erdekelne. Valoszinuleg vannak masok is,
akik hasonloan gondolkodnak. Nem felesleges tehat Windows ala
IS megirnod,  hatha tenyleg jobb, mint a tobbi.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

> A smartdrv-val kapcsolatos elmefuttatasod utan bekukkantottam az
> autoexec.bat-omba, es
> lamcsak, a smartdrv lh-val volt toltve. Mondanom sem kell, hogy azonnal
.
>Amit viszont nem ertek, hogy ha ez
> hiba, akkor a magamfajta laikusok altal kenyelmessegbol/nemtudasbol hasznalt
> memmaker miert teszi oda?
A MEMMEAKER-t mindenki felejtse el. Karos az egeszsegre!
Kb olyan mint a DOS 5.0-val vagy mivel adott haromajtos szekreny DOSSHELL 
vagy mi volt (mar elfelejtettem) ami minden gepen elszallt es a DOS 
6.x-ben mar nem is volt. Egy keteves gyerek jobban optimalizalja a 
memoriat mint a memmaker!

Kedves Ildiko!

Ezt irod:
>hogy ha ez hiba, akkor a magamfajta laikusok altal
>kenyelmessegbol/nemtudasbol hasznalt memmaker
>miert teszi oda?


Nos valoban, M$-eknel tenyleg van egy bizonyos skizofrenia
SMARTDRV ugyben.
Nehany altalam kiragadott pelda:



DOS 6.0 ; 6.2 ; 6.22 Help:

Loading SMARTDrive into the upper memory area

If the upper memory area is available through MS-DOS, SMARTDrive will
automatically load into upper memory. You do not need to use the LOADHIGH
command with SMARTDrive.

Knowledge base PD0805: 

Automatic Load High
-------------------

When an upper memory block (UMB) provider (such as EMM386.EXE) is
loaded, SMARTDrive 4.0 (SMARTDRV.EXE) automatically attempts to load
itself high. Unlike the Windows 3.0 SMARTDrive, SMARTDrive 4.0 can
only be loaded into extended memory.

********************


The disk transfers to the upper memory block (UMB) are not being put
at the right addresses because the controller is not mapping addresses
correctly. The only workaround available is to load SMARTDRV.SYS low
(in conventional memory).

********************

SMARTDRV MEMMAKERrel toltese megoldhato, mert MEMMAKER erti, hogy mit
kell csinalnia:

For example, the SMARTDrive utility has the ability to load itself into
UMBs: it is first loaded and initialized in conventional memory and then is
relocated to the largest available UMB it finds. By default, SMARTDrive
attempts to load as much of itself as it can into UMBs; other programs will
not be able to use free UMBs because SMARTDrive has used too much space.
Since SMARTDrive does not have to reside in one memory area, you can use
your UMBs more efficiently by forcing SMARTDrive to use only a certain
amount of UMB space. You can accomplish this by using the /L and /S
switches together.

The following command line (from AUTOEXEC.BAT) tells SMARTDrive that only
region 0 (conventional memory) and 3 are free:

   loadhigh /l:0;3,42416 /s =c:\dos\smartdrv.exe

SMARTDrive is first loaded and initialized in conventional memory (region
0) and then relocates itself to region 3. Since the /L switch specifies a
minimum size of 42416 bytes and the /S switch changes this minimum to the
absolute value free in region 3, SMARTDrive only recognizes region 0 and 3
as free and only recognizes 42416 bytes available in region 3. Therefore,
SMARTDrive loads 42416 bytes of itself into region 3 and the rest in region
0. This loading process results in more free memory in region 3 because
SMARTDrive is not able to relocate all of itself in that region. The next
program you load with the LOADHIGH command has enough space to load
completely and your available conventional memory is increased.


DE: 
Ha jot akarsz magadnak, torolj ki minden fix cimet amit
MEMMAKER csinalt. Egyreszt mert nem ismer fel mindent,
masreszt, ha barmit megvaltoztatsz, ujra kell hajtanod a
MEMMAKER-t.


Diszked megdoglesenek azert lehetnek mas okai is.
Pl. ha nagyobb mint 504 Mbyte, (pl 540Mbyte), IDE tipus es
LBA mod meghajtot hasznalsz a CONFIG.SYS-ben toltve.

Ezesetben irj ujra, megirom mit kell csinalni.

Udvozlettel:
//Laszlo

Foprogramozok !!!
Rajottem, hogy konnyebb programot irni akkor, ha elore kigondoltam az 
algoritmust. Tehat szuksegem volna egy folyamatabra tervezo programra.
Szeretem, ha a rajz szepen nez ki, mert en a fuzetembe csak firkalom
az abrakat. (Windows alatt futo programocskanak orulnek, mert onnet
nyomtatni is tudnam oket)
     Zoli

>Felado : 
>Temakor: Framemaker ( 29 sor )
>Idopont: Thu Sep 28 10:36:50 EDT 1995 GURU #247
Kedves Istvan! Irod:

>FrameMaker. En ezt hasznalom SUN-on Solaris 2.4 alatt. Linux-n meg nem
>probaltam
>
>es meg kell mondanom, hogy NAGYON nem vagyok megelegedve a kezeloi
>feluletevel. Oskori kovuletnek is nevezhetnem, remelem, hogy senkit nem
>sertek meg vele.
>A menurendszere illogikus, ossze-vissza van keverve, sok konvenciot
>megsert. A keretekbe helyezett grafikak kezelese nehezkes, nem magatol
>ertetodo. A bekezdesek formazasahoz titokzatos roviditeseket kell
>megtanulnom. Egy file-nal tobbet tartalmazo (hosszu) dokumentumot nehez
>vele kesziteni. Igen korulmenyes peldaul a tartalomjegyzekek es egyeb
En nem mondom, hogy konnyu megtanulni a hasznalatat. Nekem is allandoan
itt a tobb szaz oldalas manual a kezem ugyeben es bizony az elejen tobbet
olvastam, mint irtam. DE! Amikor megertettem a program alapjait, csodalatosan
logikusnak tunt a felepitese es mukodese. A layout tervezese pedig egy olyan
funkcio, amit meg eddig egyetlen mas szovegszerkesztoben (WP, Word) sem lattam
(talan a Venturaban van). A WYSIWYG elv majdnem 100%-ban (99%) ervenyesul. PC-n
pedig sebessegben alaposan maga mogott hagyja a Word 6.0-at es meg a WP 6.1-nel
is gyorsabb.  

>A fenti tapasztalatokat a 3.01-es nemet verzio hasznalatakor szereztem. A
>4.0-ra nem terhettem at, mert nem szazszazalekosan kompatibilis a
>regivel...
En a 4.0-at hasznalom es meg sohasem volt problema a 3.0-as dokumentumok
beolvasasa. Nem ketlem, hogy neked voltak problemaid, de ez minden szovegszer-
kesztovel (kivetel talan a TEX) megesik.A 3.0-at en csak rovid ideig hasznaltam
,
es neked is ajanlom, hogy terj at az ujabb verziora, mert az sokkal jobb. 
Viszont akkor mar az 5.0-at vedd. Egy ket honap mulva lesz OS/2 verzio is.

>Lehet szidni a Word-ot, hogy neha elszall, de a kezeloi felulete miatt
>szerintem PC-n sokkal jobban hasznalhato. Ennek termeszetesen semmi koze
Ebben teljesen igazad van. A Word-ot sokkal egyszerubb megtanulni. De amikor
nem egy harom soros levelet irok, hanem egy cikket, doktori disszertaciot,
tele kepekkel, kepletekkel, akkor en nem Word-ot hasznalnek.

>az eredeti kerdeshez (X alatti szovegszerkesztes), de ha mar a Framemaker
>szoba jott...
Hamar igy irok neked, akkor megkerdeznem, hogy el-e meg ez a FAQ ugy. Az utobbi
jo nehany heten egy levelet sem kaptam ez ugyben. Pedig mar egy csomo OS/2
kerdest megirtam, remelem, hogy nem hiaba.

*******************************************************************************
*

>Felado : 
>Temakor: Melyik oprendszer a jobb? ( 20 sor )
>Idopont: Thu Sep 28 22:52:50 EDT 1995 GURU #247
>...
>szerint - ez a profi PC-s magazin is almakat es narancsokat hasonlitgat
Megneztem a cikket es tenyleg nem rossz. Viszont a profi magazinokrol annyit, 
hogy a ComputerWorld nehany nappal ezelott azt irta, hogy az OS/2 nem tamo-
gatja a hosszu file neveket. Kaptak is az orrukra rendesen. Nem gyoztek
bocsanatot kerni. Szoval nem feltetlenul kell mindent elhinni, amit ezek a
magazinok irnak.
-- 
Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

> Lattam regebben hireket egy ilyan nevu orarol, amibe egy hatarido 
naplo
> van integralva. Es a szamitogepen allithatod ossze ezt a naplot, 
amit
> valami csodas drotnelkuli modon sugaroz at az oraba.

> 1) Latott/hasznalt valaki ilyet?
> 2) Hol lehet ilyet venni???
>
>   ___      ___   Charlie Negyesi     ___      ___

Aha, en lattam egy ilyet. Az egyik haveremen lattam egy eleg krumpli 
kinezetu orat (ertsd eleg nagy), es meghokkenve vettem eszre, hogy 
egy Windoz emblema van a szijan...
Van egy LED-e, es a kepernyohoz kell tartsd a letolteshez. Az illeto 
sajnos most varoson kivul van; szerinte kenyelmes.
Ha kuldesz egy levelet jovoheten (csut/penteken jon vissza), 
megszerezhetem a cimet ahol lehet szerezni ilyen jatekszert. Ugytudom 
o
Amerikabol rendelte.
                                  viszlat
                                       Adam

-- 
        Adam Rotaru-Varga, student
        American University in Bulgaria
        mailto:
        http://www.aubg.bg/beast/students/adamrota.ru/adam.html

Tisztelt Pascal Guruk !

Tovabbi informacio  a BP 8 kezdemenyezessel kapcsolatban
az alabbi cimen talalhato 



> From: > Date: Fri, 29 Sep 1995 03:50:10 
-0400
> Subject: Re: COUNT DOS
> 
> Thank you for your mail to the Pascal Counter
> 
> You have voted for Borland Pascal for DOS
> Your vote has been counted as number 52.
> 
> For more informations about this counter, please read the
> web page http://132.230.63.1/~klaus/counter.html or send e-mail
> with subject HELP to 
> The counter was installed by 

                                Tothfalusi Laszlo

Miert futnak a Windows 3.x alkalmazasok NT 3.50 alatt sokkal lassabban.
Pedig van 32 MB tar a gepben?
Koszonettel

Borosy Andras

Halozat nelkuli html nezegetesre a winweb kivaloan alkalmas, en is
ezt hasznalom ha valamit gyorsan meg akarok nezni es nincs halozat
a kozelben.
Lajos Hajdu syst.mgr. SVA P.O.Box 7073 S-750 07 Uppsala SWEDEN
tel: +46 18 674232 fax: +46 18 309162 page: 0740-475246

Tisztelt Gurukak!
     
  Ezennel koszonom a segitsegemre sietett tippeket. Az en esetemben a 
helyes megoldas az ibmkb.sys kicserelese volt, amit Lengyel Sandornak 
koszonhetoen sikerult letoltenem .au-liabol. Tehat nem Setup 
beallitassal volt gond. Koszi.  
   Ja es eggyel tobb Warper lett!
  
               Adam
               
    Adam Rotaru-Varga,  student,  AUBG
    e-mail: 

    Homepage WWW:  http://www.aubg.bg/beast/students/rotaruad.am/adam.html

            _             _
           / (           / ( 
      ____(_/     .___  (_/
     /  _  \    __| _/____    _____
    /  /_\  \  / __ |\__  \  /     \
   /    |    \/ /_/ | / __ \|  Y Y  \
   \____|__  /\____ |(____  /__|_|  / 
           \/      \/     \/      \/

Keresunk MAC/ C  programozot Pesten.
Akit erdekel kerem irjon egy levelet erre a cimre,
vagy ismer valakit akit erdekel szoljon neki.
A Bp. 212-4025 on Bardossy Gyorgyot is fel lehet hivni.

Koszonettel:
Csaki Laszlo

GURUlo pajtasok!
	Here we go again: Szentivanyi Gabor a GURU #246 szamaban 
panaszkodott, hogy a Windows 95 GDI heapjen meg mindig 64 KB limit
van. Tipikus GURU-ban olvashato Windows 95 panasz: vagy nincs alapja,
vagy feligazsag. Most fel igazsagrol van szo:
	Minden 32 bites programnak 4GB sajat address space van, amibol
2GB privat. Az uj GDI32.EXE heap-je tehat a lapos, linearis address
spacet hasznalja 2 GB es 3 GB kozott, a virtualis gepen, ami azt jelenti,
hogy gyakorlatilag hatartalan. Minthogy a szoftver fejlesztok ezrei ma
mar nem 16-bites, hanem 32-bites szoftvereken dolgoznak, kihasznalva
az address spacet es a nagyobb gyorsasagot, tovabba 
a legujabb 32-bites fejleszto rendszereket (Visual Basic, Visual C++,
32-bites assemblerek, stb.stb.), ez a panasz nem "relevant".
	Ha valaki viszont olyan maradi cegnel dolgozik, ahol meg
mindig 16-bites programokat fejlesztenek, akkor azoknak valoban figye-
lembe kell venni a regi GDI korlatait. A regi 16-bites programokat a 
Windows 95 egy masik virtualis gepben futtatja es azok egymas kozott
megosztjak a GDI heap-eket es a tobbi forrasokat.
	Virtually,
	Szabolcs

R. Daniel es Hunyadi Istvan kerdeseikre:
	Nem tudom, hogy e valasz kielegit-e, de leirom magam
legujabb tapasztalatat a magyar ekezetes betukre vonatkozoan.
	A Multikeyt sohasem szerettem, ezert 1991-ben Szegeden
megvettem a Scriptum Kft.-tol az SPTKEY nevu programot, amit
itt az USA-ben installaltam es ugy osztottam ki a billentyuket,
a Windows ala, kenyelmesen, kattintgatva ide s oda, ahogy az az
en izlesemnek megfelelt. Azota is hasznalom. DOS alatt sohasem
ment, de nem is erdekelt.
	A Windows 95 telepitese utan a specialis billentyu meghajto
bekerult a Registrybe es a regi 16-bites programoknal ugyanugy
megy, mint a 3.11 alatt, vagyis USA es magyar billentyukre oda-vissza
konnyu atvaltani.
Ha viszont az uj 32-bites Word for Windowst futtatom, ott nem megy. Arra
a Windows 95-el kapott magyar ekezetes billentyu kiosztast kell
hasznalni, amit nem nagyon szeretek. Egyelore nem tudom, hogy azon
hogyan tudnek valtoztatni.
	Virtually,
	Szabolcs

Kedves Botka Istvan ! A GURU #247-ben kozolt borzalmas
sztorid utan csak ket kerdesem lenne:
	1. A "gyerek" ingyen szerzett ( esetleg lopott) verziot hasznalt,
vagy hivatalos verziot, amelyet Microsoftnal regisztralt?
	2. Elolvasta-e a telepitesi dokumentacionak azt a reszet, mely
4 MB-s installalasokra vonatkozik? Egyaltal ert az installalo angolul?
	Megjegyzes: Windows 95 telepiteshez nem kell doktoratus computer
sciencebol, csak common sense ( jozan esz).
	Virtually,
	Szabolcs

Kedves Charlie!

A kezemben ugyan meg nem volt, de egyszer az egyik ami kabeltevecsatorna 
szamtech adasaban lattam, ahogy mutogattak. Egy kis "menedzser-ora"-szerusegnek
 
nezett ki, olyasminek, mint a Casio nagyon nepszeru Data Bank oraja, amely 50 
v. 100 telefonszamot/idopontot tud megjegyezni. Csak ebben a Timex-ben nehany 
extra funkcio is van. Ami tetszett nekem, hogy szamitogepen lehet felvinni ra 
az adatokat, amiket az ora drot nelkul letolt onnan. Ami nem tetszett nekem, 
hogy az ora csak megjeleniteni volt kepes az adatokat, azokat modositani csak a
 
szamitogepen lehetett.

Amit technikailag rettenetesen erdekesnek talaltam benne, az a mod, ahogy 
letolti az adatokat a szamitogeprol. Semmifele kartya/radio, etc. nem szukseges
 
hozza! Amikor a programban azt mondod neki, hogy "download data to watch" 
(toltse le a begepelt adatokat az oraba), akkor az orat a kepernyohoz kozel 
kell tartani. Ekkor a kepernyo elkezd fekete-feher csikokat villogtatni 
(hasonloan a jo oreg C-64 turbotoltos programjaihoz ;). Az ora optikai 
erzekeloje ezeket veszi at mint digitalis adatot, hasonloan pld. a bolti 
vonalkodleolvasokehoz. Bombasztikus, nem?

Hogy hol lehet kapni, arrol fogalmam sincs. En koszonom, jol megvagyok a jo kis
 
oreg Casio Data Bankommal. :)

________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)
WWW :http://homepage.interaccess.com/~lala
Home:  Work:         ---    __o
U.S.A. (Chicago suburbs)         AT&T (NOT!?) Bell Labs      --- _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             --- (_)/ (_)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>megoldas az volt, hogy ujra kellett formatalni, a lemeznek maganak
>semmi baja, csak ket napomba kerult, mig mindent ujra feltettem ra,

Nekem valami remlik mintha a hard disk formazas nem torolne le az
adatokat mint a floppy formazas.


>Nos attol meg az NT kepes lehetne futtatni a Windows 3.1 programokat.
>Ha a Windows 3.1 nem is NT kompatibilis az NT lehetne akar Windows 3.1
>kompatibilis is, csak az a kerdes, hogy ez jo lenne-e. Amikor arra
>hivatkoztam, hogy a Win95 es az NT NEM "teljesen kompatibilis" a Windows 3.1-
>gyel pont arra utaltam, hogy a tores mindenkeppen elkerulhetetlen csak
>kerdes, hogy tisztesseges dolog volt-e idaig huzni vagy mar korabban is
>lehetett volna egy jobb OS-t adni a felhasznaloknak azon az aron, hogy
>esetleg az elozo programok kozul nem fog mindegyik futni alatta.

Legjobb tudomasom szerint (ha hulyeseget mondok kerem a kijavitast)
a Windows NT azert nem kompatibilis sok regebbi (W3.1) programokkal
mert tiltja a kozvetlen hardware manipulaciot. Tehat olyanok mint
scanner driverek nem mennek. Be kell szerezni egy uj NT compatibilis
drivert. Ezzel azt eri el hogy az olyan trefak mint amirol egy-ket
napja irtak (ketsoros utasitas, lerohasztott mindent kiveve WNT es
Linux) ne allitsak le az OS-t. Egyebkent az NT mar tobb mint egy eve
letezik, szoval nem kellett volna varni a W95-re. Az hogy az OS/2
ugy szerepel ahogy, az pedig egyertelmuen az IBM hulyesege. Itt latszik
hogy a sokkal kisebb Microsoft ugyes porhintessel es jo reklamkampannyal
hogy letaglozza a Goliat IBM-et.


>Murphy-fele trukk, hogy azt hiszik, hogy a gep gondolkodik helyettuk a gep
>viszont nem gondolkodik csak vegrehajtja a parancsokat ergo senki nem
>gondolkodik.

Ezen jot rohogtem. Jol leirja a problemat. En se szeretem azt ha valamit az
abszolut laikusok kedveert teljesen lebutitanak. Szeretem a cinizmusodat.


>	Hat igen, Win'95.  A suliban az egyik gyerek felrakta egy 486 DX66-osra
>4Mega rammal.
>Tunetek:
>	Winyot heggeszti, deugy rendesen (wincsi led folyamatosan vilagit)
>	Elinditottam a Microsoft Exchange-t.

Nekem ugyanezekkel a parameterekkel egesz elfogadhatoan ment a W95. Nem
volt sokkal lassabb mint a W31. En is leirtottam, de mas okokbol kifolyolag. 

soti vilmos, sid

>>Temakor: OS/2 de hogyan? ( 58 sor )
>>Gondoltam egy 8000 USD-be kerulo gepre azert fel lehet tenni egy
>>tajvani PC-kre is szant OP rendszert. Mi lessz ha egy 4 MB RAM
>>386DX40MHz-re akarom felrakni?

>Kivancsi lennek hogy a PC-k hany szazalekat gyartjak Taiwanon amiket
>jol csengo amerikai nevek alatt arulnak...
>Egyeltalan, jo lenne tudni hogy gyartanak-e meg hardware-t az USA-ban,
>vagy mindent a tavolkeleten csinaltatnak. Pelda: A DX266 Overdrive
>chipemet Malaysiaban csinaltak. Sok amerikai hard diskre lattam rairva
>"made in xxx" ahol xxx rendszerint Thaifold, Malaysia, Singapore, Taiwan, stb.

>soti vilmos, sid

Termeszetesen en sem ugy gondoltam, hogy a DELL szamitogepek nem 
Taivanon gyartodnak. A mai minosegi szamitogepek eloallitasa kimerul 
abban a nagy cegek reszerol, hogy terveznek, meg a markanevet adjak 
hozza, meg esetleg tobb garanciat adnak a gepre mint mas.
Ha szetszedem a DELL gepet akkor csak az alaplapon csillog-villog a 
DELL felirat, a tobbi mind hagyomanyos alkatresz. Quantum viccmester, 
Adaptech SCSI, mezei memoria stb. De a DELL altal tervezett alaplap 
is Taivanon keszul.
Szerintem a kulonbseg csak annyi, hogy a nagyobb cegek, megprobaljak 
az altaluk legjobbnak itelt, es legjobban osszefero Taivani 
alkatreszeket elsutni a sajat egiszuk alatt.
En ezt a gepet legrosszabb esetben 4500 USD-bol is osszeraktam volna 
magam, es bizvast mondhatom nem lett volna egy fikarcnyival sem 
rosszabb mint ez a DELL. (Na jo nem lenne ra 2 ev garancia, csak 1.)
Viszont sporolhattam volna 3500 USD-t! Dehat nem en rendeltem a 
gepet. Ez van.



> ================================================================
Kali Gabor System Administrator (H-1123 Budapest Alkotas u. 44.)
          Hungarian University of Physical Education
   T:1564-444 /304 /302 FAX:1566-337 E-MAIL:
           Word Wide Web: http://www.hupe.hu/~gabor
> ================================================================

>megirasahoz a VMS egyik tervezojet csabitotta el a DEC-tol. Sajnos ez nem
>latszik meg az NT-n :-( [bar lehet, hogy csak en nem vettem eszre ;-)].

Igen, Dave Cutler a neve az uriembernek, es o a vms apukaja.
Hogy nem latszodik meg rajta? azt meselik a verebek, hogy forrasszinten 
szinte minden eljaras neve ugyanaz. Es ez az elso verzio ha jol todom, 
tehat van meg ido kijavitani. Amugy az nt egesz jonak tunik, csak hat ott 
van az a vin31 felulet, de majd valtozik az.
Ettol meg beleszolhatnak am a M$ emberei hogy milyen legyen az NT, tehat 
nem feltetlen  DC a bunos az elkovetkezokben.
Es ne felejtsuk el, hogy a vms-t egyutt fejlesztettek a vax procival. ugy 
is mondhatnank, hogy a rendszerhez rendeltek egy procit. ( bizonyitek: 
egeszt turheto a 40-100-200 user kiszolgalasa egy 30-40mhz sebessegu 
procin szimultan).

Tehat osszefoglalva, es olvasva Menyhart Zoli levelet, az nt-ben meg van 
lehetoseg, csak el ne b...sszak.

 Home'r

T. Guru!

A kovetkezo hardware problemam akadt:
Sharp szamologepemen az a folia serult meg, amin femszalak viszik az 
adatot a NYAK es a kijelzo kozott. A Sharp magyarorszagi szervize 
4800 Ft-ert vallalja a javitast: kicserelnek az egesz belet. 
Tud valaki olcsobb megoldast? (Forrasztani eleg nehez lenne, mert nagyon 
kicsi helyre van sok vezetek osszezsufolva...)

Valaszokat legyszi maganlevelben (is), mert nincs idom a Gurut olvasni.

Koszi szepen, 

    Krisztia'n

Udv!

Szeretnem mindenkinek felhivni a figyelmet, hogy Win95-ot ne 
installaljon 4 MB rammal rendelkezo gepre, s foleg ne akarjon meg 
nyomtatni is rola. A HP Laserjet 4L meghajto konfiguralasakor nekem 
ujraindult a gep. Meglehetosen onallo joszag.

Hegyvari Krisztian

Tisztelt Guru-tarsaim!

Keresek egy programot, nevezetesen Clipper 5.3 verziot, s ebben 
szeretnek segitseget kerni. Ha valakinek megvan, esetleg tud egy 
nyilvanos ftp szervert, ahonnan leszedhetnem, orommel vennek egy 
visszajelzest. Termeszetesen nem uzleti felhasznalasra kell, csak ki 
szeretnem probalni a program adta uj lehetosegeket, tehat senki ne 
riassza a software rendorseget.

Tisztelettel es koszonettel: Akos )

Sziasztok!

Talan emlekszik meg valaki arra a problemamra, hogy WIN3.11 es WinWord 
6.0 installalas utan Ervenytelen rendszerverzio! Futtassa a Telepitot! 
uzenetet adta a draga, amikor DOS prompt-ot akartam kerni. Mindenki azt 
tanacsolta, hogy a gepen talalhato mas verzioju command.com-okat 
cserkesszem be es csak azt hagyjam meg, amelyikrol boot-ol a masina.
A problema forrasa nem ez volt, hanem az amit Racz Robert 
) irt meg nekem levelben:
  
>         Nem kell a Windozt ujra telepitened, csak a video drivert. A
> setup-ot a vindoz directoryban futtasd.
>         cd \windows
>         setup
> Nalam bejott.

Hihetetlen, de tenyleg ez volt a baj! Azt ugyanis kihagytam a szamitasbol 
,hogy en kozben mindig atraktam 800x600-ba a Trident-emet a sima VGA-rol. 
Amint visszatertem a VGA driverhez szuperul mukodott a DOS prompt.
Szoval a hiba oka megvan. De a megoldas sajna nincs, mert ahogy elneztem 
a Driver lemezt, az 3.1-es Win-hez keszult. 

Kerdezem: ekkora a kulonbseg a Win 3.1 es a 3.11 kozott?!?! Ha a 3.1 
tokeletesen mukodik veluk (sot a 3.11 is, csak a prompt nem), akkor a 
3.11 miert nem? Szerezzek 3.11-es driver-t? Ha egyanltalan letezik ilyen...
Es ha letezik, hol?

Varom az otleteket a temaban.

Szabo Gabor
LM

Path: ludens.elte.hu!sahin
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: linux es az ekezet (+html)
Message-ID: >
Date: 29 Sep 95 13:41:32 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 9

Hello !!!

Van valakinek valami otlete, hogy linux alatt mikeppen csalogathatok elo
ekezetes betuk? Jo lenne, ha nem kellene ehhez feltetlenul X-windows.

Tovabba erdekelne, hogy linux ala letezik-e valamifele dogos html szerkeszto.
Sot egyaltalan unix ala.

			Udv:sahin

T. Nagytudasu Guruk !

Ugyan mondja meg valaki, hol van leirva, hogyan kell
programot irni Winsock fole ?

Ha valaki meg egy minta programot is kuld, annak
ket piros pont jar.

Gacs Lajos

>Felado : 
>Idopont: Tue Sep 26 05:16:24 EDT 1995 GURU #245
>
>Albacomp billentyuzeteihez adott meghajto]. A MS nem nezhette tetlenul, hogy
>masok magyaritanak, szlovakitanak stb., ezert o is kijott a Windows EE
>valtozataval. Itt belepiszkaltak egy kicsit a GDI.EXE-be ettol teljesen
>sajat fontkeszletre lett hozza szukseg, nem mukodott az elobbiekbem mar leirt
>magyaritott fontokkal [szep is teglalapokat nyomtatott bizonyos betuk helyen].

Ez nagyon ugy fest mint a GURU #241-ben leirt problemam.
Gondolod, hogy ez okozta? (angol nyelvu Windows-om es WinWord-jeim
vannak, ha ez szamit)

Ha ez okozta, akkor meg lehet hagni valahogy?
Mert ha nem akkor tenyleg down-grade kovetkezik.
Es eljen a WordPerfect! (...for Linux, esetleg a ...For DOS is)
                                       dami

Az MTA-SZTAKI ASZI foosztalya az NIIF halozatanak es kozponti 
szolgaltatasainak uzemeltetesehez kapcsolodo feladatok ellatasara 
felvetelre keres

a) IP halozati menedzsert

b) Solaris rendszergazdat

Korulmenyek:
Nagy felelosseg: tizezernyi felhasznalo az egesz orszagbol. Nehez 
feladat: gyakran valtozo, folyamatos fejlesztes alatt allo rendszer 
kornyezetek. Munkaido: rugalmas, pontosabban felulrol korlatlan. 
Kornyezet: osszeszokott, segitokesz csapat, jo munkahelyi legkor, kituno 
szakmai fejlodesi lehetoseg, erdekes, valtozatos munka. Jovedelem: a 
felelosseggel, a feladat nehezsegevel es a jelentkezo 
tudasaval/gyakorlataval aranyos.

Az erdeklodok eddigi szakmai munkajukat, megszerzett tudasukat, 
gyakorlatukat *roviden* osszefoglalva jelentkezhetnek e-mailben 
) vagy levelben a kovetkezo cimen:
MTA-SZTAKI/ASZI
Martos Bala'zs
1132 Budapest
Victor H. u. 18-22. 141.

Az erdeklodeseket teljesen bizalmasan kezelem.

Elore is koszonom, ha valaki ezt az uzenetet olyan csoportoknak vagy 
szemelyeknek tovabbitja, akiket az ajanlat erdekelhet.

Martos Balazs
foosztalyvezeto

> -----------------------------------------------------------------------
Balazs MARTOS      Head of the Computer Networks and Services Division
 Computer & Automation Institute of the Hungarian Academy of Sciences
 E: T:(361)1497532 F:(361)1297866  Post:H-1518 POB 63
 Addr: MTA-SZTAKI/ASZI, Budapest, XIII. Victor Hugo u. 18-22., HUNGARY

Udv!

Van valakinek tapasztalata mikrohullamu kapcsolatokkal? Itt a Kando-n 
ki szeretnenk epiteni egyet a jelenlegi X25 helyett, de jo lenne 
beszelni valakivel akinel uzemel mar ilyen. Tapasztalatok, mennyire 
megbizhato, stb...

Hegyvari Krisztian