Hella!

> >De, akkor miert _KELL_ bantania? Mert nem az vacak irta, azert ki kell
> >dobni???? Ezt nem ertem, akkor sem. Nalam ilyen a megvalositasa, (ami
> >mellesleg nagyszeruen mukodik).
>     Azert mert amit a FP general kodot, az nagy valoszinuseggel jol
>     fog megjelenni a piac vezeto bongeszokben. Ha Te (En) v.mit modositok
>     a forrasban, ez a dolog mar nem biztos.

De ha _en biztos vagyok benn_??? 

> =======================================================
> Felado : Petrovay Szabolcs George
> E-mail :  [United States]
> Temakor: Re: FP "szemet nelkul" ( 98 sor )
> Idopont: Wed Sep 23 10:38:27 EDT 1998 WEBMESTER #512
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Itt a standard valaszom: "be van epitve a FrontPage 98-ba":
> a parancs neve HTML Markup! Miota elkezdodott ez a celtalan
:
> B O D U L E T E S   M A R H A S A G O K A T
> olvastam az FP98 allitolagos hianyaival kapcsolatban. Ezeknek
> a koronaja, hogy a "szovegszerkeszto belepiszkit a
> kodomba."
:

> 1) angolul nem tudnak olvasni
> 2) loptak a szoftvert, tehat hasznalati utasitasuk sincs
> 3) lustak.

persze, ez egyik sem magyarazza az fp turkalos tulajdonsagat.
Egyebkent akademiai licensz, 99ft-ert.

> 1) Sima HTML Editor
> 2) FP Editor.
> -------------
> okaid. Pld. te keszitesz egy Web site oldalt ebben a
> szerkesztoben, de azt egy nonFrontPage Weben akarod hasznalni.
> Ezert eltavolitod a META tageket a HEAD szekciobol.
> Ha sajat kododat szurod be, akkor a riziko az, hogy azt
> a FP nem ismeri fel, mert nem tamogatja. Erre megnyomod
> a Previewt, mert latni akarod, az oldal hogy nez ki a
> te "kontarkodasod" utan. Ekkor a system megprobalja

Miert lenne az en kodom kontarkodas, mocsok, piszok? Ezt nem tudom
felfogni. Mert nem a "terdreborulokalassan" fp tette be?

Szerintem fejezzuk be a vitat. Itt nincsenek ervek.


> 3) HTML Markup parancs hasznalata
> ---------------------------------
> a. Menj vissza a Normal view-ba. Insert->FrontPage Component,

azt gondolod, ugye, hogy ezen leiras utan nem tudtam meggyozni...

(Tegyel be igy cuccot a kepre kattintashoz. Vagy, emlexem: ha a sajat
kodomat ugy tettem be, hogy soronkent beirtam exra tag, vagy mi neven
jott elo, akkor is kicserelte. Na de ez teljesen mindegy, mert en
kontar vagyok, es bevallom, ebbol elek. Kontar kodot nyomok egesz nap.
Masik bunom, hogy nem hasznalok fp-t. A zarojeles resz az en
dunnyogesem akar lenni. Magamban. Senki nem hallotta, tehat nem is
kell ra reagalni.)


> Ahol fejlesztek, ott egy w95 gepen fut egy O'Reilly fele egyszeru es

ooo, az nagyon kuul. En is azt hasznalom, amikor kell...


> ingyenes webszerver. Engedi futtatni a Perl scripteket es az ssi

ja, esetleg megprobalhatnad az apache-ot. En is tervezem kiprobalni.
Megy win32 alatt. Es asszem az is ingye' van. Nekem minegyik
szerveremen az van. Meg az elendernek is megfelel... Nem olyan rossz
az.


> Itt a nagy FP war kozepen ottlott eszembe egy erdekes gondolat. Az
> _igazan_ nagy sitokat vajon mivel tartjak karban/keszitik. Pl. a CNET
> lapjait (builder.com, download.com, stb), vagy a hasonlo

Kell irni nekik es megkerdezni. Letezik egy csomo site management
software. En amit hasznalok az a COAST WEBMASTER. Elamulsz, hogy miket
tud. Ja, az mar csak hab a tortan, hogy nem rondit bele az
osszekontarkodott konyvtarstrukramba mindenfele odavalo _vti meg
mittomen konyvtarakat... www.coast.com


> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Counter-help ( 15 sor )

> Mar hetek ota tokolok azzal, hogy egy text alapu szamlalot tegyek a
> weblapunkra, de az Istennek sem akar osszejonni. Tobbet is kiprobaltam
> (CGI-k, Perl-ben irva), de mivel meglepoen sotet vagyok ehhez a
> temahoz (is), ezert kovettem a cgi-khez irt readme-ket. Szerintem
> tudom a Perl-konyvtar helyet, meg a Chmod is osszejott, de megsem akar
> mukodni egyik sem.
> Ha valaki mar keszitett ilyet (SSI, <!--exec= utasitassal hivhatot),
> es erez magaban hajlandosagot, hogy megossza velem ennek rejtelmeit,
> akkor azt nagyon-nagyon megkoszonnem!

egyszeru: server parsed html. Ez annyit tesz, hogy a szerver "elemezi"
a html-lapot, amikor kilkuldi, es ha talal ehy megjegyzesben neki
szolo parancsot, akkor megcsinalja. Mivel ez lassitja a lapok
kiszolgalasat, ezert nem minden lapnal vegzi el, hanem csak a
.shtml-kiterjesztesueknel. (jo, lehet hogy a .shtm-nel is, de az a
windozos vilag. En szeretem a .html .shtml kiterjesztest...)

Legegyszerubb esetben att kell csak nevezned a lapodat es megoldodik a
problema... (hiba eseten a bongeszoben azt latod, hogy hiba van a
parancs megadasanal -> ez mar jo jel, mert akkor a webszerver tud
parse-olni...)


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: HIvatkozas egy kep reszleteben... ( 25 sor )

Dreamweaver? Mert benne van. Szabvanyosan. Semmi webbot, meg ilyenek.
Meg talan mapthis. tucows-on keressel. van vagy ezer. abbol 500 free.

> >hogyan lehetne ezt megoldani.
> >MS Frontpage 98-ban.

abban is benne van. De majd azok akik hasznaljak.


>  Gondolom gyakori problema a szamlalo kerdese. Nekem olyan kellene,
> ami:
> 1- uzembiztos, nem nullazodik, meg hasonlo
> 2- allithato altalam az erteke
> 3- reklammentes
> 4- es persze szep
webcounter. Unixokon tutti mukszik, de van atirata win32-re is.
Nem nullazodik. Allithatod az erteket. Nem hack-olhato (pl, 1000
letoltes hirtelen 1 talalatnak szamit. Persze allithato) Szep: olyan
szamokat csinalsz hozza magadnak, amilyet csak akarsz. Vagy letoltesz
hozza a netrol.

Udv!

       Donci
> ------------------------------------------------------------------
Szabo Denes       ICQ:13486370       mailto:

Sziasztok!
Adott tomenytel mennyisegu 852-es kodlapos Dos text.
Ekezet helyesen hogyan lehet atkonvertalni Win95/Nt Wordpad ala
ill. HTML lap tartalomma?
Elore is koszi a segitseget!

Udv:NJ

attila kerdezte

> Sziasztok!
> 
> Milyen elonye/hatranya van, ha megadok vagy nem adok meg meretet
> egy img tagnal? En soha nem adok meg, a html szerkeszto progik meg
> kivetel nelkul megadnak (nem ezert nem hasznalom oket), de a
> megjelenitesben kulonbseget meg nem tapasztaltam. Akkor mi ertelme
> van? (a nem 100%-os meret eseten ertem, de a kulonben nem)

Pl. ha valakinel ki van kapcsolva a kepek letoltese, akkor
a borzer a kep tenyleges meretenek megfelelo helyet foglalja le
az oldalon (ahelyett, hogy csak a kepre utalo ikont tenne ki)
es ezaltal nem boritja fel a szepen megszerkesztett lapod kinezetet.

Zsolt

> Bocs a hosszu semmitmondo levelert.
> (Most lehet nyomni egy Reply-t es csak az utolso soromat beidezve 
> alairni:
> Na ja.)

Na ja.

> Matyi
> 

> Milyen elonye/hatranya van, ha megadok vagy nem adok meg meretet
> egy img tagnal? En soha nem adok meg, a html szerkeszto progik meg
> kivetel nelkul megadnak (nem ezert nem hasznalom oket), de a
> megjelenitesben kulonbseget meg nem tapasztaltam. Akkor mi ertelme
> van? (a nem 100%-os meret eseten ertem, de a kulonben nem)

Elony: a bongeszo, tudvan mekkora helyet kell kihagyni, meg tudja
jeleniteni egy oldalt akkor is, ha meg nem toltotte le a kepeket. Ez, ha
a sajat szerveredet nezed, nem jelent sokat, de ha ugyanazt a vilag
masik vegerol nezi valaki pl 1 kb/sec-es sebesseggel, akkor a kulonbseg
oriasi.
Hatrany az nincs. (Hacsak az nem, hogy kepenkent 10 byte extra... :-)

Zsolt

_________________________________________

Zsolt Veresegyhazy, Teaching Assistant
Center for Interdisciplinary Research
Tohoku University 
Aramakiaza Aoba, Aoba-ku, Sendai 980-77, JAPAN
Tel: +81 22 217-5766; FAX: +81 22 217-4728
email: >
_________________________________________

> Milyen elonye/hatranya van, ha megadok vagy nem adok meg meretet
> egy img tagnal? En soha nem adok meg, a html szerkeszto progik meg
> kivetel nelkul megadnak (nem ezert nem hasznalom oket), de a
> megjelenitesben kulonbseget meg nem tapasztaltam. Akkor mi ertelme
> van? (a nem 100%-os meret eseten ertem, de a kulonben nem)

Elony: a bongeszo, tudvan mekkora helyet kell kihagyni, meg tudja
jeleniteni az oldalt akkor is, ha meg nem toltotte le a kepeket. Ez, ha
a sajat szerveredet nezed, nem jelent sokat, de ha ugyanazt a vilag
masik vegerol nezi valaki pl 1 kb/sec-es sebesseggel, akkor a kulonbseg
oriasi.
Hatrany az nincs. (Hacsak az nem, hogy kepenkent 10 byte extra... :-)

Zsolt
-- 
_________________________________________

Zsolt Veresegyhazy, Teaching Assistant
Center for Interdisciplinary Research
Tohoku University 
Aramakiaza Aoba, Aoba-ku, Sendai 980-77, JAPAN
Tel: +81 22 217-5766; FAX: +81 22 217-4728
email: >
_________________________________________

Hello Webmesterek

Eppen most keszitek egy oldalt ( preview: www.extra.hu/tender ). Szerintem
nem lesz rosz.
Amiert irok:

Szeretnem ezt az oldalt egy www.90210.hu vagy www.90210.com oldalon
uzemeltetni...
Ehhez keresek segitseget.
Igazabol nem tudom pontosan a dolog technikai hatteret , de a domain
bejegyzest kifizetnem ,megoldanam , amit kernek , az ,hogy egy serveren ezt
mint virtserver uzemeltethessem. Ti biztosan tudjatok hogyan is mukodik ez
az egesz, es remelem tudtok segiteni. (az oldal non profit , kb. 2 mega
helyet fog foglalni , teljesen legalis anyagokat fog tartalmazni.)

Elore is koszonom:

Dave

(valaszokat legyetek szivesek maganeamilba kuldeni a  cimre.
(mailto:)

Szia Attila!

Pont a megjelenitesnel van a kulonbseg. Ha nem adsz meg meretet, akkor a
bongeszo a megjelenites soran eloszor nem tudja, hogy mekkora lesz a kep es
csak egy kis keretet helyez a lapra, hogy itt egy kep lesz majd es amikor
mar letoltotte a kepet, akkor a meretenek megfeleloen at kell formaznia a
lapot. De igazabol nem ez jelenti a nagyobb gondot, hanem az, hogy azoknak,
akik kepek nelkuli bongeszest valasztottak, azoknak torzan jelenik meg a
lapod. Persze, ha mindent tablazatba foglalsz es a tablazatod meretezett,
akkor ez nem igaz, viszont a tablazatok lassitjak a megjelenitest.

Udv.:
> -------------------------------------------------------
Rubes János

http://www.extra.hu/rubesj
ICQ #UIN: 13898620
> -------------------------------------------------------

> Milyen elonye/hatranya van, ha megadok vagy nem adok meg meretet
> egy img tagnal? En soha nem adok meg, a html szerkeszto progik meg
> kivetel nelkul megadnak (nem ezert nem hasznalom oket), de a
> megjelenitesben kulonbseget meg nem tapasztaltam. 

Ne csak letoltes utan nezd meg a lapot, hanem kozben is !
Vagy kikapcsolt kepekkel (vannak meg lassu modemek es
turlemetlen embere).

Ha meg van adva az IMG tagban a meret, akkor mar a HTML
kod letoltese pillanataban tudja a bongeszo, hogy mennyi helyet fog 
a kep elfoglalni, azt kihagyja, es gyartja a lapot tovabb.
Ha nincs megadva, le kell toltenie a kepet is ahhoz, hogy megtudja a 
kihagyando helyet. Ez altalaban a lap ujraformazasat jelenti 
(rangatodzik a kepernyon az eredmeny). Ha meg valaki kikapcsolja a 
kepek letolteset, akkor a legtobb bongeszoben egy standard meretu 
kocka jelenik meg, ami elronthatja a szepen kigondolt formatumodat, 
vagy csak egyszeruen furan nez ki (pl. egy karaktersor magassagu 
boritek vagy telefon helyett hirtelen 3-4 karaktersor magas negyzet 
lesz a lapon). 

		Szabo Zoltan
	      

 wrote:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>   A segitsegeteket szeretnem kerni counter-keszitesben!
> 
> Mar hetek ota tokolok azzal, hogy egy text alapu szamlalot tegyek a
> weblapunkra...
> Ha valaki mar keszitett ilyet (SSI, <!--exec= utasitassal hivhatot),
> es erez magaban hajlandosagot, hogy megossza velem ennek rejtelmeit,
> akkor azt nagyon-nagyon megkoszonnem!

Hello! 


Perl helyett szerintem megfelel az alabbi megoldas is
(minek betolteni egy bohonc interpretert ehhez a feladathoz?):

---------- 8< ------ cnt.sh ----------- >8 --------
#!/bin/sh
file=/usr/httpd/counter/.odo$1
if [ -f $file ]
  then
    read ct < $file
    let ct=$ct+1
    echo -n  $ct
    echo $ct > $file
  else
    echo "0000"
fi
> -----------------------------------------------------
1. Ez az allomany a /cgi-bin-be keruljon, chmod 755-tel 
   (ebbol persze csak az utolso jegy a lenyeges!).

2. Kell egy (vagy tobb) szamlalo file, ami az en esetemben a
   /usr/httpd/counter/.odoxxx abszolut cimen talahato, 
   ez pl. echo 0 >  /usr/httpd/counter/.odoxxx-vel
   hozhato letre, es "nobody" altal is irhatonak kell lenni,
   azaz chmod 666 kell neki. (Az ilyesmivel vigyazni kell, 
   mert ez az ordog szama! ;-)))))  Ha tobb lapra is kell
   szamlalo, akkor termszetesen mindnek kulon szamlalot
   csinalj, pl. .odoegy, .odoketto es igy tovabb.

3. A HTML dokumentumokba pedig ilyen hivatkozas kell:
   <!--#exec cmd="/usr/httpd/cgi-bin/cnt.sh egy"--> illetve
                                            ~~~
            Ez mondja meg, hogy melyik szamlalot leptesse

4. Az egesz csak akkor fog mukodni, ha a szerveren az SSI 
   engedelyezve van. Foltetelezem, hogy ezt mar beallitottad.

Commodus

 wrote:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Es megint csak elmondom, hogy Magyarorszagon nem az a jelemzo, hogy "tobb
> szaz oldalas" (idezet Toled) weblapokat  butykol egy kisiskolas, vagy egy
> otthoni felhasznalo. Akinek meg az a dolga, az tanulja csak meg, de ettol
> meg ne nezzetek le azt, aki megelegszik egyszerubb, am szamara 105 %-ban
> megfelelo segedprogram hasznalataval.

Ugylatszik korbefordult a mokuskerek, mert eddig azt hallottuk, hogy
az FP98 a nagy website-ok karbantartasahoz szinte elengedhetetlenul szukseges
hatekony eszkoz, most meg azt bizonygatod, hogy inkabb az ovodai faliujsag 
szerkesztesere vagy a szereny igenyu amatorok 105 szazalekos kielegitesere
valo termek... :-(((

> Mondj egyetlen dolgot (csak egyet), amit nem lehet pl. FP-vel megcsinalni es
> amire szuksege lehet egy atlagfelhasznalonak.

A kerdes nem igy vetodik fel, hanem ugy, hogy mondj egyetlen indokot,
ami miatt ERDEMES az FP-t megvenni, es hasznalni. Mert nem mindenki
kapja ingyen a hozzavalo licenszet, s nincs mindenkinek ot "szemetszedo"
programozo fullajtara, aki rendbeteszi a lapokat utana. Meg az ordognek 
sincs kedve inhuvelyhyulladast kapni a sok kattingatastol-klikkelestol.

> > Ez utobbira kezdo Perl tudasommal percek
> >alatt tudtam scriptet csinalni, nehany sorosat. A script lefutasi idejet
> 
> Hat Te fantasztikus vagy. Gratulalok. :)))

Miert kell azon gunyolodni, hogy vannak meg kreativ emberek?
S a feladat jellegetol nagymertekben fugg az optimalis eszkozvalasztas.
Ahol lehet, en is awk ill. Perl scriptekkel dolgozom. Tegnap pedig a
MuLaw nevu joszaggal kezdtem ismerkedni, ami a stiluslapok hasznalatan
kivul a tobbnyelvu lapok kozos forrasbol valo letrehozasat is tamogatja.

Commodus

Kedves Tetko!

Irtam:
>Szoval a FP nem azert szedi ki a kodomat, mert nem szabvanyos, mert a
>szabvanyosat is kiszedi! Minden olyat kiszed, amit nem o tett oda.

Irtad:
> Errol, hogy miert is szedi lsd. feljebb. Szerintem a FP98 nem a 
> HTML4-et tamogatja. a FP2000 az mar biztos fogja :)

OK, a HTML4-et nem is kell ismernie. A problemam az volt, hogy olyan
dolgokat is felulirt a sajat hosszairt reszemben, ami a HTML3.2 szerint
is teljesen korrekt. Mint masok levelebol is kiderult, ez egy feature.
Van, akinek szamit, van akinek nem.

> >mondjuk szeretnel olyat csinalni, hogy minden oldal minden kepe legyen
> >link is, es mutasson egy olyan oldalra, amin a kep nagyitott valtozata
> >talalhato. Tegyuk fel, hogy a valami.jpg nevu kep nagyitott valtozata
> >valamiN.jpg nevre hallgat. Ez utobbira kezdo Perl tudasommal percek
>     Ezt nem ertem. Asszem elvesztettem a fonalat. Passz !

Kepzeld el az alabbi szituaciot, ami nalam mar tobbszor elofordult:
Van egy rakas oldal, amin rakas kep van. Legyen mondjuk 10 oldal,
egyenkent 5 keppel. Ugyfel jon: Hat ize, mi lenne, hogy ha rakattint a
user a kepre, akkor nagyban mutassa. OK, lehet rola szo. Nehezites: Nem
lehet siman a nagy kepfile-ra linkelni, kulon html oldal kell, benne a
kep, hogy az eredeti hatter megmaradjon. Leforditva a kiindulas ez:

szoveg1 <IMG src="valami.jpg" ...egyeb parameterek...> szoveg2

Ezt le kell cserelni erre:

szoveg1 <A href="valami.html"><IMG src="valami.jpg" ...egyeb
parameterek...></A> szoveg2

Valamint letre kell hozni a hozzavalo html filet az alabbi tartalommal:
<HTML><BODY background="hatter.gif" ...>
<IMG src="valamiN.jpg" ...></BODY><HTML>

Manualisan sokaig tart, es foleg idegesito. Bocs, hogy ilyen hosszan
irtam, csak probaltam vilagosabban megfogalmazni a feladatot. Ilyen
feladat persze megis ritkan fordul elo, de a karbantartasok soran
hasonlo feladat szamtalan van. Erre eleddig csak az ugyes scriptek
jelentettek megoldast, mas programok nem. Igaz, ezt nem is varjuk toluk,
de itt a vita ezen aga ugy indult (nem toled), hogy minek akarunk mi
ugymond magunk aramot termelni, ha egyszer ott van a konnektorban. Hat
ugy latszik megis mas, mint ami nekunk kell.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

> Felado :  [Hungary]
> 
> Nagyon jol ert hozza, hogy ne a kerdesre valaszoljon, inkabb elterelje a
> figyelmet millio gyenge pontom megvillantasaval. A Lamer jelzo ellen sincs
> semmi kifogasom, attol, hogy valaki Guru, meg lehet ??? ember is.

Kar, hogy az elso megnyilvanulasod nem ilyen volt, lehet, hogy maskepp
alltam volna hozza en is. Szeretnem mar most rogton leszogezni, hogy
semmi erdekem felesleges es szemelyes vitat folytatnom a listan, ezert
ha gondolod, maganutra terelhetjuk a dolgot, es hagyjuk meg a listat az
igazan szakmai kerdeseknek. Ezek ugyanis mar nem azok, a FP szal ugyis
lecsengoben van.

> Nehez komolyan venni egy olyan levelet, ami arra a szora, hogy MS azonnal
> bepoccen es ontja magabol a szidalmakat.

Hm. Eleg nyugodt a termeszetem, ezert ezt biztosan rosszul latod. Amugy
megirhatnad pontosan, akar idezve, mely irasomrol gondolod, hogy
szidalmakat tartalmaz. Persze szigoruan maganba.

> Szoval Te sem arra reagaltal, amire kellett volna, ehelyett kiemelted,
> mennyire piskota lehetek en  kodirasban. Viszont en nem erzem szukseget,

En altalaban arra reagalok, ami gondolatokat valt ki belolem. Kicsit
szemelyskedonek ereztem a hozzaszolasodat, ezert reagaltam. Esetleg
olvasd el megegyszer a WM#510-be kuldott hozzaszolasodat. Nem kivanok
abbol is idezni, mindenki eldontheti, mennyire volt korrekt.
Miutan tobb cikken keresztul volt szo rola, hogy mindenki azt hasznal,
amit akar, el van fogadva, ha X kedvence a FP, Y-e a Dreamweaver, Z
pedig egyeb modszerekre eskuszik, ketkedessel fogadtad (imho eleg
kifogasolhato stilusban), hogy a mi modszereink jok lennenek. Mikozben
senki nem eroltet rad semmit. Ha konkret idezet kell, majd maganban.

> hogy plussz meg ezzel is tomjem a fejem, mint ahogy arra sem vagyok
> kivancsi, hogyan jut el hozzam egy postaladabol a level az USA-bol. A
> lenyeg, hogy megkapjam.

Orulok neki, akkor neked nincs problemad a webszerkesztessel, megvagy
jol abban a kornyezetben, amiben vagy. Te tehat az egyszerubb
felhasznalo vagy, masok meg nem azok. Mint ahogy leveled vegen te is
irod, nem ugyanarra hasznalunk programokat, tehat nem is lehet ugyanaz a
velemenyunk.
Akkor viszont bizd ram, hogy jo-e nekem a sajat modszerem. Azon barmikor
szivesen elvitatkozom, hogy egyik vagy masik miert, mire jo, de arrol
nem szivesen vitazom, hogy biztosan jo-e nekem, ha igy es igy oldom meg
a feladataimat.

> Hat, nagyon nagyjabol... Ugyanis en altalaban elsikkadtam ezek felett a
> pontok felett.

Nos, akkor szerintem fusd at megegyszer, es akkor nem kell szemelyeskedo
kerdesekkel foglalkoznom.

> Olyasmiket olvastam csak, hogy "persze, hiszen MS", "egy text
> editorral meg ugyis bele kell piszkalni", nagy szar az egesz, mert felraktam
> 15 percre es valami hulye FP Explorer jelentkezett be, pedig azt ki kerte?
> Az ilyenek csak nevetsegesek szamomra.

Akkor folytatsd a vitat azokkal, akinek a velemenyevel nem ertesz egyet,
mert en pl. biztos nem irtam olyat, hogy "persze, hiszen MS".

> Ember, Te mirol beszelsz???
> En nem a programozoi modszereteket szidtam, hanem a hozzaallasotokat es
> egyesek elvakultsagat!

A hozzaallas, mint sokak levelebol kiderult, altalaban tapasztalatokbol
kovetkezik.

> Es megint csak elmondom, hogy Magyarorszagon nem az a jelemzo, hogy "tobb
> szaz oldalas" (idezet Toled) weblapokat  butykol egy kisiskolas, vagy egy
> otthoni felhasznalo. Akinek meg az a dolga, az tanulja csak meg, de ettol
> meg ne nezzetek le azt, aki megelegszik egyszerubb, am szamara 105 %-ban
> megfelelo segedprogram hasznalataval.

Szivembol beszeltel, de mindtha ezt mar leirtak volna masok is, en is.
Senki nem nezi le az egyszeru felhasznalokat, jo, hogy egy FP-el ok is
tudnak weboldalt csinalni.

> > Ez utobbira kezdo Perl tudasommal percek
> >alatt tudtam scriptet csinalni, nehany sorosat. A script lefutasi idejet
> 
> Hat Te fantasztikus vagy. Gratulalok. :)))

Koszi, de ez nem az en erdemem, hanem foleg az alkalmazott modszere:
PERL.

> Reszemrol a tema lezarva, nem flame volt a celom, csak bosszantonak 

Ennek orulok.

> talaltam
> az allando MS gyuloletet es "primitiv az, aki nem Perl-ben (x,y) irja a
> kodot", stb tartalmat.

Erdekes, lehet, hogy nem ugyanazt a listat jaratjuk. Ilyet nem olvastam
ugyanis.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

 irta:
> 
> Milyen elonye/hatranya van, ha megadok vagy nem adok meg meretet
> egy img tagnal? En soha nem adok meg, a html szerkeszto progik meg
> kivetel nelkul megadnak (nem ezert nem hasznalom oket), de a
> megjelenitesben kulonbseget meg nem tapasztaltam. Akkor mi ertelme
> van? (a nem 100%-os meret eseten ertem, de a kulonben nem)

Tapasztalataim szerint mindossze annyi, hogy ha meg van adva
a meret, akkor betoltodeskor nem ugral az egesz oldal, ahogy 
folyamatosan jonnek be a kepek.
Ennak az ugralos "effektnek" szamomra kicsit "amator" jellege van.

Gyula

 irta:

>>Es mi van akkor ha a palettan nem tetszik egyik szin se, es en szeretnek
>>valami uj szint?
> 
> Hmmm... A kerdes jogos.
> Nehany (szinte a legtobb) temabavago programban van egy buvos fogalom:
> Define Custom Color.
> Hue/Sat/Lum, Red/Green/Blue ugye ez mond Neked valamit? 

Nem. Ezek nekem semmit nem mondanak. En nem webmester vagyok egy cegnel,
nem hasznalok grafikus programoktat, sot web oldalakat se lattam meg. Azt se tu
dom,
hogy mi az amirol itten vitatkozunk. Na?

> Akar adatok
> megadasaval is csinalhatsz szineket, vagy a legegyszerubb, latod a
> szinskalat es egyszeruen odaallsz az egerrel, ahol Neked szimpatikus a szin.
> A vegeredmenyt azonnal latod.
> Igaz, ez meg csak par eve van benn a programokban :)))

Nagyon szellemes. Netalan azt palastolod ezzel a pokhendi stilussal, hogy
neked kinaiul van a HTML kod?

> >Nekem ez meg elolvasva is bonyolultabb volt, mint egy szovegszerkesztoben
> >copy/paste modon betenni egy Javascriptet, merthogy arrol volt szo.
> >Amirol ugyis tudod, hogy altalaban a <head></head> kozott kell lennie.
> >A <head>-re pedig eleg nehez lenne az egerrel raallni.
> 
> Nem tudom, mi a jo abban, hogy egyesek hulyebbnek tettetik magukat annal,
> mint amilyenek valojaban. 
> Gondolom azert Te is tudod, hogy nem kifejezetten JScript-rol beszeltem.

Nem tetetik magukat hulyebbnek, hanem a temanal maradnak. Ugyanis, amikor
ez a szin es paste temat felhoztam, KIFEJEZETTEN javascriptrol irtam. Erre
valaszoltal te valami borzalmasan bonyolult InsertHTML vagy milyen
opciokrol.
Mintha az elobb olvastam volna toled valamit a mellebeszelesrol, meg
a kodositesrol... Hihihi. 

> Na, megyek, nem akartam vitat szitani (mint ahogy a Subjectedbol kiderult)
Na, megyek, es megprobalok keresni valami rajzoloprogramot.
Kedves nagyonokos ! Javasolj valamit. A PaintBrush ugye
jo lesz?

Gyula

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: HTML a levelekben ( 7 sor )
> Idopont: Wed Sep 23 05:17:32 EDT 1998 WEBMESTER #512
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Jo volna vigyazni, hogy a webmesterbe irt levelekbe milyen HTML-kodokat
> irunk (bemutatas celjabol), mert a HTML-t kezelo levelezoprogramban
> megjelenik az eredmenye. Azt mar megszoktam, hogy gyakran talalok egy-egy
> tablazatot a Webmesterben, de a mai szambol (511) semmi sem latszik, mert
> valaki feketere allitotta a hatterszint...
> 
> Viktor

Valahogy minden levelezoben meg lehet nezni a level forrasat. Az a 
megodas.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Counter-help ( 15 sor )
> Idopont: Wed Sep 23 07:42:09 EDT 1998 WEBMESTER #512
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>   A segitsegeteket szeretnem kerni counter-keszitesben!
> 
> Mar hetek ota tokolok azzal, hogy egy text alapu szamlalot tegyek a
> weblapunkra, de az Istennek sem akar osszejonni. Tobbet is kiprobaltam
> (CGI-k, Perl-ben irva), de mivel meglepoen sotet vagyok ehhez a temahoz
> (is), ezert kovettem a cgi-khez irt readme-ket. Szerintem tudom a
> Perl-konyvtar helyet, meg a Chmod is osszejott, de megsem akar mukodni
> egyik sem. Ha valaki mar keszitett ilyet (SSI, <!--exec= utasitassal
> hivhatot), es erez magaban hajlandosagot, hogy megossza velem ennek
> rejtelmeit, akkor azt nagyon-nagyon megkoszonnem!
> 
> Udv
> 
> Peter

Ha a matav szerveren vagy, ott nincs SSI. Amugy sok helyen 
nincs... Ha nem ott vagy, akkor shtml kiterjesztes szukseges 
alaphelyzetben. 

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Hello!
Sajnos van egy problemam az FP98-al: keszitettem egy image map-et, rendesen
mukodik a gepemen. Csakhogy a serveren mar hianyzik az egesz kep. (piros
kereszt a helye'n) Megneztem a forrast, a hivatkozas e kepre hibatlan. Itt
jon elo a problemam: mas szerkesztovel nezve a forrast a map-nek teljes
utvonala jol latszik. (c:\Front%20Page%20Webs\C...) Mi ilyenkor a teendo?
Miert nem latom ezt az utvonalat FP98-ban? Csak ne az legyen a valasz, hogy
editaljam a masik szerkesztoben.
Koszi
Kocsis Attila

A <!--#exec cmd="./counter.cgi"--> utasitas a weblapba irva akkor fog
mukodni, ha (Apache szerveren) a konfiguracios fajlban a vegrehajtast
megengedted, es a szamlalo erteket tartalmazo allomanyhoz mindenkinek van
irasi+olvasasi joga.

Linux alatt a httpd.conf allomanyba a hozza tartozo fejezetbe be kell
irni:

Option Includes (ebben a sorban valoszinuleg van egy "NoExecute")
AddType text/x-server-parsed .html

Mintapeldat pedig talalsz a http://www.apache.org cimen.

Udv.:
Baranyai Laszlo
http://student.kee.hu