| 
 .
On Thu, 4 Apr 1996, HIX OTTHON wrote:
> -----------------------------------------------------------------------
> Issue____________: *** OTTHON 522 ***
> Date_____________: Thu Apr  4 00:35:11 EST 1996
> Publisher________: Hollosi Information eXchange /HIX/
> Disclaimer_______: Authors bear full responsibility for their articles.
> -----------------------------------------------------------------------
> Send-Articles-To_:  >
> Subscribe________:  >   or  >
> Unsubscribe______:  > or  >
> Help_____________:  >
> Supervisor_______:  >
> Copyright________: http://www.clari.net/brad/copymyths.html
> -----------------------------------------------------------------------
> HIXWEB___________: http://hix.mit.edu/friss2/  or  http://hix.mit.edu/
> ARENA____________: http://hix.mit.edu/arena/   or  telnet hix.hungary.com
> HUDIR____________: http://www.hungary.com/hudir/
> KIKI_____________: http://www.hungary.com/kiki/
> -----------------------------------------------------------------------
> 
> Tartalomjegyzek:
> ----------------
> 
> Felado :  [United States]
> Temakor: TV vagy nem TV ? ( 15 sor )
> 
> Felado :  [United States]
> Temakor: tv ( 50 sor )
> 
> Felado :  [United States]
> Temakor: Tojasfesto otletek ( 32 sor )
> 
> Felado :  [United States]
> Temakor: Most mar tenyleg kimegy normal formatumban ( 43 sor )
> 
> Felado :  [United States]
> Temakor: Re: *** OTTHON *** #521 ( 26 sor )
> 
> Felado :  [United States]
> Temakor: tragedia ( 3 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re:zsoter andras ( 6 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor:                                Hello! ( 68 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: TV, avagy eletunk megrontoja!? ( 44 sor )
> 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: TV vagy nem TV ? ( 15 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 01:34:50 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Otthonosok,
> 
> Legyunk mindenben mertekletesek: a TV sok ismerteto vagy kulturalis
> programjat nem erdemes elmulasztani, csak azert, mert kifogasoljuk a
> nivotlan musorokat.  A megoldas, hogy a silany programokat nem nezzuk,
> csak azokat, amiben erteket talalunk.
> 
> Mas szoval: ne ontsuk ki a bebit is a furdo vizzel, - ahogy errefele mondjak.
> 
> Egy gyereknek nincs szuksege a TV-re, ha adsz neki valami mas
> elfoglaltsagot.  Az unalom eluzesere ve'tek a TV-t hasznalni, aka'r
> gyereknek, aka'r felnottnek.
> 
> Udv.,
> Martha
> 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: tv ( 50 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 10:56:10 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok Otthonkasok!
> Na latom, Miki provokativ levele megtette a hatasat ;-)
> Akkor most egy kicsit en is hozzaszolok.
> Termeszetesen van a tevenek rengeteg positiv oldala is: fantasztikusan
> szep  es kulonleges helyekre ropit el, ahova nem valoszinu, hogy valaha
> is eljuthat az ember, vagy ahova biztosan nem (pl. tenger fenek,
> vilagur,stb), rengeteg informaciot ad at nagy hatekonysaggal, azonnal,
> vagy 1 napon belul tajekoztat a vilag mas helyein tortentekrol, nem
> utolso sorban mindenki szamara hozzaferheto, olcso, es meg lehet sorolni.
> De mondjon nekem valaki olyan technikai csodat, aminek nincsenek
> hatranyai es az ember ezt nem hasznalta volna fol azonnal?!
> 
> Oriasi kulonbseg van am a magyar teve es az amerikai kozott (legalabbis 5
> eve meg oriasi volt). Itt 100 fele csatornabol omlik a musor, el lehet
> kepzelni, milyen szinvonalon! Kora du. talk-show-k: buzik es leszbikusok
> omlengesevel, fekete-feher parosok szexualis eletenek legaprobb
> reszletekig valo targyalasaval, AIDS-esek kampanyaval, aztan jonnek kora
> estetol keso ejjelig a bargyubbnal-bargyubb vegelathatatlan sorozatok,
> minden megszakitva 5 percenkent reklammal, ahol nem latsz semmit 1
> masodpercnel tovabb, villog, kapkod a kep, kovethetetlen, zavaros.
> Persze vannak gyerekmusorok is, meg tudomanyos-ismeretterjeszto filmek,
> de ezek tobbnyire kabel-teven, ami nekunk anno nem volt. Egyszeruen nem
> volt miert bekapcsolni a tevet. Arrol nem is beszelve, hogy itt a tevenek
> valamifele kultusza is van: az intenziv osztalyon a lelegeztetett,
> eszmeletlen, esetleg mar agyhalott betegnek is napi 24 oran at megy a
> teve! Nincs olyan korhazi szoba, ahol ne lenne teve, mikor szultem a
> gyerekeket, azt hittek hulye vagyok, hogy nem akartam bekapcsoltatni!
> Tobbszor is visszajottek, hogy ingyen van, fizeti a biztosito, nem
> ertettek meg, hogy az ujszulott babammal kettesben szeretnek maradni.
> 
> Ezert most nekem fogtok esni, de itt Amerikaban, a demokracia
> fellegvaraban erzem leginkabb, hogy a teve a nagy tomegek agymosasanak
> eszkoze. Meg volt tevenk az elozo elnok-valasztas kampanya alatt, nem
> volt nap, hogy ne lett volna min. egy negativ hir Bushrol es valami
> zsenialis Clintonrol, meg is valasztottak ez utobbit. Valakiknek valahol
> ez volt az erdekuk, a nep csak eszkoz...na de ez mar tul messze visz!
> 
> Most egy kis szemelyes dologrol:
> a mi gyerekeink meg nagyon kicsik (Bea 4 eves, Kristof 2, Domos meg csak 8
> honapos), ok most tanulnak beszelni, nekik meg nem informaciot kell
> gyujteniuk, az majd jopar ev mulva lesz. A teve teljesen egyiranyu, kesz
> latvany es hang anyag, a gyerek nem beszel kozben, nem hasznalja a
> fantaziajat, ha uj szot hall, nem gyakorolja, kizarolag a passziv
> szokincset fejlesztheti  ezaltal, ha egyaltalan.
> Azzal egyetertek, hogy ha kesobb sincs tevenk, kirekesztjuk oket, es mar
> igy is egy kicsit csodabogarak, hiszen magyarok, de azert mert sokan
> mondjak, teszik, meg nem biztos, hogy ez a helyes. Nagyon valoszinu, egy
> par ev mulva nekunk is lesz tevenk, de ez a nehany teve-mentes ev
> mindenkeppen nyereseg, ezt a csatat mi nyertuk meg!
> Sziasztok: Toth Ildi--
> 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: Tojasfesto otletek ( 32 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 11:32:32 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 
> >
> > Sziasztok Lanyok! (azert Fiuk is festhetnek tojast ;-))
> > Nagyon csinos, hazi festesu tojasokat lehet kesziteni az alabbi recepttel:
> > Kell hozza:
> > - nehany feher es/vagy barna tojas,
> > - egy kidobasra itelt nylon harisnya (arasznyira darabolva)
> > - nehany kertben, utszelen szedett levelke (lohere, rozsa, talan
> >   a legszebb a pici pafrany alaku),
> > - hazi festekek:safrany (iden nem volt otthon, kiprobaltam a curry port,
> >   azzal is mukodott), szep sargara festi a tojasokat
> >      voros hagyma szaraz heja, gyonyoru voros-rozsdabarna lesz
> >      paprika, szep voros lesz
> >      spenot, elvben zold lesz, ez nekem nagyon halvany lesz mindig
> >      blueberry (mi ez magyarul? talan afonya?) gyonyoru sotetkek lesz!
> >      cekla, rozsaszin lesz
> > - ahany festekunk van, annyi labos
> >
> > A leveleket kicsit megnedvesitve ra lehet simogatni a tojasokra, aztan jo
> > szorosan be kell kotni oket a harisnyaba (a levellel atellenes oldalon
> > legyen a csomo), es az egeszet bele kell tenni a festekbe es egyutt forraln
i
> > kb egy fel orat. Aztan meg egy ejjelt aztatni szoktam a tojasokat a
> > festekben es masnap kibontom oket a harisnyabol, ahol a levelke volt, a
> > tojas vilagos marad, masutt szep szines. Pici vajjal megfenyezve nagyon
> > mutatos locsolo-varok!
> > Lehet disziteni a tojasokat ugy is, hogy festes elott olvasztott
> > gyertyaval mintakat festunk rajuk es csak utana tesszuk hideg (!) festekbe
> > ,majd ha mar szinesek, forro vizzel leolvasztjuk a gyertyat (ezeket a
> > tojasokat elotte meg kell fozni)
> >
> > Sok sikert a tojas festeshez  es jo sok locsolot minden lanynak!
> >                       Sziasztok: Toth Ildi
> 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: Most mar tenyleg kimegy normal formatumban ( 43 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 13:07:24 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Ne haragudjatok, de automatikusan MIME formatumban kuldtem be a szoveget,
> elfelejtven, hogy a HIX csak egybe irja a beerkezo fajlokat anelkul, hogy
> kikodolna a szoveget.  Hat itt van amit tegnap kuldtem...
> 
> En is ahogy olvasgatom velemenyeiteket a TV-rol szeretnem kifejetegetni az
> enyem.  Nalunk amikor en felnottem TV nem volt amig 9 eves lettem, es akkor i
s
> csak Szombat reggelenkent nezhettuk a 'gyerekeknek' valo programokat.
> Lehet, emiatt manapsag nem nagyon kivanom a TV elotti ures bamulast, de
> megesik ha nincs semmi teendo, eppugyan lefagyok mint azok akik a TVn kivul m
as
> t
> nem tudnak elvezni.
> Lenyegtelen hansulyozni a Magyarorszagi 60-as es 70-es evekben kialakulo
> 24-oras TV szolgaltatas befolyasat a TV szokasok kialakulasaban, de most
> hogy mas orszagban elek, mas normakat kell kovetni.
> 
> Gyerekeimmel is probaltam a TV fontossagat lecsokkenteni es kisebb-nagyobb
> eredmennyel elerni azt, hogy a TV az inkabb egy disztargy a szoba
> kozepen, mint a szorakozasi es muveltsegi elorehaladas egyedulallo eszkoze.
> Ez aranylag sikerult amig a lanyom otthon volt, de amiutan kikerult kb.
> 1 evesen az 'inhome' es napkozi 'day-care' rendszerben a fenti szuloi kontrol
> mar nem lehetett hatasos.  A napkozi rendszer meg aranylag jobbnak tunt mint 
az
> otthoni 'day-care' ebbol a szempontbol.  Kezdetben a TV-ztetes csak hetente
> egyszer volt, de hamaran egyre tobb idot toltottek a gyerekek a TV szobaban.
> Az otthoni helyeken ahol a lanyom megfordult, sokkal rosszabb volt a helyzet,
> ott a TV kultusz kulturalis felfogastol fuggott.  Az atlag amerikai (fogjuk r
a
> egyetemet vegzett es muvelt) legalabb elul 3-4 orat a TV elott.  A tipikus
> day-care szolgaltatonak aki kozepiskolat befejezte, nagy erdekkore a TV altal
> sugarzott napi programokon kivul nincs.  Van ritkasag, de ezt nem tapasztalta
m.
> Nem reszletezem, de ugy dontontottunk szamunkra minden szempontbol a legjobb
> megoldas egy dajka volt.  Igy a lanyom (negy eves) es most a fiam (masfel eve
s)
> is csak minimalis idot tolt a TV elott.  Persze a keves TV mellett szeretik
> a konyveket, es massal is foglalkoznak.  A lanyom erzekenysege meg mutatkozik
,
> amikor uj rajzfilmet nez, amiben a gyengedsegi hatar tul lett lepve, kikapcso
lj
> a
> a TVt.  Ilyen tudatossag meg nem alakult ki a fiamban, aki meg inkabb rutin
> szerint nez TVt, azaz bizonyos idokben mar tudja a TV be van kapcsolva
> (foleg a novere miatt) es mozdulatlanul all elotte.
> Ebbol csak annyit akartam kovetkeztetni, hogy valami minimalis TV jo, es
> szukseges is, mert kulonben a gyerekereknek az ovodaban, iskolaban nehezebb
> lesz a beilleszkedes TV kultura hianyaban.  De amikor a gyerek elvesztette
> a TVn kivuli osszes erdeklodeset, akkor az mar valami belso lelki problemat
> jelez.
> Laci
> 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: Re: *** OTTHON *** #521 ( 26 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 15:17:38 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >     Hogy az egyhazi ovodakban mit csinalnak, arrol fogalmam sincs.
> >Ez Amerika.
>      En tortenetesen tudom mit csinalnak az egyhazi ovodaban.Ott is van
> TV-nezes, de kizarolag a gyerekek koranak megfelelo musort nezhetik.
> Kedvencuk a Barney es a Kidsongs. Mast nem is nagyon neznek, ezekbol a
> sorozatokbol azonban rengeteg van az ovodai videotarban. Nem gyakori a
> videoztatas, kizarolag esoben,es kritikatlan hosegben neznek TV-t. A mi
> ovinkban nem gond a hideg ido, minden nap kulon szolnak a szuloknek, ne
> felejtsenek el meleg ruhat, kesztyut, sapkat hozni a gyereknek ,mert a
> hideg ellenere is kimennek az udvarra.Tavasztol oszig pedig jobbnal jobb,
> rendkivul valtozatos programjuk van, amit a szulok minden  honap elso
> napjan megkapnak, es hozzaszolhatnak vagy kiegeszithetnek. (Pl.
> pentekenkent kirandulas a kozeli parkba, szerdankent uszodanap,stb.) A
> gyerekek imadnak odajarni, pedig otthon nagyon rossz ovodai emlekeik
> voltak. Ha valakit erdekel szivesen adok egyebb informaciot is. Mi
> egyaltalan nem egyhazi ovodat kerestunk, erre veletlenul akadtunk ra, de
> most mar csak ajanlani tudom mindenkinek.Az ovoda egyebkent a Timberlown
> Crescent Children Center , Bethesdaban a Luxemburg streeten.
>                                   udv.Zolyomi Annamaria
> 
> > --------------------------------------------------------------------
> Annamaria Zolyomi  > 
> NIH/NICHD/ERRB 49/6A36
> 49 Convent Drive                               Phone (301) 496-4067
> Bethesda, MD 20892-4510                        FAX   (301) 480-8010
> 
> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: tragedia ( 3 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 19:01:02 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> A vilag legszebb, legkerekebb e-mail valaszat a TV-rol elnyelte az
> Internet fekete lyuka. Ahogy feleledunk az apatiabol, irunk.
> Remelhetoleg a tojasfesto level atment. Sziasztok!
> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re:zsoter andras ( 6 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 01:17:42 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Andras,
> Kar, hogy rovid eszmefuttatasomat rogton magadra vetted. Ha jol
> emlekszem, senkit sem "bunko"ztam le sem altalaban, sem nev szerint.
> Ahhoz kicsit tobb kell, mint Te gondolod. Kicsit tulreagaltad a
> dolgot, nem?
> Udvozlettel, Hanna
> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor:                                Hello! ( 68 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 02:04:01 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Remelem  nem   nehezteltek  azert,  hogy  "kotegelt"  irassal  rontom
> monitortol  gyulladt   szemeteket.  Magyarazat   a  batch  irasmodra:
> Irigykedve olvasom  azokat a  velemenyeket, amelyek  rogton a masnapi
> szamban megjelennek.  En pedig jo ha hetente egyszer tudok otthonkaba
> bujni. Errol  jut eszembe:  a megelhetesert  folytatott hajsza kellos
> kozepebol hogyan  tudtok kilepni?  Mirol mondotok  le nehany  nyugodt
> perc kedveert?
> 
> Ne csak  a panasz  vonyitson belolem:  Elonyom viszont,  hogy  kozben
> remek temak roppentek fel, boven van mirol irni.
> 
> Az iskolasok hazai kulonbozeti vizsgairol: Azt termeszetesnek tartom,
> hogy a  tudast "honositani"  kell. Az  mas kerdes,  hogy  egy  gyerek
> mennyire terhelheto  (szinte korlatlanul?  ;-)) Ha  mar az  iskolanal
> tartunk. Nekem  egyre inkabb  a  konzervativ  iskola  szimpatikus.  A
> liberalis  szemlelet   -  pl.   a  tantargyak  megvalaszasa  -  olyan
> erettseget feltetelez,  amely a  gyerekekbol hianyzik.  A dontes  ele
> allitasuk  nem   felszabaditja,  hanem  elbizonytalanitja  oket.  Meg
> elsoeves egyetemistakon  is azt  latom, hogy befizetik a maganegyetem
> tandijat,  majd  mindent  megtesznek,  hogy  az  oktatasbol  kihuzzak
> magukat. Persze  a szempontjukbol  ez ertheto,  minel kisebb  energia
> befektetessel  szerezzunk  diplomat.  Ha  viszont  hianyzik  a  papir
> mogotti   tudasfedezet...   Szoval   joszivvel   tudom   ajanlani   a
> hagyomanyos, poroszos tipusu iskolat.
> 
> Ezert tetszett  Feri velemenye  a tanyasi  iskolarol. Ha  mar a  regi
> mintaknal tartunk:  A paraszti  nagycsalad, a  falukozosseg szetesese
> szerintem a  mindennapjaink rosszkedvet megalapozo jelensegek (oregek
> gondozasa, GYES-betegseg,  penzhajsza, bunozes,  varosi magany, stb.)
> egyik fo  oka. Kikuszobolesul  kisgyerekeket ajanlok:  Fiaim reven (3
> eves    korig     mindenkivel    szoba     elegyedtek)    megismertuk
> lakokornyezetunket. Ez  a levelezes  is akkor  jo, ha segitokeszseget
> tapasztalunk. En meg csak csevegek... Mielott kirugnatok a VITA-ra:
> 
> Fogarasi Miki,  sikerult hazai  tanitonenihez jutni?  Mi az  akadalya
> annak,  hogy  alkalmazz  valakit?  (Zold  kartya?)  Es  ha  nem  mint
> munkavallalot, hanem szerzodeses megbizottat alkalmaznal? Nem hiszem,
> hogy az  USA-ban nem  alkalmazhato kulfoldi,  ha specialis szaktudast
> igenyel a feladat.
> 
> Tv: Megerositettetek a Cartoon Network bojkottjanak szandekaban. A tv
> teljes tiltasa viszont a "tiltott gyumolcs" effektus veszelyevel jar.
> Az "aki kimarad az lemarad" velemeny szerintem csak ott es akkor volt
> igaz,  amikor   1-2  csatorna   kozott  valogathattunk.  Talan  az  a
> legszimpatikusabb, aki  egy musorra  bekapcsolja, majd nem ragoztatja
> tovabb a  szemet. En egyebkent radioparti vagyok. Hazimunka vegezheto
> mellette,  es  a  fantaziat  is  megmozgatja  a  radiobeli  szituacio
> elkepzelese.   A   kereskedelmi   radiok   -   stresszesito   zenevel
> megszakitott -  24 oras  reklammusora viszont nalunk ellenkezo hatast
> valtott ki: feszultek lettunk.
> 
> Megdobbent az  ovodai tv-zes:  Az is  eppen eleg,  hogy  az  anyjatol
> elszakad  a  gyerek,  meg  az  ovonovel  se  legyen  interperszonalis
> kapcsolata?!  Csoda,  ha  erzelem-  es  reszvetmentes  terminatorokat
> nevelnek?  Ha   gondoljatok,  elkerem  ovodank  nevelesi  programjat.
> Mutassatok meg, hogy el lehet tolteni 3 evet a gyerekkel ugy is, hogy
> foglalkoznak vele.
> 
> Hanna! Videotekas  baratom szerint  Egpol pottyant  mesek  eddig  nem
> jelentek meg  videon, mert  egy "kifutasi ido" elteltevel jelenhetnek
> csak meg a mozi- es tvmusorok videon.
> 
> Kosz', hogy  kibirtatok! (Mennem  kell, mert  kozben a fiam nekiallt,
> hogy zsirkretaval dekoralja ki a falat ;-))
> 
> 1996. aprilis 3.
>                                                   Udv:
>                                                   Imo
> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: TV, avagy eletunk megrontoja!? ( 44 sor )
> Idopont: Wed Apr  3 14:46:49 EST 1996 OTTHON #522
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Mindenki!
> 
> TV vagy nem TV ?
> Nem vagyok alapvetoen TV ellenes, bar mostanaban szinte egyaltalan nem nezem
> a musorokat es nalam ez nem elvonasi, hanem kivirulasi tunetekkel jart. :-)
> 
> Azt hiszem ez is olyan dolog, amiben meg kell talalni a helyes aranyt, es ez
> mindenkire szemelyre szabott.
> Azert erzem nagyon hasznosnak  ezt a "vitat", mert nagyon nagy a
> felelosegunk, hogy a gyerekek TV nezesi szokasait hogyan alakitjuk,
> ehhez pedig minden otlet, velemeny hasznos lehet.
> Nem hiszem, hogy hasznos a gyerekeket teljesen eltiltani a TV-tol,
> mert mint ahogy mar sokszor elhangzott naluk ez sokszor a "tiltott
> gyumolcs marokszamra torteno leszakitasa" effektushoz vezethet, amint
> lehetoseguk nyilik ra.
> Nalunk mind a harom fiunak mas a viszonya TV-hez.
> A legkisebb, amikor a nagydolgat kell vegezni, elvandorol a biliert, majd
> keri, hogy kapcsoljuk be a masinat es bekesen tronol mikozben a kepernyot
> kukucsolja. A kozepsot szerencsere nem nagyon izgatjak a musorok, vagy ha ige
n,
>  csak rovid idore. A legnagyobbik mar hajlamos lenne egesz nap a TV elott
> gornyedni.
> Tobbfele modszerrel igyekszunk terelgetni oket (egy altalunk velt) helyes
> arany fele. Este 8 ora utan egysegesen nem nezunk TV-t. Ha a felesegem szeret
ne
> megnezni egy kesobbi musort, felveszi videora es ha valamikor raer, megnezi.
> Sokkal SZEBBEK az estek TV nezes nelkul, ezzel tokeletesen egyetertek!!!!
> A TV nezes tiltasa helyett pedig probaljuk alternativ programok fele
> terelgetni a gyerekeket. Ha ez sikerul eszukbe sem jut, eppen a "kedvenc"
> mesejuk vmegy a TV-ben. Vagy ha olyan musort is latnak amit meg en is megbano
m,
> hogy beleneztem, akkor feltetlenul beszelgetni kell rola.  A gyerekek szamara
> a legnagyobb veszelyt abban latom (az egeszsegrombolo hatason
> kivul), hogy amit a TV-ben latnak azt a valosaggal azonositjak. Nagyon igenyl
ik
> ,
> es halasak, hogyha helyere kerul egy-ket dolog.
> Az oviban valo TV-zest rendkivul praktikusnak tartom,
> az ovonenik szempontjabol!!!
> es csak rovid tavon!!!!
> Pillanatnyilag   biztos, hogy konnyebb nekik, mert a gyerekek tobbsege el van
> a TV-vel, nem kell vele foglalkozni. De biztos vagyok abban is, hogy az ilyen
> oviban  a TV-zes utan sokkal nehezebb a gyerekekkel foglalkozni,
> mint ott ahol rendszeresen egyutt jatszanak, enekelnek, ....
> (Igy is lehet foglalkozni a gyerekekkel egy oviban:
> 	http://www.ggki.hu/sopron/ovi.html)
> 
> Sziasztok:  Major Zoli
> 
> 
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=
> =* TIPP GURU MOKA VITA SPORT DOSZ ||                                         
> *=
> =* HIR MOZAIK SZALON RANDI OTTHON ||    Hollosi Information eXchange /HIX/   
> *=
> =* NARANCS HUNGARY KORNYESZ FORUM ||                                         
> *=
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=
> =* Helpfile:  >          ||   WWW:     http://hix.mit.edu/    
> *=
> =* Human touch:  >    ||   Finger:  > *=
> =* ------------------------------------------------------------------------- 
> *=
> =* Hollosi Jozsi. /HIX/  (personal mail only:  >)             
> *=
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
> *=
> 
> | 
	| 
Sziasztok. Jo ideje nem jartam erre, a "regiek" kozul
mostanaban csak Bokor Evaval talalkoztam (eppen ma
a Forumon - szia Eva :-) ).
Inkabb itt folytatnam a levele es masok levelei alapjan 
felmerult gondolataimat, tobb ok miatt is.
Nem remelem, hogy Balczo Andras olvassa a Forum-ot, vagy
az Otthon-t, igy inkabb Toletek kerek tanacsot, otleteket.
Az eredeti vitaindito egy erosen rasszista level volt,
Stolmar G. Ilona alairassal, aol.com cimrol. A level
- felhaborito stilusban - arra invitalt, hogy kuldjunk
penzt valamilyen cimre, majd ok abbol Magyarorszagon elo
kisgyerekeket fognak megsegiteni. De csak magyarokat.
Balczo Andrasra hivatkoztak, nekem o tunt az egyetlen
hiteles tamaszpontnak, bar kivancsi lennek, neki mi a 
velemenye arrol, hogy ilyen formaban kerult elenk a neve
hosszu szunet utan.
Valaki a soc.culture.magyar-on a konstruktiv otleteket
hianyolta.
Kivancsi lennek, ossze tudnank-e allitani egy olyan
adatbazist, amelyben segitsegre szorulo kisgyerekek
fotoi, adatai szerepelnenek (en szemely szerint nem
kernek oltasi es egyeb bizonyitvanyokat), es praktikus,
hasznos lenne-e ezt megvalositani?
A segitsegre igazan raszorulo, minden szempontbol jo
akaratu szulok talan tul buszkek lennenek arra, hogy
barki olvasgassa az o tortenetuket, ilyen konnotacioban.
Pedig nekem szimpatikusak azok a hirdetesek, amelyekben
kulonfele szervezetek "felajanljak", hogy fiktiven
orokbe fogadhatsz kisgyerekeket, tarthatod veluk a 
kapcsolatot, esetleg talalkozhatsz is veluk.
Nem tudom, ok hogyan oldjak meg, hogy semmifele visszaeles
ne tortenjen, es a segitseg magukhoz a kisgyerekekhez
erkezzen el.
Ahol elek, sokan keregetnek az utcan. Peldaul egy anya
negy gyerekkel, egy par egy kislannyal. A kislany 
mindig szomoru, egykedvu, felig szinte alszik, akar
esik, akar fuj. Legszivesebben elvinnem egy etterembe,
es figyelnem, vajon felebred-e, visszater-e az eletkedve
valamitol is.
Ti, akik nap mint nap oldatok meg fontosabb problemakat az
otthonotokban, mint az, hogy a macskamat hogyan szoktassam
le az emailezesrol (most is probal segiteni), talan jobb
otleteitek is vannak.
Ami a TV-zest illeti: tartsatok a TV kozeleben allandoan
musorfuzetet, anelkul soha ne kapcsoljatok be. Ha a 
gyerekek is raszoknak a hasznalatara, igenyesebbek 
lesznek. Tegnap volt egy olyan egyoras musor,
a Scientific American Frontiers: 21st Century
Medicine, amirol nagyon nem szivesen maradtam volna le.
Gaal Gyongyi
 |