Szia,

Nem vagyok Excel-guru, de mivel nem lattam meg mas valaszt:
Van egy olyan fuggveny, hogy HOL.VAN (ha jol latom magyar
excel).
Ez egy megadott tombben keres egy adott elemet, es megmondja
melyik sorban talalta meg eloszor.

Az aa.xls B1 cellajaba irjuk be:
=HOL.VAN(A1;'[bb.xls]Sheet1'!$A$1:$A$100;0)
...vagyis a bb.xls tabla A1-A100 (illetve amennyi hasznos
sor van)
tombjeben keresi az aa.xls A1 erteket. (a 0 a pontos egyezes
tipusat jelenti)
A visszaadott ertek a _tablazaton_beluli_ sor szama, ahol
_eloszor_ megtalalta. 
Ezutan egy masik fuggveny a C1-be:
=INDEX('[bb.xls]Sheet1'!$B$1:$B$100;B1;1
Ez pedig megadja a bb.xls tabla B1-B100 tombjenek annyiadik
elemet, ami az aa.xls B1 mezojeben van...

Ezt a ket fuggvenyt szepen bemasoljuk az aa.xls osszes hasznos
soraba, es ennyi...

Lehet, hogy van egyszerubb is, de en ezt hasznalom...

G.Laci

> A kerdesem: hogyan tudok az aa.xls-ben a
> bb.xls "Nokia5140" -es soranak masodik cellajara (screen)
hivatkozni
> egy Excel2000-ben ? Sajnos a help-je'vel nem boldogultam,
bizonyara
> mert bena vagyok. Azt kell elernem hogy barhanyadik sorba
keruljon
> most epp a bb.xls-ben a Nokia5140 nekem az aa-ban a neve
mellett 
> pont az a jeloles szerepeljen mint amit a bb-ben kapott,
fuggetlenul
> attol hogy a masodik vagy a huszonkettedik sorban van-e eppen.

gabee irta:
>Ezzel a felere, vagy mas toredekere csokkenne a digitalizalasi ido.
>Csak azt nem tudom, hogy vissza tudna e allni a felvetel sebessege a
>normalis modra, tehat ugyanugy elvezheto lenne e a musor.

Én csak annyit mondok, csodák nincsenek. Idöt a legjobb esetben is csak
minöségromlás mellett nyerhetsz.
Ha ez nem gond, akkor dolgozhatsz a "nagy öttleted" megvalósitásán.

WynX

Ildikó irta:
>Bocsanat a multkori offtopic temaert, de mar elni sincs kedvem,
>igaz, ha nem ulok a gep elott, nem irom ki magambol. :-(

Végül is maga a poén része nem volt rossz.
Csak kicsit furcsán hatott a Guru topicban. ;-)

WynX

Szia!

Azert ne feledd, a magnonak egyebeknek van savszelessege.
A megnovelt lejatszasi sebesseg a magas hangok frekvenciajat
esetleg tultolja ezen a hataron, igy azok elvesznek.
Ismerted a gyorsmasolo funkcioval ellatot duplakazettas magnokat?
Csak igenytelen dolgot (beszed) masoltunk igy, zenenel hallhato volt 
a kulonbseg a 2verzio kozott.

Arpi

Hello

> Ha mar XP, van e valakinek parhuzamos portos Primax Colorado 600P
> szkennerhez XP-s divere? A gyarto honlapjan sajnos nincs.

Ajaj.. par honapja felturtam mindent, amit csak tudtam. Az egyik
forumon volt egy ilyen topic, ott beirt valaki, hogy levelezett XP
driver support ugyben a gyartoval, azt a valaszt kapta, hogy nem
tervezik.
Ket (valoszinuleg hackelt) drivert talaltam, de egyikkel sem mukodott.

Ugyhogy nem maradt mas, fajo szivvel lecsereltem, pedig kifogastalanul
mukodott. Igaz, nem bantam meg, mert az uj scanner (Xerox) sokkal
gyorsabb, es joval tobb opcioja van.

Tibor

Szevasztok!

Saturday, January 21, 2006,irtad:

HG> Igy ha ezekre a rendszerekre is akarsz vedelmet, akkor a nem
HG> hivatalos patch, ami Win9x/ME rendszereken is jo, az alabbi
HG> helyekrol ma is letoltheto:
HG> http://isc.sans.org/wmfpatch
HG> http://www.hexblog.com/2005/12/wmf_vuln.html

HG> Remelem, tudod hasznalni. Sok sikert,
HG> Gabor
                Sajnos nem.
          Az elso cimrol letolt egy wmffix.exe-t, de
       inditasakor kiirja, hogy ez nem Win32 alkalmazas. :(
        (Nem tud futni szerencsetlen, mert ez egy ketsoros szovegfajl
        exe kiterjesztessel.) :(
        
          A masodik cimen irja, hogy milyen alkalmazasokra jo, a W98
       _nem_ szerepel kozottuk. :(
       
-- 

Jano

     mailto:jmayer kukac enternet.hu

Sziasztok

Segitseg kellene, milyen algoritmussal lehet atszamolni a GPS altal mert 
HAE (Height Above Ellipsoid) vagy MSL (Mean Sea Level) ertekekrol a 
nalunk hasznalt mBf -re.
Egy Trimble muszerhez adott TerraSync szoftver hasznalok, az nem ismeri ezt.

Janos

>azt talaltam ki, hogy a kazettas magnon feltekerem a lejatszasi sebesseget, 
>mint regen volt a gyorsmasolo funkcio.
>Ezzel bedigitalizalom a kazettaimat egy wav fajlba es utana egy wave 
>editorral visszalassitom.

Meg lehet csinálni, de valószínű, hogy a hangminőség rovására fog menni az 
idővel való spórolás.

Győző

>azt talaltam ki, hogy a kazettas magnon feltekerem a >lejatszasi sebesseget, m
int regen volt a gyorsmasolo funkcio.
>Ezzel bedigitalizalom a kazettaimat egy wav fajlba es >utana egy wave editorra
l visszalassitom.

A fizikai probléma a magnóban kezdödik. A magnófej elött ha gyorsabban halad a 
szallag akkor a sebességkülönbségel egyenes arányban csökkenni fog a max átvihe
tö frekvencia és és nöni a min frekvencia. Ezek a magnetofon müködési elvéböl e
dódó fizikai korlátok.
Pl.: normál módban 0.1-12 kHz átvitelére képes magnófej 2x-es gyorsmásolásnál 0
.2-6 kHz közé szükül le, ami maximum beszéd esetén jó, zenénél használhatatlan.
..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-9.gprs.westel900.net)

Sziasztok!

>azt talaltam ki, hogy a kazettas magnon feltekerem
>a lejatszasi sebesseget, mint regen volt a gyorsmasolo
[...]
>Ezzel a felere, vagy mas toredekere csokkenne a
>digitalizalasi ido.

Egy valamit vegyel figyelembe: a sebesség növelésével arányosan csökken a 
felső határfrekvencia. Ez - ha mondjuk egy kommersz kazettas deck - alapbol 
16kHz korulre teheto, ami sebesseg duplazas eseten 8kHz-re csokken az 
alapjelben. (ha eleve ennyire savkorlatozott a felvett jel, akkor eszre sem 
veszed.) Hab a tortán, hogy meg a deemfazist (elokiemeles) is korrigalni 
kell. Dolby tovabb bolonditja a helyzetet, de ez is csak a dinamikaban okoz 
torzulast, az egesz amugy is messze esik a Hi.Fi-tol :-(. Az is lehet hogy 
ezek mar nem jatszanak, hozzaertok majd megmondjak.

pi