Üdv Guruk!

Egyik ismerősöm szeretne kis egyszemélyes könyvelői irodájába
lézernyomtatót, a havi 1500 oldal körüli kapacitás miatt, olyan max
35-40ezer pénzért. Néhányat kinéztem a depo.hu oldalon, ezekről
kérdezném a véleményeteket, van-e köztetek valaki aki ismeri az adott
típust, van-e róla pozitiv/negativ tapasztalata, milyen drága az
üzemeltetése, mennyit bír egy toner, milyen drága a csere/töltés,
stb... 

-Minolta PagePro 1300W: 16 lap/perc, usb, lpt, 8MB mem
-Epson EPL-6200L: usb, 2MB
-HP LaserJet 1020: 14 lap/perc, usb, 2MB
-Oki B4100: 18 lap/perc, usb, lpt, 2500 lap/toner

-Álmos-

Sziasztok!

>>Ez komoly? Ajanljal mar XP-re ilyen programot.
>Korábban  már volt ez téma, akkor sem tudott senki ajánlani

Nem csodalom!

A FAX keszulekek normal analog vagy digitalis, ISDN telefonvonalra
csatlakoztathatok. Ez az un. FAX programokra is igaz, ugyanis a szamitogep
egy belso vagy kulso modemen keresztül a hagyomanyos telefonvonalhoz (ebben
az ertelemben ilyen az ISDN is!) kapcsolodva tovabbitja/veszi a FAX
kuldemenyeket, vagyis emulalja a FAX keszuleket! Termeszetesen lehet olyan
hardvert kesziteni, ami lehetove teszi, hogy kozvetlenul a szamitogepbe
csatlakoztassunk egy FAX keszuleket es annak kommunikaciojat az internetre
(ADSL) transzponalja, de ennek nincs ertelme. Miert is? Met ha az
ellenoldalon ugyanilyen konfiguracio van, akkor mar egyszerubb a mail, hozza
scanner vagy fenykepezogep hasznalata.

Es itt most alljunk meg kicsit, mert a kerdes arrol szolt, hogy FAX-olni
lehet-e interneten keresztul, es nem arrol, hogy mit csinaljon az ember, ha
nincsen scanner vagy fenykepezogep, vagy nicsen nyomtatója vagy nem kepes
emailt irni? Ezek helyettesitese normal FAX keszulekkel elvileg lehetseges,
de tobbe kerul a leves, mint a hus!

Amennyiben a vonal egyik vegen egy hagyomanyos telefonvonalhoz kapcsolodo
FAX keszulek van, akkor beleutkozunk abba a problemaba, hogy hogyan kerul at
az interneten folyo kommunikacio erre a hagyomanyos vonalra? Valahol
valakinek kapcsolodnia kell erre a hagyomanyos telefon vonalra, es ezt
valakinek meg kell fizetnie.

A kerdes ezen a ponton mar ugyanaz, mint az internetes telefonalasnal: ki es
mennyiert hajlando osszekapcsolni az interneten erkezo hivast a hagyomanyos
"publikus" halozattal? Utobbinak vannak meg egyelore ugyanis azok a
tulajdonsagai (pl. olcso, egyszeru tavtaplalt vegberendezes , ami mar nagyon
nagy szamban telepitve van), ami miatt meg mindig a legelterjedtebb
kommunikacios eszkoznek tekintheto.

Fentiek bizonyos megszoritasokkal igazak az internet es a mobil halozatok
osszekotesere is. Raadasul a vezetekes tavolsagi osszekottetesek is mar
regen (szinte a kezdetektol) nem az alapsavban mennek, eloszor vivos
technikaval, majd digitalis (PCM) atvitellel, legutobb pedig mar interneten
keresztul biztositjak az osszekottetest, de a vegpontok - bar nagyon nagy
fejlodesen mentek keresztul a technika es a szolgaltatasok tekinteteben is -
ma is tulnyomoreszt hagyomanyos keszulekek.

pi

Sziasztok!

>Neken  is  ADSL-em  van  es tudok FAX-olni, de ami a fontos a telefon
 >vonalam  az  ISDN. A FAX es az uzenetrogzito program az RVS-Com Lite.

Nem annyira fontos :-) Marmint hogy ISDN, mert masik programmal, analog
modemmel ugyanugy menne. Az RVS-Com program csak eloallitja ugyanazt a
digitalis jelsorozatot, amit egy FAX keszulek kuldene at az ISDN vonalon. de
a lenyeg itt is az, hogy a vezeteken keresztul hagyomanyos telefon
kozponthoz csatlakozol, onnet aztan mar semmi nem utal arra, hogy az elejen
meg volt egy szamitogep is.

pi

Udv!

Van ket nyomtatonk, nem igazan mukodnek, megjavittatni nem igen erdemes,
odaadnank annak, aki elviszi. Talan alkatresznek fel lehet hasznalni...
Vagy ha nem, akkor aruljatok el, hova kell kidobni a nyomtatokat?

HP Laserjet II es Epson Stylus Color 740

Zotyo

>Ha a neten van faxolasi lehetoseg, akkor az nyilvan penzbe kerul, mint
>szolgaltatas. Egyebkent Mo-n nem tudok ilyenrol, de ha van, szoljatok.

Török István szerint van, azért várom nagyon, hogy írjon már párról!
Béla

Felmerult egy nehez kerdes itten :-)
PDA-ra keszult programot lehet valahogyan PC-n futtatni?
Van ilyen celra valamilyen "emulator"?
(Windows Mobile 2003 op. alatti prg.)

Konkretan: AeroMap 1.5 ingyenes (PDA) valtozatat
kellene mukodesre birni.

--
gyu

Sziasztok!

Bizonyara vannak joparan a Freemail-en keresztul levelezok kozul akiknek
gondot okoz a a postaladajukat elaraszto spam. Nekik keszult ez az iras,
a tobbiek nyugodtan lapozzak at.

Egy ideje INGYENES spam- es virusszurest biztosit a Freemail a
felhasznaloinak. A spamlevelek fejlecebe a kovetkezo sorokat rakja a
szerver:

X-Freemail: message scanned
X-Spam-Probability: high
X-Spam-Status: YES
X-Spam-Bayes: 1
X-Spam-Asap: CONFIRMED
X-Spam-AsapRefid: str=0001.0A090203.433B2345.002F,ss=4,sh,fgs=0

Ezen fejlec adatait felhasznalva egy JOL MUKODO ugyanakkor EGYSZERU
szurot tudunk kesziteni, igy nem kell letolteni a levelszemetet (spam).
Lepj be webes feluletrol a Freemail-es fiokodba, a baloldali menuben
valaszd a "Mappák" feliratu gombot. Hozz letre egy uj mappat spam neven
(csupa kisbetuvel), ide fogja a szerver gyujteni a spamokat, mig a spammentes
level tovabbra is a "beerkezett" mappaba kerul. Ezutan letre kell hozni
egy szurot, ami a fenti fejlecminta alapjan ebbe a mappaba pakolgatja
a spamokat. Ehhez valaszd a "Szurok" gombot, majd az "Egyedi szurok"
gombot. Hozz letre egy uj szabalyt pl. "X-Spam" (vagy barmi mas) neven.
A szabaly egy feltetelbol fog allni, ezt valaszd ki a legordulo listabol:
"Ha a fejlec egy sora" es "kifejezessel kezdodik". A kozepso
szovegbeviteli mezobe ezt idd (idezojelek nelkul):
"X-Spam-Status: YES" Legegyszerubb, ha copy-paste-val bemasolod, igy nem
teveszted el.
Alul ezt valaszd ki:
Akkor: mentse a(z) ... mappaba, es a beviteli mezobe az elozoleg letrehozott
mappa nevet (spam) kell beirnod. Ezutan bokj a mehet gombra, es elvezd a
munkad "gyumolcset" :) Mivel a levelezoprogramod ezt a "spam" feliratu
mappat nem latja, csak a "beerkezett"-et, igy nem is tolti le a spamokat.
A sok spam csak gyulik-gyulik a "spam" mappaba idonkent a webes
feluletrol ezeket atvizsgalni es torolni kell, mert kulonben betelhet a
postaladad.
Par nap mulva, a kovetkezo irasomban (ha igenyt tartotok ra) leirom
hogyan lehet "white list"-et (feherlista) kesziteni, es onnantol mar
nem mappaba mozgatjuk a sok spamot, hanem automatikusan toroltetjuk,
vagy blokkoljuk.
Addig is gyujtsetek a spamot. (nekem napi kb. 20 akad fenn a szuron)
Aki a legtobbet gyujti az majd ajandekot fog kapni :))
Ha barmi kerdesed van nyugodtan irj maganba.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Ahoy,

ha pluginrol kerdezel, akkor gondolom valami komolyabb hangszerkeszto
programmal veszel fel. Ezen a szinten mindegyiknek van "input
monitor" kijelzoje, aminek a tetejen gyakran egy kulon piros feny
jelzi, ha elerte a maximalis kivezerlest a jel. Ez bekapcsolva marad, ha
vmikor a felvetel soran ilyesmi tortent, igy a vegen egy pillantassal
lehet latni, tortent-e tulvezerles.

Amugy ezt a funkciot, marmint a tulvezerles-keresest altalaban beepitve
tudjak a programok, plugin nem kell hozza. Most nincs elottem egyik sem,
de a normalizalas kornyeken erdemes keresgelni, altalaban amelle
pakoljak ezt a menupontot is. Ha irsz konkret programot, lehet, hogy
pontosabbat tudok mondani.

Amennyiben arra gondolsz, hogy a felvetelrol utolag hogyan lehet ezt
eltuntetni: rossz hirem van, sehogy :-( probalkozasok vannak, de ez nem
olyan "recseges", amit tobbe-kevesbe le lehet valasztani,
hanem az informacio jo resze hianyzik. A zajzar (noise gate) egyaltalan
nem erre valo, a smoother (ilyen neven) nem ismeros.

Udv: Zoldalma



>Ki tudja, milyen filterrel lehet kisz?rni azt a jelenséget, ami
akkor

>keletkezik, ha túl nagy hanger?sséggel veszek fel line-in-r?l, a

>jel túlvezérl?dik, és recsegésbe fullad a hang?

>VST, DirectX plug-in kellene, vagy a filter neve.

>Denoise, noise gate, smoother kipróbálva, nem tudta sz?rni.

Tisztelt GURU-lok!

Az alabbi problemahoz keresek hozzaerto segitot.

Adott egy tablazat, amely kulso csatolt file-okbol szamol, ill. keres.
Ha az FKERES fuggvenyt hasznalom akkor azt az eredmenyt kapom amit 
varok, azaz a keresett adatot be tudom illeszteni a megfelelo helyre.
HA a SZUM, vagy SZUMHA fuggvenyt hasznalom, akkor csak akkor kapok 
adatot, ha "kezzel" kulon megnyitom az adott csatolt allomanyt. (Ez az 
FKERES-nel nem szukseges), egyebkent az "#ERTEK" uzenet szerepel a cellaban.
Megprobaltam "atverni" az excel-t, ugy, hogy a SZUMHA fuggveny 
hasznalata elott valahol az A1 cellaba betettem egy egyebkent felesleges 
FKERES-t, gondolvan, akkor "megyitja" a file-t. Sajnos nem jott be a trukk.
Tud valaki valami megoldast, hogy valahogy "automatikusan" megnyiljon a 
csatolt file, ha a SZUMHA fuggvenyt hasznalom???

A masik problemam:
egy excel file-ban van 10-15 munkalap.
A manualis athelyezesen kivul megoldhato, hogy pl abc-be rendezzem a 
munkalapokat???

-- 
  Üdv
  Dunai Zsolt

 wrote:

> 
> 
> Ha a neten van faxolasi lehetoseg, akkor az nyilvan penzbe kerul, mint
> szolgaltatas. Egyebkent Mo-n nem tudok ilyenrol, de ha van, szoljatok.

Van, tehat szolok:
www.eworldcom.hu

Nemzetkozi, ami Magyarorszagrol is elerheto :-)
www.j2.com

Kellemes faxolast

Lakatos Istvan

Sziasztok!
Alaphelyzet: Ulead Movie Maker 3.0 programmal sajat keszitesu dvd-bol =
kiszedek reszeket, melyeket a prg. mpeg (2?) formatumban lement. Szepen =
visszanezheto, van hangja, szoval muxik. Ha felteszem a Ulead Video =
Studio 8-at, ket problema lep fel:
1: a korabban lementett file-okat megnyitja, de nincs hangjuk.
2: ha Movie Maker-rel nezem, mar akkor sincs hangjuk!!
Hiaba teszek fel codec-et, a programok legujabb javitasait, semmi. Ahogy =
eltavolitom a VS-ot, visszajon a hangja az MM-nek is. Hol az akadas? =
Ugyanazon ceg gyartmanya... Otlet?
Bzs

Sziasztok Gurulok!

Egy normal PCI-buszos nyolcportos soros (RS-232) bovitokartya megveheto 
20e anyagiakert. Ez egy Digi Classic tipus, a nyolc darab normal DB-25M 
csatlakozo vastag kabelen egy kulso dobozba van kivezetve, minden soros 
lab be van kotve, a haza tiszta fem, ipari kivitelu. Van hozza Linux/Unix 
es minden Windows meghajto szoftver, meresadatgyujto rendszerekhez kivalo. 
Udvozlettel: Feher Tamas, 06-30-651-0153.

Szervusztok!

Megint egyben valaszolok:

wynx irta:

> Ami neked kellett volna, ezek szerint egyszerüen csak az
> alapesetben a
> Start menü/Programok/Kellékek alatt található Parancssor
> ikonra rábökni.

Ami ugyanugy nem mukodik xp alatt, mint a cmd. :-(

> Ezt úgy tudom, irtam is, és általában elég is.
> Graff Zoltán viszont kimeritö és részletes válasz adott a
> témában.

Igen, maganban valtottunk is par levelet, de kozben kiderult,
hogy az xp mas programot sem futtat dos modban, igy elo let
veve egy PII gep, azon mennek a dos programok.


"to...istvan" irta:

> Kedves Ildiko, a DOSBox egy program. Olyan mint pl. a Notepad 
> (Jegyzettomb), csak ezzel nem szoveget kell szerkeszteni,
hanem 
> DOS programot futtatni.

Aha, igy mar vilagosabb, koszonom.

> Tulmisztifikalod a szereped. Nem mondom, hogy nem izlik jobban
> az igenyesen elkeszitett etel, de ha van emesztheto kaja,
akkor
> nem kell szakacskonyv a tuleleshez (es elkesziteni sem).
> A konyhai tevekenyseg kulturalis jellegu dolog.

Nem veletlenul irtam ezt a peldat.
A szakacskonyveket tobbnyire nok irjak, es altalanos
tapasztalat,
hogy egyetlen szakacskonyv receptje alapjan se lehet normalis
etelt kesziteni. A fozelekbol leves, jobb esetben a leves es a
fozelek kozotti allapotu valami lesz, az izekrol ne is
beszeljunk.
Mert aki irja a receptet, az nem fozes kozben teszi, hanem
utolag,
es egeszen mas mennyisegeket ir le, mint amit tenylegesen
felhasznalt.


> Es, -ragjal be ram- nem kell mindig kihangsulyozni kisebbsegi 
> erzesed, ez egy technikai lista, nem lelkigondozo.

Altalanosan magam alatt voltam. En vagyok az, akitol elvarjak,
hogyha felbukkan egy ramenos leanyzo, akkor eljatsza, hogy
az osztalyvezeto ur mar az o szeretoje, nem erdemes probalkozni,
en vagyok az, akinek kavet kell foznie mindenkinek, ha bufebe
vagy boltba megyek, termeszetes, hogy masnak is hozok
valamit,ha nincs kedve fizetni, hitelezek neki. En vagyok az,
akinek fejbol kell tudnia a vallalati telefonkonyvet es nem
art, ha
a budapesti telefonszamok egy reszet is ismeri, nekem kell tudni
mindig, hogy ki hol hagyta a jegyzeteit, engem talal meg 
mindenki, ha kifogy a nyomtatobol vagy a faxbol a papir, nekem
kell megmondani a szerelonek, hogy mas idopontban kell
jonnie, mert a fonoknek nem alkalmas, nekem kell a szallitokkal
kozolni, hogy rossz munkat vegeztek, hogy utana a fonok
lazan kozolje a szerelovel, szallitoval, hogy eppen klimaxos 
voltam es marhasagokat mondtam, de persze maris jobb a
targyalasi pozicioja. Valamint nekem kell ismernem minden
program mukodeset, mertmindenki engem talal meg, hogyha
nem indul valami es nekem kell elokeritenem a rendszergazdat,
aki hetente jon, akkor is tobbnyire a szamlatombjevel van
elfoglalva. Valamint nekem kell basarolni hetvegere, nekem
kell atbumlizni a varoson, hogy talaljak specialis nylon halot,
es mikor vegre tomott szatyrokkal megerkezem, mert ugye
auto, az elkepzelhetetlen luxus, akkor kapok egy letolast, hogy
miert nem egy olcsobbat vettem. Ja, persze kozben a parom,
egyetlen szemem fenye termeszetesen orakig internetezik,
keresi az idealis digitalis fenykepezogepet nyar ota, mikor
pontosan nyar ota tudjuk, hogy iden mar soha nem lesz 50
ezrunk egy osszegben, de persze keso este, amikor bezuhanok
az agyba, vegig kell hallgatnom, hogy mit talalt es mik azok
az uj szempontok, ami alapjan legkozelebb kivalasztja az
ujabb gepet - ami talan ket hetig is a kedvence lesz.

Ezek mellett, ha kerdezek valamit, tobbnyire megkapom, 
hogy megis, miert nem olvasom el a kezikonyvet, miert nem
ismerem az akamilyen oprendszer/program, stb. helpjet,
kezikonyvet es miert nem rendelkezek rendszergazdai es
programozoi ismeretekkel.

Kulonben semmi gond, megcsak nem is menstrualok ezen
a heten.

> >Az, hogy cmd vagy mas parancs hatasra jelenik meg, 
> >szamomra nem jelent kulonbseget.
> 
> XP alatt ket parancsertelmezo van, a COMMAND.COM, es a
CMD.EXE.
> A mukodesuk kozott kulonbseg van, es szamodra semmi ilyen nem 
> indiferens, a jelek szerint. 

Azt tudtam, hogy ketfele van, par honappal korabban ezen a
listan irta valaki, hogy nem a kellekek kozti dos ikonra kell
kattintani, hanem a cmd-t kell futtatni, ezert azota igy teszek.

En azt lattam, hogy ugyan az jelenik meg

> A DOSBox pedig egy harmadik lenne, ha telepitened.

Talaltam egyet azota, de inditas utan egy Z meghajto jelenik
meg, amin 0 bajt a szabad terulet es nem ismeri a C meghajtot.
Ugyhogy toroltem is rogton.

> Szerintem is tok feleslegesen nyomtatnak konyveket, irnak
sugot,
> dokumentaciot ekkora mennyisegben, sokkal hatasosabb
lenne, elo 
> embereket tartani e celra. 

Tegyunk egy probat!
Ird be a magyar xp sugo keresobe, hogy "dos ablak" es
csodalkozz!
Nekem 5 talalat jelent meg, ebbol 3 az egermutato elrejtese, a
dos betu meretenek valtoztatasa es a szoszedet, mig ketto
szamomra ertelmezhetetlen szoveget jelent. Az egyik valami
csoporthazirendet a masik valami parancshejat magyaraz el,
megtudom, hogy milyen szkript mit futtat, meghogy a cmd
kell, de amugy egy kukkot nem ertek a szovegbol.

termeszetesen egy betu nincs arrol, mi a teendo, ha egy
korabban mukodo dos program nem indul.

Most te jossz, legy szives, meseld el, hogy mi es hol kell
keresnem a magyar xp sugojaban ahhoz, hogy megtudjam, 
hogy valami kornyezeti valtozot kell atallitani a megoldas
erdekeben.

> Ildiko, en nagyon szeretem a zenet, de nem tudok kottat
> szerkeszteni,

pedig ti pont kotta szerkesztesere aakrtok engem ravenni,
legalabbis a kornyezeti valtozo atirasa nekem ehhez
hasonlo.

> nincs semmi
> kulonos abban, hogy az operaenekes ismeroseimet azzal
> nyaggassam,
> hogy ertessek meg velem a kottairas es zeneszerkesztes
> fortelyait.

Pont ellenkezoleg, az en kis nyafogasom ugy szol, hogy
szep ez a zene, de tetszik, mire jonnek olyan valaszok,
hogy ez b-dur, ird at g-moll-ba es rogton jobb lesz.


> Ha meg valami nem sikerul, majd jol leszurom oket...

Tudod, majdnem ket evvel ezelott reszt vehettem Csalog Zsolt
zongorista koncertjen. Nagy elmeny volt, igaza volt annak,
aki azt mondta, hogy erdemes odafigyelni ra. Valahogy egeszen
mas hangzasa volt a keze alol kijovo muveknek, volt bennuk
valami, pedig az utem az ugyan az volt, nem jatszott gyorsan,
esnem volt lassabb sem,mint korabban hallottam. A koncert utan
odamentem hozza, hogy gratulaljak neki a fantasztikus
elmenyert, es megkerdezzem, hogy mitol volt ennyire mas
az elmeny, amikor az elottem allo holgy harsanyan gratulalt
neki: "Zsolt, gratulalok, a g-k utan azok a cisz-ek egyszeruen
fantasztikusak voltak."

Hat ennyit a zenei tudasomrol. En csak az elmenyt akarom
elvezni, es orulok, ha lehetosegem van egyszer-egyszer
kifogni valami lehetoseget, de bizony a kottahoz nem ertek.

ui:
ugye, egy masik temaban kifejtettem, hogy bonyolult 
programozas helyett office szinten megoldottam egy problemat,
mire 2 sort irt valaki a listan, hogy igy kell megoldani. Irtam
neki, hogy mutassa meg, azota sincs valasz.
En nem vagyok programozo es nem is akarok az lenni, de
orulok, ha vegre valami mukodik es be van fejezve a munka.
Oszinten szolva nem sok programot lattam, amire azt
lehetett mondani, hogy jol mukodik es be van fejezve, mindig
jott valaki a fejet vakarva, hogy "na igen, de ez meg ...."

Ugyhogy maradok ilyennek, bocsanat a szajtepesemert, ez
egy nagyon faraszto het es hetvege volt a szamomra.

Ildiko

A GURU 3874-ban irta :
>>Ez komoly? Ajanljal mar XP-re ilyen programot. Ha egyaltalan letezik
>>ilyen, gondolom ez csak adni tud fogadni nem.
>
>Korabban  mar volt ez tema, akkor sem tudott senki ajanlani (es a neten 
>keresgelve sem talaltam sehol) ilyen programot.
>Most nekem is minden remenyem Torok Istvanban van:)
>
>(nekem eleg lenne, ha kuldeni tudnek vele)
>
>Bela
>

Valoszinuleg letezik ilyen program, de ez a ploblema kisebbik resze. A
masik resze, hogy kell egy szolgaltato, aki "kezbesiti" a faxot a cimzett
keszulekere. Ez nem ingyenes, de joval olcsobb lehet, mint a telefonszamla.
VoIP szolgaltatast jopar szolgaltato nyujt, naluk kell korulnezni, hogy
faxolni tudnak-e. Ha igen, akkor a kliensprogramot is nagy valoszinuseggel
biztositani fogjak.

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

A GURU 3874-ban irta :
> Neken  is  ADSL-em  van  es tudok FAX-olni, de ami a fontos a telefon
> vonalam  az  ISDN.

Egyaltalan nem fontos. Analog vonalon is epp ugy lehet faxolni analog
modemmel, mint isdn-en. Az isdn elonye, hogy bejovo hivasoknal - ha szinten
isdn-rol erkezik - szet tudja valogatni a fax és beszedhivasokat, tehat fax
eseten nem csorgeti vadul a telefont. A koltseg viszont ugyanaz. A kerdezo
(szerintem) koltsegkimelo netes megoldast szeretne.

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

>Van ennek valami meghatarozasa? Weboldal, ahol a
>nyomtatok tesztjeinel eldontottek, hogy miert 5%, es
>miert nem mondjuk 10% vagy 15% lefedettseget adnak meg?

Egy sorba:
http://www.minolta.hu/adatbazisok/tech_support.nsf/whibaelemzes_osszes/
6A09AACD0D7960BBC1256EB6002D67B0?OpenDocument&
Kapcsolat=HibaelemzesFoWeb

Feri

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: ADSL-FAX ( 10 sor )
>Idopont: Sat Oct  1 08:03:12 CEST 2005 GURU #3873

>A gép amelyről szeretnék faxolni XP prof. operációs rendszerrel van 
>felvértezve, de ez csak egy láncszem a hálózatban úgyan is a gép 
amelyre 
>közvetlenül csatlakozik az ADSL modem azon egy WIN98-as
> oprendszer és tűzfal stb. van.
>Röviden ennyi, köszönöm a további segítségedet
>
>Attila

Ventafax, Symantec Winfax, 
(esetleg az Office 2K/XP sajat faxja, ami az outlook-on
keresztul faxol). 

Bar a legtobb NET-es ismerteto azt allitja, hogy az ADSL-en
keresztul nem lehet analog modem hijan faxolni, vannak internetes
ADSL to FAX szolgaltatok...(es ez mar felveti a kerdest, hogy az
ISP miert nem tud ilyent, nem fer bele a szolgaltasba?)

Ugyanakkor faxmodemek beuzemelesekor a kiprobalashoz tobbszor
kertem faxokat olyanoktol, akiknek ADSL-juk van, es allitasuk
szerint Ventafax-al, vagy Winfax 10-el kuldtek kozvetlenul...

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Peti Lajos
>E-mail : 
>Temakor: Re: Hol mukodik a lopott holmi? ( 17 sor )
>Idopont: Sun Oct  2 19:33:18 CEST 2005 GURU #3874

>Sziasztok!

>A HIX GURU 3873-ban  irta: 

>> Tudnak-e már olyat - a monitorok -  hogy véletlenszeru 
>>idöközönként  küldenének valami titkos üzenetet, melybol kb. 
>>behatárolható volna a  helyük? Ha nem, mi lehet az oka?  
>>Az emberi intelligencia hiánya, vagy
>> más fontos szempont vezérli a gyártóikat?

>A piszkos anyagiak. Ha egy ilyen monitor kb. 1 millio ft lenne, 
>Te megvenned? Autokban mar van ilyen, de ott is csak a 
>dragabb tipusokba.

Nos, a mobiltelefonok nem veletlenszeru, hanem rendszeres 
idokozonkent kuldenek jelet, es azonositjak magukat, 
bejelentkeznek, stb.

Nekem loptak mar el a telefonomat. Na, es? Ettol meg vennem kellett
egy ujat. Az emberi intelligencia hianya? Ja!
Egyszer kiloptak a biciklimbol a kereket, az sem kuldott jeleket!
Meg ejjeli betorok loptak el taskat is a hazbol, tele fontos iratokkal, 
egyetemi jegyzetekkel. A rendorok azt mondtak, tartsunk kutyat...

Szerintem nem lopni sokkal kevesebbe kerulne, es egyszerubb volna.
Ez kevesbe intelligens? Annyi fizikai es szellemi betegseget tudnak
gyogyitani, fogyasztoszerek, doppingszerek, gyogyszerek dogivel,
miert nincs lopashajlam megszunteto gyogykezeles ? Ne mondjak ma',
hogy szexualis vagyakat kepesek elnyomni, es  mezei anyagi
jellegu birtoklasvagy ekkora gondot okoz!
:)))

Ja, viccet felreteve, minden engem ert karok kozul a biciklikerekek
ellopasa okozta a legnagyobb keseruseget, duhkitorest, kiborulast,
stb. valami olyan volt, mint amit erezhet a mozgaskorlatozott, ha 
elveszik a mankojat, vagy hasonlo...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Xcopy: Xaktak ( 16 sor )
>Idopont: Fri Sep 30 06:53:35 CEST 2005 GURU #3872

>>Az osszes tobbi fajlnal vigyazni kell, hogy a nagybetu nagybetu
>>legyen (Januar.XLS; Februar.XLS...), a Junius, bar nagybetuvel
>>kezdodik a neve, kisbetut kell alkalmazni a parancssorban.

>A látszat és a valóság nem mindíg ugyan az!!!!
>Egy lehetséges megoldás:
>A szerver külömbséget tesz kisbetü és nagy betü között.

Ez tuti, hogy igy van, irtam is.

>Minden file-t úgy hoztál létre a kliensről, hogy az 
>első betüje nagy volt (pl. Január.xls) kivéve a hibást.

A nagybetu-kisbetu dolog szem elott van, de nem ez az erdekes,
hanem, hogy az XCOPY anelkul allapitja meg az "Elemzesi hiba"-t,
hogy a fajlhoz hozzanyulna. (tehat, ha a fajl nincs is, nemletezo
fajlnal pedig nem ertelmezheto, hogy nagybetus vagy kisbetus 
a neve)

--
Török István

Sziasztok!

Anno jó pár évvel ezelőtt megépítettem belőle a tv-focit. Jókat játszottunk 
vele, aztán elkallódott. Mostanában találtam meg a kütyüt, de az újságot, a 
kapcsolási rajzot már sajnos nem. Valamiért nem működik, helyre kéne rakni.

Szóval ha megvan valakinek ez a szám és beszkennelné nekem ezt a cikket 
(asszem 3 oldal), roppant hálás lennék neki!
(Könyvtárban próbáltam, de a kedves olvasók kitépkedik a lapokat... Neten 
is találtam rajzot, de az nem ez a rajz volt.)

Köszi

Hunyák Gábor
cinober kukac vipmail pont hu (a spamek miatt...)

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk.

>Hogyan lehet az USB kartyaolvasot kikapcsoltatni
w98 alatt a
>biztonsagos eltavolitashoz?

ket hete nekem is ilyen problemam volt. Ugyanis
vettem egy Vosonic X' s Drive Super keszuleket
amiben 40 GB os wincsi adattarolo is van meg usb
bemenettel csatizik a gephez. No meg win98 as
oprendszer figyel a gepen. Eloszor mikor radugtam
( driver telepitese utan ) rogton felismerte.
feltettem az anyagot a kartyaolvasoval es siman
kihuzva az usb - t a gep kek halallal honoralta
cselekedetemet.

Hogy elkeruljem e cselekmenyt.
Start gomb / leallitas / ujrainditas -  ra
rakattint, majd cselekszik. Amikor roviden
kikapcsol a gep akkor huzd ki az USB - t ! Akkor
semmi baj nem leszen.

Udv: Frigyes

 A  - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
 M: 06-20-9446107
        S 120 L
frigyesmajor kukac szexelero ponty hu
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
  http://frigyes.fw.hu    http://amajorka.srv.hu

A GURU 3872-ban irta "to...istvan":

>>Felado : 
>>Hogyan tudok az ADSL interneteleresen keresztul faxolni is ?

>Faxprogram segitsegevel :)  Ertelemszeruen olyannal, ami tamogatja az
>ADSL-en keresztuli faxolast.
>
>A tovabbi hogyant pedig az alkalamazott program  dokumentaciojaban kell
>keresni, mivel eleg sokfelek lehetnek, azt itt nehez ismertetni...

Tisztazzuk a dolgot egy "kisse" leegyszerusitve. A vezetekes ADSL
Internet es a tavbeszelo-halozat (telefonhalozat) kozott "csak" az
atviteli ut, a drot a kozos. Mind a kozpont, mind az otthoni vegzodesben
szet vannak valasztva egymastol. Az ADSL Internet nem megy at a tarcsazo
kozponton. A telefonokat, faxokat viszont a normal tavbeszelovonalakra
telepitik. Minden tavbeszelovonalhoz tartozik egy hivoszam. A
tavbeszelo-vonalra kotott keszulekek (faxok) ugy erhetok el, hogy egy
szammal azonositott tavbeszelo-vonalrol betarcsazod a masik vonal
hivoszamat, majd a kozpont osszekot a hivott hivoszamhoz tartozo masik
tavbeszelo-vonallal. Na itt kezdodik a problema, mert ADSL alatt nem
tudsz betarcsazni, leven fuggetlen a tavbeszelo-halozattol (mint irtam,
csak az atviteli ut a kozos). Leteznek olyan cegek es programjaik (pl a
Skype) ami penzert biztositja az Internet halozat tavbeszelo-halozattal
valo osszekapcsolasat. Olyan ingyenes szolgaltatasrol viszont nem tudok
ami ingyen biztositana ezt. Csak probaidoszak erejeig, reklam celjabol
vannak ilyen akcioik, majd fizetosse valnak amint veget er a beetetesi
idoszak. Ennek oka, hogy nem nagyon talalsz olyan orult ceget, aki
pusziert atvallalna helyetted a telefon hivaskoltseget. (Ezert szunt meg
vagy valt fizetosse az ingyenes SMS kuldo portalok zome is.)

Hogy megoldasokat is irjak:

1. Elo kell fizetni egy Internet - telefon-halozat osszekapcsolasi
szolgaltatasra. Ebbol tobb fele is letezik. Elonyuk, hogy altalaban
sokkal olcsobb percdijjal dolgoznak, mint a telefonszolgaltatok, es jo
reszuknel nincsen alapdij sem (Lasd pl Skype.) Tovabbi elony, hogy PC-PC
kozott ingyenes es korlatlan a beszelgetes, es konferencia beszelgetes
ill video kapcsolat is megoldhato. Hatrany, hogy kulon szoftvert kell
telepiteni hozza a PC-re, es csak addig elerheto a sajat gepunk ill.
virtualis telefonszamunk, amig a PC-nk omline a halozaton. Ezt
kikuszobolendo, pl a Skype-nal hangposta is megrendelheto nemi
apropenzert, igy az offline idoben befuto hivasok nem vesznek el, hanem
egy szerveren eltarolodnak. Amint ujra online kapcsolatba kerulunk,
azonnal megkapjuk az uzenetet. A masik megoldas, hogy vannak mar un.
Skype telefonkeszulekek is, amik PC-tol fuggetlenul kepesek mukodni.
Ekkor azonban egy hardware eszkozel (pl routerrel) meg kell osztani az
Internet elerest. Azt egyebkent nem tudom, hogy pl a Skype-al a fax
egyaltalan mukodik e.

2. Letezik olyan fizetos szolgaltatast uzemelteto weboldal, ahova
feltoltve a faxot, a weblap uzemeltetoje kuldi tovabb a faxot a megadott
hivoszamra. Ha a weboldal uzemeltetoje ad az elofizetes melle virtualis
hivoszamot, akkor fogadni is kepes faxot amit eltarol, es onnan kesobb
letoltheto.

3. Venni egy hagyomanyos olcso modemet (mar a 33k-s is boven elegendo),
es azt hasznalni egy PC-s faxprogrammal normal telefondij mellett.
Elony, mar nagyon olcso az alacsony sebessegu modem, nincs plusz
havidij, hiszen mar ugy is fizetunk telefon alapdijat. Hatrany, csak a
PC online allapotaban kepes  faxot kuldeni es fogadni, es percdijat kell
fizetni a hivasokert. Nem tul egyszeru konfiguralni az ADSL mellett.

4. Normal faxot hasznalni a tavbeszelo vonalon. Ennek mindenki imeri az
elonyeit es a hatranyait.


 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.10.03.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: www.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v2.0 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Van egy ezer eves Temic tuneres Miro PCTV Pro tunerkartyam. Amikor meg
Win98 volt az alap oprendszerem, a JTV16 szoftverrel hasznaltam. Ez a
kituno program a kedvenc TV szoftverem. Pici, talan 2MB, sajat
eszkozmeghajtot hasznal, nem kell telepiteni, sok kenyelmi szolgaltatasa
van, es Magyar nyelvu. Szoval szerintem etalon a kategoriajaban!

Most XP Prof alatt hasznalnam, de van egy kis gondom vele. Elsore
inditaskor mindig tokeletesen mukodik. Ha azonban kilepek belole, es
kesobb vagy akar azonnal ujra elinditom, akkor beugrik az XP kek
kepernyoje es azt irja ki, hogy a Windows biztonsagi okokbol leall, es
valoban ki is lep az XP. Ez olyan gyors, hogy a tobbit mar el sem lehet
olvasni. Ha az elso inditas utan kilepek a programbol, gyakorlatilag
csak az Xp ujrainditas utan lehet ismet hasznalni. Miert megy elsore
tokeletesen, es utana mi gondot okozhat egy kesobbi, vagy azonnali
ujboli elinditasa? Mar probaltam mindenfele kompatibilitasi opciot, de
akkor egyaltalan el sem indul a program :-(

-- 
Udvozlettel:   Farkas Janos              2005. oktober 3.

 Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
 Skype P2P free NetPhon download: www.skype.com
 
 Mellekletek: < <none> >