1. |
Mint aki halkan belelepett... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Mulitkey? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
ANSI C (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
hix.avi (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
Gnuplot export CorelDRAW-ba (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: soundcard in DOS (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
COM1<--->COM2 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Lud kaput + PATH (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
Line wrap??? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
Windows C programozot keresunk (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
BC 4 DPMI problema (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
Garvis kerdes! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
vt320 || vt100 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Windows cheat mode (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
15. |
Bocs + PATH (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
PATH meret noveles (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: X.25 es SLIP avagy valami (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
18. |
nohup a hatterben (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
19. |
Koszonet: emTeX installalas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
20. |
BSA ujra (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
21. |
DOS PATH es INT 10/13 (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
22. |
PATH (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
23. |
Fontos windoze kerdes (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
24. |
Navigator kerestetik UNIX-ra (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
sub (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
26. |
?VIZUALIZALO? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Mint aki halkan belelepett... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Problema:
Nem tudok a Windows3.1-bol ugy kilepni, hogy ne
resetelne es bootolna a rendszert ujra. Hogyan lehet ezt
kikuszobolni? Specifikacio: PC386,QEMM386-al.
Nadasdy Zoltan
|
+ - | Mulitkey? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van itt egy lehetetlen bara1tom, aki Picipuha Ablakokon kiva1n
kine1zni. Mivel nem fe1r hozza1 a Necchez, ke1nytelen vagyok
e1n ko2zveti1teni a ke1rde1se1t:
Windows for Workgroups 3.11 (amerikai verzio1) -t haszna1l
Multikey 2.41-el. Az e1kezetes betu2k mu3ko2dnek, kive1ve a
o3 e1s u3, mert ezeken tilde e1s kalap van, ha amerikai
TrueType fontokat haszna1lja. Ha magyart, akkor az u3 e1s az
o3 helyett csak egy-egy u2res ne1gyzet jelenik meg a
ke1pernyo3n e1s a nyomtato1n is.
Po1ba1lta kicsere1lni a Windows ko1dlapot 437-esro3l 850-
esre, a helyzet nem va1ltozott. Mivel az amerikai Windows
alatt a 852-es ko1dlap nem le1tezik, eze1rt egy kis
buhera1la1ssal (e1rt hozza1) a1tpakolta a magyar Windo1zbo1l a
852-es ko1dlapot. Az u3 e1s az o3 terme1szetesen i1gy is csak
ne1gyzetke1nt jelenik meg.
Van erre a ke1rde1sre valakinek megolda1sa?
|
+ - | ANSI C (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Holgyeim es Uraim!
Az alabbi problemara keresek valaszt:
#include <stdio.h>
main()
{
float a[4][4], **b;
int i;
b=(float **)malloc(4*sizeof(float *));
for (i=0;i<4;i++) b[i]=(float *)malloc(4*sizeof(float));
printf("\n%p\t%p<->%p\t%p\n",a,&a[3][3],b,&b[3][3]);
for(i=0;i<4;i++) printf("\n%p",b[i]);
}
Ne'mi magyarazat:
Az "a" tomb memoria folytonos es compile-time meret deklaralt.
A "b" futas kozben jon letre egy lancolt struktura formajaban.
A C compilerek megengedik hogy MINDKET tomb elemeire a tombnev[x][y] modon
hivatkozzunk, ugyanis forditaskor felismerik a kulonbseget kozottuk (ld. elso
ket mondat) es ennek megfeleloen teljesen mas kodot generalnak. Nevezetesen:
a[x][y] == *(a+[x*deklaralt meret]+y) // a sizeof-okat kihagytam, persze
b[x][y] == (b[x])[y] === *(*(b+x)+y) // meret helyesen ertendo
^1.verzio ^2.verzio
A "b" eseteben az 1. sokkal szebb, mint a 2., es konnyebben olvashato (ha egysz
er
megszoktuk).
Namarmost ez ("b" 1.verzio) minden esetben remekul mukodik (DOS, Sun, Sgi, HP,
VAX/VMS) kiveve ha VAX/VMS alatt OPTIMALIZALVA forditjuk. Szoval CC/NOOPTI-val
minden Ok, CC-vel viszont ugy "eloptimalizalja", hogy nem mukodik tobbe.
Joga van ehhez? A "b" szerint deklaralt tombok 1.verzio szerinti kezelese
szabvanyos, avagy csak trukk, amit altalaban a compilerek tiszteletben tartanak
,
de csak jobb a 2.verzio szerinti hivatkozas? Vagy mi van itt? A 2. verziot
az optimalo C compiler tiszteletben tartja.
Koszonettel
Peter
|
+ - | hix.avi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt guruk,
Letoltottem FTP-vel a hixvideo.gif-et, szepen ki is bontottam, lett belole
egy hix.avi, na most az a kerdes, hogy hogyan tovabb. Mivel nezhetem meg?
DEC workstationok (Alpha, 3100 vagy 5000) elerhetoek szamomra, esetleg
Pentium PC, bar a diszkjere lehet, hogy kicsit sok lenne ez a 70 Mbyte.
Kerem, hogy kozvetlenul nekem (is) irjatok, mert a GURU-t olvasni (sajnos)
nincs idom.
Elore is halas koszonettel,
Toth Gabor
|
+ - | Gnuplot export CorelDRAW-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy igazi GURU el tudna nekem mondani, hogy azokat a plot-jaimat,
amiket Gnuplot-tal allitok elo (aka'r *.AI, vagy *.EPS formatumban),
miert nem tudom tovabb masszirozni CorelDRAW-ban?
Amit kapok, az vagy egy hibauzenet "Ismeretlen file tipus", vagy
egy csodas, egesz oldalas "varakozni tilos" - jellegu tabla, de
semmikepp sem az, ami kellene. Erdekes, hogy az EPS file-t
egyebkent meg lehet kukkolni GhostView-val, tehat ugy tunik, a
Corel EPS import filterevel lehet a gond. Ha ez szamit, akkor
mindez Gnuplot 3.5 for DOS es CorelDRAW 4C for Windows alatt okoz
nem keves fejfajast.
Koszi elore is minden hasznalhato infot!
--Banati Jozsi--
|
+ - | Re: soundcard in DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk:
Segitseget szeretnek a kovetkezo problemamra:
Hogy kell a sound card-ot DOS-ba is installalni?
A San Diego Zoo hallgatag, az oroszlan, papagaly es a tobbi allat hangja,
meg a sok tajekoztato szoveg is nagyon hianyzik. Unokam epedve varja,
hogy megszolaljon minden.
Soundblaster 16-om van; a Windows alatt kitunoen mukodik.
Minden segitseget halasan koszonok.
Martha
e-mail:
|
+ - | COM1<--->COM2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nincs valakinek keznel egy rovidke C/C++ rutinja Windows ala, amely
az egyik COM porton vett adatot a masik COM portra kuldi es vica verza.
Olyan szep lenne, ha nem kellene megirnom es el tudna kuldeni valaki
a source-ot.
Elore is ko:sz!
GG
>
|
+ - | Lud kaput + PATH (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ko=csi Zolta=n-nak:
Viccnek szantam a magyarazkodast, de azutan ra kellett dobbennem,
hogy ez itt nem a moka... Termeszetesen rossz a megoldas, habar a 0-s
elem mindenkeppen 0, per definico, azok a valtozok, amelyek storage
class-ja static (bocs), automatikusan 0-t kapnak kezdoerteknek
(konvertalva a megfelelo tipusra).
PATH ugyben:
Feltettem tegnap a kerdest az MS-DOS+ forumban, ime a valasz
(kicsit hosszu, de alapos):
|
+ - | Line wrap??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUk
Megfigyeltem, hogy az uzenetemben a szavak el vannak vagva, nehany betu atcsusz
ik a kovetkezo sorba. Ezt azert nem ertem mert itt minden OK.
Meg tudna valaki mondani miert es mikeppen lehetne ezen segiteni (egyszeruen)?!
?!?!?
Parameterek:
SUN SPARC station, UNIX (nem tudom hanyas), Openwindows mail programja (a WRAP
AT WORDS parametert hasznalom, es megis, itt jo ott nem). Nem eletbevago csak b
osszanto...........
Elore is koszi.
JOY (Szabo Zsolt)
|
+ - | Windows C programozot keresunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk!
Pesten futo projectunkhoz keresunk egy Windows API-t
ismero C programozot. Eddig nagyon sikeresen tudtunk
talalni kollegakat az Interneten remelem most is megtalaljuk
egymast. A munkat lehet akar foallasban akar szerzodeses
viszonyban csinalni.
Erdeklodes eseten, kerem erre az EMAIL-re cimre
ra irni, vagy telefonon
USA (714)837-9937.
Vagy Bp. 212-4025-on, Borjan Gabort felkeresni.
Barati udvozlettel:
Csaki Laszlo
|
+ - | BC 4 DPMI problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves komputer/programozo szakertok,
Idaig Borland C/C++ 3.1-ban programoztam a DOS platformon, a MAKE
utasitassal kompilaltam minden projectot, most pedig hogy ugyanezt
megcsinaljam a BC/C++ 4.03 alatt, a kovetkezo hibaval talalom magam
szembe:
>32loader error C:\BC4\BIN\MAKE.EXE
> Program requires DPMI uncommitted memory support
> ^^^^^^^^^^^
>(Load error 85)
>ERROR: program can not be loaded.
A QEMM 7.0-est hasznalom es a DPMI korrektul betoltodik, mitobb a BC/C++
3.1 tudja hasznalni. Az utasitasba megsem emliti ezt a hiba kodot, es a
szukos DPMI utasitasban semmi sem utal erre a bajra.
Ha valakinek volt ilyen hasonlo problemaja kerem jelentkezzen.
-- sanyi
PS Nem artana elarasztani a Borland ceget levelekkel/faxal/e-maillel stb.
mivel ujabban nincs ingyenes technikai informacio - mindenert fizetni
kell, meg ha az O hibajuk is hogy valami nem mukodik.
|
+ - | Garvis kerdes! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk
Egy kerdes?
Kinek van tippje ill. javaslata, arra hogy a GRAVIS Ultrasound
kartyahoz melyik a legmegfelelobb mikrofon?
Nekem egy dinamikus mikrofon eleg gyenge hangot adott vissza.
Hogy ez most a mikrofon v. a gravis hibaja nem tudom.
Varom a tippeket tapasztalatokat!
Koszi mindenkinek!
Paf The Magic Dragon
+----------------------------------+
| Godo Istvan /PAFTICUS/ |
| E-Mail: |
| |
| Mh.tel.>215-1220/234v. 221. |
| fax:>215-8892 |
| Lc. 2220 Vecses Fo u. 185/b4 |
+----------------------------------+
|
+ - | vt320 || vt100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gooroolok!
tudom hogy ez nem kereskedelmni lap, de
NINCS VALAKINEK 1 elado VT320 vagy VT100 ????
vagy
NEMISMERSZVALAKIT AKINEK VAN 1 elado VT320 vagy VT100 ????
Koszike.
+-----------------------------+-------------------------------------+
| Balogh, Attila | Muntimedia Maniacs Manager |
| practising sysadm | for more info see the finger info |
+-----------------------------+-------------------------------------+
| AMIGA rOOlz |
+-------------------------------------------------------------------+
|
+ - | Windows cheat mode (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k!
Azt halottam valahol, hogy a Windows azert (is) olyan
terjedelmes, mert mindenfele 'zoldsegek' vannak benne, amiket
specialis billentyukombinacioval lehet elohivni (mikeppen egyes
jateko cheat modjat). Pl. valahogyan meg lehet tekinteni B.
Gates arckepet is.
Tud valaki ezekrol bovebbet?
Koszonettel:
SzG ::-)
--
|> Gabor Szegedi, dr., university lecturer
|> University of Miskolc, Department of Machine Elements
|> Miskolc-Egyetemvaros, Hungary H-3515
|> Phone: +36-46-365111/1280, 1268 ext; Phone/Fax: +36-46-327643
|> Telex: miegy h 062223; E-mail:
==> Error reading REALITY.SYS. Universe halted <==
|
+ - | Bocs + PATH (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
1. Bocsanatot kerek, hogy a mult het penteken olyan soxor kuldtem el
azt a 4 sort, de ahanyszor probalkoztam, annyiszor jott vissza azzal,
hogy a cimzett ismeretlen. Igy hetfon reggel igen meglepodtem, amikor
lattam, hogy tobbszor is megjelent, raadasul hibasan, subject
nelkul... :-((
Szoval SMC 8216LC kartyahoz kellene egy ethernet packet driver, amivel
a kermit is hajlando...
2. Hogyan lehet megnovelni a PATH-t? En ugy csinalom, hogy Norton DOS-t
hasznalok, ott a kornyezeti valtozok merete (igy a PATH-e is) nagyobb
is lehet (talan 256). MS DOS-al szerintem nem lehet:-(
Dani
|
+ - | PATH meret noveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenfele szubjektiv velemeny nelkul csak egy programajanlat, en nem
probaltam, de sokat sejtet a cime.
Directory SimTel/msdos/envutil/
sset11.zip B 45346 950204 SuperSet v1.1: DOS environment extender tool
Udvozlettel,
Sz.I.
|
+ - | Re: X.25 es SLIP avagy valami (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szilveszter,
Az X.25 egyaltalan nem tekintendo telefonvonalnak, igy tehat ha ezen
a meglevo falicsatlakozon keresztul szeretnel Windows terminal
programmal felszerelkezett klienseket beengedni, akkor a valasz: nem
(egyenlore felejtsuk el az X.28-at es a hasonlo PAD protokollokat).
Csinalhatsz SLIP-et, vagy egyszeru logint is a Linuxos gepen, de
ehhez egy fovonal kell es egy modem, rakotve mindez a Linuxos gepre.
Ilyenkor az a gond, ha valaki nem a szomszed sarokrol hiv, akkor meg
kell fizetnie a tavolsagi telefonhivas koltsegeit.
De mivel van nalatok egy IP router X.25-re a lokalis ethernetrol,
miert nem ezt preferalod a bejelentkezeshez? Ez a vilag minden
vegerol elerheto, a windows terminal-os kliensek pedig modemmel hivnak egy
internet szolgaltatot helyi tarifaaert. A fentebb emlitett es nem
javasolt X.28-as eleressel az a gond, hogy akkor nem internet szolgaltatot kell
talalni a tavoli kliensnek, hanem egy nyilvanos X.3 pad-et, ez pedig a termesze
tben
sokkal ritkabban fordul elo, mint egy internet szolgaltato.
Nem beszelve arrol, hogy a PC-re telepitett routeretek nem is biztos,
hogy tamogatja az X.29 bejovo PAD funkciot.
Gabor Gindele
LAB-COM GmbH.
Phone: (+36 1) 201-5899
Fax: (+36 1) 201-5581
|
+ - | nohup a hatterben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hogyan lehet egy programot a logot utan a hatterben futtatni?
Sok jo tipp erkezett a nohup-ra, de a program output-jat es a
standard error-t is at kellene iranyitani, valahogy igy:
nohup programocska parameterecske >output_file 2>error_file &
Bar szokott lenni egy default nohup.out, de jobb ha mi modjuk meg mi
legyen az.
Gabor Gindele
LAB-COM GmbH.
Phone: (+36 1) 201-5899
Fax: (+36 1) 201-5581
|
+ - | Koszonet: emTeX installalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnem megkoszonni mindenkinek:
AHMAS%ASUACAD: :sztaki.hu /Nandor/
/Rimai Attila/
/Danyi Gabor/
/Meszaros Csaba/
etc.
akik kulonbozo megoldasi javaslataikkal segitettek az emTeX drive
fontjainak felrakasaban. Hosszu, faradtsagos "del", "F8" gombnyomogatastol
mentettek meg, es igy hosszu orakat ulhetek a gep elott :-).
Sneider Janos
|
+ - | BSA ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU-k!
Hadd adjak nemi adalekot a BSA ugyhoz. Nemregiben vasaroltam egy
sw. egy amerikai cegtol (azert toluk, mert szezonvegi kiarusitas
volt es felaron adtak). Miutan nekem nincs kulker engedelyem, ezert
egy kollegamat kertem meg, az O cege intezze a tranzakciot. Minden
siman ment, megkaptam a sw-t. A gond az volt, hogy a sw 0 AFA
kulccsal bir!?(legalabbis a VAM-hivatal igy kuldte a papirt). Viszont
a kollegam konyveloje megeskudott, hogy ok nem adhatnak el 0 AFA-val
semmit. Tehat buktam volna 25%-ot. Ekkor felhivtam a BSA-t (212-1154)
es megkerdeztem a nagyon kedves ugyintezot, hogy ugyan mivel tudnam
bizonyitani, hogy egy sw. legalisan az enyem? A valasz:
- Registration card VAGY
- eredeti floppy-k ^^^^
Ertitek ezt? Tehat ha jon a BSA, leultetem oket es megkerem, varjanak
egy kicsit. Elszaladok valakihez, akinek van eredeti floppy keszlete,
odaviszem nekik es slussz!
Ezutan felvetettem a holgynek azt, hogy neha elegge el nem itelheto
modon, veszek sw-ket az Internet-rol. Marmint ugy szoktam intezni,
hogy a 20-40$ sw arat beteszem egy boritekba es elkuldom a szerzonek,
aki visszakuldi a sw regisztralt verziojat mail-lel. (na most jon a
vamhivatal es engem lelonek). Erre szegeny holgy nem tudott mit
szolni, de megigerte hogy kinyomozza es visszahiv. Ez szeptember
vegen volt, azota nem keresett.
udvozlettel
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail:
|
+ - | DOS PATH es INT 10/13 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet a GURU-knak!
A DOS PATH meretenek novelesere valoban nem sok modszer kinalkozik. Az
environment meretenek novelese egyes esetekben szukseges lehet, de a 127
karakteres korlatot nem oldja fol. A gond az - mint mar ez is szerepelt - hogy
a dos a parancssorban csak max 127 karaktert ertelmez, es ezt semmilyen
trukkel (%PATH%;xxx etc.) nem lehet feloldani. Ha azonban valamilyen modon
megis belekerul a PATH-ba a 127 karakternel hosszabb lista, akkor azt jol
lekezeli (kiprobaltam!). En is szembesultem mar a problemaval, es akkor irtam
egy kis programot, ami kepes a feleadatot megoldani, sot egy masik regi
environment-es problememat is megoldottam vele (Nevezetesen: probaltatok mar
NC alol kiadni egy SET parancsot?). Ha valakit erdekel, szivesen elkuldom a
progit, vagy felrakom ftp-vel valahova. A hasznalata kicsit "fapados" de
.BAT file-okban kivaloan hasznalhato.
> ---------------------------------------------------------------------------
A DOS INT 10/13 hivasrol a kovetkezo doksit talaltam:
13H write string -- Displays a string at a selected cursor position.
Characters 0dH (CarRet), 0aH (LineFeed), 08H (bksp), and 07H (Beep) are
treated as control commands and are not displayed.
Input: AH = 13H
ES:BP => string to display (special format for AL=2 and AL=3)
CX = length of string (character count only)
DH,DL = row,column to start displaying
BH = page number
AL = SubFn code:
0 = use attribute in BL; don't update cursor
1 = use attribute in BL; leave cursor at end of string
2 = string format: char,attr, char,attr...; no cursor update
3 = string format: char,attr, char,attr...; do update cursor
Az itt leirtak csak EGA es VGA kartyaval mukodnek.
Remelem mindket temaban sikerul(t) segitenem. Udv:
Horvath Attila
|
+ - | PATH (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Nem tudom, hogy ki probalta ki a PATH-okat, de nekem a config.sys-ben
eddig barmekkorat megertett. Ez tuti, kiprobaltam. Viszont amint az
autoexec.bat-ban hozzafuztem bermit is, azonnal levagta 127
karakterre. Ja es amikor szimplan kiiratom a path-ot akkor is csak az
elso 127 karaktert irja ki, de ettol fuggetlenul teljes nyugodtsaggal
megtalalja a keresett file-okat. Ja a DOS verziom 6.2
Bye: SaSa
|
+ - | Fontos windoze kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloszor is koszonom a valaszokat VC-WPVIEW es PINE ugyben. Utobbi:
probaltam e'n a man-t olvasni, csak azon a gepen nem voltak fenn a lapok.
De azota talaltam olyat, amin igen :-) A ^G meg azert fogott ki rajtam,
mert csak a headerbol probaltam, es nem a bodybol.
A kerdesem pediglen (igen fura jelenseg)
Koordinatak: Mess-Dos 6.2, win 3.1, HUNFON magyaritas. A helyzet az, hogy
DIALOGBA e'kezetes karaktereket nem hajlando irni a szerencsetlen, me'g
ALT-kod kombinacioval sem (!!!). Ezzel szemben szovegszerkesztoablakba
igen, e's a dialogok e'kezetes kiirasai is hibatlanul jelennek meg. De ha
dialogba akarok irni, csak 1-2 e'kezetes betu jon ki, a tobbi helyett vagy
az e'kezetlen pa'rja't, vagy egye'b jeleket ir. Azert nagy baj ez, mert
egy bound excel workbook-ban a worksheet-ek neveben van e'kezet, s azt
most pl. janua'r helyett januar neven keresi, s persze nem tala'lja. A
workbookot me'g a win egy elozo installalasa utan csinaltam, amikor
mukodott a dolog, most, hogy ujra feltettem, nem. A kovetkezoket
probaltam: US billentyuzetet hasznalni. A keyboard.drv-t a hunfon-e'ra
csere'lni, majd vissza a windoze eredetije're. A system.ini-be
oemansi.bin= uta'n xlatcwi.bin avagy xlat852.bin avagy semmit sem irni.
Semmi sem segitett, ez utobbi probalkozas csak azt eredmenyezte, hogy
ma'sfe'le hibas karaktereket irt az e'kezetes betvek helye'be. Az elozo
installacio .ini file'ibol is kine'ztem a releva'ns(nak gondolt)
bejegyze'seket, de SEHOGY SE MEGY.
Any clues?
Edva'rd
|
+ - | Navigator kerestetik UNIX-ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Egy rovid keresem lenne! Ha tud valaki egy jo navigator programot SYSTEM
V. hoz, vagy eppen tud egy a temahoz kapcsolodo ftp cimmet es ezzel
hajlando megdobni, azt megkoszonnem.
Elore is Koszonom!
Udv: Viktor
--Domby of Cybernation--
|
+ - | sub (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
_________________________________
{ \_____/ } | |
{ } | Attila Roman |
`~. `[ ]` .~' |---------------------------------|
(.--=--.) | Technical University |
_/ ~~~~~ \_ | Of |
(w w) | Budapest |
( ) |---------------------------------|
\__ _ __/ | E-MAIL: |
\_) (_/ |_________________________________|
|
+ - | ?VIZUALIZALO? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen Nagyon Tisztelt MINDENKI!!
--------------------------HELP!!--------------------------
Egy kerdesem mar elszalt valasz nelkul, igy batorkodom megegyszer zavarni a
Tisztelt tarsulatot.
Mindennemu informaciot koszonettel vennek, ami a mostanaban indulo olyan
multimedias eszkozokrol es gyartoikrol szol, amikkel elmenyszeruen lehet
szamitogepes szimulaciokban resztvenni.
Pillanatnyilag meg ezeknek a neveit sem tudom (hallottam mar "vizualizalo",
"virtualis valosag", es hasonlo kifejezeseket).
------------------------- HELP!!! --------------------------
Minden info-t MAXIMALISAN koszonettel veszek!!
Egy kezdo HIX-elo:
DeZo
|
|