Sziasztok,

adott ket gep, halozatba kotve (1: asztali, tobb hdd-vel,
kvazi "szerverkent" is uzemel; 2: laptop, az asztali gepen tarolt adatokhoz
korlatlan hozzaferese van). Op. rendszer: mindketton win xp prof hu. A
laptoppal az asztali gepet nem a win sajat halozatkezelesi eszkozeivel
hasznalom, hanem kozvetlenul, belso ip-vel hivatkozom ra, a meghajtora
is kozvetlenul, pl. g$ formatummal. A laptop indulasakor egy batch
file bemappeli a nagy gep meghajtoit.

Utobbi idoben azt vettem eszre, hogy ha a laptoppal akarok a nagy gep
egyik, kizarolag adatokat tartalmazo particiojahoz (g:; ez a particio
nem azonos vincseszteren van, mint a rendszer) hozzaferni, egyre tobb
mappara irja ki, hogy hozzaferes megtagadva. A Total Commander meg
ennyit sem mond, egyszeruen nem mutatja meg. Nem allitottam be ra
titkositast, sem jogokat, sem semmi mast, sokaig remekul mukodott, nem
valtoztattam semmit.

Ma ert a legnagyobb meglepetes, amikoris a gepet nem a regi
vincseszterrel, az azon levo rendszerrel inditottam, hanem egy
masikkal, amelyet meg korabban ugy installaltam, hogy csak ez az uj
vincseszter volt fenn a gepen (azt akarom ezzel mondani, hogy ez
a rendszer is kifejezetten erre a gepre szol, annak osszes
driverevel). Es amikor ezzel az uj rendszerrel inditottam, a g:
particio ugyanazon mappait nem sikerult elernem, mint amit korabban
halozaton nem sikerult. Visszatettem a regi vincsesztert, a regi
rendszerrel es remekul tudtam olvasni. Meg szerencse, hogy nem
osszeomlas miatt kellett uj rendszert feltennem, hanem atszervezes es
biztonsagi mentes reszekent tortentek a dolgok, igy az eredeti
rendszer meg rendelkezesemre allt.

Mi tortenhetett? Mitol nem elerhetok a kerdeses mappak mind halozaton
keresztul, mind a masik rendszerrel?

Elore is koszonok barmilyen epito jellegu hozzaszolast.

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: ivicz .pont. laszlo .kukac. gmail .pont. com

Thus spake HIX GURU:

> |+ HA az en monitoromon a 110kHz-el pasztazo sugarat kovetni akarja a
> szemed, akkor hogyan birod nezni a 20ms-os TFT-det? :)
> HA ennyire gyors lenne a szem, hihetetlenul zavarna a 25fps film pl.

Ugy, hogy a TFT statikus kepnel nem villog, csak ha valtozas van.
Azert TFT, Thin Film Transistor, mert minden egyes pixelben van egy
atlatszo tranzisztor, ami tarolja az arra a pixelre adott jelszintet
a frissitesek kozott. A sima DSTN LCD-ben nincs ilyen, ezert az ugyanugy
villogna, mint a CRT, ha nem lenne a CRT-nel es a TFT-nel is lenyegesen
lassabb.
A CRT sajna pontonkent frissul, statikus keptartalom eseten is, es
mivel rovid az utanilagitasa, nagyon durvan villog.
A VGA monitorok minimum 31kHz sorfrekivel dolgoznak, ezt nem is tudja
kovetni a szem, a kepfrekvenciat viszont igen, azon a hataron tul is,
ahol mar tudatosan nem erzekeljuk, meg a monitor melle nezve sem.
Fenykepezovel, megfeleloen rovid expozicios idovel lekapva a CRT monitort,
jol latszik az elektronsugar, csak egy keskeny sav vilagit a kepen,
amennyit a sugar az expozicio alatt haladt, a tobbi teljesen sotet.

> |+ azonkivul a crt-n sokkal kisebbek a pixelek. [atlagos esetekrol beszelve,
> nem egyedirol!]

Ez megint nem igaz, nezd meg a pixelmeretet katalogusban.
Ha elosztod vele a kepcso fizikai mereteit, meglepo modon pont egyezni
fog a katalogusban megadott max felbontassal.
Egyebkent ezt itt a GURU-ban mar evekkel ezelott kitargyaltuk.

> azert nem zavaro a screendoor. Pont azert mert nincs pixel to pixel
> megfeleles.

De van :( Es ez latszik is a kepen. Csak nezz meg egy finoman sakktabla
mintas kepet, amelyen a pixelek felvaltva sotetek es vilagosak.
Ivelt interferencia vonalakat fox latni. Ket csik kozott pont egy pixelt
tolodnak el egymastol a videojel pixelei es a fizikai pixelek.
Tokeletesre beallitani lehetetlen, illetve tartosan csak irdatlan nagy
pixelekkel, kis felbontassal lenne lehetseges. A kepcso uvegenek utolagos
torzulasai es a magneses hatasok miatt minden kepcso elobb-utobb
elfogadhatatlan minoseguve romlik.
De amugy is olyan homalyos, hogy szamos hiba eszrevehetetlen, TFT eseten
egybol feltunik.

> Mindenesetre irigylem aki nem latja a tft hibait, meg a 25 fps filmen is
> kicsit zavar a 8ms, az 50-60fps jatekon, mpeg2-on [deinterlacelt anyag,

Ez egyedi rossz tapasztalat, eloitelet.
Van egy xar monitorod, ebbol altalanositasz.
Azota fejlodott egy kicsit a technologia. De megjegyzem, mar sok eve van
nagyon jo TFT, csak durva aron. Az enyemmel semmi bajom nincs, egyedul
az alacsony kontraszt zavaro filmnezeskor, sotet jelenetek eseten.
Most fele aron lehet 3x gyorsabb, tobb mint 2x nagyobb kontrasztut venni.
Igy is tobbszoros a lemaradas a CRT-hez kepest. Persze ha nem sotetben
nezed, teljesen mindegy.

> trimensionos film stb] meg nagyon zavar. azonkivul a szinek bar rendkivul
> elenkek, telitettek, vannak szinbajai, meg mindig jobbnak talalom a crt.
> [nem csak en] Bizonyos dolgokra!
> Osszesitve tobbet van elottem a TFT monitor, mint a CRT, de nem mindenre
> jobb. Viszont sokkal praktikusabb.

A TFT szinei altalaban, kulonosen az olcso tipusoke, elmarad a CRT
monitoroktol, ez teny.

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mielott belepsz egy ajton, toltsd ujra a satgant!"

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re: CRT kontra TFT monitor ( 63 sor )
>Idopont: Fri Aug 18 16:43:08 CEST 2006 GURU #4191

>>o A TFT monitorok szinmelysege 18 bites, a CRT monitor 
>>pedig 24 bites TrueColor*.

>Ezt nem tudom. De az emberi szem nem lat 24 bites 
>szinmelyseget. Se 18-at.

En is ismerem a szem es latas anatomiajat, es tudom, hogy ez
a tudomany allaspontja, am mostanaban (altalaban a nyari erosebb
feny idejen jonnek elo nalam az ilyenek),  szoval azt veszem eszre,
hogy a 48 bites kepkezeles ide, vagy oda, az eloben latott latvany 
sokkal dinamikusabb volt, ill erezhetoen nagyobb szinmelysegu, amikor
lefotoztam - a fenykephez kepest...

>>o A TFT monitorok valaszideje nagyobb, emiatt jatekra kevesbe
>>alkalmasak.

>Nekem 12ms-os TFT-m van, de nem problema az FPS jatek sem. 
>Mostanaban pedig nagyon terjednek a 8ms-os valaszideju TFT-k.

Sot!

>Irtam bovebben a Neovo F-419-rol valamikor tavaly. 
>Ha erdekel, keresd vissza.

Sajnos, ma mar csak a HIX DVD-n lehet keresni. De egyebkent
sokat talakozom egy Samsung Syncmaster 770P-vel. Na, annak is 
utana lehet nezni a Samsung oldalan, en csak annyit fuznek hozza,
hogy nem humbug, amit irnak, eles, tokeletes a gradacioja, van fekete
es feher is, minden arnyalat OK, gyors, leginkabb NFS-t jaccik vele B.,
es semmi utanvilagitas, semmi szaggatas, minden O.K.

>Ehhez szokott lenni a boltokban olyan progi, ami az egesz
>kepernyot fekete, feher, piros, zold, kek szinre allitja, ezt kell kerni,
>es megnezni minden egyes szinnel. Ha nincs ez a progi, 
>fel lehet keszulni, jo elore ki kell irni cd-re ezt az 
>5 szint 1-1 bmp file-ba.

A regi AIDA32 monitor teszt pluginja tokeletes, mindent tartalmaz,
ami a monitor tsztelesehez kell. Az AIDA32-t csak ki kell masolni egy
pendrive-ra, vagy CD-re, fut akarhol akarhonnan inditva, telepites 
nelkul is. (halozatrol is, UNC eleresi utrol)

--
Török István
---
U.I. Hunter, visszapasszolhatnal mar...

Az XP felülről kompatibilis a régebbi NT rendszerekkel. Telepítéskor lehet, hog
y az XP biztonsági figyelmeztetést küld, hogy "ez az akármi nem lett XP alatt t
esztelve, stb..." (pl. egy csomó hangkártya megható is) de ettől még vídáman -é
s hibátlanul- műxenek.