Nemenyi mester ismet azt kivanja, hogy valaszul firkantsak neki valamit. 
Ossze-vissza beszel, amikor csak maga van es nincs a keze ugyeben valami jol
forgathato kezikonyv.  Azt a ket idetlen, gyermekded agyszulemenyt, hogy
"homonaci" meg "homosovinizmus" te meg Szekely vezettetek be a HixForum
bamulatra melto kulturaltsagrol tanuskodo vitaiba.  Szerintem egyetlen meleg
sem hasznalta, mivel legjobb tudomasom szerint senki senki sem szolalt fel a
Szalon vitaiban, aki nemi orientaciojat tekintve is erdekelt lett volna.
    Azt pedig jo lenne, ha eldontened, hogy en most neoliberaliskent (??)
csak felhasznalom a "homokulturat" vagy pedig a "buzi-szuron keresztul"
latom az "egesz vilagot".  Bamulatra melto, ahogyan egy bekezdesen belul
kepes vagy tokeletesen ellentmondani magadnak.  A non-hip moralitas alatt
fogalmam sincs, mit ertesz, hacsak nem a negedesen-nyajasan megfogalmazott
"kicikizlek a Forumbol" kitetelrol beszlesz, mellyel maganleveleidben
kedveskedtel nekem.
    Ami azt illeti, almaim kapcsolatat eppen most elem meg, egy gyonyoruszep
es rendkivul intelligens antropologus holgyrol van szo, aki tanusithatna,
hogy semmi szuksegem nincs arra, hogy olyan ronda, szoros majmokra legyek
feltekeny, mint te meg a Szekely.  Ugyhogy nem talalt, apafej.
    A te vitasstilusodrol a Forum hangvetele arulkodik, ez a te palyad.
En sokkal jobban erzem magam a kavehazi hangulatu Szalonban, ahol olyan
irasok jelennek meg, amibol kolcsonosen tanulhatunk.  A Forum csak arra jo,
hogy az ember bosszankodjon, milyen sotet tokfejeket engednek az Internet
kozelebe.  Es arra, hogy neha ennek a bosszankodasnak hangot adjon.
    Ha a kovetkezo szamban kiizadsz valami valaszfelet, akkor az teged
minosit.  En mar nem fogom venni a faradsagot, hogy reagaljak akar a te, akar
a Szekely buzizasara.  Magatokrol allitotok ki bizonyitvanyt.

Ui. Mea culpa.  Beismerem, hogy nem egy bekezdesen belul mondtal ellent
    magadnak, hanem a ket bekezdes kozott.  A felregepeleseket en is latom,
    koszonom.

Kedves Peter,

Ismetlem:  a jelenlegi kormany tavolrol sem jo.  De mivel van szerencsem az
ev nagyobb reszet otthon tolteni, pontosan tudom, hogy jobb, mint az elozo.
Ez sem talalt.

Szivesen,
Miklos.

> ...en hiszek a Klausewitzi elmeletben... [pyro]

Akkor bajban vagyunk, mert az elmult masfel evszazad legtobb baja
(belertve I. es II. Vilaghaboru) eppen ezen ideologia alkalmazasabol
kovetkezett.

Palffy Istvan

Kedves Miklos (Voros es HIP): Rendkivul megkapo volt irasod, amiben a 
Forum irotaboranak egy reszet besoroltad....

>A Forumba irok tobbsege sajnos frusztralt, maganyos, a vilaggal elege-
>detlen, korosodo ferfi, es ez hatarozza meg irasaik duhos es neha atlat-
>szo cinizmusba vagy mesterkelt udvariaskodasba burkolt hangnemet.

Idaig a kifejezesmod kasztositasan munkalkodtal, de mar a korszerinti 
osztalyretegezodest is celul vetted. Ez tenyleg nagyon liberalis mozdu-
lat volt reszedrol. Mit ertesz korosodo ferfi alatt? Miert hagytad ki 
a holgyeket? Nem lehetsz ennyire kirekeszto! De a lenyeg a fontos. Hon-
nan tudod, hogy a Forum taboranak tobbsege maganyos? Ez a fajta hihetet-
len tajokozottsag reszedrol, azert nem semmi. Es a szellemi/lelektani 
kor-diagnozusodrol mar ne is beszeljunk. Az, hogy egy rakas embert egy 
kalap ala vettel, az kulonosen tetszik nekem. 

>Szerencsere nem csak a HixForum alapjan lehet itelni a magyarok vitazasi
>szinvonalarol.  Ott van peldaul a HixSzalon vagy a HixVita.  >
>A Forumban anyazni szoktak ervek helyett, mindenki csak visszavag, mert a
>masik kezdte, tisztara bolcsode.  Komoly emberek a Szalonban probalnak meg
>vitazni, mert az ottani vitakbol me'g tanulni is lehet.  Nem hiszem, hogy
>Nemenyi liberalis lenne attol, hogy korrekt modon elbeszelgetett Levai
>Gezaval a diffuzionista elmeletek mai sorsarol (Palenque, Heyerdahl, etc.).
>Nemenyi tovabbra is antiliberalis marad, de a Szalon legkore es a moderator
>me'g ot is mersekli.

Koszonom a bokot Mikloskam, kulonosen, hogy "komoly ember"-nek tartasz
aki vitazik a Szalonon is. De mond, nem szegyeled bevallani, hogy NPA-t
olvasol a Szalonon? Mert hat tudod, a munder becsulete, meg miegymas.....
Miert kene a Szalonon attol liberalisnak lennem, hogy Palenque es Heyerdal 
van a vitatemamon? Tudod engem ott nem a moderator mersekel, hanem ket teny.
Egyik, hogy nem probalt Levai belemgyalogolni es igy kolcsonos tisztelet 
nem szenvedett csorbat, es a Palenques es Heyerdal nem a'sz a buzitemaban.
Ja a harmadik....mersekletemet magam oldottam meg.

>A Forum atlagos szinvonala azonban szamomra is lehangolo.  Ami engem illet, 
>a Forumot csak arra hasznalom, hogy rovid, targyi tevedeseket korrigalo 
>irasokat kuldjek be, na es persze arra, hogy nagyneha ironikus megjegyzese-
>ket tegyek (az ironia es a cinizmus kozotti kulonbsegre remelem nem kell
>kiternem).

Csuda korrekt vagy Miki! Csak ezt a sithuation ethics micsodadat nem ertem.
Te irsz a Forumon menydorogven a szinvonal szintje miatt, s kozben gyulol-
kodo maganleveleket firkalsz nekem, amiben buszken vedekezel, hogy te nem
vagy burnyak, "mert egy gyonyoruszep es rendkivul intelligens antropologus 
holgy" a tied. Mond mit erdekel engem, hogy milyen sexualis orientacioval 
birsz? Mikor volt ez kerdes nalam? Miert vedekezel, ha nem fogtam rad azt
amit ugy istenitesz? Hivhatsz "szoros majomnak" vagy aminek akarsz, ez a 
te kulturszinted tukorkepe, csak legalabb ne probalj a moralitas etalonjanak
kepeben pozolni. 

Na mindenjot: NPA

Rambo Arpi irja:

>bele?Miert nem?Mert buszke magyar valasztopolgar vagy?Ugyan mar.A csirke-
>porkolt-eves es a cseresznyepalinka-ivas meg nem tesz magyarra.Majd ha a
>fenti "Urakat" is (meg van aki el) megkered,hogy ne pofazzanak,akkor megker-
>heted esetleg a magyar szuletesu,allampolgarsagu kulfoldon elo vereidet,
>hogy "hatrabb az agarakkal".De addig NEM!!

 A kerdes jogos lenne csak eppen egyikunknek sincsen joga ezt igy
megkerdezni. Mondd csak Arpi te tettel valamit az altalad megnevezet
urak ellen vagy csak, hogy ne kelljen veluk egy orszagban elni
attelepultel Kanadaba? ......

>2.)Szinten Forum-vita volt:ha nem ugy tancolunk ahogy az amerikai nagytoke
>futyul,ha nem fizetjuk az  adosagot,akkor ok nem fognak befektetni tobbet!
>A kerdesem:miert fektet egyaltalan be az amerikai nagytoke,egy gazdasagilag
>(politikailag es erkolcsileg is) tonkretett kis orszagba,ahol a nyersanyag min
-
>den darabjat importalni kell,a penze nem konvertibilis,es egyetlen exportkepes
>aruja sincs?Minek koszonhetjuk a nagy figyelmet?A deli allamok,mint North es

 Nos en ha milliomos lennek biztosan NEM Magyarorszagra vinnem a penzemet
fialtatni hanem mondjuk Hong Kongba. Itt a magasabb berek ellenere is
kevesebbe kerulne a munkaero mert nem szivja az ado+TB hatosag olyan 
nagyon az emberek veret. (Peldaul a Capital Gain NEM is adozik --
igazsagtalan -- hat persze de igy legalabb tele van a gazdasag penzzel
es nem az gond, hogy kitol kerjenek kolcson.)
Azt kulonosen furcsanak talalom, hogy a libibolsiktol Csurkaig abban
valahogy mindenki egyetert, hogy az adotorvenyeket szigoritani kellene
holottan meg eppen itt elnek jol ahol "adozni az utan kell amit veletlenul 
nem sikerult eltitkolni az adohatosag elol". ;-)
 Valoszinuleg elegge sok milliomos ketszer is meggondolja, hogy olyan
korulmenyek koze fektesse a penzet ami otthon van vagy inkabb itt
jatszon egyet a tozsden. ;-)

Zsoter Andras

Rambo Arpi kerdi:
>A kerdesem:miert fektet egyaltalan be az amerikai nagytoke,egy gazdasagilag
>(politikailag es erkolcsileg is) tonkretett kis orszagba,ahol a nyersanyag
>minden darabjat importalni kell,a penze nem konvertibilis,es egyetlen ex-
>portkepes aruja sincs? Minek koszonhetjuk a nagy figyelmet?

Nem tudom, hogy az emlitett harom deli allam lakossaga osszesen mennyi,
de a Karpat medence periferiaival eleri a 100 milliot. Ez egy hatalmas
piac, aminek Magyarorszag a kozepen van, fekvese miatt is idealis koz-
pontnak kinalkozik.Ehhez hozzzajon meg az, hogy a fekvese Ny. Europa es
Azsia (Oroszorszag es deli szatellitallamai) kozott gazdasagi szempont-
bol strategiai fontossagu, a nagyobblepteku kelet-nyugat gazdasagi kap-
csolatok termeszetes,idealis regionalis kozpontjanak kinalja Budapestet.

A terseg onmagaban hatalmas gazdasagi potencialokat rejt, a politikai
konfliktusok elultevel realis lehetosege lenne egy regionalis gazdasagi
centrum kialakulasanak, amely raadasul egyszer mar mukodott a mult sza-
zad utolso evtizedeiben, e szazad elejen es novekedesi utemeben, dina-
mizmusabasn semmivel sem maradt el a nagy ny-teuropai centrumok mogott.

>ahol a nyersanyag minden darabjat importalni kell,

Viszont csak a szomszedbol. A kornyeken minden nyersanyag a rendelke-
zesre all.

>a penze nem konvertibilis

A penze gazdasagi-jogi szemelyek szamara konvertibilis.

>es egyetlen exportkepes aruja sincs?

Ez nincs igy. A magyar export nagysaga tobbmilliard dollar. (Kapasbol
csak a magyar libamaj- es sertesexport ellen hozott kozos piaci szank-
ciok jutnak az eszembe, ami arra utal, hogy exportkepesek vagyunk)

Tamas

Pellionisz, Forum #1616
>Vannak akik a konkretumokat egyenkent hazudjak le (szucsistvanok
>es pallergaborok), ...

Ezt irta a 1607-es Forumba :
>        A KONZERVATIV Amerikanak, s Anglia es Franciaorszagnak is 
>ugyanis tobb nyomos okbol egyaltalan nem a Trianoni "bekerend" 
>fenntartasa az erdeke!
es hivatkozott a Contract-ra.

En ezt ideztem a Contract-ra tamaszkodo torvenyjavaslatbol (forditas
es eleresi mod a 1615-os szamban)

(a NATO-ba bevonni kivant kelet-europai allamoktol elvarjak, hogy (PG))
"(B) remain committed to protecting the rights of all their citizens
and respecting the territorial integrity of their neighbors;"

Ebbol a dokumentumbol idezett Pellionisz a 1614-es szamban, tehat ismerte.

	Ezek mind konkretumok, Pellionisz, eleresi hellyel, moddal. Megkernem
a Forum olvasoit, egy szavamat se higgyek el (hiszen lehetek szubjektiv),
lapozzanak a nyilvanosan elerheto helyekre es sajat szemukkel nezzek meg, ki
hazudik itt. Pellionisz idezi egy bukott miniszterelnokno 3 evvel ezelotti
memoarjait, en ideztem mostani konzervativ torvenyhozas torvenytervezete't.
	Meg egy aprosag. Sajnos kifacsartad a nevemet, engem Paller Gabornak
hivnak es nem pallergabornak. Ez az elkepeszto tahosag nem lep meg toled, ennel
cifrabbakat is lattam a Forum adatbazis bongeszese kozben. De amilyen az
adjonisten, olyan a fogadjisten, legyen a neved ezentul

			pellioniszandras

Mielott a zummogokorus elindulna (mocskolodas, mocskolodas ...), felhivnam a
figyelmet : nem en kezdtem, hanem a nagytudasu pellioniszandras.
A vegere meg egy megjegyzes :

pellioniszandras, Forum #1616
>En annyit tehetek, hogy kisse megvilagitom az ellenem folyo
>gyuleletkampany valodi motivacioit. Nyilvanvalo, hogy
>szemelyemnek semmi szerepe ebben, hanem egy massziv politikai
>formacio latja veszelyben magat bizonyos gondolatok nyilvanossagra
>kerulesekor. 
	pellioniszandras, te el vagy tevedve. Ugyan, ki a fenet erdekel, mit
fantazialsz es hazudozol itt ossze (januarban is peldaul, amikor azt mondtad,
azert tiltottak le, mert ravilagitottal a HIX-Kepujsag es Soros kozotti ossze-
fuggesre. Az igazsag az, hogy megsertetted a hazigazdankat tobbszor es paraszt
modra viselkedtel). Agressziv hulyesegeid azonban mindig vitara ingerelnek ne-
hany szerencsetlent, akiket te kenyelmesen lebolsizhatsz aztan. Ne gondold,
hogy egy kicsit is fontos vagy erdekes, amit mondasz. Egyszeruen verlazito,
amit csinalsz, ezert a felbolydulas. Sajnos mindig akad nehany balek, aki nem
tud elmenni emellett a peldatlan sotetseg mellett szo nelkul.

Hogy a fenebe tudtal te tudomanyos karriert csinalni a tenyek es igazsagok
ilyen mervu figyelmen kivul hagyasaval ? 

pallergabor

Most olvastam valahol a szabadkomuvesekrol. Nem tudok roluk tul sokat,
tudna valaki segiteni ? NPA-nak biztos van valami a tarsolyaban ...

A tortenelmi konyvekbol megtanult bolcsessegek idezese,a puszta tudas 
meg nem emberi ertek,nem is kultura.A tudasnak fejleszteni kell az 
emberi jellemet,elo kell segiteni a szerzett ismereteknek a 
felhasznalasat a mindennapi eletben.Magat a vitat csak helyeselni 
tudom,mert vita kozben tisztulnak a fogalmak es talan egy napon 
cselekves is szuletik a sok szobeszedbol.A Magyar Nemzet ma mar eljutott 
arra a pontra amikor elsosorban cselekedni kell.Itt van a versaillesi 
bunteny 75-ik evforduloja.Nagyon ajanlanam ha minel tobben elolvasnak 
Yves de Daruvar " A feldarabolt Magyarorszag"cimu 1976-ba Svajcban 
kiadott konyvet.Idezet-163-ik oldal:"a jol tajekozott tortenelem a 
trianoni bekekonferenciat Andre Tardieu muvenek fogja 
elismerni.Clemenceau es Wilson mogott meghuzodva o csinalt mindent...Ma 
mar felmerheto a hibak sorozata,melyek elkovetesere vak gyulolete 
vezette es az a trekvese,hogy semmit se hagyjon elvenni a csehektol es 
romanoktol,akiknek egyebkent evek ota fizetett ugynoke volt,akiknek a 
sikert elore garantalta."
Nem tudom honnan vette Balogh Eva,hogy az orszag politikusai nem 
ertettek a kulfold nyelven? Pont grof Apponyi Albertet hozza fel 
peldanak,akirol koztudott,hogy negy nyelven mondta el a szovetseges 
hatalmak elott a beszedet.Honnan veszi Eva,hogy orakig magyarazta : hogy 
magyarorszagon belul a magyarok joval muveltebbek a 
romanoknal,szlovakoknal es a szerbeknel? Ami igaz,de ennek tortenelmi 
okaik vannak es semmiesetre sem a magyarok felelosek ezert.Egyebkent 
1920 marcius 30-an lord Newton,az angol felsohaz tagja jelentette ki 
"hogy a bekeszerzodes 12 millio embert deportalt magasabb kulturabol 
alacsonyabb kulturaba".Magyarorszag szetdarabolasa tehat nem 
nyeresege,hanem erzekeny vesztesege volt az europai kulturanak.Azt 
mondjuk magyarok vagyunk. Az Eva megtudna mondani,hogy maga a 
szo:Magyar,mit jelent?
Osztalyzas kovetkezik:En a vitapartnerek kozul Pellionisz Andrast,Nemeny 
P.Andrast markansabb egyenisegnek latom,es nagy elvezettel olvasom 
irasukat.Szeretnem,ha Balogh Eva is ide tartozna,(de akkor nem lenne vita)
Evanak tisztelem a velemenyet,nagy szukseg van ra.Remelem Eva,hogy 
felismeri,hogy a nyugati konyvtarak polcain is magyar vonatkozasban  
sok olyan irodalmat talal,amit az ellensegeink irtak.Kivanok jo 
vitazast,ket honap mulva a kritikammal ujra jelentkezem.
Toth Laci

Kocsis Tamasnak kiegeszites:  a dollar korlatlan aranyra valthatosagat, ha
jol emlekszem, 1968-ban szuntettek meg, me'ghozza azert, mert a forgalomban
es a bankok pancelszekrenyeben felhalmozodo dollar neverteke mar tobbszorose
volt a vilag aranytartalekanak.  Az atvalthatosagot keptelenseg lett volna a
tovabbiakban is garantalni.
    A dollar felhalmozodasaban az Egyesult Allamok felelossege tehat nem
kizarolagos, a FED nyomta a penzt, de azert tette, mert volt ra kereslet. 
Egyebkent me'g ma is van, bar egyre kevesbe, mert europai konfliktusok
veszelye eseten sem valtanak mar dollarra a spekulansok.  Ma mar, noha tobbe
nem letezik az aranyra valthatosag garanciaja, inkabb markaba (es svajci
frankba) fekteti a penzet, aki hosszu tavra tervez.  A tortenelemben most
eloszor me'g a tavol-keleti orszagok szamara is vonzobb valuta a marka, mint
a dollar.
    Velemenyem szerint a koltsgevetesi hiany es a fizetesi merleghiany
megnovekedese csak egy ok a sok kozul:  ahhoz, hogy a dollar iranti
erdeklodes essen, az is kellett, hogy legyen elegendo nemet marka a
nemzetkozi valutapiacokon (a szamlapenz iranti kereslet noveli a virtualis
penznyomas iranti keresletet is, ez majd egy evtized mulva a nemet marka
valsagahoz vezetnet).
    Ennyit okoskodasbol.

Mindenjot,
Miklos.

Rambo Arpi mondja:
" nem lehet BP-en este 9 utan kimenni az utcara a felelemtol"

Nem tudom Rambo Arpi hol el meg mikor volt Budapesten, de hogy ez
nem igaz, az tuti. Az iras tobbi reszehez nincs erdemben hozzafuzni
valom [nehany reszevel egyetertek], csak ezt akartam pontositani.

Valaki mas is irt valami hasonlot, valami Blahan kezdodo utvonalrol, mely
feler egy kalandjatekkal, hat ez sem igaz szerintem. Nekem meg sose volt
ilyen problemam -persze tudom, hogy van, akinek volt-, a bunozes
meg messze nem csikago szinvonalu.

Udv: miklos

A jobb es baloldal hazudasa.

Mindket oldalrol olvasom, hogy az egyik a masikat hazugnak hivja. En lehet
hogy naiv vagyok, de nem e lehet ugy nezni hogy az egyik vagy a masik teved. 
Hiszen mind a liberalisok es a konzervativok ertekelese egy helyzetnek 
szinezve van az o vilagnezetukkel de akaratosan nem hazudnak. Valotlant talan
neha mondanak, de hiszik hogy amit mondanak az valosag. Es ha arra gondolunk, 
hogy mind a ket oldal sziveben valoszinu hogy jo magyar, akkor legyunk egymassa
l
megertobbek, megha azt is gondoljuk hogy a masik egy nagy baromsagot beszel.


Sandor

Tisztelt egybegyultek,

mindenki okulasara szeretnem szo szerint idezni a majus 4-i 
Nepszabadsag egyik belso vezercikket (3. oldal). Igazan kivancsi 
lennek a Nagytiszteletu Felek velemenyere.

            "Huseg
            
Nem kis onfegyelemre lehetett szuksege februar vegen a Budapest Bank 
elnokenek, amikor ele tettek a penzintezet szamlaira befolyo 
tizenketmilliard forintos allami segitsegrol szolo iratokat. Az elnok 
akkor eppen a penzugyminiszteri szekbe keszult - par nap valasztotta 
el tole mindossze. Akkor mar az allam penzugyeinek rendbetetelet 
tekintette feladatanak, s bizonyara komoly dilemmat okozott neki, 
melyik sze'ke't szeresse jobban: a regit, vagy az ujat. S noha az AV 
Rt.-n [ez az Allami Vagyonkezelo Rt., Kerey Peter] keresztul 
vegrehajtott allami tokejuttatasrol mar korabban megszuletett a 
dontes, nyilvan nem kellett volna sokat tennie, hogy megtakaritsa az 
allamnak ezt az osszeget. Ekkoriban ugyanis mar jocskan azon jart a 
feje, mivel lehetne megsporolni a szukseges 170 milliardot. Lehet 
lecsipni csaladi potlekbol par tizmilliardot, szerezni tandijbol 
cirka felmilliardot, emelni fogyasztasi adot, kiterjeszteni a tb-
jarulekot, ilyesmi. Gyujtotte az otleteket, s akkor itt virit elotte 
ez a tizenketmilliard. A csabitas nagy lehetett.

Viszont itt all a bank nehany ev alatt osszeszedett 
tizenharommilliardos veszteseggel, s a konszolidacionak vege. 
Folytatasra pedig nincs kilatas (ezt az eppen hivatalba lepo 
penzugyminisztertol is tudhatta), s csak jobb lenne egy rendbe hozott 
bankot hatrahagyni.

Bizonyara nehez szivvel sohajtott: az ember ne felejtse el, honnan 
erkezett.

                        Lenkei Gabor"
                        
Es egy mai hir: A Budapest Bank egyik ertektarabol a mai Nepszabadsag 
hire szerint 400 millio forint, a DUNA TV hire szerint 768 millio 
forint erteku Richter-reszveny tunt el. A Budapest Bank elnoke iden 
februarig Bokros Lajos volt.

Kerey Peter

Udvozletem!

Epp beneztem egy kicsit ide is. Rovid leszek: elkovetett valaki egy tanulmanyt
a hadseregek teljesitmenyeirol. Ebbol egy erdekes adat: abban a seregben,
ahol a katonak kegyetlenebb es kemenyebb korulmenyek kozott elnek,
ott a haborus vesztesegek alacsonyabbak, a tulelesi arany magasabb volt.

Na, viszlat: Balogh Mihaly

Please allow me to introduce a free electronic report about Hungary.

Cheers,

Rick

----------------------

The Hungary Report is a weekly English online update of news and
analysis direct from Budapest each Sunday. The Report consists of
briefs, one feature story and an expert political opinion column.

The briefs and feature stories are written by Rick E. Bruner and John
Nadler, freelance journalists resident in Budapest who write for
various publications including The Boston Globe, The European, Variety
(entertainment news) and European Computer Resources. The briefs
consist of the most important and interesting developments in Hungary
each week, while the feature stories touch on a wide range of issues
from politics to business, economics, arts and leisure. The weekly
political column, Parliament Watch, is written by Tibor Vidos, director
of the Budapest office of GJW, a British political lobbying and
consulting firm. His column also appears in the Budapest Business
Journal.

The Hungary Report is free to readers. To subscribe, send an email
message to the following Internet address:

     

containing (in the body of the message, not in the headers) the single
word

     subscribe


Conversely, to stop receiving Hungary Report, simply send to the same
address (in the body of the message) the single word

     unsubscribe


The entire contents of The Hungary Report is copyrighted by the authors.
Permission is granted for not-for-profit, electronic redistribution and
storage of the material. If readers redistribute any part of The
Hungary Report by itself, PLEASE RESPECT AUTHORS' BY-LINES and
copyright notices.

Reprinting and resale of the material is strictly prohibited without
explicit prior consent by the authors. Please contact the authors
directy by email to enquire about resale rights.

For information on becoming a corporate sponsor of The Hungary Report,
contact Rick E. Bruner or John Nadler by email.

Feedback is welcome.

Rick E. Bruner >
John Nadler >
Tibor Vidos >

-----------------------                         -----------------------
Rick E. Bruner                           Freelance journalist, Budapest
>               Editor: The Hungary Report (online)
>                                  "info" c/o:
Tel/Fax: (36-1) 202-4700       >

T. FORUM,

 a husveti Magyar Nemzetbol (95. apr. 15) ket interjut be-scannereztem es 
 elkuldtem a SENDDOC-ba. 

 Az interjuk: 

 Bihari Mihaly nyilatkozata a koaliciorol, filenev: 
 Bihari_Mihaly_MN_95apr15.cikk

 Jaki Szaniszlo bences szerzetes, tudomanyfilozofus interjuja 
 (riporter: Locsei Gabriella), filenev:
 Jaki_Szaniszlo_MN_95apr15.cikk

 Udvozlettel
 
 Zimanyi Magda
 -------------------------------------------------------------------------  
 Magdolna Zimanyi                         Phone: +36-1-175-8257
 Central Research Institute for Physics   FAX:   +36-1-169-6567
 Computer Networking Center               E-mail: 
 H-1525 Budapest 114, P.O.B. 49, Hungary
 -------------------------------------------------------------------------