1. |
Hoki VB (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
BUNDAFERR (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
3. |
Vegyes (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
`54-es VB donto (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
Farago+Hajdu B (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: mindenfele. (mind) |
102 sor |
(cikkei) |
7. |
Ifjusagi foci EB. (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
8. |
Intertoto Kupa (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Kezi EB (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
10. |
mindenfele (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
11. |
Megint 1954... (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
12. |
Re:'54-es focivb (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
13. |
BULLLS (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Hoki VB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elkeszult az 1999-es A-csoportos hoki VB-n valo reszvetelrol donto,
november 5-8 kozott megrendezendo "europai" selejtezotorna csoport-
beosztasa. A resztvevok: az idei A-csoportos VB-n a 11-16. helyen
vegzett csapatok (Japant kiveve), vagyis Nemetorszag, az USA, Ausztria,
Franciaorszag, Kazahsztan, es az idei B-csoportos VB elso harom
helyezettje, vagyis Ukrajna, Szlovenia es Esztorszag. Ket negyes csoport
lesz, mindket csoportbol az elso ket helyezett jut fel az A-csoportba. A
tobbiek a B-csoportban folytatjak. A selejtezocsoportok:
Ljubljana (Szlovenia):
Nemetorszag, Franciaorszag, Ukrajna, Szlovenia
Klagenfurt (Ausztria):
USA, Ausztria, Kazahsztan, Esztorszag
Nemo kapitany
P.S. A valoszinu feljutok (marmint szerintem): Nemetorszag, Ukrajna, USA,
Kazahsztan. Ez azt jelentene, hogy jovore mi a B-csoportban Danian,
Nagy-Britannian es Lengyelorszagon kivul Franciaorszaggal, Szloveniaval,
Ausztriaval es Esztorszaggal jatszanank.
|
+ - | BUNDAFERR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
>Felado : [Hungary]
>Temakor: BUNDAFERR ( 93 sor )
>Ez onmagaban nem lenne baj, de a dunaferr nem egy szimplan jo csapat,
>aki azert nyer, mert jo jatekosai, edzoi, stb. vannak, hanem mert
>CSAL.
Te meg hulyesegeket irsz !
>Tortent eloszor is, hogy a dunaferr focicsapata visszakapta a
korabban
>elvett 6 bajnoki pontjat, amit azert vettek el, mert nem fizette ki
>idoben egy jatekos vetelarat. (Biztos elment a penz birok /
szovetseg
>megkenesere :-) Ez a hirtelen visszaadas annak a kovetkezmenye, hogy
>a vezetoseg "kozbenjart" az MLSZ-nel, es "nehany" 10000-res
kiseretben
>megkerte a hivatalvezetoket, hogy adjak mar vissza azt a nehany
pontot.
>Ezzel ismet masodik lett a csapatuk, akirol mindenki tudja, hogy nem
>valok az nb1-be (profibajnoksagba, fene se tudja, hogy hivjak...),
csak
>a mar-mar maniakus gyozni akarasa a dunaferr vezetosegenek akarja
>oket oda felnyomni. Hisz emlekezzunk: tavaly az osztalyozon a
Stadler
>FC verte meg oket. Nevetseges...
No. Mielott meg ezt a baromsagot a fel vilaggal megosztanad. A Stadler
es a Dunaferr vezetosege megalapodott Jeremejev vetelaraban. A jatekos
rendre el is ment Dunaujvrosba, es a Dunaferr kifizette az elozoleg
megallapitott osszeget. Viszont a Stadler olyan szamlakat, koltsegeket
csatolt a vetelarhoz, amit a Dunaferr vezetosege nem fogadott el es
nem volt hajlando kifizetni. Ezek a szamlak ilyenekrol szoltak, hogy
repulojegy Kijev-Budapest es vissza, mikozben egyfolytaban Akaszton
tartozkodott a jatekos, stb.
Ennyit errol.
A tovabbi irasodhoz nem akarok es nem is fogok hozzaszolni.
bye
' Wier '
> --------------------------------------------------------
(->mail only)
(->pack only)
> --------------------------------------------------------
Ui: Nem vagyok se Dunaferr szurkolo, se dunaujvarosi.
|
+ - | Vegyes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !!!
KEZILABDA:
A magyar ferfi kezilabda valogatott sulyos, mar-mar megsemmisito vereseget
szenvedett az olaszorszagi ferfi kezilabda EB masodik fordulojaban:
Spanyolorszag-Magyarorszag 27-17 (17-3!!!!!)
Az elso felidoben a harom dobott gol iszonyatosan szegyentlejes produkcio.
A kovetkezo fordulokban Oroszorszag, Csehorszag, majd az olimpiai bajnok
Horvatorszag kovetkezik. Most bizony mar bravur kell, ha be akarunk
kerulni a VB-re automatikusan kijuto 5 csapat koze !!!
FOCI:
VB-elokeszuleti meccsen:
Sapnyolorszag-Gorogorszag 1-0
Kosarlabda:
A Chicago Bulls kerult az NBA nagydonotjebe ismet, miutan a 7. meccsen
hazai palyan 5 pont kulonbseggel legyurte az Indiana Pacers gardajat.
Jordan 28 pontot ert el, a merkozest az dontotte el, hogy Reggie Miller,
az Indiana sztarja az utolso negyedben mindossze egyszer jutott
dobohelyzethez es abbol sem tudott pontot szerezni.
A Bullsra a dontoben a masik agon siman (4-0-al a Lakers ellen) bejuto
Utah Jazz var.
Vasarhelyi Tamas
|
+ - | `54-es VB donto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !!
Tobb konyvben olvastam mar a donton resztvett csapatok tagjainak
nyilatkozatait. Ezek alapjan annyit mondhatok, hogy az az allitas, hogy a
nemetek a taktika miatt pihentettek volna embereiket (Turek es Morlock
azert elegge meghatarozo emberek voltak) annyiban helytallo, hogy ezaltal,
hogy a csoportbol csak masodik helyen jutottak tovabb, elkerultek a
nehezebb agon Braziliat es Uruguayt. Ok nem foglalkoztak azzal, hogy a
magyarokkal esetleg jatszhatnak meg meccset a VB-n, egyszeruen a konnyebb
utat valasztottak.
Az, hogy a magyarok elleni dontore spekulalva pihentettek embereket, csak
a szovetsegi kapitany, Sepp Herberger utolagos allitasa es valoszinuleg,
ha nem nyernek a nemetek, akkor sohasem tett volna ilyen kijelentest.
A masik egyebkent, hogy az elso merkozesen a nemet Liebrich annyira
csunyan lerugta Puskast, a magyar csapat kapitanyat, meghatarozo emberet,
hogy csupan csak a dontore tudott visszaterni.
Akkoriban meg nem lehetett a VB-n cserelni (csak 1970-tol a Mexikoban
rendezett VB-tol kezdve lehet), ezert a donto elott meg kellett gondolni,
hogy a felig felgyogyult "Ocsi"-t beteszik-e a kezdobe. Sajnos o sem volt
teljes erteku harcos.
Ha a pihentetesben nem is volt taktikazas, azert talan nem veletlen, hogy
pont Puskast rugtak le...
Udv:
Vasarhelyi Tamas
|
+ - | Farago+Hajdu B (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !!
Tudja valaki, hogy mi a helyzet jelenleg a ket riporterrel ??
Aporopo, van meg a vonalban valaki, aki a Komlosi Oktatasi Studioban
vegzett ? Ha igen, akkor irjon nekem privat mailt. Udv:
Vasarhelyi Tamas
|
+ - | Re: mindenfele. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv. mindenkinek!
> A fejem nem mernem ratenni, de en is emlekszem, hogy a 86-os VB elott
> Magyarorszag vezette a vilagraglistat.
Mondjuk ezt en is csak pletyka szinten hallottam, de ha igy volt, akkor
megint azt kell mondjam, hogy a FIFA ranglistaja nem volt realis akkor
sem. Nem hinnem, hogy a jo eredmenyek ellenere Magyarorszag bar a legjobb
5-ben benne lett volna. Talan a legjobb 10-ben.
> Emlekezz vissza 84-86-ig. Sorra nyerte a valogatott a merkozeseket.
> Rangosabbnal rangosabb ellenfeleket gyurtek le (Brazilia, Hollandia,
> Ausztria (2)). Igy tehat elkepzelheto!
Nem mintha sokat szamitana, de az en ranglistam szerint ugyanabban az
idoszakban kb. a 12-ikek voltak Europaban. Es szerintem akkor Ausztria
egyaltalan nem volt rangos ellenfel, es Hollandia sem annyira, mint utana.
> O arra gondolhatott, hogy szep-szep ez a sok kamera, es visszajatszo, de
> ezzel fel kene szerelni az osszes palyat... arra meg hol van a penz??
> Tehat ha valamelyik csapatnak nincs erre penze, akkor azon a meccsen nincs
> viszajatszas, de a visszavagon meg van?? Es ott az ellenfel otthonaban mas
> a hangulata meg egy visszajatszasnak is...
Szoval enyhitsunk akkor a dolgokon. A visszajatszast olyan rendezvenyeken
kellene bevezetni, ahol MINDEN resztvevo csapatnak megvolna erre a
lehetosege. Pl. VB, EB, Europa-kupak, esetleg nemzeti bajnoksagok es ahol
LEHETSEGES, ott a masodik szinten is. Es egy bizonyos szinttol felfele
(mondjuk 4-ed dontok), az orszagok kupaiban is! Es ha egy falusi csapat
feljutott odaig es tovabb akar menni, akkor igenis legyen szives es
szerelkezzen fel kamerakkal!
> Sajnos nem. Nekem a Nemetorszagban eltoltott 7 ev alatt volt lehetosegem
> egy parszor hallani amikor folemlegettek ezt a meccset. Egyetlen egyszer
> sem emlitette meg senki, hogy esetleg szabalyos lehetett az a gol (meg
> szakemberek sem).
Na, hat ezt akartam en is sugallni. Viszont az, hogy a nemetek szandekosan
tartalekosok lettek volna az elso meccsen, az szerintem is nagy hulyeseg.
Akarattal kikapni egy meccset? MI garantalta nekik, hogy egyaltalan
tovabbjutnak?
> > Ebben az esetben leallitjak a jatekot, a biro megtekinti a visszajatszast
> > es szukseg eseten megy tovabb a jatek biroi labdaval.
> Ebben a megoldasban nekem az nem tetszik, hogy a vedoktol elveszi a kontra
> lehetoseget, hiszen a visszajatszas alatt az esetleg kinyilt tamado csapat
> visszazarhat.
Jo, de maskepp a tamadoktol veszik el azt a lehetoseget, hogy egy teljesen
szabalyos goljat megadjak! Szerintem LEGALABB a KETES "lecsapos"
helyzetekben IGENIS meg kellene nezni! Es meg egyszer: a visszajatszast,
csak akkor lehetne megnezni, ha a meccs ALL! Es csak KORLATOZOTT esetekben
lehetne hasznalni. Adok egy peldat: EB donto, '96. Azt hiszem, hogy a
nemetek ellen adott tizenegyest a biro ugy, hogy egyertelmuen fault volt,
de elnezte, hogy HOL volt fault. A visszajatszas inkabb csak a
helyzetmeghatarozos esetekben mukodne (pl. les, hol volt a fault, a labda
elhagyta a golvonalat vagy sem stb.). A fault eseteben a kamerak sem
mindig segitenek, mert van olyan helyzet, amikor 20 szogbol valo
visszamutatas utan is megoszlanak a velemenyek. A fault nem TELJESEN
EGYERTELMU dolog.
> Ez igy OK. _Ha_ megallt a jatek, _akkor_ hasznaljuk a visszajatszast, de
> _csak_ezert_ ne allitsuk meg a jatekot.
Ez igy igaz, a megallitott helyzeteknel gondok nelkul lehetne es KOTELEZO
KENE legyen.
> > De mi a franc vitte oda FEL oket?!?! Nehogy azt mondja valaki, hogy az
> > EB-s masodik hely! A csehek akkor kerultek fel a harmadik helyre, amikor
> > mar javaban tartottak a VB selejtezok es ott mar ki is kaptak egy
> > joparszor. Akkor hat mi vitte oket oda fel? En is csinaltam egy
> > ranglistat, ott bezzeg semmi sem vitte fel oket annyira.
> Biztos vagy te ebben? Egyebkent a nehany evvel ezelotti eredmenyeik
> "leertekelodese" is szamithat...
Biztos vagyok benne, hogy kesobb "masztak" fel a harmadik helyre. Es
leertekelodes vagy sem, semmi keresnivalojuk a harmadik helyen! Csinaljak
maskepp a szamitast, mit tudom en! Meg jo, hogy a FIFA nem a ranglistaja
szerint mondja meg, hogy kik lesznek a kiemeltek a selejtezo csoportban
(vagy eppen azt, hogy ki jut tovabb! :-)) ), de meg oda is eljuthatunk.
> A baratsagos meccsekkel nincs ertelme donteni. Egy csomo jatekost nem
> enged el a klubjuk, az edzok a masodik felidoben a B csapatot probalja ki,
> stb. Szerintem a baratsagos meccsek nagy resze nem realis korulmenyek
> kozott zajlik, mert nem ugy veszik oket, mint mondjuk egy EB selejtezot.
A baratsagos meccseket tenyleg nem kene beleszamitani, de a FIFA igenis
beleszamitja!
> Es a nigeriai szovetseg hibaja, hogy nem indultak az Afrika-bajnoksagon,
> aztan ezert a kovetkezorol is kitiltottak oket.
Huha! Ezt nem tudtam! :-(
> De most komolyan, ismerjuk _most_ a nigeriai valogatott erejet? Csak
> azert, mert van egy csomo jo jatekosuk, meg nem biztos, hogy a
> valogatottjuk is jo lesz.
Tenyleg, most, hogy belegondolok....
Na, ennyi.
Udv, Athos.
|
+ - | Ifjusagi foci EB. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Az ifjusagi EB vegso fazisaba jutott!
Az utolso meccsek eredmenyei:
7.-8. hely:
Romania - Oroszorszag 1 - 2 (1 - 0)
Trica (45) Ossinov (51)
Laktionov (62)
Sorry, de mar megint kell :-) mondjak valamit errol a meccsrol:
Ha a felidoben 4-0 lett volna a romanok javara, akkor azon senki nem
csodalkozott volna, annyi helyzetet kihagytak! Es sokkal jobban is
jatszodtak. Az oroszok egyaltalan nem szamitottak! De a masodik felidore
ugy jottek ki, mint valami tudobajosok es 15 perc alatt az oroszok
forditottak. Volt ket igazi helyzetuk a meccsen es lottek ket golt! Utana
a romanok megint feljottek, tamadtak, tamadtak, de nem tudtak golt loni!
Pont ugy volt, mint a hollandok ellen! Szornyu, hogy a tizenhatosig
gyonyoruen kidolgozott helyzeteket hanyfelekeppen ki lehet hagyni! Es igy
egy nagyon latvanyos es gyors jatekot (szerintem ok jatszodtak a
leglatvanyosabban az egesz EB-n) produkalo csapat az utolso lett. Ez van.
Mondjuk az mar mellekes, hogy ezen a meccsen is teljesitettek a fiuk a
normajukat: Lottek ket kapufat! (Es a harom meccsen osszesen otot!).
Mas eredmenyek:
5.-6. hely:
Nemetorszag - Svedorszag 2 - 1 (0 - 0)
Brdaric (70) Aslund (88)
Frings (77)
3.-4. hely:
Norvegia - Hollandia 2 - 0 (1 - 0)
Iversen (17)
Iversen (74)
A donto eredmenyet nem tudom. Sorry.
Udv, Athos.
|
+ - | Intertoto Kupa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A KEK selejtezoben a kupagyoztes MTK, mig az UEFA Kupa selejtezoben
>a bajnoksagban 2. helyen vegzo csapat (Fradi vagy Vasas) szerepelhet.
>Az UEFA Intertoto Kupara a Vasas jelentkezett.
?? Csak a Vasas ??
En azt olvastam a halon, hogy ket magyar csapat indulhat az Itertoto kupaban.
Vagy nincs igazam?
Nezzetek ide: http://www.z-axis.com/uefa/9899/intertoto.html
Zsolt
_________________________________________
Zsolt Veresegyhazy, Teaching Assistant
Center for Interdisciplinary Research
Tohoku University
Aramakiaza Aoba, Aoba-ku, Sendai 980-77, JAPAN
Tel: +81 22 217-5753; FAX: +81 22 217-4728
email: >
_________________________________________
|
+ - | Kezi EB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kezilabda EB eredmenyek a WEBrol ( http://www.acs.it/hb-euro98/ranking/match_B.
htm
)
A Csoport:
29.05
FRA : LTU 20 : 20
YUG : ITA 26 : 19
GER : SWE 20 : 21
30.05
LTU : YUG 22 : 30
SWE : FRA 25 : 22
ITA : GER 18 : 26
B csoport:
29.05
CRO : ESP 18 : 18
HUN : MKD 29 : 20
RUS : CZE 22 : 21
31.05.
ESP : HUN 27 : 17
CZE : CRO 24 : 30
MKD : RUS 26 : 26
Zsolt
_________________________________________
Zsolt Veresegyhazy, Teaching Assistant
Center for Interdisciplinary Research
Tohoku University
Aramakiaza Aoba, Aoba-ku, Sendai 980-77, JAPAN
Tel: +81 22 217-5753; FAX: +81 22 217-4728
email: >
_________________________________________
|
+ - | mindenfele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1) Roma/Lazio
Az igazi ellentet nem itt feszul, hanem a Roma/Lazio - Juventus
viszonylatban. Legalabbis kollegaim szerint (a cimmel ellentetben
Romabol irok). Ez ugyan nem reprezentativ minta, de valoszinuleg
megbizhatobb mint a "valaki irta a sportban".
Lazio egyebkent a Romat korulvevo regio neve. A varosiak altalaban
a Romanak drukkolnak, mig a kulvarosiak es a kornyekbeliek a Lazionak.
Ennek ellenere az Inter-Lazio (EUFA) donton mindenki a Lazioert szoritott,
mig a Real Madrid-Juventus (BEK) donton bizony jelentos szazalek a
Realnak...
ps. Gabor, ez az, megint jol megadtad a magyar focinak :-)
2) vilagranglista
Elhangzott tobbszor is, hogy a vilagranglista teniszben, meg sakkban a
jo. Ezt nem vitatom, csak valamit nem szabad elfelejteni, azok _egyeni_
sportagak. Mondjatok _csapatsportot_ ahonnan a FIFA urai mintat vehetnenek...
Athos otlete volt, hogy ne csak a tetmeccsek szamitsanak bele a
vilagranglistaba. De mi legyen pl. az olyan meccsekkel, amikor a
valogatott egy klubcsapattal jatszik?
Ilyenbol mostanaban is volt (legalabb) ketto. Mindketton meglepetes
szuletett:
- A Bundesliga nem eppen elcsapatanak nevezheto Wolfburg 4:1-re
verte Mexikot meg a mult heten
- Tegnap pedig a vilagbajnok brzailok csak 1:1-et jatszottak a
szinten nem tul sok eredmenyt felmutato Athletico Bilbao-val
(Taffarel igen potyaizu golt kapott)
Ez utobbi meccset volt szerencsem latni. A brazilok ilyen jatekkal
nem fognak sokaig jutni a VB-n.
Azt viszont mar megint nem ertettem, hogy egy baratsagos meccsen
miert kell a braziloknak 22, a spanyoloknak 18 szabalytalansagot
elkovetni (ezek lesek nelkul ertendoek, tehat csak a felrugta,
lerantotta stb. esetek vannak benne). Ezek egy resze egyertelmuen
szandekos volt. Ne mondja nekem senki, hogy veletlenul lehet hatulrol
lerantani valakit :-) Ami bosszant, hogy ezeket manapsag mar sargaval
sem toroljak meg. Aztan csodalkoznak/unk, miert nincs sok (neha
egyaltalan) gol a mai fociban. Az ot atvero es mellette elmeno csatarral
szandekosan szabalytalankodo vedot igenis ki kell allitani!
3) Kezilabda EB
Valaki irta, hogy (M.o.-t kiveve) minden resztvevo orszag kozvetit
meccseket az EB-rol. Ez nagyon jol hangzik, de azert nem kell azt kepzelni,
hogy itt minden az EB korul forog. Szerintem az emberek 90 %-a meg azt se
tudja, mi az a kezilabda, nemhogy meg az EB-rol is hallott valamit.
Tudom, nem Olaszorszag a legjobb pelda; de azert nezzuk meg mi a helyzet:
A kozvetites az azt jelenti, hogy ejfel utan (mondjuk egy orakor) megnezheted
az _olasz_ csapat meccset. Persze azt sem mindet. Az olasz-nemet meccset igen,
de a mai olasz-franciat nem.
Az allami tv-adok (RAI Uno/Due/Tre) teletextjeben meg egy oldal sincs az
EB-nek. Ma az egyeb hirek kozott, ket sorban szerepel, hogy lesz valami
francia-olasz kezilabda meccs, de a tobbi csapat eredmenyeirol semmi...
Persze itt mindenki a 2 het mulva kezdodo foci VB-vel, az eppen folyo
Roland Garros-sal, illetve a Giro D'Italia-val van elfoglalva.
A magan teveknel legalabb egy kulon textoldal van az EB-nek szentelve, de
azt meg nem igazan frissitik. Ma reggel pl. a tegnap este 20:00-kor kezdodott
spanyol-magyar eredmenye meg mindig nincs meg.
Egy erdekesseg: az altalunk jelentos kulonbseggel levert Macedonia tegnap
26:26-ot jatszott az oroszokkal.
---peze
|
+ - | Megint 1954... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt irtam:
> A kapussal egyutt negy helyen jatszott mas. Az egy barom, aki azt
> mondja, hogy szandekosan tartalekos volt az elso meccsen a nemet csapat.
> Persze, elore tudta Herberger, hogy a dontoben velunk fognak jatszani...
Meg mielott valaki a barmot magara venne:
1. Azt lehet mondani, hogy tartalekos volt a nemet csapat, bar ezzel sem
ertek egyet.
2. Azt mondani, hogy _szandekosan_ volt tartalekos, "kicsit" durva (es
elvakult). Ha valaki minimalis mertekben is ert a focihoz, akkor az
tudja, hogy egy veben nem szoktak kiserletezni az edzok, ha van meg tet.
Ugye nem mindegy, hogy valaki csoportelso vagy csoportmasodik. En ebben
a nemet kijelentesben inkabb azt erzem, hogy "istenitsuk magunkat",
micsoda nagy csavok vagyunk, hogy megszivattuk a magyarokat. Ez tipikus
nemet mentalitas.
Az, hogy eladtuk a meccset, szamomra eleg valoszinutlen. Nem szoktak ugy
eladni meccset, hogy 10 perc utan 2:0-ra vezet a kesobbi vesztes, hiszen
lehet, hogy barmennyire is "gyengen" jatszunk utana, a "vevo" nem kepes
ket golt bekavarni. Tovabba nem hiszem, hogy egy eladott meccsen a 87.
percben meg lottunk volna egy golt, amit a biro nem adott meg. Vagy
benne volt a biro is? Esetleg eppen Puskas (a golszerzo) nem tudott a
bundarol? Eleg abszurd elkepzeles. Egyszeruen azon a napon jobbak voltak
a nemetek, es ennyi tortent. Nem kell mit magyarazni, es nem kell
lehuzni a csapatunkat a sarga foldig. Nem ertem, miert olyan nagy
tragedia egy vb masodik helye. Harom ev utan igazan lehet egyszer rossz
napja egy egesz csapatnak. Lehet, hogy "nagy melleny" is volt a
dologban, de 2:2 utan mar nem lehetett.
Szeretnem, ha a mostani vb-n is a dontoben 2:0-rol kikapnank
3:2-re...:)) (ugye, meg kijuthatunk, a danok is csak nehany nappal elobb
tudtak meg, hogy mennek a svedorszagi eb-re '92-ben...:))
L.
PS. Ha valakit megbantottam a barommal, bocs, de szerintem akkor sem
lehet ep esszel azt mondani, hogy szandekosan tartalekos volt a csapat,
amikor volt tetje a meccsnek. Tavaly a horvatok megcsinaltak az Eb-n, e
ott ok mar biztos csoportgyoztesek voltak. Es a cel nem az volt, hogy
majd a dontoben megverik a portugalokat az "A"-csapattal, hanem hogy
pihenjen az "A"-csapat. Talan meg ezt tudnam elfogadni ervnek, hogy
pihenes celjabol nem jatszott a nemet "A". De ez is santit, mert mint
irtam, volt tetje, es foleg: a masodik meccsen mi a francnak mar
pihenni?
--
When you know that your time is close at hand
Maybe then you'll begin to understand
Life down there is just a strange illusion
(Steve Harris)
private: mailto:
office: mailto:
|
+ - | Re:'54-es focivb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keszitettem egy erdekes kimutatast, hogy az NSZK osszeallitasa hany helyen
tert el a donton (azaz ellenunk)jatszo 11-hez kepest.
1, Selejtezo:
Toroko. ellen 2 jatekos az elteres.
Toroko. ellen 3 " " (a tovabbjutasert)
MO. ellen 5 (!)" "
2, Negyeddonto:
Jugoszlavia ellen 1 " "
3, Elodonto:
Ausztria ellen nincs elteres
4, Donto: ez volt a kiindulasi alap.
Ami egybol szembetunik, ahogy a komolyabb merkozesek jottek, egyre kevesebb
helyen tert el a nemetek osszeallitasa a donton jatszohoz kepest!
Tovabbi erdekessegek:
1, Minden merkozesen Turek vedett, kiveve a 8:3-t, akkor Kwiatkowski.
2, Minden merkozesen igy nezett ki a csatarsor: Morlock, O. Walter, F.
Walter, Schäfer, de a 8:3-as merkozesen csak F. Walter jatszott.
Egyebkent
Morlock: 5 golt szerzett,
O. Walter: 4 " "
F. Walter: 3 " "
Schäfer: 4 " "
Ui: Bocs, ha hosszu voltam!
Udv!
-------------------------
Kovacs Karoly
http://www.balaton.net/gszikviz.htm
----------------------------
Nekem a tenger a Balaton...
|
+ - | BULLLS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jonapot Sporttarsak!
Bar valoszinu Lala reszletesen beszamol majd a 7. CHI-INDIANA meccsrol
is , nem allhatom meg hogy ne irajk le egy-ket velemenyt.
Az ejjel vegigszurkoltam a meccset , amit Bulls megnyere vagy 4 ponty
kulonbseggel...
Egesz klassz meccs volt , a Bulls avval nyert , hogy az Indiana 3 tamado
leppatanojahoz kepest ok 26-ot gyujtottek be ebbol a "dologbol"
a Pacers csupan 3 pontot dobott a visszaszerzett labdakbol a Bulls
26-ot ... itt volt a kulonbseg , szerintem ... mert amugy a Bulls rem rosszul
jatszott annyi labdat elhajigaltak , hogy ijeszto ... Jordan atya is eleg
osszevissza dobalta a buntetoit , bar azert O lett a legeredmenyesebb
ember a palyan ...
De ha igy halad jovoben a Pacers nyer majd mert csapatjatekkal voltak
ott , a Bulls pedig egyeni teljesitmenyekkel ... mindegyik negyedebne valaki
remekelt .. kiveve az elsoben mikor senki se volt sehol ....
Na GO BIKA ... nehez lesz a donto de mindent bele!
Szevasztok
PUKI
|
|