Kedves Szabolcs!
Olvasd el figyelmesebben a kerdeseket, hogy arra 
valaszolj, amit valoban kerdeztek.
</csipkelodes>		

Frame kerdes:

> Azt szeretnem elerni, hogy ha a 3-as fremen rabokok egy linkre, 
> akkor a hozza tartozo html betoltodik a 4-es frame-re 
> _ES_EZZEL_EGYIDOBEN_ egy masik html betoltodik a
> 2-es frame-re. Mit tegyek?

Sajnos Laca nem mutatta meg, milyen felepitesu az
oldala.
 +===++=====+   Most lehet hasznalni, amit ajanlasz:
 | 1 ||  2  |   ket frameset, ket/ket frame-el.
 +---++-----+
 | 3 ||  4  |
 +===++=====+

De ha ilyet szeretne,
 +---+----------+   vagyis a geometriai felosztas nem
 | 1 |     2    |   egyezik meg azzal, hogy melyik ket
 +---+-+--------+   frame-et akarja egyszerre frissiteni,
 |  3  |    4   |   akkor nem marad mas hatra, mint a
 +-----+--------+   szeretett window.open  fuggvenyunk:

  <a href="javascript:TODO">
vagy
  <a href="AKARMI" onClick="TODO">
 ahol a TODO helyere a
  self.open("UJURL2", "FRAME2NAME");self.open("UJURL4","FRAME4NAME")
sort kell beirni.

---------------------------

>> A kovetkezo problemam lenne: hogy lehet megoldani, hogy ha 1 cim 1
>> fuggvenyre mutat,az abban vegrehajtott dolgokat az adott oldalon tegye, es n
e
>> mashova....................
>> asztszeretnem, hogy a link alatt jelenjen meg az eredmeny..

> ha ezt irod peldaul:
> newWindow = self.open(" ","NewWindow);
> utana jon egy csomo document.write, amelyekkel az egesz oldalt dinamikusan
> ujrairod a szokasos modon. 

Hiaba  self.open, attol az  window.open-t jelent. A letrehozott uj ablak a
"NewWindow" nevet fogja viselni. Csak ha ezt mar masodszor teszed
(vagyis az aktualis ablak a "NewWindow", akkor irna az aktualis ablakba.

Csakhogy. Elsosorban a regebbi NS-ek (abbol az idobol, amikor az IE 
meg azt se tudta, mi az a JavaScript) eloszeretettel halnak meg az
olyasmire, ha valaki megprobalja kirantani maga alol a szonyeget,
amin all. Erthetobben: ha egy ablak tartalmat torlod es ujrairod a
window.open  fuggvennyel, akkor torlodik maga az a JavaScript
rutin is, amelyik ezt csinalja. En ilyen esetekben General Protection Fault,
meg ehhez hasonlo ablakocskakat kaptam ajandekba a Windows-tol.
Es az se szerencses, ha az egesz anyagot ujra kell irni
(mint oktato, ismered azt a feladatot: irjunk olyan programot
akarmelyik nyelvben, amelyik outputkent kinyomtatja a
sajat - teljes - forraskodjat?)

A szerint, hogy pontosan mit is akar  magnum
levelcimu kerdezonk, az alabbi otletek jutottak
eszembe:
- <form>, es textarea tipusu mezobe beleirni.
    Ez nem igazan az, amit szeretne, mert a mintajaban
    html tag-ok vannak.
- frame-ekre osztani az oldalt, es az also frame-be
    irni. Ez se tul valoszinu, hogy megfelelne neki,
    hosszu lapot elscrollozhatnak, a masik frame meg ott
    marad alul arvan.
- az  images[]  objektum letet kihasznalva, kepekkel
    megoldani a valtast. Ez mar csak JS1.1-tol megy,
    es megint nem az igazi, mert faraszto modon elore
    le kell gyartani a  .gif  file-okat, amik a lehetseges
    eredmenyt tartalmazzak. Ez nem is fog a bongeszoben
    beallitott font merethez, tipushoz illeszkedni.
- vegul az, amit a kerdezo tenyleg szeretne, a layer-ekkel
    oldhato meg. IE4 alatt azt csinalsz a layer-ekkel,
    amit csak akarsz, hiszen szinte minden elem minden
    attributuma modosithato is, NS4 alatt meg ott a jo
    oreg document.write, es egy layer utolag is (de teljes
    egeszeben) letrehozhato vagy modosithato.
    Ha meg elore megvan, hogy mit akarsz, csak lathatova
    akarod tenni, sokkal egyszerubben celhoz ersz, ha a
    visibility  tulajdonsagat allitod az elore, lathatatlanul
    letrehozott layer-nek. 
    De a 3-as es meg regebbi bongeszok tulajdonosainak nem 
    marad mas, mint Szabolcs eppen vitatott kijelentese, hogy
>>> Ha a webszorfozok lustak lepest tartani a muszaki fejlodessel,
>>> az az o bajuk
    Hogy ezzel egyetert-e magnum, vagy nem, azt neki kell
    eldontenie.

------------------

> Hogy lehet cgi NELKUL megoldani azt ,hogy egy text fieldbe beirt szora a
> search gomb megnyomasaval egy adott URL-en elhelyezett szoveges (txt ,
> doc ,htm stb.) dokumentumban keressen ,es ha van talalat ,akkor oda
> ugorjon a dokumentumban ...
> Szerintem ez meg CGI-vel is bonya ,de nekem fontos hogy cgi ne legyen
> benne. Java Script lehet ...

Odaugrani csak akkor tudsz, ha van ott cimke
(<a name=" "> tag.) Vagy minden szohoz kell cimket
tenned elore (mondjuk magat a szot cimkenek is hasznalod),
vagy az egesz anyagot csak JavaScript string konstanskent
toltod le, es "ropteben" generalod a cimkeket meg a szoveget. 
De milyen hosszu az anyagod ? Ha minden szo ele cimke kerul, 
attol legalabb 3-szor olyan hosssssszu lesz, es 1-2 kByte folotti
html  szoveg  kliens oldali dinamikus eloallitasa mar kivarhatatlanul
hosszu ideig tarthat (a 3-szoros anyag letoltese meg a
modemeseket fogja birizgalni). Azt is tisztazni kell
magadban, mi tortenjen, ha nem letezo szot irtak be.
Szoval: nem josolok nagy sikert.

Ha hajlando vagy magadat az IE4-re korlatozni, akkor persze
hozza tudsz JavaScript-bol ferni a szoveghez, modositani
is tudod, tehat van eselye egy elfogadhato sebessegu
megoldas osszebarkacsolasanak. De eleg neked az, ha
csak az IE4-el nezheto a lapod ?

		Szabo Zoltan
	      

Sziasztok, Webmesterek!

RESI kerdezte:

>Szeretnek az oldalamra egy fenyujsagot berakni, azaz egy szovegmezo-
>ben kellene egy feliratot futattni.
>Nelkulozhetetlen, hogy IE es Netscape is jol ertelmezze.
>Semmi CGI, meg JAVA, max egy java script ferne bele az elgondolasom-
>ba. Van egyaltalan ilyen megoldas?

A MARQUEE tag-gel meg lehet oldani:

<MARQUEE BEHAVIOR="SCROLL" LOOP="5" BGCOLOR="#FFFF00" WIDTH=78
HEIGHT="23">Fenyujsag</MARQUEE>

A fenyujsagot aszerint lehet szabalyozni, hogy
1. Milyen szoveget irjon ki (jelenleg Fenyujsag a szoveg, a betutipusa
egyenileg valtoztathato, remelem ezt nem kell reszleteznem)
2. Milyen effektusban jatszodjon le (BEHAVIOR, ha SCROLL: gorgetes, ha
SLIDE: dia,  es ha ALTERNATE: valtakozo, oda-vissza pattog)
3. Milyen legyen a hatterszine (BGCOLOR)
4. Hany ciklusa legyen (LOOP, 1;2;3;4;...stb: veges sok, INFINITE: vegtelen,
ha ezt nem adjuk meg, alapertelmezett a vegtelen)
5. Mekkora legyen a merete (WIDTH, HEIGHT)

Remelem, ez megteszi!

Szia!
Romek Krisztian
E-mail: 

Kedves Gabor! Az ujsag #420 szamaban ezt kerdezted:
>Valahogy meg lehet oldani hogy egy checkbox ami ugyan
>megjelenik a lapon ne legyen hasznalhato ?

<INPUT DISABLED NAME="lin" TYPE="checkbox">
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Dear Dave! Az ujsag tegnapi szamaban ezt kerdezted:
>Hogy lehet cgi NELKUL megoldani azt ,hogy egy text
>fieldbe beirt szora a search gomb megnyomasaval egy 
>adott URL-en elhelyezett szoveges (txt ,doc ,htm stb.)
>dokumentumban keressen ,es ha van talalat ,akkor oda
>ugorjon a dokumentumban ...(tehat nyissa meg ,es oda ugorjon)

>Szerintem ez meg CGI-vel is bonya ,de nekem fontos hogy 
>cgi ne legyen benne. Java Script lehet ...

FrontPage 98 egyik beepitett komponense a Search Form. Ez
nemcsak egy URI dokumentumben kutat, hanem az osszes
lapokon, amelyek egy Website-ot alkotnak. Elvegzi tehat
az altalad leirt feladat elso reszet. A talalatokat egy
listaban prezentalja neked a URI cimekkel egyutt. A tobbit
egy altalad valasztott script nyelvvel (JScript, JavaScript,
VBScript, Perl, ReXX, stb.) kell megoldanod. De a kliens
gepen levo merev lemezre filet nem irhatsz, hacsak nem
Active X kontrollt vagy Java appletet hasznalsz. A hozza-
fereshez termeszetesen jogosultsag kell (pld. intranet
alkalmazasnal). En a te helyedben korulneznek mas fejleszto
rendszerekben is, hatha ott tobb kepesseg van (pld. Visual
JavaScript a Netscapetol).
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Tisztelt Egybegyultek! Alairas nelkuli kollegank az
ujsag tegnapi szamaban ezzel orvendeztetett meg:

>Szoval a layer alapos melletrafalas, mert hol volt
>meg a DHTML, amikor a Netscape a JavaScript 1.2-ben
>ezt mar megcsinalta. S ne feledjuk, hogy a Microfos 
>lopta el a JavaScipt-et, az o Script nyelve a mai napig
>a Jscript. Csak eppen nem tudta megvalositani, messzirol
>sem. Az, hogy kieroszakolta az altala kitalalt DHTML-t,
>az egy dolog.S hol volt meg szabvany??? De, hogy ezert
>a Netscape-t kell szidni?
>Egyszeruen a Microfos agressziv es nagysaganal fogva
>tobbet tehet mint egy kis ceg. Rendben, nagy harc van.
>Megvan am nekem a ComputerWorld amelyikben Gil
>Bates azt nyilatkozza, hogy az "az Internet halott dolog",
>anno 1994!!!

Ez a levelezo lista eleg szelcsendes volt, mindaddig mig
Boca (Boocz Peter) IE4 hianyossagairol szolo rossz listajat
kozze nem tette. Mi szukseg van nevtelenul provokalo leveleket
bekuldeni? Ugy latszik, keptelenek vagyunk muszaki kerdesekre
koncentralni es egymason segiteni!
A szamos tevedest kijavitando:
1) A layerst az NS nem a JavaScript 1.2-ben talalta ki, hanem
joval elobb egy elozo verzioban
2) Ugyanabban az idoben mar reg volt dinamikus HTML ugy a
JavaScript 1.1-ben, mint az elso JScriptben
3) A Dynamic HTML-t tehat nem az MS talalta ki; ma mar W3C
altal elismert szabvany
4) Az MS azert nem tette be a layerst a JScriptbe, mert
DHTML-lel ugyanazt a hatast el lehet erni
5) Az MS-nek nem "microfos" a neve, hanem Microsoft Corporation
6) Mr. William H. Gates III-nak nem Gil Bates a neve, hanem
Bill Gates.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Hello Karman! A WEBMESTER #418-ban ezt kerdezted:
>ki tudna nekem irni/kuldeni egy programot, scriptet,
>ami azt csinalna, hogy egy formban beirt nevu filet elkuld 
>a szinten formban irt e-mail cimre a winchesterem megadott
>konyvtarabol? szoval ez a form fennt van az oldalamon, egy 
>filelistaval. a latogato kivalasztja a filet, elkuldi az 
>'igenylest' en meg miautan megkaptam, elkuldom a filet 
>attachkent. 

Van jogosultsagod, hogy egy kliensen levo filet olvasni
tudjal? Ha igen, akkor tudok egy Java appletet kuldeni,
ami legalabb kiszedi a filet. Vagy egy Active X kontrollt.
De scriptbol nem hinnem, hogy megtudod tenni. A form
elkuldese egy e-mail cimre persze nem problema.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Sziasztok!

A FrontPage 98-ban az Image propertisben egy .jpg kepnel lehet
valami Progressive Passes erteket allitani. Mi celt szolgal, es mekkora
erteket kell neki adni, ha erdemes hasznalni?

Ehez hasonloan a PSP 5.0 ban a JPG Options-ban szerepel a
Standard es Progressive encoding. KEtto kozott mi a kulonbseg,
es melyiket erdemes hasznalni?

Az alap 15x tomorites sok vagy keves, ha jo minosegu kepet szeretnek?

Elore is koszonom a segitseget.

-= RESI =-
UIN: 8383101
mailto: | mailto:
BARABU DIVATPOLOK >>> http://www.barabu.hu/

Kedves Szabolcs,



>Kedves Gabor! Az ujsag #420 szamaban ezt kerdezted:
>>Valahogy meg lehet oldani hogy egy checkbox ami ugyan
>>megjelenik a lapon ne legyen hasznalhato ?
>
><INPUT DISABLED NAME="lin" TYPE="checkbox">

kiprobaltam.
Ez Explorer 4-gyel mukodik is de Netscape 4.0-val mar nem.

Bar remek dolog - nem is ertem miert nincs a NS-ben de igy oda kulon
megoldas kell s valoszinuleg a 3-es Explorerhez is.

Esetleg tovabbi otletek ?

     Gabor
---------------
Gabor Szabo >
ISPs in Hungary: http://www.euisp.com
-- nekem irhatsz ekezettel --

Hi!
 
Alljon meg a faklyas menet!
 
Mivel en robbantottam ki ezt a bongeszo haborut, most
mar kotelessegemnek erzem, hogy hozzaszoljak es talan
le is zarjam a vitat.
 
Abban egyet kell ertenunk, hogy ha azt akarjuk, hogy
mindenki el tudja olvasni a weboldalt, akkor "pure"
HTML-t szabad csak hasznalnunk! No frame, no script,
no flanc.
Aki szerint ez nem igaz, az csal. Persze csalni lehet.
Ez a par mondat pedig ne kepezze vita targyat.
 
Ha pedig intranet-et kellene fejlesztenem, en biztos
hogy az IE-t hasznalnam. Azt is be kell latnunk, hogy
a magyar irodai szoftverek donto hanyada MS termek es
talan emiatt ajanlott a IE is, persze a 4-es. De most
ne foglalkozzunk az intranettel, mert ott nyugodtan
hasznalhatunk specialis szoftvereket, vermersekletunknek
es eloiteleteinknek megfelelot.

(A magyar tortenelmet nezve erthetobbe valik,
hogy miert utaljak - szo szerint - sokan a MS-ot. Hisz
a magyarok irott tortenelmenek 90%-ban valamely idegen
befolyas alatt altak. Mondhatni a MS a labanc. A Bibliabol
David es Goliat mesejet idezhetnem.)

Folytatva az elobbieket: miert nem hasznal mindenki 4-es
bongeszot? Nem hiszem el, hogy az aki netezesre adja a fejet
ne hasznalna legalabb 486-ost, 8Mb memoriaval. A mai memoria
arakat nezve a 16Mb sem elerhetetlen. Akkor pedig nyitva
az ut az upgrade-eles elott. Nomarmost, ha valaki tisztaban
van azzal, hogy milyen bongeszot hasznal, akkor azzal is
tisztaban kell legyen, hogy van esetleg ujabb is. Egy kis
utana jarassal pedig ingyen beszerezheto a frissites.
A porblema azokkal van akiknek fingjuk nincs, hogy mit is
hasznalnak. Itt jovunk mi webmesterek, hivjuk fel a kedves
latogato figyelmet az upgrade-re.
Aki mindezek ellenere regebbit hasznal...
(ne gyertek azzal, hogy a 4-es ezmegaz mindig lefagy a gepemen,
mert akkor keszuletben van a hiba. Nem mondom, hogy nekem
nem ment le alfaba a bongeszom, de annak en voltam az oka)

Javaslom mindenki alljon a legujabb bongeszok melle, hisz
annyi ugyes dolgot tudnak. Hiszem, hogy ez elsosorban
rajtunk mulik!

Jomagam sokat toprengtem, hogy melyik uton jarjak a "pure"
HTML mellett. Akinek adott az isten egy kis fantaziat, az
ugyis akar valami extrat vinni az oldalaira. Nehany honapos
eltevelyedes utan az IE4-et valasztottam, a tudasa es a 
dokumentaltsaga alapjan.
 
A Szabolcsot es Bocat jobb ha beken hagyjatok - es ok is egymast,
mert a vegen meg itt hagynak minket.
Ennyit nem er meg a bongeszo (allo)haboru! 
 
Minezek ellenere nem vagyok ellene a bongeszo versenyeztetesnek,
ezert tervbe vettem, hogy inditok egy: "Ezt csinald utanam!"
kliens oldali arenat. Ebbol csak tanulhatunk. De nem volt hiaba
az elmult nehany HIX WEBMESTER bongeszo csataja, sok uj
dolgot megtudhattunk a kedvencunkrol (nem biztos, hogy jot).

 
<gREg>

Hi!
 
Sok jot hallottunk a PNG formatumrol, engem
fokent az attetszoseg lehetosege fogott meg,
de meg nem talalkoztam olyan programmal, ami
ezt tamogatta volna. Vagy csak az en figyel-
memet kerulte el?
 
<gREg>

> >Hat koszonom szepen. Ezek szerint vagy vegyem meg a legujabb,
> >legmodernebb
> >gepeket (amelyekre fel lehet tenni a legujabb browser-verziokat), vagy
> >hagyjam ott a
> >csoro munkahelyem, es menjek olyan helyre, ahol van penz megvenni
> >ezeket...
> >Vilagos. Miert nem mindjart azt mondod, hogy akinek nem a legujabb
> >BMWje (stb.) van,
> >az ne is menjen ki a kozutakra?????
> 
> Santit az analogiad, mert a BMW egy draga kocsi. Ha ingyen lenne,
> ugymint az IE
> kezdettol fogva, akkor bizony a BMW nepauto lenne. Teljesen felesleges
> IE-ket
> orak hosszan at letolteni a Webrol. Tankonyvek, magazinok CD-jein ingyen
> hozza ferhetoek, a legujabb verzio pedig be van epitve a Windows 98-ba.
> Ha pedig Netscapet akarsz inkabb, 60 masodperc alatt megszabadulhatsz a
> legujabb IE verziotol.

Jo az analogia, mert o a geprol beszelt es nem a szoftverrol.
(Egyebkent egy elozo leveledre reflektalva: szerinted
hogy fut egy 1,000 $ alatti aru gepen az IE4?)

Zsolt, aki ennyivel be is fejezte reszvetelet a borzerhaboruban

> Kedves Basq! Az ujsag #412.-ik szamaban ezt irtad:
> >A problemam a kovetkezo: van egy keresooldalam, es azt szeretnem, hogy
> >aki eleteben eloszor jar az oldalon regisztralja magat ( egy FORM-on
> >keresztul ) viszont ha mar jart itt akkor ne kerjen regisztraciot (talan
> >a cookies-al lehetne megcsinalni, csak nemtom hogyan). Plz, help aki
> >csinalt mar valami hasonlot.
> 
> Ez a kerdes minden 2 hetben elojon ez ujsagban. Mint mar ketszer megirtam,
> a FrontPage98 Registration Formjat hasznalhatod (Az FP Explorerbol Tools->
> Permissions, stb. az on-line help leirja mind a 16 lepest, hogy kell ezt
> beallitani.) A Microsoft webszerverei automatikusan taroljak egy
> adatbankban a jelszavakat, a regi latogatoknak nem kell ujra regisztralni.
> A Registration komponens teszi mindezt lehetove. A Netscape uj webszervere
> is megteszi ezt. Mas webszervereket nem hasznalok. Udv:	Szabolcs

Lehet hogy Te nem hasznalsz mas webszervert, ez a webhostolokat nem 
zavarja, ok hasznalnak. :-))). Az elso javaslatodhoz frontpage extension kell, 
ami 
nem mindenhol adott (nalam adott, megsem hasznalom). A masodik meg 
szerverfuggo. Nalam mukodik az, hogy bizonyos adatokat pl. a link exchange 
es a banner exchange meg a tarskeresomben beirok egy szovegfile-ba, de 
mielott ez es a feldolgozas megtortenik kiolvasom, ha valami(k) 
egyezik/egyeznek akkor nem tortenik meg a feldolgozas, ha nem akkor 
megtortenik de be is irodik. Mindezt Perl scriptel teszem hogy szerveroldalon 
fusson. Ha van Perl futtatasi lehetoseg es irasjog a szerveren megirom hogyan 
csinalom. 

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Sziasztok!

Koszonom a segitseget mindenkinek a WebCam kep frissitese targyaban. Vegulis
az a nagyon egyszeru kis CGI-szkript segitett, amit Zsolt kuldott. Ehhez
csinaltam egy onmagat szinten nem cache-elo ASP-szkriptet, ami percenkent
ujratolti a kepet a szerverrol. Ha itthon vagyok, lathattok eloben a
lapomon, bar a kepminoseg nem tul jo, a hardver-fejlesztes most kovetkezik.

Most egy ujabb problema merult fel, hatha vannak valakinek jo otletei. Van
egy site, ami ugyancsak
hasznalja a frame-eket. Viszont gyakran elofordul, hogy a
keresorendszerekbol kozvetlenul az adott HTML-fajlra ugranak a szorfolok.
Mit lehetne tenni, hogy a szerver vagy a browser eldontse, hogy mar
kirakta-e a kereteket, es ha nem, akkor rakja ki, es abba toltse be a
dokumentumot? A cookie-kal lehetne valamit jatszani gondolom, de azzal az a
baj, hogy esetleg nem az eppen aktualisan a kepernyon lathato allapotot
tukrozik. Nem lehet valahogyan kinyerni a latogato browserektol egy listat
arrol, hogy milyen frame-k vannak megnyitva az aktiv ablakban?

Udv:

Hildebrand Krisztian,  HA5XA
Budapest, Hungary. Tel/SMS: +36 20  - 43 44 47.
    http://Krisztian.Hildebrand.Net

Mezei webmesterkent es  felhasznalokent van valahogy lehetosegem megtudni,
hogy
a BIX-en keresztul mely IP-cimtartomanyokat hirdetik az egyes szolgaltatok?
Vagyis, hogy melyek azok azok, amikkel a forgalom feltehetoen nem a draga
nemzetkozi vonalakon zajlik? Van errol valahol valami karbantartott lista?

Hildebrand Krisztian,  HA5XA
Budapest, Hungary. Tel/SMS: +36 20  - 43 44 47.
    http://Krisztian.Hildebrand.Net

On Thu, 18 Jun 1998, George Petrovay wrote:
> Santit az analogiad, mert a BMW egy draga kocsi. Ha ingyen lenne, ugymint
> az IE
> kezdettol fogva, akkor bizony a BMW nepauto lenne. Teljesen felesleges IE-ket
> orak hosszan at letolteni a Webrol. Tankonyvek, magazinok CD-jein ingyen
> hozza ferhetoek, a legujabb verzio pedig be van epitve a Windows 98-ba.

Ez igy van. De azt ne felejtsd el (en erre gondoltam, de eszerint nem
voltam eleg vilagos), hogy a win98-hoz azert egy modern, gyors stb. gep
kell. Marpedig nem mindenkinek van meg a legujabb pentiumos csodagep. Pl.
nekem sem. Hogy konkretizaljuk a dolgot: 386-osom van, rajta egy 3-as NS
Gold fut, 800x600-as felbontassal, de csak 16 szinnel (hogy ne legyen
tul lassu)...
A te elved szerint en ne is menjek ra a web-oldalakra...

Balint Gabor