Sziasztok!
Ha valaki meg nem tudtna es nem tud mit kezdeni idejevel es x-akta 
rajongo ajanlom figyelmebe a :
www.thex-files.com cimet...
Jo szorakozat!
U:I.:VIGYAZAT aki igazan elmelyed a dolgokban (kepek, filmek) sokat 
fog fizetni a telefon szamlaert..

Sziasztok,

Elegge regen foglalkoztat egy kerdes, ugy latom itt sokan sokmindent
ertenek, ismernek, kivancsi lennek, mi a magyarazat.

Eloljarojaban le kell szogeznem, hogy alapvetoen materialista szemleletu
vagyok, de egy olyan kiegeszitessel, hogy nagy valoszinuseggel rengeteg
olyan fizikai tulajdonsaga lehet az anyagnak, amit meg nem ismerunk, s sok -
ma meg megmagyarazhatatlannak tuno - jelensegre valaszt kapunk majd, ha
ezeket vagy ezek egy reszet megismerjuk.

A tortenet: asztaltancoltatas. Soha nem hittem komolyan, hogy ilyen van, mig
egy alkalommal reszese nem lettem egy ilyen esetnek. Olyan harom ember
mellett voltam negyedik szereploje az esemenyeknek, akikben teljesen
megbizok, kozel allnak hozzam, s nem hiszem, hogy atvertek volna. (Lehet,
hogy itt hibazok? :-)

Gyakorlatilag egy roviddel azelott brutalisan meggyilkolt kozos ismerosunk
szellemet ideztek meg, aki ugy valaszolt a kerdesekre, hogy egy biccentes
nem-et, ket biccentes igent jelentett. (Biccentes= egy kb. 70 cm magas,
harom csavart labon allo, kis lappal ellatott asztalka, melynek also reszen
a fa fa korongba csatlakozik a harom csavart laptarto, s ennek a korongnak
az aljan volt eredetileg negy, de a kiserletkor csak harom lab, szoval ennek
a billeneset nevezem biccentesnek. Egyebkent nyugalmi helyzetben stabilan
all a harom laban is.)
Szoval ez a szerkentyu mozgott hol drasztikus billenesekkel, hol eppen csak.
Volt, amikor "nevetett" a szellem, s akkor szabalyosan remegett az asztalka.

Mivel eleg szkeptikus vagyok, vegig arra koncentraltam, hogy a harom tarsam
kezeit figyeltem, nem ok mozgatjak-e az asztalt, mivel mindannyiunk tenyere
rajta volt az asztal lapjan. Nem sikerult felfedeznem semmit, csak az asztal
mozgott.

Ami feltunt: a "valaszok" kivetel nelkul megfeleltek az elvarhato pozitiv
valaszoknak (pl: jol erzed magad odaat? - igen, hianyzik-e a kislanyod? -
igen -bar itt erdekessegkent az is "kiderult", hogy napkozben mindig
korulotte van a kislanynak s vigyaz ra ....  stb).

Nem akarom hosszura nyujtani, minden szkepticizmusom ellenere dobbenetes
elmeny volt, semmi trukkot nem tetelezek fel a jelenlevokrol es koncentralt
figyelemmel sem tudtam kiszurni, hogy ok mozgatjak az asztalt. (pl.
mindenkivel rovid ujju inget, bluzt vetettem fel, s figyeltem a legkisebb
izomrandulast a kezeiken, karjaikon, de semmit sem lattam).

Ugyanakkor hallottam olyanrol, hogy egy asztalon elhelyezett tablan, melyen
betuk vannak, egy pohar "kozlekedik", mely a valasz betuire csuszkal ra. Ezt
nem lattam, de egy olyan baratom meselte eleg zaklatottan, aki szinten eleg
szkeptikus ilyen ugyekben...

Feltetelezeseim:
- megiscsak hulyet csinaltak belolem
- valami energia termelodik, s a jelenlevok koncentralt akarata - amit
hallani szeretnenek- szerint mozgatja a targyat
- passz

Mi lehet ez?

Udv:

McLee

                   mailto:
HW LISTA: http://w3.datanet.hu/~szigmabl/index.htm
CD LISTA: http://www.geocities.com/TimesSquare/Lair/7941/

Sziasztok!

Szoba kerult a hipnozis es az is, hogy nem lehet rossz dolgokra
felhasznalni. Ezt ti elhiszitek!? Gondoljatok el, ha Ignatyenko azt
mondja igen, ot percen belul veget ert volna az eloadasa es soha tobbe
senki sem tette volna be a labat egyre sem. Ki akar egy olyan eloadason
resztvenni ahol negativ dolgokra is ra tudjak venni az embert? Mert mi
a kulonbseg pl. egy rakos beteg gyogyitasa es megbetegitese kozott?
Amikor azt hipnotizaljak a betegbe, hogy a rakos daganatai egyre
kisebbek lesznek majd vegul teljesen eltunnek ill. forditva egyre
nagyobbak lesznek es vegul meghal. Kivancsi lennek tenyleg miert
lehetetlen, mert o nem akarja, vagy nem tudja!?
Szeretnem en is azt hinni, hogy az utobbi igaz.
Erdekes dolog ez, ami az egyik iranyba hat az miert nem hat a masik
iranyba is?(ying es yang)
 
Udvozlettel:

Matrai Istvan (latom az)
Dombovar     (ekezeteket:-))
mailto:?Subject=

Termeszetfeletti irant erdeklodo tarsaim!

Szeptember kozepe ota megy a Pro7 adon minden vasarnap este 20:15-kor az
X-Aktak uj sorozata. Nem tudom ki hogyan van vele, szerintem borzalmasan
rosszra sikeredett. Olyan silany szinvonaluva satnyult mint egy mezei
krimi.
Viszont annal erdekesebb az utana kovetkezo Outer Limits sorozat. Aki
tud nemetul, szerintem ne hagyja ki, altalaban minden resz vegen van egy
frappans csattano, legtobbszor termeszetfeletti dolgokrol, illetve
tudomanyos utopiakrol szol.

Udvozlettel: Jel Gabor

Sziasztok Para-sok
Szeretnek egy kerdesemre valaszt kapni. Az eddigi levelekbol
feltetelezhetoen van egyreszt hivo, masreszt elutasito tabor. A ketto talan
egyutt segithet.
A LENYEG: Szerintetek lehet elozo eletunk (eleteink)? Ha igen azt csak
regresszios hipnozissal lehet visszaidezni, vagy alomban is?
BOVEBBEN: Volt egy nagyon furcsa almom. Ez nem egyszeru alom volt, mert azt
az ember nagyon gyorsan elfelejti (reggel meg emlekszel mindenre, delben
mar csak a felere, este mar komolyan gondolkodni kell rajta), elhomalyosul.
De ez az alom a mai napig (kb 6 honapja volt) meg mindig olyan tiszta, mint
amikor ilyedten es falydalmasan felebredtem.
Az ALOM: Egy arab falu ejszakai kepe. En (mint egy arab, oltozek, borszin
stb) kovetek valakit egy sotet utcan az izgalom minden jelet aterzem. O
befordul egy sarkon en utana. Ekkor benezek egy felhomalyos ablakon es
latom, ahogy beszelgetnek nehanyan, koztuk az en ember is. Ebben a
pillanatban er a meglepetes. Kibirhatatlan falydalom a tarkomon. Elsoteteul
a vilag. Kovetkezo kep egy godor aljan fekszem, a szag elviselhetetlen, de
a falydalom a tarkomon jobban zavar. Felakarok kelni de egy fegyvert
szegeznek ram es azzal visszaloknek. Folottem vitaznak, de a mozgasomra
reagalva ezt abba hagyjak es orditanak velem. Arulonak mondanak es
mindenfele kevesbe idevalo kifejezest hasznalnak ram. En ijedten vedekezem
(szoban es tettekkel), de az egyik kozulluk belemlo. A loves a gyomromat
talalja el. Eloszor csak nyomast erzek, majd elonti a meleg a kezemet,
amivel odanyultam. A kovetkezo a valamat eri ez mar faj. Minden idegszalam
tiltakozik a zsigeremig hato falydalom ellen. Folottem vitatkoznak es
felrelokdosik azt, aki belemlott. Nagyon szidjak es arra hivatkoznak, hogy
igy hasznalhatatlan leszek, mert nem tudok beszelni. En mar kiabalok a
fajdalomtol. A hasamon is erzem a golyo "jotekony" hatasat. Ez az a
pillanat amikor varom a megvalto halalt. Konyorognek, ha tudnak, de erre
mar nincs erom. Ekor fogtam fel, hogy mi az a megvalto halal. Felelmetes
erzes. Valaki folemhalyol, felrehuzza a kezem... lemondoan bologat,
elfordul es egy masik egy pisztolyt nyom a felyemhez. Nem ertem magam, de
orulrok.....
Ennyi. Azota nem almodtam meg hasonlot sem. Nem vacsoraztam tele magam
elozo este. Nem tortent semmi kulonos velem ami felzaklatott volna. Egy
szoval ep esszel fel nem foghato.
Jart mar mas is igy koztetek?  Atelt mar valaki regresszios hipnozist.
Egyaltalan van ilyen Magyarorszagon?
Bocs a hosszu levelert, igyekszem ezt maskor elkerulni.
Akiket nem erdekel elnezest.
Dolfi
Ui: A hasznalt nevemhez semmi koze, ezt csak utana vettem fel. A leirt
dolog nem vicc, komoly, ezrt ilyen valaszokat is varok.

Szia!
Kedves Laca!

 A HIX Para-ban irt Pontositasodhoz egy ki pontositas:).
 "Gumiemberek" leteznek. Nem attol gumiemberek, mert csontjaik mesztartalma
csokkent. Genetikai karosodas ez, mely a kotoszovetet nagy reszben felepito
kollagent erinti. Lenyege, hogy a bor extrem mertekben nyujthato lesz, az
izuletek pedig hypermobilisak ( persze van meg sok mas, ezeknel sokkal
fontosabb kovetkezmenye is ). Cirkuszi muveszeknel, akik mindenhova
bebujnak, osszecsavarjak magukat, gyakran lehet kimutatni a betegseget. Ha
jobban utana akartok nezni, orvosi neve : Ehlers-Danlos syndroma, egy
masike pedig Marfan-syndroma (van meg jo sok masik is). 
 
Az X-aktakrol nehany szo: Gyakran csinaljak, hogy letezo dolgokat, amik nem
igazan ismertek es eleg megdobbentoek "kisse" kiszinezve talalnak. Pl.:
volt egy resz, amiben valami gomba-sporat lelegeztek be emberek, ami aztan
kinott beloluk. Nos gomba sporak valoban tudnak eleg sulyos betegseget
okozni ha a tudobe jutnak es a szevedo alany immunrendszere epp nem all a
helyzet magaslatan. Esetleg halalos tudogyulladast is, vagy az egesz
szervezetet erinto kort. De hogy kinojenek az ember szajan...nos ez ismerve
a gombak eletciklusat eleg valoszinutlen.  Masik reszben valami larva
maszkalt az emberek bore alatt. Ez szinten valosag, sok olyan fereg ismert,
amely larva alakja szivesen kirandul a hordozo szervezetben, pl. a bor
alatt is ( vagy a szemeben ). Az mar kulon szerencsenk, hogy inkabb a
tropusokon fordulnak elo. 
 Tobb most nem jut eszembe, de volt meg par ilyen. 
 Ide kapcsolodhat meg pl., hogy a "farkasemberek" is leteztek es
letezhetnek ma is. Orvosi hattere a dolognak egy enzimhiany ami a hem
szinteziseben okoz zavart. Eredmenye fenyerzekenyseg, feny hatasara a boron
elvaltozasok keletkeznek. Szellemi visszamaradottsag, neuropszichiatriai
szimptomak, gyakori es eros, foleg hasi fajdalmak. Ezek az emberek
menekulnek a fenytol ( csak ejszaka jonnek elo ), randak, ijesztoek,
felhulyek es gyakran agresszivak. A tunetek pedig csak
fokozodnak.Valoszinuleg ok voltak azok, akiket egyszeruen kiutaltak
lakohelyukrol, erdobe, barlangokba stb. menekultek, aztan ejjelenkent
kijottek kajaert...   
Ettol persze meg lehettek "valodi" farkasemberek is:).

Udv: 

ifj.Kunos Laszlo
Szekesfehervar
e-mail: 
           

Sziasztok !

Hallott mar valaki Kisfaludy Gyorgyrol, aki magat idofizikusnak mondja?

eloadasai is vannak, regebben jartam rajuk, de idom mostansag nem engedi.
Kivancsi lennek, kinek mi a valamenye rola.


udv

Istvan

Hi Nektek!

>Felado : Szilagyi Andras
Szerbusz Andras!
Koszonom hozzaszolasodat, megsporoltal nekem jo nehany sort.
Igazad van, pontosan ugy van ahogy irod!

Az eredeti irasom:
Van egy jelenseg, kivancsi lennek tapasztalta-e mar
valamelyikotok? Elektromos radiora szoktam ebredni, de
lehet vekker is, az mindegy. Igaz sokszor lefekszem nappal,
1-2 orara es a jelenseg leginkabb akkor jelentkezik, nem a
reggeli keleskor. Szoval, felebredek 1 masodpercel azelott
mikor megszolal a radio. Hatarozottan emlekszem az ebredes
pillanata utani csendre, majd arra, hogy megszolal.

>Budavari Laszlo azt vetette fel, hogy a felebredest az
>valtja ki, hogy az ember elore megerzi az ora csorgeset,
>tehat nem az idopont eljovetelet, hanem a fizikai
>oraszerkezetben torteno fizikai valtozast, prekognicioval.
Reszemrol itt szakadt meg a hozzaszolas. Igen, arrol irtam _nem_
a biologiai ora hanem a szerkezet mukodesbe lepesenek megerzese
valtja ki (nalam) az ebredest. A hozzaszolok elkanyaritottak a
temat, igy reszemrol elsikkadt.

>Eloszor is, a te (Vazul) terved szerint ez mar nem
>prekogniciot vizsgal, hanem tavolbalatast.
Igyvan! Vazul altal ajanlott kiserletben az alvas es felebredes
mar csak felesleges macera. :-)
Ha el kell "mennem megnezni" a papirra felirt ebredesi
idopontot, mar minek lefekudni? Mindjart meg is irhatom, mikor
kellene kelnem.
Sot akar elore is, leirhatom, ha en befolyasolom tavolbol, mit
hozzon ki ebredesi idopontnak az a veletlenszam generator.
:-)))))))
De ez mar egy ujabb kiserlet.

>Az idealis az lenne, ha egy veletlenszamgenerator allitana
>be az orat, mikozben Budavari alszik, anelkul, hogy barki is
>tudomast szerezne az idopontrol. Utolag lehetne csak
>megtudni, hogy az ora mikorra volt beallitva.
Na, igen. De a felebredesem utan 1-2 masodperccel az ora is
ebreszt. Talan ha az ora szerkezete es az agyhullamaimat mero
muszer is egy szamitogepre lenne kotve.
Vagy a kiserlet ellenore ott ulne az a'gyamnal varva, mikor
riadok fel es regisztralna az ezutan 1 mp-vel bekapcsolodo ora
tenyet. :-(((
Latjatok, milyen bonyolult egy kiserlet. Az elet sokkal
egyszerubb. :-))

Osszegezve, vegul is nem vagyok ellene egy kiserlet(sorozatnak),
es termeszetes, az osszeallitasa, ilyen egyeztetesek soran
tortenhet meg.
De ne feledjuk el, en kiserlet ellenes vagyok es csak leirtam
mik a tapasztalataim. A felvetesembol Ti akartok kiserletet
kesziteni.
Azert mehet. :-)

Laci

Hi!

>Felado : Banffy Szabolcs
>Valamelyik nap hallottam az egyik tv musorban, hogy
>Taltosokat kepeznek! Hallott errol valaki mar? Vagy
>ez is csak egy a sok hulyeseg kozul?
Komolyan kerdezed, vagy csak fel akarod melegiteni a temat?
Hulye kerdes, tudom a valaszt. :-)
Mar kitargyaltuk az old para-ban. Taltoskepzes 4-5 eve folyik,
Kovacs Andras Taltos tanar vezetesevel. Allitolag 1 honapja
honlapja is van, de nem talalom.
Tel.:06-42 445-106, stb...

Laci

Hi ParaTagok!

Nem vitat kivanok inditani, csak leirni a velemenyemet.
Elorebocsajtom, egyetlen X-aktak filmet sem lattam. (A tv-ben
szokott lenni ugye, abban a fekete dobozban amirol idonkent le
kell torolni a port? :-)) )
A velemenyemet arra a feltetelezesre irom, az X-aktak film
"fantasztikus" dolgokrol szol.
Velemenyem szerint 100%-ban igaz, illetve igaz lehet a jovo
valosagaban.
Kerem nem felhordulni. :-)
Meg is indoklom. A tapasztalat azt mutatja, a fantazia igencsak
veges es nagyon behatarolt. Tehat _nem_hatartalan_, mint mondjuk
azt altalaban. Ha elkezdesz egy iranyban fantazialni, hamar
kepzeleted hataraira ersz es utana nincs mi eszedbe jusson,
nincs ujabb fantasztikus otlet. Ez a hatar folyamatosan bovul,
de csak a _megvalosulassal_parhuzamosan_. Amit egyaltalan ki
tudsz fantazialni az a jovo valosaga. Pusztan ido kerdese.

>Horvath Pista irja:
>Szomoru, hogy ez szamodra egyatalan kerdes.
>Hanyat lattal beloluk? En nem sokat (10 alatt),
>de abbol egyet sem talaltam meg csak veletlenul
>se elkepzelhetonek, hitelesnek.
>... max. 10%-a lehet igaz...
>szerenysegem szerint 0%.
Szerintem pont ezt valaszolhatta volna Pista 100 evvel ezelott,
Verne Gyula technikai - tudomanyos profeciaira, utalo kerdesekre
is.
Ma pedig mindaz valosag.
De van itt mas szempont is, peldaul Spielberg filmjeinel. Mind a
jovo lehetseges valosagan alapul. De _nem_ az a mondanivaloja
amit latsz. Ver, izgalom, borzongas, fantasztikum. Hanem az ami
_kovetkezik_belole_. Vagyis _figyelmeztetes_ arra hova
juthatunk, mi var rank.
Ha nem kapunk eszbe idejeben.

Szeretettel:
Laci

Hi!

>Magus irta
>Nekem speciel a gyakorlatban nem is a kerdes (mondj egy
>zoldseget) tetszett a legjobban, hanem annak felvezetese.
>Tudja-e valaki, hogy mi lehet ez pontosan es miert van erre
>szukseg? Ugyanis ha csak siman azt mondjak, hogy
>"azonnal mondj egy zoldseget" akkor is a repat mondanam!
>Nos tudjatok, hogy miert kell ez?
Te tudod? Nosza ird le.

>Felado : 
> ... ugy gondolom, hogy az a kis osszeadast
>azert kellett vegezni, hogy elterelje a figyelmet, es
>igy biztosabb legyen a valasz a fo kerdesre.
Igen, ez igaz lehet szerintem is. Ha feltetelezzuk, semmi
kapcsolat a hat es a repa kozott, a felvezetes a racionalis
tudat lekoteset, megzavarasat celozta. Sot, az a jo ha minel
extremebb a kapcsolat. Peldaul felvezeted a kerdest az
etelkeszites nehany konnyu temajaval, majd hirtelen megkerdezed:
"Ha'ny e'ves vagy?". A kerdes annyira meghokkentoen nem
kovetkezik az elozo temabol, hogy a racionalis analizator
"kiakad" es nem tudja "kitalalni" mit is kellene "hazudni" es
kimondja a tudat alatt levo igazat. Meditaciokban, szellemi
gyogyitasnal igen lenyeges elem.
Magus, erre gondoltal?
Laci

Kedves Magus!

>Nehanyan depresszioba eshetnenek.
>Azt gondolom, hogy 'nehanyan' igy is-ugy is depresszioba
>"eshetnek" a listatol. Nem a lista miatt, hanem "maguk
>bizonytalansaganak erositese miatt". Nem okolva oket, 
>hanem megallapitva mondom ezt. Bar a beszelgetes
>errol a temarol inkabb feloldo hatasu(nak kellene, hogy
>legyen). Beszelgetunk rola=jo. Nagyokat
>sejtelmeskedunk=semmi ertelme=rossz.
Hoppa! Koszonom figyelmezteto, bolcs szavaidat. Igyekszem
megfogadni.

>>Harom hete egy tovabbkepzesen azt tanultuk ...
>Megkerdezhetem, hogy milyen tovabbkepzesen?
Igen. Extrapszichologiai tovabbkepzesen. Johet a kovetkezo
kerdes. Mi az extrapszichologia? :-)
A http://www.csend.hu/tanszek/extrapsyschologia.html
cimen talalhatsz rola bovebb infot.

>Es azt is szeretnem megkerdezni, hogy ki az az
>"extrapszichologiai tudomanyok doktora" professzor?
A http://www.csend.hu/parapsycho.htm oldalon a tanari karban
megtalalod.
Ugy tudom egy idoben Ignatyenko kozvetlen munkatarsa, felettese
(?) volt. Kutatasaik egy reszet valoban a termeszeti geofizikai
rendszerekre valo rahatas kepezte.

Udv:
Laci

Udv Nektek!

>Felado : Banffy Szabolcs
>>Az jon ami szamodra feldolgozhato. De gyorsan
>>fejlodhetsz es a hatarok naponta valtozhatnak.
>Megis egy kicsit reszletezhetned, hogy mit es hogyan....
Pfuuu... Jo keres. Mint mar irtam, nem szeretnek a listan
konkret modszereket leirni, inkabb csak elveket. A
legkulonbozobb szinteken levo emberek olvassak es ami az
egyiknek segitseg a masiknak kifejezetten hatrany vagy
veszelyes. Ez nem olyan mint a villany a szobaban. Megmutatom a
kapcsolot, aztan kapcsolgasd, es mukodik. Magadnak kell apro
lepesenkent megtapasztalni, de igy is ajanlatos a hozzaerto
segitseg, tamasz az ut nehez buktatoinal. Ez a lista csak azt a
celt szolgalhatja, megmutatja mi _van_. De, hogy _hol_ azt mar
magadnak kell megkeresni.
Mivel az Akasha asztralis szintu ezert olvasasahoz
elengedhetetlen a meditacios gyakorlat, a meditacioban valo
jartassag. Az informacio a 6. csakran keresztul erkezik es a 4.
szuri meg. Ezert ezen csakrak tiszta es aktiv allapota is
szukseges. Persze javit ha a tobbi sem "szennyes".
A szint amit olvashatsz a lelked tisztasagaval egyenesen
aranyos. Tehat a hatarok a sajat lelki, spiritualis fejlettsegi
szintednek megfeleloen valtoznak.
Bar azt sem irhatom, meditalj. Hiszen en is autovezetes kozben
szoktam az infokat olvasni. Ezt mar irtam. Talan a vezetes az
ami lekoti a racionalitast.
Igen ez fontos. Tanulj meg kikapcsolodni. Marmint a fizikai
vilag ingereitol. Ha ez megy, aktivizald a 3. szemedet,
fantazialas, kepek segitsegevel. Gyakorold a vizualizaciot. A
racionalitas _teljes_ kikapcsolasa mellett. Ez az 1. lepcso.
Ja racionalitas. Hogy is van ez? Hiszen vannak itt a
racionalitas mellett hevesen kardoskodok. Miert is kell
kikapcsolni? Vegyunk egy peldat. Vazul felirja, mikor kellene
felebrednem. :-)
Megyek es megnezem. Latom a papirt es rajta az idopontot. A jo
idopontot. Ez a kreativ elme, a jobb agyfelteke elmenye. Erre
jon a racionalitas. Miert pont az az idopont? Miert nem 5 percel
kesobb? Egyaltalan hihetek ennek a kepnek? Beindul az analizalo
bal agyfelteke es cseszhetem az egeszet. Vagy elhiszem az elso
kepet es a tapasztalat azt mutatja, el kell hinni, vagy nem is
erdemes hozzafogni.Tehat az elso lepes az Akasha olvasahoz
vezeto uton, az intuiciok elfogadasa, a 3. szem
re-vitalizacioja. Ha idaig eljutottal, mehetunk tovabb.
Mirol is van szo, konkretan? Meditalni gondolom tudsz. Ha nem
akkor a meditacio elmelete es gyakorlata az elso lepcso. Meg
kell tapasztalni, el kell donteni, _erkeznek-e kepek_.
"Latsz-e"?
Peldaul a meditacio targya egy seta az erdei osvenyen. Ha
vegigmesz es nem tortenik semmi kulonos, meg nem vagy alkalmas.
Ilyenkor szoktak kerdezni, minek kene tortennie? :-)))
En mondjam meg? Vagy Te akarod megtapasztalni? Erted?

Bocs a tobbiektol a hosszu levelert, direkt nem magan emailban
kuldtem hiszen a kerdes is itt hangzott el, meg a valaszom a
tobbieket is erdekelheti.

Meg nehany gondolat a racionalitasrol. Most ideillik.
Diagnosztizalok. Meg kellene mernem egy ember csakrainak az
energetika erejet. Mondjuk a 7. csakranal tartok, most kezdem.
Gondolkozom, mennyi lehet. Elmeletileg akarmennyi. Ranezek az
arcara. Bamba, buta, biztos 20-30. Vagy igen ertelmes es biztos
80-90. Ja, buta de az elobb kerdeztem tole valamit amin eppen
most gondolkodik tehat biztos magas. Na ennyit a racionalis
elmerol.
Odateszem a kezem es az intuiciom hangjat hallva azonnal felirom
a szamot, pl. 78. Es ez pontos es valos. Ezutan mar lehet
elemezni, miert ennyi.

Szeretettel:
Laci