1. |
Re: *** HIX RANDI *** #1168 (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
2. |
szep es okos ? (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
3. |
IFI (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
A birodalom visszavag? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
a vita (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
6. |
Olvasni valo lanyoknak (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** HIX RANDI *** #1171 (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
8. |
Belem mar annyiszor belemrugtak hogy mar keplekeny vagy (mind) |
99 sor |
(cikkei) |
9. |
Afrika (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Csak ugy (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1168 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: re : telapo ( 61 sor )
> Telapo:
Bar ez nem nekem szol, megis hozzafuznek 1-2 dolgot:
>1, Lanyokat kenyeztetni szokas mar evezredek ota...
> >Hat... ugy tudom, hogy a lanyoknak semmi beleszolasuk sem volt a >sajat
> >ugyeikbe, vagy a vilag dolgaiba, a nyugati civilizacioban
> >egeszen a XX. szazad kozepeig.
> Rosszul tudod.
Szerintem Te tudod rosszul. De nagyon. OK, a sajat ugyeikbe biztos
volt nemi beleszolasuk nyugaton, polgari tarsadalmak polgari
leanyainak, az orok noi praktikak, es ravaszkodasok altal. Amde! Meg
Europa nagyobbik felet is a tradicinalis tarsadalmi formak uraltak
egeszen a XX. sz. kozepeig. Gondolj Kelet-Europa videki tarsadalmara,
ahol meg nalunk is a 20-as evekben egy lany a szulei beleegyezese
nelkul NEM mehetett ferjhez. Meg egyebkent sem tul sok valasztasi
lehetosege volt, kihajtottak 10 evesen dolgozni a mezore, es kesz.
Arrol nem is szolva, hogy a kozugyekbe egyaltalan szolhattak bele,
meg Angliaban sem a szazad elejeig, mert nem_volt_valasztojoguk.
(Noi egyenjogusagu mozgalmak, valasztojogi kuzdelmek)
Tisztseget nem viselhettek. Meg a tanitok, tanarok is ferfiak voltak.
> >A fejlodo orszagokban, es az iszlam orszagokban pedig -
> >tisztelet a kivetelnek - meg mindig nem tul rozsas a helyzetuk.
> Ezt is rosszul tudod.
Na figyi Juan, ne mondjal mar ilyeneket, ezt most szandekosan
kotozkodesbol irod? Komolyan azt kivanom hogy legyel no egy iszlam
orszagban!! Ott aztan jarhatsz csadorban, talpig feketeben,
szemlesutve az utcan,soha nem lathatja meg mas az arcodat csak a
ferjed, akihez nem a szabad akaratod utjan mesz. Esetleg lehetsz egy
olajsejk harmadik felesege. Indiaban pedig ferjhez mehetsz ahhoz,
akit szuletesedkor kijelolnek a szamodra, ha kicsit szerencsed van,
nalad ketszer idosebb, ronda es budos a szaja. Es nem tehetsz
semmit, csak beletorodsz!! Szeretnel igy elni mondd?
Koreaban mehetsz a ferjed UTAN be az ajton, es kiszolgalhatod ugy
mint egy rabszolga. Mert ott meg ez a szokas, es az a hulye aki ettol
elter. Kenyeztetesrol szo sincs.
Nem mondom hogy ez idealis allapot. Oszinten sajnalom azokat, akik
ezekben az orszagokban nonek szuletnek.
> katonak, pedig a nok alkalmasabbak. Ok, regen tobb fizikai ero
> kellett, de az utobbi 200 evben mar nem nagyon. (Az megint csak
> teny, hogy a nok pszichologialiag alkamasabbak katonanak).
A nok alkalmasabbak katonanak??? Pszichologiailag??? Ez valami
egeszen uj. A megprobaltatasokat jobban turik, ezt elismerem.
De. A ferfiak azok akik agresszivabbak, ramenosebbek, harciasabbak. A
nok biologiai beallitottsaga alapvetoen a harmoniara,
kompromisszum-keresesre, fokozott erzekenysegre hajlamositja oket.
Ismet egy nagy tevedes, a fizikai tulajdonsaguk sem alkalmasitotta
oket a katonasagra 200 eve! Meg a mult szazad kozepen is a harcok
kimetelet a gyalogsag szuronyos rohama dontotte el. Szerinted hogyan
tudna egy fizikailag gyengebb izomzatu no egy kb 10 kilos, tobb mint
egy meteres szuronyos puskaval (nezd csak meg a korabeli kepeket!!!)
, malhaval a hatan legyurni egy husz centivel magasabb, sokkal
erosebb izomzatu 80-100 kilos katonat? Elarulom, sehogyan sem!
Vagy talan vitaba szallsz azzal a biologiai tennyel is, hogy egy
ferfi izomzata, csontvaza sokkal nagyobb izomzatot, nagyobb fizikai
erokifejtest tesz lehetove???
> Ez megint csak a noknek jo. Meg kell vedeni a noket. Kinek?
> Hat a fefiaknak. Donteni kell. Kinek? Hat a ferfiaknak.
> Csupa kenyeztetes....
Hogy lenne mar ez kenyeztetes?? Ha valaki valakit alarendelt
helyzetben tart, az szerinted kenyeztetes, mert megmenti a teves
donteseinek a kockazatatol??? Erdekes logika mindenesetre. A noket
evezredekig masodrendu lenyeknek tekintettek, es azert nem engedtek
oket meg a hatalom kozelebe sem altalaban, nem pedig azert, mert
annyira kenyeztettek es babusgattak oket, hogy meg a nagy kerdesek
megoldasat is atvallaltak a vallukrol. (Kivetelek persze voltak,
Pragmatica Sanctio, hogy csak egy kozeli peldat emlitsek, de az is a
Habsburg-haz uralkodasanak folytonossagat szolgalta, es nem a noi
egyenjogusagot)
Eszter irta:
> En csupan azt mondtam, hogy az ember idonkent hajlamos arra,
> hogy a sajat hibaiert masokat hibaztasson, illetve ugy tuntesse fel
> maga elott a tortenteket, mintha o egyaltalan nem lenne hibas.
Ok igazad van, elismerem. A te hasonlatod is santitott, az enyem is.
A lenyeget tekintve teljesen egyetertek veled.
Az ember mindig probalja mostatni onmagat, onigazolast talalni a
cselekedeteire. Persze hogy konnyebb azt mondani hogy "De szemet volt
a baratnom, otthagyott egy masik sracert" mint onvizsgalatot tartani,
es esetleg sulyos sajat hibainkra ravilagitani.
udv
Petronius
|
+ - | szep es okos ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!
nem is todom hogy kezdjem .szoval a hirdetest melyben szep es okos lanyt
kerestem en adtam fel ugy ket hete . tenyleg nem gondoltam hogy tul sok
jelentkezo lesz , bar "minden sikertelen probalkozas egy lepes elore "
szoval meg kell mondanom sok levelet nem kaptam /osszesen 2/ melybol az
egyik az utan erdeklodott hany jelenkezo volt /
na de semmi problema
ha erdekel valakit teremeszetesen nem ez az egyetlen modja hogy tarsat
keresek , kolombozo modszerekhez ,ill. korunk adta szerencses lehetosegekkel
elve probalom az ismeretseget megtalalni egy "helyes es ertelmes " lanynak
/ ha igy szebben hangzik
/egyepkent elnezest ha le vagyok maradva valaszommal reagalasaitokra de itt
a randi olvasoi kozzot azt hiszem nem nagy dicsoseg bevallani , de pontosan
43 levellel vagyok elmaradva.tan szegyen is lehetne de en orulnek a
legjobban ha minde este lenne idom ill. energiam elolvasni a leveleket ,
vagy legalabb a gepet bekapcsolni
na de ez az ami senkit nem erdekel , es itt is mint mindenhol a vegeredmegy
es nem pedig a kifogasok szamitanak /szoval le vagyok maradva ez a dolog
lenyege /
de az is egy pozitiv dolog hogy az utolso azaz a mai levelbe beleolvastam
tan enyi bevezeteskent es egyeb mellebeszeleskent
nehany dolgot hozzafuznek ill. inkabb kerdeznek toletek
hol az a hely es mi az a lehetoseg manapsag ahol a mar oly sokat emlitett
tulajdonsagokkal biro szabad lany megtalalhato?
na igen "szabad" mert annak ellenere hogy nehanyan nem hiszik de van bizony
"szep es okos "lany es szoba is allnak velem nagyreszt mvel megprobalok nem
tolakodo lenni,de es most jon a dolog lenyege ,alltalaban foglaltak
s erre is ra kellett jonom hogy egy az emlitett tlajdonsagu holgyre
tobszorosen tobb fiu jelentkezo jut mint egy hasonlo fiura / mellesleg
megjegyzem ez igy helyes ,s ez a dologban az erdekes . szoval legyen
lehetosege valasztani egy ilyen lanynak ,s ne keljen beernie valamifele"
neki nem megfelelovel" /finom voltam
szoval :talalkahely mint tarskeresorol nehany tapasztalat , ha erdekel
valakit
csupan annyi hogy leteznek lanyok is akarcsak fiuk oriasi onbizalommal , es
azt hiszem ezzel sokmindent elmondtam
/par ora telefonos beszelgetes utan azt belatam hogy vele jo beszelgetni ,es
lehet is szoval eddig stimmelt , de nem tehetek rola de nekem a kolso is
legallabb olyan fontos mint a belso tulajdonsagok /tudom masok vagyunk es a
magunk modjan mindenki szep , szoval neki is ,s nekem is mas elkepzelesunk
van a szeprol
igen a szepseg elmulik... de minden elmulik nem ? miert ne elvezzuk amig a
mienk lehet?
lassan vegere kellene ernem ennek a dolognak,akarcsak ennek a levelnek
meg tan annyi udv . mindenkinek es tenyleg szivesen vennem
eszreveteleiteket vagy tapasztalataitokat a temaval kapcsolatban
ha valaki szertne az altalam leirtakhoz hozzafuzni valamit azt megkerem a
cimemre tegye meg mert azt elolvasom altalaban , bar a jovoben a randit is
surubben fogob olvasni hiszen gondolom nehany erdekes hozzaszolasotok van .
legjobbakat mindenkinek
udv :Norbert
ui. na igen es meg a keresest nem adtam fel,azaz meg mindig szeretnek egy
...........
lannyal megismerkedni
|
+ - | IFI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ciao!
Aki szeretne egy mssr majdnem feln tt fi.val(fThetarfival) bssrmilyen
tThetamssr<=l, legyen ez akssrmilyen ThetarzThetaki vagy perverz beszThetalgetni,
az ne legyen nyuszi,Thetan se vagyok farkas(bssr!)
comem:Mssltai szeretetszolgsslat:
|
+ - | A birodalom visszavag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt tenki@!
Nagyon koszonom a kedves sorokat, amikor is azt irod, hogy "vard meg lecci, ami
g kivandorlok. Eleg mar az ilyen politikusokbol, szegeny lanyokat is csak magad
dal tomned".Ez valoban igen tartalmas hozzaszolas volt.
Nem tudom ugyan, hogy honnan tudod, milyen ember vagyok en, mibol gondolod, hog
y veszt hoznek rad, hogy ki kellene vandorolnod. En ezt nem szeretnem, de ha ma
r egyszer igy, akkor jol fontold meg, hova, hiszen - azt hiszem - rengeteg orsz
agot sokkal rosszabb emberek vezetnek, mint en, vagy te.
Ezeket a dolgokat - az ujsagirassal, meg az egyetemmel egyutt - azert irtam le,
mert ezek eletformat is jelentenek, tehat nem art tudni, mit lehet varni valak
itol. Ez igy tisztesseges. Ha irtal volna, sokkal tobbet is megtudhattal volna
rolam, mint ahogy - remelem - akik irtak, meg is tudtak.
Szoval meg mindig maradok az 1 760604 3883, es a tobbi, a szemelyes uzeneteket
pedig a -ra varom.
vikmail (egyebkent egy Tamas nevu srac megfejtette a nevemet - nem volt nehez -
neki azt uzennem, hogy mivel egynemuek vagyunk, itt nyilvanosan is beszelgethe
tunk. Ha maskepp gondolja, irjon meg egyszer)
vikmail
|
+ - | a vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hogy lehet, hogy a nok vagy csunyak,
vagy szepek es butak,
vagy, hogyha okosak es szepek,
nem allnak szoba velem?
ki erti ezt?
ki erti ezt?
en nem.
A kollega hirdetese valoban rosszul sikerult, tudnillik a KFT zenekar szupi sza
ma eppen azt a lelkiallapotot figurazta ki, amirol szo van, hogy nehany percre
neha az ember valoban igy erzi a dolgokat.
De ez valoban nem igy van. A szep, a buta, az okos olyan tartalommal megtolthet
etlen, relativ fogalmak - es ebben a holgyeknek teljesen igazuk van - amik igy,
altalanosan nem befolyasoljak a parvalasztast. Azonban erdemes elgondolkodni a
zon, hogy vannak tanult dolgok is a vilagon, tehat, hogy valakit azert latunk s
zepnek, mert megtanultuk, hogy az a szep. Az eszkimok peldaul megdoglenek a kov
er nokert, mert azt szocializaltak belejuk, hogy az a szep. ( a hatterben prakt
ikus dolgok huzodnas meg. Egyebkent a kozepkorban is szep volt a kover, mert az
"ki tudja hordani a kisbabat" - ez persze az egyes emberben mar nem fogalmazod
ik meg ilyen direkt modon)
Ugyanez van nalunk nehany elfajzott egyeddel, aki " a szokekre bukik", vagy a
"XY cuccra bukik". De ez a tanult dolog mindannyiunkban megvan, csak eletunk so
ran modosul. (gondoljuk csak meg, a Barbie babat ovodas korunktol kezdve sulyko
ljak belenk, mint szepsegidealt)
vikmail
|
+ - | Olvasni valo lanyoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
To:
Subject: Olvaso lanyoknak
From:
Kedves Lanyok!!
Remelem sokan olvassatok e sorokat,bar nem mindig valaszoltok
Nos szerenem tudni kb hanyan teszitek.
Kerem irjatok nekem,minden kotelezettseg nelkul, es akkoron a statisztikat
kozze teszem, termeszetesen nevek ,emilcimek nelkul.
Ha a "supervizorok" is ugy akarjak. Koszi...
Ennyi a megnem erkezett level a listara.
Nos,hogy nagyobb bizoldalmatok legyen,paar soor magamrool.
Fiu vagyok,illetve lelekben az,mert mar felvaltottam a 3.-ik X-et.
Mar eppen ki akartam jelentkezni a listarol,hogy unalmas posvany,
lapos semmittevesbe budosodok bele itt. Ez nem levelezes,hanem...
A vitaindito sorok utan azonban felparazslott a vita!!!
Na IGEN! Halgattassek meg a masik fel is! A lanyok is hallassak a
karaktereiket!
Csak ugy altalanosan:En is voltam ...(milyen furcsa leirni);-))))
nem is rom le,mert meg az vagyoK!!!! :->! Sot itt (a NET-en)kezdo"!
Csak ugy altalanosan:En is voltam ...(milyen furcsa leirni);-))))
nem is rom le,mert meg az vagyoK!!!! :->! Sot itt (a NET-en)kezdo"!
Anno en is SZENVEDTEM,Mert se heyl se baratno, most meg int! se baratno se...
Csak most mar sokkal bo:lcsebb vale~k!
Most mar tudom, hogy a NOK azza lesznek amive mi Ferfiak tesszuk O:ket!
TUDOM:hoty Tiszteni,becsulni,szeretni,birni kell Oket,mert akkor Ok is
ezt teszik velunk!
Hiaba is tagadnam,nekunk is van szamtalan kis(Nagy:-((( ) hibank,de
nemi TU:RELEMMEL atjuthatunk a problemakon!
De fiuk higgye^tek meg nekem!! Megeri! En mar tudom.:-)))))))))
Az elozo X (evtized) megtanitott ra. Nem propagalom,de Mr Nevtelent
is meg fogja majd tanitani,aka^r akarja,aka^r nem. Nezzetek el az
ekezetek hianyat. En mar akarok tanulni,de feltennek nektek nehany
fo:lo:tte^b fontos kerdest: Olvastatok mar a Keziko:nyv a nok el-
sa^rka^nyosoda^sa^ro^l, Meg az ESZO-t,meg a Gyermeknevelest sz.-tudoma-
nyos szempontbol????? Ha nem Akkor meg me^g mit akartoK???:==((
Ez ugyan ugy vonatkozik a lanyokra is!!! Nekik is sokat kell,es lehet
tanulniuk! Bar talalkoznek oly NO:VEL kitol sokat tanulhatnek!;-))
Sajna nekem is van csomo olvassatlanom,aki ismeri es tudja a villam
olvasast ne kimeljen!
Tsaba
UI: DORAnak Nem tudom megkaptad-e -e lozo lev.t mert a listara se
sikerult elsore elkudenem!Talan 2x ra...
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1171 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho kedves randizokk!
> Felado : [Hungary]
> Egy szThetap Thetas okos lssny szeretne minThetal t/bb fi.val
> megismerkedni, csak hogy lsssssstok, hogy mThetag nem halt ki teljesen
> a n i nem. :))
>
> Kata
Most zuditottad magadra a lavinat... Marmint a minel tobb fiu lavinajat.
Kulonben is az elozoekbol kiindulva Te nem is letezheCC.
Vagy ha letezel, akkor nem is no vagy :o))) csak ugy teszel.
Hehe, ez meg rimelt is. Ilyen iranyu jelentkezesre irtak mar nekem olyan
valaszt, hogy "bocs, a heverjaim szorakoznak velem, en pasi vagyok..."
Na ezek utan kicsit cinikusan allok a kerdeshez, es semmi okom nincs NEM
feltetelezni, hogy 50 eves kopasz kover pasi vagy. Nem vagyok szep, de
allitolag ertelmes, es nem annyira oreg, mint amilyen kover :o)))
Nem szeretem a "szokvanyos" ismerkedesi dumakat, es nem is tudok
ismerkedni. Itt az alkalom, (LANYOK, akik szepek es okosak) hogy
valaszoljatok!
> =======================================================
> E-mail : [Hungary]
> Ez hulyeseg, mert vannak ilyen lanyok is. Attol, hogy egy lany szep
> vagy helyes nem kotelezo butanak lennie. Az, hogy az ilyen lanyok nem
> allnak szoba veled, arrol lehet, hogy Te is tehetsz.
>
> udv, Hugica :-)
Most baloo avagy Hugica (magyarul: fijju vagy lany)?
Amugy igazad lehet. Ezen meg gondolkozom! :o))) En nem mondtam, hogy nem
en vagyok a hibas. De ettol meg nem ertem. Volt egy lany, helyes is volt
(szerintem), okos is (szerintem), szoba is allt velem, de csak azert,
hogy a masik ket-harom (!!!!) pasijat szivassa. Nekem persze azt mondta,
hogy vege mindegyiknek, es hogy senkivel semmit, aztan elkezdett
HAZUDNI, megpedig nagyon pofatlanul. Aztan elhidegult, majd
visszakeredzkedett. Hulye fejjel belementem a masodik felvonasba, aztan
megint egyutt voltunk par honapig, majd "rendezte" az eletet (ertsd:
meXabadult tolem), es visszatert a legelso pasijahoz [ akit sajat
bevallasa szerint mar evek ota nem szeret ] :o((( Soha nem voltam vele
bunko, nem vertem at, nem szivattam, es megis ezt kaptam tole. Hat nem
esett jol, es nem is lett tole nagyobb az onbizalmam. O volt az L-so
"komolyabb". Na most el lehet kepzelni a tobbit, es ezek utan a
folytatast. Egyebkent "egy csoppet sem" vagyok cinikus ;o)))
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Mellesleg 20, ev koruli (pontosabban: 21), helyes, normalis, ertelmes
> lany vagyok.... 8)
>
> Dorka
Hat sajnos, kedves Dorki@, Neked mar semmi "biztatot" nem tudok irni. En
biztos nem irnek ilyen hirdetest, lasd a fenti valaszt Kata-nak. Nem
akarlak idezni, pontosan olyan lanyt keresek (aki - mint mar kifejtettem
- nincs is), mint amilyet Te megfogalmaztal. Az eredeti hirdetest ugyan
nem en irtam, de az altalad modositott valtozatot mar akar en is
kuldhetnem.
> =======================================================
Ennyit mara belolem, aki ezek utan valaszolni akar, magan-ban szivesen
varom - latom, mert a MOKkA-t nehany napos kesessel olvasgatom.
Udv Mindenkinek:
Laci
*
THE 1 & ONLY >
> >
*
|
+ - | Belem mar annyiszor belemrugtak hogy mar keplekeny vagy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok,
Valoszinuleg senki nem fog velem egyeterteni a kovetkezo kerdesekben, de
ez nem gatol meg abban hogy nyilvanossagra vigyem.
Valoszinuleg mar nektek is elegetek van ebbol a "nem-megcsinalt" kialakulo
(elfajulo) tarsadalombol, ahol csak egy szempont ervenyesul, a tobbi pedig
konvergal a nullaba.
Ez az elfajzott vadkapitalista, ill agymosott tarsadalmi berendezkedesnek
csak egy de nem igazan lebecsulendo valtozasa amit az eletunkbe hozott tobbek
kozott ezen a teruleten is jelentkezik mint mellekhatas.
Szerintem akinek most 2-essel kezdodik a szemelyi szama es nem menzas
www.menza.hu az inkabb most jobban teszi ha megeteti a gyereket.
En legalabbis mar valasztottam, nem leszek ongyilkos, bar ha akkoriban
apam nem szaguld be velem a korhazba, es megvarja a mentot, azt hiszem most
par Kb-al kevesebbet kellene letopltened hix.randi gyanant.
Talan ezen a teruleten a mostani "tarsadalomban" (ez nem az) ezen
a teruleten talan mindennel erosebb a kontraszelekcio, talan erosebb mint
a mostani felsooktatasi intezmenyekben.
Pedig ott sem kispalyaznak.
Ha einsteint kirugtak (nem volna, hanem tenyleg kirugtak) a gimnaziumbol,
akkor ez a mostanmi magyarorszagon ugy mukodne hogy fel sem veszik.
Hatborzongato ami ebben az orszagban van.
Mesterkelt, es hanyingerem van tole.
Ahol pl a "hajlektalanok" csak esztetikai problemet jelentenek a fovarosnak.
Vegtelenul undorito ez a mentalitas.
Ezt a tarsadalmat "meg kellene csinalniuk" valakiknek nagyon magasrol,
mesterseges, - de helyes - ertekrend felallitsaval, mert igy ebben a mostani
szep uj vilagban en nem nagyon szeretnek elni.
Most terjunk vissza az egyik legfontosabb kerdeskorre, amiert tulajdonkeppen
ez az egesz lev lista letrejott.
Tehat en mindig oszinte orommel tekintek azok az emberek fele, akik
neha nem hazudnak (HAZUDNAK) nekem allandoan, es megkimelnek a begyepesedett
sztereotipiaiktol, ill az allando kicsinyes es ovon aluli gondolkodasmodtol.
Bar ennek azert nagy ara van, mert ezzel elszakdnak a tobbi elveszett
gyokertelen fogyasztotol, ill. a 2 mm mely kapcsolataiktol. (tuloztam: 1mm)
Biztosan biologiai alapjai vannak hogy valaki felveli elott egy
helyi buszvezetohoz
akar felesegul menni, ill . valoszinuleg pszichologiai okai vannak annak is
hogy azert mert valaki megtanult egy nem magyar nyelvet akkor ennek
egyenes kovetkezmenye az hogy kimenjen egy extrem ronda belgyogyaszhoz
Nemetorszagba. Nem reszletezem hogy miert.
Valoszinuleg termeszetes hogy ket ember kozozul akik mar majdnem
egy eve egyutt vannak az egyik azt gondolja hogy szilveszterezni
szlovakiaba kell mennie egyedul egy olyan baratnojehez akit evente 2-szer lat
, es fel eve irt neki utoljara.
Valoszinuleg termeszetes hogy a lany baratjat kitiltjak mindenfele okok
nelkul a lanytol, amit szemtol szemben meg sem mernek mondani,
es minden nap elhivjak a _volt_ baratjat ebedre aki rendszeresen agyba
fobe rugdosta ot ezelott 3 evig.
Valoszinuleg normalis hogy egy srac es egy lany akik mar jo ideje
levelezgetnek, es eljarkalnak ide oda, egy nap alatt azt tapasztaljak hogy
a lany elment egy emberhez bp-re akit eleteben nem latott es par ora mullva
nala alszik.
De ez nekem igy is tisztan undorito.
Valoszinuleg normalis ha megbeszelsz egy lannyal egy randit,es 3 ora hosszaig
allsz a hidegben, az esoben es amikor masfel ora utan felhivod,
akkor meg o van megsertodve, es amikor meg eltelik masfel ora
(egyebkent nem eloszor latjak egymast, a lany mar volt is naluk)
meglatja a lanyt, de a lany kozli hogy kopjon mar le mert valakit var.
Es amikor a srac azt mondja hogy azt nem gondolta volna, akkor a lany
majdnem sirva fakad.
Es mar jon is a srac, 10m-rol ranezve kb ordit rola a 70-75-os iq.
HHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNYYYYYYYYYAAAAAASSSSSSSSSS
En nem igazan szeretnek ebben a majdnem vegletekig undorito vilagban elni.
De ez meg talan egyalltalan nem fajna, nekem az allando hazugsagok fajnak.
Nem kell elbagatelizalni a kerdest ez talan az egyik legnagyobb kerdese
az eletnek.
Persze nem ennek az eletnek, mert ami itt van az minden csak nem elet.
Akkor most szepen visszamegyek aludni.
Es nem erdekel ez a rohadt mocskos vilag.
Menj el bulizni szombaton. Legyel egyedul 2000 emberrel.
udv Witch
|
+ - | Afrika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Levelezni szeretnek (magyarul vagy angolul) Afrikaban elo emberekkel.
Hobbim: Termeszetjaras, fenykepezes, lovaglas, vitorlazas.
Ha van valaki a listan Afrikabol, vagy tud ilyen levelezesi listarol,
kerem irjon a kovetkezo cimre:
Minden segitseget koszonok !
|
+ - | Csak ugy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdekel, hogy ez az uzenet felkerul-e (mert elolvasni nem tudok egy levelet
sem ebben a hircsoportban) !
|
|