Bocs, de a valassal kapcsolatos cikket a RANDI-ba szantam...

Kedves Parasok!

Bocs, de a valassal kapcsolatos cikket a Randi-ba szantam.

Kedves Balazs,

	Akkor nem valaszolok mindenre, mert megint a kioktatas vadjaval
illetnel. Bar nem ertem, ha tanulni akarsz, akkor miert baj, az ha
tanitanak. (megj: mi kulonbseg van a kioktatas es az oktatas kozt?)
	Szamomra a konyhanyelv, az csak akkor tunik hasznalhatonak, ha
a haverokkal okorkodunk. Minden mas esetben a kommunikalast valamiert
teszem. Ezert nem art, ha a hasznalt fogalmak jol definialtak, a mondatok
pedig vilagosak.
	Irasaidbol ugy tunik, hogy erted mi a tudomanyos nyelv, de
valamiert ugy gondolod a filozofia ezt nem igenyli. Szerintem tevedsz.
	Azt pedig nem hiszem, hogy irtam volna, hogy okosabb vagy nagyobb
tudasu lennek. Legfeljebb tudok olyanokat amiket Te nem. De szerintem
ez kolcsonos. Vagyis nem ertelek. Irtad :
> Amugy veled ellentetbe mar ket nalam sokkal okosabb emberrel levelezek, 
> a "magenember vilagkepe" jelige alatt.
	Ezt sem ertem! Honnan tudod, hogy en hany magamnal okosabb
emberrel levelezek?
	Azt sem ertem, mibol kovetkezik, hogy a filozofalgatasnal a
tudasnak semmi jelentosege nincs.
	Osszegezve:
Irasod jelentos fejlodesen ment at (bocs, nem feladatom a minosites, de
most muszaly), tele van allitasokkal es ertelmes mondatokkal. Igy mar
lehet beszelgetni. Viszont nem ertem, hogy ha sok mindenben egyetertesz, 
vagy megertesz, akkor rogton utanna miert kell leszogezned, hogy 
tulajdonkeppen ez ugyse szamit.

	Ha mar a PARAban indult ez a vita, maradjon is itt.

Horvath Pista

Kedves Fikusz!

> Az elalavas hataran lebegtem, mikor (a megszokott) furcsa dolog keritett
> hatalmaba: egy nagyon eros -monoton futyolest- "hallottam", ami annak
> ellenere, hogy nagyon eros volt nem bantotta a fulemet (volt amikor egy
> nagyon hangos robbanast hallottam), s akkor mar tudtam, hogy itt a
> "melyseg"

> En ilyenkor altalaban "kezzel-labbal
> hadakozom" a melyseg ellen, mert megfigyeltem, hogyha idejeben elkezdek
> tiltakozni ellene, meg tudom gatolni a kialakulasat, ami nagyon nehez
> dolog. Az is igaz, hogyha hagyom, hogy spontan modon folyon az egesz
> dolog, nem tiltakozom, nagyon konnyuszerrel, ugymond "mellekhatasok
> nelkul" atlephetek "oda".

Ez fantasztikus! Velem is pont ezek a dolgok szoktak megtortenni, legalabbis
ami a idezetet illeti. Nos, en meg ilyen messzire nem jutottam, hogy ki
tudtam volna lepni a testembol, de ami meglepo, hogy egy az egybe elem en
is at. Megfigyeltem, hogy vannak idoszakok amikor szinte minden nap van
ilyen elmenyem, es van, amikor hetekig semmi.

> Na de ott maradtam el, hogy jott megint ez
> a "dolog", ami nagyon erdekes, de nagyon kellemetlen, hogy nem tudtam
> parancsolni a testemnek, nem tudtam felemelni a kezem, kinyitni a szemem,
> csak fekudtem ott mind egy darab elettelen hustomeg, a tudatom vegei eber
> volt, egyszeruen mindha megszunt volna a kapcsolat a testem s a tudatom
> kozott.

Igen, ez tenyleg ijeszto, hogy nem tudsz mozogni ekozben.
Tudnal ezekrol a tapasztalatokrol tobbet irni, nagyon kivancsi vagyok!

Udvozlettel:

Ertekes Attila sk.

Sziasztok!

> Felado :  [Romania]
>     sejtem. Azt tudom, hogy neha csak a szobaig jutok el, ez megint furcsa,
>     de mindent latok, be tudok bujni a szekreny es a fal koze, lattam pl.
>     mekkora pokhalo van ott, s mikkor visszatertem a testemben, ha szabad igy
Az agykontroll gyakorlatokon vannak ilyen esetek, amikor alfaallapotban
kepzeletben bebujunk targyak koze vagy targyakba vizsgalodasra.
Lehet Te is a szintedre kerultel ott tortentek a vizualitasok.
Ezt kiprobalhatod agykontroll gyakorlattal!

Udv.: Ja'nos Tolna'ro'l!
>>Az ero" velunk van, az igazsa'g meg odaa't!<<
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/4253

Sziasztok !

Van egy nagy problema, vagy is egy dolog, amin el lehet
gondolkodni :

Beszeltetek ti mar itt az agyi info.tarolasrol, stb...
Szerintem ezek meg elkepzelhetoek, csak en arra nem talalok
magyarazatot, hogy az ember ( vagy barmely mas eloleny )
hogyan tud gondolkodni ?
A gondolkodason azt ertem, hogy "tudsz rola, hogy mit csinalsz",
vannak erzelmeid, stb...
Ezet a "gondolkodast" mi idezheti elo ?
Biztos az agy, de hat hogyan ?

Az emberek egyre barobb szamitogepeket raknak ossze,
de ezek ( ilyen mukodesi elvel ) soha nem fognak tudni
gondolkodni.
Lattad mar, hogy a szamitogeped valami "sajat" uzenetet kuldott
volna neked ? ( nem hinnem... )
Akarmilyen bonyolultak lesznek ezek a gepek, akkro is
maximum szimulaljak majd a mesterseges intelligenciat,
gondolkodast..

Na valahol itt kezdodik Isten meg a tobbiek...

Azon is gondolkodtam mar, hogy az ember ( allatok, novenyek )
nem maguktol alakultak ki (!)
Biztosan tanultatok mar a fehrjeszintezist, DNS, RNS, riboszoma, ...
Szerintem ezek BAROMIRA MEG VANNAK CSINALVA a celfeladat
megoldasara !!!
Nem temam a biologia, de EZEK eszmeletlenul tetszettek
nekem ! 
Az egesz fehrejeszintezis olyan, mint egy szamitogep, amely
4 allapotu bitekkel dolgozik. ( negyes szamrendeszerben )
Egyszer volt a TV -ben, hogy egy japan kutato rajott, hogy
az agy es az idegrendszer digitalis uton mukodik.
Legalabbis megmert a keresztul folyo feszultsegeket,
es digitalisra visszavezetheto jeleket kapott.
( sajnnos ezeket, meg egy ideig nemigen fogjak dekodolni... )

Az elet bonyolult, de nagyon.
Lehetseges egyaltalan, hogy ezek az idok folyaman, maguktol
alakutak ki ? ( igaz, sok milliard ev volt rendelkezesere... )

///Cloud

> --------------------------------------------------------
name..........Vegh Laszlo
login...........Cloud
telephone...+36-(54)-451-531

> --------------------------------------------------------
:-|   But seriously...

> Most az ora atallitas vasarnapjan 5:30-kor akartam kelni. Az uj ido 
>szerint.
>Este 10 kornyeken atallitottam az orat, hogy reggel mar amikor 
>almosan
>megnezem, akkor ugy mutassa, ahogy kell. Igy mindent 
>automatikusan tudok csinalni mint eddig.
>Ennek ellenere nem akkor ebredtem amikorra beallitottam az orat, 
>hanem a biologiai oram a regi szerint mukodott.
>Uj ido szerint 4:30 kornyeken ebredtem.

Szerintem ez vagy veletlen, vagy az agy egyik - a sok kozul - eddig 
meg ne kiismert funkcioja.
Peldaul en most suliba jarok, es - mint ahogy a szulok is mondjak -
koran le kell (ene) fekudnom.
Vegyuk azt, hogy minden este 9.30 -kor lefekszem.
Mar megszoktam, hogy minden reggel 6.30 -kor fel kell kelnem.
Igy is tortenik mindig, meg akkor is, ha mas idopontban fekszem le.
Ha pl. lefekszem 12.00 -kor, akkor is felkelek 6.30 -kor ( ora nelkul ).
Ha lefekszem mar 8.00 -kor, akkor is...
Szerintem az agyam be van mar allitva, hogy barmitol fuggetlenul,
6.30 -kor fel kell ebrednie!
A kesobb lefekves kovetkezmenye, csak delutan jelentkezik,
amikor mar dogolk a faradtsagtol.
Amugy a delelotti tanulassal semmi problem..

Tehat az agy ( szerintem :)) elsodlegesen, nem az ido tartamat
meri, hanem, hogy "mennyi az ido" !
Agy: 
- "Most csak 4 ora hosszat aludtam, de mar 6.00 -van, akkor
most fel kell kelnem..."

> --------------------------------------------------------
name..........Vegh Laszlo
login...........Cloud
telephone...+36-(54)-451-531

> --------------------------------------------------------
:-|   But seriously...

Haller,

Kiskoromban elegge elvarazsolt gyerek voltam, nos, ebbol mar
kinottem, most elvarazsolt felnott vagyok.

Szoval, lehettem vagy 10 eves, amikor biciklivel elkerekeztem
az uszodaba, ahova tanfolyamra jartam. Biciklizes kozben 
gondolataim elkalandoztak, es amolyan narrator hangot
"hallottam", ami a Delta c. musorban szokta ecsetelni az
edesvizi lepenyhalak termekenysegi ciklusat, vagy egyes
tenyfeltaro musorokban olvassa be a staisztikai adatokat.
A "hallas"-t azert tettem idezojelbe, mert kb. csak annyira
hallottam, ahogy az ember a belso zenet "hallja". No, szoval, 
mikozben tekertem az uszoda fele, ez a bariton kb. a kovetkezo
szoveget lokte: "Magyarorszagon a buncselekmenyek kozott a
kerekparlopasok az utobbi evben emelkedo..." - aztan megerkeztem
az uszodaba; es mikozben lubickoltunk, kettonk biciklijet szepen
ellopta ket ciganygyerek, igaz az egyiket utolertek, igy csak az 
enyem lett oda.

Mellesleg, a biciklimet nem zartam le (mint mindig, akkoriban 
ez szuksegtelen volt, mai fejjel mar nekem is hihetetlen). 

Szoval kis agyacskam osszeallitotta a Delta-narrator lopasokrol 
szolo beszamolot, amire tudatos enem nem figyelt fel :-(

-- 

ERN0

Sorry, signature file is under construction...

Hello Fikusz!

Annak alapjan, amit en eddig errol olvastam, azert vannak
ilyen elmenyeid, mert nalad az elalvas soran - kivetelesen - 
nem kapcsol ki az agy eber, megfigyelo funkcioja, ezert 
kenytelen-kelletlen tanuja leszel az un. "asztralis 
kivetulesnek" (astral projection). Ez a jelenseg az OBE 
(Out of Body Experiences) teoretikusai szerint minden ember
elalvasanal lejatszodik, csak a tobbseg meg azelott elveszti 
az ontudatat, hogy a "kivetulesi" folyamat megkezdodne.

Egyebkent ha valaki az elalvas idejere "ki tudja kapcsolni az 
agyat" (azaz nem csaponganak a gondolatai mindenfele, hanem egy 
pontra iranyulnak, vagy - neadjisten - nem szegezodnek sehova), 
akkor maga is tanuja lehet ennek az "atalakulasnak".

Ilyesmivel en is kiserleteztem egy idoben, es nehany ejszakai
gyakorlas utan eleg meglepo dolgok tortentek: ha sikerult (a 
legzesemre koncentralva) annyira lenyugodni, hogy kb. 20 
masodpercig nem gondoltam semmire (ez eleg nehez dolog volt, 
nem veletlen, hogy a jogik evekig gyakoroljak), akkor eloszor 
elnehezultek a vegtagjaim, majdhogynem "lebenultak", a testemet 
kezdte elarasztani a forrosag, ezzel parhuzamosan pedig 
erosen megnott a szivveresem es a pulzusom (ez utobbi lehet hogy 
azert tortent, mert a tudatom tul veszelyesnek itelte a tobbi tunetet, 
es beinditotta a veszreakciot), tovabba erosen ereztem, hogy ha ez 
tovabbra is igy folytatodik, akkor elobb-utobb at fogok esni valami
hataron, es utana mar valami egeszen mas kovetkezik (amit
aztan nem mertem bevallalni, es azota sem merek).

Erdekelne, hogy van-e a vonalban valaki, aki mar
atjutott ezen a hataron? (persze leginkabb az
erdekelne, hogy mi van "odaat")

Ha OBE temaban tovabbi infokra vagysz, ajanlom a kovetkezo lapot:

http://obe.major.ml.org/ 

bye,
cellux

Udv Nektek ParaTagok!

>Felado :  
>Ezek pedig idorol-idore automatikusan kikapcsolnak,
>majd ha lehultek, akkor vissza. Ilyenkor egy darabig
>pislakolnak, mielott teljes fennyel vilagitananak.
Ez igaz,kiveve, hogy "utomatikusan". A higganygoz lampa elegge
"bonyolult" szerkezet ahhoz, hogy konnyen lehessen ra mentalisan
hatni. Legalabbis konnyebben mint egy izzoszalas egore. Amikor
egy ilyen lampat bekapcsolsz, egy elektromos "gyujtoiv" indul be
benne, hojevel elparologtatva a csepfolyos higganyt. Ekkor
vibral. Miutan kello a higganygoz koncentracio, athuz a foiv, es
teljes fennyel vilagit. Ekkor a fojtotrafo leejti a feszultseget
uzemi feszre, ami az iv fenttartasahoz elegendo, de az ujra
begyujtasahoz nem. Ez az allapot fentmaradhat akar honapokon
keresztul is folyamatosan. Ha az iv valamilyen okbol megszakad,
fesz ingadozas, pill. aramszunet, vagy az ivet egy pillanatra
"elfujja valami" pl. mentalis rahatas, az iv megszakad es a
lampa kialszik. Ahogy lehult es a higganygoz lecsapodik a gyujto
elektrodak ala, ujra kezdodik a gyujtas elolrol. A kornyezeti
homerseklet termeszetesen befolyasolja a folyamatokat.
Nem igaz az, hogy automatikusan kialszanak. Neha kialszanak, az
igen. De pont akkor, mikor alatta vagy? :-)
Igaz lehet Andras elmelkedese a pozitiv esemenyek megjegyzeserol
es a negativak elfelejteserol. Ha nem tudnank es tapasztalnank,
azt amit o" a hite hianyaban csak szeretne tapasztalni.

Ma hajnalban a kenyergyarban vartam a soromra, hogy pakolhassam
a kenyeret. Az udvaron alltam a teherautoval es almosan, a
motorhazra dolve azon elmelkedtem, leirom Nektek  a fentieket,
mikozben az epulet falan levo higganygoz kandallaber fenyebe
bamultam bamban. Ott tartottam, hogy mivel az elektromos iv
felanyagi, mint az aszralvilag, konyebb ra hatni mint egy anyagi
izzoszalra. EKKOR A LAMPA KIALUDT!!! A pontos ido 03:12-volt. A
falon a tobbi (2) tovabb vilagitott. Mikozben pakoltam, idonkent
odaneztem mi tortenik. 03:37-kor ujra egett.

Aki erre azt mondja "veletlen", stb, az legyen aldott a maga
hiteben.
Aki "tudja" a gondolataim valtottak ki a kialvast es "tudja"
paranormalis esemeny reszese voltam, annak erosodjon a hite es
tisztuljon a lelke.

Szeretettel:
Laci

HI!

>E-mail : 
>...utan vettem reszt eloszor szeanszon.
>Azutan meg nehanyszor. Aztan volt egy olyan
>"elmenyem", hogy soha tobbet. Egymillioert sem.
Leirnad ezt az elmenyt? Ide vagy magan e-mailban.

>Felado : 
>Honnan lehet tudni azt,hogy valaki elt ie.500-ban?
En egy celzott meditaciot javasolnek e temaban. Meg kell nezni
az elozo eleteid (ha rolad van szo) kronikait, cellzottan a
datumra koncentralva. De ha kered, a konkret valaszt is megirom.
Tovabbi reszleteket magan e-mailban szivesen adok.

>S hogy nem a kepzelet vagy fantazia termeke?
Ehhez elobb definialni kellene, mi _nem_ a kepzelet vagy
fantazia termeke? :-)

>Felado : 
>Arra lennek kivancsi, hogy lenne-e kedve
>valakinek asztalt tancoltatni?
Egyre tobben szeretnenek itt a listan(is) konkret elmenyekhez
jutni, mint kulso, laikus szemlelo. A dolog nem lehetetlen.
Tobben is vannak boszorkanyok, akik vallalnak, penzzert
szellemidezest, asztaltancoltatast. A lehetoseg ma mar mindenki
szamara elerheto, megtapasztalhato. Az Elixir ujsagban tobb
ilyen hirdetes is talalhato. A mai Blikkben is leirja egy
ujsagiro az elmenyeit Vanessa boszorkany asztaltancoltatasarol.
Ha nem talaltok, adhatok cimeket. Batrake es vakmeroeke a
szerencse. Gyerunk, kalandra fel. :-)

>Felado : Szilagyi Andras
>Lodd szet az agyad, es nezd meg, maradt-e barmi
>a szerelembol, felelembol, bosszubol, stb.
Persze, hogy marad. Az erzelmek nem a fizikai testben vannak, az
altal csak megnyilvanulnak. De nem _csak_ a fizikai test altal.
Az emlitett erzelmek semmit sem valtoznak, ha a test meghal,
csak a fizikai megnyilvanulasuk nem lathato mivel az e celra
hivatott test elveszti a cselekvo kepesseget. Az emlitett peldad
nyilvanvalolan figyelmetlensegbol, igen balgara sikeredett. :-)
Ezzel az erovel azt is irhattad volna, a szinesz a tv-ben van.
Lodd csak szet a tv-kepernyot es nem marad a szineszbol semmi.
:-))

Udv:
Laci

Hi Nektek!

>Felado : 
>Egy olyan ember aki tele van szorongasokkal,
>felelmekkel valami(k) miatt, sot ezekrol meg
>beszelni sem mer idonkent, annak megsem
>kellene egyedul a "meditacioja targyava valaszt"
>-ania az erdot, az osvenyt, stb. Az ilyen embereknek
>mindenkeppen a pozitiv erositesekkel valo toltodes
>lenne a legfontosabb!
Teljes mertekben igazad van. Egyetertek veled.
Magyarazkodjam? Az meg rosszabb. :-(
Kicsit elkanyarodtunk. Eredetileg konkretan Szabolcsnak
ajanlottam, aztan erveltem ellened es probaltam megvedeni az
allaspontomat. Belatom hiabavalo ugyanis az ervelesem eleve
hibas volt.

>>Elnezest, de azt kell neked mondanom erre, hogy:
>>ha azt IS feltetelezhetem, hogy meg nem meditalt, vagy
>>csak keveset, akkor ez egy veszelyes pelda volt!
Ezt az IS-t jobban ki kellett volna emelnem az irasodbol.

Udv:
Laci

Kedves AntalBoy!

>Pl. a lanyom elfujja a gyertyat a negyedik
>szuletesnapjan a tortan. Ez mar volt. De hogy
>lehetne, amikor csak pont ma negy eves!
Ebben az esetben en egy nehany masodperces jovobe iranyulo
asztralis kivetulest gondolok. Vagyis mielott a gyertyaelfujas
megtortenik, az intuiciod reven informaciot kapsz az elkovetkezo
nehany (masod)perc torteneseirol es ezt a kepet tudat alatt
eltarolod. Amikor a lanyod elfujta a gyertyat, a latott valos
kep egy mar meglevo masolatot talalt az emlekezetedben es ez
okoz(hat)ta az elmenyt.

>Az almokban sok minden megtortenhet. Nalam regebben
>rendszeressen visszatero motivum volt a repules.
Ez egy nagyon klassz elmeny. En is imadtam repulni almomban.
Csak a villanyvezetekek, meg a troli es kozlekedesi lampa
kabaelek akadalyoztak folyton. Ez most komoly.

>Egyszer viszont lezuhantam. Szornyu erzes volt
>olyan magasrol leesni.
Na, itt nagyon lenyeges, ha tudod kontrolalni az almodat. Vagyis
ha ilyenkor beugrik, "Most csak almodom, es ha felebredek, semmi
bajom nem lesz".

Udv:
Laci

>"Tiszta téboly az élet! Főleg ékezetek nélkül!"
Tényleg, írhatunk ékezetesen a HIXPARA-ba?

Hi !
Most irta egy baratom, hogy indult para HIX ujsag. Egyenlore meg csak a
20. szamot lattam, volna par kerdesem.
Honnan tudom osszeszedni az elozo szamokat, TXT-ben, szamonként ? A 
 HIX archivum egyebkent merre van ? A help-ben megadott helyen nincs
 semmi. Vagy legalabbis en nem talaltam...
Ugye nem akartok a PARA-bol is flame ujsagot csinalni? A GURU-s irkalast
 is azert hagytam abba, mert kicsit sokallom az anyazast benne.
Hogy legyen ertelme a levelemnek, irok en is par velem megtortent
esetet. Mara egy nem annyira PARA dolgot (legalábbis a bio energiat
mar ugytudom elismeri a tudomany - vagy nem ?) irok le:
Katonasagnal ismerkedtem meg egy sraccal, Voros Csabinak hivtak. Az
elso par hetes ismerkedes utan tartott egy bemutatot, aminek a lenyege
a para dolgok bemutatasa volt. A lenyege, hogy ugy felemelte az emberek
kezet, ugy hogy nem erintette meg a pacakot. Volt akinel sikerult,
volt akinel nem. A fogadtatas vegyes volt, en is csak mosolyogtam a
dolgon, de azert figyeltem. Na, en is sorra kerultem - hosszas huza-
vona utan-. A modszert: Egyenesen megallitott, ellazitotta mind a ket
kezem (ezt legegyszerubben ugy lehet, hogy felemeled - elengeded, es ha
eleg termeszetesen leng, akkor nem feszult az izom). Ezutan 
osszedorzsolte a ket kezet, es a leengedett kezem fole tette. Ja, a 
szemem csukva volt, ugyhogy nem lattam semmit - azt sem, hogy mit 
csinal. Szoval a kezem fole rakta a kezet, es akkor ugy ereztem, mintha 
egy meleg ujj a csuklom alatt megemelne a kezem... kb. 3-4 mp alatt 
teljesen vizszintesre felemelte a kezem, de ugy, hogy az izmaimban
semmit nem ereztem (emeld fel a kezed vizszintesre, erezni fogod az
izmaidban :-)). Persze azonnal kinyitottam a szemem, es mind a ketten
csak neztunk, mint a moziban. A tobbieknel ugyanis ha csak 10 - 15
centire sikerult nagynehezen 10-20 mp. alatt felemelni a kezet, akkor
mar jo volt.
Na akkor kezdodott a baratsagunk, kiderult, hogy En is fogekony vagyok
az ilyenekre, par het utan en is kiprobaltam, es nekem is sikerult
masok kezeit felemelni. Olyan erzes, mintha a tenyeredbol aramolna
valami ero (vagy a ve'r >:>> ) a masik kezebe.
Anno a nulladik szinvonalu talalgatasokban is mutattak ilyent egy kis
sraccal, de ha jol emlexem nem sikerult a riporter kezet felemelni...

Mara ennyi, majd meselek meg Csabi baratomrol, meg a sajat tapasztala-
taimrol is - ha eleg normalis az ujsag olvaso/iro tarsasag.
Bunny