1. |
laennyelv, Biblia (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
2. |
Refill (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
rugos szek csere / szinkron (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Megint Matav (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Orion Tv (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
nemzetkozi vonaton utazas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: damaszt-damaszk kulonbsegerol (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: kovacs (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: info ( 21 sor ) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Re: Biblia / ki mibol idez? ( 27 sor ) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: RE: halapenz (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
12. |
magyarrol -> magyarra (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
13. |
kapcsolat (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
Ronson (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: ujraszinkronizalas (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Gazszilikat (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
diagnosztika (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: imadkozo sebesz + halapenz? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Szemelyi (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: fekete dobozok (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
21. |
Megoldasok a gorgos szek allitasra (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
22. |
Szafari park kerdes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Info (egeszsegugyi) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Vulgata... (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
25. |
thx: tv, buborek (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: re: sovany tejes kakao (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
alarendeltseg (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
28. |
Re:allithato szek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: es a tea?? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
30. |
Vulgata (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
31. |
[HIRDETES] Hevero ingyen (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] e: boyler, kalyha (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
33. |
[HIRDETES] HIrdetes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | laennyelv, Biblia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
a leannyelvvel kapcsolatban irta:
> franciaul pedig (ami koztudottan latin leannyelv - apropo:
> valoban igaz az, hogy a leannyelv szot ma mar nem ket
> ny-nyel kell irni?)
Ha volna ilyen szo, akkor a mai helyesiras szerint nny-el
kellene irni es ny-ny-kent valasztani el. De ilyen szo nincs,
legalabbis az Ertelmezo Szotar szerint (kiveve egy leanynak
a kilogo nyelve). Helyette a alkalmazhato a nyelvcsalad szo
(egy kozos nyelvbol kifejlodott, rokon nyelvek csoportja
ertelemben), pl. a francia nyelv a latin nyelvcsaladba tartozik.
> Talan eleg lett volna azt irnom, hogy a Vulgata., mert
> ugyis mindenki tudja, hogy az egy bibliaverzio?
Szerintem kevesen tudjak. Eppen ezert korulirom, hogy
mi is a Vulgata (ezert van a Tipp, hogy egymast segitsuk):
A Vulgata latinul kozkezen forgo-t jelent. Kr.u. 383-ban
Danaesus romai puspok, a kesobbi Damasus papa
megbizta Hieronymus presbitert (kesobb szt. Jeromos)
az Itala-fele regi latin bibliaforditas atjavitasaval, amit az
el is keszitett. Ezt forditast ismerte el 1546-ban a tridenti
zsinat, mint az eredetivel egyenrangu es egyeduli hiteles
bibliaforditast
> itt is nagy b betut illene irni? Vajon van erre szabaly?
A Helyesirasi szotar Helyesirasunk alapelvei c.fejezetben
van egy szabaly: Egyes nyelvemlekek, szotarak, lexikonok
stb. tobb szobol allo nevenek minden lenyeges szavat - a
kialakult hagyomanyt mrgtartva - nagy kezdobetuvel irjuk:
Halotti Beszed, Konigsbergi Toredekek, igy Vulgata Biblia.
Kisbetuvel irjuk: bibliaforditas, bibliaora, bibliapapir.
Tisztelettel, Gabor
|
+ - | Refill (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Keresek Magyarorszagon cegeket akik tintapatron es toner
utantoltessel es ertekesitessel foglalkoznak, valamint ures
patronok ertekesitesevel
Gruß
Feco
|
+ - | rugos szek csere / szinkron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudom, hogy harom napon belul lehetett volna kicserelni,
>es ez mar lejart, de ido hianyaban ezt sem tudtuk megcsinalni.
Nem koteles a bolt kicserelni, de ha kinezitek az uj szeket, es ugy
mentek oda az uzletvezetohoz, hogy nem a penzt, hanem egy
masik szeket szeretnetek, szerintem van ra esely.
En mar vittem vissza mosogatot egy het utan, hogy elme'rtem es
a masik kellene.
Alaposan megneztek, hogy megkarcolodott-e, de aztan becsereltek.
Es mivel ilyen rendesek voltak, elarulom, hogy az Ors vezer terenel
levo egyik OBI volt az.
---------
Az elso szinkront csak megszoktuk, azert tunik a masodik rossznak.
Masodszorra mintha szandekosan maskeppen kellene mindent
mondani magyarul, mint ahogy az elozo forditasban szerepelt.
Ez egy-egy mondatnal jobb forditasokat eredmenyez, mashol meg
sajnos benabbra sikerul, csak azert mert a legtalalobb magyar
megfelelo mar foglalt. Biztosan ez is jogok kerdese..
Pl. a Zeffirelli Vegtelen szerelem c. filmjet is ujraszinkronizaltak, es bar
egeszeben nem tetszett, de megis voltak olyan reszek, ahol az uj
forditas megis tala'lobb, frappansabb, jobb volt. Szerintem.
Benyo
|
+ - | Megint Matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnem megkerdezni, ha valakinek tudom a pontos
cimet, de sajnos a nevet nem, miert nem adja ki a sotet
Matav a telefonszamat, mindenfele jogokra hivatkozva?
Hogy lehet akkor megtudni? Menjek el megkerdezni?
Akkor minek a telefon, elmondom szoban. Valoszinu ha
valakin bosszut akarok allni, es tudom a cimet, nem
telefonalni fogok hanem bedobok az ablakon mondjuk
egy kezigranatot. Ez magas a Matavnak, es jellemzo
a hozzaallasukra... :-(( De legalabb nem kell csalodni.
Teddy
|
+ - | Orion Tv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnem azon velemenyemet tolmacsolni,
hogy az Orion szinesek (de mar az Uranus-szeru
fekete-feher TV-k is gyarilag dupla hangnormasak,
vagyis az 5,5MHz-6,5MHz gyarilag bennuk van,
viszont keramia szurot nehez lenne benne cserelni
mert nincs benne. Igy a keramia szurokkel, 1 megas
kispanellel es hasonlo jotanacsokkal kar itt veszodni.
Ha valamelyik norma nem megy, lehet pl. egy szakadt
rezgokor a hangpanelen, vagy elhangolodas - ami
ilyen koru TV-nel elofordul. Tizen eve javitom oket,
tapasztalat. Ha esetleg volt olyan perverz szeria, ami
egynormas, adok bele ketnormas panelt...
Teddy
|
+ - | nemzetkozi vonaton utazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy kerdesem nemzetkozi vonatjeggyel kapcsolatban.
Szabadkarol mennek Budapestre vagy forditva, egy olyan nemzetkozi
expresszel ami belfoldi hasznalatra engedelyezett es megall Kiskoros,
Kelebia, stb helyeken. Nos a jegy ara: 3500Ft. Ez nem tartalmazza
gondolom a 67.5%os kedvezmenyt mert az ha jol tudom nemzetkozi
jegyre nem ervenyes, csak egy 26 ev alatti kedvezmenyt.
A kerdes: megtehetem e azt hogy en kerek egy jegyet Kelebiaig
67.5%al utana meg Kelebia-Szabadka egy normal nemzetkozi jegyet?
Ha nagyon akarja leszallok Kelebian es visszaszallok :))))
ui: Egyebkent egyedul vonat ilyesmi mennyire biztonsagos
arra fele koricalni egyedul? Vagy egyaltalan van ilyen
problema?
ui2:valaszt leccy maganba is el vagyok maradva meg gyorsan
kene a valasz.. thx!!!
chris
|
+ - | Re: damaszt-damaszk kulonbsegerol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta, 2001. 02. 09, 19:18:34 +0000-kor kelt leveleben:
> A damaszt bonyolult mintaju egyszinu abrosz, neve csak hasonlit a
> damaszk-hoz vagy masneven damaszkuszi acelhoz(bar az angol mindket
> fogalmat damask-nak hivja) Ez egy kulonleges hullamvonal
> mintazatu acelfajta amit sokfelekepp hamisitanak. Eredetileg
> Damaszkuszban a 700 evek kornyeken kezdtek az kardokat ketfele
> kemenysegu acelszalagok osszekovacsolasabol kesziteni amiket aztan
> savval kezeltek. A sav a lagyabb femet jobban kimarta es szabaly-
> talan minta lett a kardon. Modern utanzataban ket eltero szentartalmu
Viking!
Minden tiszteletem a Tied, de ez igy te'ves.
A damaszkuszi acel valoban ose a ma damaszk pengenek nevezett
kepzodmenynek, sot a savas kezeles is stimmel, de az eredeti
damaszkuszi penge azert volt evszazadokon at csoda, mert az europai
kovacsok nem tudtak elkesziteni...
Ennek oke: az Europaban hasznalatos kovacstechnika tuze tulsagosan
felhevitette a wootz-nak is nevezett vaspogacsat, amibol a damaszkuszi
penge keszult. A wootz egyebkent Indiabol ered, ott keszitettek, es
kereskedok juttattak el Damaszkuszba es kornyekere, ahol a kovacsok
feldolgoztak. Evszazadokon at kutattak a titkot, s ha igaz, mara mar
ismerjuk. A wootz magas szentartalmu nyersvas. A magas szentartalom az
elterjedt kovacsolasi technikakkal torekeny penget eredmenyezett. Ezzel
szemben, ha nem hevitik fel tulsaggal a femet kovacsolas kozben, a szen
a damaszk pengen lathato reteges szerkezetben marad a vas retegek
kozott. Ezaltal hajlekony, rugalmas es szivos penget lehet kesziteni.
A ho"kezelesnek lassunak es nagyon pontosnak kell lennie, maskepp vagy
kieg a szen es eros, de merev, penget kapunk, vagy egyenletesen
eloszlik, de bennemarad az acelban, igy meg az ontottvashoz hasonloan
torekeny lesz az eredmeny...
A kulonbozo kemenysegu acelszalagok osszekovacsolasa illetve a
hajtogatott kovacsolasi technologia meg a japan kardkovacsoktol
szarmazik. Mindketto rugalmas, eltarto, sokezer, neha sokmillio elemi
retegbol allo penget eredmenyez.
A mai damaszk pengek csak mintazatukban egyeznek meg az eredetivel,
illetve viselkedesuk hasonlo, de keszitesi modjuk nem...
A leggyakrabban acel sodrat (sodrony, nepies neven: drotkotel)
kikovacsolasaval keszitik. Ez sem egyszeru, pillanatok alatt "lehiccen"
az anyag, ha lanyhul a kovacs figyelme, de az eredmeny csak latvanyaban
hasonlit az igazi damaszkolt pengere...
--
SaGa
|
+ - | Re: kovacs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta, 2001. 02. 08, 08:47:32 +0000-kor kelt leveleben:
> Tud valaki olyan kovacsot magyarorszagon, aki tud damaszt penget
> (Koziskeretlenebb neven wootz) kesziteni?
Cimre nem emlekszem, de ha valahol hozzafersz a Kesmania c magazin
regebbi szamaihoz, azokban talalhatsz magyar keskeszitokkel keszult
riportokat. Kozuluk, ha jol emlekszem legalabb ketten tudnak ilyet
kesziteni. A cikkekben cimek is vannak, ha tobb nem a telepules ahol
mukodnek es nev.
Egyebkent: a wootz a "klasszikus" damaszkuszi acel alapanyaganak neve,
ma nem azzal a technologiaval keszul a damaszkolt (nem tudom miert
hivjak sokan damasztnak, az egy kelmefajta) penge, de az eredmeny
hasonlo...
--
SaGa
|
+ - | Re: info ( 21 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A csepeli haverrom ujsagolta , (aki mozgasserult )
> hogy a haziorvosa hivatta , mert a rokkantnyugdijasok
> kapnak valami nyugdijemelest , (ha megerdemlik) .
Azt hiszem, arrol a havi negyvenezer forintrol beszelsz, amit remelhetoleg
en is megkapok juniustol (vagy juliustol?). A MEOSZ-nal kell utanajarni a
dolognak, de reszleteket momentan nem tudok mondani, nagy oromomre nem en
intezem.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Re: Biblia / ki mibol idez? ( 27 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> jol ereztem/ertelmeztem, hogy a 'Vulgata biblia'
> egy rovidebb kifejezes a 'Vulgata bibliaverziora' es ezert
> eleg a nagy V betu. Talan eleg lett volna azt irnom,
> hogy a Vulgata., mert ugyis mindenki tudja,
> hogy az egy bibliaverzio? Vagy itt is nagy b betut illene irni?
> Vajon van erre szabaly? Tud-e valaki segiteni?
Jol erzed, Balazs, a Vulgata kiirasakor a biblia mar tenyleg lehet
kisbetu. Ebben az esetben az mar minosegjelzo.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: RE: halapenz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mondjuk kapasbol mas orvoshoz fordulnek, mert aki igy vezeti be
> nekem lehetosegeket, attol minden kitelik (s most hadd ne menjek
> bele a reszletekbe!)!
Bar lehetseges volna. De a beteg kiszolgaltatott helyzetben erzi magat
az orvossal szemben, es nem tesz ilyet. Sokszor tenylegesen olyan
mertekben ki van szolgaltatva, hogy nem is fordulhat mas orvoshoz,
mert a szukseges beavatkozast egyetlen helyen vegzik az orszagban.
Ilyenkor szoktak felbukkanni a legnagyobb halapenzek -- eddig
nyolcszazezer volt a rekord, amirol hallottam. Nem ennyit adtak:
ennyit kert az orvos! (Nem kapta meg, nem volt mibol, de elvegezte a
beavatkozast.)
> De esetleg megmondanam az orvosnak, hogy erdeklodje meg a TB-nel,
> hogy a biztosito vallalja-e azt a 100 ezer forint tobbletet. S majd
> akkor visszaterunk a dologra - s en is jelentosegteljes arcot
> vagnek...
A tebe nem tamogat semmit. Az a rendszer, ami jelenleg tebe gyanant
uzemben van, sem nem tarsadalom, sem nem biztositas. Nem jo semmire.
> Hangsulyozom (utalnek nehany hettel ezelotti hozzaszolasomra), hogy
> az orvos nem magasabbrendu a doktor-paciens viszonyban! S ha az
> ember kapasbol igy all hozza, akkor ket ertelmes, egyenrangu partner
> modjara lehet targyalni az "uzletrol"...
No igen, ez papiron nagyon szepen fest. Es ha a paciens peldaul egy
felsofoku vegzettsegu, negyvenes uriember, akkor akar igaz is lehet.
Ha a paciens peldaul gyerek, s az anyjanak kell kialakitania a
viszonyt az orvossal, aki mondjuk huszoneves kozerti elado, akkor mar
kevesbe lesz igaz. Ha a paciens hetveneves neni ezerfele bajjal
egyszerre... de minek soroljam? Ez nem igy mukodik.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
Az elet 60 km/oranal kezdodik. (Egy auto hatuljan.)
|
+ - | magyarrol -> magyarra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van lexikalis magyarazata a "kispolga'r" szonak?
Udv:
Krisz
|
+ - | kapcsolat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szlovakiai es Ukrajnaban elo magyarok vagy szervezetek email cimeire lenne
szuksegem,ha tudtok segitsetek
Koszonom
YURA
|
+ - | Ronson (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindekinek!
Kedvenc RONSON gazongyujtom a toltoszelepnel enged.Hol tudnam megjavittatni?
Jotanacsokat maganba kerek.
Koszonettel elore is: Matt
|
+ - | Re: ujraszinkronizalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amikor a @tv2 levetitette az Allj ki mellettem!-et, engem is
villamcsapaskent ert az ujraszinkronizalas. Am itt nemcsak a hangok lettek
masak, hanem a szoveg is, tele forditasi hibaval. Nosza, gondoltam,
kerdezzuk meg toluk, mi szukseg volt ra. Ment is az alabbi level rogton a
cimre:
---
Tisztelt Szerkesztoseg,
Oromet okoztak nekem azzal, hogy julius 6-an musorukra tuztek egyik kedvenc
filmemet, az Allj ki mellettem! cimut (Stand By Me, Rob Reiner, 1986).
Abbol, hogy a musorujsagban az Allj mellem! cimet lattam, arra
kovetkeztettem, hogy a feliratos valtozatot fogjak sugarozni, hiszen az
jelent meg ilyen cimmel. Hatalmas meglepetes ert, mikor meghallottam, hogy
ez egy szinkronizalt valtozat, es a jol ismert magyarhangok helyett teljesen
masok szolalnak meg benne. Sebaj -- gondoltam --, biztosan kijavitottak
benne azt az egy ertelemzavaro forditasi hibat -- milyen igenyesek, hogy
pusztan ezert ujraszinkronizaltak. Hat, az a bizonyos hiba nem is szerepelt
benne, de volt helyette szamos masik. Raadasul a magyarhangok semmivel sem
jobbak, mint az elozo verzioban, sot a narrator hadarasa es csapnivalo
hangsulyozasa csak rontott a helyzeten.
Mindennek fenyeben nem ertem, mi szukseg volt az ujabb szinkronra, amely
lathatoan sebteben es igenytelenul keszult a Video Vox Studioban.
Tisztelettel: Polgardi Peter
---
Valaszt termeszetesen(?) nem kaptam.
Udv,
Polgardi Peter
|
+ - | Re: Gazszilikat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 3828-ban irta Kopja's Katalin >:
>Nehany evvel ezelott hallottam, hogy a gazszilikat falazoblokkokat
>betiltottak egeszsegre karos hatasuk miatt.
>Akkor nem erdekelt, de most hazvasarlast tervezunk, es ugy tunik, eppen egy
>ilyen, szurke tombokbol epult hazba botlottunk.
>Tudtok ezzel kapcsolatban valami kozelebbit? Igaz-e egyaltalan, vagy csak
>remhir volt? (Ismeros korokben egymasnak ellentmondo valaszokat kaptam.)
>Minden informaciomorzsat elore is koszonok.
Szerintem legyel nagyon ovatos, mert ha jol emlekszem akkor, Ozd kornyeki
hazakat mutattak, valemelyik hiradoban,es ott repedeznek a falak.En
salakbetonra emlekszem ami nem ugyanaz mint a gazszilikat, lehet hogy Te is
salakbeton hazat lattal.
Zoli
http://natloz.znet.hu
15.000 db anim.GIF rendszerezve!
|
+ - | diagnosztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valamikor regebben lattam egy tudositast a TV-ben arrol, hogy megnyilt egy
egeszsegugyi diagnosztikai kozpont, ahol komplett (CT vizsgalatot is
beleertve) lehet elvegeztetni orvosi beutalo nelkul, terites elleneben. Tud
valaki az intezmenyrol?
Zoli
http://natloz.znet.hu
15.000 db anim.GIF rendszerezve!
|
+ - | Re[2]: imadkozo sebesz + halapenz? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Tippelok es Balage!
Nem KELL adni halapenzt. Tisztesseges orvos -ahogy Te is irtad- el sem
fogadja. (akarkitol)En ugy velem, hogy CSAK akkor es CSAK annak ILLIK
adni akinek a munkajaval teljes mertekben elegedett vagy.
Bye csutak
|
+ - | Re: Szemelyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Tippelok es Csaba!
Ugyan nem kotelezo, de szemelyi nelkul bizony meg a polgarmesteri
hivatalban sem tudsz elintezni semmit, nemhogy hitelt intezni :-(
Ez az intezkedes sajnos csak egy a sok semmirevalo latszatintezkedes kozul.
TIPP 3830-ban irta Hajdu Csaba >:
>
>Manapsag mar nem kotelezo, eleg pl. az utlevel + a lakcimbejelento
>kartya.
>
Bye csutak
http://csutak.fw.hu -sms Only +3630 9837-825
HIXEditor 1.15beta6
Ui.: Ment maganba islistara is es meg a csuda tudja hova......
Bye: csutak - visit to: http://csutak.freeweb.hu
SMS Only! +3630 9837825
|
+ - | Re: fekete dobozok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
>Talan Erd elott az autopalya mellett
>lehet latni nagy fekete dobozokat, ugy neznek
>ki mint egy oriasi hangfal vagy melynyomo!
>Tudja valaki, hogy mik ezek? Meg soha
>nem lattam, hogy villogna rajtuk szam mondjuk,
>mint a kozlekedesi lampak elott stb...
Nos ez azert lehet, mert betartod a megengedett sebesseghatart, es ez jo!
Ugyanis a tablakon a megengedett sebesseg villan fel, ha tul gyorsan mesz.
Igaz nem mindig mukodik, sajnos. Foleg sotetben eleg ijeszto tud lenni,
amikor egy hatalmas piros kor felvillan elotted, es jelzi, hogy mennyivel
mehetsz, szinte automatikusan lep a fekre az ember. Mindig veszelyes
helyeknel van!
Udv:
Csaba (Armando)
*** Balesetek, katasztrofak
*** http://www.extra.hu/krimi
*** ICQ UIN: 24695548
|
+ - | Megoldasok a gorgos szek allitasra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az lenne a kerdesem a szekkel kapcsolatosan, hogy hogy
tudtad ugy megvenni, hogy ki sem probaltad a vasarlas elott?
Szerintem jobb a magas szek! Javaslataim a kovetkezok:
1. Menj vissza a boltba reklamalni, es addig jarj a
nyakukra, "nem e lehetne esetleg" meg hasonlo dumakkal, mig
ki fogjak cserelni azt az izlesednek megfelelo szekre, csak
hagyjad mar beken oket...
2.Ha esetleg nem cserelik ki neked, akkor a szeket kell az
asztalhoz, vagy az asztalt a szekhez igazitanod! Az asztalt
ugy tudod magasitani, hogy a labai ala konyveket rax. a
szeket ugy tudod melyebb szintre juttatni, hogy:
-kiveszed alola a szonyeget!
-ha ez sem eleg, akkor ki kell szedni a szobanforgo
teruletrol a csempet\parkettet\foldet...
-ha ez sem eleg akkor csak azt tudom javasoloni, hogy
tegyel oda egy masik szeket ami megfelel!
> *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
* Udvozlettel / Best regards *
* Yoroshiku / Salutations / Salutazione *
> *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
|
+ - | Szafari park kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Lista!
A nyaron kis csaladommal megneznem a Gansendorf-i szafari parkot.
Tud -e valaki ezugyben segiteni, ugy mint, szemelyes tapasztalat, arak,
nyitvatartas, esetleg magyarorszagi telefon tovabbi felvilagositasokert.
--
Udvozlettel Dunai Zsolt
E-mail:SZIGORUAN
Ekezet johet;Telefon:30-255-0925
|
+ - | Re: Info (egeszsegugyi) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Gyozo irta:
> a haziorvos kitolt valami 6 oldalas papirt , elkuldi valahova,
es annyit tudok meg rola , hogy hatarideje is van mintha
junius , vagy julius lenne...
Nagy valoszinuseggel a _fogyatekossagi tamogatsrol_
van szo, amelyet 2001. julius 01-tol kaphatnak a sulyosan
fogyatekos szemelyek.
Az igenyles modjat, a tamogatas merteket a 141/2000.(VIII.9.)
Korm. r. szabalyozza.
A fogyatekossagi tamogatas megallapitasa elso fokon az
igenylo lakohelye, tartozkodasi helye szerint illetekes megyei,
fovarosi egeszsegbiztositasi penztar (MEP) hataskorebe tartozik.
A fogyatekossag tipusarol es mertekerol szakorvosok altal kitoltott
igazolasok (urlapok) es az erintett kerelme a dontesi alap a
tamogatas megitelesehez.
Elegge bonyolult a dolog, mert amennyiben reszesultel eleddig
magasabb osszegu csaladi potlekban, netan vakok szemelyi
jaradekaban, azokrol le kell mondanod ahhoz, hogy megiteljek
a fogyatekossagi tamogatast.
Tajekozott haziorvostol, kozelben levo szakositott szoc. intezmenytol,
MEP-ugyfelszolgalattol kerhetsz konkretabb infot...
Gyuszi
|
+ - | Re: Vulgata... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>Talan eleg lett volna azt irnom,
hogy a Vulgata., mert ugyis mindenki tudja,
hogy az egy bibliaverzio? Vagy itt is nagy b betut illene irni?
Vajon van erre szabaly? Tud-e valaki segiteni?...
Valoban. Ha csak annyit irsz: Vulgata, az nagy kezdobetu,
mert a Vulgata az elso latin nyelvu bibliaforditas - es ilyenforman
egy konkret irodalomtorteneti alkotas, konkret mu cime.
Tischendorf Konstantin, nemet prot. teologus,...
Egyik utolso muve a Vulgata-kiadas volt (1873).
Valla Lorinc (Lorenzo della Valle), olasz humanista...
O az elso, aki a Vulgata szoveget a gorogre mint eredetire vonatkoztatja.
Altalaban onmagaban hasznaljak a szot: Vulgata. De nem mindig.
Az elso betuonto Guttenberg volt, mert a _Biblia latina vulgata_
Betuontes utjan keszult szedesrol nyomatott...
Az osszes bibliai iratok gyujtemenye tobb evszazadon keresztul
gyujtetett egybe, tehat a "Konyvek konyvenek" a Biblianak
szamos valtozata van. Ha ezen valtozatokban a "biblia"
szo mint a jelzos szerkezet egyik tagja szerepel:
Berleburgi biblia, Vizsolyi biblia - akkor megengedett a
kis kezdobetu.
A proletardiktartura idejen mindenfele "allami" szovegkornyezetben
kis kezdobetuvel irtak a Bibliat, mint konkret muvet - helytelenul.
De az sem helyes, ha jelzoi minosegeben vagy koznevi szerepeben
folytan-folyvast nagy kezdobetuvel illetjuk...
Ha megis osszetett formatumot kell hasznalni, akkor talan igy:
- Biblia latina vulgata
- Vulgata-biblia
Gyuszi
|
+ - | thx: tv, buborek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sok csokit, Tipp-elok!
Koszonet mindenkinek, aki maganban, vagy a listan valaszolt, vagy allast foglal
ts subj. beli
kerdeseimmel (vagy az egyikkel) kapcsolatban.
Kaczmarek "Spamgyulolo" Edvard
Kiss Gabor
SaGa
Dr. Agoston Gyuri
Szommer Akos
Bela (zema@...)
Sanyi (scsermak@...)
Nemeth Zoltan
Sarkozy Gyozo
Poja'k Csaba
Suto Peter
Erosen remelem, hogy nem hagytam ki senkit.
Vegulis megoldodott a TV-dolog. :-)))))))))))) Ma meglatogattam nagymamamat.
Kiderult, hogy a TV csakugyan ketnormas (ezt kulonben abbol is gondoltam, hogy
a tobbi
programnak is volt hangja, csak nagyon sistergett). Vegul a hangpanelon egy
tengeri herkentyut (t.h.) ovtosan beallitva sikerult a sistergest _teljesen_
eltuntetni. A t.h.-t nemtom, pontosan hogyhijjak: egy pici femdobozban egy
muanyag cso koruli tekercs, benne vas- (szen-?) mag. Kivulrol csak a
femdobozt, meg a lukat lehetett latni, a tobbire a "Szokolradioszetszerelo
korszakombol" emlekszem.
Bocs, ha valakit untattam.
s.cs.
L.
*** IVICZ Laszlo
*** bla-bla-bla
|
+ - | Re: re: sovany tejes kakao (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 3832-ban irta Szasz Attila >:
>>A bolti "sovany tejes kakao" sosem bo"ro:so:do:tt be. Mert tejet csak a
>>polcon latott maga mellett...
>Az mar mas teszta, hogy a sovany tej eros hasonlosagot mutat a vizhez, mert
>kicentrifugaljak belole amit lehet :-).
Hiszen epp ez a cel...Van, aki nem ihat "teljes" tejet. Nem muszaj ilyent
venni, es nem is az van rairva, hogy super tej. Hol itt az atveres?
Sanyi
mailto:>
|
+ - | alarendeltseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*hogy az orvos nem magasabbrendu a doktor-paciens viszonyban! S ha az
Nem akarok beleszolni az egeszbe, leven erintett, de ez a mondat
azert fontos, mert nagyon-nagyon igaz!
Sot, tovabbmennek, alacsonyabbrendo, mivel szolgaltatast nyujt, a
betegnek minden joga megvan minden tajekoztatashoz, mindent
megtagadhat vagy beleegyezhet. A tajekoztatast meg _kell_ adni, akkor
is, ha a beteg nem keri/kerdezi, megpedig olyan modon, hogy ertelmi
szintjenek megfeleljen, kepes legyen kora,muveltsege,stb.szerint
megerteni, a hozzajarulast _minden_ beavatkozashoz kerni kell a
betegtol, es irasban rogziteni a hozzajarulasat.
Termeszetesen vannak betegek, akik szamukra letfontossagu
vizsgalatokba sem egyeznek bele, ez mar az adott orvos dolga, hogy ra
tudja-e beszelni.
Bela
|
+ - | Re:allithato szek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*otthon, megvasarlas utan derult ki, hogy tul magas az iroasztalhoz
Termeszetesen nem lehet reklamalni, miert lenne minosegi hiba?
Egyetlen megoldas kepzelheto el, ha leszereled a gorgot.
Bela
|
+ - | Re: es a tea?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lazar Peter irta:
>Es a teaval mi a helyzet?
>Ha az elkeszult teat (amelybe amugy nem tettem tejet ;))
>nem iszom meg rovid ido alatt, hanem hagyom kihulni, akkor
>a tea felszinen vekony retegu sotet hartya keletkezik, amely
>a kesobbi kevergetes hatasara sem szunik meg teljesen.
>A hartyakepzodest azonban megakadalyozza par csepp citrom.
>
>Biztos vagyok benne, hogy ennek is tudja valaki a tudomanyos
>magyarazatat.
>En pl. kivancsi lennek ra.
Ha az ember kalcium- es bikarbonationokat tartalmazo kemeny vizben
foz fekete teat, akkor a tea felszinen vekony, sotet hartya formalodik,
ami oxidalodott tea polifenolokbol valamint kisebb mennyisegu, abbol
a meszkobol szarmazo kalcium karbonatbol all, amelyen a viz atszivargott.
Ez a film eloszeretettel tapad a cseszehez es nem konnyu onnan eltavolitani.
Ha tejet is adsz a teahoz, akkor joval vilagosabb szinu a hartya: ilyenkor
a kazein micellak a csersav alkotoelemeinek jelentos hanyadat magukba
zarjak es a hartya nagyreszt a tej zsirtartalmabol tevodik ossze. A tejes
tea a cseszet es a kannat kesobb kevesbe csufitja el .
Tisztelettel
Waginger Balazs
Florida
|
+ - | Vulgata (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>De lehet, hogy igazad van, hogy nem jol ereztem/ertelmeztem, hogy a
'Vulgata biblia'
>egy rovidebb kifejezes a 'Vulgata bibliaverziora' es ezert
>eleg a nagy V betu. Talan eleg lett volna azt irnom,
>hogy a Vulgata., mert ugyis mindenki tudja,
>hogy az egy bibliaverzio? Vagy itt is nagy b betut illene irni?
>Vajon van erre szabaly? Tud-e valaki segiteni?
En ugy erzem, hogy a Vulgata kifejezes onmagaban meghatarozza, hogy
mirol van szo, a Biblia latin forditasarol, valtozatarol; megpedig
pontosabban a Szt. Jeromos altal keszitetett, de azota sokszor
modositott forditasarol. A "Vulgata biblia" vagy "Vulgata
bibliaverzio" kifejezeseket esetlennek erzem (probaljuk csak meg a
Vulgata helyett a "latin nyelvu Biblia" vagy a "Biblia latin
forditasa" kifejezeseket behelyettesiteni!). En azt a megoldast
valasztanam, hogy csak a Vulgata kifejezest hasznalnam, viszont
gondolva arra, hogy manapsag mar sokan nem tudjak, mirol van szo,
zarojelben odatennem, hogy (a Biblia latin forditasa vagy valtozata).
Ferenc
|
+ - | [HIRDETES] Hevero ingyen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel uj hevero vasarlasat fontolgatjuk, megszabadulnank
kb. 20 eves, a'ggya' kihuzhato heveronktol. A huzat egy kicsit foltos
es az eresztekei lotyognek kisse, de azert meg jol szolgalhat
valahol. INGYEN van, de el kell vinni Ujpestrol (Magyarorszag).
A szerkezet kb. 190x110-es befoglalo merettel rendelkezik.
Felesegem most mondja, hogy a hevero takarojat nem adja.
Ez fedi most a foltos huzatot. :-)
Udv, Gabor
|
+ - | [HIRDETES] e: boyler, kalyha (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
S.cs.
Elado atfolyos gazbojler foldgaz uzemre es egy hotarolos kalyha. Reszletesebb
adatokert hivj, vagy irj.
*** IVICZ Laszlo
*** Tel, SMS: +36 (20) 977 1097
|
+ - | [HIRDETES] HIrdetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresek / AKAI GX 4000 D / orsos magnohoz lejatszofejet, vagy ha nincs mas
megoldas, kompletten magnot.
Ami az arat illeti, annak idejen ez a keszulek 15,000.-Ft.-ba kerult.
Remelem ez jo kapaszkodo a arkalkulaciohoz.
Ajanlatokat kerem maganban, a fenti e-mail cimre.
|
|