1. |
El Diablo+Emilia (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
2. |
Edvardnak+meg mindenkinek (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
GUCZO (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
KULTURA Film (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX KULTURA *** #522 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX KULTURA *** #530 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
Baj (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
kultura.flame... (mind) |
148 sor |
(cikkei) |
9. |
Search: BOCSAK, Andras (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** HIX KULTURA *** #531 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | El Diablo+Emilia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Emilia!
Csak tegnap olvastam az 527es listan megjelent leveledet, meg egy par
dolgot mondanek.
Teljesen igazad van, amikor mondod, hogy nem mindegy, hogy az ember mit
es hogyan mond el, fejt ki. Igaz. En azonban ilyen vagyok. Ha
megvaltozom, az sem azert lesz, mert te -elismerem, valoban jo
szandekkal- figyelmeztettel, hogy ez igy nem lesz jo. Akkor fogok
megvaltozni, ha olyan mondja a tanacsot, akinek megfogadom a tanacsat,
esetleg en magam fogom belatni, hogy mit es hogyan tovabb. Na persze
most majd mondod, hogy mas karan tanul az okos, es hogy ezek szerint en
oktalan vagyok. Mondjad nyugodtan, nem te fogsz megvaltoztatni, es eppen
ezert megkerlek, hogy tobbszor n probalj neveloleg hatni ram. Ezzel nem
ellened lazadok, meg semmi ilyesmi, csak rohadtul unom, hogy irok egy
levelet, es akkor jonnek a valaszok, hogy "....nem lesz neked igy jo,
meg kell valtozz", meg hogy "....fogadj meg egyetlen jotanacsot". Es
most erre mondod, hogy "...na jo, de a stilus alpari volt, tehat volt ra
okom, hogy ilyenekt irjak". Volt ra okod, en azonban nem vagyok ra
kivancsi. ENNYI!
El Diablo!
TITANIC IS VERY COOL!!!!!! Foleg amikor Cameron azt mondta, hogy "I am
the king of the world!" Nos, Mr. James Cameron raszolgalt a jutalmora.
Ember feletti teljesitmenyt vitt veghez, fantasztikus filmet keszitett,
megerdemelte az Oscart. Foleg ha szmitasba vesszul elozo filmjeit,
kulonosen a T2-t.
Amugy El diablokam! Nekunk felbe maradt egy nagyon jo levelezesunk
filmekrol. Kene folytatni maganban, ahol tudok ugy beszelni, ahogy
akarok, mert senki nem ugat....pardon....nem avatkozik bele.
udv
SCHEGGHY-The most fantastic, boombastic Titanic fan!!!!!!!!!
--
<o Schegghy bacsi
/\_,~~~, HajVivo mailto:
/> qoo p
\U/
|
+ - | Edvardnak+meg mindenkinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo Ed!
Tudod mit! Ha neked azert jok a filmkritkaim, hogy azokat ne nezd meg,
akkor menjel te a francba! Mar bocsanat.
En legalabb irok, a fenebe is. Igazuk van azoknak, akik itt mondjak,
hogy a kulrutra meg a Kultura az mas es mas, de szerintem a hollywoodi
szuperprodukciok neha ugyanugy kulturalis ertekuek.
Es meg egy nagyon fontos dolog:
-ez az erv eddig nem jutott eszembe- Jogom van azt irni erre a listara,
amit akarok. Amit akarok. Ha egy rohadt draga hollywoodi filmrol akarok
irni, akkor arrol irok, ha egy olcso uzbeg filmrol, akkor arrol. Jogom
van, es eppen ezert nem szeretm az olyan leveleket, hogy "...hagyjuk mar
ezt az Oscart, meg a holivudi szuperprodukciokat!" Miert hagyjuk? Az is
film, nem?? Ha arrol akarok irni, akkor arrol fogok.
Ha Guczo nem kezdi el ezt az egeszet, hogy azt mondja, hogy en mirol
irjak -mert barmennyire ismondod, Attila, hogy nem szemelyes tamadas
volt, megiscsak nekem szolt az a level, mert en irtam ilyen dolgokat-
akkor most nincs ez a cirkusz. Csak egy alkalmat mondjon barki is,
amikor en mondtam barkinek is, hogy mit ne vagy mit igen irjon a
listara! Csak egy esetet. Egyet sem tudtok, mert en nem irok ilyeneket.
Erre a listar mindenki azt ir, amit akar, es ami kapcsolodik a
kulturahoz, vagyis kapcsolodik filmhez, szinhazhoz, zenehez, konyvhoz.
Vagyis ezentul senki ne jartassa itt a szajat, hogy "...te ezt ne ird,
te meg azt ne", mert nincs joga hozza. VILAGOS??
udv
Schegghy
--
<o Schegghy bacsi
/\_,~~~, HajVivo mailto:
/> qoo p
\U/
|
+ - | GUCZO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Guczo, vegre hogy valaszoltal. Azt irtad, hogy te nem a Titanicot
kritizaltad, meg semmi. Nem fogom megkeresni azt a leveled, mert nem
tudom, hogy hova raktam, de hidd el, hogy ha arnyalt formaban is, de
kritizaltad, meghozza nekem nem tetszoen. Ha nem kritizaltad volna, nem
irok olyan levelet, amilyet irtam.
Valakik mondtak, hogy az Oscar nem kepvisel muveszi erteket. Erre csak
azt tudom mondani, hogy szerintem ez nem igaz. Mindenki, aki nem
Hollywoodi, az beskatulyazza a hollywoodi filmeket, hogy ugyse jok, es
ilyen modon skatulyazza be az Oscar dijat is. Figyeljetek: azert az nem
veletlen, hogy minden filmes alma, hogy egyszer Oscarral tuntessek ki.
Ez pedig szerintem nem csak azert van, merthogy az hirnev, meg dicsoseg,
hanem -akarmit mondtok- rohadt nagy muveszeti elismeres.
James Cameron szerintem megerdemelte mind a 11 Osarjat, a vagast is, a
jelmezt is, a zenet is, az effekteket is, ugyanis szerintem joval
nehezebb az elo vizet kivitelezni ELETHUEN, mint nehany dinoszauruszt.
NEm mintha az nem lenne nehez, de ahogy Rabb Sandor mondta: "...ha az
ember lat egy dinoszauruszt a filmvasznon, nyilvanvalo szamara, hogy az
trukk. Ha azonban latja a Titanicot, talan csak kesobb kezd el
gondolkozni, hogy hogyan is csinaltak ezt? Hogy vittek ki ezt a nagy
hajot a vizre? Hogyan tudtak jegheggyel utkoztetni?" Ez igaz. A
Titanicban az volt kiraly, hogy egyszerre volt mondanivaloja, muveszi
erteke, egyszerre volt meghato, latvanyos es szorakoztato. Ez nem semmi.
Spielberget nagyon nagyra tartom, pont a Schindler listaja miatt, de
annak a filmnek az volt a hibaja, hogy tulsagosan is nyomaszto volt. Na
persze egy olyan borzalmas dolgot, mint 6millio ember lemeszarolasa, nem
nagyon lehet szorakoztatoan bemutatni.
Tehat szmomra a Titanic eddig a legnagyobb filmelmenyem, es nagyon nem
erdekelnek azok, akik nagy kemenyen mondjak, hogy "...remeljuk, Schegghy
bacsinak majd megjon az esze, talal jobb filmeket is."
udv
Schegghy
--
<o Schegghy bacsi
/\_,~~~, HajVivo mailto:
/> qoo p
\U/
|
+ - | KULTURA Film (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
No, ha mar itt tartunk, jatsszunk egyet.
Kuldjetek el a kedvenc (legfontosabb) filmjeitek tizes listajat
(fontossagi sorrendben). Megprobalom osszesiteni oket (kesoi valasz
garantalt..), mindenesetre erdekes lehet. Mondjuk adjunk ra egy hetet,
ugyhogy jovo penteken listazarta. Ha valami veletlen folytan
elkeszulne a lista :), felteszem egy site-ra, mint Top KULTURA, vagy mi
:) Nyilvan szegenyes a dolog (miszerint csak 10), ugyhogy irhattok
hosszabb listakat is.
Az en listam (kb):
1. Szep fogolyno
2. Parizs, Texas
3. Szegenylegenyek
4. Berlin folott az eg
5. Aranypolgar
6. Ido van
7. Stalker
8. Zabriskie Point & Nagyitas (bocs, de nekem osszevonhato a ketto)
9. Sorgyari capriccio
10. Aranykor & Andaluziai kutya
Udv,
Guczo
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #522 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> felsoroltak kozul kimaradt a Metro, C. Lambert + vmelyik
Igen, azt nem lattam. De ettol meg lehet jo :)
> zsenialis es hibatlan egyensulyozas egy korrekt (ha teccik:
> halivudi) akciofilm es egy korrekt komoly film vilaga
Nekem csak az akciofilm tunt fel. De lehet, hogy akkor Besson is az olyan
rendezok koze tartozik akiket nem ertek. De szerintem elegge osszevissza
valami volt. Vagy tulzottan meg volt vagva amit lattam?
> inkabb egy hotkommersz akciofilmbe valo.
Igen. De kovetheto. Es nezheto. Es valahogy nyugisabb. Es a vege is szep
hepiend. Vegulis nem tudom miert tetszett, igazabol nem szolt semmirol,
talan csak valami hasonlorol mint a csokito reklamok.
> belemagyarazott fellengzos hulyesegtol, de egy tisztes,
> es sajna felejtheto film.
Hat igen. Szintetikus leggomb. Ettol tartottam es be is jott. Mindennel
egyutt. Es meg esetenkent logikatlan is. Szerintem LBnel ez mar a
lefeleiveles :(
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Nonap ( 21 sor )
> Azert irok, mert mar nem eloszor talalkozom ezzel, hogy az emberek
> (foleg a fiuk) ennyire felretaekozodtak a nonappal kapcsolatban.
> A nonap nem kommunista eredetu unnep. A messzi Nyugatrol szarmazik. A
:) ironizalni probaltam, bar a pontos eredettel nem voltam tisztaban, csak
azt tudtam, hogy nem kommunista eredetu. De legalabb mostmar megtudtam.
Koszonjuk!
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #530 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Guczot. Azonban levelem targya bizonyitja azt is, hogy nekem volt
> igazam, amikor megvedtem a Titanicot.
Igen, itt van az alapveto tevedes. Bar a Titanic szerintem jo film a maga
kategoriajaban, de ugy alatlaban nem hiszem hogy en, vagy barki mas
hivatott eldonteni mi ALTALABAN a jo. Majd ha 50 ev mulva emlekeznek ra,
es megnezik, akkor lehet hogy az volt. De lehet, hogy csak elefelejtik,
pedig jo. Vagy itt mindenki szerint vagy az igaz, hogy 'amit sokan neznek
es szeretnek, az mar nem lehet jo' ill. 'amit sokan neznek es szeretnek,
az csak jo lehet'?
|
+ - | Baj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Figyelem!
1.Ottlik Geza Iskola a hataron cimu muve nem kommersz es muveszi egyben,
hanem szin tiszta muveszet.
2.A jo zene nem egyenlo a ritmus + dallam keplettel.
3.Nem illik avval buszkelkedni, hogy valaki nem erti a muveszfilmeket.
Laszslo
###############################################################################
Csak Laszlo Jozsef Attila Tudomanyegyetem
Termeszettudomanyi Kar
fizika - filozofia
###############################################################################
|
+ - | kultura.flame... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hella!
Olyan jol anyazzuk itt egymast -igaz meg eleg finoman-, gondoltam en
is 'beszallok' a buliba, es elmondom a velemenyem a dologrol. Probalok
mindenre reagalni.
> From:
> Date: Wed, 25 Mar 1998 10:39:23 EST
> De amugy az egesz nonszensz: az osszes zsuritagnak meg kellene nezni ugy
> az osszes nevezett filmet, hogy eloszor a vagasra figyelnek, masodszor a
> zenere, harmadszor a latvanyra stb. Maskent hogy vethetnek ossze
> _normalisan_ egymassal?
> Szoval marad a hasracsapas meg az 'ugyis ez fog nyerni', esetleg a
> sogor-koma-jobarat.
Ugyan mutassatok mar nekem egy filmfesztivalt, ahol maskent mennek a
dolgok! Egyebkent pedig ajanlom a "Mint a kiralyok" c. francia filmet
(nemreg volt premierje), ahol azert kiderul, hogyan is mukodik ez a dolog.
From:
Date: Wed, 25 Mar 1998 03:10:34 EST
> Pozsgai Csaba vegre beleirta a kulturaba, hogy ami ezen a listan van, az
> nem kultura.
Egy vitahoz ket ember kell... S a muveszpartiak is igen vehemensek tudnak
lenni...
> meg. Altalaban mar a cimszavak /Titanic etc./ alapjan "d"-t lehetett
> nyomni ra.
Ezzel maris kifejezted melyik 'taborhoz' tartozol.
> Azonban azt hiszem, van itt egy apro tevedes. Ez a kultura ugyanis nem az
> a kultura. Tudom jol, hogy a mienket hivtak meg evekkel ezelott
> kulturanak, es azt is, hogy nem csak nekem kellemetlen kulturanak nevezni
> ezt a mostanit /nem a listarol beszelek!/. De sajnos az a helyzet, hogy a
> mai kultura bizony ilyen Titanic, meg tiz oszkar, meg Ms. Stone etc.
> Szoval ez a mi korunk, es ha ez itthon nem is annyira nyilvanvalo, az
> angolszasz vilagban ez a remalom mar megvalosult jo par evvel ezelott.
> Mindenesetre jo volna rakerdezni, hogy a listatagok melyik kulturara
> szavaznanak.
> A Kulturara vagy a kulturara?
Jajajajajj! Ne legyunk mar ilyen sznobok! "Figyuzz, fiam megmondom en
mi a kultura! Az amit en nezek! Muveszmozi, igen! A multiplexek meg
robbanjanak fel!" Tisztara, mintha Besenyo Pista bacsit hallanam. :)
Felmegy bennem a pumpa mikor azt hallom, hogy a 'halivudi' filmek igenis
szarok, es csak europai meg egyeb muveszfilmeket erdemes nezni. Nem
vagyok a muveszfilmek ellen, csak utalom ha vki ilyen cimen leszolja az
amerikai filmeket, esetleg anelkul, hogy egyet is latott volna az utobbi
5 evben. Divat a Titanicot utalni, mert az milyen jol hangzik, ugye, s mi
most akkor milyen menok is vagyunk, meg kifinomult izlesuek stb. Savanyu
a szolo, hogy 11 Oscart kaptak? Es akkor mi van az Angol beteg-gel meg a
Schindler listajaval, v. a Forrest Gump-pal, akik szinten taroltak az utobbi
evekben? Azok is mind amerikai szarok? Szoval muveszpartiak, pliz,
vegyetek mar lejjebb!
From:
Date: Wed, 25 Mar 1998 16:01:08 EST
> adott orszagokban). A Hollywood-i kulturgyalu tokeletesen mukodik
> mashol is, en masra lennek kivancsi - ill. pontosan amiatt
> bosszantottam fol magam, hogy otthon is csak a gyalu kezd mukodni. A
Ugyan, ez nem tegnap kezdodott el! Hollywood mar nagyon regota uralja a
terepet mindenutt.
> Ez szigoruan a maganvelemenyem persze - attol hogy en itt bosszankodom,
> nyugodtan beszelgethettek ezekrol a filmekrol, nem errol van szo. Csak
Ez nagyon korrekt volt, tetszik.
> annyit szeretnek elerni, hogy szegeny olvaso ne legyen lehulyezve ha
> adott esetben nem tetszik neki x film, ami egyebkent kotelezo jelleggel
> kellene tessek a mai trendek alapjan.
Hogy, mi? Kotelezo jelleggel? Mar, bocs, de aki ilyen az baszhatja. Hulye
az akinek csak azert tetszik egy film, mert egy csomo masik embernek is
tetszik. (vagy inkabb csak konnyen befolyasolhato, hogy ne legyek mar
ilyen gonosz.)
> Hogy ismet tisztazzuk, mi a bajom ezekkel a szuperprodukciokkal:
> Tipikus talalmanyai a fogyasztoi tarsadalomnak. Egyre nagyobb
> koltsegvetesekkel (amiknek egyre nagyobb resze a film koruli hirveres,
> PR kampanyok, stb.) keszulnek ezek a filmek, amiknek a "mondanivaloja"
> egy kb. 100 ezer USD-s filmbe beleferne, ha a mondanivalo lenne a cel -
> de nem az. Az a cel, hogy megvedd (ti. megnezd).
Sose izgasd magad ilyen 'aprosagokon'! Amikor beulsz a moziba, es
elsotetedik a terem, akkor csak egy dolog a fontos: A FILM. Tokmindegy ki
csinalta, nem szamit semmi, csak az, hogy neked tetszik-e v. sem, fel
tudod-e venni a film tempojat v. sem, megerted-e v. sem. Mindegy, hogy
egy brutalisan jo akciofilmet, vagy egy 'melyertelmu' muveszfilmet nezel
meg, ez nem mas, mint szorakozas.
> Ennek a filmnek a
> koltsegvetesebol meg lehetne finanszirozni kb. egesz Kelet-Kozep-Europa
> egesz eves filmgyartasat (ha nem tobb evit, nem ismerem a
> statisztikakat), es szubjektiv velemenyem szerint ezzel az emberiseg
> (hogy dagalyos legyek:)) valoszinuleg tobbet nyerne, mint azzal, hogy
> egy hajo latvanyos elsullyedesen csuggeszti a szemet (ami tenyleg
Na, persze, meg Bill Gates alljon ki egy utcasarokra, es kezdje el
szetosztani a vagyonat, nem?
> latvanyos, elismerem, csak eppen nyomtalanul elmulik az emberbol az
> elmeny rovid ido utan). Par ev mulva valoszinuleg Te sem fogsz
> emlekezni, milyen kategoriakban nyert a film Oscar-t (mint ahogy mar
> most sem megy igazan...:))
En nem tudok egy elmenyt elfelejteni. Es biztos lehetsz benne, fogok
emlekezni az Oscarjaira is.
> lattam rola egy dokumentumfilmet, ujdonsagkent hatott az egesz, annyira
> borzasztoan elfelejtettem az egeszet, Oscar-ok ide vagy oda.
Na ja, ha 20 even keresztul nem latsz egy filmet, akkor torvenyszeru,
hogy felejtesz is.
> Nem mondhato el ugyanez eleg sok mas filmrol, amikhez nem kellett
> sorbaallni...
Ilyesmi elofordul persze.
udv
El Diablo
|
+ - | Search: BOCSAK, Andras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Andras
Egy format C:\ utan vagyok, elveszett mindenem,
a cimed is. Ily modon proballak keresni.
Udv: Penzes Kalman
PENZES, Kalman
E-mail:
E-mail:
E-mail:
My IQ: sorry...ICQ:8635570
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #531 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szete ajanlotta:
> Szivesen segitek (de Neked is tenni kell erte valamit...):
> 1. Egyik kezedbe vegy kalapacsot.
> 2. A masikba szoget.
> 3. Uss ra a 2-ra, az 1-vel, de erosen am!
> 4. Ismeteld addig, mig 1x el nem hibazod...
:-)))))))))))))) Eljenek a Podger nagybacsik...
(Egy szoget bizony rendesen be tudok verni, de ha Te tudnad, hogy
cifrazom most is, amikor egy hianyzo kis bigyusz miatt egy hete nem
tudom beepiteni a 2. merevlemezt...)
Udv
Emilia
Mit freundlichen Grüßen
Emilia Maxim
Stuttgart, 26.03.1998, 18:24:19
|
|