1. |
Re: Gyerekneveles (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: komfort/osszkomfort (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: masok megviccelese a Balatonban (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: general attorney (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: villanykapcsolo (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
Fotok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: komputeres szakember hiany ill. boseg (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
8. |
ruhafestek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Leghosszabb magyar szo? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
TIME (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: "magyarosch" betukeszlet (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: hazassagjog was: eskuvo tobb templomban (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
13. |
daloskonyv (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
uj szemelyi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
15. |
katonasag (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
16. |
Hosszu' szo' (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
piros folt (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
18. |
masik vizko (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: spam (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Nyelvhelyesseg (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
21. |
hazassag tobbszor temahoz (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
22. |
Hello Gabor (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
23. |
Spam (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
24. |
masok megviccelese a Balatonban (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
Keresem Muranyi Magdolnat (1959-) (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
26. |
rendeles kulfoldrol (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
27. |
Il nome della rosa (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Helium (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
[HIRDETES] Monitorok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
30. |
[HIRDETES] 32 MB SDRAM-ot keresek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
31. |
[HIRDETES] Elado egy par Jamo Studio 180 fekete hangfal (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] Elado gep. (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Gyerekneveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Keeano" kerdezte:
>> Miert kell a kutyaidat megpofozni?
Lang Attila valaszolta:
>Hat neha eleg rosszak tudnak lenni.
Ez ugyan HIX ALLAT tema, de ha akadna me'g koztetek valaki,
aki azt nem olvassa ;), itt is batorkodom megjegyezni, hogy
az allatoknal nincs "jo" es "rossz", ott *minden* neveles
kerdese. A nevelest egesz pici kolyokkoruktol kezdve
turelmesen, szeretettel es kovetkezetesen kell vegezni.
"A kutya olyan, amilyen a gazdaja" - tartja az ismert kozmondas.
Sziasztok
Jenny
"Embernek lenni pontosan annyit jelent, mint felelősnek lenni.
Érezni, hogy a kővel, melyet lehelyez, a világot építi tovább."
( Antoine de Saint Exupéry )
|
+ - | Re: komfort/osszkomfort (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>mi a kulonbseg a komfortos lakas es az
>osszkomfortos lakas kozott?
A 'komfort' mindaz (pl. kozmuvesites, furdoszoba),
ami a lakast ill. az utazast korszeruen kenyelmesse
teszi.
A *komfortos* lakas ezt a definiciot kielegiti.
Az *OSSZKOMFORTOS* lakas a kenyelmet biztosito
nagysagu, mellekhelyisegekkel, kozmuvekkel, es
melegvizzel ellatott, KOZPONTI FUTESU lakas.
Sziasztok
Jenny
|
+ - | Re: masok megviccelese a Balatonban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Irtam, hogy
>>sokszor ijesztgettuk a furdozo neniket
Benyo irta:
>kerek mindenkit ilyen dolgokkal ne vicceljunk.
Egyetertek. Oszinten meg kell mondanom azonban, hogy
55-60 evvel ezelott (amikor ez tortent) me'g tudatlan, eretlen,
csinytevo kisfiu voltam. Nekunk ez jatek volt, amit nagyon
elveztunk, mert tele volt a hociponk azzal, hogy tk. arra
illetektelen nenik es bacsik keretlenul is allandoan
igyekeztek szuleinknek es a tanitobacsiknak, -neniknek
kioktatasunkban "besegiteni"...;)
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | Re: general attorney (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kiss Gabor kerdezte:
>Valaki az USA-bol mondja mar meg, hogy a "general attorney" az vegul is
>kicsoda? Foallamugyesz vagy igazsagugyminiszter?
Helyesen "attorney general". Igazsagugyminiszter. Jelenleg Janet Reno,
egy holgy.
Tisztelettel
Waginger Balázs
Venice, Florida
|
+ - | Re: villanykapcsolo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Lista...
tol:
>A tapasztalatotokra lenne szuksegem villanykapcsolo kapcsolasi
> irany ugyileg.
>Magyarorszagon fel-, illetve lekapcsoljuk a villanyt (Felgyugyjtom es
>leoltom). Tapasztalatom szerint Iroszagban, Franciaorszagban
>forditva megy a
>dolog (francia cegnel dolgozom es amit a franciak kotottek be, az pont
>forditva mukodik).
---
Hajjaj, itt egy oriasi problema, mindenesetre elgondolkodtato.
Mi is a jobb ?
Szerintem szereld ki a falbol, es 180 fokkal elforgatva csavarozd vissza.
Ezek utan tisztara Magyarorszagon erezheted magad.
vagy...
Akkor kapcsold fel, amikor amugy is fel van.
vagy...
Akkor kapcsold le amikor amugy is le van.
Tobb otletem nincs.
Laci
|
+ - | Fotok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Köszönöm szépen mindenkinek, aki fotóügyben ötleteket küldött.
Üdv: Zsuzsi
|
+ - | Re: komputeres szakember hiany ill. boseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hanna,
irom, majd valaszolod:
>>Az mas kerdes, es ezt nem feszegetik a mediak sem, hogy aki a mostani
>>abnormalisan kivalo helyzetben (mar ami az informatikusokat illeti)
>>kepes allastalan lenni es maradni, azzal valami komoly zur van.
>
>Semmi komoly zur nincs. Ugyanaz a helyzet mint itt az USA-ban. Az
>komputeres cegek szivesebben vesznek fel fiatal, egy-ket eves
>gyakorlattal rendelkezo programozot, aki kepes a torvenyben
>meghatarozott legalacsonyabb berert heti 90 orat dolgozni.
Nezetem, sot tapasztalatom szerint a helyzet itt Nemetorszagban nem az,
amit vazolsz. Akkora a hiany szakemberekben, hogy egyetlen munkaado
sem teheti vagy meri megtenni, hogy rabszolgakorulmenyek koze
kenyszeritse nehezen megszerzett munkavallalojat. Az ugyanis venne a
kalapjat es menne mashova dolgozni. Kenyelmes, nyugodt munkatempo
folyik, boseges fizetesert. (90 orakat, ha van is aki dolgozik, azok
inkabb a szabaduszok, akiket viszont tobbnyire oraberben fizetnek, es
akik onmagukat zsakmanyoljak ki, ha ugy tetszik nekik. Nekem pl. nem
tetszik ugy.)
Aki ki tudja betuzni hogy "PC", felveszik programozonak.
>Hanna (nincs kozom a komputer-iparhoz)
Peter (sok kozom van a komputer-iparhoz)
|
+ - | ruhafestek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
kerdezte:
>hol lehet kapni nem-Apisz tipusu ruhafesteket?
Szinte minden Azur es Meinl boltban lattam dobozos, spanyol ruhafesteket
(eleg nagy szinvalasztekban), amivel mosogepben lehet ruhat festeni.
Ilyenre gondoltal?
Zita
|
+ - | Re: Leghosszabb magyar szo? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ismertek ennel hosszabb magyar szot? Ha igen, irjatok
> meg nekem, lecci!
>
> "Legeslegmegvesztegethetetlenebbeinknek"
A Guinness szerint:
"megvesztegethetetlenségeskedéseitekért" ez is 38 betű, de elég értelmes.
Van itt egy másik is, saját gyűjtés:
"elkelkáposztástalaníthatatlanságoskodásaitokért" 47 betű.
Üdv.: KI
|
+ - | TIME (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Az irant erdeklodnek, hogy Magyarorszagrol hogyan lehet megrendelni a TIME
magazint? Ezen az uton visszamenoleg is meg lehet szerezni egyes
peldanyokat?
Koszonom a TIPpeket elore is, udv:
|
+ - | Re: "magyarosch" betukeszlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fakapus irta:
>Tudja valaki, hogy hogy hivjak azt a magyaros-szekelyes betukeszletet
>amit pl. Kos Karoly plakatokon, konyvekben lehet latni? Megvan ez
>valahol szamitogepen? Hol? stb.
Sajnos az eredeti Kos Karoly-betukeszlettel nem tudlak kisegiteni, de van
egy TTF-em (nem specifikusan magyar), ami nagyon hasonlit ra. Neve: Informal
011 BT. Ha erdekel, elkuldhetem.
Gyuri
|
+ - | Re: hazassagjog was: eskuvo tobb templomban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dora irta:
>A katolikus egyhaz nem ismeri el a valast, igy ha valaki ilyen templomban
>kotott hazassagot, csak akkor teheti ujra, ha a tarsa halotti anyakonyvi
>kivonatat fel tudja mutatni.
Valamint abban az esetben, ha fel tudja mutatni az elozo, katolikus
templomban kotott hazassag ervenytelenseget kimondo egyhazi vegzest.
Csak a szorszalhasogatas kedveert. :-)
Gyuri
|
+ - | daloskonyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tipperek!
A kiralyi kettes csatornan lathato idonkent a "Gryllus Vilmos daloskonyve"
cimu gyerekmusor.A csemeteim nagyon szeretik nezni es enekelik, azokat a
dalokat, amiket sikerul azon melegeben megtanulniuk.Nagyon orulnenek neki,
ha sikerulne megszerezni a sorozatot video kazettan.A kerdesem a kovetkezo
lenne:kiadtak-e ezt a musort videon, ha igen tudja-e valaki, hol
kaphato?Illetve, ha a dalok kottaja valahol megszerezheto, az is jo lenne.
Elore is kosz!
Rece
|
+ - | uj szemelyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Elhagytam a szemelyi igazolvanyom (marcius 31-en jart volna le).
Bementem az onkormanyzathoz, hogy csinaltassak egyet.
Mondtak, hogy adjam oda a regit, ne igen, de azt elhagytam.
Az uj szemelyiert igy 5000 Ft -ot kellett volna fizetnem, amit nem
fizettem ki, mert szerintem ez a penz sajat zsebre menne. Vagy
legalabbis a penznek nagy resze.
Mennyit kerhetnek el az uj szemelyiert, ha elhagytam a regit?
Mar csak par nap hianyzott volna a lejartaig.
Best regards, Vincuka
mailto: -=[ HTML, EKEZET JOHET ]=-
|
+ - | katonasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sok csokit megint!
Van arrol valami infoja valakinek, hogy milyen testsuly alatt alkalmatlan
az ember katonasagra?
Tavaly oktoberben (?) ideiglenesen alkalmatlan minositest kaptam az 53 kg-om
miatt. Teljesen meg voltam dobbenve, nem is szamitottam erre. Igy aztan, meg
a sorozas elott, beadtam egy "Szemelyi erdeku szolgalathalasztasi kerelem"
c. muvet, amit voltak olyan jok es meltanyoltak. Igen, de ideiglenesen
alkalmatlan lettem. Most akkor azert szamit az is? Mert nyilvan akinek ezt
egyszer megadjak, annak legkozelebb mar nem, vagy nem annyira szivesen.
s.cs.
L.
_IVICZ Laszlo
_| Hungary - Budapest Tel, SMS: +36 (20) 977 1097
_| Egyedi lepcso-, korlat- es galeriakeszites
|
+ - | Hosszu' szo' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedwes TIPP-elo"k!
Ezt olvastam a legutobbi HIX.Tipp-ben:
> Legeslegmegvesztegethetetlenebbeinknek
Töredezettségmentesíthetetlenségeitekért
(toredezettsegmentesithetetlensegeitekert)
Ez ket betuvel hosszabb, es ugyanugy nincs ertelme, mint az idezett szonak. ;)
Virtually Yours,
/-/erb /\tea
... A Föld kering, a Nap korong
* Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz, Miskolc
|
+ - | piros folt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a gombaolesre kapott valaszokat, melyek megerositettek abban
a hitemben, hogy ahelyett, hogy osszepisilnenk magunkat,
erdemesebb avatott szakemberhez kell fordulni.
Am, neha nehez azt kivalasztani !
Elo szokott fordulni velem, hogy nagy, szetterjedt piros folt
jelenik meg a mellkasomon.
Egyszer nyar kozepen elugrottam az SZTK-ba, de halotti csend
honolt a varoteremben. A rendelo ajtajan rengeteg kiragasztott
cedula szolt arrol, hogy ki, mikor van szabadsagon, sejtetve
hogy celszerubb lenne oszre halasztani a borbajokat.
A rendelesi idok egymasnak ellentmondo tablazatain sem tudtam eligazodni,
es a kotelezo sorszamhuzasnak sem tehettem eleget, mert mind le volt
tepve mar. Kopogassal meg tilos volt zavarni a rendelest, melyrol azt
sem tudtam, hogy van-e epp, ott, akkor. Igy a szabalyt kenyszeruen
megszegve megis kopogtam. Ki is kukkantott egy gyanakvo tekintetu
holgy - kerdezven, mit ohajtok. Foltom van, mondtam, mire nagyot
sohajtva beinvitalt. 5 meterre tolem leult az asztalahoz es
felszolitott, hogy mutassam. Ingemet szethuzva mutattam az abrat,
mire o mar irta is a receptet. Iras kozben rovid kerdeseket vetett
oda, melyekre nemleges valaszokat kapott.
- Napozott ugye ? , De strandon volt, ugye ? , De viszket ugye ?
- Nem is viszkeeet ??? No nem baj. Felirtam ezt a sprayt,
ezzel tessek befujni.
- Mire jo ez ? - kerdeztem.
- Csillapitja, hogy ne viszkessen, no viszonlatas !
Maig sem tudom mi lehet ez az idonkent fel-felbukkano vorhenyes
rondasag, de magatol el szokott mulni par nap utan.
Jelenthet ez valami rosszat ?
Udv: zoli
|
+ - | masik vizko (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz Feco!
> Felado : Varga Ferenc
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: VIZKO!!!!! ( 24 sor )
> Idopont: Mon Mar 20 02:10:49 EST 2000 TIPP #3510
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>1. A vizko nem pont a futoszalra rakodik ra? En eddig igy tudtam, de
>nem vagyok vizvezetekszerelo.
Igen, elsosorban a futoszalra rakodik le. De szerintem pont a homerseklet
valtozasa miatt (melegedeskor a futoszal merete megvaltozik kicsit, a
lerakodott vizko meg nem) egy ido utan mikor eler bizonyos vastagsagot,
akkor letoredezik. En meg csak aranylag vekony reteget lattam kozvetlen a
futoszalon, de a bojler aljan osszegyulik a sok darabka. Ezt ugy kepzeld
el, mint a torta csokimazat aprora tordelve. A mosogepeknel kicsit mas a
helyzet, ott sokkal rovidebb ideig tart a melegitesi ciklus, nem kemenyedik
annyira meg a ko, igy ott egybefuggobb reteget alkot, az aprobb szemcseket
meg az intenzivebb vizaramlas kiviszi. A bojlerben nem kozvetlen alul van a
viz ki- es bevezetese, tobb a leulepedesi lehetoseg.
>2. Irasodbol az derul ki, hogy Te ezzel foglalkozol. Kerdes: Van egy
>villanybojlerunk, ami bizony igen csak lassan fu:t. Anyunal is
>villanybojler van, es az sokkal hamarabb felfut, mint a mienk. Ez mitol
>lehet? Alberletben lakunk, es nem akarunk rakolteni, foleg nem sokat,
>de eleg kellemetlen, hogy sokat kell varnunk, ha egyikunk furdott, mig
>ismet lesz melegviz. (Sajnos, hogy ketten zuhanyozzunk nem mindig
>lehet megoldani. :-)) ) Feco
Ez az ido relativ dolog. A bojlereket ugy tervezik, hogy a felfutesi ido
4-6 ora kozott legyen. Nem tudom, Nalad ez mennyi, lehet, hogy eggyel
kisebb teljesitmenyu futoszal van benne, de inkabb az lehet, hogy kicsi a
bojler. Ket emberes hasznalathoz legalabb 120 literes kell. De meg az is
lehet, hogy a vizhomerseklet nagyon le lett allitva. Nem mindegyiknel van
kivezetve a szabalyzo, van ahol a takaro tanyer alatt van. Ilyenkor azt le
lehet csavarozni, es igy hozzaferve lehet allitani. De vigyazz, itt mar
razos dolgok vannak, ha nem ertesz az elektromossaghoz ovatosan nyulj a
vezetekek koze.
Karcsi
|
+ - | Re: spam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos egy-ket korulmenyrol nem tudsz, Hanga.
> En egyebkent nem kaptam meg a levelet, de ahogy a Ti
> megjegyzeseiteket olvastam, ez is csak egy azok kozul a lehetosegek
> kozul, ami par ev mulva korul fogja venni az internetezok
> tarsadalmat,
Igen, eszerint valoban nem kaptad meg a levelet. Egy pilotajatekot
hirdetett, amely arrol szol, hogy regisztralod Magad, letoltesz egy
programot, s ez a program bongeszes kozben reklamokat mutogat. A
reklamok nezeseert penzt kapsz. Ezt hivjak pay-per-surf, szorfozz
penzert szolgaltatasnak. A baj nem ezzel van, hanem hogy ha valakit
beszervezel, akkor penzt kapsz azert is, ha o nezi a reklamokat. (O is
kap.) Sot ha o szervez be valakit, azert is, tehat piramisrendszer
epul, amit ma mar egyre tobb orszagban tiltanak.
Az csak mellekes korulmeny, hogy a pay-per-surf szolgaltatasok ideje
lejart. Nem "par ev mulva fogja korulvenni", hanem par eve meg
korulvette a netes tarsadalmat ez a szolgaltatasrendszer, de ennek
vege, ma mar a legtobb ilyen szolgaltato csak a tagtoborzasig jut el,
magat a szolgaltatast mar nem tudja beinditani. Ha igen, akkor
tobbnyire erosen ketseges, hogy valoban kezhez is kapod-e a penzt,
vagy csak igereteket kapsz, aztan egy nap megszunik a cimuk.
Mindezekrol Wesselenyi Andrea reszletesen beszamol az Internet
Kalauzban folyo cikksorozataban, ohozza fordulj reszletekert. Ket
link: www.wesselenyi.com,
http://lad.rentahost.net/otthon/lad/kozelet/99090094.txt.
> megsem szoktam a kuldonek a fejet kovetelni. Azt tapasztalom, hogy
> egyre inkabb elharapodzik az eroszak itt a neten is
Nos, kulonboztessunk meg ket dolgot: altalaban a spammereket es Lobit
szemely szerint. Altalaban a spammerek most mar millios karokat
okoznak az altaluk gerjesztett hatalmas forgalommal es
adatmennyiseggel. Szemely szerint Lobi egy szegeny kis felhasznalo,
akit megszeditett a jovedelem igerete es nem olvasott el egy-ket
dolgot, amit el kellett volna. (Elsosorban azt, hogy a pay-per-surf
szolgaltatok _tiltjak_ a spam altal valo reklamozast, nyilvan az ove
is, mert nem akarjak ellehetetleniteni magukat. Ha tehat ok tudomast
szereznek Lobi akciojarol, ki is zarjak, mint a villam.) Lobi
valoszinuleg a sajat cimerol adta fel a spameket es alighanem semmit
se tudott arrol, hogy ezt nem szabad. De attol meg nem szabad! O
ugyanis azt irta, hogy nem tudta, tehat hiszek neki mindaddig, amig az
ellenkezoje be nem bizonyosodik.
Mi nem azert koveteltuk Lobi fejet, mert spamet kuldott. Egyaltalan
nem ez a baj. A baj az, hogy a cimeket minden valoszinuseg szerint a
HIX-rol szedte ossze, azaz a listat nem rendeltetesszeruen hasznalta.
Jozsi kimondta, hogy ezt nem szabad, amire oka volt, a felhasznalok
nem szeretnek spamet kapni es elfordulnanak a HIX-tol, ha rendszeres
spamhadjaratok szinhelye lenne. Volt mar kizaras is emiatt.
Egyszeruen: amit az erre jogosultak megtiltanak, azt nem szabad.
Vitatkozni lehet vele, de nem fejjel menni a falnak.
Mindazonaltal amint leirtam, talan a Tipp orokos kesese ellenere
vegre meg is jelenik: bocsassunk meg Lobinak es ne bantsuk, ha okot
nem ad ra. Tanult belole, legyen ennyi eleg.
|
+ - | Re: Nyelvhelyesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Immaron vagy 5 eve minden evben felhivom a figyelmet arra,
En mar tiz eve csinalom, bibiii... de attol meg nem fogjak tudni.
> a KONYOROG ige nem ikes ige, tehat: KONYORGOK.
Konyorgom, ezeket ma mar senki se tudja. Nem vetted eszre, hogy az
ikes es iketlen kozotti kulonbseg egyre inkabb feledesbe merul? Azt
nem mondjuk, hogy alsz, ugr, esz, de az alanyi es targyas ragozas
ilyen vickei-vackai joforman elsullyedtek. En se tudom a szabalyt,
csak magyarul tudok, es nagyon jol erzem magam, akar k-val, akar m-mel
ragozok. Ez boven eleg.
> EGYENLORE = egyenlo hosszura stb
> EGYELORE = meg nem
No, ez viszont rettentoen idegesit engem is, de ugy latszik, bele
kell torodni, hogy erre keptelenseg megtanitani a jonepet.
|
+ - | hazassag tobbszor temahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Amit irtam, az csak jatek volt a gondolattal. Nagyon remelem, hogy senki
nem bantodik meg. Egyaltalan nincs szandekomban semmilyen vallason
gunyolodni, vagy semmibe venni a hazassag szentseget. Azoknak, akik esetleg
igy erzik, azoktol most igy nyilvanosan elnezest kerek. (Szerencsere eddig
meg nem kaptam ilyen levelet.)
|
+ - | Hello Gabor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>v. Minimum egy vegberendezest kell vegyel
>(vagy ISDN telefonkeszulek vagy ISDN modem).
>vi. Ha nem veszel ISDN telefonkeszuleket,
>hanem marad a mostani analog, akkor minek
G>V. pontositva: a vegberendezest kotelezo a _Matavtol_ venni.
G>Itt van a kutyatemeto egyik parcellaja!
G>Gabor
Csak akkor kotelezo a Matavtol venni a keszuleket, ha az ISDN
kedvezmenyeket is igenybe akarod venni. Azt hiszem, igy
tisztessegesebbnek tunik... Az akcio marc.31.-ig tart.
Sanyi.
mailto:
|
+ - | Spam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hanga, kedves Lobi, spamkuldok es tiltakozok!
En nem ertek egyet azzal, hogy a HIX levlistan megjelent e-mail cim barmire
felhasznalhato lenne. Jomagam az e-mail cimem azert teszem kozze, hogy azon
temaban, amihez hozzaszolok, szukseg eseten elerheto legyek. Ebbol a
szempontbol mellekes, hogy ingyenes vagy "szolgaltatos" e-mail cimet
hasznalok-e.
A spamokat valoban nehez kikerulni, am vedekezni oly modon lehet, hogy azon
szolgaltatasok, cegek, melyek spam-gyanusak, mas e-mail cimet kapnak, mint
a szemelyes ismerosok. A HIX annak ellenere, hogy nagy forgalmat bonyolit
es nem nehez a szandekommal nem egyezo modon felhasznalni a cimem,
valamifele hallgatolagos megallapodas alapjan nagyjabol mentes a keretlen
levelektol.
Szamomra a fo problemat nem is a szemmel lathatoan HIX levlistarol gyujtott
cimekre kikuldott levelek okozzak, hanem az, hogy a tobb tucat cim
olvashatoan szerepel benne. Nem is olyan regen valaki allasajanlatot
kuldott szet olyan olvasoknak is, kiknnek egyertelmuen munkahelyi e-mail
cime volt. Nem taglalom milyen kellemetlen ez. De altalaban nem szerencses
sok helyre eljuttatni egy ilyen levelet a sok letezo e-mail cimmel, hiszen
aki gyujti a cimeket esetleg ugy hiszi a cimzettek erdeklodnek az adott
termek, szolgaltatas, lehetoseg, azaz a level tartalma irant, nem mindenki
szamara egyertelmu, hogy ezeket a cimeket honnan gyujtottek.
En nem vagyok jogasz, nem is akarok kerkedni a nem letezo jartassagommal,
meg aztan lehetseges, hogy rosszul ertelmeztem a torvenyeket, de:
1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű
adatok nyilvánosságáról
2. § E törvény alkalmazása során
1. személyes adat: a meghatározott természetes személlyel (a továbbiakban:
érintett) kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre
vonatkozó következtetés.
3. § (1) Személyes adat akkor kezelhető, ha
a) ahhoz az érintett hozzájárul
(4) Az érintett hozzájárulását megadottnak kell tekinteni az érintett
közszereplése során általa közölt vagy a nyilvánosságra hozatal céljából
általa átadott adatok tekintetében.
177/A. § Az az adatkezelő vagy adatfeldolgozó, aki
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b) személyes adatot jogellenesen továbbít, vagy nyilvánosságra hoz,
c) személyes adatok kezelésére vonatkozó bejelentési kötelezettségét nem
teljesíti,
(...)
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű
munkával vagy pénzbüntetéssel büntethető.
A HIX-szel osszefuggesben kapott keretlen levelekben lathatoan feltuntetett
e-mail cim, nev kozlesenek gyakorlataval valo hatarozott szembeallasomat az
alabbiakra epitem:
1; Az e-mail cimemet szemelyes adatnak erzem meg akkor is, ha az egy nagy
forgalmu levelezolistan szerepel,
2; Nem tartom magam kozszereplonek, ez a fogalom az en ertelmezesemben mast
jelent
Ilyenforman abban az esetben, ha egy keretlen level több cimzetthez eljut,
s abban olvashato az e-mail cimem, ugy gondolom kimeriti a jogosulatlan
adatkezeles fogalmat.
Kedves Hanga, ha mar belekezdtunk ebbe a temaba, ami ugy erzem nemi
erdeklodesre tarthat szamot itt a levlistan, kerlek oszd meg velunk a
velemenyed, ugyis mint jogasz, s ugyis mint maganember.
Lobinak reszemrol megbocsatok, ezidaig o volt az egyetlen aki ezt a
bocsanatkero gesztust gyakorolta a felhaborodas lattan, s ezt ertekelem is.
Az azonban aggaszto, hogy mindig lesznek a listan uj tagok, es mindig
szamithatunk arra, hogy elindul egy level szamtalan helyre a mi cimunkkel,
ki tudja milyen tartalommal.
Ha konkretan nem is fogalmaztam meg, remelem erezheto mi a kulonbseg egy
HIX levlistan es egy spamon olvashato e-mail cim kozott.
Udv
Gabor
________________________
Rátonyi Gábor Tamás
mailto:
http://home.tvnet.hu/~ratonyi/ratonyi
|
+ - | masok megviccelese a Balatonban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Benyo, azzal egyutt, hogy tokeletesen egyetertek veled, emlekeimben
kutatva ifjukoromban en is csinaltam am eleg nagy marhasagokat. Aztan
felnottem (?). Es ez igy megy generaciorol generaciora orokkon orokke. :))
Hali! Gabor
_______________________
Rátonyi Gábor Tamás
mailto:
http://home.tvnet.hu/~ratonyi/ratonyi
|
+ - | Keresem Muranyi Magdolnat (1959-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo hallo !
Fent nevezettet keresem, aki torokszentmiklosi, budapesti,
devavanyai,... Gyermekkonyvtaros, neptancos, tanarneni....
Aki tud valamit, jelezze. Koszi. Udv, Agoston
|
+ - | rendeles kulfoldrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Baratom karacsonyra meg akart lepni egy Pink Floyd lemezzel, amit
interneten az USA-bol rendelt meg, a kartyajaval kifizette.
_Januar_vegen kaptam egy ertesitest _penteki napon_, hogy a CD-t xxx
Ft vam terheli, 2 napon belul valaszoljak, hogy elmegyek-e erte a
Budapest tulso vegen levo vamhivatalba.
Felhivtam oket, hogy hozza csak ki a postas, mondtak, irjam ra az
ertesitesre, faxoljam el nekik.
Megtortent.
Ujabb 2 het mulva kaptam egy ertesitest, hogy most mar +600 Ft
vamtartozas is terheli a lemezt:)))
Vegul megkaptam ugy februar vege fele, kicsit tobbe kerult, mintha
itthon vettem volna meg:)))
_Elvileg_nem terhelte volna vam, de hat a hatosagok maskepp
dontottek:)
Bela
|
+ - | Il nome della rosa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez az eredeti cim, mindenkepp keresd tovabb, en egyet mar
tonkreolvastam, a masodik megszerzett peldanyomat az Europa kiado
1994-ben adta ki.
Osszehasonlithatatlanul jobb a filmnel, ahol a meset emelik ki
erthetoen, de a konyvnek csak kerettortenete a mese.
Nem hinnem, hogy ne lehetne valahol megszerezni, de ha mar sikerult,
akkor probalj hozzajutni a Foucault-inga konyvehez is.
Bela
|
+ - | Re: Helium (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
> Ne oxigen _helyett_ szivd. A nemesgazoknak emlekeim szerint derogal
>koteseket letesiteni, ugyhogy nagy baj nem lehet. A buvarok is
>heliumot szivnak, megse lesz tole semmi bajuk (amig capa nem jon).
Ez nagy tevedes. Ennel a modszernel 3 gaz hasznalnak.
(oxigen, meg me'g 2, de mar regen
jartam a buvarsuliba es kiment a fejembol, csak a neve remlik TRIMIX).
Igenam de: A gazreszek aranya specialisan kevert minden meruleskor
a tervezett merules parameterei szerint es komoly vizsga kell hozza!!
A nyomas viszont tenyleg veszelyes 0,5 bar mar szetroncsolja a tudo
sejtejeit! Ehhez elegendo pl. 5m-t feljebb uszni levego kifujas nelkul.
Es nem lehet segiteni rajta meg keszonkamraval sem.
Papamaci
|
+ - | [HIRDETES] Monitorok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-DTK 14"-os LR, Multi Sync SVGA monitor hasznalhato
keppel 17e. Ft
-14"-os Datas szines VGA 8.000,- (neha kicsit nagy a kep
rajta, aztan beall es szep eles)
-14"-os mono LR SVGA monitor 6.000,-
Ha valamelyik edekel, kuldj egy e-mailt telefonszammal.
Bp-en atvehetok.
Teddy
|
+ - | [HIRDETES] 32 MB SDRAM-ot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hellotok.
Szoval garantaltan hibatlan 32 MB SDRAMot keresek megvetel celjabol.
Arajanlatokat magan e-mailben varok.
Udv
Norbert
|
+ - | [HIRDETES] Elado egy par Jamo Studio 180 fekete hangfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy par Jamo Studio 180 fekete hangfal,
harom honaposan, kituno allapotban.
Kabelekkel, esetleg tuskes alatettel egyutt (kulon
hozza keszult "hazi" gyartmany).
Az arajanlatokat az cimre vagy a
30/2314128-as telefonszamra elore is koszonom.
|
+ - | [HIRDETES] Elado gep. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 6x86 gep, Mini toronyban, Cyrix 200+,TX 512 alaplap
S3 Trio 64 VGA kartya, SB 16 hangkartya,32 Mb EDO RAM
200 Mb Wincsi,1,44 és 1,2 FDD,8x CD-ROM,14" SVGA monitor
billentyu, eger, aktív hangfal, install lemezek, 70 E Ft.
Ezenkivul egy 8x SCSI CD-ROM + ADAPTEK 1502 kartya 14 E Ft,
GUS hangkartya (dobozban) 6 E Ft. Ha erdekel valami írj az emilre
|
|