Hali!

>Csak magamat tudom ismetelni, a "csuszkalas" megszunt amikor egyszinu szovetbe
vonatu egerpadot kezdtem hasznalni. 

Egyresz mint irtam, probaltam sima feher papirlapon, ott is zagyvalt.
Masresz optikai egeret joreszt eppen azert szerettem volna, hogy ne kelljen ege
ralatet.
Tobbi ismerosomnel vigan mukodnek az optikai egerek mindenfele alatet nelkul, c
sak nalam szorakozik. Ez idegesito.

Mas:
Ha van meg mas is, aki Lynx-et hasznal netezeshez win alatt, segithetne a probl
emamban, miszerint FTP-s URL-ek eseteben a letoltes mindig HTML/Text modban ind
ul el (kerdezes nelkul). Ez azert rossz, mert a letoltott .ZIP file-ok ezaltal 
kibonthatatlanok lesznek (legalabbis azt hiszem, ez az oka). Neztem a lynx.rc-t
 es a lynx.cfg-t es a dokumentaciokat, de sehol nem talaltam beallitast, ami bi
narisra allitja az FTP letoltest. Egy eleg szigoru tuzfal es lekorlatozott WinX
P mogott ulok. Esetleg az is jo lenne, ha a win sajat FTP klienset tudnam exter
nal programken meghivni. Ebben az esetben viszont nem tudom, hogy lehet parancs
sorbol a tuzfal cimet, a usernevet es a jelszot megadni. Ha vki. legalabb ezt e
lmondana, az is jo lenne.

(Ja es ne sertodjon meg senki, de feleslegesek az olyan megjegyzesek, hogy mier
t lynxet hasznalok. Annak megvan az oka)

Koszonom.

Robi.

Ne mergelodj, hasznald fel szepen a szolgaltatast, nem fog megartani, 
ahogy latom ;-)
Egyebkent hianyzik egy macskakorom a html lapodon a miez.gif utan, 
emiatt magat a kepet kellett letoltenem...
Gyuri

Udv lista!

Keresek 2 db dvd megirasara vallalkozo egyent
vagy boltot Budapesten, lehetoleg szerdaig.

koszonettel:

FeZo

HIX GURU #3177, :
 >Tud valaki tanacsot adni, ha w98- ban parancssorbol akarom elerni a
 >LAN-on levo tobbi gepet. Ez, hogy es mikent tehetem? Mi a helyes
 >szintaktika, amivel a masik gepre hivatkozok, vagy milyen parancsot
 >kell elinditanom, hogy lassam a tobbi gepet??

Ha ezt ugy erted, hogy a Te gepeden fut parancssor, a tobbin pedig
GUI, akkor mukodnie kell a lenti megoldasnak. Ha viszont az osszes
gepen csak parancssor van, akkor passz.

Tehat:
net use K: gepnev\\akarmi
vagy
net use K: gepnev\\akarmi$

ahol K egy tetszoleges [szabad] meghajto-betujel, a gepnev a gep neve
vagy ip-cime, az "akarmi" pedig a megosztasi nev. Ha $ van utana, az
azt jelenti, hogy ugy is lett megosztva, es ebbol adodoan halozat
tallozasakor nem lathato, csak a fenti paranccsal erheto el.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3177, :
 >>Ez szep, olyan mintha uj forgalmit kene csinaltatni
 >>a kocsikhoz, ha uj garazsba rakom.
 >Nem, olyan, mintha uj forgalmit kellene csinalni a kocsihoz,
 >ha uj karosszeriat kap. Am a kocsinal viszont motor cserejekor
 >uj forgalmit kell csinaltatni, vagy modositattni, ez olyan, mintha
 >a PC processzoranak a cserejekor uj licenszet kellene kerni.
Az analogia nem egeszen stimmel, ugyanis az autonak azert kell
atmennie muszaki vizsgan, hogy ne legyen kozveszelyes.
Ahhoz, hogy az en otthoni PC-m jol mukodik-e, semmilyen hatosagnak
nincs koze.

 >>Ki volt az az elvetemult, aki fodarabnak merte kategorizalni
 >>a szgep hazat ?
 >Tkp. melyik alkatresz csereje eseten nem tenned fel ezt
 >a kerdest? Milyen alapon kellene kategorizalni, hogy mi
 >tartozik a gephez, es mi csak alkatresze?
En azt nem ertem, hogy egyaltalan minek kell kategorizalni. Miert nem
tokmindegy a m$-nak, hogy milyen vason hasznalom a rendszeret?
Persze, marketing, vegyek teljes uj gepet, uj OEM-mel... Hat hogyne.
Csak azt tudnam, hogyhogy nem utkozik ez semmilyen torvenybe...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3177, :
 >Meg nem igazan kaptam valaszt az elozo kerdeseimre
Amit en irtam, az nem tetszett?

 >Sehogy sem akar mukodni. Az oreg P166.ban.
 >Lehet ez az oskovulet nem ismeri az UDMA2-ot ?
Ez Te se gondolod komolyan, ugye? Hat honnan a fenebol ismerne?
Ha azt szeretned, hogy a geped megfeleljen a mai elvarasoknak
es kezelje a mai cuccokat, akkor fejleszteni kell, nincs mese.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

>>a szamtech botba: kerdem mennyi egy d604 router... kozlik velem
huszonketto
>> ... na viszem a huszonkettot.. mondjak : plusz afa .....EMBER PLUSZ
AFA...
>>eg a pofam nincs annyim... Teljesen kesz vagyok... meg en vagyok a hulye?
>Hat, ha 22+afaert veszel d604-et... ;]
>Az a helyzet, hogy kerdezni is tudni kell. A sajat erdekedben. Ennyi.

Engem pl. kifejezetten idegesit amikor AFA nelkul mondjak az arakat. Ennek
legtobbszor az emberi figyelmetlenseg kihasznalasanak kiserlete az oka.
- Mennyibe kerul?
- Huszongiliszta-nylonszatyor-tapodtat-tiz.
- AFA-s?
- Nem, + AFA!
- Es megvehetem az AFA nelkuli aron?
- Nem!
- Akkor mennyibe kerul???

Tevedes ne essek, itt nem a nagykerbe betevedt kisemberekrol van szo...

Udv
Inhouse

Haho Myno

Ugyanez a problema merult fel az en esetemben is egy ASUS alaplap es egy 
vadiuj USB egerrel.
A megoldas a szemem elott volt de nem vettem eszre. Az alaplappal adott CD 
ugyanis tertalmazza az uj USB 2.0 protokolt ami nem hiszem, hogy a WIN98SE 
siman tamogat mert meg az XP sem tudja. A dolog nalam is igy kezdodott, 
hogy a gep halott egerrel indult mindig. Meg kell nezni, hogy a nyomtatoval 
adott CD-n nincs semmi hasznalhato. Ha nincs akkor irany a net es WIN98 
servicepack:-)

Udv Andras.

> Kerlek segítsetek, mert teljesen tanacstalan vagyok! Van legalabb hat USB
> port az uj gepemen, amelyek mas eszkozokkel jol mukodnek, a nyomtato is
> nyomtat egy masik gepen, de ezen csak az installáláskor hajlandó 
> kinyomtatni
> egy tesztoldalt, aztán a szgep  ujrainditasa után nem lehet nyomtatni.
> Hibaüzenet nincs.
> Mi a megoldas?
> A gepen WIN98SE van, az alaplapGA-7VT600 1394 VIA KT600 chipset.
> Please, help!

---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

Hali!

A codegen tapokat En kozepkategoriaba sorolom... mivel a teljesitmeny adott egy
 ilyen tap eseten, ezert csak a zaj ami alapjan merlegelnem a helyedben a dolgo
kat (foleg annak tukreben, hogy meghibasodasokrol nem tudok beszamolni). Valosz
inuleg talalsz a neten errol infot. Egyebkent mostanaban ha tehetem "active PFC
"-s tapot epitek be... mar ha megrendelo rabeszelheto...

Udv:

   Feri

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 48.103-182-adsl-pool.axelero.hu)

Sziasztok,

Megerositeni tudom az idezett levelet. 
En is egerpadon hasznaltam, ugyanazokkal a hibajelensegekkel (eger-mutato ugral
as random kepernyosarkokba + jatekoknal is elofordult a porgos-elszedulos mutat
vany).
Kiszedtem alola az alatetet, a sima asztallapon hasznalom, azota a hibak elofor
dulasanak gyakorisaga = 0.

> Csak magamat tudom ismetelni, a "csuszkalas" megszunt amikor egyszinu
> szovetbevonatu egerpadot kezdtem hasznalni. Valoszinuleg a szovet ismetlodo
> mintajanak koszonheto. Ha az egerpadon kep van, vagy fenyes a felulete akkor
> sz#r. 
  
-- 
Udv
 Istvan                        

Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net
Mailer: TheBat! 2.00.6 (^o^)

sziasztok !

szükségem lenne egy kis segítségre... 2db Windows 2000-es gépet kell analog
telefonvonalon kerestül összekötni. Anno tanultam erről a suliban eléggé
felületesen, de az sajna rég volté s mivel nem csináltam még ilyet a
gyakorlatban, jó lenne egy kis elméleti segítség hogy kicsit jobban menjen a
dolog. tehát.. adott egy szerver ( win 2k prof ) isdn kártyával, amiről
fájlokat kell elérni. Adott egy másik gép kicsit messzebb ahol szintén lesz
egy ( valószínüleg analóg ) modem, és fájlkat szeretnék leszedni a w2k-s
gépről. űa kapcsolat sajna nem online, azaz nem tud egyik gép sem állandóan
a neten csücsülni. Ha valaki vázolná hogy mik lehetnek a bökkenők ill. mikre
érdemes odafigyelni azt megköszönném.

Üdv.

Szabó Gábor

Sziasztok!

Egy olyan hibaval talalkoztam, hogy egy flopimeghajto nem olvassa a 
flopikat, viszont azokat meg lehet formazni!! Ez normalis? Talalkozott 
mar valaki ezzel a hibaval? Csak a kuka 'segit' a meghajton?:))

Kerem maganba a valaszokat,
koszi:
Peter.

Hoi!

(Ha valaki valaszol a levelemre legyen szives Cc-zni maganba is, a
gyorsasag miatt, koszonom.)

Ismeros elofizetett az Axeleros ,,Profi ADSL Windows 2000'' csomagra, es
weblap feltolteshez (ugy latom, mert sehol nem irjak) nem jar FTP eleres
csak valami ,,Windowsos'' dolog.

Tudok egy ,,Windows 2000 felhasznaloi nevet'' es kodot, de nem tudom mi
ez, par eve csak Linux -ozom igy most elegge beegtem naluk mint a ,,nagy
guru''. :-)

Ha valaki felvilagosit azt megkoszonnem, ami erdekel: Windows alatt
hogyan lehet ezt beuzemelni hogy ismerosomnek elmagyarazhassam,
ill. GNU/Linux alol mivel lehet hasznalni hogy magyarazas helyett en
magam folrakhassam a weboldalat, az mindenkinek egyszerubb lenne. ;-)

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Halozat parancssorbol ( 9 sor )
>Idopont: Thu Oct 30 20:13:32 CET 2003 GURU #3177

>Tud valaki tanacsot adni, ha w98- ban parancssorbol akarom elerni a
>LAN-on levo tobbi gepet. Ez, hogy es mikent tehetem? Mi a helyes
>szintaktika, amivel a masik gepre hivatkozok, vagy milyen parancsot
>kell elinditanom, hogy lassam a tobbi gepet??
>Vevo vagyok az otletekre!

NET USE <opciok>
Lasd a Sugo NET USE-ra vonatkozo bejegyzeseit
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: U'gy van.... ( 14 sor )
>Idopont: Thu Oct 30 14:33:44 CET 2003 GURU #3177

>>>Egyebkent nem emlekszem MS-DOS 7.0-ra...
>>>De lehet, hogy kihagy az agyam.
> 
>> Nem, csak az nem MS-DOS. MS-DOS -bol a 6.22-es volt az utolso.
>> Az egyeb DOS-ok eseteben vannak nagyobb verzioszamok is..
>> --
>> Török István

>U'gy van, csak hatarozottan.....Me'ghogy 7.x-es MS-DOS.... Brrrr
>Amirol nem tudunk az nincs, es kesz!
>
>Mohi

Kedves Mohi, ez a dolog a mai tudomanynal ugy all, hogy nem a dolgok
nem letezeset kell bizonyitani, hanem forditva, a letezeset.
Pl. hogy egyik neves magyar csillagaszt idezzem, akinek osztom
a nezetetit: "Meg vagyok rola gyozodve, hogy nem kering a Hold
korul egy par csizma. De ezt a dolgot keptelen vagyok tudomanyosan
is bizonyitani..."

Viszont en megprobaltam: (A linket egy sorba kell irni)
http://search.microsoft.com/search/results.aspx?na=81&st=a&View=en-us&qu=&qp
=microsoft-DOS+version+7&qa=&qn=&c=&s=0

Atolvastam egy halom Microsoft iratot, de sehol egy utalast
sem talaltam a 7-es DOS-ra. Legyszives, mutasd fel azt
a hivatalos kozlemenyt az MS reszerol, amirol csak erintolegesen
is emlitik a 7-es DOS-t.

Es ne gyere nekem azzal, hogy attol, hogy az M$ nem tud rola,
meg az letezik. Ilyen alapon letezhet a Windows 88 is.
--
Török István

Arra keszulok, hogy egy regi PC-t elkuldjek Nemetorszagban elo
rokonomnak. O nem szakember es aggalyai vannak, mert o mar kuldott
nekem egy vezetekes telefont, ami nem kompatibilis a magyar
telefondrottal. A gep egy szimpla 486-os, komplett masina, nem kell
attol tartani, hogy nem kap hozza memoriat vagy akarmit, mert minden
benne lesz. Nyilvan ket helyen erintkezik a kulvilaggal, a
konnektornal es a telefonnal. Rakok bele modemet is. Guruk,
Szerintetek lehet-e barmilyen problema ebben a viszonylatban?
  Maganban is legyetek kedvesek. Elore is koszi!

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
I don't have a vacuum cleaner. I don't mind if my vacuum is dirty.
A Victoria naptárban ma 3. Pandora 26., péntek van. [Kalen Discovery 3000]

On Thu, 30 Oct 2003 18:03:43 CET
 wrote:

> En a DOS-ban levo memmakerre gondoltam persze :)
Ugy emlekszem, hogy a memmaker az emm386-ot parameterezi, mindenki oromere.
De nem biztos. :)
 
> Rossz hirem van: a samba kizarolag TCP/IP protokollal mukodik. Nem lehet
> a klienssel megcsinalni, hogy a netbeui-t hagyod ki? Az ugyanis nem
> kell.
Ettol tartottam. Amikor tcp/ip protokollal probalkoztam, nem volt felrakva a
netbeui. Az mar csak utanna jutott eszembe, mint egy lehetseges megoldas. De
nem... :(

-- 

Udv:  Zoli

Hali!

>Nagyon ugy nez ki :-))
>A Win95 alapja volt a DOS 7.0.

>Az nem lehet, par levellel korabban Pali azt mondta, hogy
>a WIN98-e.

IS!
Egyebkent pl. a Sisoft Sandra diag. prg is szepen kiirja
a "Sytem summary" reszben: MS-DOS Version 7.10A (!)
Win 98 SE-nel.

>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
>--
>Török István

Ja, ez mar talan a picipuha csele, hogy asziggyuk hogy
itt ma' nincs is DOS.  :-)
(Pedig soxor szukseg van meg ra, hibaelharitaskor
telepiteskor)

Udv Pali

Cso'kolom!

> HIX GURU #3176, :
>  >Tita'nok, ha talalkoznak......
>  ...Irja mindezt egy messzirol jott illeto, play.hu cimmel...
> Inkabb rohogok. Rajtad. :)
>
>Hunter

Tessek rohogni.
Persze ettol me'g nem engem hivnak HUNTER-nek...
Ovodai elmenyek alapjan... :)
Most megint moderatorkodni tetszik nagy vada'sz bacsi?
Jo a feelingje az ilyen amerika's nicknek mi? Kira'ly... :)
De a kedvedert irhatok mas cimrol is, mit szeretnel?

Mohi

Cso'kolom!

> Merthogy nem is nagyon letezik olyan, amihez indokolt lenne
> az SQL. Kiveve szerintem, ket nagy teruletet: pl. a
> bunuldozes, ill. hadifelderites. Klasszikusan olyan kerdesek
> megoldasara lehet az SQL-t hasznalni, amilyeneket a rendorok
> tesznek fel. 
>
> Török István
##
>Az oda-vissza kommunikacioknal a kabelhossz kritikus, az 
>idozitesek miatt. Ezert is nem lehet pl. sokkal hosszabb az 
>USB kabel sem.
>
>Török István
##
>Ja, most nem ellenedben beszelek, es nem vitatkozni akarok,
>csak a vilagot magyarazom.
>
>Török István
##
>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
>
>Török István

"A vilagegyetem es az emberi hulyeseg meg hatartalan. Az elobbi 
nem biztos."       (kicsit atalakitva)

"A GURU nev megint szep lesz, melto regi nagy hirehez..."
Most vetekszik a MOKA-val sajnos sok-sok honapja....

Mohi

Cso'kolom!

> HIX GURU #3176, :
>  >A Win95 alapja volt a DOS 7.0.
> Ja, ertem. De ha kiadok a VER parancsot, akkor azert
> megiscsak Windows 95-ot ir ki... Azt a "DOS"-t mar igy
> hivtak, nem? Egyebkent sosem hasznaltam hosszabb tavon GUI
> nelkul a w95-ot. Pazarlas lett volna... ;)))))
>
>  >Varj, nem is, hiszen a Win95 mar egy teljesen uj,
>  >onallo OS volt, nem holmi grafikus DOS shell ;-D
> Az bizony... ;D

>          Hunter

Jol elviccelodtok itt ezzel, csak kar, hogy nem tudjatok, sajat 
magatokon rohogtok, mert az ilyen vicces csavoknak, akik 
hasznaljak, hasznaltak a fent emlitett operacios rendszert, es 
fogalmuk sincs, hogy mi a DOS shell es mi nem...
Es ;-D ide, vagy ;D oda, vajon miert ragaszkodott a M$ a DOS 
eroltetesehez pedig reg volt neki NT-je is?  Gondolkodjatok, ha 
ez nehezetekre esik is...
Persze Okoskatorp meg ki is adja a ver parancsot DOS ablakban, 
mert a DOS ablak es a DOS kozotti kulonbsegrol sincs fogalma...
(Most majd puffog egy sort a dolgon, pedig ha belegondol, 
tenyleg nem tudja....)

Mohi		  ;)

Cso'kolom!

> >>> Vettem helyette egy 24x-es NEC-et, mondvan, az ettol
> >>> gyorsabbak is csak 16x-osak, megha 52X-t is ir rajtuk...
> >>>
> >>> Nos, a 24X NEC csak DOS alatt mukodik, WFW3.1 alatt mar
> >>> nem. nem birja a 32 bites lemezkezelest :-O. De ha
> >>> kikapcsolom, akkor sem mukodik.

>Kedves, Mohi, egy kicsit bovebben, ha lehet, mert nem ertem,
>hiaba no, nekem ennyire keveske az elmem.
>
>Török István

Most minimum otodszor van beidezve ez a ket gyongyszem. Ha nem 
veszed eszre bennuk, hogy mekkora ostobasagokat irtal, akkor 
nincs ember, aki ezt megmagyarazza Neked...
Kevesebbet kellene irni, es tobbet olvasni... Vonatkozik ez me'g 
nehany grafoman listatagra is rajtad kivul. Itt napokig lehetne 
idezni a korabbi idokbol hasonlo beszolasokat, amik archivalva 
vannak egy nyilvanos listan, talan meg egyszer CD-re is 
kerulnek (bar ezt mar nem erolteti Jozsi sem szerintem, amit 
nem is csodalok...). Tobben probaltak mar ezt eszrevetetni az 
elkovetokkel, de kialakult egy egymast nyalogato nehany fos 
onmoderator klikk akikrol minden kritika lepereg, sot...
Persze, ha benneteket nem zavar, hogy rohog a vilag, en 
tulteszem magam rajta, viszont ha idom engedi, idezgetek a 
szakmai gyongyszemekbol, es ugy erzem ugyanannyi jogom van ra, 
mint annak aki leirta, es esetleg a kezdobb es tanulni, 
tapasztalatszerezni vagyo listaolvasot tevutra vezeti vagy 
elhiteti vele a hulyeseget.
Persze tudom, nehez dolgom lesz, de megprobalok annyi humort 
belecsempeszni, amennyit az eredeti bekopes megerdemel.
Ha MOKA lett a GURU, akkor vallaljuk fel.   8-)

Mohi      _next:_    

Hi Guruk!


Egy gepet amelyiken Windows XP fut ossze szeretnem kotni egy Novell NetWare
3.11 halozattal de semmi keppen nem sikerul. NetWare klienst instalalom a
gepre az IPX protokolt is de ennek ellenere nem latom a Novell servert.
Tudtok segiteni? Koszi.
udv.
Attila

Hunter irta:

>>A Win95 alapja volt a DOS 7.0.
>Ja, ertem. De ha kiadok a VER parancsot, akkor azert megiscsak
>Windows 95-ot ir ki... Azt a "DOS"-t mar igy hivtak, nem?
>

Torok Istvan irta:

>Az nem lehet, par levellel korabban Pali azt mondta, hogy
>a WIN98-e.
>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
>  
>

Es? En meg begepeltem a Win98 parancssoraba es ezt kaptam:
"Windows 98 [Verzioszam: 4.10.2222]"
Akkor ez most mit is bizonyit? Semmit. Tolem azt ir ki, ami
jolesik neki.
Ha rakeresel akar a W95, akar a W98 command.com-jaban a
'version' stringre, a kovetkezot kapod:
'MS-DOS Version 7 (C)Copyright 1981-1995 Microsoft Corp'
Legalabbis a W98-ban ez van, de a fenti 1995-os datum miatt
valoszinuleg a W95-ben is ezt talalod.
De ha me'g ez sem eleg, akkor az INT 21/AX=3306h, Get true
DOS version  megszakitasra is 7.00 verziot ad vissza a Win95.
Forras: Ralf Brown Interrupt List.

Tehat osszegezve: a Win95-tol kezdve 7-es verzioju DOS volt
a Windowsok alatt, az reszletkerdes, hogy mit probal
elhitetni magarol. Valoszinuleg ez is resze volt annak, hogy a
W95-ot mint onallo OS-t hirdettek, ami nem DOS-ra epul.
Az a minimum, hogy a VER altal visszaadott stringet kicserelik...

FLAME ON
A tovabbiak mar csak Torok Istvan levelere valaszolnak:
Idezlek: "Az nem lehet, par levellel korabban Pali azt mondta,
hogy a WIN98-e."
Na, az ilyen valaszok miatt irok csak ritkan...
Miert erzik ugy egyesek, hogy akkor is valaszolniuk kell, ha
lathatoan fogalmuk sincs a kerdesrol???
Tehat a helyzet a kovetkezo volt:
A mondja: - Szerintem Win98.
B mondja: - Szerintem Win95.
Torok Istvan, a helyi fe'listen jon, a kinyilatkoztatasa
gondolkodas nelkuli, szinte reflexszeru:
- Na, majd en megmondom a tutit! Mivel 'A' a Win98-at
mondta es en neki jobban hiszek, ezert a jo valasz
a Win98. Uff.

Javasolnam, hogy legkozelebb nezz utana a kerdesnek,
mielott igy, szinte csipobol majdhogynem lehulyezel.
Vagy ha nincs kedved/idod utananezni, akkor inkabb
ne is valaszolj.
FLAME OFF

csm

Hali,

HIX GURU #3177, :
>Aha. Erre gondoltam az elejen is, de mintha valami olyasmi levelezesre
>emlekeznek evekkel ezelottrol, hogy a celallomas nem szereti, ha
gyakran
>pingelik, mert a ping csomag leterheli... Ebbol mi igaz?

Minden. Olyannyira hogy a leggyakrabban hasznalt cracker tamadas
alapmodszere is ez. Szepen le lehet ultetni vele nagy szervereket is.
ping -t (megszakitasig) -l (csomag meret bajtban) Kepzeld ezt el sok
geppel nagy csomagokkal...

>>Ha ez nem oldhato meg, akkor majdnem ugyanugy: egy traceroute (windows
>>alatt tracert). Ez annyival jobb, hogy a celallomasnak nem kell
>>elerhetonek lenni, eleg azt figyelni, hogy az elso harom hop-on
tuljut.
>Aha, ez jo jatek lesz. ;]

Szvsz a tracert is ping szeru tevekenyseg, kulonben honnet tudna, hogy
merre jar. Tehat a tul sok ebbol sem egeszseges. Igaz az elso harom meg
azt hiszem "hazon belul" van. Egyebkent en sem szeretem, ha tul gyakran
pingelik a gepemet (tuzfal ide, vagy oda).

Udv
Levi

Egy kis adalek: Nezd meg a BIOS-ban a shadow RAM beallitasokat. Tiltsd le az
osszeset, system shadow RAM, video shadow RAM. Ezzel kb. nyerhetsz meg
32kbyte memoriat.
A config.sys-ben az EMM386.EXE beallitasad probald igy:
DEVICE=C:\DOS\EMM386.EXE NOEMS HIGHSCAN  //a highscan beallitastol nemely
gepek lefagynak, nem mindegyik viseli el

Az autoexec.bat-ban a clipper beallitasa:
SET CLIPPER=//BADCACHE //X:0 //E:0 //F:150 //TEMPPATH:'C:\TEMP'
//SWAPPATH:'C:\TEMP'
Ezek magyarazatat a Clipper Norton Guide file-iban megtalalod.
A lenyeg a //F ez mondja meg, hogy mennyi file lehet nyitva max. egyidejuleg
a clipper programban.
255 lehet a max. A config sys FILES beallitasat is ehhez kell merni, plusz
8-at a DOS használ.
Ha a clipper program keves filet tart nyitva egyidejuleg, akkor ezzel is
lehet sporolni. Lehet, hogy eleg 30 vagy 20 is.

Ha esetleg meg van a clipper forras, akkor ujra kell forditani exospace-el,
igy a clipper progi mar 16 MB memot tud kezelni.

Egyebkent a QEMM es Memmaker programok eleg gyengek es nem a legjobb
megoldast talaljak meg.
En anno - vagy 10 eve - par orai kiserletezgetessel jobb eredmenyeket ertem
el, mint a ket emlitett progi. 600kbyte feletti szabad memoriat sikerult
elernem ugy, hogy Novell driverek is be voltak toltve. Nekem is ilyen
problemaim voltak, hogy a clipper porgibol kellett mas progit hivni es ugye
igy a command.com-nak meg el kellett fernie a clipper progi mellett.
Aztan jott az exospace es minden megoldodott.

Jani.

>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
>--
>Török István

Hat ez az! a Win95 parancssoraba, tehat mar fut a Win95.
De a Win95 eseteben volt egy lehetoseg, amit anno en is hasznaltam, hogy a
win.com-ot meg kellett buheralni es nem indult el a GUI.
Igy csak tisztan a DOS 7-es bootolt be.
--
Mas, most jutott meg eszembe. A dos memoriakezeles temahoz kapcsolodik.
A DOS 7-esnek jobb a memoriakezelese, mint a DOS 6.22-nek.
A Win95-bol ki kell nyerni a himem.sys, emm386.exe es tarsai fajlokat es egy
Win95-ben keszitett bootfloppyra kellen masolni, majd ezzel botolni a
clipper progihoz.

Jani.

Elado egy alig hasznalt Logitech Cordless Desktop Comfort, fekete szinu, 
drotnelkuli (radiofrekvencias) angol billentyuzet es optikai eger.
PS/2 es USB csatlakozas, programozhato funkciogombok, hangero es lejatszas 
vezerlese kulon gombokkal, Win/Mac kompatibilitas, ergonomikus forma. Az 
eger gorgos, + programozhato gombbal a huvelykujjnal.
Ara: 19 EFt. Megtekintheto, kiprobalhato es elviheto Budapesten a Nagyvarad 
ternel, telefon: 20/371-8393

         Maestro
+ Chaos, a cicamacska!

Lenne egy folosleges 16 ill. 64 MB-s SmartMedia memoriakartyam elado.
Bela