>>a lefolyoviz tarolodik es a vecetartaly abbol tolt, akkor mar mukodhet.
>Lattam ilyet a Deltaban - ez egy ketszaz literes tartaly volt.
>kinek van erre helye?
Kinek kell erre 200 liter ???  

>Kell hozza szivattyu is.
Nem kell, csak egy meterrel magasabban kell furodni.  :-))
Nem kivitelezhetetlen.

>ehhez is kellene egy minimum ket kobmeteres tartaly, hocserelovel
Hat nemtom...  sztem realtime is mehetne a dolog, tartaly nelkul.
Tartallyal tenyleg macera az erzekelo, a vezerelheto csap, a bacik...
De realtime: se mechanika, se aram, teljesen passziv eszkoz.

>egyszerubb, ha a furdovizet nem ereszted le, mig ki nem hult.
Ez nagyon tetszik :-). Kar, hogy parolog.  Arra mar rajottem,
hogy nyaron a legjobb klima a hidegvizzel teli kad,
de ez vhogy me'g nem jutott eszembe.

> En mar probaltam: nem sok kulonbseget ereztem a homersekletben.
Talan mert a normal futes kevesbbe erolkodott?

Tud vki olyan cegrol, amely a felvazolt otletek alapjan keszit furdoszobat?
--------

Antal Attila irta:
> Pontosan igy tesz a mosogatogep nalam.
Orommel hallom. Nem tevedsz? Honnan tudod, hogy ilyen?

BM

Sziasztok!
Adotanacsado(k) segitseget kerem. A problema a 
kovetkezo: Ceg szeptember vege fele (!) kitalalta, hogy 
iskolakezdesi tamogatast ad, szeptember vegeig el kell 
kolteni. Rohanas ->vasarlas ->gyereknek cipo -> orules.
Masnap afas szamla leadas a cegnek.
A cipo 2 het mulva megadta magat. A ceg nem adja ki a 
szamlat, ill. csak a masolatot, vagy _kolcsonbe_ az 
eredetit. A boltban nem veszik vissza a cipot, csak az
eredeti szamlaval (nem csak bemutatni kell). Persze, ha 
veszek masikat, kapok uj szamlat uj datummal, amit a 
ceg mar nem fogad el iskolakezdesi tamogataskent, mert 
annak volt egy hatarideje (okt. 1.).
Tehat, ha visszakerem az eredeti szamlat, ugrott a 
tamogatas, ha nem kerem vissza, ugrott a jotallas. 
Ezek szerint, ha iskolakezdesi tamogataskent kapok 
valamilyen osszeget, amit szamlaval el kell szamolnom, 
akkor automatikusan lemondok a jotallasrol? Ki itt a 
hunyo? Vagy ez igy normalis? Mit csinaljak???
Nem akatok ugyanolyan cipot venni, arra lenne otletem 
(megvenni az uj cipot, harom nap mulva visszavinni a 
regi cipot az uj szamlaval), de olyan hibaja van, ami 
lathatoan be fog kovetkezni minden darabnal. Otletek?

Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-506213b4.bp14catv.broadband.hu)

> Felado : 
>Az elkeszult kutra meroorat kell
>szerelni es vizkivetelezesi dijat kell fizetni a fenti hatosagoknak (van
>atalany is).

Kedves Sanyi,
koszonom szepen a megerositest. Altalaban nem szoktam szelbol kapott
informaciokat terjeszteni, a kozeli hozzatartozom vizepito mernok
(vizellatas-csatornazas temakkal is foglalkozik), tole tudom azt, amit
leirtam. Tegnap Joz > kicsit lerohant, de
remelem, most mar o is kezdi erteni a dolgot... Nem lehet hasznalt autoval,
vagy mas "termekkel" osszemosni a vizet!  (hogy stilusos legyek :-) )

sziasztok,
Zita

>ki tudja, hol lehet bagel-t kapni Budapesten? Lehetoleg siman, nem
szendvics
>formaban elkeszitve. 

Kedves Tunde,
a Moszkva teren, a Pita House-ban lehet kapni tobbfele ures bagelt is
(sima, magos teteju, stb.), hatul a peksutemenyes pultban. 

>Megvan-e meg az Arany Janos utcanal a NY Bagel? 
Szerintem mar reg megszunt, a masik is a Ferenc krt-on (?).

udv,
Zita

>>A  haszonelvezet GYAKORLASANAK jogat atengedheted a Marslakoknak
>Hat szomoru, hogy a torveny megintcsak a johiszemu emberek kezet
>koti meg :-(
Nem kell ez a busmagyar melankolia. :-)
Ha  lenne  e  targykorben  gyakorlati tapasztalatod, akkor azt is
mondhatnad,  hogy  jogokat biztosit a haszonelvezonek, hogy vedje
es megkoti a tulajdonos kezet, hogy ne tamadhasson.
--
Meszaros Geza

Az  engedely nelkuli kutfuras legnagyobb rizikoja, hogy ugy fursz
meg  egy  vizeret,  hogy  ezzel  elapasztod  a szomszedok legalis
kutjat. Ilyenert, idegesebb emberek a masik belet ontjak.
Engedellyel mas - akkor csak utalni fognak nagyon.
--
Meszaros Geza :-)

 irta:
>Mi is erre 
>megyunk - csak a feltetelek nincsenek meg hozza:
>nagyon nehez 
>elhelyezkedni, ezert mindenki husz korommel
>ragaszkodik a helyehez es 
>elviseli, ha tobb muszakba teszik, rossz fonokot vagy
>munkat kap, 
>kikoltoztetik a varos szelere vagy tavvezetek ala -
>sot azt is, ha 
>csokken a fizetese. Na EZ nincs meg nyugaton - ott az
>ilyen ceget 5 
>perc alatt szedi szet a szakszervezet es hagyjak ott
>a dolgozoi.

Olyan, hogy egyseges "Nyugat", nincs. Az NSZK-ban
peldaul a dolgozoknak sok a joga, ami jo, ha van 
munkad, de emiatt a cegek vonakodnak uj embereket 
alkalmazni, es magas a munkanelkuliseg. Az effele 
tulszabalyozast imadja az EU, mert ez a burokrataknak 
munkad ad, lehet a szabalyok betartasat ellenorizni, 
meg mindenfele uj programokat szervezni.
Az USA-ban sokkal kevesebb a szabalyozas, van pl.
szovetsegi minimalber, de a munkajog jo resze az
egyes allamok hataskorebe tartozik. A szakszervezetek 
nehany erosen szervezett iparagon kivul gyengek. 
Nincs peldaul kotelezo felmondasi ido, a tipikus 
munkaszerzodes "employment at will", barmelyik fel 
barmikor felmondhat indoklas (es vegkielegites) 
nelkul. Ha valakinek nem tetszik, hogy holnaptol a
varos masik vegen kell dolgoznia, akkor majd
akad helyette mas, aki szivesen dolgozik ott.
A munkanelkuliseg alacsony, es az USA gazdagabb,
mint a legtobb europai orszag, ugyhogy innen
volna erdemes tanulni.

Katona Csaba

A saletrom a kalium- illetve natriumnitrat nepies neve, de esetunkben
kozkeletu tevedesrol van szo - ugyanis a jelensegnek a saletromhoz
nincs koze.
Amennyiben a fal vizszigetelese hibas (eleve rossz volt vagy kesobb
serult meg), akkor a talajnedvesseg a kapillar-hatas miatt felkuszik a
falba egy bizonyos magassagig. A folyamatos szaradas miatt a vizbol
kivalik annak sotartalma, es lerakodik a vakolat porusaiban. Ez
duzzasztja a vakolatot, egyben rontja annak szilardsagat. Az eredmeny:
kis mech hatasra levalik.
Beavatkozas:
1./ Vizszigeteles javitasa valami alkalmas modon. Tobb modszer es tobb
vallalkozas foglalkozik ezekkel, elgge draga mindegyik.
2./ Beteg vakolat leverese, es kb egy evet varni, hogy alatta a
falazat teljesen kiszaradjon.
3./ Javito vakolas.
Tartos eredmenyre csak akkor szamithatsz, ha mindharom lepest
megteszed.

Joz
>
>A falamrol lejon a festek rendszeresen egy helyen, 
>azt mondjak a tegla saletromos ott vagy mi. 
>Mi az a saletrom? Mit jelent az hogy saletromos? 
>Hogyan tudom megallapitani, hogy tenyleg arrol 
>van szo es nem mas oka van? Kulso fal, tehat a 
>kulvilag fele, a hely ahol lejon a festek elegge 
>egyertelmuen behatarolhato es egyenes vonalakkal 
>be is jelolheto a hatarvonala, tehat lehet, hogy 
>tenyleg egy teglarol van szo? Es ha saletrom akkor 
>mit lehet ellene tenni, hogy soha tobbet ne jojjon 
>le a festek? 
>
>Koszi: 
>Laci
>KITT replica:  http://www.agoston.com
>
>

Koszonom a morze kerdesemre kapott valaszokat. Nev szerint: Paska 
Tibornak, Waginger Balazsnak, Fidrich Laszlonak, Lezonak, Csermak 
Sanyinak, Veres Sandornak. A tobbiektol a turelmet! Sziasztok: Gábor

morva520_uh.liameerf: 
> (...) miert kell az alsobb tagozatokon levoket ezzel 
> hatranyba kenyszeriteni?

Igazan nem akarom dicserni a Sulinet Expresst, de a minap lattam a 
MM-ban (nyilván van mashol is) a MS Office 2000 Standard - azaz sajna 
Access nelkuli - csomagot akcios kiszerelesben, ha jol remlik, 23e Ft 
koruli aron. Talan nem jelkepes: a jatekok kozt keresendo... :)

Szevasztok!

Tud valaki olyan levelezo listat, amelyik szorakoztato elektronikaval(pl.TV)
fo
glalkozik?

Elore is kosz
Paska Tibor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.mkb.hu)

Ahoj!

>  De senkitol meg olyat nem hallottam, hogy felt volna a kutja miatt a
>  hivataltol. Ez valami tevhit, amit szerintem a kuttalanok
>  terjesztenek...
>  Sanyi
>Ui: ha lenne ra torveny, az adoszakertonk mar
>  reg megirta volna a paragrafusat. De mivel ilyen nincs, nincs is mit
>  megirni. Es meg annyit: mi itt talajvizbe furt( asott) kutrol
>  beszelunk.
----------
Ugy latszik a tevhitek a fejedben elnek! Ha mar annyira "paragrafust" 
akartal latni itt van!
43/1999. (XII.26.) KHVM rendelet. Megjelent a Magyar Kozlony 1999.12.24. 
121. szamaban, 8284-8285. oldal  Vizkeszlethasznalati jarulek
Tetelesen szerepel benne a talajvizre vonatkozo felhasznalas is, annak 
dijaival.
2003.02.15.-tol ervenyes dijak, kisfogyaszto esteben, talajviz 
hasznalatakor:
2,4Ft/m3, ha mert a mennyiseg. Ha nem mert 4,8Ft/m3. ezt meg szorozni 
kell a viz minosege, es a felhasznalas jellegetol fuggoen 1,5-2,0-3,0-mal.
Ha az eves jarulek nem eri el az 1000, azaz egyezer Forintot, akkor a 
jarulekot nem kell megfizetni, de bevallast tenni kell. A 
vizkeszlethasznalati jarulek O"NBEVALLA'SOS!!
A fent emlitett rendelet reszletesen taglalja a mulasztasbol eredo 
birsagokat is.

Udv,    Triznyak

Ismertek-e Budapesten egy olyan szolgaltatot, ahova elvihetnek
12 fotot es keszitenenek belole naptart (nem kereskedelmi
mennyisegben, csak nehany darabot baratoknak karacsonyra)?

koszonettel,
Kisgyorgy Eva

Sziasztok!

Van tippetek, hogy honnan tudnam letolteni a hetvegen (Vasarnap) a
DunaTV-ben sugarzott Akos: Andante koncertjet?

Koszi B.

A TIPP 4803-ban irta :
>HT> Sanyi
>      Mtv1 atjatszoadok:   Komarom 25, Tatabanya 06
>      Tv2       "          Komarom 40  Tatabanya 26
>-- 

Koszonom, erre volt szuksegem...
Sanyi

A TIPP 4803-ban irta Triznyak >:

>Rosszul tudod! Nem csak kozponti, hanem ugynevezett HELYI adok is
>leteznek. Ezek bevezeteset az onkormanyzatok sajat hataskorben
>donthetik el. Ilyen ado pl. az Ingatlan es Epitmenyado. Nemely
>ado minimum es maximum erteket kozpontilag dontik el, de a helyi
>onkormanyzat donthet az ado mertekerol. Ilyen pl. a Gepjarmuado

Bocsass meg, most kut adorol beszelunk. Amikrol irsz, mindenki tud. A
kutadot mi irja elo? Azt, hogy bejelenteskoteles, elfogadom. Valoszinuleg
ezert is kell fizetni valamit. De en arra lennek kivancsi, milyen
jogszabaly, torveny stb irja elo a kut adot, es hogyan kell azt fietni? A
Sanyi azt irja, vizorat kell rarakni. Ok. De en vodrozok. Szamoljam talan
a vodroket? Ma 2 vodorrel veteleztem a kozvagyonbol, holnap 3-al. Vagy
hogyan?
Sanyi

A TIPP 4803-ban irta :
>
>HT> Hetfon ( ha el nem felejtem,) bemegyek a hivatalba es megkerdezem,
mi az
>HT> igazsag kutugyben?
>
>Ird ide is le, mert bar nem erint (kutunk van vagy szaz eves), de
>erdekes lehet.
Nos bementem a "Hivatal"-ba. (Tata PH) Az adoosztalynal kezdtem. Nagyon
furcsan neztek ram, meg ilyent nem kerdeztek toluk, de utananeztek: Ilyen
ado nincs. ( es kozben vihorasztak rajtam...), de elkuldtek az Epitesi
osztalyra. Ott is megneztek a jogszabalyokat, es kideritettek, hogy a
kutfuras, vagy asas "nem epitesi engelykoteles", de elkuldtek a Vizugyre.
Itt mar kapizsgaltak a dolgot, es kozoltek velem, hogy irjam le a sajat,
es a telek adatait, es jeloljem be egy skiccen, hogy hova asom( furom ) a
kutat. A procedura ingyenes. Regisztraljak a kut helyet. Ennyi.
Kerdesemre, hogy a kivetelezett viz utan kell e fizetni, azt kerdezte az
eloado, hogy honnan veszem en azt, hogy fizetni kell? Ez a viz
visszakerul a termeszetbe, mint a belelegzett levegő a legterbe.
Ezek utan a kutra szerelheto vizorat nem kerdeztem....
Ugyhogy nyugodtan furhat, ashat kutat barki a sajat kertjebe. Nem kell
rettegnie semmitol. Kut ado nincs. Vizado nincs. Vizdij nincs.
Ha valakinek tovabbi ketelyei vannak, nyugodtan hivja fel az illetekes
Polgarmesteri Hivatalt, es tudakozza meg, ahelyett, hogy rablasrol, meg
tobbszazezres buntetesekrol irogat.
Egyebkent egy kut kiasasa, kutgyuruk, szivattyu, stb mai aron kb 150
000.- Huf, nagyon olcson szamolva. Viszont a telek erteket jelentosen
megnoveli, nem is beszelve az ingyenes ontozesi lehetosegrol.
Ha valakit erdekel, szivesen megirom, nagyjabol mire ugyeljen, ha
sajat maga szeretne kutat asni.
Sanyi

>>ember a sajat gyerekenek, mint a fele fizetesevel.
HT> Hat megneznem azt a birosagot, amelyik az apanak iteli a gyereket.
HT> Te tudsz ilyet ? Merre van ? (adott esetben meg jol johet :-) )

Egy peldat tudok. Sopron.

Az asszony hazassagot tort (nem az a kerdes kivel, hanem hogy
kivel nem...), lenyulta a ferje ceget, arra vette ra az elso
hazassagbol szarmazo lanyat, hogy valja azt, hogy a ferj evekkel
ezelott megeroszakolta... Mondjuk a biroNO elso kerdese erre az volt,
hogy eddig miert nem jelentette... szoval teljesen hiteltelenne valt a
no, de meg igy is nagy huzavona utan mardhatott a gyerek az
apjanal....

Masik pelda: massziv alkoholista (papir van rola) anya, fuvel-faval,
koszos, alkalmatlan barmire. Az apa munkasember, ket munkahely,
nyugodt termeszet. Mi a magyar birosag lepese: az anyanak iteli a
gyereket, az apa meg az utcara kerult. Szerencsejere van hol lakni.
Fel evre ra en fotoztam a gyereket, mert az edesanya ugy megverte,
hogy 12 egy centinel melyebb es legalabb 10cm hosszu hasadas van a
hatan. En eleg sok csunya dolgot lattam, de akkor elegge
elszornyedtem, mert csak kepen lattam megkorbacsolt hatat... ES a
tulkepzett, humanus es nagyerdemu birosag masfel ev utan dontott ugy,
hogy IDEIGLENESEN az apanal helyezi el, es nem az anyanal, es nem a
futtyosok kozt...

Ennek ellenere (sok rossz peldat ismerek) a maganvelemenyem az, hogy a
gyereknek azonos feltetelek mellett az anyanal jobb helye van.
DE az ellen nagyon ki vagyok kellve, hogy automatikusan az anya kap
meg mindent. Sajnos barati koromben is van olyan, akit egy vallas
padlora tett, pedig vetlen volt es gurcolt mint egy robot az asszony
pedig vakarodott otthon...

Minden elismeresem a gyerekuket egyedul nevelo anyaknak es nem
oket es foleg nem Solya tarsunkat szeretnem megbantani, de sajnos a
fenti peldak nem alaptalanok es sajnos az ilyen szamito fehernepek
rossz peldai oket is sotetebb szinben tunteti fel, alaptalanul.

-- 
Best regards,
Balogh Laci                          mailto:

A TIPP 4802-ban irta :
>Tudja valaki, hogy a kozgyogyra torteno gyogyszerek felirasi
>felteteleit.

Attol fugg, hogy a jovedelmed hany szazaleka a gyogyszerkoltseged. 

                 Solya

A TIPP 4803-ban irta :
>Mint tobben penditettek: egyuttelni nehez, es valni is nehez,
>keveseknek sikerul meltosaggal, de nem mennek ebbe bele; talan Kovary
>Orsolya is rajott azota, hogy kar volt..

Mit volt kar. Valni, vagy belemenni a temaba? Valni meg sosem valtam.
Vagy a temaba belemenni? Ezzel nem ertek egyet. Temaba _mindig_
erdemes belemenni. Ha nem tennenk, csupa erdektelen, felszines,
lenyegtelen dologrol beszelnenk es soha nem gondolkoznank, vagy nem
kesztetnenk masokat gondolkozasra. Marpedig meggyozodesem, hogy senkit
nem szabad tevedesben hagyni. Lehet, hogy nem fog rajta az okitas, az
legyen az o baja, de en a magam feladatat elvegzem, ha ramutatok a
tevedeseire.

                 Solya

Sziasztok!

Szeretnem azok velemenyet kerni, akik a TV-k altal hirdetett "KOSMODISK"
nevu derek es hatfajasra ill. annak megszuntetesere kitalalt szerkentyut mar
hasznaltak.Tenyleg annyira eredmenyesen gyogyitja a hatfajast, ahogy azt
allitjak, vagy csak ez is reklamfogas?
Nekem ugyanis elegge faj a hatam , meg is probalnam, de csak akkor
 rendelnem meg, ha tenyleg olyan jo , ahogy hirdetik, /mivel nem olyan
olcso!
 plane nyugdijbol/.

Nagyon kerlek Benneteket, hogy tenyleg olyanok valaszoljanak, akiknek
bevalt, han em, azt is megirhatjatok.
Elore is koszonom valaszaitokat, gondolom, hogy mar egyparan kiprobaltak
kozulunk.Mivel a fenti tema a TIPP-eseket nem biztos, hogy erdekli ,
maganba is varom , megerto es  segito valaszaitokat.

              Koszonettel:
                             Irene

Sziasztok!
Ha mar a kiejtesrol van szo...
Amikor en iskolaba jartam es az abc-t mondogattuk a fehergalleros
sotetkek iskolakopenyunkben,
a w neve 'dupla w' volt.
Miota a reklamokban is elterjedtek a honlapok cimei,
ilyet hallani,hogy "ve' ve' ve'...".
Tudom,hogy mindenki tudja,hogy ezalatt w ertendo,de megis...mi a w neve
a magyar abc-ben mostansag?
Udv,
Eva

 irta:
> Szvsz egy kicsit santit, mert a "&" jel nincs a magyar nyelvben
ertelmezve,
> vagyis ha azt "leforditod", akkor egyertelmuen "and" all ott a ceg
neveben,
> nem "e's".

Az & valojaban a latin et szocska.
Angol szovegkornyezetben and-nek kell ejteni.
Francia szovegkornyezetben et-nek.
Magyar szovegkornyezetben e's-nek.

Marpedig a K&H bank, magyar ceg, a neveben is az van, hogy Kereskedelmi ES
Hitelbank... 

Mi itt a problema?

> Vagyis szvsz a "ka' end ha'" egy kicsit groteszk ugyan, de
> szamomra semmivel sem jobban, mint a "ka' e's ha'". Ha a cegnevekben az
"&"
> jelet "e's"-nek mondjuk, akkor nem allunk messze attol sem, hogy ha
> megkerdezik a telefonod tipusat, akkor azt mondod: "Erikfia T10-esem van".

ne mar :((( ez teljesen mas teszta...

> A magyar nyelvben az "&" es az "e's" szvsz kozel sem egyenertekuek.
Hat ha nem is akarod, hogy egyenertekuek legyenek, akkor szamodra nem is
lesz soha.

BG

Hi!

Nehany napja Szolnokon amikor volt az a nagy vihar, valami erdekes
fenyjelenseg volt megfigyelheto az egen.
Allitolag a fokusz vagy az aktiv vagy valami hasonlo musor is foglalkozott
vele. Latta valaki hogy mi is volt ez?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/

> Felado : 
>Igaz, a cegek nem szeretik, ha a munkaero szulni megy munka helyett,
>de ez mar meglehetosen kompenzalva van a torvenyekben.
>Tudomasom szerint ma nem lehet itthon elbocsatani egy not csak mert
>szulni szeretne.
Nem amennyiben mar allapotos, de ha csak szeretne az lenni, akkor
akarmlyen atlatszo indokkal meg tud valni tole a ceg. GYES utan is
csak arra van kotelezve a ceg hogy visszavegye, de attol meg egy honap
mulva kiteheti.

> Felado : 
>Edesanyam azt mondta, hogy
>a furdoszobai szellozon jonnek le.
Igen (tobbek kozott) ott is johetnek.

> Tudom, hogy eloiras furdoszobaknal
>(gazfutes) a szellozo alul-folul, nem is akarom megszuntetni, de
>kellene valami hasznalhato otlet arra nezvest, hogy a fonti szellozot
>pokok altal atjarhatatlanna tegyem. A szellozo racsanak olyan egy-ket
>centis lyukai vannak, amiken az emlitett allatok siman atfernek. A
Szunyoghalot ra (mindkettore). Az a levegot atengedi de a szunyognal
nagyobb fenevadakat nem. Viszont mashol ettol fuggetlenul be tudnak
lopozni :-(.

>tegnap esti peldany testhossza ket centi volt. Pokok eseteben nalam a
>tureshatar maximum ot millimeter.
Latogass ki Angliaba es garantaltan megnovexik a tureshatarod miutan
farkasszemet nezel egy-ket jol fejlett peldannyal (hasonlo hosszu labu
mint a kaszaspok, de szoros a laba, es a teste is sokkal nagyobb, nem
ritka az 5 centis peldany (labakkal egyutt). En mar a behuzott
fuggonyokon atszurodo holdfenynel is eszreveszem ezeket, es rohanok a
kitessekelo berendezesert :-)

>Oket is halalbuntetessel sujtom, de
>a buntetest kozvetlenul hajtom vegre.
En uvegpoharat szoktam rajuk boritani, kartont ala, es kiszorom oket
az ajto ele.
Eddig meg nem talalkoztam olyannal amelyik visszajott volna.
Szerintem felesleges meggyilkolni oket, eleg visszatessekelni a
termeszetbe.

>Van otletetek, hogy szabadulhatnek
>meg az orias peldanyoktol?
A multkor kaptam egy ertesitest, hogy a kornyeken megszokott ket
tarantula, es a rendorseg keri a lakossagot, hogy ne nyuljanak
hozzajuk mert az egyik nagyon agressziv tud lenni :-)
Gondolj erre amikor a te torpepeldanyaiddal nezel farkasszemet :-)
Rogton aprosagnak tunik majd a problemad.
Apropo, a lanyom imadta a pokokat, amig ra nem jott hogy en felek
toluk, azota o is fel :-(

A'kos
--
Ákos Szalay, Senior Research Engineer, Sophos Anti-Virus

Az oldal nem mukodik.
Bela

Megha nem is mindenutt hasznaljak ezt az elnevezest, valojaban minden
orszagban
megvan a PhD cim mint tudomanyos fokozat. Ertelme Doctor Philososofiae. Ez 
leforditva annyit jelentene, hogy a Bölcseleti tudomanyok doktora (mestere).
A 
vilagon mindenutt hagyomanyosan csak ket fajta doktori cim letezik. Az egyik
az 
MD a masik a PhD. MD cim viseletere jogosultak az altalanos orvostudomanyi 
egyetemek vegzettjei. Aki barmely mas tudomanybol egyetem elvegzese utan 
bebizonyitja, hogy onnalo tudomanyos tevekenyseget tud vegezni es ebbol a 
kutatasi temabol tudomanyos ertekezest (disszertacio) ir, amit nyilvanos
vitan 
megved, az tudomanyos doktori fokozat cim viselesere jogosult. Ez a PhD. 
A nev tortenelmi hagyomanyokbol alakult ki. Regebben (12-13. sz korul
ugyanis 
csak bolcseleti (azon belul is elsosorban teologiai) tudomany letezett. A
tobbi 
tudomany doktori cimkent torteno akkreditalasa mar csak utana tortent, de a 
PhD elnevezes ha ugy tetszik rajuk ragadt. Nem tudom felsorolni, hogy melyik

orszagban hasznaljak az elnevezest es melyikben nem. De mindegyik orszag 
tudosa ha kulfoldon is hasznalja a cimet ott PhD nek mondja, mert altalaban
a tudomanyos fokozatok megszerzese tobbe kevesbe hasonlo kovetelmnenyeken 
alapul. Magyarorszagon a torveny (Felsooktatasi, Ftv) egyetemi doktori
cimnek hivja
 hivatalosan, de zarojelben PhD-nek is megjeloli, mintegy kiemelve, hogy a 
megszerzesenek kovetelmenyei, azonosak a nemzetkozi gyakorlattal. Az uj Ftv 
torveny (LXXX./1993)megvaltoztatta a regi szovjet modellen alapulo harom
fokozatu 
doktori minositesi rendszert. Az uj torveny  a regi kis doktori cimet, amit
szinten
 tudomanyokbol lehetett megszerezni es hivatalosan nem minosult tudomanyos 
fokozatnak megsemmisitette (bar viseloi errol megfeledkeztek - lasd Dr.
Antall 
Jozsef). A regi kandidatusi (mar tudomanyos) fokozatot pedig egyenertekunek 
minositette az uj PhD-vel. A valtozas az, hogy az elmult 40 evben
kandidatusi 
fokozatot csak az akademia Tudomanyos Minosto Bizottsaga (MTA -TMB) 
adhatott, mig a nemzetkozi gaykorlatnak megfeleoen az uj doktori (PhD) 
fokozatot mar megint az egyetemek ujjaalakult doktori iskolai adhatjak. A
regi un. 
nagy doktori cim (bar nincs altalanos nemzetkozi gyakorlat) tovabbra is 
megmaradt, es most is az MTA adja. Ahol letezik ezt DSc-nek roviditik es 
mindenutt mas ra a kovetelmeny. Alapvetoen egy  eletmudij. 
Magyarorszagon is szerettek volna eltorolni, de nagy nem lehetett mert nagy 
volt ellenallas azok reszerol akiknek mar megvolt. Es mivel ezek mar majdnem
mind 
professzorok voltak .... Sajnos a magyar tudomanyos eletben baromi nagy a
rang 
es cimkorsag.
Nemetorszagban a PhD cimet termeszettudomanyokban Dr. rer. nat. nevezik, de
ok 
is PhD nevezik, ha nemzetkozi viszonylatban hasznaljak. 
A Magyarorszagon meg van egy doktori cim, de a fentiek alapjan nem
nemzetkozi 
elismertsegu. Az ugynevezett jogasz doktori cim. A legtobb orszagban a
jogasz is
 csak akkor doktor ha tudomanyos fokozatot (PhD) szerez. Ez lenne a 
leghelyesebb Magyarorszagon is. Volt is ra kezdemenyezes, de mivel a
parlament 
tele van jogaszdoktorokkal, ezeket a kezdemenyezeseket is mindig lesoportek
az 
asztalrol (lasd nagydoktoroknal irottakat).

Udv
Jost Norbert
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 141.76.248.64)

Sziasztok,

Segítségeteket szeretném kérni pár információ
beszerzéséhez. Nemsokára találkám lesz egy német HR
vezetővel és pár adatra szükségem lenne.
1. Németországban mekkora a bérekből az elvonás.
Konkrétan 1euró bruttóból mennyit kapok kézhez
mindenfajta levonások után?
2. TB a családra is vonatkozik?
3. Projekt managerek mennyit kérhetnek 5-10 év szakmai
tapasztalattal Németországban?
4. Minden egyéb info ami hasznos lehet a szerződés
kötés előtt.

Kérném, hogy aki tud válaszolni az a 
címre írjon!

Köszönettel,
Péter
NeTuddKi