1. |
Papirgyartas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Vakuum energia (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
recece junior program (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
4. |
Ki mennyire mergezo (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
5. |
toxicitas (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
6. |
Figyeljetek, hogyan mukodik (?) (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
energiahatekonysag, Baton Rouge (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Globalis felmelegedes (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Papirgyartas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Liptak Bela professzor ur irja:
"Percek alatt hianycikk lenne a hasznalt papir, munkaalkalmak ezrei
teremtodnenek az uj iparagban, s megmenekulne 17 kozepes meretu fa minden
tonna papir ujrafelhasznalasaval."
Nem vitatkozni akarok, reg figyelem a professzor ur tevekenyseget es tamogatom,
konyveit lapozgattam.
Sok evig dolgoztam a papir iparban es a TAPPI nevu szervezet (Technical
Association of Pulp and Paper Industry) gyulesein gyakran hallom a kovetkezo
ervet: igaz, hogy a papir ujrafeldolgozasa kevesebb favagast eredmenyez de
1. tobb energiat kovetel
2. a savak hasznalata miatt (amivel eltavolitjak a nyomdafesteket a hasznalt
papirbol) sokkal nagyobb meretben szennyezi a folyokat
3. a fogyasztoi tarsadalom sok "szemete" (gemkapocs, enyv, stb.) ami a kidobott
papirban van lenyegesen dragitja a felujitott papirt.
4. a faallomany megujithato, hiszen allitolag farmszeruen termelik a nagy
papircegek.
Mi az igazsag?
Farkas D. Gabor
|
+ - | Vakuum energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Szerintem eleg erdekes ez a tema, ugyhogy kerek mindenkit, akinek van
valami infoja, velemenye a temarol, tegye kozkincse.
Jomagam olvastam par idevonatkozo cikket, konyvet Dr Egely Gyorgytol
es munkatarsaitol, amelyeknek kb a felet se ertettem (durva a fizikai
es matematikai fejtegetes, es nem elegge megalapozott,mivel kevesen kutatjak),
de azert a bogar mar benne van a fulemben. Mi van ha igenis van alapja
a dolognak? Tudom a tema elegge kenyes, mert sokak erdekeit sertheti
(lsd olajipar!), de talan meger egy miset.
10telettel:
Csabesz
|
+ - | recece junior program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
JUNIOR FELLOWSHIP PROGRAM 1996
The Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe
(REC) is an independent, non-advocacy, not-for-profit foundation.
It was established in 1990 by Hungary, the United States, and the
Commission of the European Communities. Beneficiary countries of
the REC are Albania, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia,
Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovak Republic,
Slovenia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia. The
REC's mission is to promote public participation in environmental
decision making. The REC primarily supports non-governmental
grass-roots organizations, but also cooperates with local authorities,
national governments, academic institutions, the media, and the
private sector. In order to improve the capacity and skills of young
CEE environmentalists and their NGOs to deal with organization and
management problems as well as other obstacles which have, in the
past, prevented them from being as effective as possible, the REC
established the Junior Fellowship Program (JFP) in 1993. The JFP
has proven to be one of the most popular REC initiatives.
The Junior Fellows follow a four-week program of integrated and
interactive workshops which address the particular needs of the
region and its younger NGO members, including: project
management, community action planning, NGO management,
campaign strategy, media-work and communication skills,
fundraising, public participation, strategic planning, NGOs and civil
society, using computers, and some lectures on varied topics.
Fellows will develop products individually tailored for the needs of
each person and their NGOs during the series of workshops, that can
and will be applied when they return to their own country such as
project proposals and funding strategies, press releases, and
community action plan.
In addition, there exists independent research opportunities utilizing
the full-capacity of REC resources, and the possibility to work part-
time on projects with REC Teams or local NGOs. Workshops will
be organized as much as possible for only half-days for four weeks,
while during the rest of the time the JFs can work for either a Team
project or with a Budapest-area NGO. This will offer a wider range
of projects with more relevance and fulfilment over a longer period
of time. Before each group arrives, a list of projects available will be
sent to them with a request to number their top three choices and we
will try to match them.
Junior Fellows come from a variety of backgrounds and from
throughout the REC's Central and Eastern European region. They
are between 20 and 30 years old, and have experience in working in
an environmental NGO. They share a strong interest in improving
the environmental situation in the Region.
Fellows spend four weeks at the REC Head Office in Budapest. For
the 1996 sessions, the REC is inviting participants from Albania,
Armenia, Azerbaijan, Belarus, Bulgaria, Croatia, Czech Republic,
Estonia, Georgia, Hungary, Kazakhstan, Latvia, Lithuania,
Macedonia, Moldova, Poland, Romania, Russia, Slovak Republic,
Slovenia and Ukraine.
There are five application periods for 1996. deadline
January 15 - February 14 December 1, 1995
March 4 - April 3 January 15, 1996
May 6 - June 5 March 15, 1996
July 1 - July 31 May 15, 1996
September 2 - October 3 July 15, 1996
November 4 - December 4 September 15, 1996
Applicants should have demonstrated a strong interest in
environmental protection, be between 20 and 30 years old be active
in an environmental NGO, have citizenship in one of the
participating countries, speak and write English well. The REC will
cover all costs including accommodation, travel and daily expenses.
For more information on how to apply, and a brochure about the
program, contact:
Adriana Craciun, Coordinator
Junior Fellowship Program
Regional Environmental Center
Miklos ter 1
H-1035 Budapest
Hungary
tel. (+36) 1 250 3401
fax (+36) 1 250 3403
e-mail:
|
+ - | Ki mennyire mergezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kornyeszek!
Nagyon bokte a csoromet Liptak Bela kiigazitasa, mert en nem ugy tudtam. Persze
egy csomo dologgal ugy vagyok, mint ezzel voltam, mindenrol harangoznak egy
cseppet, ki a fene lehet biztos sajatmagaban, ezert egy kicsit utanabanyasztam.
Nem egy szisztematikus halmaz, de ime nehany LC-50 akut toxicitasi adat:
(azt jelenti, hogy mekkora koncentraciotol pusztul el a kiserleti patkanyok
fele a jelzett idon belul)
forras: The Sigma-Aldrich Library of Regulatory and Safety Data, Sigma-Aldrich
Corp. 1993.
CF3I : 27.4% (terfogatszazalek) /15 min (ez a ceg adata, aki el
akarja adni)
CH3I 1300mg/m3/4h ugy szamolom hogy 0.02% / 4h (meregcimkes anyag)
CF2ClBr 20% /15min
*CF2Cl2 76%/30 min (ez meg nem patkany, hanem eger)
CHF2Cl 35% / 15min
CHFCl2 5% / 4h
*CFCl3 13%/15min
CCl4 0.8%/4h
CH3CCl3 1.8%/4h
*ClCF2-Cl2CF szobahomersekleten folyadek, szajon at adva 43gramm/kg okoz 50%-os
pusztulast a patkanyok kozott.
etilalkohol 20%/10h (De sze'p hala'l! -mondta a viccbeli cigany, mikor a
haverja belefulladt a cefre'shordoba)
Metanol 6.4%/4h
ammonia 0.2 %/15min
H2S 0.044%, idotartam nincs megadva
nem talaltam meg a szendioxid LC50-et, szoveges utalas: 7-12% is tolerated
only for short periods of time; ~50% causes immediate collapse.
Ha melytengeri buvar van a vonalban, az tudna nyilatkozni a nitrogen (N2)
toxikussagarol.
A listaban *-gal jeloltem azokat, akik freonok. Az elso kozuluk a CF2Cl2 a maga
76%-aval azt jelenti, hogy az elegyben (nem is neveznem mar levegonek)
nincs hely a nitrogen szamara, csak oxigen meg ez a trutyi. Tessek ezt
osszehasonlitani a szendioxiddal, 50% es banggg...
A masik szep darab a legutolso freon, 43gramm 1kg elosulyra vonatkoztatva,
csak a kanalat kell jo melyre lenyomni...
A metiljodid meg akenhidrogen az, aki "becsuletes" meregnek szamit a listan.
Az ammonia engem is meglepett, ezek szerint nem tanacsos negyedorat uldo-
gelni egy klasszikus latrinan.
Bogaraszas kozben meg ket erdekesseget talaltam. Az egyik egy talalo konyvcim:
"Dose makes the poison". Igen, azok a joszagok vegulis elpusztultak.
A masik "erdekesseg" pedig egy emlekeztetofele, hogy a flourozott vegyuletek
irto gorombak is tudnak lenni, megint egy konyvcim:"Toxic Aliphatic Fluorine
Compounds". Nehany alfejezet belole: "Compound 1080 in mammalian pest control",
"Fluorine-containing anaesthetics", "Chemical warfare agent" Mit mondjak,
nem egy Meinl-Csemege Aruhaz. Megprobaltam belelapozni, az elso oldala
"Compound 1080 [sodium fluoroacetate] "-nal egy merevlabu patkany fenykepe volt.
Akit erdekel, megadhatom a pontos referenciat, en gyorsan visszatettem a konyvet, eleg
volt a doglott patkanyokbol. Megiscsak nagyszeru dolog a tudomany! Gondoljatok
csak el, az enaltalam felsorolt 15 vegyulet 50%-os halalt okozo dozisanak
kimerese vegyuletenkent hat allattal mar 45 hulla. Es a katalogus haromkotetes,
darabonkent akkorak, mint a nagy Webster szotar, laponkent 6-10 vegyulettel!
Meg egy nem lenyegtelen aprosag: ha a Liptak Bela peldajaban felhozott
munkas muszak elott "belokott" egy felest, nem sok csak nehany gramm alkohol,
hat a fenti tablazatom annyit sem er, mint az o elete. Ez sajnos akkor is
fennalhat, ha szinjozan eletu, csak valamilyen gyogyszert szed.
Tobb patkany mara nincsen. Mindenkinek szep almokat kivanva:
Laszlo Barna
|
+ - | toxicitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
az az igazi mereg, hogy a szepen begepelt tablazatom ennyire felrecsuszott
|
+ - | Figyeljetek, hogyan mukodik (?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..a politika. Egy cikk: "Ozone on Trial; Congress gives skeptics a day in the
Sun" Science News, Vol 148, p 238, 1995. (a polc tetejen kell hogy legyen, mert
oktober 8 a datuma)
Es egy pletyka: az idei kemiai Nobel dijat Paul J. Crutzen (MPI fur Chem.,Mainz
,Germany), Mario J Molina (MIT, Boston) es a harmadikat sajnos elfelejtettem.
Laszlo Barna
|
+ - | energiahatekonysag, Baton Rouge (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, van valaki vonalban Baton Rouge-bol/Luisiana/
vagy a kornyekerol, aki ismeri az energiahatekonysagi helyi ugyeket?
Vagy ha nem is ismeri, de nemileg el tudna igazitani? Eletmentok,
jelentkezzetek!
Nagy Andrea
|
+ - | Re: Globalis felmelegedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: Re: Globalis felmelegedes
To:
wrote:
>Kivancsi volnek, hogy kozvetlen meresek nem leven milyen modszer(ek)vel
>lehet 15000 evre visszamenoleg tizedfokos pontossaggal eves
>atlaghomersekletet vagy atlaghom. valtozast meghatarozni?
>Udvozlettel Istvan
Kedves Istvan,
regi idok bizonyos homersekleteit a UREY-altal kidolgozott
izotopgeokemiai modszerrel lehet meghatarozni, "eleg" pontosan,
tehat a valtozasok kimutathatook. A kalcium-karbonat kivalasa
soran oxigenizotop-frakcionalodas kovetkezik be. A karbonatban
az oxigenizotopok aranya a folyamat homersekletetol (ismert
modon) fugg. Tehat a 16-os es a 18-as tomegszamu oxigenizotopok
megmert aranyaval egy formulabol kiszamithatjuk pl. annak a
tengerviznek a homersekletet, amelybol a karbonat-kivalas
vegbement. Hosszu adatsorhoz persze rengeteg minta kell. Es az
egeszhez egy nagyonsokmillios izotoparanymero tomegspektrometer,
ennek minden segedkellekevel is foltetlen szuksegeltetik. A
szakirodalmat egyetemek vagy geologiaval foglalkozo kutatohelyek
konyvtaraiban a vilag barmely civilizaltnak mondott orszagaban
es (majdnem) barmely nyelven megtalalhatod. A felmelegedes
kerdeskore bonyolult, mert maga a Fold is sok szen-dioxidot
es metant juttat a sajat legkorebe.
A globalis felmelegedes sajnos letezik, csak a kormanyok
nem tesznek ellene semmit, marmint az uveghazhatast fokozo
ipari es mezogazdasagi eredetu gazok mennyiseget nem hajlandok
csokkenteni. Mert akkor valamit vissza kellene venni a nehezen
elert pazarlasbol es az ezt lepo politikusok a kovetkezo
valasztasoknal mar nem rugnanak labdaba.
Technologia-modositasokra sem hajlando senki, es voltakepp
a (meg)szokasainkat, a szemleletunket es az egesz technikai
civilizaciot gyokeresen es eroszakkal at kellene alakitani.
Meeg az egesz Emberiseg folott totalis diktaturat gyakorlo
(kepzeletbeli) jotakaro, pl. csupa termeszettudosbol es mernokbol
allo team-nek, vagy Vilagkormanynak is beletorne a bicskaja.
Nehez dolog ez. Amig maffiak, jogaszok, penzemberek, pufajkasok
es egyeb olyan senkik uralmat, diktaturajat eljuk, akiknek a
VILAGrol es a VILAGban rejtezo osszefuggesekrol voltakepp
abszolut SEMMI fogalmuk nincs, addig pedig teljesen remenytelen.
Ezek a minosithetetlen barmok (nalunk) meeg az evszazadok alatt
felepitett iskolakat is le"epitik" (micsoda "magyar" szo, olyan,
mint a bekeharc), pedig barmilyen javito folyamatot csak az
iskolakban lehetne elkezdeni, abban az eletkorban, amikor meeg
valami egyaltalan beletoltheto az ember fejebe.
Ezert egyelore marad a felmelegedes, csak egyszer at ne billenjen
irreverzibilisbe. Mert akkor a Vilagegyetem EGYETLEN lakott bolygoja
mindorokre lakhatatlanna valik. Ugyhogy a felelossegunk es a
felelotlensegunk elegge nagy. Tul sokan, tul sokfelek vagyunk
es mindegyikunk atkozottul donteskeptelen. Sot, legtobbunk (nemcsak
a politikusok) meg a helyzetet sem fogja fel. Igazan csak ahhoz ertunk,
hogy egymast lovoldozzuk...
Udv: Pete
|
|