Kedves Stefi!

Nagyon egyetertek Veled mindabban, amit a mediakrol
es errol mai ugynevezett informacio-ozonrol leirtal. Es
szimpatikus is, ahogy vedelmezni probalod a lanyodat
ettol a moslekkal valo keresztelestol. Csakhogy nem
hinnem, hogy valoban elrekszthetned tole mindezeket
a hatasokat. Mint ahogy azt sem hinnem, hogy valoban
ez lenne manapsag egy szulo feladata. Bamnennyire is
nem tetszik, ez a kor valoban egy ilyen moslek-vilag.
S hinnem, hogy tenylegesen az valna elonyere a lanyodnak,
ha kepes lennel ot hermetukusan ekrekeszteni tole, hogy
aztan nagyobb koraban egyszerre, hirtelen kelljen majd
szembesulnie vele. Egy hajoskapitany sem azzal probalja
egyfajta hamis biztonsagtudatba ringatni gyermeket,
hogy szilard talajt mesel a ala a zavaros tajtekok
kozepette, sokkal inkabb azzal, hogy megismerteti vele
e tajtekok valodi termesztet, s megtanitja ot mindarra,
ami elengedhetetlen ahhoz, hogy valaki epsegben kepes
legyen elkormanyozni a sajat hajojat.
Ma ez egy orult vilag, melyben a korszellem abban az
egyugyu hitben ring, hogy ez a moslekkal valo furdetes
majd elhozza a megtisztulasunkat. Es valahol, nagyon
mas ertelemben, de megis igaza lehet. Mert az a gyermek,
aki ifjuva, majd felnotte erve kepes megtanulni atlatni
ezen a hazug kulimaszon, s sajat erobol - de tamogatva
ebben - kepes lesz atlabolni rajta, sokkalta ertekesebb
utravalot kap altala, mint a regebbi korok gyermekei.
Egy szulo feladata pedig - barmily nehez is legyen mindezt
vegignezni - nem az, hogy megsporolja mindezt a
gyermekenek, hanem hogy keznel legyen mindekor,
ha szukseg van ra a veszbe, s fogja a kezet a rabizottnak.
Annal tobbet tennie, minthogy bolcs iranyitassal lassa el
a raszorulot, nem lehetseges, es nem is szukseges.
Ugy gondolom.

Udvozlettel:

Zoli >

Progressziv-rock zenei temaju levelezolista indult.

Feliratkozas:  cimre
egy ures level kuldese.

Hozzaszolas:   cimre.

PCs

Vegh Laszlo irta:

>   Emiatt azutan a targyilagosan iro, az ertelemre hato ujsag
> nem jo a reklamozonak, sokkal kedvesebb szamara az olvasot
> bombazo, sokkolo sajtotermek, az ebbe helyezett reklamok sikeresebbek.
> A komolyzenet, szinvonalas irodalmi anyagokat sugarzo Bartok
> adot nem szeretik a reklamozok, pedig a hallgatosaga komoly
> vasarloerot kepviselne, sajnos, az ilyen kozegben a reklam rossz
> hatasfoku. A kereskedelmi radioado sem andalito zenevel, nyugtato
> beszedu musorvezetovel csabitja a hallgatokat, hanem a felpezsdito,
> mondhatni hergelo zenevel, ramenos, sokszor zavaro szovegu
> musorvezetovel, nem baj, az a lenyeg, a hallgatok elegge felajzottak
> legyenek, hogy befogadhassak a reklamokat.

Kerlek, a sajat nevedben beszelj. Engem *nem* andalitanak Bartok 
vonosnegyesei, nem andalit Monteverdi Combattimentoja, nem andalit 
Ockeghem tiszta menzuracios kettoskanonban irt Missa Prolationuma 
(talan a zenetortenet legizgalmasabb darabja), nem andalitanak Ligeti 
zongoraetudjei meg a Grand Macabre; sot, meg Bach Kunst der Fugeja sem 
"andalit". Egyaltalan, semmifele komolyzene nem "andalit". Amelyiktol 
csak "elandalodnek", azt meg sem hallgatom.

En ugy velem, a muveszet feladata nem az "andalitas" -- eppen 
ellenkezoleg, a felkavaras, az elgondolkodtatas, a felpezsdites, a 
hergeles; olykor bizony meg a sokkolas is!

Elhiszem neked, hogy teged *minden* komolyzenei mu (es, mint 
irasodbol kiderul, a szepirodalom es a "muveszfilmek" is) csupancsak 
"andalit". Oke, nincs ezzel semmi baj, bar szerintem nagyon sokat 
vesztesz, ha az "andalodason" kivul mas reakciot nem kepesek beloled 
kivaltani a zene, az irodalom es a filmmuveszet remekei. De azert ne 
gondold, hogy mindenki igy van ezzel!

Masfelol engem a techno a legkevesbe sem pezsdit vagy hergel, inkabb 
halalra untat. Ha pezsdulni akarok, akkor meghallgatok nehany 
kozepkori motet-t, italiai Trecento-darabokat, Monteverdi-
madrigalokat (foleg a 8. kotetbol), Stravinsky Tavaszszentelojet vagy 
Louis Andriessen De Stilj cimu kompoziciojat. Azoktol majd' kiugrok a 
borombol.

>   Ha a reklamozasnak a komolyzene megfelelo hatteret nyujtana, nem
> lennenek szinte sehol a mai kemeny, sokkolo zenek.

Aruld mar el, hogy szerinted manapsag melyek az *igazan* kemeny, 
sokkolo zenek! Lutoslawski 2. szimfoniaja nem minosul annak? Vagy 
Livre pour orchestre cimu muve? Xenakis, Ligeti, Ferneyhough jonehany 
darabjarol nem is beszelve. Na es Nono eletenek utolso evtizedeben 
keletkezett darabjai, mint a Fragmente-Stille, An Diotima, a Prometeo 
vagy a No hay caminos, hay que caminar... c. alkotasa? Birtwistle 
Earth Dancese, Panic c. darabja, Gawain c. operaja? Poul Ruders 
zenekari muvei, kulonosen a Gong, amely hangzasanal sokkolobbat en meg 
eletemben nem hallottam, es el sem tudok kepzelni?

Ezek nem "kemeny, sokkolo" zenek??

Dehogynem. Semmifele techno vagy mit tudom en, milyen nevu konnyuzene 
egyszeruen sehol sincs a fenti muvekhez (es meg rengeteg masik 
komolyzenei alkotashoz) kepest, ami a kemenyseget, sokkolast, 
hergelest, elborzasztast illeti.

>   Ez me'g jobban kijon a TV csatornait vizsgalva. Az igazan jo
> reklamhordozo helyek az izgalmas  esemenyeket bemutato hiradok,
> sportkozvetitesek  es az izgalmas filmek. Kereskedelmi teven
> elvetve, csupan a szerzodesek miatt mutatnak be muveszfilmeket,
> ugy ejfeltajt. Az izgalmas filmeket termeszetesen a legfeszultebb
> pillanatokban szakitjak meg, ilyenkor figyel a nezo a legjobban.

Szamodra melyek az "izgalmas" filmek? Belolem semmifele akcio- vagy 
horrorfilm meg csak megkozelitoen annyi izgalmat sem valt ki, mint 
mondjuk Szabo Istvan Mephistoja vagy Scorsese filmje, a Krisztus 
utolso megkisertese.

Ertsem ugy a fent altalad irottakat, hogy te a horror- es 
akciofilmeket tartod igazan izgalmas, felkavaro alkotasoknak? Ha igen, 
akkor miert baj az (neked), hogy ilyenekkel van tele a tevek musora?

>   Ne keseredjunk el annyira, az egesz csak atmeneti jelenseg, par ev,
> legfeljebb egy-ket evtized, es vege. Akkor mindez a sok szornyuseg
> eltunik, a korunk tortenelemme valik, amit erto modon fognak vizsgalni, igazi
> muveszi eszkozokkel.

Igen, es akkor csupa "andalitas" omlik majd a kepernyorol meg a 
radiobol, igaz? Mert hiszen szamodra *ez* jelenti a muveszetet, ha 
jol ertem. Az lesz am a "szep" vilag! ;))

Nagyon kulonbozik a kettonk muveszetrol alkotott felfogasa, nem 
vitas.

Varga Gyorgy

PS Tudom, hogy amit irtam, az nem egeszen a temaba vag, de nem 
hagyhattam szo nelkul a dolgot. Nem szeretnem ugyanis, ha azok, akik 
eppen most keszulnek megismerkedni a komolyzenevel, elrettennenek 
ettol a vallalkozastol, mondvan: "hat eppen hogy nem az andalito 
(ertsd: unalmas) zene az, amire en vagyom". Nem, nem! A komolyzene nem 
ilyen! Nem andalito, nem unalmas; epp ellenkezoleg: a vilag 
legizgalmasabb dolga!

Nagy egyetertessel olvastam a leveledet! Igaz, mar lassan 20 eve nem voltam
Magyarorszagon es, ugy tunik, nagyot valtozott az elet.
Ahogy olvastam a leveledet, mosolyogtam magamban, arra gondolva, hogy "hat
ez az a "NYUGAT" amire annyira vagytunk akkor amikor nalunk meg csak egy TV
csatorna volt, nem ontott meg el mindent a MacDonald es a hirdetes-ozon.
Amikor  meg a Mazsola volt a teveben es a Tuskevar meg a Levente Peter a
Zsebteveben.

En Amerikaban elek de pontosan ugyanazokkal a problemakkal kuzkodom mint Te.
Az en kisfiam 8 eves es ha hagynam egesz nap TV-t nezne.
Nalunk a megoldas az, hogy a ferjem minden nap legalabb 2 orat olvas neki
egy nagyon valtozatos menut. Van abba mese, meg fejezetes regeny,
comic-books, gorog mondak, eszak-europai regek es mondak, mindenfele.
Udv,
Panni

Szia,

Nagyon tetszik az írásod, főleg azért, mert az általad leírt dolgok engem is
nagyon zavarnak és felháborítanak, de azt, hogy mi is idegesít valójában,
ennyire szakszerűen nem tudnám megfogalmazni. Köszi!

Amit még hozzátennék, hogy vajon miért engedi meg egy rendező, egy művész,
hogy a filmjét darabokra szaggassák és teletűzdeljék idióta reklámokkal?
Hiszen a film hangulatához, mondanivalójához nagyon szorosan kapcsolódik a
zene, a figyelemfelkeltés, izgalom stb. És éppen (amint azt írtad is) az
ilyen fokozódó helyzetekben szakítják meg a filmet. Én biztosan nem engedném
meg ezt, hiszen komoly munka és erőfeszítés kell ahhoz, hogy egy-egy ilyen
érzelmi kavarodást kiváltson az alkotó a nézőből. Én éppen emiatt utálok
TV-ben filmet nézni, számomra egyszerűen élvezhetetlen a dolog ebben a
formában. Még az a jó, hogy a regényeket nem tűzdelik tele színes
reklámoldalakkal. És a színházban sem eresztik le a függönyt félóránként egy
kis reklámvetítés miatt. Legalábbis egyelőre nem.

Stefi

Jo Napot!

  Elozo levelemben elfelejtettem leirni honlapom cimet, ahol egyenlore
 harom operahazrol lehet olvasni es par kepet latni:
 http://arthur.bmk.hu/~ligea
 Terden allva konyorgok azokhoz akiket szinten erdekelnek a szep
eklektikus szinhazepuletek irjanak nekem! Lassan kezd idegorlo lenni, hogy
ezen erdeklodesemmel latszolag egyedul vagyok ebben az orszagban...

                                                            Udvozlettel:

                                                        Kocziszky Andrea

Hianyoznak a versek!
Most kuldok egyet kedvenceim kozul, hogy nehezebb legyen kitalalni
(meg azert, mert a sortordeleseket a gep sokszor torzulva kozli) az
eredeti sortordeles helyett "proza-formaban" idezem, de ugy gondolom,
sem a vers szepseget, sem a forma felismereset nem rontva. Ugyanis nem
szabadvers. Ki irta?

" Vers helyett szivesen szo.ne'k ma lompos szo:nyeget puha gyapjubol
szoba'dba, pompa's Perzsia sza'z mese's szine'vel e'kes is terito:t,
dus-borzosat, amely tiszta a'gyad elo:tt heverne mindig, hogy
reggelente, mikor lele'psz az a'gyrol s lenge inged alatt tu:zelve
borzong a'lmos tested a hu:vo:ses homal'yban, tenne'd ra puha la'badat
mezitlen. S mig csiklandva bece'zi ba'rsonybolyha zsenge talpadat es
meleg boka'dat, ba'gyadtan bizsergve enrea'm es szomjasan tapado
sza'mra gondolj. "

Varok mas verseket, ahogy korabban is kuldtek nehanyan, - nem elegen.

Udvozlet

La'ng Pa'l

Mar megint uj vagyok. 
Azt gondolom, mindaz amirol beszeltek sokkal visszabb vezet. A gyereknek 
ott a mese, a kamasznak ott a mitosz a legenda stb. de a fenottnek nem 
marad mar semmi. marad a racionalitas.Tudja, 
hogy valami nagyon 
hianyzik a teljesseghez, de nem tudja neven nevezni, ezert mar csak arra 
lesz energiaja, hogy a gyerekein sorra probalja potolni a sajat 
hianyossagait. De hat nem elhetjuk egymas eletet. Viszont elronthatjuk. 
Azzal, hogy belecsusszanva a valosagba, ezeket a "tanitasokat" visszuk 
bele a mesekbe. Megha joszandekkal is.
2. Aki a lagzi lajcsi zenejen nott fel, vajh' mifenet tud adni, mint 
erteket. Miert nem sikk a filharmonikusokat hallgatni es miert sikk a 
padodot? 
3.Erdekes, hogy a hegesztoknek vizsgat kel tenni a hegeszteshez, 
de szuloseghez nem kell vizsga...annyira bizunk az osztonos joban. Pedig 
gyereket nevelni, bizony sok olyan praktikus tudasra van szukseg. Minimum 
intellektualis tudasra... Ha egy felnott nem erti meg a meset es csak 
azert adja a gyerek kezebe mert "olyan jopofa figura" akkor ne varjunk 
tul sokat. Hanyan vannak pld, hogy tudjak Hofeherke tortene 
Apuleustol ered, es hanyas ertik meg a mesek valodi ertelmet?, 
vajon a csipkerozsikaban miert van neve a lanynak es miert nincs a 
hercegnek? ki erti az ideat? 
Egyszeruen nekunk se voltak pozitiv es 
kovetheto 
modeljeink, amelyek nem csak erthetoek hanem belathatoak. ...es mi se tudunk 
semmilyen modellt folmutatni. Ezert is lehet 
olyan popsztar a peldakep aki olyan buta mint az ejszaka. Dobbenet, hogy 
van az tv musor amelyikben olyan kerdeseket tesznek fol, hogy hany laba 
van a csirkenek, es oriasi ovacioval fogadjak a helyes valaszt. Azt 
mondta az egyik resztvevo a musorvezetonek, hogy "te vagy a peldakepem es 
olyan szeretnek lenni lenni mint te" dehat mit lehet erre mondani legyen 
tan olyan mint az edesapja?

Es ha most itt keresztbe kasul atbeszeljuk az okokat es kovetkezmenyt, 
vajon mi fog valtozni. Mondjatok meg kepesek vagyunk-e akar eggyel is 
csokkenteni azok szamat, akik tevuton bocorognak?
vmagdi