1. |
Baratsag (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Tabu tema -- 4. resz (THE END) (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:ReReRe... (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
4. |
Ez az!!(a 1201-hez remelem nem keso...) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Bordieu + Asztrologia? (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
6. |
Sziasztok, re sokminden >Szepseg, Nemek vallt., Igaz me (mind) |
88 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Baratsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Holgyek!
29 eves vagyok.
182cm magas barna szemu barna haju.
Magyarorszag a lakhelyem.
Szeretnek magyarul beszelo holgyel megismerkedni,
Komoly baratsag celjabol.
Canadaban esetleg az USA-ban elo holgy erdekelne.
Tisztelettel Janos
|
+ - | Tabu tema -- 4. resz (THE END) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
AZ ANALIS SZEX TIZ ARANYSZABALYA (...folytatas...)
Ezeket a szabalyokat Dr. Jack Morin irta le, aki szexologus San
Franciscoban es
szerzoje az Analis elvezetek es az egeszseg: Utmutato ferfiak es nok szamarao
cimu konyvnek.
10.
Az analis szex nem csak biztonsagos, hanem jotekony is. Az analis erotika tabu
jellege onnan szarmaztathato, hogy meg az orvosok kozott is altalanosan el a
hiedelem, miszerint az analis szex szuksegszeruen veszelyes. Ezzel szemben
leszogezhetjuk, hogy a vegbel ingerlese egyaltalan nem vezet fizikai
seruleshez, amennyiben a resztvevo partnerek elkerulik a fajdalom okozasat,
sosem alkalmaznak kenyszert, es nem hasznalnak kabitoszert.
Veszelyt jelenthet meg a nemi betegsegek terjesztese. Valamennyi kozismert
nemi
betegseg u kanko, szifilisz, herpesz u meg tudja tamadni a vegbelet is.
Eloskodok, bakteriumok valoban fertozhetnek, amennyiben urulek kerul valakinek
a szajaba vagy a huvelyebe.
Az AIDS mar osszetettebb problema. A HIV virus a spermabol vagy a verbol
valoban atkerulhet egy virushordozobol partnere veraramaba egy paranyi
hamserulesen keresztul.
Ennek a veszelynek elkerulese erdekeben az analis kozosules soha ne tortenjen
ad hoc jelleggel. Azok, akik elvezetuket lelik az analis szexben, mindig
hordjanak magukkal kondomot. A kozosulest csak gumiovszer hasznalataval szabad
megkezdeni, es az aktus soran mindvegig ugyelni kell annak megfelelo
hasznalatara es epsegere. Ket egeszseges ember monogam kapcsolataban a
vegbelen
keresztuli fertozes veszelye minimalisra csokkentheto.
Ferfiak es nok ezreinek vannak kronikus orvosi problemaik a vegbelukkel
kapcsolatosan, amelyek mind elkerulhetok lennenek, ha az ezzel kapcsolatos
negativ beallitottsagukat meg lehetne valtoztatni. Ehhez azonban
elengedhetetlen a vegbel mint erogen zona elfogadasa.
THE END
Hat ennyi volt a cikk. Akit nem erdekelt, azoknak: bocs!
Nekem nincs velemenyem a temarol, inkabb ismeretterjeszto jelleggel tettem
kozze...
Bye!
-- Milan
mailto:
*** DREAM THEATER - Ju'nius 16. PeCsa ***
|
+ - | Re:ReReRe... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallaihow! (a 1201-hez remelem nem keso...)
A "kis tortenet" hozzaszolasai korul kialakult ertelmezesekhez szolnek
hozza. (Ezt en irtam? no mindegy)
wrote:
>>> De, sosem O" volt a kezdemenyezo. Mindig a lany
>> szolitotta le O"t. (Tobbszor megkerdeztem, hogyan csinalja?)
>Fogadjunk, hogy ezutan is le fogja szolitani egy csomo lany. Hiszen sosem
>volt egyedul- ahogy irtad.
>EZ miert nem emeli az onbizalmat?
Egy fontos dolog: az ellenkezo nem kepviseloi -barkirol legyen is szo- , de
kulonoskeppen a nonemu lenyek mar messzirol szellel szemben megerzik hogy
egy ember tisztaban van-e onmagaval, kepessegeivel es FOLEG, hogy milyen a
kisugarzasa. Ertem ez alatt a jokedvet a derut onbizalmatstb. Hiaba mutatod
magadat poenosnak, vagy borura-deru tipusunak, a lenyeg akkor is mindig
erzodik "szagrol" es lehetoleg tavol tartjak magukat toled.
wrote:
>Randizram mar tenyleg gyonyoru lanyokkal. Az elso randim egy kesz
>szepsegkiralynovel volt(pedig en aztan tenyleg felenken ismerkedtem) , aki
...>baratnojetol...azota tudom, hogy igenis van olyan szep no, aki
igen...szoval igen.
Tehat a felenkseg meroben mas alapokon nyugszik, es alt a lanyok sem azt
nezik hogy vki felenk-e. Aki laza es teszi az agyat, hat tegye.. az o dolga.
De! Mindenkinek inkabb az onertekelesevel kene foglalkozni? Nem egyszeruen
allj a tukor ele mondd szepen: "jelenleg ilyen-meg-ilyen vagyok" vonj vssllat
Thetas ha V-LLAT TUDSZ vonni magad felett (nem belenyugvasrol beszelek) akkor
barhova mesz, barkire nezel alt. pozitiv lesz a visszajelzes. Ehhez nem kell
sem disco sem mas. Persze a lo tuloldalara sem kell atesni.
...> A baj csak az,
> hogy RAK. Alapvetoen "tarsas" beallitottsagu. Az elmult 28 ev alatt soha
> nem volt egyedul.
RAAK?? Na es? En is rak lennek es egyaltalan nem fuggvenye a dolgoknak.
Persze ezt mar ismerem, ilyenkor kezdenek okos emberek az
aszcendens-redundssns-dzsingiszkssn-okkal elojonni. Ha vkit csak ez erdekel es
csak ezzel handabandazik annak ugy kell!
Mellesleg a "kis tortenet"-ben szereplo holgyemenyrol az egyik haverom igy
nyilatkozott:
"Az ilyennek jol meg kell mutatni milyen az amikorcsak kenmThetanyen megrajak es
mielott felocsudna otthagyjak"
......
A masik: Ugyan elmultak mar a szep idok de azt senki se felejtse el hogy o a
fiu! Es tan nem a lanyoktol kene elvarnotok hogy kezdjenek.. (emancipacio
ide vagy oda) Attol felsz tan, hogy leegsz? Hat egj le! sokszor! nem art.
Persze ha te akarsz lenni a HMCS az is szaglik. Senki sem essen vThetagletekbe.
Ha minden pin@ utan megforulsz es lihegsz (bar van akinek ez tetszik ;) )de
nem teszel semmit haat...
Ez a lThetanyeg
Lehet hogy nem fejeztem ki magam elegge, de ha valami ferde, hat ezert van a
randi@-a nem?
Johnny Crunch a ficko aki minden bokorba terem (?)
de inkabb publikusan...
|
+ - | Ez az!!(a 1201-hez remelem nem keso...) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
...
>Apro javaslattal elnek, arra az esetre, ha mar semmi mas nem hasznal.
>Azt irtad, a srac a fizetese felet adja a csajnak. Namarmost rossz
>fizut feltetelezve is annyi penzbol mar minosegi K...-t (esetleg
>K..kat is!) lehet 'szerezni'. Azert is gondolok erre, mert a srac
>-ahogy irod- szereti a sex-et (az inyencebb verzioit is), tehat nem
>lehetseges, hogy a nagy szerelem valahol itt gyokerezik?
>Roviden a javaslatom: 'levegovaltozas' a sracnak, vidd el egyszer
>valami igenyes, 'profi' noszemely(ek)hez, akar lehet(nek) a dragabbik
>fajtabol is!
>(Tudom, hogy nem akar raallni, mert batortalan, de te csak kosd
>az ebet a karohoz, hisz te jot akarsz! ;-) )
Na vegre valaki a "tokosebb" fajtabol!!! Gratula!! Csak azert ideztem, hogy
megegyszer lemenjen....
Johnny Crunch a ficko aki minden bokorba terem (?)
de inkabb publikusan...
|
+ - | Re: Bordieu + Asztrologia? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Randisok!
>=======================================================
> [Hungary]
>Temakor: eszrevetelek ( 65 sor )
>Idopont: Fri Jun 5 09:16:49 EDT 1998 RANDI #1203
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>ogy a kulso igenis a belso tukre. Legalabbis olyan ertelemben, hogy a
testtarta
>stol az oltozkodesig minden rolad arulkodik.
>
>Tehat kvazi tudatosan mindenki maga formalja a kulsejet. Ahol a kulturalis
fugg
>oseg bejon a kepbe, az az, hogy a tarsadalomban szimbolumokka valtoznak a
kulon
>bozo kulso jegyek. A hosszu haj peldaul tudat alatt apolatlansagot, a
szemuveg
>okossagot sugall, de ez P.B szerint minden aprosagra igaz.
Vow!! Naon okos ez PB :))
Csakhogy amit tudatalatt alakitasz ki, azt tudatosan nem fogod tudni
megvaltoztatni. Persze sokan probaljak, de a lolab mindig kilog, ezt hijjak
hiteltelensegnek, szep magyar szoval inkongruencianak.
Sokkal egyszerubb vallalni magad, ugy, ahogy vagy, de ha nem tetszenek azok
az emberek, akiket vonzol, akkor lehet, hogy megis inkabb valtoztatnod
kene...
Termeszetesen magadon, mert mason meg annyira sem tucc :)))
AsztroMokus
>=======================================================
[United States]
>Temakor: Asztrologia ( 17 sor )
>Idopont: Fri Jun 5 14:37:39 EDT 1998 RANDI #1203
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Nemreg beszelgettetek itt az asztorologiarol. Meg kell mondjam, nagyon
>ruhellem a dolgot a joslasokkal egyutt, mert csak arra jo hogy masra bizzuk
>azokat a donteseket amikhez sem a josnak sem a csillagoknak a vilagon semmi
>kozuk nincs.
Montammar, Kedveseim, annak sem art utananezni, amit ruhellni akartok :)))
Mer ha nem tudod, mi az, hogy:
aszcendens
radix
horoszkophazak
szemelyi jelolok
stb, stb, akkor nagy valoszinuseggel nem az asztrologiat utalod, hanem
valami kodgomolyt, amit annak velsz.
A "veszelyes utkanyar" tabla se szol bele, nem is erdekli, hogy lassitasz-e,
vagy hogy kanyarodsz-e egyaltalan. A dontes es a kovetkezmenyek is a tieid.
>Most megis lenne egy kerdesem. Az iden a szuletesnapomon lesz a
>napfogyatkozas (08.11). Jelent ez valamit? Azonkivul hogy jopofa dolog?
Oroszlannak a napfogyatkozas? Jelent. Olyan, mint Napkiralynak a tronfosztas
:) Szoval nem tul jopofa dolgot. Hogy pontosabban mit, ahhoz a szemelyes
horoszkopod kell (szulhely, ev, ho, nap, ora, perc szuks).
Dehat mindez rad ez persze nem ervenyes, hiszen "nem hiszel" az
asztrologiaban :)))))
Remelem, azert a kozlekedesi jelzotablakban hiszel :))))
Ciao,
AsztroMokus
|
+ - | Sziasztok, re sokminden >Szepseg, Nemek vallt., Igaz me (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloszoris udvozlok mindenkit a listan... Uj vagyok. Bemutatkozast majd
kesobb...
Nagy nehezen sikerult atragnom magam az utolso 1000 (!) uzeneten,
ezert batorkodom hozzaszolni. (Elore is bocs a hosszert! |-) )
Elso dolog, amit felt. +kell emlitenem, hogy orom olvasni, okos,
(es biztosan mas szempontbol is vonzo!!!) lanyok leveleit IS!!! :-)
Es mindjart ehez kapcsolodik a masodik emlitenivalo>>> Szepseg... ;-)
Latom kezditek igazan korbejarni a dolgot, de meg mindig csak kerulgetes,
nem is lehet
mas... Ez igen egyszeru magyarazat, hiszen 1olyan dologrol van szo, ami
mocskosul relativ,
es mindenkinek mas es mast jelent.. Leirnam a magam velemenyet, hatha
segitek, es kozelebb jutunk!
En ugy gondolom nem lehet hatarvonalat huzni...... , hogy vannak szepek, es
nem szepek....
Az a velemenyem, hogy szep az, amit a tarsadalmunk, a kornyezetunk, a kor,
amiben elunk
szepnek nyilvanit.. Ez az elfogadott "allt. szepseg" Ilyenek az allando
idealok, amik megsem anyira allandoak, de mivel a tobbseg elismeri szepnek,
ezert a kisebbseg is torekszik ra, hogy elfogadja, hiszen ha mindenki azt
mondja, igen ez szep, Te nem allithatod, hogy NEEEM, nem igaz, mert vannak
elfogadott
iranyelvek, mind divatban, mind esztetikaban, etc... Igaz, valtoznak.... Ezt
most ferfiakra es nokre leforditva
talan leginkabb a manokenekkel, fotomodellekkel, es a szexszimbolumokkal
tudnam peldalozni!
Masreszrol van olyan, amikor azert hivunk valamit, valakit szepnek, mert egy
belso kisugarzas,
ami megragad, es magaval rant! ( Nincs is annal jobb!!!! ;-) ), megha a
kulso nem is tukrozi az "allt. szepseget"!!! En magam erre nem mondom hogy
szep, mert allt. erre az a reagalas, az egyentol>
hogy "Hulye vagy?? En szep? Te nem vagy magadnal!" /Csajok! Ugye???/
:-)))
v. ismerosodtol... "Meg vagy hibbanva!? Hogy nez ki? Nyisd mar ki a
szemed!!!"
Ezert en az utobbi idoben ugy gondolom erre jobb, ha azt mondom (mondod?)
hogy "aranyos" !!!
Hiszen ebben minden bennevan! Es itt jon vissza, hogy nem is kell valakinek
"szepnek" lennie ahoz, hogy vonzo is legyen szamodra, mert ha valaki
"aranyos", az szerintem (sokan masok szerint is!!!) sokkal ertekesebb
tulajdonsag tud lenni, mint a "szepseg" onmagaban. Bizonyara veletek is
elofordult mar...
Lattatok 1 "szep" lanyt, v. fiut.. (esete valogatja!), de megsem volt az
igazi...Nos sok ilyen is van.
Az en ertekrendemben ok a "hideg szepsegek"... (nem fellt. unintelligens!)
Flamet kerem majd maganlevelben... Tudom, nem mindenki ert 1et. En akkor is
ugy erzem, hogy tobbet er egy aranyos
valaki, mint 1 szep valaki, akinek semmi belso kisugarzasa...
Es itt jon be egy harmadik tema, hiszen minden osszefugg! ;-))) >>> Pozitiv
hozzaallas!
Ha komoran tekintesz a vilagra, es befordulva jarsz, lehet hogy "szep" vagy,
(vagy ha nem, akkor +plane!), nem lesz konnyu az eleted... Hiszen ki fog rad
felfigyelni, ha elrejted magadbol azt, amit sokan ertekesnek latnanak, es
megragadna' oket! A BELSO KISUGARZASOD!!! Hiszen ha roszkedvuen, "utalom a
vilagot" hozaallast eroltetsz magadra (mert akarki akarmit mond, eroltetes
soxor!), senki sem fog felfigyelni rad, igy csak magadat hozod szar
helyzetbe... Es ha nem latsz kiutat, akkor bizalommal fordulj hozzam, van
par jo 5letem, tippem... Magam is soxor voltam ledaralva az elet alltal.
Szoba kerult itt a Intel. + Szep (belso szepseg??? nem hiszem, hogy erre
gondoltatok... :-( ) egyuttallas....
Nos, vitathatatlan: letezik... De nem biztos, hogy mindig elonyos
egyuttes... De vegulis nezopont kerdese.
Teszem azt itt arra gondolok, ha valaki tul szep, az allt. vissza is el
vele, ha eleg inteligens is hozza... Sajnos ez a tapasztalat, es nem csak az
enyem... Lehet mellemallni! :-)))
Ez most durvan hangzik, es a csajok most fognak felszisszenni (foleg a
feministabbak! ;-) ),
de tenyleg az van, hogy ezt foleg a csajok szoktak alkalmazni... (Kivetelek
mind2 oldalon vannak!!!)
De hogy egy baratnomet idezzem> "Miert ne hasznallnam ki a ferfiakat, ha
egyszer talcan kinaljak a lehetoseget!" <- Es itt jon a mi hibank is....
Tenyleg kenyeztetunk, de mentsegunkre legyen, hogy ezek joresze valoban
beidegzodott elvarasok kovetkezmenye... Hiszen MI FERFIAK ADJUK + A
MODJAT!!! ...
Akkor is szar dolog, ez teny... De hat manapsag mindennel visszaelnek,
amivel lehet.
(fojt.kov)
|
|