1. |
Re:Kerdesek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Egeszseges elet, divat, elmelkedesek, demagogia (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Kerdesek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Elhagy (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** RANDI *** #820 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
6. |
Fustrudakrol (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
7. |
14-25 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:Kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
>Temakor: Kerdesek ( 23 sor )
NeTuddki-nek
> . . .akivel nagyon jol erezzuk magunkat is es egymast is.
>Kiveve a szexualitast. Sajnos o a szexet undoritonak tartja . . .
Hat most akkor jol erzitek egymast vagy nem? Jo nagy ellentmondas amit
irsz.
Honnan fakad az optimizmusod, hogy masfel evi egyuttjaras utan meg fel ev
turelmi idot adsz? Gondolod megvaltozik valami? En szemely szerint mar
igencsak mas baratno utan neztem volna, mert szived holgyenek felfogasa
szamomra enyhen szolva emeszthetetlen. A sexnek nincs elsodlegessege egy
parkapcsolatban, de annak szerves resze.
>Vagy itt van a legjobb baratom novere, aki nalam evekkel idosebb. Eddig
>jo baratok voltunk/vagyunk. Most szakitott a baratjaval. Eddig is evodtunk
>egymassal - de most mintha kezdenek rahajtani.
Relax!!! es evodjel csak tovabb.
>AAAAAAA ebbol se lesz semmi jo.
Azert erdemes kiprobalni. Ki tudja?
Zoli
|
+ - | Egeszseges elet, divat, elmelkedesek, demagogia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy latszik, oregszem... Egyre gyakrabban eszembe jut a mondas,
hogy "Bezzeg az en idomben...". Lehet, hogy begyepesedett maradi
vagyok, de a RANDI-n jelenlevo temak irasra osztonoznek...
Vannak olyan emberek, akik meg kepesek itt a randiban reklamozni
a dohanyzast! OK, hogy ok dohanyoznak, de miert akarnak masokat
is errol meggyozni?! Hisz tudomanyosan bebizonyitott, hogy a
dohanyzas meghosszabbitja az eletet, elosegiti, hogy idoskorunkra
legzesi problemak ne alakulhassanak ki, megszunteti a kellemetlen
szajszagot, megelozi az avartuzeket, megszunteti a szemetelest...
Ezt nekem nem lehet bemeselni! S remelem nem vagyok egyedul...
Miert van az, hogy a dohanyosok lazan eldobjak a csikket, a
cigerettasdobozt? Honnan veszik a merszet a szemeteleshez! Hova
rohan ez a vilag? Emberek! Allitsatok meg ezeket a folyamatokat!
Dul az eroszak! Az emberek a dohanyzasban, alkoholban,
kabitoszerben keresnek kiutat. Hova vezet ez? Mindenki hajtja a
penzt, az emberi kapcsolatok fellazulnak. A csalad megszunik a
hagyomanyos ertelmeben. Az erzeseket titkoljak az emberek,
hazudnak masnak is maguknak is. Leleknyomorito szektak terjednek
gombamodra (elnezest az udito kivetelektol). Ki tudja, hogy miert
van ez igy? Mi lesz nehany ev mulva az emberisegbol? Ki tudja a
valaszt? Emberek! Keressuk meg az igazi emberi ertekeket!!! Miert
nem elunk egeszsegesebben? Egeszsegesebb etelek, sportos eletmod,
termeszetesebb viselkedes, kevesebb rohanas, agresszio,
intenzivebb barati elet. A parkapcsolatok miert nem melyebbek,
miert nem intenzivebbek? Miert kell hazudni egymasnak? Miert nem
vagyunk oszintebbek masokkal es magunkkal szemben is?
Milyennek latom a mostani vilagot? Nem szeretnek most ujra nagyon
fiatal lenni!!! Nekem sokkal szebb kamaszkorom volt, mint
amit most latok. A vilag nagyon eldurvult, elanyagiasodott...
Nem akarok politizalni, nem sirom vissza a regi rendszert. De
abban az embereknek meg voltak almaik. Azok az almok nem a
politikai rendszertol fuggoek voltak. Most is elhetnenek... Vajon
miert nem?
Sok minden megvan az embereknek, ami regebben nem volt. Megsem
elegedettek. Vajon mindenre szuksegunk van, amire hajtjuk a
penzt, meg a testi-lelki egeszsegunk aran is?
Ugy latszik jelenleg, hogy a "rossz" gyorsabban terjed, mint a
"jo". De en hiszek meg a dolgok jobbra fordulasaban. Alapvetoen
optimista vagyok... Varom, hogy ez megtortenjen...
Most nagyon demagog duma kovetkezik, gyengebb idegzetueknek nem
ajanlom!
Az oltozkodes egyre riasztobb. Ezek a hatalmas noi csukak
elveszik a lanyok bajos mozgasat. Minel ortopedabb, minel
rondabb, minel meghokkentobb, annal menobb. A szoknya persze epp
csak a bugyi aljaig erjen (telen-nyaron) nehogy jol erezze magat
a viseloje. Az egesz oltozkodesnek valami visszataszito noiesseg
tagadas celja van, ami nekem nagyon nem tetszik. Ehhez persze
hozzatartozik egy merev arc, amelyen csak neha jelenik meg egy
mumosoly. Lehetoleg sotetbarnara vagy feketere festett szajjal...
A ruhak anyaga is termeszetellenes: minden muanyag!!!
A fiuk sem jobbak. Lasd a legutobbi Friderikusz musort! Minden
olyan mesterkelt, muvi... Alertekek, szoborarcok, muoromok, ...
De remelem a jozan esz gyozni fog! S ujra a klasszikus ertekek
fognak dominalni. Termeszetes haj, szinte semmi festek,
termeszetes, kenyelmes, noies ruhak. Nyilt kedvesseg, oszinteseg,
mosoly, szeretet. A termeszet szeretete, vedelme. Nem fognak az
emberek ennyi szemetet szetdobalni, a dohanygyarak tonkremennek.
Mosolygo emberekkel, kacago gyermekekkel lesz tele az utca. A
gyerekek nem karatezni, hanem zongora-, hegedu-, fuvolaorakra
fognak jarni. Szep is lenne... :)
A zenei izlesrol csak annyit, hogy legnagyobb kedvenceim:
ZORAN, PRESSER GABOR, KATONA KLARI, ...
Horvath Zsolt (egy jobb idoket is megelt veteran, aki a
hazituzhely mellet elmelkedik)
u.i.: A reagalasokat ide a RANDI-ba varom...
|
+ - | Re: Kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Szerintem az ilyen minden jo, kiveve a szex kapcsolat nem lesz hosszu tavu.
Mert lehet, hogy most meg meg tudod allni, hogy a baratod noveret
kihagyd, de folyamatosan jonni fognak a kisertesek es lesz egy pont,
amikor mar nem fogod megallni, hogy ne elj a kinalkozo alkalommal.
Es arra se latok garanciat, hogy ha torvenyesse valo kapcsolat,
amikor mar nem kell a terhessegtol tartani megoldast jelent majd.
Szoval le szakitani kell, amig nem keso.
Udv, Ak's
|
+ - | Re: Elhagy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Az az en velemenyem, hogy ha egy nonek mindent megadsz, nem hagy el.
> > Nagyon naiv vagyok? Nok? Miert hagytok el? :-))
> Igen. Hallotad mar valahol: Jobol is megart a sok. Sajnos,
> az uj mindig vonzza az embert es, ha ez a vonzas mar
> nagyobb, mint a megszokott utani vonzalom, akkor valami
> elszakad. Ez meg nem jelenti, hogy nem szeret. Csak annyit,
> hogy kivancsi. Talan Te is kiprobaltal mar mas fagyit a
> kedvenceden kivul, pedig addig annal jobbat nem ettel.
> Lehet, hogy a masik rosszabb volt, de megprobaltad.
Erdekes felfogas, de szerintem egy ember egy kicsivel tobb, mint egy
fagyi. Igaz ismerek olyanokat, akiknek a sex es szerelem a fagyizassal
egyenrangu tenykedes, de beloluk nem ke'rek.
Szerintem az elhagyas a szerelem vagy a "resztvevok" eretlenseget
bizonyitja - es ez nem ido dolga. (Pl. lehet valaki 50 evesen is eretlen
ilyen szempontbol.)
Csoma Csaba
|
+ - | Re: *** RANDI *** #820 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
re all, jol
> Allaspontom hasolo az elozohoz. Bagozzon mindenki annyit,
> amennyi jolesik, CSAK NE AZ ORROM ALA, MERT AKKOR DUHBE GURULOK!
Tele a hocipom azzal hogy a nemdohanyosok allandoan azzal jonnek hogy
a dohanyosok igy meg ugy ne az orruk ala meg mien dolog az hogy a
dohanyzok karositjak a nemdohanyosok egesseget. DE KONYORGOM ! Aze nem
nyitogatjak a pofazmanyukat mert a 22 es busz egy perc alatt tobb kormot
meg piszkot fuj bele a pofajukba ? Ha nekem valaki elkezd pampogni hogy
egy szobaba ne gyujtsak ra mert o nem birja a fustot akkor altalaban
ekudom a francba, panaszkodjon a tomegkozlekedesi valalatokra de ne a
bagosokra. Legalabb annyira lehetnenek tekintettel rank mint mi rajuk.
Ugyanazt en is elvarom tolluk hogy a pudvas trabantjukkal ne az orrom ala
fustoljenek. Na errol ennyit.
> ala?!! Tolem az osszes dohanyultetveny elpusztulhatna a Foldon. Nem
> hasadna meg a szivem.
nekem meg erted nem :)
Vilag Bagosai Eggyesuljetek
Shark
|
+ - | Fustrudakrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Felado : [Hungary]
> Bocs, hogy beleszolok, de ezt nem ertem. Hogyan karositja a dohanyzas
> a nem dohanyzok tudejet masfelszer jobban, mint a dohanyzoket?
> De tenyleg...
Nos, csak neked. Ezt mar nehany iskolaban is tanitjak
(Magyarorszagon is). Ket fajta dohanyzas van. Aktiv es
passziv. Aktiv az, aki naponta tobb szalat is elsziv.
Passziv, pedig ha valaki hetente, havonta 1 szalat sziv,
illetve mas dohanyosok fustjet szopogatja. Az utobbiaknak
nem alakul ki egyfajta vedekezes a szervezetben. Ezert
rontja jobban (kiserletek szerint kb. masfelszer) a passziv
dohanyos tudejet a cigi, mint az aktivet.
> Engem nagyon bosszant, ha a buszmegalloban tolem 1 meterre gyujtanak ra,
> es a szeljaras ram fujja az illatokat. Ez szerintem tiszteletlenseg. Meg
> sohasem szoltam senkinek erte, de legszivesebben megtennem.
Igazad van. Az sem semmi, mikor a szel radfujja a hamut. Na,
egyszer oltonyben voltam, szoltam is (nem kell engem
felteni), lett eredmenye, eloltotta, pedig rosszabbra
szamitottam. Es attol is herotom van, mikor valaki a liftben
gyujt ra.
> Iszonyu, hogy az embereket ennyire ne erdekelje az egeszsege. Nagyon sok
> kart tesz a cigaretta a szervezetben.
Csak itt nalunk, egyre nyugatabbra egyre cikibb a cigi.
Altalaban csak a lecsuszott emberek gyujtanak ra kozteru-
leten. A munkahelyen meg jobb titkolni. Remelem, mi is
elerjuk egyszer ezt a szintet.
> Felado : [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> dohanyosnak annyira termeszetes es reflexszeru a ragyujtas, hogy eszebe
> sem jut masokat megkerdezni, hogy ...
AZ HAGYJAN, DE MEG GYEREKEK ELOTT IS POFATLANUL RAGYUJT!!!
Mit erdekli ot?! Az a lenyeg, hogy masok is megdogoljenek.
Megkerdezni?!?!?! Mit kepzelsz?! O onnalo egyeniseg, neki ne
mondjak meg, hogy mit csinaljon!
> Felado : [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Ugyanis annak, aki nem szivott meg soha cigit,ez
> - budos
> - egeszsegtelen
> - folosleges pottevekenysegnek tunik
> - hulyeseg
... es altalaban annak is, aki szijja.
> Persze.De en se raszokni,sem abbahagyni nem akarom (heti 4-8 szal).
Esetleg nem is tudnad.
> Szerintem nem drog- mert valaki ezt allitotta.A drog az egeszen mas.
> Az megvaltoztatja az eleted,a lenyeged.
... es a cigi is megvaltoztatja az eleted. Egyreszt nem
leszel kepes 200 metert futni. Masreszt kepzelj el egy
igazi bagost, amikor veletlenul valaki raul az utolso szal
cigijere.
> A lemeno naprol pedig annyit,hogy -ketsegtelen,valami reklameffektus is
> szerepet jatszott a kepben,de nem ez a lenyeg- Aki volt mar valaha
> Pannonhalman(a vilagorokseg reszeve lett!), es latta a kilatast,tudja,
> hogy mire celoztam.Itt van egy suli is, en ide jarok koleszba (Budatol,
> otthonomtol 140 km tavol),igy van alkalmam megfigyelni a tajat,kezemben
> a cigivel.
Es milyen jo lehet kozben arra gondolni, hogy ezt az idillt
Te is igyekszel eppen rombadontai, elpusztitani.
> Egyebkent en is komikusnak talalom AZOKAT, akik mindenhol- tenyleg a
> fuggosegtol hajtva - cigiznek,egy adag papirba csomagolt gazt egetnek.
Ez nem komikus, hanem szomoru. Szegenyek, nincs
felelossegtudatuk, donteskepesseguk, akaraterejuk, es nincs
teljes eletuk sem. De az a szerencse, hogy csak akkor jonnek
erre ra, ha leszoktak. Ilyen radobbenes meg ritkan van.
> U.i: Tenyleg ugy gondoljatok,hogy megronthat egy igazi szerelmet
> egy ilyen kicsinyseg,mint a cigi?
> Hat nem tudom.
Tenyleg. Olyan ember, akit nem erdekel, hogy mi a rossz
nekem, nem lehet szeretni. Ha tudod, hogy utalom a cigit,
nemgyujtasz ra, vagy viseld el, hogy az orrod ala .
Salemnek: Bizony en fulladasos rohamot kaphatok a cigifust-
tol. Tehat megis bele lehet halni...
Udv,
FABRIK
mailto:
*********************************************
* O Sent by FABRIK (Gabor FABIAN) *
* /|\ * * * *
* / \ E-mail: *
*********************************************
|
+ - | 14-25 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Miert csak az merul fel hogy 14 eves lanynak lehet e nagyon idos baratja ?
> Forditva mer nem ? Miert nem gondolja senki hogy egy fiatalabb srac is
> szerethet idosebb not es viszont ? Egyaltalan idosebbnek kell lenni
> feltetlen a fiunak ? mikor felejtjuk mar el ezeket a feudalis szokasokat ?
Lattal te mar 50 eves ferfit 60 eves novel?? Mintha az anyja lenne es nem a
felesege! Es ugye a hazassag egy eletre szol?!
u.i. Bar a mai nok talan mert nem fognak ugy kinezni, de errol korai lenne
nyilatkozni.
-=> Udvozol, Karoly <=-
|
|