Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 822
Copyright (C) HIX
1997-05-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re:Kerdesek (mind)  27 sor     (cikkei)
2 Egeszseges elet, divat, elmelkedesek, demagogia (mind)  68 sor     (cikkei)
3 Re: Kerdesek (mind)  11 sor     (cikkei)
4 Re: Elhagy (mind)  20 sor     (cikkei)
5 Re: *** RANDI *** #820 (mind)  24 sor     (cikkei)
6 Fustrudakrol (mind)  95 sor     (cikkei)
7 14-25 (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Re:Kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
>Temakor: Kerdesek ( 23 sor )

NeTuddki-nek

> . . .akivel nagyon jol erezzuk magunkat is es egymast is.
>Kiveve a szexualitast. Sajnos o a szexet undoritonak tartja . . .

Hat most akkor jol erzitek egymast vagy nem? Jo nagy ellentmondas amit 
irsz.
Honnan fakad az optimizmusod, hogy masfel evi egyuttjaras utan meg fel ev 
turelmi idot adsz? Gondolod megvaltozik valami? En szemely szerint mar 
igencsak mas baratno utan neztem volna, mert szived holgyenek felfogasa 
szamomra enyhen szolva emeszthetetlen. A sexnek nincs elsodlegessege egy 
parkapcsolatban, de annak szerves resze. 

>Vagy itt van a legjobb baratom novere, aki nalam evekkel idosebb. Eddig
>jo baratok voltunk/vagyunk. Most szakitott a baratjaval. Eddig is evodtunk
>egymassal - de most mintha kezdenek rahajtani.

Relax!!! es evodjel csak tovabb.

>AAAAAAA ebbol se lesz semmi jo.

Azert erdemes kiprobalni. Ki tudja?

Zoli
+ - Egeszseges elet, divat, elmelkedesek, demagogia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugy latszik, oregszem... Egyre gyakrabban eszembe jut  a  mondas,
hogy "Bezzeg az en idomben...". Lehet, hogy begyepesedett  maradi
vagyok, de a RANDI-n jelenlevo temak irasra osztonoznek...
Vannak olyan emberek, akik meg kepesek itt a randiban  reklamozni
a dohanyzast! OK, hogy ok dohanyoznak, de miert  akarnak  masokat
is errol meggyozni?!  Hisz  tudomanyosan  bebizonyitott,  hogy  a
dohanyzas meghosszabbitja az eletet, elosegiti, hogy idoskorunkra
legzesi problemak ne alakulhassanak ki, megszunteti a kellemetlen
szajszagot, megelozi az avartuzeket, megszunteti a szemetelest...
Ezt nekem nem lehet bemeselni! S remelem  nem  vagyok  egyedul...
Miert van az, hogy a  dohanyosok  lazan  eldobjak  a  csikket,  a
cigerettasdobozt? Honnan veszik a merszet a  szemeteleshez!  Hova
rohan ez a vilag? Emberek! Allitsatok meg ezeket a  folyamatokat!
Dul  az  eroszak!  Az   emberek   a   dohanyzasban,   alkoholban,
kabitoszerben keresnek kiutat. Hova vezet ez? Mindenki  hajtja  a
penzt, az emberi kapcsolatok fellazulnak. A  csalad  megszunik  a
hagyomanyos  ertelmeben.  Az  erzeseket  titkoljak  az   emberek,
hazudnak masnak is maguknak is. Leleknyomorito szektak  terjednek
gombamodra (elnezest az udito kivetelektol). Ki tudja, hogy miert
van ez igy? Mi lesz nehany ev mulva az emberisegbol? Ki  tudja  a
valaszt? Emberek! Keressuk meg az igazi emberi ertekeket!!! Miert
nem elunk egeszsegesebben? Egeszsegesebb etelek, sportos eletmod,
termeszetesebb   viselkedes,   kevesebb    rohanas,    agresszio,
intenzivebb barati elet. A parkapcsolatok  miert  nem  melyebbek,
miert nem intenzivebbek? Miert kell hazudni egymasnak? Miert  nem
vagyunk oszintebbek masokkal es magunkkal szemben is?
Milyennek latom a mostani vilagot? Nem szeretnek most ujra nagyon
fiatal  lenni!!!  Nekem  sokkal  szebb  kamaszkorom  volt,   mint
amit most latok. A vilag nagyon eldurvult, elanyagiasodott...
Nem akarok politizalni, nem sirom vissza  a  regi  rendszert.  De
abban az embereknek meg  voltak  almaik.  Azok  az  almok  nem  a
politikai rendszertol fuggoek voltak. Most is elhetnenek... Vajon
miert nem?
Sok minden megvan az embereknek, ami regebben  nem  volt.  Megsem
elegedettek. Vajon  mindenre  szuksegunk  van,  amire  hajtjuk  a
penzt, meg a testi-lelki egeszsegunk aran is?
Ugy latszik jelenleg, hogy a "rossz" gyorsabban  terjed,  mint  a
"jo". De en hiszek meg a dolgok jobbra  fordulasaban.  Alapvetoen
optimista vagyok... Varom, hogy ez megtortenjen...
Most nagyon demagog duma kovetkezik, gyengebb  idegzetueknek  nem
ajanlom!
Az  oltozkodes  egyre  riasztobb.  Ezek  a  hatalmas  noi  csukak
elveszik  a  lanyok  bajos  mozgasat.  Minel  ortopedabb,   minel
rondabb, minel meghokkentobb, annal menobb. A szoknya persze  epp
csak a bugyi aljaig erjen (telen-nyaron) nehogy jol erezze  magat
a viseloje. Az egesz oltozkodesnek valami visszataszito  noiesseg
tagadas celja van, ami nekem nagyon  nem  tetszik.  Ehhez  persze
hozzatartozik egy merev arc, amelyen csak neha  jelenik  meg  egy
mumosoly. Lehetoleg sotetbarnara vagy feketere festett szajjal...
A ruhak anyaga is termeszetellenes: minden muanyag!!!
A fiuk sem jobbak. Lasd a legutobbi  Friderikusz  musort!  Minden
olyan mesterkelt, muvi... Alertekek, szoborarcok, muoromok, ...
De remelem a jozan esz gyozni fog! S ujra  a  klasszikus  ertekek
fognak  dominalni.  Termeszetes   haj,   szinte   semmi   festek,
termeszetes, kenyelmes, noies ruhak. Nyilt kedvesseg, oszinteseg,
mosoly, szeretet. A termeszet szeretete, vedelme. Nem  fognak  az
emberek ennyi szemetet szetdobalni, a dohanygyarak  tonkremennek.
Mosolygo emberekkel, kacago gyermekekkel lesz  tele  az  utca.  A
gyerekek nem karatezni,  hanem  zongora-,  hegedu-,  fuvolaorakra
fognak jarni. Szep is lenne... :)

A zenei izlesrol csak annyit, hogy legnagyobb kedvenceim:
ZORAN, PRESSER GABOR, KATONA KLARI, ...

Horvath  Zsolt  (egy  jobb  idoket  is  megelt  veteran,  aki   a
hazituzhely mellet elmelkedik)

u.i.: A reagalasokat ide a RANDI-ba varom...
+ - Re: Kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Szerintem az ilyen minden jo, kiveve a szex kapcsolat nem lesz hosszu tavu.
Mert lehet, hogy most meg meg tudod allni, hogy a baratod noveret
kihagyd, de folyamatosan jonni fognak a kisertesek es lesz egy pont,
amikor mar nem fogod megallni, hogy ne elj a kinalkozo alkalommal.
Es arra se latok garanciat, hogy ha torvenyesse valo kapcsolat,
amikor mar nem kell a terhessegtol tartani megoldast jelent majd.
Szoval le szakitani kell, amig nem keso.

Udv, Ak's
+ - Re: Elhagy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Az az en velemenyem, hogy ha egy nonek mindent megadsz, nem hagy el.
> > Nagyon naiv vagyok?     Nok?     Miert hagytok el? :-))
>   Igen.  Hallotad mar valahol:  Jobol is megart a sok.  Sajnos,
>   az  uj  mindig  vonzza az  embert  es,   ha ez  a  vonzas mar
>   nagyobb,   mint  a megszokott  utani vonzalom,   akkor valami
>   elszakad.  Ez meg nem jelenti,  hogy nem szeret. Csak annyit,
>   hogy  kivancsi.   Talan Te  is kiprobaltal  mar mas  fagyit a
>   kedvenceden  kivul,  pedig  addig  annal  jobbat  nem  ettel.
>   Lehet,    hogy  a  masik  rosszabb  volt,   de  megprobaltad.

 Erdekes felfogas, de szerintem egy ember egy kicsivel tobb, mint egy
fagyi. Igaz ismerek olyanokat, akiknek a sex es szerelem a fagyizassal
egyenrangu tenykedes, de beloluk nem ke'rek. 

 Szerintem az elhagyas a szerelem vagy a "resztvevok" eretlenseget
bizonyitja - es ez nem ido dolga. (Pl. lehet valaki 50 evesen is eretlen
ilyen szempontbol.)

                                          Csoma Csaba
                                         
+ - Re: *** RANDI *** #820 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

re all, jol

>         Allaspontom hasolo az elozohoz. Bagozzon mindenki annyit,
> amennyi jolesik, CSAK NE AZ ORROM ALA, MERT AKKOR DUHBE GURULOK!

Tele a hocipom azzal hogy a nemdohanyosok allandoan azzal jonnek hogy
a dohanyosok igy meg ugy ne az orruk ala meg mien dolog az hogy a 
dohanyzok karositjak a nemdohanyosok egesseget. DE KONYORGOM ! Aze nem 
nyitogatjak a pofazmanyukat mert a 22 es busz egy perc alatt tobb kormot 
meg piszkot fuj bele  a pofajukba ? Ha nekem valaki elkezd pampogni hogy 
egy szobaba ne gyujtsak ra mert o nem birja a fustot akkor altalaban 
ekudom a francba, panaszkodjon a tomegkozlekedesi valalatokra de ne a 
bagosokra. Legalabb annyira lehetnenek tekintettel rank mint mi rajuk. 
Ugyanazt en is elvarom tolluk hogy a pudvas trabantjukkal ne az orrom ala 
fustoljenek. Na errol ennyit.

> ala?!! Tolem az osszes dohanyultetveny elpusztulhatna a Foldon. Nem
> hasadna meg a szivem.

nekem meg erted nem :)

Vilag Bagosai Eggyesuljetek

Shark
+ - Fustrudakrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> Felado :  [Hungary]
> Bocs, hogy beleszolok, de ezt nem ertem. Hogyan karositja a dohanyzas
> a nem dohanyzok tudejet masfelszer jobban, mint a dohanyzoket?
> De tenyleg...
   Nos,  csak  neked.  Ezt  mar  nehany  iskolaban  is  tanitjak
   (Magyarorszagon  is).  Ket  fajta  dohanyzas  van.  Aktiv  es
   passziv.  Aktiv  az,  aki  naponta  tobb  szalat  is  elsziv.
   Passziv,   pedig ha  valaki hetente,  havonta  1 szalat sziv,
   illetve  mas dohanyosok  fustjet szopogatja.   Az utobbiaknak
   nem  alakul  ki  egyfajta  vedekezes  a  szervezetben.  Ezert
   rontja  jobban (kiserletek szerint kb.  masfelszer) a passziv
   dohanyos tudejet a cigi, mint az aktivet.

> Engem nagyon bosszant, ha a buszmegalloban tolem 1 meterre gyujtanak ra,
> es a szeljaras ram fujja az illatokat. Ez szerintem tiszteletlenseg. Meg
> sohasem szoltam senkinek erte, de legszivesebben megtennem.
   Igazad  van. Az sem semmi, mikor a szel radfujja a hamut. Na,
   egyszer   oltonyben  voltam,   szoltam  is  (nem  kell  engem
   felteni),   lett  eredmenye,   eloltotta,   pedig  rosszabbra
   szamitottam.  Es attol is herotom van, mikor valaki a liftben
   gyujt ra.

> Iszonyu, hogy az embereket ennyire ne erdekelje az egeszsege. Nagyon sok
> kart tesz a cigaretta a szervezetben.
   Csak  itt  nalunk,  egyre  nyugatabbra  egyre cikibb  a cigi.
   Altalaban csak a lecsuszott  emberek  gyujtanak  ra  kozteru- 
   leten.  A  munkahelyen  meg  jobb  titkolni.  Remelem,  mi is 
   elerjuk egyszer ezt a szintet.

> Felado :  [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> dohanyosnak annyira termeszetes es reflexszeru a ragyujtas, hogy eszebe
> sem jut masokat megkerdezni, hogy ...
   AZ  HAGYJAN,  DE MEG GYEREKEK  ELOTT IS POFATLANUL RAGYUJT!!!
   Mit  erdekli ot?!  Az a lenyeg,  hogy masok is megdogoljenek.
   Megkerdezni?!?!?!  Mit kepzelsz?! O onnalo egyeniseg, neki ne
   mondjak meg, hogy mit csinaljon!

> Felado :  [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Ugyanis annak, aki nem szivott meg soha cigit,ez
>  - budos
>  - egeszsegtelen
>  - folosleges pottevekenysegnek tunik
>  - hulyeseg
   ... es altalaban annak is, aki szijja.

>  Persze.De en se raszokni,sem abbahagyni nem akarom (heti 4-8 szal).
   Esetleg nem is tudnad.

>  Szerintem nem drog- mert valaki ezt allitotta.A drog az egeszen mas.
>  Az megvaltoztatja az eleted,a lenyeged.
   ...   es a  cigi is  megvaltoztatja az  eleted.  Egyreszt nem
   leszel  kepes 200  metert futni.   Masreszt  kepzelj  el  egy
   igazi  bagost,  amikor veletlenul valaki  raul az utolso szal
   cigijere.

>  A lemeno naprol pedig annyit,hogy -ketsegtelen,valami reklameffektus is
>  szerepet jatszott a kepben,de nem ez a lenyeg- Aki volt mar valaha
>  Pannonhalman(a vilagorokseg reszeve lett!), es latta a kilatast,tudja,
>  hogy mire celoztam.Itt van egy suli is, en ide jarok koleszba (Budatol,
>  otthonomtol 140 km tavol),igy van alkalmam megfigyelni a tajat,kezemben
>  a cigivel.
   Es  milyen jo lehet kozben arra gondolni,  hogy ezt az idillt
   Te is igyekszel eppen rombadontai, elpusztitani.

>  Egyebkent en is komikusnak talalom AZOKAT, akik mindenhol- tenyleg a
>  fuggosegtol hajtva  - cigiznek,egy adag papirba csomagolt gazt egetnek.
   Ez nem komikus, hanem szomoru. Szegenyek, nincs
   felelossegtudatuk,  donteskepesseguk, akaraterejuk,  es nincs
   teljes  eletuk sem. De az a szerencse, hogy csak akkor jonnek
   erre  ra,  ha  leszoktak.  Ilyen  radobbenes meg  ritkan van.

>  U.i: Tenyleg ugy gondoljatok,hogy megronthat egy igazi szerelmet
>       egy ilyen kicsinyseg,mint a cigi?
>       Hat nem tudom.
   Tenyleg.   Olyan ember,  akit  nem erdekel,  hogy  mi a rossz
   nekem,   nem lehet szeretni.  Ha tudod,  hogy utalom a cigit,
   nemgyujtasz  ra,  vagy viseld el,   hogy az orrod ala .

   Salemnek: Bizony en fulladasos rohamot  kaphatok a  cigifust- 
   tol. Tehat megis bele lehet halni...


                        Udv,
                            FABRIK

mailto:
*********************************************
*   O     Sent by FABRIK (Gabor FABIAN)     *
*  /|\                * * *                 *
*  / \   E-mail:    *
*********************************************
+ - 14-25 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Miert csak az merul fel hogy 14 eves lanynak lehet e nagyon idos baratja ?
> Forditva mer nem ?  Miert nem gondolja senki hogy egy fiatalabb srac is
> szerethet idosebb not es viszont ?  Egyaltalan idosebbnek kell lenni
> feltetlen a fiunak ?  mikor felejtjuk mar el ezeket a feudalis szokasokat ?

Lattal te mar 50 eves ferfit 60 eves novel?? Mintha az anyja lenne es nem a
felesege! Es ugye a hazassag egy eletre szol?!

u.i. Bar a mai nok talan mert nem fognak ugy kinezni, de errol korai lenne 
     nyilatkozni.

                                                   -=> Udvozol, Karoly <=-

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS