Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AZSIA 497
Copyright (C) HIX
1999-05-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szakadjunk el.. (mind)  57 sor     (cikkei)
2 Archivum (mind)  6 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX AZSIA *** #496 (mind)  87 sor     (cikkei)
4 Na tessek... (mind)  33 sor     (cikkei)
5 Kinaban a rezsim propagandajat_muszaj_fujni? (mind)  79 sor     (cikkei)

+ - Szakadjunk el.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Par napot Yangshuo-ban voltam labat logatni, meselek kicsit, jovan?

Ujra Yangshuo..
Eloszor `93 kora tavaszan jartam erre, aztan `96 majus/juniusaban -
mindketszer baromi jol ereztem magam, ezert is jottem el ismet Ritussal
es Topival (regi barataimmal) par napra kiszakadni a Shanghai-i
fertobol, nomeg kalauzolni oket a latnivalok kozt.  Nem is nagyon
reszleteznem oket, itt lehet olvasni a nagyjat:
http://www.balogh.org/hixazsia/orszag-varos/kina/utazas93/utazas93_4/uta
zas93_4.html, csak az ujabb reszleteket illetve az aktualis tarifakat
irnam meg.
Ami most igazan ujdonsag volt (legalabbis szamomra), az az odajutas. 
Elso alkalommal hardseat-en abszolvaltuk az utat teljes mertekben,
masodszor kemeny fekvon (hazafele azert ismet hardseat-en vegeztuk a
szociologiai megfigyelest Taxival), most pedig szinte teljes volt a
luxus, gobziztunk Guilin-ba.  Sajnos felhos volt az eg, meg nem is
ablak mellett ultem, allitolag lenyugozo rizsfold-teraszok vannak
Guilin kozeleben.
A repterrol baromi gyorsan es egyszeruen el lehet jutni Yangshuo-ba: a
repteri buszrol (20 RMB) a vasutallomas melletti keresztezodesben kell
leszallni, jo 200 meter gyalogutra van a buszmegallo, ahonnan 10
percenkent indulnak a buszok Yangshuo (a tovabbiakban YS) fele.
Figyelem!  Ha Shanghai felol vonattal erkezik a Kedves Utas, szamitson
a legrosszabbra.  Valahogy ejjel 1-2 kozott erkezik a vonat, amikor mar
nincs busz YS fele, az elso reggel 7 korul indul. Ez a par oras
varakozas 30 ora vonatut (plane hardseat) betetozesekent ugye nem kell
mondjam hogy kisse gusztustalan tud lenni, sajnos azonban nem ez az
egyetlen kellemetlensege a dolognak. Vannak ilyen helyi "uzletemberek",
akik a vonat erkezesekor frissen-fitten varjak a sok hulye kulfoldit es
felajanljak nekik szolgaltatasaikat (szallasszerzes, buszjegy-intezes,
stb.), amiket a fennallo par ora alatt akkor is tizpercenkent az ember
orra ala dorgolnek, ha eleinte finoman kesobb durvan meg kesobb
k....ott durvan elzavarja oket az ember. Aztan amikor beall az elso
busz, ezek a kedves, elelmes fiatalemberek szepen odakocognak a
soforhoz (mindegyikhez), es biztositjak oket arrol, hogy a hatizsakok
alatt tamolygo hullafaradt nagyorruak az o "vedelmuk" alatt allnak. 
Ebbol fakadoan ezek a kedves emberek allnak aztan a buszajtoban,
kezukben a jeggyel, amit az eredeti 5 RMB helyett 50-ert arulnak.
`96-ban ebbol (kisse nyugos Turcsi baratom kozremukodesevel) majdnem
heveny utesvaltas szarmazott, mig vegul (ha jol emlekszem) 15 RMB-nel
bekeltunk meg tobbe-kevesbe.
Node nem csak ezek a fiuk ilyen kis ugyesek, dehogy. Az allomassal
srevizave van ejszkankent egy eteto-sor, affele szokasos, szakadt,
satortetos. Szinten harom eve az ido mulatasa vegett leultunk az egyik
helyen negyen (kulfoldiek), ettunk valami disznohusos kajat meg ket
zoldseget, ittunk melle harom sort, elvoltunk. Jon a szamla, valami 150
RMB-rol (akkoriban Shanghai-ban egy ilyen helyen negy ember max. 50-80
RMB-bol betegre ehette/ihatta volna magat). Szo szot kovetett, amit mi
igen hamar meguntunk, es 50 RMB (ami meg igy is egy csekonicsi osszeg
volt az elfogyasztottakert) hatrahagyasaval elindultunk. Meg szerencse
hogy hatizsakostol egy sapadtarcu igen sulyos jelenseg, mert a satrat
uzemelteto familia teljes tagsaga tobb szaz meteren keresztul rangatott
es lokodott bennunket, csak akkor sikerult lerazni oket, amikor
rettenetes pofonokat es rendort is kilatasba helyeztunk az egeszen
kozeli jovore vonatkozolag.
Egyszoval nem szeretem Guilin-t..
(folyt. kov.)
+ - Archivum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na, begalyaztam, matol elerheto a HIX AZSIA osszes eddigi szama a
http://www.balogh.org/hixazsia/archiv/archiv.html laprol.
A kereses meg nem mukodik, reszelgetni kell kicsit.

Udv,
	Guczo
+ - Re: *** HIX AZSIA *** #496 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Feleim,

   Igen, szelsoseges az allaspontom. De minden nap tortenese engem
   latszik igazolni. Naprol napra no a NATO haborut ellenzo emberek
   szama.

   Tegmap volt eddgi a csucs, tokeletesen engem igazolt, de tuti, hogy
   meg EZ SEM lenne eleg bizonyitek annak a par elvakultnak (nem, nem
   en vagyok az elvakult, en mindket felet megertem, de naluk tovabb
   latok elore a jovobe), akik minden racionalitast hatrahagyva bamban
   rabolintanak egy BARMILYEN haborura. Hat ide az Azsiara is jutott
   beloluk sajna. Az ilyen emberek miatt tornek ki a haboruk. Mert egy
   Benoe Pajti SOSEM kezdene bele haboruba, es ha megutnek, akkor is
   kenyerrel dobok vissza... brrrrrr :-(

   Na mindegy. Rossz emberek is kell legyenek a foldon, mert kulonben
   a jot nem lehetne eszrevenni. Na szoval tegnap a BBC (!!!)
   kommentatora lekapta a tiz kormerol Jamie Shea-t (a neten lehetett
   meghallgatni a radio interview-t), ugyanis elmondta, hogy az
   ujsagirok NEM VOLTAK megkotve, szabadon jarkalhattak Szerbiaban, a
   tegnapi botranyos, min 80 civil eletet kovetelo tamadas utan ott
   voltak, es NEM LATTAK hadaszati celpontot, CSAK CIVILEKET. Ciki. Az
   egesz vilag kozvelemenye elott lejaratta magat a NATO szovivo,
   kiderult, hogy hazudnak, mint a vizfolyas, es az ormotlan hibaikat
   izombol probaljak meghazudtolni, ahelyett, hogy beismernek. Meg
   mindig fenn van, erdemes meghallgatni a bejatszast. A Yahoo
   news headline-jai kozott az elso az hangosok kozott.

   Egyebkent aki ismer, tudja, hogy nem yankee-ellenes vagyok. Azok is
   csak olyanok, mint barki mas, tizenketto egy tucat beloluk. Teny,
   hogy en hajolok meg elottuk, mint ahogy azt elvarnak egy magyartol,
   vagy barki mastol e planetan, hanem egyenrangunak tekintem oket
   addig, amig be nem bizonyitjak, hogy bizony meg az is tulzas. En a
   jelenlegi amerikai politikai vezetes ostobasagara akarnam felhivni
   a figyelmet, ezzel lehet vitatkozni. Ha valaki nekem bebizonyitja,
   hogy ez most valoban JO a vilagnak (de idevehetjuk az osszes eddig
   USA altal "szponzoralt" verontast a vilagban), be fogom ismerni,
   hogy hulye vagyok.

   Ameddig viszont a szamomra igen tiszteletremelto orszagok, mint
   Oroszorszag es Kina, India, stb ellenzik a haborut (igen, en nem
   fujok rajuk, mert en ISMEREM oket, ellentetben azokkal, akik csak a
   negyveneves lemezt hajtogatjak ujra es ujra (komcsik es tibet),
   anelkul, hogy valaha elolvastak volna, mi is tortent igazabol), en
   is ellenezni fogom.

   Le lehet allni a szemelyeskedessel, mert en sem tettem ilyet.
   Felhivtam a figyelmet a vilaghaborus veszelyre, es arra, hogy
   SEMMILYEN HABORU nem megoldas a legnagyobb problemara sem. Azt
   hiszem, mar javasoltam megoldast, de ha nem, itt van: IZOLALNI a
   konfliktust. LEZARNI a hatarokat, egy lelek se ki se be, es akkor
   szepen megprobalni dimplamciai uton, targyalassal leultetni a
   targyaloasztalhoz a feleket. Ha nem megy, legfeljebb kiirtjak
   egymast, de a vilag tobbi resze erintetlenul marad. Igy viszont
   most "kicsi a rakas, nagyobbat kivan" cimu jatek folyik, mindenki
   szepen felsorakozik valamelyik oldalon, es ebbol csak nagy baj
   lehet. Aki meg EZT sem erti, hat iratkozzon vissza az altalanos
   iskolaba, mert nekem ezt meg valahol akorul vestek a fejembe.

   Ja, es a kinaiakkal teljesen egyetertek. A kovetseg bombazasa
   egyertelmu provokacio volt (az mar egyszeruen vicc, hogy most
   mindenfajta terkep-kiadokat okolnak, meg a szerbeket), ebbol nem
   fogjak magukat kimosni, csunya kovetkezmenye lesz. A kinai nem az a
   konnyen megbocsato fajta. "Igen, megoltem a kisfiadat. Bocs,
   tenyleg nem volt szep dolog, utban volt a kolok, nem lattam, hogy
   ott van. Na de most mar beszelhetnenk valami masrol?" -- kb ilyen
   abszurd, amit a Nyugat probal most tenni. Nem, Kina nem fog masrol
   beszelni, amig a bunosok nem bunhodnek. Egy O.J Simpson
   meguszhatjaa az egesz vilag szeme lattara. Egy Bill Clinton is.
   BRAVO. Egy ilyen vilagban kinek van kedve elni, mar
   megbocsassatok???????? Nem mocsok ez? Nem maga a POKOL? Ahol a
   farka csovalja a kutyat?

   Egyben nagyon igazatok van: ez nem az a forum, ahol ezt meg kene
   targyalni. Az ide irok (nem olvasok, irok!) tobbsege nem fogja fol,
   hogy ami most folyik, az nem jatek, hanem egy vilaghaboru
   elojateka. Hat ez a gond, feleim.

Aggodva,
 Zsolt                            mailto:



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Get Your Own Free Pop or Web Based Email and a
10MB Web Site for FREE at: http://www.nettaxi.com!
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
+ - Na tessek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mi sem igazol jobban, mint a mai hir.

Ahelyett, hogy abbahagynak a haborut, amire az egesz civilizalt vilag
korusban keri ezeket a vadbarmokat, most azzal fenyegetoznek, hogy
szarazfoldon is indulnak. Na, ABBOL 100%, hogy vilaghaboru lesz.

Es ezert kerek mindenkit, aki otthon, Magyarorszagon olvassa e
sorokat, TILTAKOZZON az ellen, hogy ebben a potencialis szarazfoldi
haboruban Magyarorszagnak akar egy szemernyi resze is legyen. Nem, meg
a legterunket se szabadna atengedni a NATO-nak, ugy, mint a Gorogok
tettek. A nemeteknek, olaszoknak is egyre jobbak tele van a tokuk az
amcsikkal.

Alljunk vegre a talpunkra, es mondjuk ki, hogy NEKUNK EBBOL ELEGUNK
VAN. Mert ha nem, en augusztusban csak romhalmazokat fogok latni
Budapest helyen, ha ugyan meg elni fogok es haza tudok menni. Arrol
nem is beszelve, hogy a Kinaban elo magyarok sorsa meg lesz
pecsetelve, ha Kina ellen haboruzunk. Marpedig azt tennenk, ha
megengednenk a NATO-nak, hogy tolunk tamadjon.

NEM! Ne engedjuk az eroszak tovabb burjanzasat!!!!!!!! Elnezest a
panikhangulatert, de kinek nincs, amikor naprol napra rosszabb hireket
olvasunk?????

Jeez,
 Zsolt                            mailto:



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Get Your Own Free Pop or Web Based Email and a
10MB Web Site for FREE at: http://www.nettaxi.com!
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
+ - Kinaban a rezsim propagandajat_muszaj_fujni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Barczy Zsolt imigyen fejezi ki magat a HIX AZSIA#490-ben 1999.V.11-en :

>  Amerika ... Mint egy kenyszerzubbonyban levo orult, ...

>  a szemet amerikaiak

>  Ostoba allatok!

Barczy Zsolt a HIX AZSIA#492-ben 1999.V.13-an :

>   a vilagbeket

> gecik

> ki a  erdekel

Barczy Zsolt a HIX AZSIA#494-ben 1999.V.14-en :

> irogat verlazito baromsagokat,

> Dogoljenek meg ezek a szemet allatok,

> jol  a vilagbeket

> a kinaiakhoz hasonloan utalni is fogom az amerikaiakat

Barczy Zsolt a HIX AZSIA#495-ben 1999.V.15-an :

> szarnak rank

> otthagyja a szart

Ejnye! Mintha eppen Barczy Zsolt  azok kozott lett volna, akik
leghangosabban kiabaltak  moderatorert annak idejen a  Hix Azsiara.
Lehet, hogy szereny a magyar nyelvtudasom, de a fenti szavakon kivul nem
ismerek erosebbeket amiket ki lehetne moderalni.

Tovabba: Barczy Zsolt a HIX AZSIA#494-ben 1999.V.14-en :

> bemutatkozom: Barczy Zsolt a nevem, es a csaladomban allamtitkar es
> Budapest
>    fopolgarmestere voltak talan szamodra is ismeretes felmenok (meg e
> szazad elejerol).

Hat - lehet, hogy te buszke vagy rajuk, am nyilvan az olyan urak a
tragar rokont igencsak szegyenlenek. Annak idejen a normalis  parasztok
es  kubikosok se beszeltek igy,  legfeljebb a kanaszok
(disznopasztorok). Igy emlekeznek vissza a regi oregek.

Ugy tudjuk, hogy a tragar beszedet a szocializmus hozta be es akkor is
csak azok vettek at, akik ilymodon hirdettek "nepi szarmazasukat" hogy
az "elvtarsi poziciokat" megkapjak.
Mivel errefele rendszervaltas volt, Kinat, ahogy stilusodbol
kovetkeztetek, ugy kell elkepzelnem, mint az 50-es evek kommunista
Magyarorszagat.

Erre enged kovetkeztetni ez a Barczy Zsolt idezet is (megjelent HIX
AZSIA#494-ben 1999.V.14-en) :

> a kinaiakhoz hasonloan utalni is fogom az amerikaiakat

Vagyis amit a"felulrol" mondanak, az a helyes, ugy kell bologartni, mert
ha maskepp mereszel gondolkodni valaki, akkor baj lesz!  Hat ezt eddig
meg csak megertem.
De miert kell ehhez ennyire nagy betukkel kiabalni?

Barczy Zsolt maga is kinai bologato masina es megkoveteleik tole az
orditozast, hogy igazolja feher boret? Nem lehet konnyu a sok kinai
kozott, aki feltetlenul hisz a rezsimben. Vajh csak ilyenek veszik korul
Barczy Zsoltot aki oket businessre tanitja? Vagy csak ilyen perfekt
eszmei-politikai egyeneket engedelyeznek ott businessre tanitani?

Tenyleg ilyen ez a Kina? Volna itt mas Kina szakerto is?

Ja, es azt is magyarazzatok meg, hogy Kina miert tamogatta elejeben
Enver Hoxha Albaniajat, majd Causescu Romaniajat es most Jugoszlaviat?
Ez utobbi valahogy most ellentetben all Albaniaval.

udv. gy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS