1. |
Szakadjunk el.. (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
2. |
Archivum (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX AZSIA *** #496 (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
4. |
Na tessek... (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
5. |
Kinaban a rezsim propagandajat_muszaj_fujni? (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szakadjunk el.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Par napot Yangshuo-ban voltam labat logatni, meselek kicsit, jovan?
Ujra Yangshuo..
Eloszor `93 kora tavaszan jartam erre, aztan `96 majus/juniusaban -
mindketszer baromi jol ereztem magam, ezert is jottem el ismet Ritussal
es Topival (regi barataimmal) par napra kiszakadni a Shanghai-i
fertobol, nomeg kalauzolni oket a latnivalok kozt. Nem is nagyon
reszleteznem oket, itt lehet olvasni a nagyjat:
http://www.balogh.org/hixazsia/orszag-varos/kina/utazas93/utazas93_4/uta
zas93_4.html, csak az ujabb reszleteket illetve az aktualis tarifakat
irnam meg.
Ami most igazan ujdonsag volt (legalabbis szamomra), az az odajutas.
Elso alkalommal hardseat-en abszolvaltuk az utat teljes mertekben,
masodszor kemeny fekvon (hazafele azert ismet hardseat-en vegeztuk a
szociologiai megfigyelest Taxival), most pedig szinte teljes volt a
luxus, gobziztunk Guilin-ba. Sajnos felhos volt az eg, meg nem is
ablak mellett ultem, allitolag lenyugozo rizsfold-teraszok vannak
Guilin kozeleben.
A repterrol baromi gyorsan es egyszeruen el lehet jutni Yangshuo-ba: a
repteri buszrol (20 RMB) a vasutallomas melletti keresztezodesben kell
leszallni, jo 200 meter gyalogutra van a buszmegallo, ahonnan 10
percenkent indulnak a buszok Yangshuo (a tovabbiakban YS) fele.
Figyelem! Ha Shanghai felol vonattal erkezik a Kedves Utas, szamitson
a legrosszabbra. Valahogy ejjel 1-2 kozott erkezik a vonat, amikor mar
nincs busz YS fele, az elso reggel 7 korul indul. Ez a par oras
varakozas 30 ora vonatut (plane hardseat) betetozesekent ugye nem kell
mondjam hogy kisse gusztustalan tud lenni, sajnos azonban nem ez az
egyetlen kellemetlensege a dolognak. Vannak ilyen helyi "uzletemberek",
akik a vonat erkezesekor frissen-fitten varjak a sok hulye kulfoldit es
felajanljak nekik szolgaltatasaikat (szallasszerzes, buszjegy-intezes,
stb.), amiket a fennallo par ora alatt akkor is tizpercenkent az ember
orra ala dorgolnek, ha eleinte finoman kesobb durvan meg kesobb
k....ott durvan elzavarja oket az ember. Aztan amikor beall az elso
busz, ezek a kedves, elelmes fiatalemberek szepen odakocognak a
soforhoz (mindegyikhez), es biztositjak oket arrol, hogy a hatizsakok
alatt tamolygo hullafaradt nagyorruak az o "vedelmuk" alatt allnak.
Ebbol fakadoan ezek a kedves emberek allnak aztan a buszajtoban,
kezukben a jeggyel, amit az eredeti 5 RMB helyett 50-ert arulnak.
`96-ban ebbol (kisse nyugos Turcsi baratom kozremukodesevel) majdnem
heveny utesvaltas szarmazott, mig vegul (ha jol emlekszem) 15 RMB-nel
bekeltunk meg tobbe-kevesbe.
Node nem csak ezek a fiuk ilyen kis ugyesek, dehogy. Az allomassal
srevizave van ejszkankent egy eteto-sor, affele szokasos, szakadt,
satortetos. Szinten harom eve az ido mulatasa vegett leultunk az egyik
helyen negyen (kulfoldiek), ettunk valami disznohusos kajat meg ket
zoldseget, ittunk melle harom sort, elvoltunk. Jon a szamla, valami 150
RMB-rol (akkoriban Shanghai-ban egy ilyen helyen negy ember max. 50-80
RMB-bol betegre ehette/ihatta volna magat). Szo szot kovetett, amit mi
igen hamar meguntunk, es 50 RMB (ami meg igy is egy csekonicsi osszeg
volt az elfogyasztottakert) hatrahagyasaval elindultunk. Meg szerencse
hogy hatizsakostol egy sapadtarcu igen sulyos jelenseg, mert a satrat
uzemelteto familia teljes tagsaga tobb szaz meteren keresztul rangatott
es lokodott bennunket, csak akkor sikerult lerazni oket, amikor
rettenetes pofonokat es rendort is kilatasba helyeztunk az egeszen
kozeli jovore vonatkozolag.
Egyszoval nem szeretem Guilin-t..
(folyt. kov.)
|
+ - | Archivum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na, begalyaztam, matol elerheto a HIX AZSIA osszes eddigi szama a
http://www.balogh.org/hixazsia/archiv/archiv.html laprol.
A kereses meg nem mukodik, reszelgetni kell kicsit.
Udv,
Guczo
|
+ - | Re: *** HIX AZSIA *** #496 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feleim,
Igen, szelsoseges az allaspontom. De minden nap tortenese engem
latszik igazolni. Naprol napra no a NATO haborut ellenzo emberek
szama.
Tegmap volt eddgi a csucs, tokeletesen engem igazolt, de tuti, hogy
meg EZ SEM lenne eleg bizonyitek annak a par elvakultnak (nem, nem
en vagyok az elvakult, en mindket felet megertem, de naluk tovabb
latok elore a jovobe), akik minden racionalitast hatrahagyva bamban
rabolintanak egy BARMILYEN haborura. Hat ide az Azsiara is jutott
beloluk sajna. Az ilyen emberek miatt tornek ki a haboruk. Mert egy
Benoe Pajti SOSEM kezdene bele haboruba, es ha megutnek, akkor is
kenyerrel dobok vissza... brrrrrr :-(
Na mindegy. Rossz emberek is kell legyenek a foldon, mert kulonben
a jot nem lehetne eszrevenni. Na szoval tegnap a BBC (!!!)
kommentatora lekapta a tiz kormerol Jamie Shea-t (a neten lehetett
meghallgatni a radio interview-t), ugyanis elmondta, hogy az
ujsagirok NEM VOLTAK megkotve, szabadon jarkalhattak Szerbiaban, a
tegnapi botranyos, min 80 civil eletet kovetelo tamadas utan ott
voltak, es NEM LATTAK hadaszati celpontot, CSAK CIVILEKET. Ciki. Az
egesz vilag kozvelemenye elott lejaratta magat a NATO szovivo,
kiderult, hogy hazudnak, mint a vizfolyas, es az ormotlan hibaikat
izombol probaljak meghazudtolni, ahelyett, hogy beismernek. Meg
mindig fenn van, erdemes meghallgatni a bejatszast. A Yahoo
news headline-jai kozott az elso az hangosok kozott.
Egyebkent aki ismer, tudja, hogy nem yankee-ellenes vagyok. Azok is
csak olyanok, mint barki mas, tizenketto egy tucat beloluk. Teny,
hogy en hajolok meg elottuk, mint ahogy azt elvarnak egy magyartol,
vagy barki mastol e planetan, hanem egyenrangunak tekintem oket
addig, amig be nem bizonyitjak, hogy bizony meg az is tulzas. En a
jelenlegi amerikai politikai vezetes ostobasagara akarnam felhivni
a figyelmet, ezzel lehet vitatkozni. Ha valaki nekem bebizonyitja,
hogy ez most valoban JO a vilagnak (de idevehetjuk az osszes eddig
USA altal "szponzoralt" verontast a vilagban), be fogom ismerni,
hogy hulye vagyok.
Ameddig viszont a szamomra igen tiszteletremelto orszagok, mint
Oroszorszag es Kina, India, stb ellenzik a haborut (igen, en nem
fujok rajuk, mert en ISMEREM oket, ellentetben azokkal, akik csak a
negyveneves lemezt hajtogatjak ujra es ujra (komcsik es tibet),
anelkul, hogy valaha elolvastak volna, mi is tortent igazabol), en
is ellenezni fogom.
Le lehet allni a szemelyeskedessel, mert en sem tettem ilyet.
Felhivtam a figyelmet a vilaghaborus veszelyre, es arra, hogy
SEMMILYEN HABORU nem megoldas a legnagyobb problemara sem. Azt
hiszem, mar javasoltam megoldast, de ha nem, itt van: IZOLALNI a
konfliktust. LEZARNI a hatarokat, egy lelek se ki se be, es akkor
szepen megprobalni dimplamciai uton, targyalassal leultetni a
targyaloasztalhoz a feleket. Ha nem megy, legfeljebb kiirtjak
egymast, de a vilag tobbi resze erintetlenul marad. Igy viszont
most "kicsi a rakas, nagyobbat kivan" cimu jatek folyik, mindenki
szepen felsorakozik valamelyik oldalon, es ebbol csak nagy baj
lehet. Aki meg EZT sem erti, hat iratkozzon vissza az altalanos
iskolaba, mert nekem ezt meg valahol akorul vestek a fejembe.
Ja, es a kinaiakkal teljesen egyetertek. A kovetseg bombazasa
egyertelmu provokacio volt (az mar egyszeruen vicc, hogy most
mindenfajta terkep-kiadokat okolnak, meg a szerbeket), ebbol nem
fogjak magukat kimosni, csunya kovetkezmenye lesz. A kinai nem az a
konnyen megbocsato fajta. "Igen, megoltem a kisfiadat. Bocs,
tenyleg nem volt szep dolog, utban volt a kolok, nem lattam, hogy
ott van. Na de most mar beszelhetnenk valami masrol?" -- kb ilyen
abszurd, amit a Nyugat probal most tenni. Nem, Kina nem fog masrol
beszelni, amig a bunosok nem bunhodnek. Egy O.J Simpson
meguszhatjaa az egesz vilag szeme lattara. Egy Bill Clinton is.
BRAVO. Egy ilyen vilagban kinek van kedve elni, mar
megbocsassatok???????? Nem mocsok ez? Nem maga a POKOL? Ahol a
farka csovalja a kutyat?
Egyben nagyon igazatok van: ez nem az a forum, ahol ezt meg kene
targyalni. Az ide irok (nem olvasok, irok!) tobbsege nem fogja fol,
hogy ami most folyik, az nem jatek, hanem egy vilaghaboru
elojateka. Hat ez a gond, feleim.
Aggodva,
Zsolt mailto:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Get Your Own Free Pop or Web Based Email and a
10MB Web Site for FREE at: http://www.nettaxi.com!
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
|
+ - | Na tessek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi sem igazol jobban, mint a mai hir.
Ahelyett, hogy abbahagynak a haborut, amire az egesz civilizalt vilag
korusban keri ezeket a vadbarmokat, most azzal fenyegetoznek, hogy
szarazfoldon is indulnak. Na, ABBOL 100%, hogy vilaghaboru lesz.
Es ezert kerek mindenkit, aki otthon, Magyarorszagon olvassa e
sorokat, TILTAKOZZON az ellen, hogy ebben a potencialis szarazfoldi
haboruban Magyarorszagnak akar egy szemernyi resze is legyen. Nem, meg
a legterunket se szabadna atengedni a NATO-nak, ugy, mint a Gorogok
tettek. A nemeteknek, olaszoknak is egyre jobbak tele van a tokuk az
amcsikkal.
Alljunk vegre a talpunkra, es mondjuk ki, hogy NEKUNK EBBOL ELEGUNK
VAN. Mert ha nem, en augusztusban csak romhalmazokat fogok latni
Budapest helyen, ha ugyan meg elni fogok es haza tudok menni. Arrol
nem is beszelve, hogy a Kinaban elo magyarok sorsa meg lesz
pecsetelve, ha Kina ellen haboruzunk. Marpedig azt tennenk, ha
megengednenk a NATO-nak, hogy tolunk tamadjon.
NEM! Ne engedjuk az eroszak tovabb burjanzasat!!!!!!!! Elnezest a
panikhangulatert, de kinek nincs, amikor naprol napra rosszabb hireket
olvasunk?????
Jeez,
Zsolt mailto:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Get Your Own Free Pop or Web Based Email and a
10MB Web Site for FREE at: http://www.nettaxi.com!
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
|
+ - | Kinaban a rezsim propagandajat_muszaj_fujni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Barczy Zsolt imigyen fejezi ki magat a HIX AZSIA#490-ben 1999.V.11-en :
> Amerika ... Mint egy kenyszerzubbonyban levo orult, ...
> a szemet amerikaiak
> Ostoba allatok!
Barczy Zsolt a HIX AZSIA#492-ben 1999.V.13-an :
> a vilagbeket
> gecik
> ki a erdekel
Barczy Zsolt a HIX AZSIA#494-ben 1999.V.14-en :
> irogat verlazito baromsagokat,
> Dogoljenek meg ezek a szemet allatok,
> jol a vilagbeket
> a kinaiakhoz hasonloan utalni is fogom az amerikaiakat
Barczy Zsolt a HIX AZSIA#495-ben 1999.V.15-an :
> szarnak rank
> otthagyja a szart
Ejnye! Mintha eppen Barczy Zsolt azok kozott lett volna, akik
leghangosabban kiabaltak moderatorert annak idejen a Hix Azsiara.
Lehet, hogy szereny a magyar nyelvtudasom, de a fenti szavakon kivul nem
ismerek erosebbeket amiket ki lehetne moderalni.
Tovabba: Barczy Zsolt a HIX AZSIA#494-ben 1999.V.14-en :
> bemutatkozom: Barczy Zsolt a nevem, es a csaladomban allamtitkar es
> Budapest
> fopolgarmestere voltak talan szamodra is ismeretes felmenok (meg e
> szazad elejerol).
Hat - lehet, hogy te buszke vagy rajuk, am nyilvan az olyan urak a
tragar rokont igencsak szegyenlenek. Annak idejen a normalis parasztok
es kubikosok se beszeltek igy, legfeljebb a kanaszok
(disznopasztorok). Igy emlekeznek vissza a regi oregek.
Ugy tudjuk, hogy a tragar beszedet a szocializmus hozta be es akkor is
csak azok vettek at, akik ilymodon hirdettek "nepi szarmazasukat" hogy
az "elvtarsi poziciokat" megkapjak.
Mivel errefele rendszervaltas volt, Kinat, ahogy stilusodbol
kovetkeztetek, ugy kell elkepzelnem, mint az 50-es evek kommunista
Magyarorszagat.
Erre enged kovetkeztetni ez a Barczy Zsolt idezet is (megjelent HIX
AZSIA#494-ben 1999.V.14-en) :
> a kinaiakhoz hasonloan utalni is fogom az amerikaiakat
Vagyis amit a"felulrol" mondanak, az a helyes, ugy kell bologartni, mert
ha maskepp mereszel gondolkodni valaki, akkor baj lesz! Hat ezt eddig
meg csak megertem.
De miert kell ehhez ennyire nagy betukkel kiabalni?
Barczy Zsolt maga is kinai bologato masina es megkoveteleik tole az
orditozast, hogy igazolja feher boret? Nem lehet konnyu a sok kinai
kozott, aki feltetlenul hisz a rezsimben. Vajh csak ilyenek veszik korul
Barczy Zsoltot aki oket businessre tanitja? Vagy csak ilyen perfekt
eszmei-politikai egyeneket engedelyeznek ott businessre tanitani?
Tenyleg ilyen ez a Kina? Volna itt mas Kina szakerto is?
Ja, es azt is magyarazzatok meg, hogy Kina miert tamogatta elejeben
Enver Hoxha Albaniajat, majd Causescu Romaniajat es most Jugoszlaviat?
Ez utobbi valahogy most ellentetben all Albaniaval.
udv. gy
|
|