Sziasztok!
Tudom, hogy a kerdes temajat tekintve talan a PARA listara illene legjobban,
de azon nincs ilyen aktiv levelezes es igy joval kisebb eselyem lenne, hogy
valaki valaszol ra. ( Vege az elso mondatnak... :)
Szombat este lattam a Friderikusz musor ismetlesben azokat, akiket 
'elrabolt egy UFO'. Az egyik holgy megemlitette, hogy az UFO-emberke
szerint az agy ugyanugy programozhato, mint egy szamitogep. Allitasa szerint
az lett beprogramozva, hogy emlekei csak lepesenkent jojjenek felszinre. 
Beszeltek telepatias kommunikaciorol is, amit az UFO-emberkekkel folytatnak.
Regebben foglalkoztam az agykontrollos modszerekkel es tobb konyvben es
cikkben olvastam, hogy tenyleg lehet telepatikus uton kommunikalni, de csak
emberekkel. ( Ugy tudom allatokra nincs hatassal... de ebben nem vagyok
biztos. )
Arra vagyok kivancsi, hogy mi az Agykontrollosok velemenye - akik kozul szinten
sokan allitjak, hogy telepatia letezik - az ugyrol?
( En sem ketelkedem benne, de nincs realis ervem az indoklasra, csak nehany,
igen
erdekes tapasztalat. )
Mi az Agykontroll 'hivatalos allaspontja' az UFO kerdesrol?
Elkepzelhetonek tartjatok, hogy telepatikus uton erintkezni lehet egy idegen 
civilizacioval?
Esetleg ismertek olyan embert, akinek mar voltak ilyen elmenyei?
[Antal]
 
------------------------------------
|          Kopacsi                 |  
| Address: PO Box 8                |
|          Salgotarjan 10          |
|          H-3110                  |
|          Hungary                 |
| Phone:   36 32 431-131           |
| E-mail:   | 
------------------------------------

Kedves AK-sok!

Trilla irja:
>Hallomasbol ertesultem, hogy voltak kulfoldon
>kiserletek pl. a programozott vizzel kapcsolatban,
>de ugy hiszem, ezekrol Domjan Laci tobbet tud nalam.
En ugy tudom, hogy nem csak kulfoldon es nem csak voltak
kiserletek. A viz programozasaval jelenleg is kiserleteznek
kulfoldon es idehaza is egyarant. Illetve a viz programozasa mar
gyakorlatta is valt. Az AK spec. tanfolyam anyagaban is benne
van. Jomagam csaknem naponta keszitek, programozott vizet
kulonbozo celokra. Igaz, nem csak AK-os modszerekkel.
Az altalam ismert, jelenleg legmagasabb szintu, kiserleteket
Prof. David Schweitzer  vegzi a londoni Albert Schweitzer
intezetben. Legujabb eredmenye, tobbek kozott, hogy sikerult
LEFENYKEPEZNIE a vizben levo, programozott _gondolatformakat_.
Vagyis a viz informatikai struktura fenykepe alapjan
megallapithato, hogy a viz milyen gondolati (mentalis) programot
tartalmaz. Bovebbet (marmint amit a Neten publikusnak szan) David
honlapjan (angolul) talalhatsz a
http://www.users.globalnet.co.uk/~trowe/schweitz/ cimen.

Most, hogy probalom a fenti hivatkozast, latom, hogy csak a
globalnet.-ig "van alahuzva", esetleg csak nalam az Outlook
Express-ben, pedig a cim csak a teljes sor beirasaval mukodik, de
E'L es jo.
(Ha valaki szeretne felvenni a kapcsolatot Daviddel vagy a
vertesztet elvegeztetni _magyarul_ es Budapesten, szivesen
segitek.)

Erdekel ez a tema benneteket? Marmint a viz programozasa?
Errol mar irtam a para listaba is, 1997.05.19-en,
(paraarhivum http://centralnet.hu/para)
meg ma a HIX PARA-ba,
ezeket most nem ismetlem, de kiegeszitheti az itt leirtakat.
Ott talalsz konkret javaslatokat is kiserletekre.
(vagy elkuldom ha kered)

Egy jotanacs a mar gyakorlatot folytatoknak es amit nem tartalmaz
az AK-tanfolyam.
A viz _mindig_ tartalmaz valamilyen programot mivel nagyon konyen
atveszi a kornyezete informatikai strukturait. Tehat amig eljut
hozzad, kifolyik a csapbol, mar sok-sok informacival
programozottan teszi ezt. Es ezt mi megisszuk.... Vagyis
magunkhoz vesszuk a benne levo informaciot, programot. Mit is
jelent ez? Hat nem tul sok jot. Ismerve az altalanos hangulatot
es emberi mentalitast, kicsi a valoszinusege, hogy a viz amig
eljut hozzank, csupa pozitiv hatason esik at. Konkretan, nem
viragok es napsutotte reteken keresztul folyva, es nem pozitiv
eletszemletu emberek es vidam tarsasagok kozeleben haladva
erkezik el hozzank. Es itt most nem csak a vizrol van szo hanem
FOLYADEKOT tartalmazo MINDEN masrol. David azt is kimutatta az
informacios struktura fenykepezes segitsegevel, micsoda kulonbseg
van ket tanyer leves kozott, ha az egyik nyugodt, bekes es vidam
szakacs altal keszult, a masik pedig egy ideges, haragos, negativ
eletszemleletu ember altal. Ezutan rajtad mulik, hogy a levessel
megevett es magadhoz vett "programbol" mit teszel magadeva. Tudat
alatt...
Ezert nem art az eteledet es italodat is agykontrollozni,
programozni. Az elso, hogy a mar benne levo informaciot
DESTRUKTURALD. Vagyis homogenizald minden informaciotol. Ezt
legjobban napoztatassal vagy Pi viz felhasznalassal erheted el. A
Nap sugarzasa destrukturalja a vizet, pontosabban
"atstrukturalja" pozitiv hatasura, a Pi viz pedig nem mas mint
informatikailag destrukturalt viz. Ezert viz programozasra is
lehetoseg szerint NE csapvizet hanem Pi vizet vagy napoztatott
vizet hasznalj. (Illetve a legjobb a forrasviz amit a kozetekbe
"dermedt" informaciok programoznak. Dehat ezt beszerezni nem
konnyu.)
A viz a meglevo informacios strukturajat, ha mas eroteljes hatas
nem eri, altalaban 14-21 napig tartja meg.
Ezert nagyon jo modszer ha programozod magad es keszitesz evvel a
programmal feltoltott vizet is. Ezt ihatod a programozasi
szunetekben es ezaltal fenttarthatod a programod hatasanak
folyamatossagat.
Egy mas jellegu tanfolyam oktatoja mondta, anelkul, hogy ismerte
volna az AK-t vagy David munkassagat:
"Delutan veszekedtunk a felesegemmel mikozben O" a vacsorat
keszitette. Amikor eljott a vacsora ideje, azt mondtam- Nem kerek
ebbol az etelbol amit idegesen es feszult lelki allapotban
keszitettel."

Egyre jobban....
Laci

Budavari Laszlo

http://www.centralnet.hu/patics
ICQ-UIN: 856055

>Ha van lehetoseged 10 Hz-es hang eloallitasara, vagyis "meg tudsz
>szaggatni" egy magnofelvetelt, akkor akar egy zenei
>koncertfelvetelbol is eloallithasz alfa hangot, majd a
>hangfalakon keresztul nyomathatod, hogy a szomszed is had
>gyogyuljon. :-)

Vegre valami, ami megmosolyogtatott.
A 10 Hz-es hullamokat en is igy ertelmeztem, persze nem ertek a
hanghullamokhoz.


>Viszont tudok egy konyvet ajanlani, amely azokat az elmeleteket targyalja,
>melyekre Laci is es Gabor is ki szokott terni az alaptanfolyamon.
>Ez Allan Combs es Mark Holland  Szinkronicitas c. konyve.

Hol lehet beszerezni a fenti konyvet? Van tippetek?

                                     Hello,
                                                  Gabor Poczik
                                             

          Please visit:  www.tiszanet.hu/perdix/bionet.htm

Sziasztok!


>                  egy meglepo elmenyemet szeretnem megosztani veletek,
>reflektalva arra, hogy tudatalattinkat hova es mikorra tudjuk kivetiteni.
>Budapestre utaztunk Szegedrol, egy AK-s baratommal. Mivel O ritkan utazott
>es akkor is vonattal, csinalt egy meditaciot elozo nap. Azt latta, hogy az
>Isabella hidon -Szeged bevezeto szakaszanal- egy piros Lada es kek Trabi
>karambolozik velunk. Hideg tel volt. Kijavitotta az esemenyt, majd reggel
>indulas elott elmeselte. Guvasztottam is  szemem a fenti hidon, de semmi.
>Hazafele rosszul voltam, es ez elvonta figyelmunket, mignem a hid tetejen
>szembejon a piros Lada es a kek Trabi es mogottunk rendesen osszeutkoztek.
>Ha megfigyelitek, van 3-4 fix, konkret pont a tortenetben, ami gyakorlatilag
>kizarja a veletlent.

Velem is elofordultak mar hasonlo -bocsanat az esetlegesen nem megfelelo
kifejezesert- latomasok. Stimmelt a hely, a cselekmeny, a szemelyek, stb.,
egyetlen egy dolgot kiveve az idot. Sohasem akkor tortent meg, amikorra
elojelezve volt.
Lehet, hogy en ertekeltem rosszul a megerzeseket???
Pillanatnyilag csak butasagokat tudnek ezzel kapcsolatban kerdezni, ezert
nem is teszem, ugyanakkor barmilyen hozzaszolast szivesen vennek!!!
Elore is koszonom.

>> (Tegyuk hozza, hogy akkor meg egyeni vallalkozo voltam, es egy egyeni
>> vallalkozo nem engedheti meg maganak, hogy beteg legyen... :-) )

>Na itt van a kutya elasva ! Itt irod meg, hogy mi hatott !

Tibi valasza -szandekosan nem ideztem- kelloen tudomanyos volt ;-),
es csak erositette bennem a kulonbozo 'segedeszkozokkel' kapcsolatban
kialakult  kepemet. Barmilyen dologrol legyen szo (pl. szerencset hozo
talizman, 10 HZ-s kazetta), eloszor mindig az merul fel bennem, hogy ezek
csak az oket hasznalo emberkek hitet novelik -ezert is neveztem fent
segedeszkozoknek-.
Nehany konyv, es hallott eredmenyek utan azt batorkodtam leszurni, hogy az
embereknek sokat jelent, ha van egy akarmilyen 'mutyurkejuk' amirol azt
feltetelezhetik, 'kulonleges' erovel rendelkezik.
Most jon a fentiek utan varhato kerdesem: 
MIERT???

Felreertes ne essek, nem kritizalom ezeket sot, -tekintve, hogy bizonyos
helyzetekben megsokszorozza az emberek kepessegeit- nagyon elonyosnek,
jonak es adott esetben szuksegesnek tartom.
Ezt elsosorban Kovacs-Ferenc Laszlo-nak irtam.
Igaz, az O altal leirt esethez kapcsoltam, de nem arra vonatkozoan irtam!!!
Nem szeretnem, ha azt hinne, hogy nevetek rajta, vagy barmi negativ
gondolatom lenne az altala elmondottakkal kapcsolatban. Nem!!!
Egyszeruen csak kikivankozott belolem -foleg a miert-je miatt-.
Orulok Tibi sikerenek, fuggetlenul attol, hogy mi idezte elo. Oszinten!

Tisztelettel:
               Kis Andras

> >Pl. Silva azt tanitja, hogy az ember az Univerzum barmely pontjan
> >(barmikor?) lejatszodott esemenyrol tudomast szerezhet, ha az igazan
> >fontos a szamara. Ha ez igaz, akkor lehet, hogy a relativitas-elmeletet is
> >felul kell vizsgalni (ezt laikuskent gondolom). Viszont visszhang nelkul
> >maradtak ezek az allitasok (sot, egyes tapasztalati tenyek) a tudosok
> >koreben.

Ahogy irtad, barmikor! Tehat a jovoben is! Ugyhogy ez kicsit tulmutato
problema a relativitaselmeleten... Es nem maradtak visszhang nelkul,
rengeteg tanulmany jelent meg neves lapokban is hasonlo temakban.
Bar en nem kovetem oket figyelemmel :-(

>Szoval, miert nem probaljak legalabb kiserletekkel reprodukalni az AK
>eredmenyeit?

Tevedsz! Komoly kiserletek folynak, komoly penzekkel, bar nem szereny kis
hazankban elsosorban :-( Ez ugyben megkeresheted Domjan Lacit, aki egyszer
megmutatott nekem egy tobb szaz oldalas konyvet, amiben mindenfele
agyhullam diagrammok voltak, meg ilyesmi... Tobb ezer kiserlet eredmenye.
Nekem kinai volt, de meggyozo ;-) 

-							L E T C H O
-							 from BME
- * mailto:
- * http://www.sch.bme.hu/~letcho

-> A LINUX ojan,mint a nok. Hiaba utalod,megis vele toltod az ejszakat <-

> (Kando foiskolai szakdolgozatom temaja reszben akusztika volt.
> Vegzettsegem: villamosmernok BME. Nem dicsekveskeppen irtam le,
> hanem azert, hogy erzekeltessem, hogy konyitok valami keveset a temahoz.)

En meg csak masodeves vagyok, de az AK-t mar eleg reg, es tobbszor is
elvegeztem ;-) ( Nem dicsekveskeppen irtam le, hanem azert, hogy
erzekeltessem, hogy konyitok valami keveset a temahoz.) :-)

> 1. A kereskedelemben kaphato kazettas magnok ugy keszulnek, hogy sem
> felvenni, sem lejatszani nem lehet veluk 10 Hz-es szinusz alaku
[stb. stb.]

Nem akarom beidezni az egeszet, ugyis olvastatok :-)
Tehat - mint azt nekem Domjan Laci kifejtette - ez a bizonyos 10Hz-es
hang, ez nem 10Hz-es! Ez egy par (?) kHz-s hang, amit 10Hz-es idokozonkent
megszakitunk, ezzel erjuk el a 10Hz-es 'vibralast'. Azota ezt mar tobb
helyen is olvastam, ugyhogy nem O talalta ki ;-) Ja, es persze ez kiderul
abbol is, hogy valoban hallatszik valami a hangszorobol. Egy walkman
fulhallgatobol is. Extrem esetben egy speakerbol is ;-) Szoval szo sincs
infrahagrol, ilyesmirol! Kicsit korai volt ez a dobalozas szerintem :

> A 10Hz-es hang felvetelet tartalmazo kazetta arusitasa pedig semmi mast
> nem szolgal, mint az elado ( forgalmazo, eloallito ) gazdagodasat !
> Ha hiszel az agykotrollban akkor hat az placebo kazetta nelkul is !

Az OK, hogy velemenyt nyilvanitasz, de ne vadaskodj egybol lecci! Koszi!

-							L E T C H O
-							 from BME
- * mailto:
- * http://www.sch.bme.hu/~letcho