Mivel nem pontosan adtam meg, hogy hogyan is erheto el a Szabad Szoftver
Alapi'tva'ny levelezesi listaja, es sokaknak problemajuk volt vele, ime a
pontositas:
irj levelet a  cimre, a levelbe ird azt:
SUBSCRIBE SSA Sajat Neved
ha azt irod a levelbe, hogy
HELP
akkor ku:ld egy levelet, hogy miket tud meg o" csinalni.
Ezek utan az  cimre irhatsz, illetve onnan kapod meg
a leveleket.

Az alapitvany ftp szervere (egyelore embrionalis allapotban)
almos.vein.hu:/ssa
A szo'ta'r:
almos.vein.hu:/ssa/szotar/szotar.v0.0.0.gz
E's me'g mindig va'runk aja'nlkozo'kat a front-end i'ra'sa'ra, mert az
nincs.
Az almos.vein.hu:/incoming/ssa illetve az almos.vein.hu:/ssa/incoming
ko:nyvta'rakba va'rjuk az altalatok i'rt szabad szoftverek aradatat.

ma's:
valaki, akiro"l az elm azt hitte, hogy a neve
YourName@... e's a ci'me'nek a ve'ge .edu volt, ke'rdezett a szo'ta'rro'l.
Mivel ve'letlenu:l leto:ro:ltem a levele't, eze'rt elne'ze'st, hogy nem
va'laszoltam, a va'laszt az elo"zo" bekezde'sben tala'lja


-- 
+----------------------------------------------------------------------------+
| Magossa'nyi A'rpa'd                    |                                   |
| Student of information technology      |    If you don't know it,          |
| University of Veszpre'm                |       AWK somebody !              |
| mail:                 |                                   |
+----------------------------------------------------------------------------+

Gurukaim!

Koszi a mail-lel kapcsi valaszokat. Mielott hulyenek neznetek: ismerek en 
fancy mailereket is, mint pl. a PINE, de amikor csak egy par sort kuld az 
ember valakinek, & nincs kedve PIN0A'-zni, akkor jo a mail is. Csak eppen 
ezzel -a jelek szerint- nem lehet megadni nevet. (Sajnos nekunk nincs meg az 
mhmail.)

Hogy viszont a Micro$hit vs. Microfo$, LaTex vs. Ro~lTex, WinWord vs. Edlin
stb. vitak menetet egy kicsit megtorjem, lenne egy HW-es kerdesem. Van-e 
barmelyikotoknek tapasztalata Plug 'n' Power kutyukkel? Ezek lenyege, 
hogy az elektromos halozaton kommunikalnak, mint nemely irodaban 
elterjedt intercom. Van egy vezerlo egyseg kapcsolokkal, valamint az 
ezzel vezerelt konnektor- dimmer- stb. dobozok garmadaja. Ezeken be lehet 
allitani egy-egy cimet, mint azonositot, igy lehet oket a vezerlo 
dobozrol elerni. Elonye a rendszernek, hogy elegge kapcsolohianyos 
kornyezetben (ld. az en keglim) extra drotozas nelkul lehet keszulekeket 
kapcsolora kotni.

Kerdesem: elofordulhat-e, hogy ha a szomszednak hasonlo kutyuje van, & a 
cimek is pont megegyeznek, egymas pilacsait kapcsolgatjuk? Vagypedig az a 
frekvencia, amelyen a kutyuk kommunikalnak, a villanyorakon atmenve 
kelloen lecsillapodnak?

Elore is koszi a valaszokat.

Udv: Nebulus, Chicago

Amit a Windows (W) vegez azt nonpreemptiv multitasking-nak hivjak.
Ez azt jelenti hogyha egy message queue(mq) tortenetesen kiurul, W
atnezi a tobbi active program mq-jat is. Termeszetesen vannak high-
priority mq-k -> system mq.k is es ezek valahogyan mas elbanasban
reszesulnek... 
Ha egy telecomm programmal eppen tarcsaztatsz a hatterben es elinditasz
mondjuk egy adatbazis indexeltetest Fozproban, az eppen active tarcsazas meg
rendesen lemegy, de a kovetkezot csak az indexeles (heavy disk load)
utan fogja elinditani a rendszer. (termeszetesen foglalt hivas eseten).
Mondjuk ez az egesz engem igen zavar, de megtanultam vele egyutt elni,
ez van...

Forras: Charles Petzold:Programming Windows 3.1

.windows is multitasking between programs by switching between them. But
 Windows not doing this as it is done within a traditional multitasking 
systems, based on the tick of a hardware clock and allocating each program
a tiny time-slice to do its stuff. Windows multitasks at the point where 
programs check the message queue for messages...

Szo volt OS/2 rol. Ez hogy vegzi el az altalam emlitett peldat?

(Sorry nem figyeltem elegge, hogy az NT mit csinal azt nem tudom,
de azert infokent meg elmehet az iras...)

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

.e's mondja, nehezek azok a la'da'k?...

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

freebsd.cdrom.com

Itt megtalalhato
/.1/os2/32bit/unix alatt
emx09a konyvtar

A gcc compiler nagyon jol mukodik C,C++ es Objective C.
Ki kell a konyvtarbol venni az osszes binarit.
Konnyu erre a gcc-re UNIX programokat "port"-olni.

For ADA nezd a kovetkezo uzenetet:

Yes.  There is a version of GNAT for emx on ftp.uni-stuttgart.de
in directory /pub/programming/Ada/GNAT.  You want to fetch 
GNAT-2.00-OS22-emx_bin_?.zip and GNAT-2.00-OS2-emx.README.

Ne felejtsd el a freebsd.cdrom.com-bol ftp-izni

/.1/os2/32bit/00index.txt

Abban benne vannak az osszes ingyen os2 programmok azon a helyen.
Nemelyik jo nemelyik nem.

Sandor

Ket hulye kerdessel kezdem.

  1. Mi az a DOOM? (Na ja, errefele nem szokas jatekokat masolgatni.)

  2. Mi az a 486 OVERDRIVE processzor (csak nehogy azt irjatok, hogy gyorsabb
lesz tole a gep, ennyit en is tudok. Bombazzatok egy kicsit technikai 
reszletekkel!)

  A Windows group file-ok idonkent nekem is eltunnek, erthetetlen okokbol.
A ha valaki tudja a valsszt, engem is erdekelne. Sot, olyan is volt mar,
hogy kozolte, hogy invalid group, aztan kileptem, es vissza, es akkor mar ment.
De volt olyan, hogy nem gyogyult meg, csak az ujrakrealas segitett.

 WinW ordnyomtatas file-ba. Ha a kimenetnek port helyett file-t allitottam be,
az igy generalt file-t nem ette meg a postscript printer. Viszont ha normalisan
mondjuk LPT1-re allitottam, es a WinWord nyomtatasi ablakban beikszeltem
a print to file boxot, akkor mukodott a dolog. 

  Szidjuk, szidjuk a Micro%$#@-ot meg a WinWord-ot, de azert egy kicsit tulzas
azt allitani, hogy hasznalhatatlan lenne. Neha kicsit hulye, lassu, megbizhatat
-
lan, de szerintem hamarabb ki lehet tanulni a nyavajait mint a Tex-et. 
Igen, lassu is,
de azt hiszem fel mernem venni a versenyt egy Tex-buvesszel, hogy
melyikunk kreal meg elobb mondjuk egy ketoldalas, abrakkal es egyenletekkel
teletuzdelt, kethasabos dokumentumot. Nem mondom, hogy jo a WInWord. De azert
egy kisse tulzas, amit egyesek allitanak, hogy hasznalhatatlan. 

Szita Gabor, Chicago

Udvozlom a Gurukat!

Egy apro kerdesem lenne:

hogyan tudom a Linux-nak a WD Paradise VGA kartyat bemutatni?

Parameterek:
A vas:
WD Paradise VLB, 1MB, WD90c33 (Accelerated, true color)
A tobbi:
Slakware 2.1.0
Kernel 1.1.54
X11R6    (A Chip CD...)
Kivansaglista: eleg a 256 szin, de azert legyegyen accelerated.

Elore is kosz.

Hello Guruk!

Uj vagyok erre, de lenne mindjart ket kerdesem. Az elso a BSA-val 
kapcsolatos. Valahol olvastam, hogy ha en nem uzleteles celjara, 
hanem csak maganhasznalatra masolok le egy programot, az nem 
illegalis, azt nem buntetheti a BSA. Ebben mennyi az igazsag?
A masik kerdes is egy ilyen hallomashoz kapcsolodik. Nemreg egy 
eloadason azt hallottam, hogy a TCP/IP protokolnak nemsokara vege, 
igy nem lehet tobb gepet csatlakoztatni az internethez (elfogynak a 
cimek). Helyette az ISDN fog elterjedni. A kerdesem az lenne, hogy ez 
a cimelfogyas mennyire kozvetlen veszely, es milyen viszonyban van az 
ISDN a TCP/IP-vel. A valaszokat elore is koszonom:
                                                     SaSa