Sziasztok!
Eredetileg Adammal es Evaval akartam kezdeni, tehat Kina torteneterol
irni valamit, mar amennyit tudok. Epp egy konyvet olvasok Kinarol es
gondoltam az erdekesebb dolgokat megosztom veletek. De Maria levelenek
hatasara meggondoltam a dolgot, vegul is olyan mindegy...
Nezzunk hat eloszor valamit HK torteneterol.
HK harom reszbol all. A mult szazad negyvenes eveiben a flotta az
opiumcsempeszek "vezetesevel" ratette a kezet HK szigetre. Akkor erre
azert volt szukseg, mert kellett egy vedett kikoto a flottanak es a
teaklippereknek. Egyebkent az abra ugy nezett ki akkoriban, hogy teat
csak Kinabol lehetett beszerezni, amiert az angolok bolondultak, es
rengeteg penzt adtak erte Europaban. A kinaiak viszont csak ezustert
voltak hajlandoak teat adni. Ezust onnan kerult, hogy Indiabol es a
gyarmatbirodalom egyeb helyeirol az angolok opiumot csempesztek Kinaba,
amiert a kinai kereskedok ezusttel vagy egyenesen teaval fizettek. Az
opium szigoruan be volt tiltva Kinaban, de hat a kinaiakat soha nem
izgatta a torveny, az angol kalozokat meg meg kevesbe. Idovel HK kinotte
magat a Kelet Azsiai kereskedelem gocpontjava, a kulvilag es Kina
kozotti kereskedelem foleg HK-on keresztul bonyolodott. Kesobb ugyan
beengedtek a barbarokat Sanghajba meg meg egy ket helyre, de HK addigra
nyero helyzetbe kerult. A Kinaiak persze marha frusztraltak voltak, hogy
egy maroknyi barbar egy-ket hadihajoval moresre tanitotta oket, es
lazadoztak neha-neha. Ennek eredmenyekeppen a mult szazad masodik
feleben a flotta megint beindult es leverte a kinaiakat, mint a
taxiorat, minek folytan a britekhez kerult Kowloon is. Ez a HK sziget
melletti szarazfoldi resz. Majd 1898-ban egy egyezmeny szerint 99 evre
berbe vettek a Kowloon koruli eleg nagy szarazfoldet, ami New
Territories neven fut. Erre azert volt szukseg, mert HK csak egy
szikladarab, szukseg volt ivovizre. Elvileg 1984-ben (ha jol emlekszem)
Theacher-eknek nem kellett volna egesz HK-ot visszaadniuk, csak a New
Territories-t, de enelkul HK nagyon sebezheto. Ugyhogy "apoljuk a jo
kapcsolatokat Kinaval" felkialtassal visszaadtak az egeszet. Lehet, hogy
egyebkent is mar csak pup volt a hatukon? Ez azert furcsa, mert olyan
oriasi penzek mozognak itt, hogy el nem hiszem, hogy a koronanak nem
csurran-cseppent belole.
HK ugyanis Azsia Svajca, tulajdonkepen itt semmi mas nincs, mint
kereskedelem es penzmosas. HK termeszetesen a triadok kezen van
hasonloan Japanhoz, ami a Jakuzak kezen van. Rendkivul fejlett a
bankrendszer, az emberek tobbsege a kozigazgatasban es a szolgaltatasban
dolgozik. Nincs munkanelkuliseg, teljes a foglalkoztatas, ha mast nem
valami fal munkat mindenki kap. Az ilyen szakkepzetlen kulik nem
keresnek nagyon sokat, kapnak par ezer dollart (1 HKD = 7.8 USD), azt
viszont bedobjak a csaladi kasszaba, amibol a pereputty mar egesz
rendesen meg tud elni. Foleg a kinai rokonokhoz kepest, ahol oriasi a
nyomor. Meg is becsulik HK-ot az itt elo kinaiak, valamifele
"nemzettudatuk" ki is alakult, rendkivul szigoruan van szabalyozva a
bevandorlas. Az allam nagyon eros es annyi penze van mint a szemet.
Rengeteg a rendor, bunozes gyakorlatilag nulla. Ez itt tulajdonkeppen
egy rendorallam. Nevleg eddig demokracia volt, ami nevetseges, mert
kinaival nem lehet demokraciat csinalni. Ezutan a legutobbi esemenyek
tukreben meg nevleges demokracia se lesz, de a nagy tobbseg tojik bele.
Hogy mi lesz jul. 1. utan? Jo eg tudja! A fonokom szerint semmi se fog
valtozni. Ezt azzal indokolja, hogy azzal, hogy nem nyulnak hozza HK
gazdasagahoz, penzugyi rendszerehez, meg az ezekhez hasonlo dolgokhoz
(amik a polgar napi eletet meghatarozzak), tulajdonkeppen Tajwan fele
akarnak jo kepet vagni bizonyitando, hogy lam-lam nem olyan veszelyes,
ha mi atvesszuk HK-ot, gyertek ti is Anyucihoz. Ebben lehet valami, de
szerintem az a lenyeg, hogy HK mellenyzsebbol fel Kinat meg tudna venni
cakonpakk. Mint tudjuk a penz beszel a kutya ugat. Ha ehhez hozzavesszuk
a Kinaban levo oriasi korrupciot, es azt, hogy a kinai egy rendkivul
pragmatikus fajta, valamint hogy imadjak a penzt, azt hiszem valoban nem
nagyon kell felni attol, hogy a vorosok majd itt a feje tetejere
alitanak mindent.
Kedves Maria, nem kell bedolni az utazasi irodak reklamszovegeinek,
juliustol ugyanugy lehet idejonni turistaskodni, mint most. Majd
bolondok lennenek a kinaiak nem beengedni a tursitakat, akik rengeteg
penzt idehurcolnak es akiket a rendes kinainak jogaban all minel jobban
megkopasztani. Itt a legcsillogobb uzletben (amik a turistaknak vannak
csinalva) is lehet alkudni, sot kell mert kulonben irtozatosan
atbasznak. Es barmire, elektronikus cikkekre es ekszerekre eppugy mint
ruhanemure. Ezt nagyon nehez volt megszokni, de most mar nem vasarolok a
belvarosban. Itt a kulvarosban (Kowloon) ahol lakunk, nem jar feher
ember, ugyhogy itt minden annyiba kerul, ami ra van irva. Szoval lesznek
ide turistautak a jovoben is, csak akkor majd ugy fogjak hirdetni, hogy
"Nezze meg a Voros Hongkongot!". Nagyjabol ugyanazt fogod latni, amit
most.
Mit is fogsz latni? Ahogy irtad, ketfele vilag kevereke. A Metropolis,
es Del-Kina csodalatos termeszeti vilaganak kevereke. En ugyan azt
mondanam, hogy ez nem igaz, mert HK az a metropolis, a termeszet meg Del
Kina, de hat ne kukacoskodjunk.
Ami a metropolist illeti, hat az egy nagy lapat kaka. En mindig is
utaltam a nagyvarosokat (Pestet se szeretem), ez ami itt van meg egy
remalom. Abszolute nincs szabalyozva, hogy mit hova epitenek, ahol van
egy ures telek, oda felhuznak egy 20-30 emeletes kockahazat, amiben elel
par ezer kinai. Egy ilyen kis lakasban, mint amiben mi lakunk (egy
haloszoba, egy halofulke, egy nappali plusz a reszli) nepes kinai
csaladok laknak. Jobban mondva ennel rosszabb allapotban levo
lakasokban. Rengeteg hely van a New Territories-on, ahova
terjeszkedhetne a varos, de nem, inkabb beepitenek meg egy felhokarcolot
ket masik koze egy zsebkendonyi telekre nem torodve azzal, hogy hogy fog
kinezni majd ez az egesz miskulancia. Hat kernem szepen, szornyen nez
ki. Vedd NY-ot, ahol derekszog-parhuzamosak az utcak, es razd ossze.
Plusz meg vedd hozza, hogy itt ritka a 10 emeletesnel alacsonyabb
epulet. Szoval egy szornyedelem. Azonkivul mindenfele beton. Itt is
beton, ott is beton. Beton!!! Orjito! Azt ugyan meg kell mondani, hogy
ennek jo oka van. Az egesz sziget le van betonozva, mert kulonben egy
foldcsuszamlas elvinne a fel varost. Nagyon veszelyes. De most mar
inkabb csak a New Territories-on fordlnak elo ilyenek. Szoval jo oka van
a betonnak, de attol az ember meg nem fogja jobban szeretni.
A tomegkozlekedes nagyon jo es viszonylag olcso. A forgalom oriasi, es
rengeteg a kinai. Akarhova nezel kinai. Egymas seggebe ernek.
Mindazonaltal nagyon kulturaltan elnek egymas mellett, nagyon jol meg
van szervezve az elet. Jo az infrastruktura (villany, telefon,
csatornazas) es nagyon olcso. A helyi telefon pl. ingyenes (asszem
Amerikaban is igy van?). Hogy a varos altal termelt rengeteg szemet hova
megy, abba bele se merek gondolni. Gondolom, Kinaba, de azon belul?
Ezzel szemben a "videk" az nagyon szep. Ez elsosorban a New
Territories-t jelenti, illetve a szigeteket. Szamtalan kisebb-nagyobb
sziget tartozik HK-hoz. Meg kell hagyni, vigyaznak erre a kincsre,
nagyon sok a termeszetvedelmi terulet. Multkor egy nagy viztarolo menten
turaztunk. Ezt ugy alakitottak ki, hogy egy sziget meg a szarazfold
koze, ahol egy szuk szoros volt, gatat epitettek, igy a kozbeeso
csatorna elzarodott a tengertol. Nagyon tiszta volt a vize, bele is
ittam. Errol kulonoskeppen nem tudok meselni, ezt tenyleg latni kell.
Na most ennyi.
Folyt. kov.
Udv
Dezso
|
MIntha nem lattam volna mejelenni, de lehet, hogy csak nem erkezett meg
az a szam. Ha mar lattatok, elnezest, es PageDown.
Tibi
---------- Forwarded message ----------
Date: Thu, 9 Jan 1997 13:22:32 +0200 (IST)
From: Pasztor Tibor  >
To: HIX KULTURA  >
Subject: Koszonet/Wouk/kipa
Kedves Kulturaltak! 8-)
Dzsoki, koszonom az infokat, igazabol meglepodtem volna, ha valami echte
propagandafilm lett volna a magyar TV-ben. (Maria: a magyar TV!-re
gondoltam.)
Maria, az En Istenem olvashato magyarul a Neten, a kovetkezo cimen:
http://www.zsido.com/Books/wouk/nistenem.htm
A lap tobbi resze - nemi kritikaval olvasva - szinten erdekes. Koszonet
William Hondanak, hogy folhivta a Zsido Ujsagra a figyelmem.
A tobbirol nem nagyon van otletem.
Dzsoki keresere egy par szo a kiparol, avagy sabeszdeklirol, arrol a kis
sapkafelerol, amit nemely zsidok hordanak.
Ez a kis sapka valaha a fopap oltozekehez tartozott. A masodik Templom
lerombolasa ota (i.sz. 70.) viszont nincs fopap, ezert azt mondjak, hogy
minden ferfi a maga hazanak fopapja, ezert lett a szokas, hogy hordjak.
Ma leginkabb azt jelzi, hogy valaki vallasos-e es hogy mennyire. Az alap
a kis horgolt kipa, vilagos, mindenfele figurakkal aka'r, peldaul Mickey
Mouse. Az ennel komolyabbak fekete barsonykipat hordanak, az igazi
ortodoxok a fekete kipan meg kalapot is.
De hordasa vallasosoknak sem kotelezo, viszont bizonyos alkalmakkor nem
vallasosoknak es nem zsidoknak is fol kell (illik) tenni. Igy
zsinagogaban, temetoben, emlekhelyen, etkezesnel (ha vallasos csaladnal
eszik az ember, ahol aldast mondanak az etelre), Talmud-tanulmanyozaskor,
stb.
Kipa helyett hordhato barmi, tehat be lehet menni zsinagogaba baseball-
sapkaban is, a fo, hogy legyen valami a fejen. Es eppen ezert itt
Izraelben sehol nem illetlenseg sapkaban lenni vagy valahova belepeskor
azt nem levenni.
Bevallok valamit. En ugyan nem vagyok vallasos, de megis szeretek kipat
hordani. Fogalmam sincs, miert.
Van egy vicc is a kiparol. Ket boher (vallasi iskola novendeke)
beszelgetnek:
- Te, miert kell a zsidoknak allandoan befedett fejjel jarni, amikor a
Tora errol nem ir semmit?
- Kozvetlenul nem is, de tobbszor is utal ra. Peldaul irva vagyon, hogy
Abraham Beer Shevabol hosszu utra indult. Es el tudod kepzelni, hogy egy
ilyen jambor zsido, mint Abraham, erre a hosszu utra fedetlen fovel
indult volna el?!
Tibi
U.i.: Foltunt mar nektek, hogy a biborosok es a pa'pa is hord kipat? ;-)
|
