Szerbusztok!

Szerintem a globalis felmelegedest teljesen elmossak az idojaras helyi
fluktuacioi, csakugy mint sok mas kornyezeti artalmat. (pl. levego es
vizszennyezes..stb.)
Mivel a Fold hatalmas, nemegyensulyi rendszer, roppant nehez altalanos
tendenciakat megallapitani. Szinte minden ilyen statisztikat kritikaval
kell fogadni, de azt is tudva, hogy eppen ez a veszelye a
kornyezetszennyezesnek; (Nehany trivialis peldatol eltekintve)
mire nyilvanvalova valna mar keso lesz.

Peter!

Valoszinuleg naiv kerdes, de a kemiai aramforrasban miert a negativ polus fele
mutat a tererosseg, milyen tererosseg ez es mit jelent?

A matematikai paradoxont vagy elgepeltek, vagy en nem vagyok eleg okos,
mert ha 25 penz all a szamlan es 3*9=27 -et fizettek a kuncsaftok
akkor abban mar benne van a 2 penz borravalo is nem?

Udv!

Nemeth Zsolt


-- 
****************************************************************************
Dr. Zsolt T. Nemeth                   tel.:(+49) 2461 615196
Forschungszentrum Julich GmbH         fax.:(+49) 2461 612850    
INSTITUT FUR FESTKORPERFORSCHUNG         
52 428 GERMANY                      E-mail: 
****************************************************************************

Tisztelt Kollegak:  Egy dolog rendkivul erdekesnek tunik szamomra a
rakbetegseggel kapcsolatban.  Annak ellenere, hogy a nucleinsav molekula
szintezisenek zavara a rakbetegseg egyik legkarakteresebb jellemzoje, nagyon
keveset, valojaban semmit nem tudunk arrol, hogy a riboz, illetve ebbol
kifolyolag a deoxyriboz, milyen utvonalon szintetizalodik a daganatsejtben.
Amikor adatbazis keresest vegeztem az egyik legnagyobb orvosi adattarban
(Medline), nagy meglepodessel vettem eszre, hogy gyakorlatilag ures az
irodalom annak tekinteteben, hogy daganat sejtben hogyan szintetizalodik a
riboz, ami minden nukleinsav molekula osszetevoje es minden bazis alapveto
hordozoja, riboz nelkul nincs nukleinsav szintezis.  A keresest 1966-ig
tudtam elvegezni es a kovetkezo eredmennyel zarodott (a kereseshez hasznalt
kulcsszavakat adom itt meg):

Tumor                     216 ezer kozlemeny
Nucleic acid            10 ezer kozlemeny
ribose                      4700 kozlemeny

Osszekombinalva a tumort, nucleic acidot es ribozt az eredmeny 2 kozlemeny
es egyik sem foglalkozik a szintezis kerdesevel.  Erdekes kerdes lenne
megvizsgalni, hogy milyen utvonalak szolgalnak a riboz szintezisehez tumor
sejtben es riboz szintezist gatlo anyagokkal gatolhato-e a daganatsejt
osztodasi kepessege?

Az elmult evben kaliforniai kutatokkal es a barcelonai egyetemmel kozosen
megprobaltuk tisztazni a riboz szintezisenek utvonalait pankreasz
adenokarcinoma sejtekben es rendkivul erdekes eredmenyekre jutottunk.
Mielott errol szolnek, fontos tudni, hogy emlos sejtekben ket utvonal
letezik riboz szintezisere (novenyekben tobb), az egyik a glucose 6
foszfat dehydrogenaz reakcio  (G6PD) es utvonal, a masik a
transzketolaz-transzaldolaz
(TK-TA) reakcio.  A jelenlegi elkepzelesek szerint riboz tobbsegben a G6PD
utvonalon kepzodik a sejtben (tumor sejt is) es a TK-TA reakcio arra
hivatott, hogy a keletkezett ribozt visszaalakitsa fruktozza, ami a
glycolysisben tovab lebomlik es
energiat szolgaltat a szamunkra.  Nos, rendkivul meglepo volt szamunkra,
hogy ez a kep a daganatsejt eseteben teljesen hamis.  Tomeg spektrometrias
eljarassal megvizsgaltuk az RNS-ben jelolt riboz szintezisenek az utvonalat
ugy, hogy a jeloles a glukoz molekulabol szarmazott.  Kiderult, hogy az
RNS-ben levo riboz tobb mint 85 %-a a TK-TA utvonalon keresztul
szintetizalodik es kevesebb mint 15 szazalek keletkezik a G6PD utvonalon
keresztul.  Ezen az eredmenyen felbuzdulva egy oxythiamine (OT) nevu gatlo
anyaggal gatoltuk a riboz szinteziset a TK-TA reakcion keresztul es azt
talaltuk, hogy sejtkulturaban 5 uM OT mintegy 40%-kal gatolja a
daganatsejtek szaporodasat, viszont allatkiserletben (eger ascitesz tumor
model) ez a gatlas 90 % folott van (400 mg/kg dozis naponta).  A sejtkulturas
kiserleteket mi vegeztuk, az allatkiserleteket pedig Barcelonaban vegeztek
az ottani egyetem biokemiai intezeteben.  Los Angelesben a
tomegspektrometrias vizsgalatokat vegeztuk el.  

A tortenet erdekessege, hogy a TK reakcio co-enzime thiamine, vagy mas neven
B1 vitamin.  Daganatos betegsegben az tortenhet, hogy a kemoterapia es
sugarterapia hatasara szamos sejt elpusztul (daganatos es normalis), aminek
eredmenyekeppen a TK reakcio eletmentove valik a kovetkezo generacio
daganatsejtjei szamara olymodon, hogy a mentesi reakciokat es a
termeszetes nukleinsav bazisokat fogjak az uj daganatsejtek hasznalni az
antimetabolitok es alkilalo anyagok helyett. Itt az Egyesult Allamokban az a
szokas, hogy a rakos betegeknek specialis dietat es vitamin tablettakat
adnak (egyeb kezelesek mellett).  Megneztem, hogy igy hozzavetolegesen
hanyszorosa az
atlagos napi thiamine bevitel  a normalis ajanlott mennyisegnek.  Az atlagos
tuladagolas 210% es 6667% (RDI az 100%; recommenden daily intake, thiaminbol
ez 1.5 mg egy altagos felnottnek naponta) kozott van.  Ugy gondolom, hogy ez
nem csak
hogy szuksegtelen, de karos is, pontosabban rakbetegeket thiamine
antagonistaval kellene kezelni thiamine tuladagolas helyett a TK reakcio
gatlasa celjabol, legalabb is a kemoterapia alatt.  

Az eredmenyeinket Washingtonban kozoltuk a majusi (1997) amerikai
gasztroenterologiai tarsasag naggyulesen, ahol Dr. Varga Gabor, aki a KOKI
gasztroenterologiai kutatocsoportjanak vezetoje, meghivott egy
szeminarium tartasara.  Ezt szeretnem az esetleges erdeklodok koreben kozze
tenni,
hogy junius 26.-an eloadast tartok ebben a temaban:

A Magyar Tudomanyos Akademia Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézete közös
rendezésben a Magyar Gasztroenterológiai Társaság Pancreas Szekciójával és
Kutatói Fórumával Szeminariumot szervez

Dr. Boros László
Általános Sebészeti Intézet, Ohioi Állami Egyetem Általános Orvostudományi
Kar, Columbus, Ohio, Egyesült Államok

Daganatos sejtek proliferációjának gátlása a ribóz szintézisén keresztül.
Sejt strukturát alkotó molekulák tömeg izotopomerjeinek elemző eljárása es
annak alkalmazása szintézisük felderitésében.

Hely:   MTA-KOKI Klubhelyiség (Budapest, VIII. Szigony utca 43.)

Idôpont:   1997. június 26, du. 14.00;   Érdeklôdni lehet:   (1) 210-0819
(Dr. Varga Gábor)
  

Azt hiszem, hogy sok hasznos es uj informaciot tartalmaz az eloadas, ami egy
nemzetkozi kutatocsoport munkajanak es egyutmmukodesenek eredmenye.  En
abban a szerencses helyzetben vagyok, hogy bemutathatom ezeket az uj
eredmenyeket otthoni kollegaknak is.  Tisztelettel megkoszonom mindenki
velemenyet es esetleges erdeklodeset. 

Boros Laszlo 
___________________
Laszlo G. Boros, M.D.
Research Scientist, Principal Investigator
Department of Surgery
The Ohio State University College of Medicine 
Wiseman Hall Room: N217
400 West 12th Ave. 
Columbus, OH 43210
USA

T:      (614) 292-0828
F:      (614) 293-4030
E-mail: 
http://www-surgery.med.ohio-state.edu/faculty
*************************end of message**************************

Hat lenne egy kerdesem, ha tudjatok, kerlek benneteket ne hagyjatok
szomoru tudatlansagom hanyadekaban sokaig fetrengeni:

Egely aszonta, hogy a vakumbol valami irtoztato nagy energia nyerheto ugy,
hogy nem kell annyit betaplalni, mint amennyit kiveszunk. Ez szep is lenne,,
de szerinte e titok tudoit  bizonyos korok(erre csak celzott) elteszik lab
alol, mert ugye a texasi multimilliardosnak nem erdeke olyan eroforrast
talalni, amely az o megelheteset kockaztatja.
Allitolag a mult szazadban fedezte ezt fel valaki, aztan e szazad elejen
elovettek  a tudomanyat , de aki ezzel folalkozott, elhalt ido elott, a
cetlijei pedig elvesztek.Ez az oka, hogy kenytelenek vagyunk a olajat
szokiteni, nem pedig vakumot csinalni.
(Nem lehetne inkabb pumpa?)
Szoval a kerdesem az, Egely felvetese alapjabn hibas, vagy pedig tenyleg
rejlik ilyeten lehetoseg a legures terben?

A valaszokat elore is koszi



Istvan

Sziasztok!

Peter, irod:
: Szerintem ott lehet a kutya elasva, hogy az indukcioval eloallitott "fekete
: dobozos" telep es a kozonseges (kemiai) zsebtelep belsejeben kulonbozo
: iranyu a tererosseg, ha a polusok azonosak.

Ez szerintem nem igaz. Te latsz ket kontaktust kijonni egy dobozbol.
Rakotsz egy voltmerot, es kitalalod, hogy melyik a pozitiv. A tereronek
az a tulajdonsaga, hogy a pozitiv toltesek az o iranyaba mozdulnak el,
tehat a fekete dobozon *belul* *mindig* a + polus iranyaba mutat, 
fuggetlenul attol, hogy mi van a dobozban.

: Kepzelj el egy telepet, aminek a bal sarka pozitiv, a jobb pedig negativ.
: Ekkor a telepben a tererosseg jobbra mutat.
               ~~~              ~~~~~~
Balra mutat itt is. A telepen kivul valoban jobbra (*) mutat. Ha jobbra 
mutatna a telepen belul, akkor a pozitiv toltesek jobbra vandorolnanak -> a 
jobb sarok lenne pozitiv.

Az alabbi abra egy idealis (belso ellenallas=0) telepet akar jelkepezni, bal 
polus pozitiv. Az elektromotoros ero (e.m.e.) pedig a telep 
toltesszetvalaszto "erejet" mutatja pozitiv toltesekre nezve, vagyis a 
telepben levo tererovel egyezo iranyu. Az alabbi abran:
kapocsfeszultseg = belso (vagy forras-) feszultseg = -e.m.e
/Az O-k a telep kapcsai akarnak lenni/

                kapocsfeszultseg    
            ------------------------>

             |
             |   terero <------
             |   e.m.e. <------    |
   +------O--|                     |--O----------+
   |         | belso fesz. --->    |             |
   |         |                                   |
   |         |                                   |
   |                                             |
   |                   ___________               |
   |                  |  kulso    |              |
   +------------------+  ellen-   +--------------+
                      |  allas    |
                      +-----------+

                      ------------> fesz.eses, terero, aramirany


(*) ha az ellenallast a teleptol jobbra, ugyanabba a sorba rajzolom,
akkor maris balra mutat a terero az ellenallason belul. Ezert jobb
azt mondani, hogy telepen belul a + polus fele, telepen kivul a - polus
fele mutat a terero.

Most lehet, hogy nagyon hulye vagyok (ismerosok szerint ez biztos :-) ),
de szerintem nem oldottad fel a paradoxont. Maganlevelben meg kaptam olyan
valaszt, hogy esetleg regebben forditva jeloltek egy-ket dolgot, igy az
egyik keplet "tortenelmi okokbol" olyan amilyen, tovabba egyik fizikakonyv
sem Szentiras. :)


Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -  .de

hello!


tudja valaki mi lenne ha az ozonpajzs teljesen megszunne, ill a ketatomos
oxigen, nitrogen legkor mennyire kepes vedeni az uv sugarzastol ha magara
marad? van e olyan, barmilyen sivatagi vagy egyeb noveny ami ezt kibirja?

>Harom jobarat egy vendegloben fizet. A szamla 25 penz, mindenki bead egy
>tizest de a pincer kislany csak 2 penz borravalot fogad el visszaadva 3
>penzt. Mennyit fizettek egyenkent ?
>  Ha 9 penzt , akkor 3X9=27 + 2 (a borravalo) az 29 penz hova tunik el 1
>penz....?

Helyesen: 3X9=27 (ebben benne van a borravalo is) + visszajart 3, megvan 
a 30. Ugyhogy (termeszetesen) 9 penzt.

     Udv
   Pali