1. |
Re: Ignatyenko (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Ignatyenko (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Ignatyenko (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
X-akta (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** PARA *** #6 (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
6. |
Akasha (a "regi" parabol) (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
7. |
repa/tehen (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Zold (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Ignatyenko (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Magus mailto: irta:
>szines kendok. Egy ember volt a szinpadon aki kulonleges kepessegeit
>mutogatta. Nem reszleteznem az eloadott mutatvanyokat, mert a 2 oras
>musorban sok minden volt. Az eloadas vegen a jelenlevo ujsagirok eles
>biralatokkal illettek Ignatyenko-t az embereken bemutatott +manipulacioiň
>miatt. Es valoban jogosan merultek fel a kerdesek:
>- Mire tud embereket ravenni es mire nem?
>- Ha masok akarata +manipulalhatoň, akkor adott esetben talan nehany
>parafenomen iranyithatja akar a politikusokat is?
>- Felhasznalhatoak-e ezek a kepessegek +rosszň-ra?
En is lattam regebben az RTL-en ilyen, hipnozist felhasznalo pasi
mukodeset. Mar akkor eszrevettem, hogy nagyon manipulalt a kivalasztott
szemelyek kore: eloszor a kozonseget probalta hipnotizalni, akiken
sikerult valamit elerni (nem voltak tul sokan = nagyon konnyen
hipnotizalhatoak) azokat szolitotta fel a szinpadra.
Ignatyenkonal is igy tortent?
Meselhetnel a fobb manipulacios teruletekrol is - mire lehetett ravenni az
embereket?
Csao: Petya. mailto:
|
+ - | Re: Ignatyenko (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
- Mire tud embereket ravenni es mire nem?
Az alltias azt mondja, arra nem veheto ra ilyen modon egy ember, amit maga
sem tenne meg. De ne feledjuk, ilyenkor nem a valosagos keppel dolgozik
az agy. Tehat embert nem olnenk felszolitasra, de azt az oreg fat kivagnank
a fejszevel,
meg talan akkor is, ha menekul.....
- Ha masok akarata 'manipulalhato', akkor adott esetben talan nehany
parafenomen iranyithatja akar a politikusokat is?
Ahhoz azert nem kis tudas es 'ero' szukseges, de sajnos lehetseges.
Mindenesetre a
szep lanyoknak es a penznek meg maig nagyobb hatasa van a politikusokra,
mint a
mindenfele parafenomeneknek.
- Felhasznalhatoak-e ezek a kepessegek 'rossz'-ra?
IGEN.
------------------------------------
Legrady Gabor
Work: E-PUB, 269-1720 ( )
Budapest, Szemere u.19
Home: 7570 Barcs, Magyar L u.11 82/461-074
|
+ - | RE: Ignatyenko (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek,
Nem tudom ugyan a valaszt, vajon Ignatyenko mire tudja ravenni az
embereket, de az a velemenyem, ha valakit 'csupan' manipulacioval ra
lehet venni arra, hogy egy szeket ne tudjon felemelni, mert az oda van
'betonozva', akkor csak korites kerdese, hogy mire veszik ra.
Lehet, hogy kegyetlen a peldam, de el tudom kepzelni, hogy valakinek azt
'manipulaljak' be, hogy az elotte egy medve all, ami szettepi, ha nem
lovi le. A valosagban pedig akar a sajat testvere is ott allhat.
Sir Joe
Szorenyi Zsolt
mailto:
http://www.angelfire.com/ok/SirJoe
|
+ - | X-akta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Nem tudja valaki, hogy az X-aktak cimu sorozatban levo
torteneteknek van-e valami valosag alapja (valamilyen aktakban
illetve emberek elbeszeleseiben szerepeltek-e ezek vagy ehhez
hasonlo tortenetek) melyeket a sorozat feldolgoz vagy az
egesz ugy ahogy van kitalacio. Tehat a sorozat hany szazaleka
maszlag, illetve hany szazaleka lehet igaz....
Egyaltalan letezik-e olyan dolog, hogy X-akta?
Bau
|
+ - | Re: *** PARA *** #6 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi ParaTagok!
> Felado : [Hungary]
> > A lista tovabb el...
> Reinkarnalodott? :-))
Ahogy irod. Uj tesben a regi szellemben. Remelem. :-)
A HIX lista ismertsege es nepszerusege valoszinuleg jotekony
hatassal lesz a tagok szamanak novekedesere, a hozzaszolasok
mennyisegere. Kellemetlenul erinti viszont a "ketkulacsos"
hozzaszolokat. :-( Aki megbujva az elozo eletu, "kis"
paralistaban, most jobban meg fogja gondolni, mit is irjon,
hiszen tobb tag tobb listan is jelen van. :-)
> Udv, Magus
> mailto:
Miert vagy Te Magus?
> Felado : [Hungary]
> Ha jol emlekszem valamikor a 80-as evek vegen tortent, hogy
> eloben megtekintettem Ignatyenko orosz parafenomen
> eloadasat. Az eloadas vegen a jelenlevo ujsagirok eles
> biralatokkal illettek Ignatyenko-t az embereken bemutatott
> ‘manipulacioi’ miatt.
> Es valoban jogosan merultek fel a kerdesek:
> - Mire tud embereket ravenni es mire nem?
> - Ha masok akarata ‘manipulalhato’, akkor talan nehany
> parafenomen iranyithatja akar a politikusokat is?
> - Felhasznalhatoak-e ezek a kepessegek ‘rossz’-ra?
>
> Ugye most az lenne a termeszetes ha a valaszokat is kozolnem?
> De nem kaptunk igazi valaszokat. Illetve nem valaszokat
kaptunk.
>
> Most, az eltelt nehany ev utan arra gondolok, hogy ‘lehet,
> hogy jobb is’?
Te mondtad. :-) A kerdeseidre a valaszokat mar nyilvan pontosan
ismered. A listan megsem javaslom a reszletes leirasukat.
Nehanyan depresszioba eshetnenek.
Harom hete egy tovabbkepzesen azt tanultuk, mikent lehet a
mediakon, televizion keresztul az emberek gondolataira,
erzeseire es biologiai funkcioira hatast gyakorolni.
Termeszetesen gyogyito, javito, harmonizalo celzattal. :-)
Bar tudtam a valaszt, megkerdeztem: "Lehetseges, hogy ezt a
modszert a politikusok is alkalmazzak? A prof. aki mellesleg az
extrapszichologiai tudomanyok doktora, komolyan valaszolt:
"Amelyik politikus nem alkalmazza ezt a modszert tudatosan vagy
tudat alatt, az nem is igazi politikus, csak utanzat." :-(
Az elmult evek alatt igen erdekes eloadasokat hallottam, a
tengeralattjarok mozgasanak mentalis kontroljarol es
felderiteserol, a parancsnokkal valo telepatikus
kapcsolattartasrol, elnokok "programozasarol", terrorista
szervezetek vezetoinek mentalis "fekentartasarol".
Es ez sajnos(?) valosag, megpedig kokemenyen.
> Felado : [Sweden]
> Mondd el tizszer azt, hogy "FEHE'R", utana gyorsan valaszolj
> arra a kerdesre, hogy "mit iszik a tehe'n".
TEJET :-)))
Ilyeneket en is tudok.
Talan igy irasban is mukodik. A kerdesekre gyorsan es hangosan
valaszolj.
Nezz a jobb kezedre. Egy kezen hany ujj van?
Nezz mindket kezedre. Ket kezen hany ujj van?
Nezz ujra mindket kezedre. Tiz kezen hany ujj van?
???
Budavari Laszlo
http://www.centralnet.hu/patics
ICQ-UIN: 856055
|
+ - | Akasha (a "regi" parabol) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
> Felado: Ertekes Attila >
> > Tegnap olvastam az Akasha kronikaban.
> ... Szoval az erdekelne, hogy amikor az Akasha
> kronikaban olvasgatsz, mit lehet olyankor erezni,
> ha ez ugyebar szavakkal leirhato? (Erted a kerdest?!)
Szavakkal nehezen. De talan nem lehetetlen. Eloszor is az
"asztralerzet". Egy vegtelenul nyugodt, kiegyensulyozott, bekes
erzet. A tokeletesseg erzete, amikor minden oke. Nincs gond,
feszultseg. Minden mindegy. De nem "nemtorodommindegy", hanem
"mindentokeletesmindegy". Beke es nyugalom. Mint amit a fizikai
tested halala utan erzel.
Ezutan jonnek az informaciok. Termeszetesek es magatol
erthetodoek. Mintha mindig is tudtad volna. Olyan egyszeruek,
hogy nem is erted "eddig miert nem jutottak eszedbe". Sajnos
neha csak masodpercekig marad meg. Vagyis csak bevillanas jon.
Van ugy, nincs gondolat, csak erzet. Annak az allapotnak az
erzete: _tudod_. Aztan hirtelen eltunik es mar csak az emleke
marad meg. Mint amikor felebredsz es emlekszel az almodra, majd
nehany masodperc mulva mar nem is tudod mire emlekeztel, mit
almodtal, de azt hatarozottan tudod: _fontos_ volt.
Aztan ujra jon az informacio. Hatarozottan erzed, ott van. Es
akkor beugrik. Vagy nem.
> Egyaltalan mindenhez hozza lehet ferni, vagy mindenki csak
> azt olvashatja, ami szamara feldolgozhato?
Az a modszertol fugg. Altalanos esetben mukodik a vedelmi
hiearhia, az info moderalt. :-)
Ekkor az jon ami szamodra feldolgozhato. De gyorsan fejlodhetsz
es a hatarok naponta valtozhatnak.
At is lehet lepni korlatokat de annak a'ra van. Lehet "uzletet"
kotni, de nem erdemes. Vannak szomoru es megdobbento peldak
elottunk az elmult idokbol.
> Ha jovorol olvasol el tudnad mondani, hogy milyen lesz a
> kovetkezo korszakban az emberi test, es mire lesz kepes,
> amire most nem?
Az emberi test? Ez a fizikai nyamvadek? Semmi tobbre. Erre valo
amire most hasznaljuk. Ne akarj biciklivel a Holdra repulni.
Egyre inkabb elkorcsosul. Egyuttal jelezve azt is, feladata
egyre kevesbe fontos es jelentos. A helyet a szellemiseg veszi
at. A tiszta mentalis informacio, fizikai megnyilvanulas nelkul.
A fizikai test egyre kevesebbre kepes. Ennel tobbre? Mikor eppen
leepul es visszafejlodik? A folyamat Atlantisztol mostanaig a
tukorkepere valt. Mar ami a fizikai test szerepet jelenti. Ezzel
meg is mondtam mi lesz a fizikai test sorsa a jovoben.
>Beszelhetnel arrol is, ha gondolod, hogy
> milyen lesz akkor a legkor.
Marmint erzelmileg vagy idojarasilag?
Szeretettel:
Budavari Laszlo
http://www.centralnet.hu/patics
ICQ-UIN: 856055
|
+ - | repa/tehen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves levelezolista!
A kerdesem az, hogy hogy jon ossze a repa a parajelensegekkel,
es a "mit iszik a tehen?" kerdes a parajelensegekkel?
Ez szerintem csak pszichologia. Nem?
A valasz (hogy sokan miert igy valaszoltatok) a szemantikus haloban
keresendo. Tehat a szavaknak/fogalmaknak van szintaktikaja es
szemantikaja. A szemantikus halo a tartalmi osszefuggesek alapjan
alkotott halo. A kozel allo fogalmakat a szemantikus haloban
"rovid" grafelek kotik ossze (matematika?!). Ezert ide jutnak el
leghamarabb az ingeruletek.
Ehhez mit szoltok?
Udvozlettel: Vik
from Studio Center group
|
+ - | Zold (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Tenyleg, a dinnye nem is zoldseg....na ennyit a 'spontan' jovo dolgaimrol.
Zoldnek zold!
> Van koztetek egy tanar vagy hasonlo szemely, aki egy ora kereteben gyorsan
> tudna
> vegeredmenyt produkalni ?
Kozepsos ovodai csoport jo lesz? A nejem ovono".
> nekem a zoldborso ugrott be.
Mondom hogy zold! Valaki kaposztara gondolt, az is zold.
Szerintem a probak kisebb resze a zold szora asszocialt valamit.
Udv.: Ja'nos Tolna'ro'l!
>>Az ero" velunk van, az igazsa'g meg odaa't!<<
|
|