1. |
Ki tud jobbat ? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: jo no (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Virus (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Re:nehez+Balunak+Laszlonak (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Hajlektalanok, 3 kerdes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Konyvajanlat (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
keres - szakdolgozathoz (mind) |
91 sor |
(cikkei) |
8. |
Torinobol fuj a szel... (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ki tud jobbat ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha valaki tud jobbat a gimnaziumnal akkor csak rajta , ki vele ! Duna
Plaza ? Strand ? Diszko ?
Csak azert ellenzitek a gimnaziumot mert nem lenne batorsagotok
megcsinalni , pedig en jartam
gimibe es tudom hogy egy harmodikos csajnak is nagy szam volt hogy
egyetemista baratja van , sot
a gimiben tuti hogy szobaalnak veled . Na igen a portast ki kell
cselezni de legfeljebb azt mondod hogy volt diak vagy .Csak a szep
lanyokkal allsz szoba es ha igazan akarod akkor addig probalkozol amig
nem jon ossze . Lattam en mar olyan ronda sracot olyan jo novel hogy azt
gondoltam magamba ha neki ilyen van akkor nekem 10x jobb lesz . Tiszta
jatek az egesz . Pszichologia , fellepes, parfum ,
ruha, epp megborotvalkoztal , epp jo a hajad, epp sut a nap , es tetszel
neki ... nem ordongosseg !!
Joco
|
+ - | Re: jo no (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> >Mi a masik otletem? Gimnazium ,kozepiskola... 20 eves sracnak
> >meg siman elmegy egy 17-18 eves csaj . Vagy nem ? A kozepiskolakban
> >van is kinalat rendesen es ott meg pszichologiai szempontbol is jobb a
> >dolog . Egy jo duma, egy pillanat, egy illat , egy megfelelo fellepes es
> >kesz , ennyi, maris van egy jo nod, nem kell diszkokban izzadnod es
> >a gimikben meg siman szobaalnak az emberrel ...
> >Mi a velemenyetek ?
> >Joco
>
> Az, hogy jot kacagtam ezen. Epp ez az, hogy van, akinek minden
> sikerul, van akinek semmi. Azt mondod egy pillanat, egy megfelelo
> fellepes es kesz, ennyi, maris van egy jo nod. Hat... nem tudom...
> Szerencses ficko vagy. :-)
>
> Zoli
nem szerencse csak kurazsi
|
+ - | RE: Virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
AHHAHAHAHAHAHAHAH!
hoax. kamu.
kb. ket eve paraztattak ezzel az
embereket, es a felelmetes az,
hogy 90%-uk be is vette. hehh.
ha valakinek virus kell, csak
hozzam jojjon. =)
g@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@b_
0@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@k
0@@@@@@@@@@@@@^^#@@@@@@@@@@@@L
#@@@@@@@@@@" J@@@@@@@@@@@@@
J@@@@@@@@@@@@@@b
d@@@@@##@@@@@@@@@L
d@@@@# ^@@@@@@@@Q
d@@@@@@r #@@@@@@@[
d@@@@@@@[ #@@@@@@@r
0@@@@@@@P 0@@@@@@%
0@@@@P 0@@@@@@L
0@@@@^ 0@@@@@@
#@@@F 0@@@@@b
1@@@^ `@@@@@L
^@@@@@
^@@@@[
##P
|
+ - | Re:nehez+Balunak+Laszlonak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy szamomra nehez kerdesben kerek segitseget: ha orulten szeretek egy lanyt,
d
> e a szexualis eloeletenek
> esemenyeit nem tudom feldolgozni, mit tegyek?
Kerdes az, hogy mert zavar a lany eloelete?
1:hiusagi okbol?
akkor jobban szereted magadat, mint ot
2:felsz, hogy melletted is folytatni fogja elozo eletmodjat?
ez mar komolyabb indok
de lehetoseget erdemes lenne talan adni neki
hatha megjavul
gondolj csak Maria Magdalenara!
biztos volt valami oka annak, hogy annak idejen mert elt kicsapongo
eletmodot
ha feltarjatok az okot, es kiderul hogy maga a kivalto ok mar nem
letezik, akkor talan megbizhatsz benne
egyebkent ha emiatt nem jarnal vele, es meg sok ilyen ember lenne,
mint te, akkor sok embernek nem akadna parja
mellesleg konnyen beszelek, de asszem en se biznek egy ketes multu
hapsiban...
Mas:BALUNAK
Balu!
Lattam, valaszoltal nekem multkor, de baj volt az emilemmel , es nem
kaptad meg a valaszomat
szoval ha elkuldened maganba mit is irtal akkor, akkor en ujra
valaszolnek
Brrrr...mennyi gond van abbol, ha egy hetig becsodol az emil...
LASZLONAK:
Koszi szepen a Randikat!!:)
|
+ - | Re: Hajlektalanok, 3 kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>2. 3. Erre csak Yodat tudom idezni a Birodalom visszavagbol: "Tedd,
>vagy ne tedd, de ne probald!". Ebben nem keves igazsag van. Vagy tud
>valaki huseges lenni, es akkor nap mint nap szembe tud nezni a
>kedvesevel es onmagaval, vagy nem tud, de akkor meg hagyja a fenebe az
>egeszet, nem neki talaltak ki a tartos kapcsolatot.
Nekem mondod?
16 eves korom ota 3 baratnom volt (3 ev, 2 ev, egy eve tart es meg lesz), de
a husegemrol nem zengtek odakat.
Nem a legjobb dolog, de letezhet.
Az mas teszta hogy nem vagyok buszke magamra :-(
(c) Pierre +4092381139 UIN:1810067
|
+ - | Konyvajanlat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
A napokban egy nagyon erdekes konyvet olvastam.
Ajanlanam az itteni kozonsegnek, mert a temaja igen ideillo.
A szerzo szerint:
"Ez a konyv nem akar recepteket adni, csupan arra vallalkozik, hogy
megmagyarazza, miben kulonbozik a ferfiak es nok agya, azonfelul
megkiserli ezt kapcsolatba hozni a ferfiak es a nok szembetunoen
kulonbozo viselkedesformaival, amely kulonbsegeket mar evszazadok
ota lelkesen unneplunk, vagy eppen a pokolba kivanunk"
"Ha tudomasul vesszuk es elfogadjuk, hogy igencsak kulonbozoek
vagyunk, egyben kozelebb kerulunk ahhoz, hogy valamivel kevesbe
legyunk idegenek egymas szamara. Es ez mar onmagaban is szexualis
forradalom volna, olyan, amiert erdemes kuzdeni."
Szerintem:
Nagyon erdekes konyv, az emberi kapcsolatok temajaban szinte
alapmu lehetne. Ha nehanyan elolvassatok, szerintem fogunk meg
beszelni itt rola :)
A mu: Anne Moir-David Jessel: Agyszex /ekezet nincs!:)/
Gondolat 1992 /nem tudom hogy kaphato-e meg:( /
|
+ - | keres - szakdolgozathoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok...
Egy ideje olvasom a listat mint hallgaTAG, s most az kesztet aktivitasra, hogy
szakdolgozatot irok. Ehhez szuksegem van minel tobb adatra, ebben kernem a
segitsegeteket.
Alabb mellekelek egy rovid piackutatasi kerdoivet, es arra kerlek benneteket, h
ogy
miel tobben kuldjetek el nekem a valaszokat maganlevelben. Elore is nagyon-nagy
on
szepen
koszonom.
Szeretettel udv: Ida ***
******
Piackutatasi kerdoiv Internet-hasznaloknak (Randi)
1./a Szokott-e olvasni?
igen
nem
1/b. Ha olvas, mit olvas?
- ujsag, folyoirat
- szepirodalom
- szakirodalom
egyeb: ...................................
2. Mit olvasott eddig az Internettel kapcsolatban?
- ujsagokban, folyoiratokban kulonbozo irasokat, szakcikkeket
- Internet-hasznalatrol szolo szakkonyveket
- Internet-marketingrol szolo konyvet
2/a Megvenne-e egy olyan regenyt, ami az Internettel kapcsolatos?
igen
nem
3/a Meghallja ezt a szot Internet-szerelem, ez milyen hatassal van Onre?
Egy otos skalan adjon osztalyzatot, ahol az otos a legnagyobb erteket kepviseli
.
Az On altal kivalasztott szam melle tegyen egy x-et.
0
1
2
3
4
5
3/b. Olvasott-e az Internet-szerelemmel kapcsolatban lapokban ujsagcikkeket,
riportokat?
igen
nem
4. Elolvasna-e egy olyan regenyt, ami az Internet-szerelemrol szol?
igen
nem
4/a. Erdekelne-e egy olyan web-lap, amelyik az Internet-szerelemrol szolo konyv
et
mutatja be
(szinopszis, reszlet, olvasoi velemeny, megrendelo lap)?
igen
nem
5. Tud-e arrol, hogy megszuletett az elso Internet-szerelemrol szolo amerikai f
ilm,
es ezt Magyarorszagon is hamarosan bemutatjak?
igen
nem
A valaszado
ferfi
no
Kora:
Iskolai vegzettsege:
Foglalkozasa:
Koszonjuk.
|
+ - | Torinobol fuj a szel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel ] az engem kritizalo irasara kuldott
reakciomat valaszra sem meltatta, gondolom ez azt jelenti,
hogy azzal az utolso szoig egyetert :) Bar ha jobban
belegondolok, kerdeseket is tettem fel, igy az, hogy azokra
sem sikerult valaszolnia, lehet, hogy valami masra utal...
> szivesen latunk barkit sajat rendeloinkben;) (igaz tavol
> van Torinoban)
Ez bizony kar, de szerencsere a helyszin meg egyaltalan
garantalja, hogy barmivel jobb lenne, mint a Magyarorszagon
levok... A propos, milyen minosegben vagy ott, ugy ertem
apolt, esetleg portas? Felreertes ne essek, egyik eset ellen
sincs semmilyen kifogasom, csak a titokzatos leveleid
alapjan
olyan nehez kideriteni...
> de nem az embert hanem a tettet rodtam meg. Oszinten
> mondva sajnalom ot.
Teljesen meg vagyok hatva, hogy a tavoli Torinoban
sajnalnak... Mert igen, neken is vannak erzeseim, nem
minden a puszta szex :)
Sot, meg masok velemenyet is tisztelem, igy ennek
bemutatasara most kozzeteszem sogornom anyosanak
allaspontjat szex ugyben. Remelem ezzel
]-nak is konnyebb azonosulnia, talan
mar sikeresen alkalmazza is...
Tehat az illeto holgy szerint a szex kizarolagos celja az
utodnemzes, igy gyakorlasara csak torvenyes hazassagban
kerulhet sor. Tilos barmilyen fogamzasgatlast hasznalni, es
barmi olyat tenni, ami az eredeti cel eleresehez nem
okvetlenul szukseges. Termeszetesen elvezni sem szabad
e nemes, amde annal gusztustalanabb cselekedetet.
Allitolag a holgy masodik gyermeke fogantatasa ota nem is
bonyolodott ilyesmibe. Ettol fuggetlenul teljes tiszteletem
az ove,
foleg, ha allaspontjat nem akarja tuzzel-vassal masokra
rakenyszeriteni. Lehet persze, hogy a ferje helyeben nekem
sem lett volna tobbet kedvem hozza...
Tovabbra is varom viszont olyan holgyek valaszait, akikkel
esetleg kolcsonosen lenne kedvunk egy kicsit
megbotrankoztatni
]-ot :)))
|
|