Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX JATEK 272
Copyright (C) HIX
1997-01-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Thanx (mind)  10 sor     (cikkei)
2 HERPES and Cold Sores - Prevention and Suppression (mind)  29 sor     (cikkei)
3 Re: Red Alert (mind)  25 sor     (cikkei)
4 kodok a Civilizationhoz (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Terminal Velocity (mind)  5 sor     (cikkei)
6 Re: Csabesznak AMD... (mind)  91 sor     (cikkei)
7 Segitseg! (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Re: AMD,Dune II (mind)  28 sor     (cikkei)

+ - Thanx (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Koszi az AMD procisebessegeket. Most aztan fohet a fejem, hogy milyen
procit vegyek... Ja, ha v.kinek van GUS P&P- je, szivesen vennem, ha
maganlevelbe megirna a tapasztalatait (foleg hogy jol emulalja- e a
SB-t a regebbi progiknal)
Bocsi, hogy ide irtam, de a Gurusoknal 4 probalkozas utan sem jartam sikerrel.


Csabesz
+ - HERPES and Cold Sores - Prevention and Suppression (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,   We feel the following information will be of interest to you. If 
you prefer not to
be on this mailing list, please reply and type "remove". If you would like more
 information,
reply and say "more info."     Thank You,

We are offering free information about Herpes (HSV1 and 2). How the virus is
transmitted, how to prevent becoming infected or infecting others, how to suppr
ess the
symptoms, and much more. We will also provide product information. Years of res
earch
and testing has gone into the development of a non prescription product that ha
s been
proven to suppress the symptoms of fever blisters or cold sores (Oral Herpes), 
and genital
sores (Genital Herpes). This product can now be purchased without a prescriptio
n and
mailed to you discretely. The cost is less than the prescription alternative an
d can reduce
the number of embarrassing and expensive visits to the doctor.

     Instead of me going into details at this time, if you are interested in ge
tting more
information about Herpes prevention and suppression please reply and request "m
ore
info."

Your HSV friend,
Bill Williams
+ - Re: Red Alert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Mar egyszer kerdeztem a kovetkezot ,de nem erkezett valasz.
> Arrol volna szo ,hogy belevetettem magam a Red Alert-be ,de a
> szovetsegesek oldalan kezdtem el es a nemtudomhanyadik palyan elakadtam.
> Arrol a palyarol van szo ,mikor egy kem segutsegevel kell kiszabaditani
> Tanya-t. Sikerul kiszabaditani ,el is megy a heliklopfoloval. Ezutan
> partratesznek egy kis alakulatot nehany tankkal ,katonaval es mernokkel.
> Az lenne a kerdes ,mit kell csinalni? Ugy veszem ki,hogy le kellenne
> gyalazni minden oroszt a szigetrol. De ennyi emberrel ekkora sereg
> ellen?
> Jol jonne a segitseg. Lehet ,hogy nagyon egyszeru a megoldas csak nem
> jovok ra.
> 
> sziasztok!

  Hali ...

A megoldas , hogy el kell foglalni a felso bazist ami a bal felso
sarokban van. Aztan gyartani termelni es utanna mar egyszerubb lessz ..

                                           Udv : 
                                               *** Kova ***
+ - kodok a Civilizationhoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello JATEKOSOK !

Lenne egy nagy keresem hozzatok ! Akinek megvannak a Civilization elso =
reszenek kodjai, az legyen szives kuldje el oket a cimemre es a JATEK-ba =
is. Ja, es meg valami: szeretnem, ha az illeto elmagyarazna, hogy a =
kodokat pontosan hogyan es mikor kell a jatekban beirni.

Please HELP !!!!!!! A dolog surgos !

Elore is nagyon kosz !

Udvozlettel			WICTOR
			
+ - Terminal Velocity (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
     Tippeket szeretnek kerni, hogz hogyan lehetne elinditani a 
     a Terminal Velocity nevu jatekot 486 DX2-S 80 Mhz, 4 Mb,
     es 486 DLC 40 Mhz, 4 Mb-os gepeken?
     5x86-on 8 megaval megy, de az sajna ov.-i gep.. :-(((
+ - Re: Csabesznak AMD... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
     
     Zolcsi tegnapi AMD-s cikkere reagalnek.
     
     >Tegnap vettem egy AMD K5 100 Mhz procit ... tegnap tesztelgettem es
     .
     .
     .
     >Erdekesseg, hogy a PCI-os videokartyam a regi 486-os alaplaphoz
     >kepest 2X olyan gyors lett ..( azt en is gondoltam, hogy noni fog a
     >sebessege, de ennyi ez kulon orom volt a szamomra...)
     >
     >Nos, nezzuk a sebessegeket
     >Landmark 2.0 verzio
     
     
     Ne nezzuk meg megegyszer. A napokban ment hasonlo temaban egy vita a
     GURU-ban, inkabb onnan idezek, eloszor magamat:
     
     >Alkalmam volt tesztelni harom S3-as videokartyat egyazon gepben
     >(Cyrix 6x86 P166+, Gigabyte VX-es alaplap, 32 Mb EDO). A tesztprogram
     >a mindenki altal ismert Landmark volt. Az eredmenyek:
     >
     >        - S3 Trio 64 V+ (1 Mb)    : 25.000
     >        - S3 Virge 3D 2 Mb EDO    : 25.000
     >        - S3 Trio 64  (1 Mb)      : 40.000 !!!
     >
     >Aki nem ertene: a harom kozul az S3 Trio 64 a legregebbi es egyben
     >legolcsobb kartya.
     >Ezek utan nem tudom milyen tesztproginak higgyek. Arrol nem is
     >beszelve, hogy a Landmark 486-osnak ismeri fel a Cyrix 6x86-ot. Ennel
     >mar csak a Norton Utility SysInfo-ja tetszett jobban. A fent emlitett
     >processzort 486 SX(!) 206 MHz-nek titulalta. Erdekes. Ezek utan ha a
     >procit akarok tesztelni, egy "tesztprogram" marad: a QUAKE...
     
     Erre jott a valasz, amit ajanlok mindenki figyelmebe:
     
     >Egy biztos a Landmarknak ne. Az a video seb. karakteres modokra
                                                   ^^^^^^^^^^
     >ertendo tehat semmit nem mond arrol, hogy viselkedik a kartya GUI
     >kornyezetben amikor a grafikus gyorsitas mukodik plane a Virge eseten
     >a 3D. Sok draga markas kartyanak is problemaja, hogy GUI eseten gyors
     >de a DOS-ban, akar jatek esten is olyan kb. mint egy 512K Trident.
     >Egyszeruen nincsenek kihasznalva a kartya lehetosegei.
     >Procikat a Landmarkal meg nem lehet osszehasonlitani alkalmazast kell
     >nezni. Pl: Intel FPU-ban jobb mindegyiknel. Tesztrol mar csak annyit
     >a SPEC int, -fp, teszt egy egesz CD-t foglal el, egy jobb gepen is
     >napokig fut es az a baj ,hogy meg igy sem hasonlithatok ossze a
     >tesztelt gepek.
     >El kellene mar felejteni a nagyobb tobb akkor biztos jobb is
     >szemleletet pl. Landmark.
     
     
     Engem meggyozott, igazat kell, hogy adjak neki. A Landmark 2.0 egy
     eleg regi teszprogi. A megjelenesekor meg se az AMD, se a Cyrix, se az
     Intel Pentium nem volt sehol. Kizart, hogy korrektul merje oket!
     
     >Szamitasokat ugy csinaltam, hogy az en 100 Mhz ertekeit vettem
     >alapnak es kiszamoltam az 1 Mhz CPU es FPU eseten es azt beszoroztam
     >90,120,133 -al !! Remelem nem sokat tevedtem...
     
     Ez igy komolytalan....
     
     
     >Jo, mondhatnank azt, hogy kinek kell manapsag FPU ... de a QUAKE mar
     >hasznalja es egy-ket jobb repulogep szimulator is ..ja es a 3DS es
     >mas rajprogramok...
     >Ugyhogy csak annyit tudok mondani, hogy aki e fenti dolgokat akarja
     >muvelni az NE vegyen AMD K5-ot...
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     Ezt igy felelosseggel kijelenteni bator, a'm nem tul okos dolog.
     ( Cyrix-em van, nem az AMD-t ve'dem )
     
     En azt tanacsolom mindenkinek - itt a JATEK-ban meg plane -, hogy
     nezze meg kedvenc programjat, pl. a QUAKE-et, hogy hogy fut a
     kiszemelt procival. Elvegre ugyis azzal fogja tolteni az ideje nagy
     reszet, nem a tesztprogramok futtatgatasaval.
     Meg csak annyit pusztan tajekoztatas keppen, hogy alkalmam volt
     osszehasonlitani egy Intel P133-at, es egy Cyrix P166+ -ot. Az
     osszehasonlitas alapja a Network Q RAC Rally volt. Nem volt szamottevo
     kulonbseg a ket proci kozott, de az Intellel hangyanyit szebben
     futott. Legutobbi infom szerint a ket proci kb. egy arban van.
     Vagyis: sokkal inkabb hiszek a proci aranak, mint annak ami ra van
     irva. Nincsenek csodak, ezen a teruleten meg plane nincsenek!
     
     Na, befejeztem. Bocs a hosszu levelert.
     
     Sziasztok!
     
                                                     Oszi
                                                    ------
+ - Segitseg! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem tudom mit tegyek! Hulye voltam, rosszul emlekeztem, stb. , rosszat
irtam a senddocos yawner helpbe (hogy a /new-be kell felrakni)
:-(((((((((((. A help szerint nincs lehetoseg a regebbi szoveg
felulirasara. Milyen neven rakjam fel az ujat? Hogy toroljem le a regit?
Tudom, nem igazan ide kellet volna irnom, de vegulis ide tartozik a targya
(az ismerteto). HELP, es bocs.....

Wixie | E-mail:               
Web-lap: http://www.dunanet.hu/~wixie 
if important, write here TOO:
+ - Re: AMD,Dune II (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Szia
> 
> biztos valaszolnanak tobben, ha lehetne, de a cimedet legallabbis
> en nem tudom elerni - ping finger stb. De hogy megis megtudjad, amire
> vagysz ime:
> 
> GigaHx alaplap AMD PR133 at100 Mhz (sajna nem hajlando tobbre, be
> lehet allitani hogy PR150-et irjon ki, de le is hal tole)
> 
> Landmark 2.0: CPU 817, FPU 1379
> Norton SysInfo - CPU: 433
> 
> A gep megy, nem melegszik es meg semmifele rendelenes mukodest nem
> tapasztaltam - kb 2 honapja megy.... (1.5)
> 
> Udv, Anti

Sziasztok!

korrigalok, sajna nem tudom honnan szivtam a szamokat, de a CPU 896
az FPU meg 1041 (ezt mos meg is tekintettem) P133-on CPU: 772 FPU: 2589
Bocsi, ha valaki mar szetkapta a gepet egy FPU tunningra. Ha viszont
van akkor tudja hogyan lehetne porgetni a procit (melyik labat
torjem ki :-) az batran szoljon....

Udv, Anti

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS