1. |
Archivum (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Mentalis informacio, fizikai megnyilvanulas nelkul (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
3. |
Asztaltancoltatas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
reagalasok (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
5. |
kutya az idezes alatt (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Archivum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Juniusi 2 het kivetelevel megvan a teljes para archivum.
Van vagy masfel MB. ha valaki feltudna valahova tenni szivesen kozkinccse
tennem.
Szebeni Attila
|
+ - | Mentalis informacio, fizikai megnyilvanulas nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Budavari baratunk ismet alkotott. Azt irja:
> Mi koze van a fizikai testnek az informacio tarolasahoz? A
> fizikai test _semmilyen_ informacio tarolasra nem kepes. Az
> informaciokat a lelek, az asztraltest tarolja.
Ez ugy marhasag, ahogy van. Az emberi agy oriasi mennyisegu informaciot
tarol. A tanulas kimutathato elettani valtozasokat okoz az idegsejtekben.
Amit tudunk, az az agyunkban feherjemolekulakban van tarolva. Ez kerem,
teny. Az agy bizonyos reszeinek kivagasa meghatarozott informaciok
elvesziteset eredmenyezi. Az anyagtalan "lelek" letezeset pedig eddig meg
senki sem mutatta ki, az egy fikcio.
A DNS-molekulak pedig, amelyek szinten a fizikai test reszei, tobb
milliard bit informaciot tarolnak.
> szamitogep mint vilagmodel elmeletben: A programozo megalkot egy
> programot elmeletben. Ahhoz, hogy a program futasanak az
> eredmenyei megismerhetok legyenek, meg kell irnia a programot
> (informacio tarolas) es le kell futtatnia (fizikai
> megnyilvanulas). Ha a programozo fejlettsege olyan szintet er
> el, hogy a program megirasa es futtatasa nelkul is ismert
> szamara a futtatas lehetseges eredmenye olyan szinten, hogy
> ezaltal ertelmetlenne es feleslegesse valik a megiras es
> futtatas, az a "tiszta mentalis informacio, fizikai
> megnyilvanulas nelkul".
Csakhogy 1. amig a programozo fizikailag bele nem viszi az informaciot a
szamitogepbe, addig a szamitogepben nem fog mukodni a program. 2. a
beprogramozas elott a program a programozo fejeben van, meghozza
neuronalis kapcsolatok es feherjemolekulak elrendezodesei reven, vagyis
_fizikai_ formaban.
Barhogy erolkodsz, nem fogsz tudni olyan informaciot mutatni, ami nincs
fizikai formaban tarolva.
A "tiszta mentalis informacio, fizikai megnyilvanulas nelkul" csak egy
ures kifejezes, blabla, aminek semmifele valosagtartalma nincsen.
Egyebkent, ha megkerhetlek, Laci, legy szives ne kuldd be ujra a regi
paralistara kuldott leveleidet, mert a tobbiek nem lesznek kepesek
bekuldeni rajuk a regebben kuldott valaszaikat. Nem fair eloszedni 100
kilobyte-nyi regi levelet a winchesteredrol, a tobbiek meg irjak meg ujra
fejbol a valaszaikat.
Szilagyi Andras
|
+ - | Asztaltancoltatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt publikum!
Az utobbi idoben sok iras jelent meg az asztaltancoltatasrol, es ez
felkeltette az erdeklodesunket. Rovid elmelkedes utan arra a
kovetkeztetesre jutottunk, hogy szeretnenk szemelyesen tapasztalatokat
szerezni, magyarul reszt szeretnenk venni egy asztaltancoltatason. (Asztal
helyett lehet zongora is, vagy barmi, csak ugraljon.)
Alapvetoen realista gondolkodasuak vagyunk, de nagyon kivancsiak.
Olyan szemely(ek) (nem tudom hany ember kell egy ilyen muvelethez)
jelentkezeset varjuk, akik Budapest, vagy annak kornyeken laknak, es
vendegul latnanak, vagy mi lathatnank vendegul egy alkalommal. Meggyozobb
lenne, ha a mi asztalunkat tancoltatna meg, de nem ragaszkodunk hozza.
A leveleket a magancimemre varom:
Ja, mi negy Muegyetemista ficko vagyunk..
/-----------------------------------______ ______ ______ ____|_
| Szabados Gabor / ____) / \ | \ / |
| _\____ \ | () | | |) | / / |
| (_______/ \______/ |______/ /__/|__|
| BME - Tavkozles, Telematika |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1117 Budapest | Mobil:20/676-990 | 9027 Gyor |
| Irinyi Jozsef 42. 910.szoba |------S-M-S-------| Balassi Balint 4. |
| tel.: 1/372-5100/900 | 96/326-107 |
\--------------------------------------------------------------------/
|
+ - | reagalasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Nektek!
>Felado : [Hungary]
>>Peldaul a meditacio targya egy seta az erdei osvenyen.
>Elnezest, de azt kell neked mondanom erre, hogy:
>ha azt IS feltetelezhetem, hogy meg nem meditalt, vagy
>csak keveset, akkor ez egy veszelyes pelda volt!
Velemenyem szerint nem eszik ilyen forron a kasat. Ha nem
definialom milyen is az az erdo es az osveny, akkor aki
meditacioja targyava valasztja, tudat alatt is a neki megfelelo,
_veszelytelen_ erdot es osvenyt fogja valasztani. Ha pedig
tudja, ott tortenni fog valami, a szamara feldolgozhato kepet
fogja elohivni. Teljesen mas lenne a helyzet ha definialnam
milyen az erdo, a korulmenyek. Ezzel mar elterithetnem celzott
erzelmi szituacioba. Naponta tobb meditaciot vezetek. Lehet,
hogy rosszul? :-) Bar lehet, nem ertelek teljesen. Laikus
megkozelitesben az a tobb szaz fele meditacios kazetta ami
kaphato es setara invital egy erdei osvenyen, az mind veszelyes?
>Ezert jo ha van egy vezeto. Kello onismeret utan
>persze tortenhetnek a meditaciok egyedul is!
Tulajdon keppen igazad lehet. En megsem tartom ennyire
veszelyesnek. Egyreszt mert az ilyen alapszintu medik olyan
gyengek es ilyen szinten olyan termeszetes vedelem is jelen van,
nem tortenhetnek nagy balesetek. Elsirja magat. No puff neki.
Legalabb tisztul egy kicsit.
>Felado : [Hungary]
>... minden talizman a viseloje hiten keresztul hat-e?
>vagy letezik olyan _is_, hogy gyogyito erovel dolgozo
>emberek energiaval feltoltenek targyakat, amik azutan
>ezt kozvetitik viselojuk reszere, fuggetlenul attol, hogy
>viselojuk hisz-e benne?
Igen, letezik mindketto sot meg mas fajta is.
1. Hathat a hiten keresztul is, ahogy emlitetted, ez lehet
barmi, pl. kavics, csak higgyen a gyogyito erejeben az aki
kapja.
2. Barmit fel lehet tolteni pozitiv, gyogyito es sajnos negativ,
arto energiaval is. Komplett programot azonban csak kristalyba
vagy vizbe erdemes tenni, mert fokepp ezek rendelkeznek elegge
stabil energetikai strukturaval. Az ilyen program tartalmazhat
gyogyito, fogyaszto, ertelmi kepesseget novelo, kulalakot szebbe
tevo, stb. strukturat is. A hatasa fuggetlen a hittol, de a hit
es a program tudatositasa segitheti a megvalosulast.
3. Szimbolum, mint talizman. Vannak jelek, szimbolumok. Az
egyszeru hullamvonaltol kezdve a bonyolult pentaculomokig. Ezek
asztralis parancsok. Energiakat mobilizalnak es kozvetitenek.
Konkret feladatot latnak el, amit nehez megvaltoztatni, nem is
erdemes. Peldaul az egyszeru hullamvonal megforditja az
informaciot, a kereszt leblokkolja, stb. A bonyolultabb
szimbolumok csatornakat nyitnak pl. Reiki, vagy vedelmet, stb.
adnak. Ezek akkora erovel hatnak, hogy gyakorlatilag teljesen
mindegy hiszed-e vagy nem, mukodnek.
4. Nem fizikai "talizmanok". Az elozo ketto inmaginativ modon
keszitett valtozata. Elonye, hogy nem latszik, tavolba is
kuldheto, aki kapja nem fontos, hogy tudjon rola, akarja. Sajnos
ez a hatranya is, rossz szandek eseten. :-(
5. Teremtett asztrallenyek. Tulajdonkeppen egy kulon kategoria,
de felfoghato ugy is mint egy e'lo" talizman.
>Felado : [Hungary]
>Mi volt ez? Ugye nem akarja barmelyikotok is azt allitani,
>hogy egy halott ember szelleme volt?!
Szerintem az ilyen "kezdo" modszerek eseteben, mint az
asztaltancoltatas, 99%-ban elhunyt (fizikai) emberek lelke
erkezik es kozvetit informaciokat. Szerencsetlen es sjnalatra
melto lenyek. Ettol fuggetlenul igen kellemetlenek tudnak lenni.
Mint a szunyog. Nem art ha van a keznel szunyogriaszto. :-)
>Egyertelmuen gonosz szellem volt, ...
Egy gonosz szellem hivasahoz egy csoportos szeansz edeskeves...
>Jobb lenne inkabb arra a szerencsetlen kutyara hallgatni,
>meg mielott valami vegzetes tortenik...
Ezzel maximalisan egyetertek. Az idezes, megha "artatlan"
asztaltancoltatas vagy "poharazas" is, nem unatkozo emberek esti
unalomuzo idotoltese. Csak eros akarattal, hatarozott es
magabiztos fellepessel erdemes hozzafogni.
>Szilagyi Andras
>> Ugye nem akarja barmelyikotok is azt allitani,
>> hogy egy halott ember szelleme volt?!
>Dehogy allitok en ilyesmit! Ez egy hallucinacio volt, tiszta
sor.
De a mi idezte elo a hallucinaciot? Egy szellemi leny. Ez tiszta
sor.
Szeretettel:
Laci
|
+ - | kutya az idezes alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Felado : Horvath Pista
>Kerem irjatok le olyan eseteket, amikor a kutya
>bizonyosan nem lathatta, halhatta mi tortenik a szobaban.
>pl. a harmadik szomszed kutyaja vonyitott, stb.
>Konkret es reszletes esetleirast kerek szepen. Koszonom.
Ilyen keresnek ellenallni....
Kb. ket honapja meghivtak egy szeanszra, mondjak velemenyt, mert
bar ok tobb mint egy eve gyakoroljak, nem tudjak mi is tortenik
voltakeppen. Budai, kertes, csaladi haz. A konyhaban ultuk korul
a konyhasztalt. Negyen voltunk, a hazigazda hazaspar, a
baratnojuk es en. Ajtok, ablakok becsukva. Kiraktuk a betuket,
leforditottuk a poharat es ratettuk a talpara a mutatoujjunkat.
En mindvegig igyekeztem passziv megfigyelo lenni. Elhanzottak a
kerdesek: Itt vagy? Hogy hivnak? Ismersz minket? Hany eves
vagyok? stb, stb... A pohar csuszott beturol beture es
valaszolgatott a "megidezett szellem." Legalabbis a tobbiek ezt
hittek. Tudtam egy leheletnyi "szellem" sem volt meg ott, a
poharat mi mozgattuk a tudatalattink parancsara a kozos
informacios mezobol levett adatoknak megfeleloen. Kb. 5 perc
mulva a pohar elkezdett ossze vissza jarni, hirtelen huvos lett,
bizsergett a lapockam koze es a
_szomszedban_felugatott_2_vagy_3_kutya_. Az egesz 3-4 masodperc
alatt jatszodott le. Ekkor erkezett meg egy szellemi leny. Az
erzetbol itelve, kozepes ereju asztrallelek. A tobbiek
megijedtek:Valami baj van!- mondtak es felforditottak a poharat.
Kicsit beszelgettunk, amig a kutyak elhallgattak, majd
folytattuk tovabb.
Oket nem sok veszely fenyegeti. A "keritesen kivul" jatszanak
csupan. Azert az ovatossag nem art es en ilyen mertekben sem
javasolnam.
Udv:
Laci
|
|