Sziasztok!
Nehany tovabbi reakcio, sajat kutfobol. 

> Lehet, hogy azert nem jo muanyag edenybe levo vizet programozni,
> mer' muanyag nem termeszetes anyag es modosithatja a viz
> felvett informacioit. Ez csak ugy eszembe juttott, lehet, hogy
> hulyeseg.
A muanyag elnevezes egy kisse hulyeseg, mert eleg sok termeszetes muanyag is
letezik. Marmint ami a termeszetben magatol is megterem. Csak azok nem
mindegyike nol egybol pohar alakura, tartalmaz sok szennyezot, rosszabbak biz.
tulajdonsagai, stb. A hetkoznapi muanyagokat allitjak elo altalaban
mestersegesen. 
Ez tehat nem a legmeggyozobb erv a muanyag ellen. Az inkabb, hog egy szep
uvegpohar esztetikailag is tobb elmenyt nyujthat, mint egy utott-kopott
muanyag..

> olvastam egy konyvet, a cime "Agykontroll Mesterfokon" volt.
> Ebben olvastam, hogy agykontrollos technikakkal elo lehet segiteni
> a telepatiat. ( Szandekos gondolatatvitel... ) Kivancsi vagyok a
> velemenyetekre ezzel kapcsolatban. Vannak tapasztalataitok
> ilyesmirol? Elkepzelhetonek tartjatok?

Minden elkepzelheto. Es amit el lehet kepzelni, az meg is valosithato..:-)
Mas kerdes az, hogy nem tartom sportszerunek a sajat akartom raerolteteset
masokra. De ha az illeto eleg eros jellem, ugyis a sajat akarata alapjan fog
cselekedni. Tehat vagy elfogadja, vagy nem...
Egyebkent mukodik. De sokkal hasznosabb az, ha inkabb a masik gondolatanak
megertesere programozod magad.(szerintem)

> Mas. Ha vizet lehet programozni, akkor eteleket is lehet, hiszen
> szinte minden etelben van viz.
Probald ki. Miert ne lehetne.....
Szerintem nem az a lenyeg, hogy milyen eszkozzel programozol(hus, viz, elme
tukre, etc.), hanem hogy elerd a neked megfelelo celt.

> En vegetarianus vagyok. Igaz az, hogy a gyakorlott agykontrollosok kozul
> is sokan ternek at a husmentes kajara?
Reszemrol en is, de joval korabbrol...

> Nem lenne kedvetek egy elore megbeszelt idopontban 'dolgozni' egy kicsit
> az ugyon?
Dehogynem. 


Sok sikert!
vz

Kedves Listatagok!

Zoli irta:
>Miert nem jo a muanyag edeny programozni?
>Nem az edenyt programozom, hanem a vizet.
>Annak meg majdnem mindegy, miben van.
Az igaz, hogy Te a vizet programozod, azonban a vizet nem _csak_
Te programozod, hanem MINDEN kornyezeti hatas ami kepes ra hatni.
Ezert (elvileg) nem mindegy, miben es hol tartod. Be vallom
oszinten, nem tudom _miert_ nem ajanlott a muanyag, de utana
erdeklodom es beirom ide amit megtudok.

>Arra hatarozottan emlekszem, hogy a programozott
>vizet lehet "higitani", azaz egy poharban programozom,
>aztan hozzaontom a furdokadban levohoz...
Szerintem, ezt hivjak eszencia programozasnak. A vizben levo
informacio (a tapasztalat alapjan) teljes mertekben es
intenzitasat nem vesztve terjed nagyobb terfogatban, higitva is.
A homeopatia is ezt az elvet alkalmazza a "szer" kemiai
funkciojanak higitasara, mikozben az informatikai tartalom
valtozatlan marad. Ezt az informacio atadast azonban _programozni
kell_. Vagyis a programnak legyen resze, a higitasi folyamat. En
ugy vegzem, hogy "elkepzelem" amint az eszencia molekulai atadjak
az informaciot, ami terjed. A nagy tomegu vizet fehernek latom,
az eszenciat zoldesnek. Majd amikor az osszes viz zoldes lesz,
kesz a program.

>Laura Silva szerint volt egy tanitvanya, aki a
>poharban a zuhanyrozsat programozta, hogy
>minden zuhanyzaskor a sok viz frissiti, fiatalitja
>boret, es meg a rajta levo sulyfeleslegbol le is
>mos egy rakassal. Es bejott...
Es mit csinalt a pohar vizzel? Beleontotte a vizhalozatba a
vizmuveknel? :-))) Nem ertem a dolgot. Hogyan jutott el a
poharbol a programozott viz a zuhanyrozsaba? Biztos mukodott,
csak nem ertem, hogy erted.

>Tehat a sajat fantaziankra bizza, hogyan, mit
>programozunk, a lenyeg az, hogy mukodjon.
>Es en ezzel egyetertek.
En is. Az elejevel. A "lenyeg az, hogy mukodjon"-nel viszont mar
nem. Bar azthiszem ertem mit akartal irni, azert mindjart eszembe
jutott, soha ne menjunk fejjel a falnak. Minden szep es jo, de
azert _esszel_.
Midegy hogyan csinalunk fenyt, a fontos, hogy vilagos legyen?
En ugy is tudok, hogy felgyujtom a hazat.

Antal irja:
>Ha vizet lehet programozni, akkor eteleket is lehet,
>hiszen szinte minden etelben van viz.
Ugy bizony. :-)))
Latom jonnek az otletek. Nemcsak, hogy lehet hanem programozod
is, ha akarod-ha nem, mikozben keszited. Ezert is fontos, hogy
etelt (is) jo kedvuen keszits es ne feszulten, idegesen. Es ahogy
nem fesulkodsz a labas felett, ugy veszekedni is menj ki a
konyhabol. :-)

>Kulonosen erdekelne, hogy mi a velemenyetek egy
>esetleges hustartalmu etel programozasarol. Szerintem
>a hus, amig eljut az asztalig igencsak sok programot
>rogzithet. (Hogy mast ne is emlitsunk: a vagohidon.)
Fokepp a ve'r. Ma mar tudomanyosan is kimutattak az allat
halalakor fellepo stresszhatas nyomat a verben. Leegyszerusitve
ugy is mondhatnank, az allat megolesekor meglevo "kegyetlenseg"
erzese belenk ivodik amikor megesszuk. Nem veletlen, hogy a
"szellemileg" magasabb szinten allo kulturakban, bocsanatot
kertek az allattol amiert megolik, es kertek segitse oket a
husaval a taplalo erejevel.

>Igaz az, hogy a gyakorlott agykontrollosok kozul
>is sokan ternek at a husmentes kajara?
Ugytudom igen.

-----------------------
Mivel meg nem vetettetek fel, leirom. A programozott vizet nem
csak "belsoleg" hanem "kulsoleg" is lehet hasznalni. Bocs, Zoli a
kad vizzel es a zuhanyrozsaval is erre celzott? Tehat lemosasra,
furdesre, aztatasra. Programozd a "labvizedet" ha hasznalsz, hogy
pihentesse a labadat fokozottan. Programozd a vizet a lavorban,
hogy a hajad szep, fenyes es egezseges legyen, majd ezzel a
vizzel moss hajat. Menyibe is kerulnek a hiper-szuper hajapolo
samponok? Ez ingyen van es legalabb olyan jo, ha nem jobb.
A programozott viz kulsoleg valo alkalmazasanal, bo"r apolas,
bo"r es csont serules, koromapolas, viszer, stb. az az egyik
gond, mikent vigyuk fel tartosan a bo"rre a vizet. Hiszen nem
aztathatunk orakig, es jo lenne a borbe is bejuttatni. "Pakolas"
kellene programozott vizzel. Erre is van megoldas. Ketto is. Az
egyik az iszappakolas. Vagy agyagpakolas. Iszapot vagy agyagot
gyurjunk ossze programozott vizzel. En a mostanaban konyen (?)
beszerezheto Fekete tengeri iszapot hasznalom erre a celra. Igy a
vizet a felhordo anyag segitsegevel jol eltudjuk teriteni a
kezelendo feluleten.
Akinek az elozo anyagok tul "piszkosak" az kenocsot is
hasznalhat. Erre a celra legjobb az ung.hidrophilicum es az
ung.stearign kevereke. Ezek teljesen homogen kenocsok.
Gyogyszertarban kaphatok. Ha valamelyikotoket erdekli, szivesen
megadom a keveresi aranyt. Remekul felszivja a (programozott)
vizet, amit ezutan be lehet dorzsolni a borbe. Jobb mint a
legjobb, legdragabb borapolo. Ha akarod ranctalanit, fiatalit,
borproblemat gyogyit.
---------------------------

Bocs, hogy csak neha "ugrok" be irni, de sok az elfoglaltsagom.
Ha'la Istennek.
Me'g nem irtam a fogyasrol.

Egyre jobban.....
Sziasztok:
Laci