1. |
Valasz: Re: *** HIX TIPP *** #5168 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
re: szeleromu (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re[2]: tudoszures (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
koltsegvetesunk (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
5. |
Szallas Londonban (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: tudoszures (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Szeleromu (TIPP.5169..20041020) (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Ado (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: tudoszures (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: taska javitasrol (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Segitsegkeres (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
erdelyi butorok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Mi a teendo, ha a tavolsagi busz nem jol jar? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Adoztatas (MEG 3 KERDES) ( 42 sor ) TIPP #5170 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: szeleromu (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: taska javitasrol (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Re[2]: tudoszures (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Adoztatas (MEG 3 KERDES) (#5170) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
Matt-patt (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
20. |
madarak (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
21. |
skorpio (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
22. |
politizalas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
23. |
Fw: Re: Adoztatas (MEG 3 KERDES) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
24. |
Fw: re: re: Szeleromu (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
25. |
Fw: 424 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
26. |
film (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
27. |
Ezust Zippo ongyujto (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Optikus (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Valasz: Re: *** HIX TIPP *** #5168 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: Re: *** HIX TIPP *** #5168 ( 5 sor )
> Idopont: Wed Oct 20 10:53:28 CEST 2004 TIPP #5170
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>>>>>>>>>>>...
Kegyeletbol fontos, hogy javitsak: 424-es a legendas magyar
mozdony!!!!!!
Gyuri
> megmaradt nagysebessegu 242-es
...<<<<<<<<<<<<<<<
Aki nem tud arabusul...
A nemreg felujitott 242,001 volt az elso nagysebessegu gozmozdony
Magyarorszagon. Sajnos a sorozatbol a tudomasom szerint anno mindossze
ketto darab keszult.
udv,
Akos
|
+ - | re: szeleromu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>A Meterologia Intézet szerint a Bakonyfennsík a legszelesebb
>terület M.o.-on. Oda tényleg érdemes volna szélparkot
>telepíteni.
Mar csak azert is, mert sok-sok evvel ezelott, jozan paraszti megfigyeles
alapjan mar voltak ott "szeleromuvek", lsd. tesi szelmalmok. :-)
>De úgy látszik nálunk még ez is bekövetkezne, föleg
>ha az energia lobby ellen van. :-((((
A sotetzoldek mellett ez a masik kerekkoto. :-(
udv,
Zita
|
+ - | re: Re[2]: tudoszures (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Evek ota nem voltam, es nem is megyek. Az ok: par eve az apam tavasszal volt
szuresen, decemberben kapott egy ertesitest, sajat erdekeben keresse fel a
korhazban az illetekes osztalyt, mert talaltak nala valamit. Az apam elotte
honapban (novemberben ) halt meg tudorakban. Ennyit errol.
Beoca
|
+ - | koltsegvetesunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 1. Az orszag vezetoit meg kellene kerni, hogy hozzanak egy olyan
> torvenyt,
> ami kotelezove teszi azt, hogy minden evben kozze tegyek az orszag
> teljes koltsegveteset es szepen ERTHETOEN ES VILAGOSAN levezessek mind
> az utolso fillerig, hogy mit mire koltenek. (Ugy legyen elmagyarazva a
> koltsegvetes hogy akar egy 10 eves gyerek is megertse.) Ezt a reszletes
leirast
> pedig mindig tegyek fel az internetre, hogy mindenki ellenorizhesse.
Az _utolso_ fillerig??? Azt azert megneznem, hogy a lakossag szepen
megvitatja, hogy mondjuk az FVM-nek valoban annyi es olyan golyostollra
volt-e szuksege, amilyent es amennyit rendelt, kulonos tekintettel arra,
mennyi golyostoll maradt az elozo evrol es mennyi tinta volt meg
bennuk...Nem beszelve a nagyobb beruhazasokrol, ahol reszletes muszaki
parameterek ismereteben kellene megvizsgalni, hogy a beruhazas megfelelo
aron tortnet-e (mikozben a lakossag zome azert nem igazan pl. utepito
mernok)...
Ilyesmit az Allami Szamvevoszek vizsgal, es jelenteseik tudomasom szerint
nyilvanosak. - De az is am allami pazarlas, amikor nem figyelunk oda, hogy
valaki pl. jogosulatlanul vesz igenybe sulinet-kedvezmenyt, vagy nem
vasarolt-e feleslegesen allamilag tamogatott gyogyszert...
Addig rendben, hogy nezzunk az allam kormere, de: azzal tisztaban kellene
lenni, hogy egy ekkora szervezetet nem erdemes akarmilyen aprolekosan
ellenorizni, mert egy bizonyos szinten tul tobbe kerul a leves, mint a hus
(mondjuk, tobbe kerul az FVM-es titkarnovel munkaidoben megindokoltatni,
miert eppen ennyi tollra volt szuksege, mint amennyit sporolnal ezzel).
Ilyesmi meg az egyes haztartas szintjen sem kivitelezheto: gondolj bele:
egyszeruen nem fogsz _minden_ egyes_apro kiadast feljegyezni, mert
belerokkannal az adminisztracioba, sot, pazarolni is fogsz, mert nem tudod
pontosan kiszamitani, mikor kell pontosan mennyi kenyeret megvenned, hogy
sem ehes ne maradj, se rad ne peneszedjen, se bele ne fulladj a hazi
prezlibe (nem beszelve arrol, amikor a gyerek 50 forintnyi csokoladet az
ajtora ken).
Egyebkent pedig nemcsak a jovedelmebol adozik a maganember, hanem pl. áfát
fizet, amikor bevasarol es ezen felul pl. jovedeki adot, amikor tankol. Ha
veszel egy kilo akarmilyen elelmiszert, akkor az araban nemcsak az afat
fizeted, hanem minden koltseget, ami az eloallitas es kereskedes soran
felmerult, pl. sok minden mas kozott azoknak az embereknek a beret es
szja-jat, akiknek munkaja benne van, es az erintett cegek hasznat (ha nem
eri meg neki vallalkoznia, akkor senki nem fogja neked eloallitani azt, amit
vasarolsz), sot tarsasagi adojat...
Szoval nem olyan egyszeru, hogy fogod a GDP-t es elosztod az adokulccsal
(amibol sokfele van, es az SzJA-s mellesleg progressziv); ez egy osszefuggo
halozat, ha az egyik tenyezot (pl. az adokulcsot) modositod, ez egy csomo
mindenre kihat. Ebbol a bonyulultsagbol elnek a kozgazdasagi elemzok :-)
Ilo
|
+ - | Szallas Londonban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
November elsejen repulunk a kedvesemmel Londonba, hatodikan
jovunk vissza. Sajnos a biztosnak hitt szallas eluszott,ezert a
segitsegeteket kerem.
Tud valaki ajanlani valoban olcso és jo szállást ? A legjobb a ketagyas
szoba lenne es belvaroskozelben,de ha mashol van,az is lehet jo.
Persze neten mar sok ajanlatot megneztunk,de eddig nem az igazi..
sok olyan,ami londoni viszonylatban olcsonak szamit,nekunk meg
mindig draga, A legjobb az lenne,ha valaki ki tudna adni nekunk egy
szobat erre az 5 ejszakara...termeszetesen nem ingyen kerem.
Minden tippet,segitseget koszonunk !
A valaszokat kerlek privatban is küldjetek el a
-ra ! Koszonom !
udv,Arpi
|
+ - | RE: tudoszures (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>
En egy alkalommal latogatoban voltam egy tudoszanatoriumban. Amit ott
lattam erosen arra inspiralt, hogy ezen tul feltetlen elmenjek
szuresre, raadasul felevente, mert bagos vagyok.
>>>
Sanyi,
Inkabb arra inspiraljon egy ilyen latogatas, hogy leszokj a "bagorol"!!!
A tudoszures - hat, hogy is mondjam?... Nem biznek abban, hogy a
tudorakot meg idoben pont a tudoszuresen vegyek eszre...
Viszont "bagosoknak" ajanlatos meg egyeb intezmenyeket meglatogatniuk!
Bizonyos intenziv osztalyok - vegstadiumban levo kronikus dohanyosok
szenvedese (legzesi es keringesi elegtelenseggel), korbonctanok -
kronikus dohanyosok belso szerveinek allapota ("csoda, hogy eddig is
elt!" megjegyzesekkel)...
BeTa
|
+ - | Re: Szeleromu (TIPP.5169..20041020) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Tibor!
Becker Tibor irta pontos megterulesi/gazdasagossagi mutatok mellett:
> M.o. nincs lobbija, igy nincs tamogatasa sem :-((((.
Mar hogy ne volna? www.eurowind.hu Mar a spajzban vannak. :)
(Egy hazban a munkaadommal. Ti. mi vagyunk "az energialobbi". :)
Tortenetesen voltam az EW egy eloadasan.
> De ne aggodjatok, mert meredeken fognak emelkedni az energiarak.
Tartok tole, ebben (is) maradektalanul igazad van... Olvastam valaha
egy cikket a Termeszet Vilagaban, sajnos itt csak a nyomat talaltam:
http://www.kfki.hu/chemonet/TermVil/tv2002/tv0211/tartalom.html
Nem emlekszem pontosan, de az biztos, hogy ebben a cikkben
szamomra megdobbento adat volt a kaliforniai szeleromuparkban
termelt 1 kWh eloallitasi koltsegerol, talan nagysagrendi kulonbseg
volt (akkor meg, a '70-es evekben) a - csunya szavakkal - "meg
nem ujulo energiaforrasokbol" eloallitott javara. (Marmint utobbi volt
az olcsobb.) Aztan az elvetett kaliforniai szelet Daniaban "learattak" :),
korszerubb, nagyobb gepekkel, nagyobb "hatszellel", igy akar rentabilis
is lehet. Azert kivancsi leszek, ha majd mindenki maga valaszthat
aramszolgaltatot - ez lesz a jovo (bar ugye csak nevleg kivitelezheto) -,
ki fogja a feltehetoleg dragabb szelenergiat (preferalo szolgaltatot)
valasztani. Meg tetezhetnenk a dolgot egy kis szelcsenddel, vegul is
nem rossz csaladterapia, nepesedespolitikailag akar tamogatando:
lehet egymast nezni a sotetben... :) Mindjart egy masik cikk a szerzotol,
nagyjabol az elobbi okfejtesemet cafolando: http://tinyurl.com/6v5w8
Tovabbi vonatkozo irasa, ezzel kellett volna kezdeni: "KTM - Tajekoztato
szeleromuvek elhelyezesenek taj- es termeszetvedelmi szempontjairol"
http://www.ktm.hu/cimg/documents/szeleromu_tajekoztato_apr.pdf
Ebbol kiderul, hol van mar szeleromu Mo.-n (2004 elejen) es elmeletileg
hova lehet telepiteni. Na meg egyaltalan: "Az Alfoldon (...) 70 W/m2,
mig ENY Mo.-n 160-180 W/m2 szel potenciallal lehet szamolni,
szemben a nagy szelenergia hasznosito orszagok 600-800 W/m2-es
portencialjaval." Aztan: A Berni Egyezmeny kereten beluli tanulmany
szerint "a szeleromuvek: kialakitasuk soran a zavartatas miatt indirekt
modon csokkentik az elohelyet; a szarnyakkal valo utkozes miatt
kozvetlen veszelyforrasok, de a kivilagitas modja is vonzhatja az
allatokat, veszelybe sodorva oket; az elohelyek kozvetlen pusztulasat
okozzak. (...) kulonosen a nagytestu fajok (recek, ludak, ragadozo
madarak) szamara jelentenek veszelyforrast. A Bonni Egyezmeny a
vandorlo fajok vedelme erdekeben hatarozatot fogadott el.
Megallapitasa szerint a szeleromuvek - amellett, hogy ketsegtelenul a
legtisztabb alternativ energiaforrasok - uj, jelenleg megjosolhatatlan
hatasu veszelyezteto tenyezokent lepnek fel a vandorlo madar- es
emlosfajok szamara."
Engedtessek meg meg egy link a (hozzaszolasaitokbol levonva
kevesbe szabadnak tekintheto) madarak kepviseleteben:
http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=7287
De nem vagyok szoszolojuk, sot, tkp. nem is rajongok a madarakert. ;)
Csutak, a MEE (Magyar Eelektrotechnikai Egyesulet) nem az alternativ
energiaforrasokkal foglalkozik. Sokkal inkabb a mai (mindenkori),
hagyomanyos villamosenergia-termeles/elosztas/felhasznalas, az
"elektrotechnika tudomanytortenetenek apolasara, szakmai
kulturajanak terjesztesere" alapittatott. (Immar tobb mint 100 eve.)
Bovebben lasd itt: http://www.mee.hu/04bemutat/frindex.htm
Ha ugy tetszik, egy igazi "hagyomanyorzo egyesulet" :) - erre bizony
nagy szukseg van! Erdemes pl. a muzeumat is megnezni a Kazinczy
utcaban. Vagy itt: http://www.emuzeum.hu
Na de ezt nezzetek meg!: "Gazturbina a mobilban"
http://index.hu/tech/mobil/gasmob1021/?print
Milyen vidam lesz a zsebbol kipufogo mobiltelefon! Vagy: "Varj egy
picit, visszahivlak, meg kell tankolnom a telefont!". :) Ennel mar tenyleg
jobb lenne szelkerekkel uzemeltetni azt a kis dinamot es mindenki
kilogathatna a telefonjat tolteni mondjuk a villamosablakon. :) Nem
beszelve arrol, hogy a reverzio jegyeben mobil ventilatorkent mukodhet
a telefon, a szeleromuvel meg - hiaba minden igyekezet -, nem lehet
hajat szaritani se... :)
No hat, tovabbi jo szelet kivan: Gábor
|
+ - | Re: Ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hogy letezik, hogy ELTUNIK AZ ORSZAG PENZENEK A FELE?
Ket dolgot kell kulon valasztani: Ha az allam csinal valamit meg,
akkor az durvan ketszer annyiba fog kerulni, mint amiert *Te* meg
tudnad csinalni. Ez az USA adat, Magyarorszag (es Europa) eseten
a helyzet (szerintem) ennyire sem jo. A masik ettol fuggetlen:
mit is csinal az allam. Ezt iszonyu nehez megtudni. Elvileg a
koltsegvetes nyilvanos, de csak egy szintig. Viszont a penzek
minden szintrol mennek minden fele. Ezeket nem *lehet* lekovetni.
Es egy politikusnak sem erdeke, hogy a dolog tisztabb legyen,
igy nem is lesz sose az. Neha lelkes emberkek kiasnak valamit,
de az a jeghegy csucsa.
> 2. Egy atlag magyar ember evente jovedelmenek kb hany szazalekat
> fizeti az alla mnak?
Ezt a szamot jobb nem tudni. Tarsasagi ado, iparuzesi ado, SzJA,
AFA, jovedeki ado, TB, stb. Nem lepne meg, ha 90% felett lenne,
ha osszeadod.
Egy forrasbol olyan $350-re saccolom az atlag fizetest, munkasok
szama 4 millio (CIA szerint), ami valami 17 milliard dollar. Ado bevetel
(lasd alabb) 35 milliard. Ez mar eleg durva, pedig a Tb nincs
benne, onkormanyzati ado nincs benne, parkoloorok nincsenek benne,
stb.
> 3. Mennyi Magyarorszag evi teljese termelese forintban?
Koltsegvetes CIA szerint (World Fact Book) 35 milliard dollar bevetel,
40 milliard kiadas (2003). GDP 140 milliard. GDP az nem a GNP, azaz
benne van a kulfoldi tulajdonosok Magyaro.-n termelt erteke, de
nincs benne a magyar tulajdonosok kulfoldon termelt erteke
(GDP foldrajzi alapokon van, GNP tulajdonjog szerint).
Gyula
|
+ - | Re: tudoszures (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nektek nem kell evente/3 evente egeszsegugyi alkalmassagi
vizsgalatra jarnotok? Mert ott mindig megcsinaljak a tudorontgent is.
Nekem evente kell jarnom, de iden azt mondta a rontgenes, hogy
amennyiben fiatal vagyok es nem dohanyzom, ezert eleg csak
ketevente csinaltatnom felvetelt (ki tudja, lehet, hogy egyszer beteg
leszek, amikor majd akar tobbet kell rontgenezni, es akkor feleslegesen
ne gyuljon a sugardozisom).
Katalin
|
+ - | Re: taska javitasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX TIPP 5170-ban irta:
f> Ugyanis az kedvenc taskamnak szakadozik mind a
f> negy tartokaja. Tudna valaki taskajavito gurut ajanlani?
Ha bőr akkor keress egy susztert, aki taskaval is foglalkozik.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | re: Segitsegkeres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Lehet, hogy furcsanak tunhetnek de mindnek megvan a maga oka, egyik
>beszerzesevel sem magamra gondoltam - van egy lakotarsam tudod, aki 75
>eves,mellesleg az edesanyam, s amig napi 30 km-t ingazom a munkahelyem
>es az otthonom kozott - ra is gondolnom kell, be kell szereznem ezeket a
>dolgokat. Mindazonaltal igazad van.
Igy mar rogton mas a helyzet, csak ezt nem irtad az elozo leveledben es bar
semmi kozom hozza; furcsanak talaltam ilyen dolgokban a segitsegkerest.
Udv
Inhouse
|
+ - | erdelyi butorok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Egy ismerosom szeretne Erdelybol butorokat behozni, csak a modjat
nem tudja. Ha kimegy utanfutoval, akkor mindenfele vamolgatas nelkul
be lehet hozni butort? Vagy ennel azert nagyobb a felhajtas?
Masreszt igazan azt se tudja, hogy hol erdemes venni (melyik,
lehetoleg hatar kozeli varosban/faluban). Akinek van tapasztalata,
esetleg jo ismerose a temaban, az segithetne neki, illetve nekunk, mert
ha tenyleg jo butort hoz, akkor engem is erdekelne.
--
NGabor
|
+ - | Re: Mi a teendo, ha a tavolsagi busz nem jol jar? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 20 Oct 2004 wrote:
> Kedves Tájékozottabbak !
> Ismerosöm panaszkodik, hogy a Bp.-Tatabánya és a T-Bp. közti járatok
> gyakran nem menetrend szerint közekednek, s emiatt nem mindig ér
> be - nehezen szerzett bp.-i munkahelyére, illetve haza.
> Tegnap pl. 3/4 órát ácsorgott feleslegesen, hogy a 80 percig tartó
> hazautazása megkezdodjön végre.
> Mit lehet tenni? Mit érdemes ? Vagy mit kell ? Hogy lehet úgy lépni,
> hogy a dolog mihamarabb úgy alakuljon, ahogy az joggal elvárható?
Levelet irni, alairast gyujteni, telefonalgatni, panaszkodni. Altalaban
sajnos sokaig.
Igaz sztori, velem tortent meg. Mikor elkezdtem az ingazast kozepsuli 1.
eveben, Nyiracsad-Debrecen (35-40 km) 6:15-kor egy rovid, 3-soros busz
jart. Volt rajta eleg sokaig ulohely, keves volt a bejaro. aztan ahogy a
koliarak elkezdtek emelkedni, egyre tobb bejaro, a busz maradt. Legalabb 3
alkalommal a busz teljes utazokozonsege alairt leveleket, hogy adjanak
nagyobb buszt. Kb. 2 ev mulva jott a forgalomszamlalo, adtak.
Mellesleg most is csuklos busz jar, de mar Acsadon sincs joforman allohely
se, annyi a bejaro iskolas...
--
NGabor
|
+ - | Re: Adoztatas (MEG 3 KERDES) ( 42 sor ) TIPP #5170 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 21 Oct 2004 wrote:
> A magyar allam vezetosege ugy mukodik mint valami maffia?
> Hogy letezik, hogy ELTUNIK AZ ORSZAG PENZENEK A FELE? Hogy lehet
> ilyen?
Zsebbol zsebbe, akik tudjak, hogy hova kell nyulni, azok oda is nyulnak.
> 1. Az orszag vezetoit meg kellene kerni, hogy hozzanak egy olyan
> torvenyt,
> ami kotelezove teszi azt, hogy minden evben kozze tegyek az orszag
> teljes koltsegveteset es szepen ERTHETOEN ES VILAGOSAN levezessek mind
> az utolso fillerig, hogy mit mire koltenek.
Ez a kulonbozo lobbiknak nem erdeke. Es mivel ok penzelik azokat, akik a
torvenyeket hozzak, ezert a torvenyhozok nem fognak ilyen torvenyeket
hozni.
> Mivel lehetne ravenni a vezetoket arra, hogy hozzanak egy ilyen
> torvenyt?
Volna egy tippem, de azt a TIPP nem birja el...
> 2. Egy atlag magyar ember evente jovedelmenek kb hany szazalekat
> fizeti az allamnak?
A mult honapban tulora nelkuli fizetest kaptam. neztem a bruttot, neztem a
nettot... az egyik fele volt a masiknak. a tobbit mas kapta. Es a brutto
megcsak nem is a ceg bruttoja, mert o meg ezen felul is fizet be az
allambacsinak. Es most ismet visszafogom magam, hogy ne irjak olyat, amit
esetleg joggal kimoderalodhatna.
--
NGabor
|
+ - | re: Re: szeleromu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szerintem az ottlakoknak kell eldonteni, hogy kell e nekik valami,
>vagy sem.
Kétségtelen, de azt, hogy jó-e nekik vagy nem, valahonnan meg is kellene
tudniuk.
Nem kapásból elutasitani azt, ami állami, mert "az jó nem lehet" és nem a
médiából dőlő marhaságokra hagyatkozni.
Béla
|
+ - | Re: taska javitasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem Zuglo, de konnyen elerheto. V. Varoshaz u. paros oldal. Uj taskak
vannak a kirakatban, a javitasi lehetoseg felfedezese nem konnyu.
Solya
|
+ - | Re: Re[2]: tudoszures (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho,
en ugy tudom, a tudoszures regebben volt indokolt, 50-es 60-as evek, amikor
TBC
esetek elofordultak. Sokkal indokoltabb mammografiara, prosztata
vizsgalatra,
koleszterin szuresre, stb elmenni rendszeresen bizonyos kor felett, tobb
ertelm
e van mint a tudoszuresnek (nyilvan kivetel ha valaki eros dohanyos).
Manapsag
mas betegsekek kerultek eloterbe es azt az orvosi gyakorlat koveti is
masutt. J
avitsatok ki, ha nem jol tudom.
Amugy en egy "behivot" sem kaptam eletemben tudoszuresre, nem tudom miert???
Zsuzsa
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dhcp-42-35.ucsc.edu)
|
+ - | Re: Adoztatas (MEG 3 KERDES) (#5170) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Talán itt: http://net.jogtar.hu/jr/sf/startfrnp.html
> Ugy tunik nekem, hogy ez az oldal nem mukodik (legalabbis nekem nem).
> Amikor ramentem, akkor azt irta ki, hogy kell LOGIN es PASSWORD.
Tényleg nem megy. (Nekem azt írja ki, elérte a maximális
felhasználószámot, a listában viszont csak az én IP-m szerepelt...)
Elnézést, hogy rossz linket adtam.
Ed
|
+ - | Matt-patt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> sikerult mattot adnom (vagy lehet, hogy inkabb patt?) A felallas:
> egyeduli kiraly pl. az A1-en, ellenfel huszarja a C3-n, kiralya
> B3-n, vagy a C2-n, es az egyszem kiraly lep. Ekkor sehova nem tud
> lepni, A2, B1 sakk a huszartol, B2 pedig a kiralytol lenne, ami nem
> megengedett amugy se. Ez matt, vagy patt?
Patt. A matt és a patt megegyezik abban, hogy a lépésen levő félnek
nincs szabályos lépése, mert minden lépésével sakkba kerül a királya.
Matt esetén azonban a lépésen levő fél királya már sakkban _van,_
pattnál viszont nincsen.
> Kovetkezo kerdesem a lepesek kodolasai lennenek. Sakkoldalakon jarva
> mindenhol "ismertnek es magatol ertetodonek" veszik a leirasokat. Az
> tiszta nekem is, hogy pl. a4b4 (hatha nem irok hulyeseget...), az
> a4-en levo elorelep b4-re. De mikor plusz betu van elotte, vagy 3
> betubol, ill. szambol all, azon nem birok elmenni.
Tudok Neked küldeni egy kis file-t, amiben le vannak írva a különféle
jegyzésmódok.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Könyvdigitalizálás - papírkönyvből elektronikus, ahogyan én csinálom
Ha van Edit menü - miért nincs Zsuzsi menü?
|
+ - | madarak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A madarakat _nem_zavarja, ilyen butaságot csak az mond, aki nem látott
>még szélerőművet.
Tegnap (szerdan) errol beszeltek a radioban. Egy holland muki mondta a
madarak zavarasat. Hollandiaban tobb szaz szeleromu van. O tudja jobban,
vagy mi, ezzel a 3-5 db szeleromuvel?
|
+ - | skorpio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Evtizedes almom, hogy skorpiot tarthassak otthon. Ugy
nem akarok belevagni, hogy megveszem es a rabbitol
kerek tanacsot, mert o a libakhoz sem ert :-))
Van-e a lista-tagok kozott valaki, akinek van terrariumban
tartott allata, esetleg _kiprobalt_ tanacsokkal tud segiteni?
A.
|
+ - | politizalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerek mindenkit hagyjuk a orditozos, csupa nagybetus
politizalast a TIPP-en. A koltsegvetes boncolgatasa, mit
kellene a politikusoknak csinalni ez inkabb VITA tema.
Moderator
|
+ - | Fw: Re: Adoztatas (MEG 3 KERDES) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mivel lehetne ravenni a vezetoket arra, hogy hozzanak egy ilyen
>torvenyt?
1, alapitasz egy pa'rtot es 2/3-ad aranban megnyered a valasztast.
Utana alkotmanyt egyeb torvenyt modositasz es betartod oket.
2, szervezel egy olyan erdekcsoportot a valasztasok elott, akik arra
a pa'rtra szavaznak akik keresed majdan betartjak.
3, a lege'letszeru"bb va'lasz: sehogy!
--
Bye:csutak
|
+ - | Fw: re: re: Szeleromu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Olyan hülyeségekre hivatkoznak pl. hogy a madarakat meg fogja
>zavarni. A madarakat _nem_zavarja, ilyen butaságot csak az mond, aki
>nem látott még széler?m?vet.
Nem vagyok etologus, a madarak meg nem allnak szoba velem:(
Annyi biztos, hogy termeszetvedelmi teruletre _en_sem_engednek_
semmi ilyet telepiteni.
A dolog masik oldala: pont a meregzold az az ember aki felesleges
ellenallasaval az evolucios folyamatot megakadalyozza.
O"k a jelenlegi rendszert " hiberna'lna'k ", ezzel - IMHO - tobb ka'rt
okoznak mint mondjuk egy szeleromu.
--
Bye:csutak
|
+ - | Fw: 424 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kegyeletbol fontos, hogy javitsak: 424-es a legendas magyar
>mozdony!!!!!!
>Gyuri
>> megmaradt nagysebessegu 242-es
Nem tevedsz valamiben?
A heten volt valamelyik csatornan (discovery, spectrum,
N. Geographic?) egy 1 oras film a gozmozdonyokrol.
A 424 max. sebessege 80 Km / h, szerintuk.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | film (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tippelok,
Ha mar a Csizmas kandur teritekre kerult a napokban,
en is egy filmes kerdessel fordulok hozzatok.
Gyerekkoromban lattam, kb. az 50-60-as evekben keszulhetett,
azt hiszem angol film volt. Arrol szolt, hogy egy Agatha Christie
regeny-szeruen osszegyult tarsasagot elkezd valaki gyilkolaszni,
es ezt nyomozza ki a detektiv/ujsagiro es idetlen baratja.
Vegul kiderul, hogy a csaladfo, bizonyos Gabriel bacsi megorult,
elhitette, hogy meghalt, es o nyirta ki a csaladtagokat.
Biztos, hogy 1980 elott mutattak be Mo.-n.
Nem emlekszik vki esetleg a cimere?
Az IMDB-ben mar kerestem, de nem jutottam eredmenyre.
Koszi,
Aniko
|
+ - | Ezust Zippo ongyujto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Budapesten szeretnek venni egy ezust (nem ezustozott!) Zippo
ongyujtot. Rengeteg helyen arulnak Zippot, de ezustot meg nem
talaltam. Ha valaki latott, kerem, irjon maganba is.
Koszonom!
plo(kukac)freemail.hu
|
+ - | Re: Optikus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon szepen koszonom a valaszokat mindenkinek:
Zitanak. Orsolyanak, Triznyaknak, Edvardnak,
Kiss Laszlonak, es .
Remelem nem felejtettem ki senkit.
Udvozlettel: Dezso.
|
|