> >>>>>>>>>>>>>>>>>
> Egyik newgroup-ban agyremet olvastam, es nehezen tudom elhinni. Az az
> allitas, hogy a Wal-Mart az arult CD-ket editalja, hogy 'csaladcentrikus'
> legyen. Technikailag nem tudom kizarni (sot igazan ellene sem tudok
> <<<<<<<<<<<<<<<<<
> 
> Termeszetesen a szerzoi jogok sem engedik meg, hogy megaltoztatott anyagot
> aruljanak, de technologiailag is csak akkor elkepzelheto a dolog, ha az

  Marmint a szerzoi jog birtokosanak beleegyezese nelkul. Itt TV-ben
sok filmet editalnak -- igaz, errol az elejen tajekoztatnak. A 'negybetus'
szavak erthetetlenne vannak teve (nehany film szovege 50 %-ban csak 
kattogasbol all). Ezt meg valamennyire elfogadhatonak tartom, mert barki
hozzajuthat, es ez nem feltetlenul jo. EGy CD mas, mert azt felnott
ember veszi sajat maganak.

> aruhaz szamara kulon masterrol nyomjak a CD-ket. Mar elkeszult CD-t ugy

  Pontosan ez a vad. Csak specialis kiadast hajlandok forgalmazni. Nem
tudom, egy masterrol hany CD-t lehet nyomni, valoszinuleg veges sokat.
Valoszinuleg tobb mastert hasznalnak eleve. Ebbol nehany esetleg modositott.

> Nem aprilis elsejen irodott a cikk? Az megmagyara'zna'.

  Nem, marcius elejen indult a dolog. Most viszont bejutottam a web lapjukra,
ahol ez all:

Nirvana - In Utero (Edited)-CD 

Erre varjal gombot... Most mar direkt el fogok menni a boltba, es megnezem,
ra van-e irva nagy betukkel ugyanez. Feluletesen vegigneztem a kinalatukat,
es egy arva darab 'satani' lemez nincs a listan (pl. metallica, megadeath,
black sabath, alice cooper, clash, public enemy, stb.). Hasonloan
erdekes a 'soundtracks' szekcio. Kerestem, es nincs ott: fiddler on the
roof, dead man walking, pulp fiction, stb. Van viszont 200 contemporary
christian CD (kulon szekcioja van).
  Az a bajom, hogy eleg nyilvanvalo, hogy nem uzletpolitikai alapon
valogatnak (amikor eppen turnezik a metallica, akkor eleg logikus lenne
mondjuk a load-ot kitenni, nem?). Nem tetszik. Sot ki vagyok akadva.
Nagyon...

Gyula

Kedves Guczo!

San Franciscoban van egy video kolcsonzo akinek hatalmas gyujtemenye van kulfol
di filmekbol,es kulon szekciot
tartanak fel kelet-europai filmek szamara. Foleg muvesz filmekkel foglalkoznak.
  A telefonszamukat es a cimuket
meg tudom szerezni,ha tenleg erdekel. Sajnos en mar nem emlekszem az utca never
e,csak annyit tudok,hogy kozel
van a University of California Medical Center-hez. Azt hiszem kulonben,hogy ez 
az egyetlen ilyen vallalkozas ott a
kornyeken.  

Szia:
Zsuzsa

Kedves Olvasok!

Talan lattatok Greenaway "A maconi gyermek" c. filmjet,
a Magyar Televizio jatszotta a minap. Csodalatos zeneje volt.

Nagyon megragadott egy eleg sokszor szereplo reszlet, noi
enekesek enekeltek valami continuo-szeru kiserettel, ha jol
emlekszem. A korus mindig meg is jelent a filmben, talan emlekeztek ra.

Kerdesem: tudja-e valaki, ki irta e muvet s mi a cime. En
kapasbol Purcellre tippelek.

Feri

PS Dezsonek: gondolkodtam a dolgon: nem dobna' ki.

Halee!

Tegnap volt szerencsem megtekinteni a III.Richard cimu
remekmuvet. Shakespeare dramajat szazadunk harmincas
eveinek kepzeletbeli (megis valosnak tuno) Angliajaba
helyeztek at a forgatokonyvirok. A foszerepet alakito
Ian McKellen ugy erzem minden idok leghitelesebb III.
Richardja, teljesen megerdemelten tudhatja magaenak a
Parizsban kapott Felix-dijat az ev szinesze kategoriaban.
A film legnagyobb erteke, hogy az eredeti szoveget nem
alakitottak at, teljes egeszeben megtartottak, megsem
log ki a filmbol, pelda erre a hires "Orszagomat egy
loert!" felkialtas nagyszeru szinrevitele. A dramaba
sikerult nem keves humort is belecsempeszni, ami jelen
mu eseteben nem kis feladat. Osszegezve, egy nagyszeru
filmet hozott ossze Richard Loncraine es Ian McKellen,
valoszinuleg sokak szamara emlekezetes marad, ajanlom
mindenki figyelmebe!


Hellas!                                          - Tess -

************************************************************
*** Send reply to: Kantor Arpad > ***
************************************************************

>U.I. Irjatok a Fargorol! Lecci!
>
> Ed

Nem is tudom, hogy kezdjem. Nekem egy kicsit csalodas volt. Lehet, hogy tul
sokat vartam tole...

 A sztori nem lenne olyan nagy szam, ha nem lenne igaz tortenet. De mivel
az, ez teljesen mas megvilagitasba helyezi a dolgokat. Egy pasi penzzavarba
kerul es ennek legjobb (es egyetlen) megoldasat abban latja, ha elraboltatja
feleseget es a valtsagdijon (melyet a tehetos de zsugori apos fizetne
termeszetesen) megosztozna a kozremukodo banditakkal/emberrablokkal.
Eleg amator az urge es jo sok hiba csuszik a szamitasaba. Ezek kozul is a
legvaratlanabb a helybeli seriff/nyomozono feltunese es aktiv reszvetele az
ugyben. Eppen szules elott all, de eleg jol viseli a dolgokat, borzaszto
aktiv es a munkajat az elet termeszetes reszenek tartja - barmennyire
brutalis is. Erdekes ellentet a ferje, aki eleg nyamnyila es belyegeket
rajzolgat (v. legalabbis vmi ilyesmivel foglalkozik) - mindenesetre jol
kiegeszitik egymast.(Meg erdekes lehet a kapcsolatukban a szerepek
felcserelodese, t.i. a ferj kesziti a reggelit, van otthon, stb. amig a
feleseg a munkajat (nem is akarmilyet) vegzi).

Szoval a nyomozono egybol raall az ugyre es nyomon is marad, bar nem kell
vmi nagy tehetseg hozza, hogy jo fele menjen, mivel a pasi hibat hibara
halmoz, amiben nagy szerepe van a ket brutalis es penzehes beremberrablonak.
Foleg az egyik figyelemremelto - keveset beszel, viszont sokat lo, csak ugy
gyartja a hullakat szamolatlanul. Van benne valami kis "szuletett
gyilkosok"-os...

A legjobb jelenet a vegen, amikor a terhes rendorno es a fent emlitett
szereplo allnak szemtol szemben, nem akarmilyen korulmenyek kozott.- de ezt
mar nem meselem el.

Igy a vegere mar kezdem is meggyozni magam, hogy nem olyan veszes. Csak
idegek es turelem kell hozza. Na meg egy kis gyomor. Sokat epit a brutal
realitasra.

Erdekes adalek meg, hogy beszelgettem egy amerikai ismerosommel a filmrol
(mert nemigazan ertettem a 2 Oscart) es o mondta, hogy igazibol a foszereplo
azert nagyon jo, mert a helyi dialektusokat, eletvitelt, stb. remekul
abrazolja. Szoval neki tetszett.

Es tetszett neki is:  
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Filmek ( 62 sor )
>Idopont: Mon Mar 10 11:40:11 EST 1997 KULTURA #233

>Fargo
>Ezt a filmet hagytam a vegere. Nagyon megragadott ugy egeszeben: a
>szereplok sallangoktol mentes egyszeru jateka (mindenki a vilag
>legtermeszetesebb modjan jatszik, mintha csak magat adna); az
>eszmeletlen (minnesotai) akcentusu parbeszedek (remelem nem meri senki
>szinkronizalni!); a sivarsagaban  elborzaszto teli taj, kodbe-hoba tuno
>horizontokkal; a brutalis (de nem szuksegtelenul!) cselekmeny...
>Helyenkent humoros, helyenkent elborzaszto, neha komlyabb modanivaloval,
>mint elso latasra erzodik. Az egy olyan remekmu, ami meg hetekkel
>kesobb is onkentelenul jut eszebe a nezonek...
>
> ----------------------------------------------------------------------------
---------------
Mas:

hellasnak - Csillagok Haboruja.

Nem allhatom meg, hogy ne meseljem el eletem elso Csillagok Haboruja elmenyet. 
Meg mozikban asszem nem jatszottak a filmet (kb.1982 v. 83 v. 84 ha jol
saccolom) de a Marczibanyi teri Muvhazban meg lehett tekinteni. A terem
tomve volt es mindenki izgatottan varta az evszazad filelmenyet. A helyzet
az volt, hogy a film kb. 8-10 kopian volt rajta es igy 20-25 percenkent 5
perces szunetet vett igenybe a csere/ujrafuzes. Ehhez meg az is
hozzatartozott, hogy nem volt szinkron, hanem egy pasi olvasta be az elore
megirt szoveget monoton hangon.

Az egyik resz vegen uldozeses jelenet TIE vadaszokkal. - szoveg folyamatosan
monoton.
SZUNET
Kovetkezo resz befuzve: Meghitt jelenet, melyben Luke beszelget Leia
hercegnovel - pasi olvassa folyamatosan tovabb a szoveget monoton hangon:
- Nyomd meg a bal gombot! Tapadj ra'!

Itt kitort a rohoges (gy.k. rossz soron kovetkezo reszt fuztek be).

A lenyeg, hogy kb 4-5 ora alatt sikerult is megnezni a filmet.

Shallow grave - Sekely sirhant

Ennyi.
Udv,

Aniko