1. |
Re:Re: virusos fajlok? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[2]: xp vs. rack vinyo (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
re: xp vs. rack vinyo (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: processzor valtozas kerdesi - mirol beszeltek? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
re: oem cimke (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re:Re: fustolges (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
re: ISDN->ADSL (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
re: processzor valtozas kerdese - mirol beszeltek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Lezernyomtato javitas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[3]: fustolges (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: hatalmas telefonszamla (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Fustolges es von Neumann (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
14. |
szerszam aruhaz van? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
mi az a mediakod? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: processzor valtozas kerdese - mirol beszeltek? (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: MMX proci hutes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: MMX proci hutes (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: xp vs. rack vinyo (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
21. |
spyboter worm (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
22. |
re: processzor valtozas kerdese - mirol beszeltek? (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: xp vs. rack vinyo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
24. |
[HIRDETES] re: [HIRDETES] oem cimke (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:Re: virusos fajlok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Eszti,
> Engem annak idejen ugy okitottak ki, hogy aki ms-sel uzletet
> kot, arra vonatkozik az ms elvarasa.
> Marpedig az ms alapveto elvarasa, hogy az o programjainak
> mindent, "3. szallitoenak" meg semmit.
Mar ne haragudj de ekkora marhasagot ki okitott neked?
> Olyanokrol, hogy McAffee, meg Symantec, ugye nem allitod,
> hogy nem profi cegek, megis koztudott - es allitolag altaluk
> elismert es publikalt - hogy az ms programokat automatikusan
> kiengedik a tuzfalon.
Ezt ki es hol publikalta? Egy tuizfal csak es kizarolag azt engedi ki
akit Te akarsz. (Az mas kerdes, hogy bizonyos felhasznalo baratabbnak
latszo tuzfalakban vannak elore definialt szabalyok, de azokat nem
kotelezo engedni)
> A McAffee azt is elismerte, hogy idonkent
> a tuzfalai jelentest tesznek az anyacegnek a tevekenysegrol.
Ezt hol ismerte el a McAffee? Mirol tett jelentest a tuzfala?
> Sajnos, egyre paranoiasabbak. :-((
"Only paranoid can survive"
--
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re[2]: xp vs. rack vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Ha IDE a vinyo, akkor IMHO nem. Az IDE nem cserelheto ropteben. Ha nincs
> szerencsed, akkor az alaplap es/vagy a vinyo s elszallhat.
Ok, ezt nem igazan tudtam, azt gondoltam csak a win miatt nem
lehetseges.
> Mennyibe kerult az a rack? 3-4eFt? Akkor nincs rajta USB csatlakozas.
> USB-IDE atalakito (vinyonak) kb. egy masik vinyo araba kerul, de azt
> tenyleg lehet menet kozben cserelgetni, meghozza azert, mert az USB az
> olyan.
Igen, az a 3-4 eFt-os kategoria, viszont van olyan csatlakozoja, ahova
egy megfelelo kabelt kotve az usb portra lehet csatlakoztatni a
racket. Megneztem, es a rack leirasa szerint, ha usb-n keresztul
hasznalom, akkor lehet melegen cserelni a rack vinyot. Most mar csak
egy ilyen kabelt kellene szereznem, mert azt nem adtak a rackhez :(
-Almos-
|
+ - | re: xp vs. rack vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Atterhetsz linuxra vagy barmire, attol meg nem lesz az alaplapi IDE
vezerlesed hot swappable. Magyarul a meleg hardvercserehez specialis
hardvertamogatas kell, amivel a desktop alaplapok nem igazan rendelkeznek...
Persze lattam en mar karon varnyut: Volt egy ugyfelem, aki menet kozben
szaggatta ki-be a rackbol/be a vinyojat, meg fel is ismerte neki a rendszer
(igaz idonkent ujra kellett inditani a gepet). Az alaplapi vezerlese 4 egesz
honapig birta az ipse szakszeru hardverkezeleset...
Istvan
>Adott egy winxp oprendszer illetve egy rack vinyo. Meg lehet azt
>oldani valahogy kulturaltan, hogy ki/bevehessem a rack vinyot,
>anelkul, hogy allandoa ujra kellene inditanom az egesz rendszert?
>(Termeszetesen azon a vinyon nincsen semmi rendszercucc :)))
>Kivetelnel meg ok, az eszkozkezelonel eltavolitom, de itt is ker
>ujrainditast.. Berakasnal pedig megmondhatom, hogy van egy uj hardver
>ismerje fel, fel is ismeri, de ujrainditas nelkul nem latja a win azt
>a meghajtot. Van erre megoldas? Csatlakoztassam a racket usb-n
>keresztul? (a rack kereten elmeletileg van ilyen csatlakozo) Vagy egy
>ujabb ok, hogy atterjek a linuxra? (ott mi a helyzet ilyen teren? eleg
>mountolgatni?)
|
+ - | Re: processzor valtozas kerdesi - mirol beszeltek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zseni!
Ez mar csak igy szokott lenni: Bennunket zseniket senki nem ert meg.
De gyanus vagy nekem, mert a zsenikre tobbek kozott az is jellemzo, hogy:
1., Ki tudjak szurni a sok nem fontos informacio kozul a fontosakat (lasd:
elkuldott az egyik valaszolo az Intel honlapjara, ahol 800 oldalnyi
informaciot talalhatsz a teged erdeklo temakorrol).
2., Nem altalanositanak ("Ezek szerint halvany fogalmatok sincs...", "csak
ures fecsegest es suket mellebeszelest lattam").
3., Nem turelmetlenek, vagy ha igen, akkor azt nem erzekeltetik/elnyomjak
ugy hogy kozben mar massal foglalkoznak.
Szivesen:
Istvan
U.i.: Ha Zseninek hivnak, bocs az elcelodesert! Az Intel honlap olvasgatasat
tovabbra is ajanlom!
Udv!
>Udv Gurusok!
>
>Erdeklodve olvastam a listan a reagalasokat,
>de csak ures fecsegest es suket mellebeszelest
>lattam, ami ertelmetlen szocsatakba torkollott.
>Ezek szerint halvany fogalmatok sincs a Pentium
>processzorok valtozasanak technikai hattererol.
>Hat, akkor koszonom, nincs tobb kerdesem.
>Koszonettel:
>Zseni
|
+ - | re: oem cimke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Dface!
Legalisan (tehat ugy, hogy kesobb a felmutatott szamladon szereplo szoftvert
jogtisztanak minositsek) a lenti ket MS OEM szoftverhez a kovetkezokeppen
juthatsz hozza:
1., Vegfelhasznalotol veszed meg kizarolag azzal a geppel egyutt, amivel
(vagy aminek az egyik alkatrészével) annak idejen a vegfelhasznalo is
megvasarolta. Ebben az esetben a matricanak a szamlan szeplo gepen kell
lennie. A megvasarolt geprol nem koltoztetheted egy masik gepre at a
matricat.
2., MS viszonteladotol veszel csak OEM szoftvert a kotelezoen hozzadando
hardverrel (periferianak nem minosulo hardver alkatresszel) egyutt, amit
aztan be kell epitened a legalizalni kivant gepbe, a matricat pedig fel kell
ra ragasztanod.
Mas legalis eset nincs, ha megis van, megkoszonom, ha felvilagosit valaki
rola.
Logikus, hogy sem az elso, sem a masodik esetet nem fedi a hirdetesed.
(Illegalis forgalomban ugyanis nincsen legalis MS OEM termek, mivel a MS
zart/konyvelt rendszerben teriti a termekeit.)
Esetleg meg azzal lehet jatszani, hogy az eredeti szamlan (az ellopott
geprol szolon) szereplo gephez hasonlot vesztek matrica nelkul, es az
eredeti szamlaval igazoljatok annak jogtisztasagat (mindamellett, hogy
elszamoljatok az ujat is a konyvelesben). Ez az eljaras viszont tobb ponton
is erosen surolhatja/utheti a hatalyos torvenyeket. Pl: Ha az eredeti gep
biztositva volt, vagy csak natur ertekcsokkenesi eljaras ala volt vonva,
stb...
Hirtelen ennyi, ha kerdes van, batran...
Istvan
>HIRDETES] oem cimkeVÁLASZ Feladó: dface_uh.xobliam
>windows 98/98SE vagy windows XP pro OEM cimket vennek
>(elloptak a gepunket a jogtiszta szoftverekkel).
>szamla is kellene rola.
|
+ - | re: Re:Re: fustolges (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egyebkent meg 1 film kivetelevel nem emlekszem arra,
>hogy lattam volna olyat ahol a szinkron jobb lett
>volna mint az eredeti
Nyilvan a Flinstone csaladra gondolsz :)))
Udv joe
|
+ - | re: ISDN->ADSL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Igy pl. ISDN-rol ADSL-re barmikor atterhetsz mindenfele
>szankciok nelkul. Ez Matav korzetben tuti igy van, tobbszor
>rakerdeztem.
Ez igy volt a vnet-nel is, ha csak azt nem tekintjuk szankcionak hogy meg
mindig 6+k penzt kell leperkalni ISDN2 havi alapdijkent pedig vonalas
telefonra gyakorlatilag csak az internet miatt volt/van szukseg. No de nem
szamit: aprilisban lejar :)))
Udv joe
Ui: Az istennek se talalom Balatonalmadi kabeltv szolgaltatojat, a masik
gepen meg behalt a windoz es a CD-rol sem tudom perpillanat installalni.
Tudom hogy kaptam ezugyben emilt, de sajna az azon a gepen van...
Ha mar itt tartunk:
40GB-os vinyo, hirtelen nem bootol a rendszer rola, gep elindulasa utan kek
halal. Nosza, XP CD-rol boot, installalas inditasa: eredmeny kek halal,
annyi meg latszik hogy egy NTFS file okozza a galibat. Sebaj, masik gepbe
slave-kent be a vinyo, majd megformazom gondolattal. Gep inditasa: kek
halal, ugyanazzal a hibauzenettel.
Csinaltam XP restore lemezt, hehe, jo kitolas... Hm, talan egy win98 indito
lemez segitene fdisk-kel?
|
+ - | re: processzor valtozas kerdese - mirol beszeltek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> Hat, akkor koszonom, nincs tobb kerdesem.
Haaaaat...... nekem meg nincs tobb valaszom.
Gyuri
|
+ - | re: Lezernyomtato javitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Milyen nyomtatorol van szo?
Altalaban javithato reszeiben is, csak erosen kerdeses a
cserealkatresz forrasa es ara. Ilyenkor az a megoldas, szerzel egy
azonos tipusu, de mas hibaval allo nyomtatot, es barkacsolsz, rosszabb
mar ugysem lehet alapon. :-) pl. egy hibas HP IIIP-t mar 5000HUF
elleneben lehet venni, es mivel altalaban 52-es hibaval allnak a
IIP-k, remekul lehet beloluk fuser-t kiepiteni. :-)
Akos
--
Üdvözlettel:
Monostori Ákos levélcím:story_kukuc_freemail_pont_hu
|
+ - | Re[3]: fustolges (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3292, :
>mindenfele szokepes es hasonlo modszerekkel tanultak meg olvasni es
Irnal errol par szoban? Lovesem sincs, ez milyen modszer. Lehet csak
maganban is. [En '83-84 korul kezdtem irni-olvasni, nemtom errol van-e szo.]
>eleve nonszensz hogy egy szinkron minosege elerheti az eredetit,
>hisz sok esetben a szerepet egy adott szereplore formaltak es nem gipsz
>jakab magyar szinronszineszre)
Pl. Flinstone csalad. Meg lehet nezni a magyar szoveget es az angolt.
De ezer peldat tudok mondani, amikor a fahangu amerikai szinesz kapott egy
tokeletes magyar hangot. Vagy ott van pl. Anthony Hopkins es Sinkovits Imre
esete. Nem tudok jobb magyar hangot elkepzelni neki, nem is tudom, most ki
szinkronizalja. De ez off, vagyis HIX FILM tema.
>> "zu'di'tma'ny"
Hmm... Egeszen otletes! Szerintem erre pont nem lehet azt mondani, hogy nem
talalo. Es nem is felrevezeto. Legfeljebb Neked nem tetszik. Ami
felrevezeto, az pl. az "overwrite" magyar forditasa: "felulirni" helyett
"cserelni". Persze itt az angolnak is van egy rossz verzioja, es abbol jon
ez a hulye forditas.
Viszont en sem szeretem a bájt, fájl, szvics, domén es hasonlo
magyaritasokat, de akarhogy is, ezek is kezdenek ram ragadni, pl. a
szkennert hasznalom is rendszeresen. De ha mar itt tartunk, akkor az -al -el
ragozas is ragados, lassan en erzem hulyen magam, amikor leirom, hogy
500-zal. Fuggetlenul attol, hogy ez a helyes. De ez megint off.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az ilyen osszehasonlitasoktol egnek all a hajam. En is szivesen fizetnek
>havi 10eFt-ot ADSL-ert, de ott, ahol en lakom CSAK modemes elerhetoseg
>van.
Probaltam alahuzni, hogy "ha van". Ezek szerint nem voltam elegge
hangsulyos. Viszont szerintem biztos, hogy elobb-utobb [kb 1 even belul] az
orszagban mindenhol lesz adsl vagy kabelnet lehetoseg.
>sose leptem tul az 1600 Ft-os hatart, igy gyakorlatilag ingyen neteztem
>kb. 6 orat. levelezeshez, nehany oldal megnezesehez, sot apt-get
OK, de az, hogy Te mennyi idoket toltesz a neten [amennyit egyebkent en is
fent voltam amig modemeztem], abszolut nem jellemzo az atlagos "netezo"
kozonsegre. Erre probaltam utalni a delutani netezgetessel.
--
Udv,
Hunter -[;]-
|
+ - | Re[2]: hatalmas telefonszamla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3292, Szakacs-Vass Sandor >:
>Nem, vannak erdekes programok. Van valahol egy uriember aki a matavval
>szeretne kifizettetni a sajat "kattintsunk mindenre" hozzaallasat, talan
>arrol hallott. Pillanat... http://www.matav.tk/
Hat, most erre mit lehet mondani? Hajra...
Ez nem fog sikerulni, de az oldalon azert van nehany nem annyira
naiv dolog, ami igazan sikerulhetne.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: Fustolges es von Neumann (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3292, :
>> Tenyleg kotekedsz, mert Neumannrol iskolat is elneveztek mar.
>> Magyarorszag utolag buszkelkedik a nevevel, ahelyett, hogy eleteben
>> megbecsulte volna.
Igaz!
>Ezzel atmehetnenk a nyelvi listara...
Es ez is igaz. Bar meg nem lattam olyan temat, amibe az egyik listan
belemerult tobb ember, majd atmentek vele egy masik listara, es ott is
ugyanolyan melysegben targyaltak volna a dolgot... Szoval ezt vagy eleve ott
kellett volna elkezdeni, vagy mostmar fejezzuk be itt.
Vagy egyszeruen fejezzuk be. ;]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | szerszam aruhaz van? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
Keresek olyan aruhazat, vagy nagy uzletet, ahol
valoban realis aron kaphatoak szerszamok, es nagy
a valasztek.
A jelenlegi "divatos" barkacsaruhazakbol mar elegem van.
Torz arak, valtozo minoseg, es mara nagyon szegenyes
lett a kinalatuk. Ugyan ott vagyok, mint tiz evvel
ezelott, tobb uzletbe kell menni, hogy vegyek valamit. :-((
Üdvözlettel:
Trautman Viktor
travik freemail hu
|
+ - | mi az a mediakod? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
Ujrairhato dvd lemezt akarok venni, kaptam egy ajanlatot,
hogy most csak OP1-001 -es mediakodu kaphato.
Miert fontos a mediakod es mit jelent?
Üdvözlettel:
Trautman Viktor
travik freemail hu
|
+ - | Re: processzor valtozas kerdese - mirol beszeltek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
J.Gagarin writes:
>>>lattam, ami ertelmetlen szocsatakba torkollott.
>
>>>Ezek szerint halvany fogalmatok sincs a Pentium
>>>processzorok valtozasanak technikai hattererol.
> A technikai hatterrol 60 oldalas ha nem tobb diplomadolgozatot
> lehetne irni
Eleg lett volna par soros valasz az eredeti kerdesemre.
> Szerintem Marcus listatarsunk kivalo valaszt adott neked, az altala
> ajanlott linken elindulva az osszes eddigi Intel processzor
> fobb parameterreit meglehet talalni, igaz angolul.
Sot, el lehet menni konyvtarba, ahol a vilag osszes proceszorarol
be lehet gyujteni informaciokat. Sot, meg a gyarakrol is.
> szerintem ne vard el senkitol, hogy az Intel lapjan levo cuccot ingyen es
> bermentve leforditja neked, mert ahhoz picit sok.
Ilyenkor nem tudom eldonteni, hogy direkt folyik a mellebeszeles,
vagy valoban nem lehet megerteni egy egyszeru kerdest?
a kerdes arra vonatkozott, hogy mikor voltak a jelentosebb
valtozasok, ami a processzor funkciojat megvaltoztatta.
En harom peldat emlitettem, erre vartam megerositest vagy
pontositast:
1. az mmx megjelenese - adatfeldolgozas mellett multimedia is lehet
2.
Aki a fento harom esemenyt sorba rakja, az arra johet ra, hogy
amigkorabban a minel nagyobb adatfeldolgozasi teljesitmeny
elerese volt a cel, addigra mara az Intel celja elsosorban a
grafika es egyeb dolgok tamogatasa, az adatfeldolgozas sebessegenek
karara. Emiatt jelennek meg olyan tesztek, melyek szerint az ujabb
intel processzorokon futo alkalmazasok lassabban futnak.
Maximalisan nem erdekel, hogy milyen tokban van a processzor,
milyen szinu, hany laba van, mekkora az uzemi hofoka, vagy
mennyi a fogyasztasa es milyen tipusu ventillator kapcsolhato hozza.
A busz szervezesere vonatkozott a kerdesem - amire nem reagalt senki.
> Igen lehet, hogy nincsen osszefugu fogalamunk a technikai hattererol
> pontosan, viszont tudjuk hol kell utananezni ha erdekel.
Valamint szerettek mellebeszelni es a kerdestol fuggetlen
dolgokrol vitatkozni.
Mar huzom a strigulakat, hogy vajon hany "modosito inditvany"
erkezik a villanybojler temaban, ahol olyan komoly temat kell
megvitatni, hogy ket darab drotot milyen sorrendben kell bedugni
a csatlakozoba. ;)
> hogy masik mit hagyott eppen ki. Mint emlitettem picit elszallt az Intel ah
hoz, > hogy valaki az elmult 10 ev Pentium specifikacioit meg szamontartsa fejb
en, > plane az osszeset.
Harom peldat emlitettem, felteteleztem, hogy vilagos volt a
kerdesem - erre elkezdtetek vitatkozni, hogy 8080 volt-e az elso,
ami teljesen erdektelen volt a kerdesem szempontjabol.
Zseni
|
+ - | Re: MMX proci hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Feb 27, 2004 at 12:43:28AM +0000, wro
te:
> A kerdesem az lenne, hogy Pentium MMX 200MHz-es osregi
> processzorra kotelezo-e aktiv, ventillatoros hutest tenni, vagy eleg
> csak egy hutoborda.
>
> Olyan gepben lenne a proci, ami ejjel-nappal menne, ezert zaj es
> fogyasztas szempontjabol nem bannam, ha nem kellene ventillator.
166MMX-et evekig hasznaltam sima (persze jo nagy) hutobordaval.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: ingyen net + SMTP / 29-es korzet ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 26 Feb 2004, Hunter wrote:
> HIX GURU #3290, :
> Azaz, ha valaki havi szinten 10 orat akar netezni, annak mar nem eri meg a
> modemes nyilt internet. Raadasul nem is igen lehet hasznalati ido szerint
> osszehasonlitani, mert amit modemmel 10 ora alatt lehet megcsinalni, azt
Az ilyen osszehasonlitasoktol egnek all a hajam. En is szivesen fizetnek
havi 10eFt-ot ADSL-ert, de ott, ahol en lakom CSAK modemes elerhetoseg
van. Akarhogy kiszamoljatok, hogy nem eri meg a nyilt internet, eddig meg
sose leptem tul az 1600 Ft-os hatart, igy gyakorlatilag ingyen neteztem
kb. 6 orat. levelezeshez, nehany oldal megnezesehez, sot apt-get
update-hez is eleg, ha ez utobbi ritkan van (1-2 alkalom havonta).
--
NGabor
|
+ - | Re: MMX proci hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 27 Feb 2004 wrote:
> Udv mindenkinek!
>
> A kerdesem az lenne, hogy Pentium MMX 200MHz-es osregi
> processzorra kotelezo-e aktiv, ventillatoros hutest tenni, vagy eleg
> csak egy hutoborda.
Ha rateszel egy szeeep nagy rez hutobordat, es esetleg fele egy csovet
kemenynek, akkor biztos, hogy le fogja huteni a procit. Persze ehez az is
kell, hogy a haz jol szellozzon.
>
> Olyan gepben lenne a proci, ami ejjel-nappal menne, ezert zaj es
> fogyasztas szempontjabol nem bannam, ha nem kellene ventillator.
En is halk gepet akartam osszeallitani. De annyi cucc ment bele, hogy a
halk tapot le kellett cserelnem egy erosre, ami hangos... Lett volna
halkabb dupla araert, annyit nekem nem ert meg.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Re: xp vs. rack vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 27 Feb 2004 wrote:
> Hello guruk!
>
> Adott egy winxp oprendszer illetve egy rack vinyo. Meg lehet azt
> oldani valahogy kulturaltan, hogy ki/bevehessem a rack vinyot,
> anelkul, hogy allandoa ujra kellene inditanom az egesz rendszert?
Ha IDE a vinyo, akkor IMHO nem. Az IDE nem cserelheto ropteben. Ha nincs
szerencsed, akkor az alaplap es/vagy a vinyo s elszallhat.
> (Termeszetesen azon a vinyon nincsen semmi rendszercucc :)))
Az ellen nem ved...
> Kivetelnel meg ok, az eszkozkezelonel eltavolitom, de itt is ker
> ujrainditast.. Berakasnal pedig megmondhatom, hogy van egy uj hardver
> ismerje fel, fel is ismeri, de ujrainditas nelkul nem latja a win azt
> a meghajtot. Van erre megoldas? Csatlakoztassam a racket usb-n
> keresztul? (a rack kereten elmeletileg van ilyen csatlakozo)
Mennyibe kerult az a rack? 3-4eFt? Akkor nincs rajta USB csatlakozas.
USB-IDE atalakito (vinyonak) kb. egy masik vinyo araba kerul, de azt
tenyleg lehet menet kozben cserelgetni, meghozza azert, mert az USB az
olyan.
> Vagy egy
> ujabb ok, hogy atterjek a linuxra? (ott mi a helyzet ilyen teren? eleg
> mountolgatni?)
>
Atterhetsz, de attol az IDE nem lesz melegen cserelheto.
Bar... Mintha halvanyan emlekeznek valami olyanra, hogy ha az ide/disk
modult betoltod, akkor ujra nezi az ide cuccokat. Persze ha a rendszer is
ide/n van, akkor nem lehet csak ugy kiloni.
A legolcsobb odszer meg mindig az usb-s mert az scsi kartya+vinyo
rendszerlemeznek szerintem annal dragabb.
> -Almos-
>
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | spyboter worm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok,
mi a tanácsotok arra az esetre, ha egy "Spyboter Worm" nevezetű féreg
a c:\system volume information könyvtárban található egyik exe filet
fertőzte meg. A vírusirtóm jelez, mint a bolond, viszont nem tud
semmit sem csinálni, mert a winxp eléggé defenziv a nevezett könyvtár
védelmét illetően. Próbáltam csökkentett módú indítás után belépni a
könvytárba, de sajnos így sem sikerült.
Valahogyan meg tudom szüntetni a könyvtár és a benne lévő file-ok
írásvédettségét? Esetleg egyéb javaslat?
köszi-
_ a k o s _
|
+ - | re: processzor valtozas kerdese - mirol beszeltek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>lattam, ami ertelmetlen szocsatakba torkollott.
>>Ezek szerint halvany fogalmatok sincs a Pentium
>>processzorok valtozasanak technikai hattererol.
A technikai hatterrol 60 oldalas ha nem tobb diplomadolgozatot
lehetne irni
>+ - Re: processzor valtozas kerdese VALASZ
>Felado: Nemes Marcus Sziasztok!
>http://www.intel.com/intel/intelis/museum/exhibits/hist_micro/hof/index.htm
>(itt volt a tablazat is, de ugy latszik, levettek)
Szerintem Marcus listatarsunk kivalo valaszt adott neked, az altala
ajanlott linken elindulva az osszes eddigi Intel processzor
fobb parameterreit meglehet talalni, igaz angolul. Az altala
hianyolt tablazatra is szerintem rabukkantam. Melyebben
ugyanaakkor mar nem mentem bele, hogy most akkor a Celeronok,
PIV-ek magja hogyan valtozott, milyen kodneven futottak (Palomino stb),
milyen tokozasu volt. Szerintem ez is fennt van ott, leven, hogy volt 1
hosszu lista a procikrol megjelenes szerint lebontva, aktiv linkekkel.
Hacsak nincsen valakinek kesz doksija magyarul amit el tud kuldeni,
szerintem ne vard el senkitol, hogy az Intel lapjan levo cuccot ingyen es
bermentve leforditja neked, mert ahhoz picit sok.
Begepelni magyarul szinten picit sok, mert ahogy a tablazatra emlekszem
~94 tajan jelentek meg az elso Pentiumok, a Pentium 2 mar megeltek
par tokozast es mag valtast, P3-ak is szerintem tobb tokozassal, es
maggal is voltak piacon, bar oket nem figyeltem annyira.
Azt viszont mar megszamolni is nehez hogy PIV hanyadik magjanal,
hanyadik tokozasanal tart.
S akkos meg nem vettem figyelembe a gyartastechnologiat, elsodleges/
masodlagos cache meretet, s kihagytam a 64 Bites procikat.
Ez egyebkent mind fennt van az Intel honlapjan, az emlitett linken
kell csak elindulni.
Igen lehet, hogy nincsen osszefugu fogalamunk a technikai hattererol
pontosan, viszont tudjuk hol kell utananezni ha erdekel. Ugyanaakor nem is
feltetlen kell hogy legyen mert a jatekosoknak teljesen mas kell mint a
rendszergazdaknak, stb es ezek a csoportok barmikor egymasba kothetnek,
hogy masik mit hagyott eppen ki. Mint emlitettem picit elszallt az Intel ahho
z,
hogy valaki az elmult 10 ev Pentium specifikacioit meg szamontartsa fejben,
plane az osszeset.
Udv
J.G.
PS.: Gepelesi hibakert elnezest
S akkor csak a Pentiumokat emlitettem, nem pedig a termekpalettajat.
PS2: Valasz ment listara es maganba, ha lesz szemelyeskedes akkorazt
inkabb maganba kernem, ha lehet
|
+ - | Re: xp vs. rack vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Adott egy winxp oprendszer illetve egy rack vinyo. Meg lehet azt
>oldani valahogy kulturaltan, hogy ki/bevehessem a rack vinyot,
>anelkul, hogy allandoa ujra kellene inditanom az egesz rendszert?
>Kivetelnel meg ok, az eszkozkezelonel eltavolitom, de
Szia!
természetesen lehet, csak roszhelyen kezdtél neki. Az eszközkezelöt hagyd
békén, és inkább az admin toolban távolitsd el a meghajtó betüjelét hogy ne
legyen neki, berakásnál meg vissza..
a csatolófelület se mindegy: az ata kábel nem birja az üzem közbeni
leválasztást /összekapcsolást (hamar meghibásodhat az elektronikája),
a sata talán már tudja,a scsi tudja, de az usb ideális ehez, ekkor nemis
kell vacakolnod a fent leirtakkal, automatikus a mount /unmount.
|
+ - | [HIRDETES] re: [HIRDETES] oem cimke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> szamla is kellene rola.
A szamlat is elloptak? ;-)
Gyuri
|
|