1. |
lejelentkezes (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
DJ-t keresnek vaci szilveszteri buliba (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
Sziasztok! (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
4. |
Szilveszter (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Internet tancklub bovites (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Oktogon Bal (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
|
+ - | lejelentkezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Maajan,
te nem vagy rajta az ugynevezett gyorslistankon, ezek szerint a hix-es
levelcsomagokat kapod. Azt lemondani pedig egy
levellel tudod, vagy csak egyszeruen reply-old azt a levelet amit
Hollosi Jozsitol tegnap kaptal. Ti akik jaratni akarjatok a hixes
tancot ti ne kuldjetek vissza a Jozsi levelet, csak toroljetek ki.
>Mostanában jó sok ember jelentkezik le nyilvánossan. Esetleg nem tudod, hoyg
>ezt miért teszik?
>blendix
Te is tudod Blendix, hogy az emberek minden konyorges ellenere eldobtak azt a
levelet amiben a tudnivalok vannak, elfelejtettek hogyan kell lejelentkezni.
Szamukra ez a legegyszerubb, hogy direkt a listara irnak. Ez meg nem is lenne
baj, ha tenyleg jo listara irnanak, de most pl Maajan nekunk ir, es egyre
ingerultebben fog irni meg tobbszor is, pedig csak o tudja magat leszedni
a HIX-rol. Meg egy dolog, hogy a hixet lemondani csak arrol a cimrol lehet
ahonnan megrendelted, ezt is rendszeresen elfelejtik az emberek.
Tamas, a cimedrol egy angyalkas lanclevel es egy nevedben irt mentegetodzes
jott a cimedrol az adott idoszakban, semmi mas. Mindket levelet elkuldtem
neked masolatban.
Szia: Viking
At 10:22 1999-12-13 +0100, you wrote:
>Sziasztok!
>Maajan vagyok. Csak azert irod, mert szeretnek lejelentkezni
>a listatokrol. Koszi, es sziasztokl
>
|
+ - | DJ-t keresnek vaci szilveszteri buliba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: DJ ( 20 sor )
>Idopont: Mon Dec 13 10:14:06 EST 1999 TIPP #3412
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok!
>
>Szilveszteri bulit szervezunk, lesznek vagy 100-an. Viszont akinek a
>feladata lett volna a DJ meghivasa, lekesett. Valoszinuleg nem tudunk
>talalni addig senkit. Tulajdonkeppen ket kerdesem van:
>
>1. Tud-e valaki olyan embert, akinek tudasa es felszerelese is megvan ahhoz,
>hogy egy szilveszteri bulin zenet szolgaltasson? (Fizetni kb 15-20.000 Ft ot
>tudunk, a helyszin: Vac.)
>2. Mi az az alapfelszereles, amivel egy ilyen rendezvenyen mar megoldhato a
>zene? (Ami van: egy CD-lejatszo, egy discman, egy erosito es ket nagy
>hangfal meg egy mikrofon.) Es hol vannak olyan helyek, ahonnan le lehet
>tolteni a mai slagerzeneket ugy, hogy azok itt jatszhatok legyenek?
>
>Kerem, hogy maganba irjatok, mert nem vagyok rajta a listan.
>
>Koszonettel:
>Vajta Matyi
>Tel.: 06-30-9841-177
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Maajan vagyok. Csak azert irod, mert szeretnek lejelentkezni
a listatokrol. Koszi, es sziasztokl
|
+ - | Szilveszter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Néhány hónapja vagyok olvasója a listának és tudom, hogy nem egészen témába
vágó a kérésem, de hátha tud valaki segíteni. Olyan helyet keresek, amit ki
lehetne bérelni egy szilveszteri bulihoz. Kb 50 fő, nagyrészt táncosok! Ha
valaki tud ilyet az írjon!
Köszike: Jani
|
+ - | Re: Internet tancklub bovites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
From: BaláZs Róbert (by way of Lajos Hajdu
>) >
>
> A klub neve: SWING STE
> Vezetője: Balikoné Akkerman Éva
> Egyesület levél címe: 2600, Vác Tölgyfa utca 18. Jelige:
SWING
>
>Ui: Ha valamilyen adat szükséges még akkor írd meg
légyszíve
Kedves Balazs!
Orulok, hogy mindenkit informalsz, de nemi aggodalmam
tamadt.
Vagy en vagyok alulinformalt, vagy Te, vagy a SWING
vezetese, de en ugy tudom (es tegnap este meg a SWING STE
elnoke is ugy tudta), hogy a SWING STE cime soha sem volt
Vac-on, hanem alapitasa ota az alabbi: 1077 Bp Kiraly u. 95.
Lehet, hogy tevedek??? Kerem ekkor cafolj meg?
Udv BoRoZo
Ui: Gondolom nem fontos, h miert dumalok bele a temaba,
hiszen ismered a SWING-et. Ha megis gyanud tamadna, kerlek
keress meg maganban.
|
+ - | Re: Oktogon Bal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 1999, [ISO-8859-1] Rácz[ISO-8859-1] Gábor wrote:
> Szia!
>
> > Na igen, de kivel...? Szoval mit erek a sok hellyel, ha nincs jo
> > partner?
> >
> Szerintem lesz jo partnered. Nehogy mar ne legyen 50 no kozott legalabb
> feltucat bombazo! Esetleg vihetsz is partnert.
Haaat, kar, hogy feltetelezed, hogy kizarolag a holgy kulseje szabja meg,
felkerem-e... ez abszolut nincs igy. Mas kerdes, hogy - lehet fejtegetni,
miert, a lenyeg, hogy a tapasztalat ezt mutatja - azok a holgyek, akik
tudnak is tancolni, altalaban epp eleg jol neznek ki (jobban annal a
hatarnal, amelyen felul ez mar abszolut masodlagos).
Es persze elobb a Harmonia Balrol tudtam (az Oktogonerol is csak egy
Oktogonos havertol tudok, veletlenul... tenyleg, lesz eleg ember oda a
KEK-re...?)
Egyebkent a Harmonia Balon eddig szerzett tapasztalatok alapjan a zene
miatt Kovacs Belat, es ezaltal az OTC bulijat preferalnam, de... talan ez
most kevesbe fontos.
> > ztan
> > szep lassan megtanultam tomegben is tancolni... es most mar egyaltalan ne
m
> > megy rosszul.
> >
> Hat, akkor jo Neked...
Volt nemreg - tobbszor is - jo kis vita a listan errol... tobbek kozott ez
is kellett ahhoz, hogy elkezdjek jobban figyelni, ne pedigh csak
bosszankodjak, hogy "mar megint nincs hely".
> > Sok olyan lany van, akivel nagyon szeretek tancolni (tudomsom szerint ok
> > is velem), - 5orai Teaban legalabbis - , es nehanyuk az Oktogonba megy,
> > nehanyuk a Harmoniaba, nehanyan pedig olyn dilemmaban vannak, mint en...
> Ez azert szerintem igy egy kicsit el van tulozva... :-)
Hat, hirtelen 8-10 jut eszembe. Nem mintha ez olyan sok lenne, de Teaban
epp eleg szokott lenni arra, hogy ha mindegyikuket megtancoltatom, olyan
tanban, amit szeret(ne)nek; mert ugy illik, es hogy meg ne sertodjenek (na
jo, talan ez az utobbi van eltulozva - bar van, akinel nem), akkor mar
orulhetek, ha egyaltalan tudok massal is tancolni...
> Hat majd tancolsz
> egyszer az egyikkel, aztan maskor meg a masikkal. Egyszerre ugysem tudsz
> minddel, hiszen nem tudsz szetszakadni, mint irtad.
Eppen ez az: ha nem egyszerre lenne, nem kene szetszakadni, es a problema
is megoldodna.
> Egyebkent pontosan ertem, mire gondolsz. Csak arra akartam utalni,
> hogy mas szempontbol is nezheted a dolgokat -- valamit valamiert:
> kevesebb (de talan meg eleg sok) barat(no) egyszerre,
Mar hogy merhetne az ember darabra a baratait...?
> viszont nagyobb
> kenyelem. De el tudom fogadni, ha Neked az altalad emlitett szempontok
> fontosabbak.
OK.
Valoban, talan tulragoztuk kisse a temat, es a kulso szemlelo szamara, sot
talan a Te szamodra is, kicsinyesnek, nevetsegesnek tunik a
vita/beszelgetes kiindulopontjat kepezo problema, avagy gondolat, illetve
az, hogy ebbol mekkora problemat csinal(t)unk...
Valahogy csak lesz - olyan meg nem volt, hogy sehogy se lett volna...
> Udv: Racz Gabor
Udv:
Tygger (FPA) - Fulop, Peter Andras
BME, Villamosmernoki es Informatikai Kar
mailto: ;
|
|