Sziasztok!


Hunter kerdezte:
: Ez a dBuV [decibelmikrovolt?] nem inkabb dBmV [-milli-] akar lenni?

Tenyleg decibelmikrovolt, nem dBmV.

: A masik pedig, hogy ezen felbuzdulva megneztem a kabelmodemem altal
: mutatott bejovo jelszintet: Power Level 40 dBmV

Egyszeruen fogalmazva: kabelen tovabbitott jelhez sokkal nagyobb minimalis
jelszint kell, mint a sugarzott jel tovabbitasahoz, mert a kabel jo nagy
antennakent mindent osszeszed, ami zavarjellel utkozben talalkozik a
telefonkozpont es a modem kozott. A radio viszont csak azokat a
zavarjeleket szedi ossze, amik a vevo kornyezeteben jelen vannak.


Udv,
marky

Szia awenger. Említetted, hogy akinek kell ilyen progi, szóljon. Nos, nekem ass
zem a működő verziókból csak régiek vannak meg, azok meg nem elég fej
lettek. Kérlek ha új (működő) verzióid vannak, írd meg nekem a 
lbox címre, fórumot ritkán olvasok, gugli mutatott az írásodra.
üdv
6a

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 68.177-183-adsl-pool.axelero.hu)

>Most mar en se fogok semmit elofizetni. Legalabbis szamtech lapot 
>nem.
Miert?
Volt egyaltalan egy komoly is?
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

> 
>Sajnos, ez kell a nepnek, vagyis pontosabban a nagyobbik hanyadanak.
>Itt speciell pont a "peldanyszamot" nezik.
Bocs, de ezt ketlem!
Egyszeruen  a nezok velemenyet!
Pont a hixen keresett ra valaki a mezzon elhangzott operara.
Bizony hiany van a mai es regi szindarabokbol.
A kiralyi tv anyagilag lepadlozott edig ez az o feladatuk lenne.
A TV2 & RTL meg nem a kultura terjeszteseben erdekelt:(
Kuldtel mar nekik velemenyt, kerdest?
Esetleg valaszt is kaptal? 
Mert en nem:(
A mostanaban sokat szidott Kadar rendszer a kultura paradicsomi 
allapota volt a harom T (tilt, tur, tamogat) elvenek ismereteben is.
A tomegkulturat nehez megfogalmazni ezert a tv-k sajat szajizuk 
szerint (es szponzoraik, tulajdonosaik erdekei) szerint magyarazzak:(

Ennek egy elonye van: ismet van idom olvasni:)
-- 
       Bye:csutak

M$ üzenet: Védelmi hiba: kifogyott a hűtőböl a sör!

> Win me van a gepen, a lomtarban nem talalok
> flopi torolt fajlok kezelesere mutato jelet.
> Hova teszi a flopi torolt fajljait a me?
> Hogyan tudom megnezni a toroltek listajat, es
> hogyan tudom szukseg eseten visszaallitani?

Sehova nem teszi. A cserélhetö adathordozóról törölt fájlok nem kerülnek a
Lomtárba. Ettöl persze még megvannak, visszaállithatók recovery
programokkal.
Én a Handy Recoveryt használom, ami persze nem csak floppyra jó, és free.
http://www.handyrecovery.com/

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Nagy Ga'bor irta:
> Nezz be a forumukba. ott van rola szo, meg arrol is, hogy keresik a modot
> a karpotlasra. Nekem fel evi elofizu maradt benn.

Ha már mondtad, benéztem. Az is lehet, hogy keresik a módod. Valakitöl
felvetödött, hogy más magazint kapunk helyette. Jó kérdés:  kitöl, és mit.
Meg az, hogy az IDG kezébe kerülhet az IPMA, és esetleg egy-két embert
átvesznek. Mondjuk ez talán jót tehetne a PC World szinvonalának is.
De erröl nem egy rejtett zugban, egy fórumban, egy elöfizetötöl kiindulva
kellene szót ejteni, hanem a szerkesztöségnek nyilatkozni a föoldalon.
Mert mi van a föoldalon? Napi friss hirek, meg cikkirói pályázat??!!?
Ez komoly, és melyik magazinba??
Na ez egy kicsit gyanús. Persze lehet, hogy egyelöre nem akarják nagy dobra
verni, mert jobban jönnek ki az alkudozásból, ha egyáltalán lehet ilyen.
Az újságosok is csak annyit tudnak, mondanak, hogy még nincs.
Egyébként nekem gyakorlatilag a teljes évem beragadt, januártól lett újitva
az elöfizum.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

> Temakor: re: Re: PC Magazin  ( 160 sor )

Eloljaroban leszogezem, hogy en is drukkolok a MPCM-nak, semmi
bajom nem volt veluk idaig. Sot a GURU - GAMER lapot is sajnalom,
mert ez a ket magyar lap volt mindig is az e'len. Ha ez is megszunik,
akkor a teljes szam.tech ujsagpiac kuldoldi tulajdonosok kezeben lesz.
Egyetlen echte magyar kiadasu komolyabb laprol sem tudok.
Ehelyett vannak nekunk jopofa kulfoldi kiadok, akik majd jol megnevelnek.
Csak roppant erdekes, hogy amit nem tehetnek meg Nemetorszagban es
Amerikaban, azt itt pofatlanul megteszik. Persze az is teny, hogy ott
joval nagyobb a felvevo piac.

Ezt meg a Gamer irta a megszunese elott, tehat nem tudta'k
megvenni azokat a jatekokat, amiket szerettek volna CD-n mellekletkent
az ujsag melle adni:
>>Ugyanis a jo jatekokat csak ugy adtak oda megfizetheto
>>aron, ha vettel hozza 3-4 sz*rt is. Vagyis vihetsz friss kenyeret
>>a boltbol, ha elviszed a multheti harom darabot is. Aranyos, ugye!
>Ilyenrol nem tudok, bar nem szoktam jatekokat venni, (jatszani sem)
>a boltban soha nem lattam semmi ilyen kitetelt.


>A Gemer meg az MPCM is kozos kiadonal volt, amikor pedig osszevontak
>a ket magazint, nem tetszett, pedig igy nem huztak le ketszer
>a bo"rt arrol, aki mindket lapot vette.

Ez OK is lett volna, ha az addigi oldalszam megemelkedik ennyivel.
Ha disznotenyesztesi lapot veszek, akkor ne irjanak 16 oldalt nekem
a halakrol az addigi oldalakon.


>>Sajnos ENNYIT ernek nalunk ezek a kiadvanyok.
>>Altalaban sok atfedes is van a temak kozott, mintha osszebeszelnenek!
>Ez van, ha mindig figyelembe veszik az aktualis divatot.
>Majd hulye lesz valamelyik is matematikai analizisrol irni,
>amikor mindenki filmeket akar tomoriteni.

Hat amikor ugyanolyan tesztek es cikkek jelennek meg ket kulonbozo ujsagban,
  az kisse erdekes. Ugyanezt teszi a ket dilis TV csatorna is, hogy
  elszipkazzak egymas nezoit. Ahelyett, hogy ertelmesen megosztoznanak
  a nezokon. Ez ZSAKUTCA, akarmelyik agy talalja is ki ezeket.

>>Egyetlen okos megoldas van, negyen-oten osszeallni es mindenki mas lapot
>>fizet elo, utana meg csere-bere, CD-DVD masolas.

:-O
>Alapits kiadot, hogy veled kezdhessuk ezt.
>Te hany eves vagy, megkerdezhetem?

Jaj Pista, ne jatszd itt az ertetlent. 44 eves vagyok es ennyire
ostoba.
 Ha egy ujsag szinvonalas, erdekes, akkor nem fogjak a 80 oldalt
 lemasolni, de ha 2000 forintert kapsz 8 oldal HASZNOS informaciot,
 akkor arrol talan nem a vasarlok tehetnek. Nagy ivben nem erdekel
 a szerzoi jogi baromsag, ha CSAKIS a penzemre utaznak. Talan akkor
 megis O"K a bu"nozok, nem pedig en. Ugyanigy nem fogok egy CD-re
 6 ezer forintot kiadni, mert nem tamogatom az ingyenelo "befektetok"
 gazdagodasat, hiaba akarnak erre torvenyekkel rakenyszeriteni.
 Akkor maradjon az illegalitas es masolas. Hat mifele vilag ez, ahol
 a termelo munkat vegzi 10%, a tobbi meg rajta eloskodik ilyen-olyan
 uruggyel.

Mellesleg van egy otletem, egyesuljon az MPCM es a Linuxvilag es
csinaljanak egy szinvonalas ujsagot 2000 forintert DVD melleklettel.

So"t, miert nem lehet egy lyukasztott lapokban kiadott, kesobb befuzheto
kiadvanyt csinalni, mint amilyenek mar idaig is megjelentek. A DVD-t meg meg
lehetne kulon is rendelni, akar "kisuzemi" masolassal is. Olcso lehetne
es szinvonalas. Raadasul az "ervenytelen" lapokat konnyen ki lehetne
cserelni :-)

>>Es azert ne feledjuk, hogy a Kiskapu egy kiado, tehat a konyvek
>>eladasabol tudnak ezt a "veszteseget" fedezni. Mert ugye mas
>>kiadok konyveit is aruljak ne'mi haszonnal. :-)
>Miert kellene? marmint bermifele koltsegatcsoportositast vegezniuk?

Ez olyasmi, mint amikor az asszony az orszagut mellett keresi a csalad
  kenyeret es amit hazahoz, azt atcsoportositjuk nemesebb celokra.
Mondjuk nem alkoholra es szexfilmekre, meg jatekteremre koltjuk a penzt,
hanem muveszi konyvekre es bibliakra. :-)
Olyan NEM LETEZIK, hogy minden CSAK hasznot hozzon. Tehat a Kiskapu
megtehetne, mint kiado es konyv nagykereskedo, hogy a hasznabol
finanszirozza egy linuxos lap vesztesegeit. Mellesleg ha az Alaplap
fele olcso papiron jelenne meg 1000 forintert, akkor lehet, hogy tobb
haszna lenne es eltartana magat. Persze ezt nem tudhatjuk.
Lehet, hogy nem tudas es informacio kell ennek a nepnek, hanem szines
csicsa.

>Nem, hanem az van, hogy nincs megfizetve az intelektus.
Hat nem tudom, ha a tanacsadokra es ugyvedekre kidobott milliardokra
gondolok, akkor bizony ezek a vilag legnagyobb INGYENELOI, tisztelet
a kivetelnek.
Ha en egyetemi tanar lennek, akkor azert nem irnek tisztesseges cikket
egy lapba, mert nem milliokat fizetnek? Mifele "intellektus"az ilyen
ember? Mellekesen mifele nagyon draga informaciot arulnak ezek az
emberek, amiket olvashatunk a szam.tech lapokban?

>Ezertt inkabb masra kolti az elofizetesi dijat.
Na ebben van igazsag. De talan az ujsagterjesztoknek sem 50-100%
sarcot kellene ratenniuk az ujsagok arara, meg ugye az AFA-rol mar
ne is beszeljunk, kedves kepviselo tarsaim :-(
Lehet, hogy 1500 forint elleneben eletben maradna egy lap, de a
ketezret mar senki nem adja meg erte.

> Azt meg nem mondhatod,hogy nem hozzaert szakemberek a szerkesztoseg
>  tagjai, olvasd csak el az impresszumot.

Itt nem a MPCM-rol irtam, hanem a tobbi bulvar PC-rol. EN nem adnam
  a nevemet nemelyik cikkhez, akkor inkabb nevtelen maradnek, ha mar
  csak ebbol tudok fizeteshez jutni :-) Nagyon tetszenek azok a 2
  oldalas _tesztnek_ titulalt formedvenyek, amik pl. a PCW-ben vannak
  manapsag. Elkepeszto batorsag! De a Vogel Chip is ezt csinalja.
80 oldalon 240 tema.

>>Most pl. a Linuxvilag allt le a CD melleklettel. Ki a fene ad erte
>>majdnem 2000Ft-ot ezek utan majd ??? Nem CD-vel, hanem DVD-vel
>>kellene megjelenniuk!! Minden honapban adhatnanak egy-egy linux
>>disztribuciot.
>Ettol ez meg nem lesz szakmai...

Na persze, ettol lirai lesz, verses DVD-t adjanak melle?
Mitol szakmai nalad egy konyv? Ha kotesmintat adnak hozza?

>>Bar en inkabb az elsore szavazok, nemhiaba foglalkoznak szinte csakis
>>a _windows_ rendszerekkel. Allitolag kulonben nem hirdetnek a lapban.
>Azt nem mondhatod, hogy csakis windows-al foglalkoztak, ezt nyugodt
>szivvel visszavonhatod.

Itt sem a MPCM-rol irtam, hanem a tobbi szuperkiadvanyrol: a CP, PCW,
es  Chip ujsagokrol. Nem mondom, neha volt 4-6 oldal linux tema is,
de amugy csakis a windows vonalon nyomulnak.

>>A szakmailag szinvonalas kiadvanyok nalunk sorra megszunnek: Uj Alaplap,
>>Byte Magazin, HiFi Magazin, (magyar) Chip, PC Guru.

>Te, figyelj! Mit nevezel szakmainak?

Pista, mi van veled? ELvesztetted az e'rtelmezo kepesseged?
Ezeket nevezem szakmailag szinvonalasnak. Erdekes, hogy sorra
tonkrementek. Valahol baj van. Talan megis az emberek egyre butabbak??
Tehat a szellemi hanyatlas megis kimutathato?

Ferenc

HIX GURU #3662, :
 >Veletlenul gyorsan toroltem egy flopi tartalmat,

Ez alatt pontosan mit ertesz?

 >Win me van a gepen, a lomtarban nem talalok
 >flopi torolt fajlok kezelesere mutato jelet.

Szerintem nem is fogsz, ugyanis minden meghajton kulon van a lomtar, a
merete pedig a meghajto meghatarozott %-a. Floppynal nincs, es nem is lehet
beallitani. [Nem is lenne ertelme, nincs neki hely.]

Szerintem a 80-as evek ota nem valtozott a procedura, amit a "format a:"
parancs vegrehajt. Ebbol kovetkezik, hogy ha gyorsformazast kertel a
dir-bejegyzesek torlese nelkul, akkor elvileg egy 6-os DOS-bol valo unformat
parancs segithet. Ez is egy olyan kulso parancs, amire a m$ szerint mar
regota nincs szukseg. [Persze hogy szukseg van.]. Asszem, a w95-nel tunt el.

Tehat ha a gyors torles ez volt:  format a:/q
akkor van remeny. Amugy nem hiszem. Ha valami grafikus feluleten megnyomott
gomb hatasara torlodott a lemez tartalma, akkor meg kellene tudni, hogy az
konkretan mit csinal.
Biztosan vannak olyan adatmento szoftverek, amik lemezrol is tudnak menteni,
de en reg nem foglalkoztam ilyennel.
Esetleg valami image file-t is lehetne csinalni a lemezrol [szigoruan lezart
irasvedelemmel], aztan hajra kukazas...

Ja, ha torles alatt sima torlest ertesz, akkor a szinten reg elfeledett
undelete parancsot javaslom. Ha a torles ota nem tortent a lemezzel semmi,
akkor szinte 100% esellyel vissza fognak jonni az adatok.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

>Koszi, nekem az antenna illesztopanelon van egy 23dB-es erosito, asszem
>600 Ft volt. Hozza a stab tapegyseg feladoval 1200. Meg mint irtam,
>splitter mar van, azt nem akarok meg egyet.

>Olyan vagyok, mint a rossz gyerek. Megprobaltam szetszedni, nem hagyta
>magat. En meg nem eroltettem tovabb. Hetvegen megprobalom varialni a
>csatlakozasokat, hatha ez is eleg.

Varjunk csak. Neked az erositod az antennan van es tavtaplalt a koaxon
keresztul. Ide nem jo a sima splitter, egyenaramot is atvivo kell. Ha nem
ilyened van, akkor mar eleve nem megy az erosito az antennaban. Ha ilyened
van, akkor viszont nem tudsz egyszeruen kimeneteket cserelgetni, mert a
tapnak mindig azon az agon kell lennie, ahol az egyenatvitel megoldott.
Amiket en lattam, ott az osszes kimenetbol mindig csak az egyik volt
ilyen...

Udv
Inhouse

On Thu, 3 Mar 2005, ... wrote:

> A taviranyito vevok es az IRDA portok teljesen mas modulaciot hasznalnak,
> semmilyen szinten nem kompatibilisek egymassal.

Koszi. Tehat akkor maradok a _csak_ IrDA-nal. Remelem a telefonom megy
majd vele, nem szemetkedik...

Kozben talaltam kapcs. rajzot is, ahogy elnezem, erdekes lesz beszerezni
egyes alkatreszeket hozza. A "sima" TSOP1738-as infravevo egyseget is
Debrecenben 700 Ft-ert tudtam megvenni. Aztan kaptam 200 Ft-ert is...

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Thu, 3 Mar 2005, Hunter wrote:

>  >Van ilyen is? Errol se tudtam...
>
> Hat hogy ne lenne. Mas frekvenciasav, gondolom, nem nehez elkuloniteni oket.

Akkor hadd kerdezzem meg, hogy hol is vannak a teve frekvenciatartomanyai?
A radioet tudom (88-108MHz).

-- 
  NGabor

Udv!

Banathy Laci irja, hogy vagy a Szamitastechnikat, vagy a PC World-ot lehet
helyette kapni. Szerintetek melyik szakmaibb? A PCW-ben szoktak lenni
ertelmes tesztek? Vannak benne "nem-vindozos" programok? Legalabb
erintolegesen? Tavkozles, mobil, szakmai cikkek? Most csak emiatt nem
szeretnek venni egy-egy peldanyt (bar lehet, hogy az lesz...).
Tehat melyikre erdemesebb elofizetni, ha megkozelitoleg hasonlot szeretnek
kapni?
(Csak halkan jegyzem meg, hogy ha a PCM gardajanak egy resze a PCW-t
fogja erositeni, akkor remelhetoleg az azelotti gyenge szinvonaltol
remelhetoleg fentebb mennek. Szerintetek van erre realis esely?)

-- 
  NGabor

On Thu, 3 Mar 2005, Nemes Marcus wrote:

> Sziasztok!
>
>
> Abban egyetertek, hogy ha egy splittertol elmegy a sztereo, akkor a
> jelszint eleg alacsony. Gabor, nem tudod kimeretni a jelszintet valakivel
> (pl. a szolgaltatoval) vagy kolcsonkerni egy spektrumanalizatort? A

Sajnos nem, a kornyekemen nem hinnem, hogy valakinek is lenne
spektrumanalizatora, a szolgaltatom pedig az Antenna Hungaria.

> biztonsag kedveert leirom az alapveto hibajelensegeket, csak hogy biztosra
> menjunk, hogy ezek nem jonnek szoba:
> * 15 eves koaxkabel a teton (valoszinuleg toredezett a szigetelese es
>   beazik/beazott) ill. rozsdasodo antenna

Az antenna teton belul van, de a tetoben nincs osszefuggo fem, max.
szogek. Eleg magasan van, a hazunk kulonbozo okok miatt a kornyezok fole
er, a veteli iranyban nincs lathato arnyekolas. Az antenna fem reszei
aluminiumbol vannak (persze kiveve a csavarokat), es mar egy jo ideje
teljesen szarazon vannak. Azelott se volt sehol korrozio. A koax nemreg
lett cserelve, a legoregebb is kb. 2 eves, vastag koax. Az utolso vekoony
szalakat nemreg dobtam ki.

Az antenna pontos parametereit holnap megmerem (hossz, tavolsagok), talan
meg kepet is tudok rola kesziteni. A gerincen 2-fele elem talalhato, az
egyik femesen erintkezik, ezek "egyszeru" rudak (8 db), a masik muanyaggal
van
felfogatva, es a rudak kozott allnak fekvo U alakban (7 db). Valamint az
elso hurok az mar befut az "dobozba", ahova a koax is megy. Van rajta
meg egy lepkeresz is, saccra 2 db 50x30 cm-es szarny. Az antenna nem
sokkal hosszabb, mint 1 m, de alapbol jobban fogta az adokat, mint egy
majdnem 3m-es sokelemes.

> * koaxkabel 30cm-nel kisebb sugaru ivben meghajlitva

Erre kifejezetten figyeltem, ahol csak lehetett, egyenesen megy, ahol nem
lehetett, itt nagyobb az iv sugara.

> * koaxkabelen allo butorlab

Ilyen sincs, szabadon fekszik a foldon a kabel.

> * csak ma hasznalatos tv-frekvenciakat (pl. 170MHz-tol folfele) atengedo
>   splitter ill. antennaerosito

Splitter: 5-900 MHz, az erositonel is hasonlo savra emlekszem, de erre nem
vennek merget.

> * kontakthiba

Akkor inkabb "recsegne" minden, es nem sisteregne (csak a radio, csak
sztereoban).

Ezeket a hibalehetosegeket en is csak most gondoltam at, koszi a listat.
De mint mondtam, holnap jon egy kis "fizikai probatetel", ma este mar nem
allok neki.

-- 
  NGabor

Nemrég vettem egy MF JET 505 tipusu PHILIPS gyártmányu multifunkciós keszüléket
.Fax,szkenner,másoló, nyomtató.A boltban nem mondták meg hogy csak eredeti patr
ont lehet bele venni ,nem tölthető újra mert minden patronhoz tartozikegy 
aktiváló kártya.A kártya egy bizonyos lapszám után letiltja a működését.A 
patron 13 000Ft körüli áron kapható.egy hibás mozdulattal sikerült a kártyát ér
vénytelenítenem.Most olyan embert keresek aki tudja hogyan lehet a chip kartyáj
át aktiválni vagy végteleniteni.Irjatok e-mailt vagy hívjatok a06/20-565-1564 s
z telefonon KÉRLEK SEGÍTSETEK!!!!! Köszi előre is Feri.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.29.200.152)

Elektroncső kapható PÁRBA VÁLOGATVA:

High-End Service
Androvics László
Lakihegy
06-30-252-92-28

Szia,

Nekem megvan a kalapácsos progi is. De az nem alkalmas arra, hogy valakit
megtréfálj vele.
Van viszont egy vicces telepítő-szimulációm, a windóz-telepítőt parodizálja
ki, amelyik mindenféle vicces dolgot csinál, miközben nem enged kilépni.
Természetesen teljesen ártalmatlan, de biztosan megizzasztja azt, akinek
időzítve egyszercsak elindul.
A mérete 800 kB körüli, tömörítve negyed mega.

Üdv: Csuncsiri

Hello ,

A GURU 3662-ban irta Nagy Ga'bor >:
>On Wed, 2 Mar 2005, ... wrote:
>> Igazad van. Egyre rosszabb kezdett lenni.
>En is vegeztem vele kevesebb, mint 1 het alatt. Maskor
>legalabb 2 hetig
>kitart (buszon olvastam 1-1 orat).
>> Egyebkent a honlapjuk el. Mai friss hirekkel
>> (2005.03.012.), de egy szo
>> nincs a megszunesrol! Mintha minden a legnagyobb
>> rendben lenne.

Hello Mindenki!
Az elobb az Origon az alabbit talaltam:
Megszunt a Magyar PC Magazin
2005. marcius 4., pentek, 16:08 | Utolso modositas: 2005. marcius 4.,
pentek, 16:51
Megszunik a 75 ezres olvasotaborral rendelkezo szamitastechnikai lap,
a Magyar PC Magazin. A folyoirat elofizetoi valaszthatnak az IDG ket
kiadvanya kozul: vagy a PC World magazint vagy Szamitastechnika heti-
lapot kaphatjak a jovoben.
A tobb mint ket evvel ezelott debutalt kiadvany tartalmi ertekeit
teljes egeszeben a PC World szerkesztosege veszi at, munkajaba bevonva
a szunetelo magazin legjobb szerzoit, munkatarsait is. A ket lap kozti
egyuttmukodest a kiadvanyban is jelzik. A Magyar PC Magazin elofizetoi
- mintegy 3 500 olvaso - aprilistol atvalthatjak elofizetesuket PC World
magazinra vagy Szamitastechnika hetilapra. A lehetoseget igenybe nem
vevo elofizetok kartalanitasat a Magyar PC Magazin elofizeteseit kezelo
ceg, az IPMA-Service Kft. vegzi.
A Magyar PC Magazin a Vogel Burda erdekeltsegebe tartozo Chip Magazin
mintajara jott letre 2002 nyaran. A lap letrehozoi joreszt a Chip-tol
akkoriban kollektiven tavozo szerkesztosegbol kerultek ki. A Vogeltol
tavozo csapat vezetoje Ivanov Peter volt.
Ennyi.
Udv.
Laci

>Felado : 
 >Temakor: re: Huntbar (22 sor)
 >Idopont: Thu Mar 3 09:35:55 CET 2005 GURU #3662

 >> A Huntbar (Win Tools) kártevö fészkelte be magát a gépre


 >a Google a "huntbar" keresesre ezt adta elso talaltkent:
 >http://www.doxdesk.com/parasite/HuntBar.html - ebben van manualis
 >irtashoz utmutato.
....

Igen, de gondoltam, valaki a "tömegböl" tud kényelmesebb megoldást is :)


 >> Egyébként ahány trójai, kém, adatgyüjtö detektálót futtatok,
 >> mindegyik más eredményt hoz ki.

Itt pontosabban azt is értem, hogy pl. a TimeUp-ot - ami egy szimpatikus
nethasználat-nyilvántartó progi -  HighRisk jelzéssel mutatja  a Scan 
Spyware valamiért.

 >Humm. Nem-e-lenne-e-esetleg-e-erdemes-e :-) egy szakszeru 
 >ujratelepitest csinalni,
 >Udv: 'Z.
-------------------------------------

A szakszerüséggel majd csak megbirkózunk - csak az az átkozott lustaság 
ne lenne :(((
De egyetértek.

Amugy pont ebben a számban, egy másik cikkben már készülök az 
reinstallra, és lehet, hogy egy Linux is felkerül majd ( kis lépések 
politikája ).

THX
Megyek a weboldalra.

Andor

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Video TV out  ( 13 sor )
>Idopont: Thu Mar  3 15:44:40 CET 2005 GURU #3662

>Sziokak!
>Van valami mod arra hogy egy radeon 9600-as VGAn hardeveresen 
>letiltsam a TV out-ot? tehat nem a windowsban osszevissza klikkelgetve.
>Az ugyanis a problema, hogy eddig a 80x25 karakteres modban (Bootup, BIOS) 
>70 Hz-el frissitett, de miota kiprobaltam a TV out-ot, csak 50 Hz-el frissit, 
>es ossze van nyomodva a kepernyo. grafikusban OK. 

Ezt egesz heten probaltam elmagyarazni, es a vege az lett, hogy nincs
igazam, amit remelek is, hat en is kivancsian varom a megoldast.

Döme?

>Annyit el tudtam erni, hogy a kartyan a jumpert PAL-rol NTSCre 
>allitottam es igy 50 Hz helyett most 60 Hz, de eredetileg 70 Hz 
>volt.A kartya: Sapphire Radeon 9600 256MB
>Valaszt maganba aki tudja a megoldast
>Koszi
>Jozsi

Kedves Jozsi, tudnam a megoldast, de az masik kartyaban rejlik.
Nagyom kerem a megoldast ne maganba kuldjeek, engem is erdekel.
--
Török István

Egyszeru a helyzet:

Teged az zavar, hogy ha latsz egy szint, 
abbol nem tudod egyertelmuen megmondani, 
hogy mi(k) a hullamhossza(i) az erzekelt
elektromagneses hullamnak.
Egyetertunk, nem tudod megmondani.

Amit nem akarsz belatni, hogy ha van ket ket
_modulalatlan_, _azonos amplitudoju_ am 
_eltero frekveniaju_ EM hullam, azok kozott
szabad szemmel kulonbseget tudok tenni.
Csak a frekvenciajuk alapjan. Mert csak abban
kulonboznek.
Az egyik zold, a masik piros.
Tehat a kiindulo allitas, hogy az ember (szeme) 
kepes kulonbseget tenni ket teraherzes frekvencia 
kozott: igaz.

Ismetlem, igazad van abban, hogy a szem nem tudja 
egyertelmuen meghatarozni a frekvenciaosszetetelt
a keverekek eseten, ehhez bizony szukseg van egy
jo prizmara.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-50-233.dialup.wisc.edu)

Sziasztok!

Milyen (ingyenes) keplopo programot ajanlotok win98 ala, ami pl. egy
billentyu kombinacio ismetelt leutesere elmenti az aktiv ablak kepet egy-egy
folyamatosan sorszamozot fajlba?

Koszonettel
pi