Dear Zsolt,
Elorebocsatom. Ket dolgot nem szeretnek.
1. Megserteni, teged vagy barki mast.
2. Nagyszaju, amerikas, vadbaromnak tunni.
A mi egyetemunk (Purdue) kifejezetten a rendkivul eros engineering
department-ekrol hires, es a diakok nagy resze nem tudomanyos palyara
keszul, hanem specialistanak. Iszonyatos, mit dolgoznak ossze-vissza.
Bizony, kedves Zsolt, hazi feladatot es ZH-kat irnak.
De orrba-szajba am, ejjel-nappal. Raadasul a master degree altalaban
boven eleg lenne a jolfizeto allashoz. (Van aki egy konnyed mozdulattal
le is tagadja a Ph.D-t, mert bizonyos cegeknek az tul fancy.)
Mindazonaltal fogadjuk el amit allitasz (foleg mert a matematikara igaz is)
> De ITT az onallo tudomanyos tevekenysegen van a hangsuly.
En globalis analizissel foglalkozom, aminek sok mindenhez van koze,
peldaul a geometriai csoportelmelethez. Nemreg, resztvettem egy
geometriai csoportelmelet konferencian ahol ott volt a szuken vett
szakma nehany nagyagyuja ES kb. tiz Ph.D student.
Megdobbento, de a befutott, kifejezetten ismert (ha en ismerek egy
geometriai csoportelmeleszt, akkor az per defionitionem ismert :-))
matematikusok, pontosan tudtak, hogy kicsodak is azok a Ph.D diakok es
mivel foglalkoznak. (kiveve persze engem, de volt aki engem is ismert,
ami azert eleg vad dolog, ha melyen belegondol az ember)
Ez az onallo tudomanyos tevekenyseg definicioja. A szakma ismeri
a munkad. A szakma alatt nem azokat ertem akik a Stoczek utcaban
a legjobbak az adott reszteruleten, nem is a Roosevelt teren, hanem
ugy altalaban a Fold nevu bolygon. Namost erre, hogy valami kis nevet
szerezz, egyszeruen nem eleg a harom ev.
Erre celzott Zsuzsa. Kepzes kell hozza. Ez lehet eppen onkepzes, de
az nem a legeffektivebb.
Tudod, a matematikahoz nem vezet kiralyi ut, de azert van aki
ismer egy-ket short cut-ot es erdemes meghallgatni oket.
Persze, igazad van, az undergraduate diplomaval jart egy csomo tudas.
Nezzuk csak mennyi. Tegyuk fel index elmeletet akarsz csinalni.
Ehhez az ELTE-n ami igen magas szinvonalu alapkepzest nyujt,
a leheto legszerencsesebb esetben , megtanultad a kovetkezoket :
Vektornyalab, konnexiok, gorbulet diffgeobol, talan, talan karakterisztikus
osztaly es akkor nagyon optimista voltam. A Hirzebruch tetelnem a baloldalat
nem tudod kimondani.
Valami elliptikus elmelet parcdiffbol tanulsz. Megerted az index fogalmat.
Ha szakosodtal, akkor esetleg megerted mi az a pszeudodifferencialoperator,
de kizart, hogy a Hirzebruch tetel jobboldalat megerted.
Topologiabol talan megtanulod a kohomologiakat, de eros ketelyeim vannak
a klasszifikalo terekkel kapcsolatban, a kobordizmusokrol ditto nem
nagyon hallhattal.
De tegyuk, fel, hogy minden osszejott, es akkor paff, erted azt amit
az oreg Hirzebruch 1958-ban is tudott. (megegyszer, kizart, de tegyuk fel).
Ahhoz, hogy megertsd amit Atiyah es Singer tudott, kell meg egy ev.
Es akkor ott tartasz ahol a szakma mondjuk 1968-ban.* Mar bizony, boven
Ph.D student vagy. Nezd meg, hogy Palaisek mit gondoltak Parizsban
arrol, hogyan kell az index tetelt belatni, vedd ki a konyvtarbol es
tolts vele el teljesen feleslegesen egy evet. :-((
Kepzes kell, sajnos, good old-fashioned education. Kell valaki aki
a dolgok pillanatnyi allasat elmeseli neked. Ezt nem lehet konyvbol
megtanulni (azaz iszonyatosan ido es energia igenyes, been there, done that:-)
A dolgok allasahoz kell ket-harom ev tanulas, okos emberektol.
Ma a C*-algebrak K-elmeletenek ismerete minimalkovetelmeny, egy felev,
a nemkomutativ diffgeo szinten kovetelmeny, masik felev, ES EZEK UTAN
RAJOSSZ, HOGY TEGED AZ L2-THEORY ERDEKEL,:-) es hidd el kedves Zsolt, akkor
az minimum egy masik felev, de akkor szornyen optimista voltam.
A titkokhoz es rejtekutakhoz mar tenyleg nem kell eloadas. Ahhoz egy
jo advisor kell. Valaki aki megtanitja, hogy 1. mit tudnak a nagyfiuk,
2. Amit nem tudnak, miert nem tudjak, beleertve ot.
Namost, ekkor jossz te. Es kuzdesz, es gyilkolod a problemat, es
a problema is gyilkol teged, es o altalaban sokkal erosebb, de valamit
megcsinalsz. Es akkor lo"n nagy orom es vele a kerdesed :
> Vannak-e
> publikacios lehetosegek stb.
Nana, hogy vannak.
Vannak ugyanis olyan folyoiratok ahol tiz eve nem utasitottak el
cikket. Azaz egyet megis. Azt a Chief_Editor neje kuldte be, es arrol
szolt, hogy Megan neni megjott Cincinnatibol , idoszeru lenne hazajonni
vacsorazni. Egyebkent az elso reviewer elfogadta a kozlemenyt, a masik
vitatta az eredetiseget.:-( Kedves Zsolt, ez az a hely ahova NEM AKAROD
elkuldeni a cikked. Olyan helyre akarod elkuldeni, ahol lehet,
hogy ugy kidobjak, hogy orom nezni. Mert megegyszer, azt akarod, hogy
a nagyfiuk ne tudjak elkerulni a cikked, hogy direkte az orrukat verjek
bele a te cikkedbe. Es aztan, amikor betetted a labad az ajton, akkor
gyilkolodsz tovabb, es ha elkuldesz egy preprintet valamelyik nagyfiunak,
meg az is lehet, hogy az elkovetkezo husz masodpercet a szemetkosaron kivul
tolti. Na errol szol a Ph.D kepzes. En nem tudom neked megmondani, hogy
nekem ez sikerult-e, mert egyertelmuen nem mondhatok sem igent, sem nemet.
Azt hiszem a szuken vett szakma ismer, de ketlem, hogy igazan hianyoznek
nekik, ha elvesznek a sivatagban. De azt tudom, es ezt barki elott hajlando
vagyok kepviselni, jojjon az a Stoczek utcabol, vagy a Rossevelt terrol,
vagy magabol a Szalai utcabol,lett legyen a dedapukaja Szemere Bertalan,
hogy ez az amit a Fold nevu bolygon Ph.D kepzesnek neveznek.
Extra Hungariam EST vita, de meg mennyira, hogy van, es az egesz
rendszervaltas arrol szol, hogy ezt minden elonyevel es
hatranyaval egyutt meg is tapasztalhatjuk. EG
* Azt az ize't, amit en igazan szeretek csinalni, azutan talaltak
ki, hogy idejottem az egyetemre, ma mar ugy mainstream ahogy van,
ilyen gyorsan fejlodik a szakma.
|
