Hali!

Ez az elso levelem a randira. Udvozlok mindenkit!
A rengeteg homo tema miatt mar fontolgattam az
unsubscribe-ot, de remelem mostmar elult a dolog.
Tudjatok olykor van bennem egy erzes, amit en csak
"rossz erzes"-nek hivok, es nehany film, vagy konyv
kivaltja belolem ezt.  Mikor eszreveszem, hogy valamitol 
rossz erzesem van, akkor azt otthagyom,
kikapcsolom, becsukom. Ez egy kicsit struccpolitika, de
hatasos. Nos mikor az egyik homo fiu, hosszan elemezte
a temat, majdnem fizikailag is rosszul lettem, annyira
"rossz"-nak talaltam. Es nekem beszelhet barki empatiarol,
betegsegrol, akarmirol, ha az erzeseim tiltakoznak, akkor
nem tud meggyozni. Gondolom nem kell bizonygatni, hogy
az erzelmek magasan a racionalitas felett (es mondhatom,
mindenek felett) allnak. No de nem is errol akartam szolni...
 ...hanem a subjectrol. :)
Bar nem ismerem a fekete nos cikk levelirojat, gondolom,
hogy nem arra gondolt, hogy genetikailag nok-e a 
feketek, hanem arra, hogy csak benne nem ebresztenek
vagyat, vagy masban sem. Mas kerdes, hogy kicsit
hulyen fogalmazta meg a subjectet, de szandekosan 
felreerteni es nagymamarol, meg ki tudja mirol beszelni
azert mar tulzas!
Szerintem a leveliro az afrikai feketekre gondolva irta,
amit irt (bar majd kijavit, ha tevedek), akiket a hirekben 
lehet latni, azok pedig, akik "imadjak" a feketeket, az
amerikai feketekre gondoltak, akik a klipekben tancolnak. :)
Pedig a kettot ugye ossze sem lehet hasonlitani...
No, elsore ennyi eleg is.
"Hail the leaf!"


Bye!
        --Milan
mailto : 

Kedves Randizok!

Minden szempontbol onallo es fuggetlen, barna haju, jokepunek  mondott
:) (.jpg fotot ill. .wav file-t a hangommal kivanatra csatolok), 75 kg
sulyu, 180 cm magas, jokedelyu, USA allampolgarsagu ertelmisegi vagyok. Sok
minden erdekel. Oktober kozepetol kezdve ket honapig Bp-en tartozkodom,
ahol sokat jarok majd etterembe, hangversenyre, szinhazba, stb. Szeretnem a
programomat egy szimpatikus, kellemes idotoltesre vagyo kis magyar csajjal
megosztani, es ot ugy istenigazabol jol elkenyeztetni. 

Tehat ha ismernel az alabb ismertetett parametereknek megfelelo holgyet -
vagy ha esetleg holgy letedre ez a lehetoseg  Teged is  szemelyesen
erdekelne - akkor kerlek kuldess vagy kuldj egy emilt "Szivember" nevre
a  
           cimre .


Parameterek:

Keresem egy aranyos, melegszivu, finomlelku, mosolygos, sotethaju,
filigran, formaslabu, igenyes szinten szorakozni va'gyo', a komolyzeneert
ill. a dzsesszert lelkesedo, termeszetimado, romantikus erzelmu 35 - 45
eves "konyvmoly" baratsagat. Franciaul tudo'k elonyben. Egeszseges
szemermesseg, el nem tuzott vallasos erzulet, minimalis testi hiba nem
akadaly!

Szaz szónak is egy a vége: irj gyorsan mielott meg elemeszt a nagy
varakozas!:)

NeTuddKi  egyelore

Fabian Gabor -FABRIK- irta:

>   En a
>   homoszexualitast  nem tartom betegsegnek,  inkabb massagnak.

Massag? :-) Legkozelebb amikor beszelek a cukorbeteg nagymamammal, meg fogom
neki mondani "Nagymama, te nem vagy beteg, te MAS vagy". :-)))

>   Mindaddig  nem zavar,   mig masokat nem  zaklatnak vele.

De zaklatnak. Egyfolytaban zaklatnak, ejjel es nappal! Aranyfestekkel
bemazoljak magukat, felhaborito tollakba oltoznek es menetelnek az utcakon -
pl. nehany nappal ezelott Berlinben. Utana jogokat kovetelnek maguknak:
hazassag, gyerekorokbefogadas, stb. Utana meg meg akarjak valtoztatni az
iskolai tanprogramot, azt akarjak az artatlan kisgyerekeknek bebeszelni,
hogy az amit ok csinalnak az teljesen normalis. (Az USA-ban es Kanadban mar
vannak ilyen allami iskolai program-tankonyvek.) Utana koltsegvetesi
tamogatast kovetelnek, amibol undorito szokasaikat propagaljak vilagszerte.
Ez engem zavar. Ha meghallom, hogy az iskolaban, ahova az en fiam jar,
tanitanak "toleranciat a massag irant", azonnal meg fogom tiltani a
gyereknek, hogy ezekre az orakra jarjon.

>   De
>   kerdem   en,   masokat  nem   zaklat,   ha  egy  prostitualt
>   erdeklodik szexualis hogyletunk felol, esetleg
>   szolgaltatasait eroszakolna rank? 

A prostitucio nem tisztan heteroszexualis jelenseg, hiszen homoszexualis
prostitualtak ugyanugy vannak. Nezz bele egy ingyenes hirdetesi lapba!

>   Jelenleg meg
>   sokkal tobb a heteroszexualis bunteny, mint a
>   homoszexualis.

Nagy okorseget irtal, bocsass meg... Ez olyan mintha azt mondtad volna, hogy
"a nem-cukorbetegek altal elkovetett buncselekmenyek szama joval nagyobb,
mint a cukorbeteg-bunozes, tehat a cukorbetegseg pozitiv jelenseg".

>   Tehat  kerdes,   hogy  melyik  a  zavarobb.

Nem ez a kerdes. A kerdes az, hogy melyik a normalis. 

>   Hogy tanar nem lehet homokos?  Miert?

Nem mondtam, hogy a homoszexualisok ne lehessenek pilotak. De viszont ne
lehessenek katonak, hiszen itt kellemetlenseget okozhat egy homokos, aki
izgalomba jon a meztelen katonakollegak latvanyatol. Sok ember szerint a
pedagogusi palya sem valo a homokos embernek. En ebben a kerdesben nagyon
tolerans vagyok, s szerintem lehessen a homokos ember is tanar, de csak
akkor ha egy nyilatkozatot ir ala, mely szerint titkolja betegseget a
gyerekek elott, s semmilyen modon sem mutatja ki beteges szexualis erzeseit
(pl. megigeri, hogy nyilvanos homokos-rendezvenyen nem vesz reszt).

>Engem ugysem lehet meggyozni, ebben teljesen igazad van. En birtokaban
>vagyok az igazsagnak, s emiatt keptelenseg engem felrevezetni.
>Tulajdonkeppen csak azert irok, mert nagyon sok emberre tudok igy hatni,
>ami
>csokkenti a tevhitben elo emberek szamat - ez szamomra eleg ok arra,
>hogy
>folytassam az igazsag terjeszteset.

  Gondolom ismeritek a viccet:
  "- Anya, Isten fiu vagy lany?
   - Egy kicsit mindketto.
   - Anya, Isten feher vagy fekete?
   - Egy kicsit mindketto.
   - Anyu, anyu, mar tudom. Michael Jackson az isten!"   (itt
szandekosan
irtam
                                                                               
kisbetuvel)

  Namarmost kedves imbecilis Pistike rosszul tudtad. Nem Michael Jackson
az
isten (I, y, Y???), hanem MaxVal!!!

  Uff.
  

          !____UIN_1810067______-=*>