1. |
Re: levelkuldesi problema (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: re: programinditas jelszoval, GURU #3229 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: re: re: Re: Matrox (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
re: +lpt? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: +lpt? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: tomeges levelezes Word segitsegevel (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
7. |
IEEE 1394 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
OT termeszet kepekben (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Hutoborda fix (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
BBK (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Most mar kikapcsolhatja a szamitogepet! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: levelkuldesi problema (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Fw:Re torok istvan (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Re: scandisc hiba (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
15. |
[OFF] Re: 90 perces CD (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Re: BIOS upd. (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: SATA HDD =?UNKNOWN?B?6XM=?= Win98se (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: *** HIX GURU *** #3229 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
19. |
Celeron 433 Slot1 es XP (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: UHU (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
21. |
re: re: re: 90 perces CD (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
22. |
RE: +lpt? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
23. |
fuji cd (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
24. |
LISP vagy PERL? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: girder (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
26. |
Mag innovision xj717 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
27. |
HEX forma keszítés (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Most mar kikapcsolhatja a szamitogepet! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: levelkuldesi problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Tessek az invitel (lanykori neven vnet) ingyenes szaman
>>heveny tiltakozassal elni. Ne a 0640-en, az fizetos!
>>Authentikacios hibaval kidobja a linuxot is, en is szivtam
>>egy masinaval fel delutan. Sajna a "helpdesk"-en go"zuk
>>sincs arrol amirol hablatyolnak:(
>>Csak a window$t ismerik (?), ahhoz tudnak tanacsot adni.
>
> Azt hittem, hogy en vagyok a bena, mert Linux alatt nem tudtam beizzitani a
> levelezo programot!, ezert nem is zargattam a Helpdesk-et (szinten vnet). Te
> hogyan oldottad meg?
>
> Torok Arpad
Bar nem engem kerdeztel, azert valaszolok, mert amit irtok,
az ebben a formaban nem igaz!
En is linuxot hasznalok, az invitel (vnet) a szolgaltatom,
es nalam az elso beallitas utan rogton ment a levelkuldes.
Annyi az egesz, hogy be kell allitani az SMTP-auth-ot,
mert azzal azonosit a szerveruk.
Ha gondolod, irj maganba es megprobalok segiteni, utana
esetleg majd ird meg a listara a megoldast! Bar szerintem
az ilyen gondokkal legegyszerubb a linux-kezdo listahoz fordulni,
ott par oran belul valoszinuleg megkapod a jo valaszt... :-))
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-kezdo
csm
|
+ - | re: Re: re: programinditas jelszoval, GURU #3229 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> >Azt szeretnem megoldani, hogy win98 alatt bizonyos programok
>> >csak jelszo begepelese utan induljanak el! Van erre esetleg
>> >free- vagy shareware program?
>> A w9x nem igazan alkalmas ilen celokra.
> A Win9x/ME valoban nem erre keszult, de a DOS sem, megis mindenutt
> megoldottak a feladatot a hozzaerto (es nem M$) programozok.
Ezt csak ugy hallottad, vagy konkret megoldasrol is tudsz? Ha igen,
miert nem valaszoltal az eredeti kerdezonek?
Egyebkent ugy tudom, tenyleg szulettek ilyen megoldasok, de tobbnyire
elegge gyengek es konnyen feltorhetok.
>> Linuxon mennyivel egyszerubb:))) : su masikuser
> Tudod, az ilyen levelek miatt valnak hiteltelenekke a Linux rajongok.
> A Linux szerintem is sokkal jobb, es sokkal tobbet tud es kinal a
> felhasznaloknak, de ha badarsagokat hangoztatsz, csak kinevetteted
> magad. Es emiatt pont akkor nem fognak hinni neked, amikor valoban
> igazat irsz.
Vagy "su futtatando_program".
Szerintem Linux alatt ez egy jo megoldas. Mi a gond vele? Esetleg le is
irhattad volna...
|
+ - | re: re: re: re: Re: Matrox (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hat, nem tudom, milyen csalafintasagokat szeretnel. Netware szerveren
> levo adatbazis kezelot IPX-el erjuk el, mukodik rendesen, es ehhez
> a WIN sajat szolgaltasat hasznaljuk, nincs memoriazabalo VLM-es
> Netware kliens. Tudom, a jatekhoz mas is kell, mint az, ami elegendo
> egy adatbazis kezelonek...
En nem Netware szervert szeretnek elerni, hanem egy masik klienst,
ezert nincs telepitve a Netware kliens csak az IPX protokoll.
A program a 7a megszakitast hasznalja, amelyik NT alatt azt adja
vissza, hogy nincs IPX.
...most viszont megneztem az autoexec.nt-t, ahol szepen "rem" volt az
osszes halozati tamogatas elott. Kivettem: most mar legalabb sajatmagat
latja - de a tobbieket (ahol DOS van) meg mindig nem.
|
+ - | re: +lpt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> a gepemben kevesnek bizonyult az integralt 1 db lpt port. Van egy regi
> Hercules vezerlom, amin van +1 lpt. Mukodhet az, hogy beteszem ezt a
> kartyat is, csak az lpt-t hasznalom rajta? Egyelore nem merem
> kiprobalni. w2k hu prof alatt szeretnem hasznalni.
Valoszinuleg mukodne, de esetleg memoriat vesz el a DOS
alkalmazasaidtol. Miert nem mesz el egy bontoba: fillerekert kaphatsz
parhuzamos portot vagy IO kartyat (csak 2 soros + 1 parhuzamos port) -
zsakszamra fogjak eled donteni. Ha a kartyan nem lehet allitani, akkor
a beepitett portokat kell mashova beallitani, hogy ne utkozzenek.
Nyugodtan kiprobalhatod: ha nincs rajta nagyon durva fizikai hiba
(rovidzar, stb), nem fogja tonkretenni a geped - viszont: van a gepben
ISA busz? Mashova nem jo.
|
+ - | Re: +lpt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> a gepemben kevesnek bizonyult az integralt 1 db lpt port. Van egy regi
> Hercules vezerlom, amin van +1 lpt. Mukodhet az, hogy beteszem ezt a
> kartyat is, csak az lpt-t hasznalom rajta?
Persze, tobb gepen is csinaltam ilyet. A BIOS-ban kell allitgatnod,
kis turelemmeg talalekonysag de megoldhato...
> w2k hu prof alatt szeretnem hasznalni.
En csak Win95 meg Win98 alatt csinaltam, de IMO elobb a BIOS-t
kell ravenni, ismerje el... :)
Kellemes unnepeket!
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: tomeges levelezes Word segitsegevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> A leveleket a valtozokkal nyomtatora tudom kuldeni, el tudom
> menteni egy uj dokumentumba, viszont sem levelezoprogramra nem
> tudom kikuldeni, sem faxra.
Ha jol sejtem, ez a magyaritott valtozatok "Korlevel" funkcioja, es --
2. sz sejtes :)) -- ennek az E-mail-hoz semmi koze... (Fax-ra
nemtom, miert nem megy ki; én sok eve hasznaltam utoljasa PC-n
FAX-olast, de az akkor nem volt mas mint egy speci nyomtato a
Win szamara, ha altalaban kimeny nyomtatoraa korlevel, akkor
oda is kellene mennie, Mk, problema a telefonszamok
valtogatasa...)
> ismeri ezt a
> funkciot valaki?
Igen, tanítjuk is de pontosan olyan es csak olyankimenetekkel
amit Te is irsz: egy doksiba kerul a vegeredmeny vagy nyomtatora
ileltve az adatdokumentum minden vagy felteteleknek megfelelo
rekordjait hasznalva keszol csak eredmenydokumentum.
> Ha valaki ismeri a megoldast /esetleg alternativ lehetoseget/ kerem
> valaszol jon.
En mk. csak levelezovel probalkoznek illetve olyat keresnek hogy
distribution list (az enyem igy hivja)... Az persze nem tud olyan
sokat -- lasd szovegszerkeszto korlevel funkcio --, "csak" egy E-
mail lista mindne elemere kikuldi a levelet...
Kellemes unnepeket!
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | IEEE 1394 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Egy videokamerat (ha szamit: Samsung VP-D20) szeretnek PC-vel
osszekotni. A kameran nincs USB csatlakozo, de van egy IEEE
1394-es csatlakozo... A PC-n viszont csak USB van... Mit lehet
tenni? Letezik-e lehetoseg a kamera IEEE 1394-es és a PC USB
csatlakozojanak osszekotesere? (Spec. kábel...?) Avagy a PC-be
lehet/kell specialis kartyat ehhez betenni? TIA
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
P.S.: Igen, RTFM megvolt, de megkoszonnem ha aki valaszol,a
buktatokat is leirna: a PC-be milyen kartyat erdemes betenni, a
Win98se mennyire alkalmas ennek kezelesere... TIA
|
+ - | OT termeszet kepekben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nezzetek el az OT-t igy unnepek kornyeken, azt szeretnem megtudni, milyen
cimeken lehet talalni 5-8 eves gyerekek szamara legalabb 800x600 pixeles
szep kepeket (galeriakat) allatokrol es novenyekrol termeszetes
kornyezetukben, esetleg minimalis tajekoztatoval. Az oldal lehet angolul is,
de lehetoleg ingyenesen nezhetot keresek.
Mindenkinek boldog Karacsonyt es Uj Evet kivanok!
pi
|
+ - | Re: Hutoborda fix (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Török István irta:
>> Rogzitenem kellene egy hutobordat egy 5x86-os procira
> A Socket 7-es bordanak szokott lenni klippelodo karmantyuja is,
> amivel hasonlo meretu procira fel lehet roziteni.
Mintha nem figyeltel volna, a kerdezo ugyanis 5x86-osrol beszel... :-) es a 486
-os foglalaton sajnos tenyleg nincs mibe beleakasztani a Socket 7-esek leszorit
ojat. Tudom, mert a napokban nekem is pont ez volt a bajom, es en is hiaba kere
stem ilyen ragasztot...
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
|
+ - | BBK (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Minden GURU olvasonak Bekes Karacsonyt es Boldog Uj Evet, tobb segitseget es ke
vesebb "flame"-et kivanok!
Bognar Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81.196.139.133)
|
+ - | re: Most mar kikapcsolhatja a szamitogepet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
peterkerekes irta:
> A WIN XP kikapcsolasakor kiirja, hogy "most mar
> kikapcsolhatja a szamitogepet!"
> Mi a hiba oka?
En irom:
Mi a hiba? Mi a baj? Mit szeretnel elerni?
Gyuri
|
+ - | Re[2]: levelkuldesi problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Azt hittem, hogy en vagyok a bena, mert Linux alatt nem tudtam beizzitani
>a levelezo programot!, ezert nem is zargattam a Helpdesk-et (szinten
>vnet). Te hogyan oldottad meg?
>
>Torok Arpad
Nyugalomra intettem a tulajt:)
De valoban!
Vasarnap megyek vissza ellenorizni a masinat, addig jo a freemail is...
Az viszont valoban szegyene egy "helpdesknek", hogy a szamitastechnikai
alapkifejezesekkel sincsenek tisztaban.
Mindenkeppen ra akartak beszelni, hogy tegyek fel windowst:)
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
|
+ - | re: Fw:Re torok istvan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Istvan!
>>A listan leirtak alapjan eldontottem, hogy varok a nyomi
>>vasarlassal addig amig ossze nem jon egy NEM tintasra.
>>Kar szemelyeskedni, meltatlan a listahoz!
>
>Nem ertem mi koze a nyomi vasarlasnak a szemelyemhez.
Semmi!
Csak volt par levelvaltas amihez hozzaszoltal es eleg meltetlan
hangon probaltak kioktatni.
>Ha kar szemelyeskedni, miert teszed?
>/Gondolom, valamit vethettem, de nem tudom mi az.
>Tenyleg nem./
>--
>Török István
Azt hiszem abban vetettem, hogy egy sort nem szurtam a
megjegyzesem ele.
En Teged akartalak vedeni az elozoleg kapott felesleges
megjegyzesek miatt.
Ha ez felresikerult akkor ezuton kerek bocsanatot!
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.4 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 9.0 -
|
+ - | re: Re: scandisc hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv:
Eleg regen volt már hasonlo gondom nekem is.
A megoldas egyszeru .
Inditsd a gepet Ms-dos modban es igy futtasd a scadisk programot.
Azert a defrag sem artana utana.
Tisztelettel:gomboc
|
+ - | [OFF] Re: 90 perces CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
On Mon, Dec 22, 2003 at 06:33:48AM +0100, ... wrote:
> >OverBurninig... :)
> Igaz. Valamennyivel tobbet foglalkozok repulessel, mint CD irassal :-).
> Afterburning = Utanegetes . Bocs.
Magyarul: Forszazs... :-))
--
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
tibcsi_kukac_hixsplit.hu
|
+ - | Re: Re: BIOS upd. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
BIOS frissites hiba javitasara mar regebben javasoltam a Hardware Hunpage BIOS
cikket, a link valahol az archivumban megtalalhato. Annak idejen lementettem a
cikket, bemasolom egy reszletet. Ez egy 2000-es cikk, tehat a "modern"-t akkort
ol ertsetek.
3. lepes: hibaelharitas
A hibas BIOS-frissitesbol adodo problemak elkerulesere ma mar sok megoldast tal
altak ki a gyartok - ezeket osszegezzuk az alabbiakban.
1. megoldas: boot-block BIOS
A modern alaplapok úgynevezett boot-block BIOS-al erkeznek. Ez egy kis terulete
a BIOS-nak, ami frissiteskor nem kerul felulirasra, es csak egy hajlekonylemez
es meghajtot es egy ISA videokartyat tamogat (bizonyos esetben egy PCI vagy AGP
csatolos termek is adhat kepet, am mivel az inicializacio nem teljes, ezert a
legtobbszor nem lehetseges). Ez utobbi azonban nem okozhat gondot, mivel mind A
ward, mind AMI BIOS-ok eseteben megoldhato a problema anelkul, hogy barmit is l
atnunk kene a kepernyon.
Award BIOS eseten keszitsunk egy rendszerlemezt. Masoljuk ra a frissitesre szol
galo segedprogramot, es a hibatlan BIOS allomanyt (ez lehet a korabbi vagy akar
az új is, ha a problemat nem az okozta). Hozzunk letre egy autoexec.bat-ot, es
helyezzunk el benne egyetlen utasitassort, ami elvegzi a frissitest: rendszeri
nt eleg beirni, hogy awdflash <.bin file neve>*. (Ha úgynevezett Startup Disk-e
t hoztunk letre Windows alatt, akkor a config.sys allomanyt le is torolhetjuk r
ola, illetve az autoexec.bat-bol eltavolithatunk minden felesleges parancsot.)
Ezutan nincs mas dolgunk, mint a lemezt behelyezni a "rossz" szamitogepbe, beka
pcsolni azt, es megvarni, amig a frissitesi muvelet automatikusan megtortenik.
Kiegeszites: ha van kepunk, akkor a kovetkezoket latjuk majd a monitoron:
Award BootBlock BIOS v1.0
Copyright © 1998, Award Software, Inc.
BIOS ROM checksum error
Detecting floppy drive A media�
AMI BIOS eseten sokkal egyszerubb dolgunk van: a boot-block BIOS nem igenyel re
ndszerlemezt, csupan egy AMIBOOT.ROM elnevezesu allomanyt keres a behelyezett l
emezen. A BIOS allomanyunkat nevezzuk hat at erre, masoljuk egy akarmilyen leme
zre, helyezzuk el a meghajtoban, inditsuk el a gepet, es korulbelul 4 perc múlt
an 4 csipogas fogja jelezni, hogy a muvelet elvegzese sikerrel zarult.
Kellemes Karacsonyi unnnepeket
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.mol.hu)
|
+ - | Re: SATA HDD =?UNKNOWN?B?6XM=?= Win98se (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3230, Dorozsmai Karoly >:
>Egy ismerosom kuzd az uj gepevel. SATA HDD, Win98se-t akar
>feltenni ra. Egeszen az utolso lepesig, a hardve veglegesiteseig
>megy is, ott aztan lefagy, ujrainditva csokkentett mod, stb... Mi
>lehet az oka, mivel kellene probalkozni? (A Win98se nem valthato
>ki massal... :() TIA
Hmm, hat pedig a fo ok szerintem a win98. Nem kifejezetten a SATA miatt,
szerintem egyszeruen ezekhez az uj vasakhoz [gondolom, p4] mar nem valo a
98, nem erre van optimalizalva. [Ezt mashogy is megfogalmazhatnam, ugy,
hogy benne legyen a "marketing" szo, de most nincs kedvem hozza.]
Korabban en is probalkoztam ezzel, akkor meg SATA nelkul, de nem erdemes.
IMHO erdemesebb lett volna elgondolkodni ATA133-as rendszeren, a
fennmarado osszeget meg szoftverfrissitesre kolteni.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
[MMI MLI]
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3229 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Ugy nez ki, mintha az XP mashogyan kezelne a COM portot.
> Keresek valakit akinek van Win98 asa, ott kiprobalom... mas
> otletem nincs :-(
Amikor eloszor osszeraktam, nekem a Win98 alatt is szort, nem mukodott
megbizhatoan. Sot, teljesen osszevissza ertekeket irt ki, mindenfele
betukkel es szamokkal. Most csak szamokkent dekodolja a jelet. A baj
az, hogy mar nem emlekszem, mit csinaltam, de most hibatlanul megy. Az
Igor plugines valtozat, az eredeti rajz szerint. A taviranyito
egy Philips 4 csatis, amit a UPC Directes belterihez adnak.
Ha valakinek segit valamit, az input signal DSR -re van
allitva, a command order 0-ra, prioritas 7-es. Az Allow Ring0 priority
be van pipalva. Ezekkel piszkalodtam.
Yff
|
+ - | Celeron 433 Slot1 es XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok Mindenkit a listan
Erdeklodni szeretenek. Van egy elado Celeron 433-as
proci egy licitalos wesoldalon.
Az elado valtig azt hirdeti hogy eredeti Slot1-es foglalatu.
En pedig ugy tudom hogy a Celeron 366 feletti procikat csak
atalakitoval lehetett be tenni a Slot1-es foglalatba.
Kerdesem: valoban van eredeti Slot1-es Cel. 433-as?
Lenne meg egy masik kerdesem is, igaz mas temeban.
Hogyan lehet ravenni a WinXP Prof. SP1 op.rendszert arra hogy
miutan felteleoitettem az op.rendszert, es elkezdem feltenni
a tobbi programok, a hivatkozasait ne az AllUser dirbe tegye,
hanem a sajat - az altalaban - a Root nak nevezett sajat konyvtaramba
helyezze el. Egyedul hasznalom a gepet, igy masik Felhasznalo fiokot
sem szoktam letrehozni.
Udvozlettel, Roadman
roadman kukac freeweb.hu
|
+ - | Re: UHU (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Dec 22, 2003 at 07:03:41PM +0000, wrot
e:
> is inkabb a supporthoz tartozik, mert ha megnezed akar melyik "EULA"-t,
> Linux eseten pl. a GNU (L)GPL-t, nagybetukkel benne van, hogy ABSOLUTE NO
> WARRANTY. A garancia az en foldhozragadt elmemben meg mindig ahoz van
> rendelve, hogy ha valamit nem tudok hasznalni ugy, ahogy hirdettek, es
> emiatt _megvettem_ a cuccot, akkor szepen megjavitjak. Na most itt 2
> ponton is megbukik az uhu miatt. Egyreszt nem veszem meg (na jo,
> megvehetem, mert nem draga, es kapok melle valoban cuccokat), masreszt ezt
> nem lehet ugy megjavitani, mint egy mosogepet. A javitasok amugy valoban
> elerhetoek.
Ilyen nezoponttal egyik software-re sincs garancia, hacsak nem csinaltat
valaki egy testreszabott rendszert, ahol megkovetelheti a kijavitast, de
ez a ritkabb. Nezd csak meg barmely kereskedelmi software EULA-jat. Ott
is altalaban arra vallalnak garanciat, hogy amennyiben az adathordozo
megserul, adnak helyette ujat. Esetleg meg 90 napon belul
penzvisszafizetesi garanciat vallalnak, ha elegedetlen vagy a termekkel.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | re: re: re: 90 perces CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>OverBurninig...
>>:)
>>A tobbi stimmel.
>>G.
>Overburning.
>Igy meg jobban stimmel :-)
Umm. Elutes volt. En is csak masnap vettem eszre.
;-P
Bye.
|
+ - | RE: +lpt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Laci!
>>>a gepemben kevesnek bizonyult az integralt 1 db lpt port. Van egy
regi Hercules vezerlom, amin van +1 lpt. Mukodhet az, hogy beteszem
ezt a kartyat is, csak az lpt-t hasznalom rajta? Egyelore nem merem
kiprobalni. w2k hu prof alatt szeretnem hasznalni.<<<
En 2x csinaltam ilyet, bar az CGA kartya volt (Nem ce'ge' volt a kartya,
hanem sajat :). Az egyiknel lehetett jumper-olni, hogy akarom-e rajta a
paralel portot hasznalni, es ha igen milyen cimen, illetve mexakitassal
(ezt allitsd at, hogy ne usse az integraltat), a masiknal pedig a Setup-
ba kellett atallitani az init display first erteket AGP-re PCI-rol (amugy
kartya ISA-s volt :), kulonben se kep se hang. Igy mindket esetben
mukodott, bar nem minden nyomtato szereti. Ezek a kartyak alt. nem
ismerik az EPP, ECP, ECP+EPP modokat. Pl. a HP Laser fax. nem
szerette, de atdugtam az integralt portra, a kartyara+ ment az OKI
sornyomtato.
Udv.
Benyus
http://benyus2.fw.hu
|
+ - | fuji cd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szoval a fenti FUJIFILM CD a cimkeje ellenere egy rosszabb minosegu
> korong, es a felirt egyetlen fajl is hibasan kerult felirasra.
> Tovabbra is hanyagolni fogom ezt a tipust.
Megjegyzem jol teszed. Igencsak rossz a tapasztalat (bar lehet, hogy
egyedi az eset) ezekkel a Cd-kkel. Igaz nem a Tescoban vasarltak,
hanem a Fuji-tol, de elegge sok volt vele a macera. Pedig anno meg
eleg jonak szamitottak a fuji cd-k. Vagy a magyar piac kapott egy
rosszabb szeriat, vagy pedig eppen beletenyereltunk a legrosszabba, de
elegge csalodas volt a dolog.
Nem tul markas Verbatim vekonytokos, semmi extra CD-k jobb eredmennyel
szerepeltek. (extrakent ertem a superazo stb. bevonatot)
|
+ - | LISP vagy PERL? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A LISP-et vagy a PERL-t erdemes megtanulni? Esetleg egyebet?
Egy egyszeru cross-compilert kene irni.
Egyelore a LISP-et nezegetem, mert az bele van epitve az Emacs-ba.
Van valakinek ilyesmi peldaforrasa, akarmelyik nyelvben?
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"
|
+ - | Re: girder (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Az eredeti kapcsolassal, a lakasban fellelheto 5 db taviranyito kozul
> 1 db kifogastalanul mukodott minden helyzetben, a tobbi pedig
> iranyszogtol es tavolsagtol fuggoen.
Lehet hogy nem tetszik neki a vivofreki, vagy a modulacios mod.
Ha a vivo nem tetszik neki, egyertelmu a szituacio.
Sajna ha a modulacio nem tetszik, az nehezebben derul ki.
Az LG video taviranyitojanak jeleit nekem sem sikerult szkoppal
ertelmeznem. A progi (InfraRexx) is hulyeseget csinal. Neha a video is :)
A Daewoo TV iranyito viszont nagyon jol muxik.
Tehat keresni kell olyat amellyel megy, ennyi...
> Döme
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | Mag innovision xj717 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
van esetleg valakinek Mag innovision xj-717 , 17"-os monitor kapcsi
rajza ??
URL is jó lenne.
köszi
sandor
|
+ - | HEX forma keszítés (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kérnék némi segítséget. Egy olyan progit keresek, ami képes arra, hogy a fájlt
átrakja hex formatumba, viszont fontos az is, hogy a hex-et utana én szeretném
másolni. Pontosabban bemásolni word-be. Persze nem képként. Találtam már egy ki
tünő dos alapu progit, de abból nem lehet kimenteni, és még néhányat ami m
egmutatja a hex-et, de nem lehet kimenteni egyikből sem. Ha tud valaki ily
en légyszi jelezze.
Köszi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: varrogep.hnandc.nanaskabel.hu)
|
+ - | Re: Most mar kikapcsolhatja a szamitogepet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Előszőr is csak akkor fog kikapcsolni ha ATX-es alaplapod van. Viszon
t ha a lapod a korabbi atx-esek közül valo akkora windowsban kell engedéjezned
a kikapcsolast.
István
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: varrogep.hnandc.nanaskabel.hu)
|
|