Horvath Pista irta:

> "Levente gondolkodasanak
>kellene valtoznia, hogy ismet azokat a dalokat enekelje, amiket en
>irtam."
>
>Ezt, hogy ertsem?  Szorenyi azert nem enekli a regi dalokat, mert Brody
>megtiltotta?  Neszeneked liberalizmus!

Szerintem a fenti idezetbe csak igen nagy erofeszitessel lehet ezt bele-
magyarazni. Szereny interpretaciom szerint a fenti mondat azt jelenti, hogy
Szorenyi nem enekli azokat a dalokat, mert nem ert egyet a szellemukkel.
Maskeppen gondolkodik. Errol nincs benne velemeny, ez egy tenykozles.
Ha tiltas lenne a hatterben, akkor 'enekelhesse' szerepelne a mondatban.
Egyebkent szinte biztos vagyok benne, hogy az M.C. Hammer nem azert
nem enekli mondjuk a Falat, mert a Roger Waters megtiltotta. Es nyilvan
Roger Waters sem azert nem enekli a <nem.ismerek.egy.Hammer.szamot.sem> -et,
mert a Hammer nem engedi, hanem mert hozza valahogy valami mas all kozel.

Ennek semmi koze a liberalizmushoz, sem pedig ahhoz, hogy ki all a
Brody es ki a Szoreny altal kepviselt oldalon. Ez a mondat csak annyi jelent,
hogy mindenkinek joga van a sajat velemenyere es joga van azzal osszhangban
cselekedni.
Hoppsz, mar megint ez a franya liberalizmus ...

Ko'csi Zolta'n

Kedves Feri,

	megtiltotta-e vagy sem, az egy teny. En ezt kerdeztem. Koszonom,
hogy megirtad milyen erzeseid tamadnak olvasas kozben, de en nem ezt kerdeztem.

Endrenek,

	Kerdezem, honnan veszed az infot. Ketto: Szorenyi velemenyet is
hallottad? En Brody-t a TV-ben hallottam nyilatkozni ket honapja.
Akkor azt mondta, hogy meg kell valtoznia valaminek, hogy ok ujra egyutt
lepjenek fel.
	Nalam ez a mondat nem egyenerteku egy meghivassal. Sot en ugy
ertem, hogy Brody mondja meg mit var el a masiktol ahhoz, hogy ujra OK
legyen  a dolog.

Horvath Pista

PS: Kerdezem M. urat! A moderalt lapokban csak a vitapartnert nem szabad
sertegetni? Szamomra nagyon is serto ha valaki Szorenyit le bunkozza. Ugyanigy
sertene, ha Brodyt lekozmopolitaznak.   VALASZ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kerem a vitazo feleket, kimeljek egymas erzekenyseget!
A moderalt lapokban a "kulturalt vita szabalyait" tartjuk be. 
Ez valoban erosebb kikotes, mint pusztan a vitapartner sertegetesenek tilalma.
Radnai Tamas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

LYUK!

	Akkor megismetlem: Megmarad a toltes! Megmarad a tomeg (energia)!
Megmarad az impulzusmomentum! Megmarad az impulzus! 
	Mi tunik el? Minden hetkoznapi dolog. Szin, alak stb. Tovabba a re-
szecske fizikusok altal kedvelt dolgok, pl barionszam, leptonszam, stb. De
ezekre a megmaradasi torveny alltalaban csak empirikus. Semmilyen oriasi nagy
elvbol nem kovetkezik.
	
	Tovabba, a fekete lik, nem cseresznye nagysagu. Ami a csillagokbol 
lesz az ugy 3-6km "nagy". A galaxis magokban lehet fenyev nagysagu is. Tovabba
ha nagyomega=1, akkor az egesz Vilag egy nagy fekete lyuk, Schwarzschild sugara
a belathato egesz ter. 
	A galaxis magokban egyebkent nehany helyen kettos fekete lyukat talal-
tak. Ez arra utal, hogy valaha ket galaxis osszeutkozott, es egybe olvadt.
Egyebkent eleg trivialis, hogy a galaxisok nem onalloan elik eletuket, hiszen
az egymaskozotti tavolsag csak a sajat meret tizszerese. Vagyis idovel rengeteg
kcsh-nak kell lennie. pl kideritettek hogyan kering az LMC (Nagy-Magellan)
a Tejut korul.

	Normalis (csillag nagysagu) fekete lyukra tobb tucat jelolt van, es
mar nem csak a 20 evvel ezelotti talalgatos szinten. Es legalabb 3 -rol
bizonyos, hogy fekete lyuk. pl a Cygnus-X.

	allitasom:
Igenis vannak olyan torvenyek (elmeletek) -- pl az alt. rel. -- amelyek a
terido minden pontjaban ervenyesek.
	Itt kerlek meg benneteket, hogy az Isten es a terido irasomhoz is
szoljatok mar hozza (hamar alt.rel.be keveredtunk). Ha keritek ujra bekuld-
hetem.
				Horvath Pista

Nemreg olvastam, hogy allitolag a neutrinonak megis van tomege habar
nagyon kicsi.. Engem az lepett meg, hogy egyaltalan ketsegbe
vontak,hogy van tomege. Jozan esszel fel nem tudom fogni, hogy
letezhet olyan anyagi reszecske aminek nincs tomege... Hogy lehet ez?
Mitol van tomeg?

Egyaltalan talaltak mar olyan anyagi reszecsket aminek bizonyithatoan
nincs tomege? Ha nem akkor lehet hogy nincs is ilyen?
Vagy ha nincs tomege akkor nem lehet anyag, hiszen E=m*c^2, szoval
most mi az igazsag???

A Szorenyi-Brody VITAhoz csak annyit, hogy en
gusztustalannak talalom, ha egy DEMOKRACIAban
egy muvesz ennyire kozvetlenul (direkten)
politizaljon (barmelyik oldalon is alljon).

Abban viszont talan mindnyajan egyeterthetunk,
hogy Szorenyi Levente zeneszerzoi es eloadomuveszi
kvalitasai nagysagrendekkel a Brodye folott allnak.

Feri 8-)>